• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Просто дикость: как "Газпром“ мог это подписать?»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.01.2020, 20:42
Гость: алекс

Основная добавленная стоимость формируется на розничном рынке Европы. Эта надбавка в десятки раз превышает все эти транзитные затраты. Главная задача состоит в обеспечении низко затратной добычи и бесперебойного транзита до конечного европейского потребителя.
Например: курс доллара увеличили с 30 до 60 руб., тем самым удешевили затраты на добычу в долларах (евро).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 21:01
Гость: иноземец

Из СССР. Впечатление, будто массово на форум вышли члены наблюдательного совета Газпрома. Или на худой конец - видные деятели парламентских фракций, от которых что-то зависит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 22:11
Гость: таки-да

"Из СССР. Впечатление, "- когда в рамках миннефтегаза в СССР создавали объединение газпром его директор получал по тарифной сетке около одной тысячи руб зарплату ,рабочий на добыче газа в трудных северных условиях имел почти такую-же получку.. инвестиции в создание инфраструктуры отрасли сделаны за счет всех трудящихся ,за счет пром предприятий страны ,цена газа для них -потребителей была в дальнейшем почти бесплатной ,пром предприятия-переработчики ипр. потребители получали сырье для производства товаров и продукции по необходимым для их поступательного развития ,для развития экономики страны расценкам рассчитанным для этого госпланом .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 14:13
Гость: Беглый

Радует меня то, что поклонники нашей власти ушли в туман.
Что касается газа, что сказать мы всё оплатим, давайте держаться и дырочки на ремне готовить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 18:58
Гость: Далана!

У граждан две проблемы: автомобильные пробки и как похудеть.
***
Касаемо газа, то мы будем м дальше поставлять его в Европу и получать за это миллиарды долларов. Так что непонятно, чем ты недоволен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 22:17
Гость: таки-да

"мы будем м дальше поставлять его в Европу и получать за это миллиарды долларов. Так что непонятно, чем ты недоволен"-про "вас" "мы " знаем ..и даже то, что "нам" "вы" опять повысили цены на "свое национальное достояние"..причем за 20 лет цены на отопление из него уже подняли "нам"почти в 60 раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:46
Гость: капля воды

Зачем за эту жырную выгоду не заставиле Украинци принять Минские споразумения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 09:33
Гость: Шило

Если б вы знали,какие бабки там можно урвать,то не задавали таких глупых вопросов. Все поделенно до нас!.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 09:01
Гость: Кузьма Прытков

Страна стала слабенькой, всех и всего боится, боится ВАДА, боится пиндосов, боится, что газ не купят в евроколхозе, все над ней прикалываются, даже балтийские карлики во главе с польшай, а тут еще и гешефт замешан, а на что иметь домики за 2 лярда в расее и более там..., ссылаются на нехватку поступлений в бюджет, оно конечно так, если не разворуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 10:07
Гость: Ага!

Так "всех и всего боится", что американцы уже не знают, как сдержать Россию.
***
А мировые лидеры фоткаются с Путиным, как подорванные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 10:39
Гость: Кузьма Прытков

А не от испуга ли пустили газ через бандерстан? Не? И отдали нацистам 3 лярда? Не?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 11:27
Гость: Дык!

Куда же его пускать, если СП-2 не построен?
***
А ты хотел бы, чтобы мы встали в позу и потеряли европейский рынок (приносящий в бюджет сотни миллиардов долларов), уступив его американцам (на что те и рассчитывали)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2020, 09:10
Гость: Беглый

Друг... Рынок, есть такое понятие, потребитель будет покупать там где дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:12
Гость: дык

Ещё посчитать надо. За российские деньги строят, а масса прибыли уходит ещё и зарубежным акционерам. Доят по всем показателям.
Угроблена промышленность, вон даже трубоукладчик швейцарский, а на закупку промышленных товаров нужна валюта. Так что если болен на оба полушария, так и не плачься что дурят все кому не лень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 23:39
Гость: Во-во, и Госдеп так считает!

Мол, России надо отказаться от поставок газа в Европу.
***
Пусть, мол, собой занимается. А терпеть "убытки" (как ты нас уверяешь) будут американцы - из чистого альтруизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 19:01
Гость: строят

за чсет нас пенсионеров, дулю нам ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 12:07
Гость: Кузьма Прытков

А о более приемлемом договоре для России было подумать слабо? Если без нацистов никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:30
Гость: Для тебя

более приемлемо закрыть краник и не выплачивать 3 лярда? И что дальше будет? Разложи по полочкам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 14:50
Гость: Кузьма Прытков

И что дальше будет?===================А дальше запад продолжит мочилово, и никакие "тактические многоходовки" не помогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:47
Гость: А дальше

для Европы с нэзалэжными наступит очень дорогой ледниковый период на амерском газе, супермощный финансовый кризис и все будут пальцем показывать на Россию, как виновника кризиса. Тебе оно надо? Вот почему Кремлю приходится лавировать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 09:35
Гость: Ну не знаю

Может это память у тебя слабенькая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 08:00
Гость: ПОБЕДА

А какие "дополнительные расходы"? Да мы их всех шапками закидаем! Правда, снимем их предварительно с голов граждан России, которые и так морозят уши, не имея возможности купить новую шапку по причине своей бедности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 09:12
Гость: Ага!

И подмосковных ежей съели с голодухи.
***
Из той же серии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 06:52
Гость: Слизняк

В СССР через Газпром создавался прозападный костяк власти. Создаётся пророссийский костяк в украинской власти, а это лишь видимая подпитка. Шаги укрпреза явно направлены на России - "Децентрализация", "Двойное гражданство". Двойное гражданство - это актуально для россиян и израильтян, но никак не для американцев. В случае "Децентрализации", громадная масса, которая уже уже стала россиянами, одномоментно ставятся опять гражданами Украины. Достойная прибавка силы укрпреза в случае Ч. Тут к бабке не ходи, и так всё ясно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 04:07
Гость: Евгений В

Единственным источником существования РФ является только сырье, где главная роль принадлежит газу и нефти. Кроме того в экспортном сырье заключается вся внешняя политика РФ. Сырье позволяет покупать дружбу (например Китай) или держать в узде другие государства (например Белоруссию). Поэтому такие контракты подписываются только с разрешения президента и при его непосредственном контроле и участи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 13:47
Гость: Евгению

1. Источником существования является кусочек хлеба и стакан воды.
2. РФ торгует не только сырьём, но и вооружением, а также новыми технологиями.
3. С Китаем мы дружили и без сырья.
4. Белоруссия такая же нэзалэжная, как и Украина. Ещё вчера белорусы закупили нефть в Нидерландах (вопрос: на каких условиях?) и никто никого не держит в узде.
Прежде чем скакать изучите матчасть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 14:37
Гость: Евгений В

1. Это для вас, как индивидуума хватит кусочка хлеба и стакана воды, а Вы попробуйте предложить такой рацион главной заботе кремля властной "элите", которая Вас после этого пошлет далеко далеко.
Один из примеров: Вы отлично понимаете , что РФ разделена на два лагеря, на повестке дня демографический кризис, решение власти кинуть молодым семьям из бедноты или нищеты 450000. Это всего лишь заработная плата за месяц даже не высшего чиновника. Что молодая семья не имеющая жилья, а за частую даже работы может на эти деньги в РФ, хотя для многих это все равно, что миллиард долларов....Какое будущее у детей такой семьи?
Все, даже спорить больше с Вами нет ни какого желания.
2.А Белоруссия требует всего лишь справедливости продажной цены, она выкрутится и, уверен, будущее у нее есть, в отличие от сегодняшней РФ.
3. А в отношение "матчасти" по профилю моей работы на ядерном предприятии в течение 51 года ко мне претензий ни когда не было и мне присвоены в соответствие с этим все почетные звания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 17:58
Гость: Брэшешь!

Таких как вы допусти к ядерному реактору, то наверняка будете "светиться" по ночам до конца жизни от нэзалэжного уровня знания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 09:13
Гость: Далана!

Что есть в избытке, тем и торгуем.
***
Как любая нормальная страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 00:02
Гость: Серьезные люди, решают серьезные вопросы.

Им войнушки до лампочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 23:31
Гость: ПЫВР

...опа но предки малороссиян назывались люди русски

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 22:49
Гость: гость

Это не главное. Главное получить 13-ю зарплату и бонусы размером с зарплату микрорайона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 23:12
Гость: Далана!

Главное - обеспечить поставки газа в Европу (и поступление валюты в бюджет России).
***
И пока Газпром с этим справляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 23:08
Гость: Ну не знаю

Это не главное. Большие деньги достаются лишь тем, кто не может их потратить. Большие деньги для маленького человека - наказание. Не завидуйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 22:45
Гость: Ну не знаю

Наверно суверенитет государства, в первом приближении, определяется количеством американских военных баз, на его территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 22:06
Гость: монтёр Мечников

"Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон. Утром деньги - вечером стулья, вечером деньги - утром стулья. Но деньги вперёд!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 20:49
Гость: Ну не знаю

Если отрезать украинскую трубу, то вместо Украины транзитной страной станет Германия. А там то же хозяйничают пиндосы. Не получилось бы шило на мыло. Или у Германии суверенитета больше чем у Украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 22:19
Гость: Если отрезать украинскую трубу, то....

Вы хотите наших "не братьев" в чёрную дырку отправить? Надо знать, что они подписали контракт на 5 лет. Только после этого можешь трубу "пилить" как на скрипке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 22:49
Гость: Ну не знаю

Там как бы не одна труба, а договор не на всю мощность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 20:01
Гость: Хмы

"Газпром“ такой парень только о нас и думает, поэтому содержит банду "Эха Москвы" которая постоянно учит нас как правильно жить "не по лжи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 22:38
Гость: Ну не знаю

Разве "Эха Москвы" хоть кого нибудь из нас, хоть чему нибудь научило? Тогда, может содержит он их вовсе не для нас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 18:12
Гость: Киев начал «обувать» своего коммерческого партнера

Это значит,что в газпроме сидит "засланный казачок", который работает на хохлов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 19:16
Гость: Казачками там не пахнет

На хохлов не работает даже "Нафтогаз", а уж "Газпром" и подавно. Впрочем, на русаков эти кампашки тоже не работают. Главные хозяева у них общие. И казачками там тоже не пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 17:03
Гость: Статейка даже не опиум, а палочка дрожжей для....

поясняет „Свободной прессе“ эксперт в сфере энергетики, сопредседатель Фонда энергетических стратегий (Киев) Дмитрий Марунич. — И это, на самом деле, дикая ситуация!

Свободная пресса- в которой каждый ПРОФАН пишет что хочет,
и "украинский эксперт" ))))))))))

это= английские учОные.
Наши СМИ , СП не исключение, глумятся над Украиной и что там происходит, ап тут вытащили какого-то эксперда)))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 16:35
Гость: Как могли подписать?

Алиминтарно, дядя. Смотря сколько им заплатили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 18:14
Гость: Кто заплатил?

Ты? И сколько?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 16:33
Гость: Русский

...да не надо путать и ставить эту глупость, обвиняя Газпром. Миллер -ни при чем! Это ТАК решил ВВП. Именно Он, и никто другой. Возникает вопрос, а почему?!
Мне представляется, что связано с ОБЩИМ стратегическим РЕШЕНИЕМ рук-лей России и ЕС (читай Германия и Франция), когда посчитали ВЫГОДНЫМ ПОСТЕПЕННОЕ уничтожении хохляндии, чтоб не сразу, а ПОЭТАПНО, по частям. Чтоб в результате получить вторую Югославию. Это выгоднее и России, и ЕС.
В принципе,тут есть что-то ЕВРОПЕЙСКОЕ, и ВВП согласился.
НО МЫ, Русские, против ,чтоб рубить хвост по-частям. Зачем такая мученическая смертушка хохлов. Сразу ложим голову хохляндии на ПЛАХУ...и по отсеченным волосам не плачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 18:21
Гость: Однако

Ну слава Богу хоть какая-то попытка разобраться объективно.Кое в чем можно поспорить, но вообщем смысл есть.Только думаю что и России и Европе на Украину наплевать не смотря е=на все слова.
Говорил и повторю - главное противостояние было между США с одной стороны и Россией и Германией с другой. СП-2 достроят, американский газ в Европу не пустили, через 5 лет украинскую трубу сдадут в утиль. Возможно раньше.
Тут правильно написали они уже демонтирую компрессорные станции которые стали не нужны при вдвое упавшем объеме транзита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 17:21
Гость: Юри_й

а вот и новые методички, раньше было, украину за долги заберем, потом отдадут долг януковоща, потом смеялись над решением суда по газпрому, теперь итог: три лярда отдали, долг януковоща не видать, подписали не выгодный контракт, сев путь так и не сдали в 2019 - это все многоходовочка, это нам выгодно, так было задумано изначально))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 18:33
Гость: Брэхня!!!

1. Украину вместе с долгами бандеры забрали.
2. По суду отдали 3 лярда, а для поддержки нэзалэжности требуется около 100 лярдов в год и то, только на воровство.
3. Так называемый "долг януковоща" - это суверенный государственный долг Украины. Даже если бандеровская рожа треснет, всё равно с процентиками надо отдавать.
4. Контракт по газу: только на 5 лет и в половину объёма - в чём выгода щенезмерзлым? А могли получать серьёзную выгоду от четырёх потоков по 10 лет!
5. Как ни крути жовтым "бананом", а блакитный СП-2 всё равно достроят!
6. Нэзалэжную превратили в многоходовочную кучу "недоудобрения" и осталось бандерам собственные свидомые сопли жевать до чёрной дырки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 09:43
Гость: Юри_й

1) ты по суду скорое еще заплатишь, главное помни что по тем судам платить только тебе придется, долг януковоща, никакой суд не признает
2) кто там что требует не знаю, но свои три лярда газпром отдал,контракт выгодные укрии подписал, тебе цену на газ повысил - ты доволен, жизня налаживается)))
3) песню про отдадут слышу уже пять лет, только ты еще про суверенные долги газпрому забыл, которые тут расписывали на многие лярды, за не купленный газ, за скидки еще что то - это все суд уже простил, ты и не вспоминаешь. на очереди долг януковоща, его тоже просят и ты сразу забудешь
4)выгода в том что им платят бабло, а такие как ты орали что с 1 января не будет транзита, теперь оказывается 60 млрд кубов это тоже победа, остановленный поток(который 100% до конца 19 года будет построен) - многоходовочка. везде ты победил, всех обыграл
5) достроят достроят, но транзит по укрии останется. раз нагнули, нагнут еще раз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 21:04
Гость: А похоже...

...этот Юрий и правда "европеец".Ишь как за Украину переживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 23:29
Гость: ага,если правда не нравится-то Европеец, то васька

жмеринский.
А ведь так оно и было, запустим потоки, ржавую трубу только если в металлолом, хохлы замерзнут, Украина вмрёт, судбудетзанас.

А теперь -невыгодный контракт, хватит кормить хохлов....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 16:06
Гость: Если газапром

управляется из штатов то всё логично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 15:17
Гость: Этому

иксперду от Свободной Прессы дали почитать контракт на транспортировку газа? В Свободной Прессе всегда истерику на пустом месте закатывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 16:52
Гость: Петро

Свободная пресса это гнездо либералов.Потому будут всегда против как та Баба Яга.Но сами скромно забыли как они накосячили с Сахалин -1 и Сахалин -2.Россия по мним еще должна оказалась американцам которые российский газ качали.Вот это был контракт- КОНТРАКТИЩЕ!!! Еле вылезли из него.Сколько Россия потеряла либералы скромно умалчивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 23:34
Гость: ошибаетсь

Ресурс !Свободная пресса! не то что вы думаете.

Это -Российское общественно-политическое интернет-издание. Основано в декабре 2008 года. Более 100 тысяч посетителей ежедневно по данным Rambler's Top100. Специализируется на политических, общественно-экономических и культурных новостях, есть разделы с блогами, онлайн-конференции с известными людьми, фото- и видеогалереи\
С 1 июля 2012 года главным редактором и шеф-редактором стали писатели Сергей Шаргунов и Захар Прилепин., планировавшие сделать сайт «пространством большого и сложного разговора о насущном и непреходящем». Оба заявили, что в работе над сайтом не собираются скрывать своих взглядов — «которые принято называть народническими, и, конечно, непримиримо-оппозиционными

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 18:58
Гость: Да уж!

СП так олиберастилось, что Белковский отдыхает.
***
Самое интересное, что в руководителях там числятся два записных патриота: Прилепин и Шаргунов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 15:08
Гость: Олег

«Газпром» и нужно доить, раз там такое руководство, а также сокращать выплаты его топ-менеджерам. Украинцы хорошо освоили технологию машинного доения «Газпрома». А нам здесь по барабану на проблемы «Газпрома», расценки на внутреннем рынке за газ для потребителей повышаются ежегодно независимо ни от чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 22:56
Гость: Хех!

Тебе подобным все по барабану.
***
Но обед (и прочие блага) - вынь да положь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 14:53
Гость: Далана!

Украинский эксперт оправдывается перед своими "патриотами", усмотревшими очередную "зраду".
***
А правда такова, что Украине без платы за транзит не выжить. Понятно также, что американцам удалось вынудить Россию продлить транзит через Украину, как, собственно, и было до сих пор. Гораздо хуже было бы потерять доходы от продажи энергоресурсов в Европу, если не вообще европейский рынок - на что и рассчитывали американцы. Пожалуй, они и есть единственные прогадавшие от такого "полюбовного" (сквозь зубы) разрешения проблемы. Что будет дальше - неизвестно (не факт, что нам вообще позволят достроить СП-2). Так что нам тоже нужно время на размышление (особенно, если оно приносит живые деньги).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 16:00
Гость: Русский

Вот даже Вам понятно, что американцы (да и европейцы тоже) будут вынуждать Россию не прерывать транзит газа через Украину.
А для менагеров из Газпрома это являлось великой тайной.
Такой, что они даже не подстраховались, чтоб иметь под рукой какой-то запасной вариант достройки СП-2.
Пресловутый трубоукладчик Черский как раз в канун решающих событий оказался черте где, да к тому же готовился стать в ремонт, что собственно сейчас и начинают на нем.
Вот откуда у нашего руководства такая святая вера в честность Стокгольмского арбитража, Лондонского суда или в порядочность западных партнеров?
Пресловутая швейцарская компания, которая тянула трубу, почти все денежки получила за контракт. Потому что бросила дело, на которое подрядилась, не доделав какие-то крохи. И с нее как с гуся вода, потому что по договору она имеет на это право, т.к. санкции объявлены.
И что, чиновники или Кремль не знали, какой у них договор подписан? Не ожидали, что так все и произойдет, как оно произошло?
Им мало предыдущих уроков с судами в Лондоне и Стокгольме, которые любой конфликт решают не в нашу пользу?
Позорно быть лохом. И вдвойне позорно, когда из предыдущего у нас никто не делает выводов. Про такого говорят тогда, что это не лох, а дурак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 17:07
Гость: Нда

Эмоций много ,а фактов мало..Ты хоть в курсе что Черский там на Дальнем Востоке не прохлаждается а работает по контракту с Китаем и не исполнение контракта влечет за собой санкции и это миллиарды..Основные твои претензии что Газпром "не предусмотрел".
А что там баба Ванга работает?Ты мог это предусмотреть что на Украине майданы будут? Что Дания 2 месяца будет тянуть с разрешением? Какой ты вумный.
Только забыл что ВСЕ контаркты Газпрома с Украиной были заключены в 2008 -ом году и тогда НИКТО не мог бы просчитать свидомых скакунов.
У нас таких как ты умных "задним умом" ,на форуме хватает.
Такие же здесь вопят - Сталин не предусмотрел,не поднял по тревоге не объявил мобилизацию и т.д.
Хорошо советы давать когда ты знаешь что УЖЕ случилось, а вот как это было в 41-ом это умишка не хватает представить.
Так и вы критики Газпрома.Они в 2008-ом должны были знать,что на Украине через 6 лет случится майдан ,что швейцарский арбитраж примет незаконное и предвзятое решение через 10 лет,что через 10 лет Дания будет запреты выдвигать,хотя СП-2 в 2008-ом и в планах не было.Но ты -то такой умный и все знал и предвидел?
А ну скажи что будет через 10 лет раз ты вторая баба Ванга.
И прочитай что ??? написал.Он абсолютно прав- цель США вообще закрыть ВЕСЬ транзит российского газа и через СП-2 и через Украину.НЕ НУЖЕН США российский газ в Европе. ВООБЩЕ! Они хотели чтобы вместо российского Европа покупала дорогой американский.
Вот в чем суть проблемы,а не в Украине.Это же очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 19:17
Гость: Не надо наводить тень на плетень, выгораживая власть

Ну положим на деньги попал Газпром в Стокгольмском арбитраже по собственному почину.
Украина не ограничивала прокачку газа. И то, что Газпром не прокачал объемы, положенные по договору, это была инициатива Газпрома (или Кремля, если хотите). А значит болваны те, кто принимал подобное решение.
Так что Ваши доводы про стародавность подписания договора и ссылки про неожиданность майдана не канают.
Просто дурачки в Газпроме не понимали ситуацию и полагали, что если Украине можно нарушать договор, то и нам можно.
А вот как раз России нарушать и нельзя, а Украине нарушать можно. Потому что таков расклад геополитических игроков.
Верх близорукости или наивности сесть играть с кидалами в карты и думать, что они будут соблюдать правила. А международная политика - это нечто подобное.
Запад за историю наших отношений с ним многократно кидал Россию. Пора бы нашему руководству усвоить, что в этом мире у нас нет друзей, а есть соперники, каждый из которых преследует свой интерес и ради этого подставит подножку.
И про Данию не надо лапшу вешать, что якобы она действовала исключительно по собственному почину. Не такая она уж значимая в мире держава, чтоб действовать несогласованно со своими ближайшими союзниками-партнерами по ЕС и НАТО. И это должны были знать в Кремле.
А Вас послушать, так прямо детский лепет - "не знала, не догадалась, не поняла и т.д." На то Россия и содержит штат послов, дипломатов, внешней разведки и осведомителей, чтоб знать, понимать, предусмотреть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 21:18
Гость: Нда...клиника

Ну положим в договоре участвуют как минимум две стороны и они договариваются в каком суде рассматривать споры.Так что это было обоюдное решение и если бы дело рассматривалось в неангажированном суде выигрышным положение было у Газпрома.Его иск превышал иск Нафтогаза.Баланс был в пользу Газпрома.
Никто не мог ожидать что арбитраж применит такое идиотское обоснование что Газпром должен заплатить потому что нужно Украину пожалеть и у нее тяжелое экономическое положение.Такая формулировка никогда и нигде не применялась.
Не зачет вам по этому пункту.
Украина не ограничивала прокачку газа.Но ваше объяснение почему произошло снижение извините но мягко говоря это объяснение дилетанта.Это было не решение Газпрома,это были обстоятельства.В Европе сильно упало потребление газа в тот период.Это было во всех источниках.Но почему-то прошло мимо вас.
Прокол Газпрома в том что не включил в контракты с западными потребителями положение-бери или плати.Так что опять вы со своими предположениями -мимо.Не зачет и по этому пункту.
Мои ссылки что договор был подписан 2008 году и предсказать майдан никто не мог как раз КАНАЮТ и опровергнуть Вы это не смогли.Просто брякнули - "сам...такой".
Про Данию,это Вы жульничаете и занимаетесь подлогами.Я НИГДЕ не говорил что Дания "действовала" по своему почину".Я как раз утверждаю что она действовала под нажимом США .Опять Вам не зачет.
Остальную лирику обсуждать не буду с этим к бабушкам на базаре.Про детский лепет в зеркало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 21:45
Гость: Хм!

Странный персонаж - сам же пишет, тут прокол, там прокол, а вывод - никто не виноват.
Хотя сейчас даже в российских СМИ, ангажированных на власть, публично обсуждается тема - как же так Россия оказалась в таком глупом положении. Только что вот в эфире эту тему обсуждали и пришли к неутешительным выводам.
У Вас как у Райкина: к пуговицам претензии есть - нет, к карманам - нет, а то, что костюм сидит косо - это не к нам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 22:38
Гость: Далана!

"Проколы" только в голове - у майданутых.
***
Если нет, так выдумают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 00:02
Гость: Действительно,

какие проколы для кремлеботов? Это ведь сплошные "победы":
- "Газпром" заплатил 3 млрд. долл. непонятно за что;
- Сохранен транзит через Украину на 5 лет;
- Гарантированные транзитные платежи, независимо от объемов прокачки.
Не удивлюсь, если вдобавок Украина заставит "Газпром" оплатить ремонт ГТС, чтобы обеспечить транзит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 18:23
Гость: Ну не нужно так грубо...

Но в целом Вы правы.Никто этого не мог предусмотреть в 2008 когда заключался контракт .Кстати президентом был тогда Медведев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 15:07
Гость: ???

Опять глупости говорите.Цель США - ВООБЩЕ никакого транзита российского газа в Европу ни через Украину ни через СП-2.Эту освободившуюся нише на европейском газовом рынке должны были занять США со своим сжиженным газом.
Не будьте наивным США глубоко плевать на интересы Украины.
Это Германия вынудила Украину подписать контракт.В данном конкретном случае Германия и Россия действовали заодно,чтобы не пустить дорогой американский газ в Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 17:24
Гость: Юри_й

а ты точно знаешь цели сша, они тебя лично отчитываются, я так понял? А может быть такое, что цели сша это чтобы украина кормилась на русские деньги. Ты уточни у докладчика(кто там трамп или гос секретарь докладывают тебе), а может они тебе страшно подумать - врут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 18:31
Гость: ???

Да я знаю точно. Достаточно проанализировать цели США,что они говорили и что предпринимали. Нужно просто внимательно отслеживать события.
Докладчики это открыто говорили в СМИ. И Помпео и Болтон и Трамп и другие.Открыто и не скрывая что их цель прекратить транзит российского газа в Европу и заставить европейцев вместо российского газа покупать американский. Или не помните как Трамп упрекал европейцев, что они платят миллиарды России,а не США? Там же никто и ничего не скрывал.Читайте и слушайте.Я не виноват что вы слепы и глухи.
А ваше хамство неуместно ,если аргументов нет.
Неужели вы так и не поняли ,что США плевать на Украину и они заботятся о СВОИХ интересах, а не об интересах Украины.Не будьте таким наивным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 09:45
Гость: Юри_й

а ты не думал что то что они говорят, это рассчитано на дурачков? Ну кто бы стал открыто свои планы рассказывать, никто. Так общие заявления - дезинформация. надо быть гением чтобы на такое повестись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 14:42
Гость: Всё как всенда

Дикость это то что написал автор статьи.Абсолютно безграмотный "анализ" основанный на слухах и сплетнях.
Почему автор не озадачился таким вопросом- ЧТО предшествовало подписанию этого контакта? Что главное в газовом вопросе Европы и России,какую роль во всем этом играют США.Почему Газпром пошел на этот компромисс?был ли у Газпрома другой вариант?
Какие последствия для Газпрома последовали в случае если бы он отказался подписать контракт и прекратил транзит через Украину?
Что потеряла Украина и что потерял Газпром?.
Ничего этого у автора НЕТ!
Т.е. весьма примитивный и поверхностный взгляд на сложнейшую проблему на сложившиеся обстоятельства на газовом рынке Европы и кто на нем игроки.
А он Украина-Украина.Украина здесь сбоку-припека.Украина не игрок в этой газовой "войне", она способ,инструмент и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 17:26
Гость: Юри_й

тут легко ответить - газпром потерял кучу бабла на строительство сп2, + оплатил 3 лярда бабок за ни за что. А такие как ты это поддержали и готовы оплатить(в этом году газ для россиян подорожал). Завтра сша скажут газпрому, что нужно отсылать в америку органы россиян, ты тоже поддержишь, потому как - ну а как иначе, вариантов то не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 18:35
Гость: Всё как всегда

Ну во первых Вы НИЧЕГО не ответили.Или кроме хамства ответить нечего?
Я задал КОНКРЕТНЫЕ вопросы-
1)Что главное в газовом вопросе Европы и России,какую роль во всем этом играют США.
2)Почему Газпром пошел на этот компромисс?Был ли у Газпрома другой вариант?
3)Какие последствия для Газпрома последовали в случае если бы он отказался подписать контракт и прекратил транзит через Украину?
4)Что потеряла Украина и что потерял Газпром?
---------------------
Пока ответов не вижу.Или ответьте конкретно на КАЖДЫЙ вопрос а не отделывайтесь общими фразами и не юлите позорно и заканчивайте хамить ,флудить и истерить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 09:49
Гость: Юри_й

я указал факты, что еще тебе надо ответить? фантазии и прочий бред нести как ты не умею. Есть что опровергнуть по фактам, может я где ошибся, слукавил? нет, ну вот тебе и ответ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 21:27
Гость: Павел__

Цифры и факты говорят о невыгодности для РФ заключенных контрактов - но у пригожинских, "всё как всегда" - одна песня "мы фсех сделали", "а посмотрите на штаты и хохляндия с марсианами..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 14:08
Гость: Русский

Тут на форуме бывает всезнающий эксперт под ником "Однако".
Уж не знаю, на ставке ли он работает на форуме, или просто доброхот, радеющий за Газпром.
Но он нам сейчас все объяснит, какой же мудрый у нас Газпром и какие умные там управленцы. А мы все по его пониманию - это обыватели, которые абсолютно не в теме и у которых мозгов не хватает понять хитроумной политики руководства Газпрома, заключившего исключительно выгодный для России договор с Украиной.
Так что ждем-с! Ваш выход Однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 17:09
Гость: Гы-гы- под ником "Однако".

Уж не знаю, на ставке ли он работает на форуме==

По себе судите?

Кто бы говорил!

Первейшие троли как раз любят прикидываться по ситуации то русскими, то украинскими,то белАрусми и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 18:39
Гость: Однако

Я ему ответил что я на ставке и у Кремля и у Газпрома и лично у президента.И что я ольгинский,пригожинский,савушкинский и вообще агент Госдепа. Модератор не пропустил.
Хотя честно скажу от "русского" я такой глупости не ожидал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 15:10
Гость: Однако

Господа модераторы,почему не даете ответить? Всё что я написал не нарушает правила и все в рамках, русского языка.Или под ником "русский" кто-то из модераторов пишет и правда не понравилась?
Ну тогда это означает только одно- я прав в том что написал этому псевдорусскому,иначе причин банить мой пост просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 17:08
Гость: Однако

Не этот пост нужно было пропустить а предыдущий.Правильно вам участники форума говорят ,что вы постоянно ломаете дискуссию, пропуская посты по своему предпочтению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 15:03
Гость: Далана!

В сложившихся условиях Россия вынуждена была пойти на ТАКТИЧЕСКИЕ УСТУПКИ во имя СТРАТЕГИЧЕСКОЙ ЦЕЛИ: в виде стабильных поставок энергоносителей на европейский рынок (а не насолить Украине, как ты, видимо, думаешь).
***
И это решение не Газпрома, а Кремля (если ты случайно не в курсе).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 15:30
Гость: Однако

К сожалению мне не дают ответить этому "гусскому".Решение действительно вынужденное.После того как не удалось достроить в срок СП-2 и по причинам которые от России не зависели,другого варианта просто не было.
Если бы Россия отказалась от транзита через Украину,это означала бы только одно.
США добились бы своего и вытеснили Россию из европейского газового рынка.Это потери для России -СОТНИ миллиардов.И не только потому что мы не получим деньги за 90 миллиардов кубов ежегодно поставляемых в Европу,но и громадные штрафы за недопоставленный газ по ДЕЙСТВУЮЩИМ контрактам.
Никаким форм-мажором не оправдаешься и придется платить.
Ничего этого автор статьи не учитывает и оставляет за скобками.Не с Украиной спор,а с США.И в этом споре Германия на стороне России как ни странно.
Украина НЕ СОБИРАЛАСЬ подписывать контракт на транзит с Россией потому и выставляла неприемлемые требования-договор на 10-15 лет и транзит 85-90 млрд. кубов.
На то и было рассчитано,что Россия на такие условия не пойдет.
Эту линию соросята из Нафтогаза Витренко и Ко четко проводили в интересах США и всячески срывали переговоры.
И только после того как Германия надавила на Зеленского он снял с должностей этих ребят и назначил других и был заключен контракт и НЕ на условиях Украины.Да Газпром пошел на компромисс,но это вынужденный компромис.Другого варианта не было.
Только учитывая и рассматривая ВСЕ эти обстоятельства можно делать выводы о том что происходит на самом деле.Пока план США провалился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 21:00
Гость: зачем так примитивно лгать

Очень легко проверить, что Витренко и Коболев остаются руководителями Нафтогаза и должностей не меняли. Как Вам верить в остальном?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 17:29
Гость: Юри_й

в данном случае верна фраза - тот кто хочет делает, кто не хочет ищет оправдания как не делать. трам не побоялся, нагнул китайцев и плевать ему на штрафы. не побоялся и нагнул европейцев, а у нас вариантов не было(как обычно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 21:25
Гость: Однако

Я глупости не комментирую.Или возразите по пунктам или в сад со своими детскими комментами.Китайцев Трамп не нагнул и европейцев тоже.Они вместе с Газпромом будут достраивать СП-2.
У Трампа нет договоров с китайцами и он их не нарушал.Договор только подписан.У США и ЕС нет договора по газу.Нарушать нечего.
И только уж извините де...л будет сравнивать возможности США и России.
Вообщем или подробно и доказательно на все мои вопросы или гуляйте со своими лозунгами.Завтра слетайте на Луну.Будете искать способ или будете оправдываться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 10:18
Гость: Юри_й

ты глупости несешь:
1) трамп говоришь не нагнул европейцев, тогда почему они бросили достройку сп2, хоть им и было оплачено и контракты подписаны? Китайцев не нагнул, тогда почему они уже согласны на все лишь бы возобновить торговлю? проснись ты серишь
2)Зато есть обязательства по ВТО, которые он нарушил и поднял налоги на товары из китая. Китай утерся и все принял.
3)Только д...л в тогда будет сначала отрицать то что сша гнут свою политику и тут же умничать что ну вот нельзя же сравнивать возможности - если нельзя к чему это все было, не могли просчитать очевидные вещи???
4) какие доказательства, ты докажи свой бред, сначала. докажи что европейцев и китайцев не нагнули - давай пруф. пока что ты только врешь и лукавишь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 17:25
Гость: Всеволод

Вы видите ситуацию очень односторонне и судите о ней, как будто она свалилась на Кремль вроде того, как у ребенка случается детская неожиданность.
Знаете, чем мудрый отличается от умного?
Умный найдет разумный выход из трудной ситуации,а мудрый в неё не попадёт.
Вот как раз этого и не хватает ни Газпроме, ни в Кремле - не хватает мудрости, способности предвидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 18:55
Гость: Однако

А она действительно "свалилась". Как раз я пытаюсь рассмотреть вопрос с разных сторон.Это Вы и подобные вам только упелтись в одном - все проср.. в Кремле и Газпроме де...лы, укры победили.И ни малейшей попытки разобраться почему это произошло.
Или в 2008-ом кто-то мог предполагать что на Украине будет майдан? Что будут такие проблемы с СП-2? А ничего что в 2008-ом даже вопроса не возникало о строительстве СП-2?
Вот Вы лично могли бы это предвидеть? ВЫ как и многие сильны что говорится - "задним умом." и вместо того чтобы попытаться объективно разобраться в вопросе предпочитаете обвинять и хамить оппонентам.Некрасиво.
Вы НИЧЕГО не смогли мне возразить.Не интересно.Не зачет.Вроде бы взрослые,грамотные люди, а предпочитаете эмоции вместо фактов.
Вообщем не зачет.Или ответьте конкретно на каждое что я озвучил или до свидания.
Напоследок- умные отличаются тем что не выносят поспешных решений и выводов не рассмотрев проблему со всех сторон и все за и против.
Я не испытываю восторгов по поводу нашей власти и те кто на форуме давно прекрасно знаю что я один из непримиримых критиков.Но считаю что критиковать нужно за дело а не просто так что власть не любишь.
Нельзя все предусмотреть и Вы наверняка знаете это по своему личному опыту. Пробили шину на ровной дороге,Вы могли предусмотреть что какой-то дебил выбросил саморез?
Вот у меня в подъезде на 5-ом этаже в квартире был пожар.Забыли выключить обогреватель и ушли.И ведь нормальные люди не алкаши.Можно было это предвидеть?Нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 17:13
Гость: Ну вот ...

...это и объективно и грамотно.Так на самом деле и обстоит дело а не выдумки автора из либеральной "Свободной прессы".
ссылаться на мнение только ОДНОГО эксперта и тем более украинского которые известны своей брехливостью, это верх безграмотности.
Он бы еще на Славика Ковтуна сослался или на Жовниренко.
Но как однако доверчив народец, сразу не пытаясь включить мозги, поверили фаназиям либерала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 13:55
Гость: Число Phi

Нельзя платить руководителям таких корпораций мало, т.к. их могут переманить в западные компании. По словам Самого. А может пусть переманивают, может потом мы выиграем от таких перестановок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 13:37
Гость: Просто,

макрель с макароном вове приказали: подписывай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 15:05
Гость: Ага!

То-то они вчера с Вовой фоткались и ручку жали.
***
Не похоже на тех, кто может ему приказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 17:30
Гость: Юри_й

ну от тебя ничего не скроешь, глаз то наметан, все видишь с дивана, как вовка их нагнул и гордо оплатил 3 лярда баксов по надуманному суду)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 21:28
Гость: Юрику

Вы больше пары предложений одно из которых "сам д...к" способны написать? Вы ВООБЩЕ не прокомментировали статью, вы комментируете участников обсуждения.
Из чего следует что ваш интеллектуальный и образовательный уровень где-то около плинтуса.Детский сад какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 10:20
Гость: Юри_й

я комментирую участников, а это плохо, а ты как умный человек, прокомментировал меня, что сразу стало хорошо - типичный лицемер и пустобрех

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 14:01
Гость: Марабу

Много вреда принесли России путинские миллеры и сечины. .. До Коле это будет продолжаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 13:52
Гость: Еще проще

Меркель приказала Зеленскому и он подписал вопреки приказу из Вашингтона.
Главный кто был против транзита через Украину это США.Почему- включи мозги и сам подумай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 17:31
Гость: Юри_й

хоть 1 пруф что сша были против этого? фантазии больных не в счет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 19:02
Гость: Еще проще

Ну так согласен,твои больные фантазии здесь не нужны.Я же тебе сказал - "включи мозги и подумай".А ты не хочешь.Или с мозгами проблема?"Сам д...к" своему приятелю отвечай.Здесь не прокатит.
А чтобы понять что я прав, нужно было отслеживать события а не пузо на диване с пивком гладить.
Ну для затравки- кто на Украине не хотел подписывать договор? Кого Зеленский после разговора с Меркель уволил и кого назначил и потом сразу договор подписали?
Думай голова-картуз куплю.И не задавай глупых вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 17:14
Гость: Ну так...

...нет у них мозгов.Включать нечего.Так...потрепать языком для развлечения.Факты никого не интересуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 10:23
Гость: Юри_й

хмм, факты:
1) 3 лярда отдали
2) подписали не выгодный контракт
3) сп2 приостановлен на не определенный срок - замороженны огромные бабки, срок выхода из безубыточности взлетел до небес(с учетом того что 5 лет все равно надо качать через укрию)
4)долг януковоща не отдают и под большим вопросом отдадут ли вообще

какие еще тебе факты нужны безмозглый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 19:03
Гость: Еще проще

Ну так я согласен.Именно это и подтвердил некий Юрий. Уж не "европеец" ли это, "домофон" тоже его Юрой называл, а "европеец" куда-то исчез.:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 12:22
Гость: KAG2324

Странная статья. Стандартный договор и условия стандартные. Бери или плати, прокачай или заплати – условие ВСЕХ договоров. Автор с небес на землю спустился сегодня первый раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 17:32
Гость: Юри_й

за стандартный договор - бери или плати - россия проиграла суд и оплатила, потому что как оказалось это не правильные условия - 3 лярда баксов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 18:13
Гость: Вообще-то

В контракте обе стороны указали что споры будут рассматриваться в Швейцарском арбитраже.Газпром не мог отказаться от выполнения решения арбитража.Да оно было несправедливым и незаконным,поскольку свое решение арбитраж обосновал тем что в контакте НЕ предусмотрено.
Однако этот арбитраж последняя инстанция и больше опротестовать в других инстанциях нельзя.
Отказ платить повлек бы за собой конфискацию имущества Газпрома в счет погашения долга и штрафы за отказ.Т.е. потеряли бы больше.
В договоре были условия и качай или плати и бери или плати.Причем по этим условиям Нафтогаз должен был больше.Обе стороны нарушили договор и нормальным решением было бы обнулить претензии.
Решение швейцарского арбитража, действительно было неожиданным и к правосудию имеет мало отношения.Думаю стокгольмский арбитраж еще поимеет проблемы.Многие хорошо подумают прежде чем доверять им свои споры.Такого клиента как Газпром швейцарцы точно потеряли.
Решение стокгольмского арбитража действительно было неожиданным, как например было для всех неожиданным ,когда Франция в 1940-ом году проиграла войну Германии за полтора месяца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 20:53
Гость: из киева

В своей критике решения Стокгольмского арбитража Вы можете сослаться на мнение какого-нибудь авторитетного юриста, специалиста в области международного хозяйственного права (не российского, разумеется:)?
А то как-то странно получается: один из основных мировых хозяйственных арбитражей, регулирующий споры крупнейших транснациональных корпораций с многомиллиардными оборотами, принимает решение, которое, по-Вашему, "к правосудию имеет мало отношения", а мировая юридическая общественность, в том числе, международные юридические компании, ведущие дела этих самых ТНК, никак на это не реагирует. А ведь это их "хлеб с маслом и икрой", основанный как раз на игре по правилам, т.е. на честном судействе.
Газпром не может перестать быть клиентом Стокгольмского арбитража, пока не закончатся все его европейские контракты, где он заложен - а это еще годы и годы.
Кстати, не знаете, какой арбитраж заложен в новом контракте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 10:25
Гость: Юри_й

надо быть наивным дурачком, чтобы верить в какие то международные суды. напомни мне сколько раз там обвиняли сша, ни разу. видимо они святые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 11:57
Гость: В.М.

Однако, ежедневные пятичасовки ненависти к Украине на путинском ТВ даром не прошли - зомбодураки съехали с катушек качественно и навсегда. Ненависть у них к братьям-украинцам похлеще, чем у советских людей к фашистским захватчикам.
Вроде радоваться надо, что часть русских сырьевых денег попадет не в воровские карманы, а пойдет на благо малороссийской ветви русского народа - нет, скрежещут зубами от ненависти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 16:09
Гость: Ненависть у них к братьям-украинцам похлеще, чем у советских

Ну это просто перебор. Если его у себя наблюдаешь, самое время сократить просмотр зомбоящика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 17:18
Гость: Ну это просто перебор

Ничего не перебор. Так оно и есть. Прав, НО только в первой части коммента.
Уже шестой год в СМИ полощут Украину и не по 5 часов в день, а с утра до вечера.
Начинается на Первом с Время покажет, заканчивается на России1 вечерним Соловьём. А между этим несколько программ на России1, квлю 60 минут, Михеева, да на Звезде.
Просто уже противно. Но некоторым нравится. Придаёт значимости и величия. Теперь каждый российский суслик мнит себя эеспертом по Украине и считает возможным оскорбляит Украину и украинцев.
При этом сами недовольны происходящим в России.
Пропагандоны добились своего-народ все проглотит, лишь бы не было КАК НА Украине...
А что у народа кукушка, то это пустяки.

А "Вроде радоваться!"- я не поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:30
Гость: Вот я и говорю -

самое время сократить просмотр зомбоящика. А лучше вообще им не пользоваться - что там умного или хотя бы безвредного можно там увидеть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 12:58
Гость: Nik

Не смеши насчёт денег, которые пойдут мимо воровского кармана прямо на благо малороссийскому народу. И нечего выть по поводу ненавистных путинских передач, если не смотрел и путаешь бандеровский режим снародом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 13:53
Гость: В.М.

Конечно не смотрел, меня от этой мордатой бабы из зомбоящика с души воротит, как и от идиотских спектаклей с ее участием)
Я рос на Кубани, там хохлов столько же, как и русских. Много армян, но они воспринимались, как инородцы. А вот русские и украинцы всегда были, как одна семья. И никакие воровские пропа..ны не заставят меня думать иначе.
Сначала нас разделили искусственными границами. Потом воры с обеих сторон стравили нас в кровавой схватке на Донбассе, заслав провокатора-еврея.
А фашисты-бандеровцы обрели существование только с подачи министерства правды Суркова-Дудаева. Мои знакомые, которые ездили в гости к родственникам на Украину, никаких следов этих зловещих личностей не видели. А на воровскую пропаганду мне нас..ть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 17:28
Гость: Модераторам-не хулиганьте

Не надо посты банить.Значит этого хама-бандеровца публикуете а ответить не даете?
Ну слушай сюда порохобот В.М.Ты совсем заврался,то писал что из Красноярска,а теперь с Кубани.
Т.е. хох..ол с Кубани.Теперь понятно откуда у тебя такая ненависть к России и русским.
Провокатор -еврей ваш,а не российский.Фамилия его Турчинов.Он войну в Донбассе начал.
Заканчивай врать, ты один в один повторяешь то пишут в ваших украинских СМИ.Твои басни что ты из Красноярска уже никого обмануть не могут.Ты так и не ответил что такое красраб.
Когда вам что-то от России нужно вы сразу вспоминаете - что одна семья.Не вы ли начали орать что маскали вам не братья? А теперь приперло?Ты хоть раз слышал от русских - "хох...ляку на гиляку"?
Зато мы постоянно слышим -"маскаляку на гиляку" и "маскалей на ножи".
Ничего себе "братья".Видим как вы рушите советские памятники и ставите памятники пособникам Гитлера Бандере и Шухевичу. как запрещаете носить советские награды как нацистские под..нки срывают с девочки советскую пилотку.С РЕБЕНКА!!! Мр...зи и ты все это защищаешь. Тоже "мордатая баба с зомбоящика" виновата?Может она еще виновата что одесситов сжгли?Она майдан вам устроила ,убила "небесную сотню" сжигала беркутовцйев и выказывала им глаза.А в Донбассе она двести детей убила или вы? У вас там есть "политолог" Татьяна постоянно поливающая грязью Россию,вот у нее хохотальник- в экран не влезает.
Можешь не маскироваться,то что ты порохобот, это уже все поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 04:25
Гость: В.М.

Ах, красава, как ловко он меня разоблачил -красраб не знаю!
Да он у меня в печенках сидит, когда в пробках на нем стою)
А одесситов такие же зомбанутые, как ты, сожгли - там их столько-же, как у нас. Одного корня ведь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 20:15
Гость: мы постоянно слышим

В том-то и дело, что только слышим. Но не видим:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 14:12
Гость: Да ты просто наивен донельзя!

Малороссийскому народу плюшек не будет, сколько бы Газпром не заплатил за прокачку. Все осядет в карманах украинских олигархов.
Так повелось еще с эпохи газовой принцессы Тимошенко и продолжается поныне.
Если не веришь, то послушай в сети, что рассказывет Марунич, ихний спец по газовым делам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 14:58
Гость: В.М.

Ну почему-же, в статье сказано, что какие-то тарифы населению понизят. Крохи с воровского стола падают и там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 20:31
Гость: из киева

Тарифы ЖКХ определяют местные власти. В некоторых областях тарифы на тепло и горячую воду (а это производная цены на газ) уже понизили.\
Вот сегодняшнее сообщение премьера Гончарука в Telegram (далее - цитата): "Сказано - сделано! Платежки на тепло и горячую воду для граждан снижены до 30%. В 124 городах Украины осуществило перерасчет 131 предприятие теплокоммунэнерго. К правительственной инициативе присоединились уже 16 областных центров: Винница, Луцк, Днипро, Житомир, Запорожье, Кропивницкий, Львов, Одесса, Ровно, Тернополь, Харьков, Херсон, Хмельницкий, Чернигов, Ивано-Франковск, Киев".
И 30% - это не крохи, в списке ЖКХ-платежей тепло и горячая вода - самые затратные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 15:14
Гость: Порохоботу

На заборе тоже написано.Между сказано и сделано дистанция огромного размера.А ты веришь, во всякие сплетни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 21:33
Гость: Павел__

"Между сказано и сделано дистанция огромного размера.А ты веришь"
- это ты, путиглот - про ложь "главного несменяемого" насчет того, что пока он президент - повышения пенсионного возраста не будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 15:13
Гость: Наивному

Сказано не значит сделано.Зеля вопил что снизит тарифы для населения на 30%.И что? А ничего, Беня,Порох Ахметов,Зелю на части порвут за то что попытается их доходы снизить.
Так что все разговорами и закончится.Нашел дураков.В зеркале ищи или у себя на "цензоре".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 12:49
Гость: J

Почему это наши деньги должны идти "на благо малороссийской ветви", которая ненавидит и убивает русских?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 18:36
Гость: Гы-гы- Почему это наши деньги

Уверены что ЭТО ВАШИ ДЕНЬГИ? Вы это государство?

Государство (РФ) заключило МЕЖДУНАРОДНЫЙ контракт , какой посчитало нужным, и это не ваше дело и не дело какой-то Свободной прессы.
Вот что свободные СМИ с людьми делают!

Сеют и возбуждают межнациональную рознь,

-+это наши деньги должны идти "на благо малороссийской ветви", которая ненавидит и убивает русских?

Гость J обвиняет ВСЕХ УКРАИНЦЕВ в ненависти и убийстве русских,которых на Украине НЕТ.

РУССКИЕ в России. Когда украинская армия объявит России войну и вторгнется на территорию РФ- вот тогда будет война с русскими.
НО он, Гость J, свято верит что там убивают русских, потому что ему так сказали федеральные российские телеканалы!
На Украине гражданская война, дятел! Граждане Украины воюют между собой.( на самом деле это конфликт интересов олигархов)
а граждане попали под раздачу. Паны дерутся.
А нас таким гнусным способом отвлекают от внутренних проблем и призывают к смирению. Что угодно, лишь бы не "как на Украине"

================

Будто внутрироссийских проблем мало- новое правительство, изменение Конституции,позорный МРОТ, рост социального неравенства и многое другое.
Обсуждать это и выражать недовольство вполне нормально. От этого зависит наш уровень жизни.
А через какую трубу РФ экспортирует газ в Европу- не дело обывателей. Всё равно не обломится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:08
Гость: J

"Гость J обвиняет ВСЕХ УКРАИНЦЕВ в ненависти и убийстве русских,которых на Украине НЕТ."
Не все "украинцы" убивают". Есть те, которые поддерживают это, и есть те, которые просто молчат. Они тоже соучастники убийств. Русских на украине, которые не отказались от своей русскости - треть населения, и они для нас не чужие. Так что, дятел, закрой своё поддувало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 13:54
Гость: В.М.

ВАШИ деньги? Ты олигарх и сидишь на газовой трубе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 15:19
Гость: для ВМ

перестаньте, дружище. Метать бисер перед ... - неблагодарное дело. Здесь не та аудитория. Здесь тусняк зомбаков - поклонников мордатой бабы. Ну и я иногда захожу, послушать их зубовный скрежет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 16:49
Гость: В.М.

Развлекаюсь я так, дружище. Клиенты такие забавные, и рефлексы, как у собак Павлова)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 14:57
Гость: Порохоботу

Ну не ваши же.Ишь ты губу раскатал что Газпром должен вас бандеровцев финансировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 12:13
Гость: А.Г.

Вы не путайте наше ТВ и ваше; 24 часовой понос в адрес России – это ваша прерогатива. И нет у нас ненависти к братьям с Украины. Это Вы уже пять лет убиваете своих братьев только за то что они фашистов называют фашистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 11:35
Гость: тимофей

кто-то в газпроме их этих денег хороший откат получает...просто так такую дурь не подписывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 14:00
Гость: Ты получаешь?

И сколько?Это называется-каждый думает в меру своей испорченности. Т.е. ты в душе всегда жуликом был и другого способа зарабатывать не знаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 16:07
Гость: Да что ты так защищать Газпром кинулся?

Имеешь от этого что ли? Нормальное предположение сделал тимофей, только тебе, целка-невидимка, это непонятно почему-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 21:40
Гость: Ты получаешь?

Пареньку 20.01.2020, 16:07. Юноша нужно было хорошо русский язык учить.
Что там нормального в предположении Тимофея? Знаешь что заявления без доказательств это называется клевета?Он может доказать свое предположение.
Я тоже сейчас сделаю "нормальное" предположение- ты получил хороший откат за контракт с Украиной. Оправдывайся.
Я не защищаю Газпром там всяких хватает, но любое предположение нужно обосновывать.Так принято у нормальных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 14:52
Гость: Получкину

Ты бы определился бы с Газпромом, а то он у тебя как бы только немножко беременный. Посмотрел бы на их официальные зарплаты заоблачные, да не забудь ещё про их расходы, никак не укладывающиеся в зарплаты. Логично предположить, что источник этих расходов это то, про что сказал тимофей.
По поводу получения мною хорошего отката за контракт с Украиной. Может, я и взял бы. Да ведь никто не даст;) Как слону - съесть то он съесть, да кто же ему дасть? Это, видать, у тебя какая-то должностишка, где МОГУТ ДАТЬ. Потому и ерепенишься, защищаешься заранее от неудобных вопросов следователя. Правильно, кстати, делаешь, в таких делах надо тренироваться заранее. Впрочем, не уверен, что тебе это как-нибудь поможет, выдержки у тебя маловато - по всему видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 11:33
Гость: Газпромовские

топ менеджеры у хохлов на содержании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 11:31
Гость: Гость

А почему вы считаете, что это лохотрон. Вот у меня к примеру, на данный момент тоже сложилась абсолютно дикая ситуация, когда я вообще ничего не делаю, и даже на работе совсем не появляюсь, а мне все равно платят за это зарплату. Да потому что это не мои проблемы - такова была договоренность. Меня будут вызывать на работу сами - когда я буду им нужна. А если не вызывают - значит получается не нужна. Нет, ну то что они ожидали, что меня все же замучает совесть, и я сама прибегу к ним со словами - может вам чем-то помочь. Ну это же не детский сад в конце-концов - все абсолютно взрослые люди. Если ты платишь человеку деньги, и при этом не загружаешь его работой, то это лично твои проблемы, а не этого человека. Я же не психиатр в конце-концов, чтобы заниматься каждым конкретным случаем отдельно, да и времени у меня не настолько навалом. Тоже недавно встретился просто уникальный экземпляр. Хотела я купить себе парочку хрустальных лебедей, причем действительно стоили они очень дешево. Но когда человек начинает мне втирать, что вы же понимаете, что хрустальные лебеди не могут столько стоит, но я вам все же их продам за такую цену, потому что их все равно никто не покупает. После этой фразы даже я не захотела их покупать. Во-первых - не надо делать мне одолжение, что мол это мне идут навстречу. А во-вторых - любая вещь стоит ровно столько, сколько за нее готовы заплатить. Будь они даже золотые эти лебеди, но если они при этом никому не нужны, то грош цена им в базарный день...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 10:38
Гость: PUX

Да, изначально было понятно. Cui prodest?... Непоняна работа юридического отдела и "ГАЗПРОМ"а и государственных служащих, которые должны делать всё на благо страны. А выходит - по другому....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 14:11
Гость: Непонятно?

Непонятно если не изучать ситуацию в целом,а только отдельный факт,что и сделал автор статьи и что совершенно безграмотно.Сами себе задайте вопрос- а у Газпрома был другой вариант из-за сложившихся обстоятельств?
Дело-то совсем не в Украине, тут игрок покрупнее и посильнее,против России действует.Украина дело десятое,ставки совсем другие и более высокие.В десятки раз,на сотни миллиардов. Акцентироваться только на Украине это уводить вопрос в сторону и рассматривать только малую часть глобальной игры.
И в этой игре пока счет фифти-фифти.
Но в перспективе США проигрывают,что косвенно признали, в торговом соглашении с Китаем.В Вашингтоне поняли что европейского газового рынка им не видать и вытеснить с него Россию не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 21:43
Гость: Павел__

".Сами себе задайте вопрос- а у Газпрома был другой вариант из-за сложившихся обстоятельств?"
- да-да-да, можно еже вспомнить, что когда Украина первый раз перестала платить за газ, году в 2008-м, что-ли, в декабре - ежевечерне в новостных каналах главных канализационных каналов показывали попеременно миллера с новаком, которые несменяемому докладывали, что Украина ежедневно увеличивает закачку газа (неоплаченного). Вова молчал и делал умное лицо. И Украина продолжала качать российский газ. Разумется, оно-ж понятно "сложившиеся обстоятельства", чо. А потом, наверное, как-то совершенно внезапно и незаметно для всех - обстоятельства, видать "пересложились", ага - и Россия перестала качать газ.
Или вот, к примеру - Зурабов, которому там, на Украине - "было лучше знать, что там и как", и при котором произошел переворот на Украине - уже продемонстрировал и уровень способностей вовиных управленцев и уровень их компетентности.
Так что очередная перелицовка тухлой сказочки "им тама лучше знать", теперь и про газпрём - не катит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 10:23
Гость: Alex203

Условия контракта есть в свободном доступе? Или теща Миллера на лавочке с соседками обсуждала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 14:17
Гость: ???

Вот именно.И я об этом,автор ориентируется на высказывание какого-то украинского эксперта который тоже вряд ли тоже контракт читал. Т.е все это всего лишь слухи и догадки и ничего более.
Это очень наивно делать глобальные выводы,по тому что кто-то ОДИН сказал.
К тому же автор не понимает простейших вещей что дело совсем не в Украине.
Противостояние идет между США и Россией и Германией с другой стороны.
Не приняв во внимание этот главный аспект во всей этой игре,это значит рассматривать вопрос поверхностно и делать неправильные выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 10:05
Гость: гость

Какие тут могут быть вопросы? Миллер с Коболевым бабло зарабатывают, а российские пенсионеры за это платят. Второй путинский чубайс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 10:01
Гость: Гриф Рифтс

Прошу прокомментировать эту статью тех, кто меня вчера на эту тему троллил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 14:18
Гость: О чем речь?

По какому поводу Вас троллили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 11:02
Гость: А чё будет,

если бандеры не смогут проглотить 178 лимонов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 19:48
Гость: такиминадо

Тогда надкусят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 16:02
Гость: Они

их тебе отдадут :) Давай, готовься, мешки запасай и вообще держи карман пошире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 09:57
Гость: Влад

Не удивлен. Удивило бы обратное, если бы Газпром «обувал» Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 11:04
Гость: Ты предлагаешь

ещё раз обуть "обутых" незалежных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 10:57
Гость: заплатят россияне

Газпром в итоге обувает россиян ежегодным повышением тарифов.И зачем нам такое народное достояние?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 15:59
Гость: Зыбыл ты,

однако, поставить в кавычки слова "народное достояние". Это уже давно достояние долларовых миллиардеров, как "наших"(а вот я не забыл закавычить!) так и ихних.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 11:45
Гость: о

"И зачем нам такое народное достояние?" - а кто вам сказал что это народное достояние, или вы уже начали рекламе верить? (вы наверное еще и тому что президент с правительством говорит верите).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 18:41
Гость: Гы-гы- уже начали рекламе верить?

Эту рекламу давно убрали с экранов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 11:37
Гость: Рустем

Не надо путать божий дар..., Газпром уже давно не народное достояние, и даже не России, в нем рулит гейропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 12:17
Гость: Не фантизируй

рулят дружки Самого. И ты это знаешь. Просто тебе об этом думать стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 15:57
Гость: Это ты не "фантизируй"

Дружки рулят на пару с гейропой, поинтересуйся сам, чего они там успели распродать с контрольного пакета акций Газпрома, я за тебя, лодыря, по инету лазить не собираюсь. Фантазёр - я тебя называла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 17:39
Гость: Ага ...сам такой

Пока ничего не распродали и нечего подобного в интернете нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 14:37
Гость: Продолжай

пребывать в неведении. Тебе так удобней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 09:42
Гость: Бронислав

Все не просто так. Кто то за это из кремля наверняка поучил хорошие откаты. Пока страной правит ПСЕВДО гарант, порядка не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 14:31
Гость: Это называется-

...каждый думает в меру своей испорченности.У тебя воровская натура и ты о других так же думаешь.В Газпроме не ангелы работают,но у них хватает других способов заработать.
Никто там на левые схемы с хохлами не пойдет,потому что они тут же предадут.Негативный опыт имеется.
Это Миллеру и Ко на ...не нужно они найдут другой способ заработать,через дивиденды и свои "дочки".
Не надо считать что Миллер глупее тебя.Думаю в разы умнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 21:50
Гость: Павел__

"..каждый думает в меру своей испорченности.У тебя воровская натура и ты о других так же думаешь."
- действительно, какие нехорошие, не хотят обманываться. Ну давайте тогда порадуемся за другие "национальные достояния". Вот, например - "Газета "Коммерсант" в середине декабря с ссылкой на главу департамента налоговой и таможенной политики Минфина Алексея Сазанова сообщала, что Минфин предложил правительству целиком финансировать налоговые льготы для Приобского месторождения "Роснефти" и "Газпром нефти" из Фонда национального благосостояния (ФНБ)."
Давайте дружненько профинансируем расходы "национальных достояний" и зарплату сечина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 15:53
Гость: Патриёту Газпрома

Навроде Бронислав писал по Кремль, а не про Газпром. Чего ты тогда возбудился? На воре шапка загорелась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 17:41
Гость: Ваське жмеринскому

А что Газпром уже не подчиняется Кремлю? Возражения по существу есть кроме хамства? Как всегда у тролллей кроме "сам д....к никаких аргументов нет. Гуляй...Вася.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2020, 15:26
Гость: О!

Еще один газпромовский патриот. Мало вас, лохов, доят и обувают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 11:09
Гость: Хочешь сказать,

что пока незалежными правят бандерклоуны, то там порядок?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 19:45
Гость: такиминадо

Если судить по тексту статьи, то в Нафтогазе - да, порядок.
Или Вы имеете в виду - вообще бардак? Тогда это не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 09:32
Гость: Догоним Гондурас!!!

В свое время Г.Греф разоблачил отвечающих за вступление в ВТО министров Мантурова и Абызова. Он сказал в их присутствии что они подписали вступление не читая не только правил ВТО но и базового соглашения(600 страниц). И в результате нас в ВТО водят за нос. Здесь то же самое. Есть главные подписанты этого договора-обычно в России на таком уровне обосновываются не понимающие ни шиша особи, которые считают что для них все должны подготовить нижестоящие. Но нижестоящие в такой синекуре как Газпром тоже набираются из кумовьев сватьев братьев и тоже ни шиша не смыслят. И поэтому такой результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 09:08
Гость: Александр

А какие штрафы заплатит Оукрайна, если не удовлетворит эту "дневную заявку"? Если штраф приличный, то на это расчет и делается - труба сдохнет естественным путем, в обозримое время, и Оукрайна "попадает"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 19:37
Гость: естественным путем

вот, до сих пор как-то не сдохла. А "обозримое время" - это сколько?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 14:33
Гость: Ну вот

...хоть один попытался объективно оценить.Украина УЖЕ несет убытки связанные с обслуживанием трубы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 14:15
Гость: Не смеши!

А Европа войдет в бедственное положение Украины и все ей простит! Ты разве не слыхал, как подобного рода дела разруливает и решает Стокгольмский арбитраж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2020, 15:02
Гость: Не свисти

Свои убытки Европа Украине не простит.Стокгольмский арбитраж решал спор между Газпромом т Нафтогазом ,а не между Европой и Украиной.
За свои бабки Европа разденет Украину догола.И уже раздевает.Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.