Прямая запись в Конституцию, что вы отвечаете за то, чтобы потолок был белый, никак не мешает этой власти сделать потолок черным и говорить, что все хорошо.
Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2020/02/26/tsentrobank-rf/870536-yurii-boldyrev-seichas-u-elit-glavnaya-zadacha-protashchi
президент уже заикнулся, что якобы это плебисцит. То есть читай – как Наполеон получил императорский статус именно на плебисците – не на референдуме,
Теперь понятно, почему Болдырев больше не сенатор - во Франции понятия плебисцита и референдума совпадают)))
Любезный, вы забыли, что живете в России, где есть своя Конституция и принятые на ее основе закононодательные и подзаконные акты. В ст. 135 Конституции России указано, в каких случаях проводится референдум, а в ч.1 и 2 ст.14 ФКЗ "О рефередуме в РФ" указано, кто инициирует проведение референдума. Вот и все!
Да, во Франции плебисцит считается синонимом референдума.
Однако стилистическое различие имеется: плебисцитом называют референдум по вопросам, имеющим для страны или региона судьбоносный характер. Например, если голосованием избирателей формально и/или по существу решается вопрос о государственной принадлежности спорной территории, о форме правления, о дальнейшем существовании правящего режима, о доверии лидеру страны и т.п., то такой референдум нередко официально или неофициально называют плебисцитом.
Вместе с тем некоторые зарубежные авторы не причисляют плебисцит к форме непосредственного народовластия, считая, что при плебисците, народ не осуществляет власть, а всего лишь отвечает на тот или иной вопрос, предложенный ему институтом власти. И такая точка зрения не безосновательна, еще и потому, что «в настоящее время «прямая демократия» означает, что граждане имеют право принимать прямое участие в выработке решений по ключевым вопросам посредством общенародного голосования, - как по своей собственной инициативе, так и вследствие исполнения обязательных положений Конституции, т.е. независимо от желания правительства или парламента.
Они то протащат, страна загнётся. Цинизмом не злоупотребляют, а у нас во власти кто порядочный. Ворам выгоден развал- спрашивать, откуда деньги, не кому будит.
Я полностью согласен, что миномёт это не пулемёт в отличие от вальтера, который есть по простонародному короткоствол. Ствол - это то, откуда извергается пламя и вылетает пуля?! Применительно к прямоходящим это рот из которого истекает результат искрения нейронов в черепной коробке.
Это длинное вступление к тому, что я не понял что извергнул короткоствол в 09.34 и почему он так обиделся. И главное почему не ответил на простой вопрос о МРОТе не ниже прожиточного минимума в конструкции предлагаемой конституции.
Но раз Вальтер постеснялся или(я вправе допустить) испугался, а, точнее, между нами старыми солдатами, ему просто нечем, как говорят, крыть(карта у него сегодня не та) я сам попробую ответить за него.
Весь смысл внесения положения о МРОТе в конструкцию конституции только в одном - в ЗАВЛЕЧЕНИИ электората(вишенка!) в процесс голосования о тех поправках, которые нужны тому, который не хочет отдать власть. Ни больше ни меньше. А вот с точки зрения права и морали(у воров мораль?) это чистое жульничество, вернее мошенничество в отношении неограниченного круга лиц и с использованием должностного положения.
Вальтер это прекрасно знает и понимает, но он на службе у тех, кто этот процесс инициировал, а потому и не смог ответить на этот вопрос, нагородив кучу непонятных обид. Нечем ему крыть и ещё он понимает, что, начав отвечать, наводить тень на плетень, он становится соучастником этого мошенничества, а он привык выглядеть чистеньким, незапятнанным и, вроде как, объективным.
Домысливать за Вальтера не надо. Вальтер юрист, а не политикан, как вы.
Никакой "вишенкой" власть народ не завлекает. Вы просто заврались. Вальтер так и не узрел, в чем суть вашей ссылки на "вишенку" власти: ее можно поесть, получть деньги, имущество,привилегии при участии в плебисците? Нет, конечно. Власть всего лишь призывает граждан принять участие в плебисците. Никого силком при этом не будут тащить на плебисцит. И каким бы Вальтер не был "глашатаем власти", всем юзерам на сайте КМ.ру до лампочки его позиция. Это всего лишь его мнение.
А вот вы как сущий политикан преследуете совершенно иные, мелочные цели, и суть их не в плебисците, а желание кусануть этого Вальтера. Ладно, кусайте. Вы не первый кусаете Вальтера на сайте КМ.ру. Получите удовольствие.
Вальтер, ну если уж вы юрист, и озабочены лишь соблюдением законности, то почему так избирательно, и всегда в пользу власти. По крайней мере я не замечал с вашей стороны иных поползновений. Ну хотя бы ради справедливости зайдите на сайт pdsnpsr.ru, там есть тема с Болдыревым - " Если Россия простит - то погибнет". Там он достаточно чётко, по мне дак, и доказательно, обличает ту самую власть...
Всё, что ни деется .... . Может так до царя дойдём?
Поправки ограничивают президентскую власть.
***
Даже Болдырев признал, что давно этого добивался, просто уверяет, что кинут. Но никто так не кидал Россию, как его сподвижники из "Региональной группы".
Только дураки этого не знают. Хотя Путин считает нас, однозначно, дураками.
И этих "дураков" подавляющее большинство.
***
Не та страна тебе попалась.
главная черта нынешнего российского режима. Продали С-400 Турции, с которой сейчас находятся на пороге крупномасштабной войны в Сирии, строят атомную электростанцию в Турции в кредит, предоставленной Россией на 20 лет, попали в зависимость от Турции в связи со строительством "Турецкого потока" завязли в этом ненужном для России кровавом сирийском болоте. Полное неумение руководить страной, предвидеть будущее. А все потому, что режим олигархический, нацеленный на личное обогащение российских правителей путем распродажи природных богатств России. И сейчас этот режим стремится увековечить свое господство путем закрепления его в конституции при помощи соответствующих поправок.
которая намедни лупила по российским и сирийским летчикам.
Зачем России нужна Сирия?
1.Сирия обратилась к России с просьбой о помощи в борьбе с ИГИЛ,в рядах которого немало выходцев из мусульманских субъектов России и бывших республик СССР.Ликвидация ИГИЛ это в интересах и Сирии,и России,ибо победа ИГИЛ привела бы к переброске террористов в Россию.
2.В Сирии находится важнейшая ВМБ ВМФ России в Камрани,обеспечивающая деятельность нашего флота в стретагически важном Средиземном море и выход флота в океан.
3.Сирия в геополитическом плане важна на Ближнем Востоке для сильных мира сего,в т.ч. для России,через Сирию выходят в многомиллионный арабский мир.
4.Да,с Турцией что-то упустили,хотя можно было предвидеть двуличие Эрдогана,как и правящей и национальной элиты Турции,которые всегда были и остаются русофобскими.Однако прокладка Турецкого потока была важна для России,продажа С-400 и строительство атомной станции это экономические проекты,которые приносят в бюджет налоги,создают рабочие места.Есть договоры с Турцией,как бы ни ухудшились двусторонние отношения,Турция будет за все платить.При этом Турция дискредитировала себя не только в глазах России,но и США,НАТО и вообще в арабском мире как агрессор,как страна,добивающаяся реализации неоосманистской идеологии,по сути, восстановления влияния в странах,ранее входивших в Османскую империю.
5.Неизвестно еще,кто проиграл из-за обострения обстановки в Сирии Турция или Россия.
...
Поправки в Конституцию России не увековечат власть ВВП. Большинство поправок все же важны.
о помощи в борьбе с ИГИЛ,в рядах которого немало выходцев из мусульманских субъектов России и бывших республик СССР.Ликвидация ИГИЛ это в интересах и Сирии,и России,ибо победа ИГИЛ привела бы к переброске террористов в Россиюбда-бла-бла.
Так с ИГИЛ давно покончено и Россия уже несколько РАЗ ЗАЯВЛЯЛА об уходе из Сирии и всё никак .
Гы-гы- Турция будет за всё платить, пэтому может обстреливать наши ВКС в Сирии. Да вы, батенька, циник!
Вчера в новостях было- В сирийской провинции Идлиб боевики и турецкие специалисты обстреливают сирийские и российские самолеты. Об этом говорится в репортаже телеканала «Россия 24» с места событий.
Списали долги Африке спишут и Турции. Не своё же, а украденное у народа. Жадность фраера губит Россию. А вальтеры ему помогают, не бесплатно конечно.
Кремль сделал максимум для обеспечения собственных интересов (которые невозможно переоценить) в Черном и Средиземном морях .
***
Но даже Путин - не Бог.
Короче не получится.
В Кремле Президент, который не Бог, не царь, но все же герой, решивший пойти на внесение поправок в Конституцию России, которые, несомненно, сбалансирует систему сдержек и противовесов между тремя ветвями власти и, к тому же, дал понять, что готовит преемника. Он избран абсолютным большинством народа. Поэтому выражает интересы не собственные, а народа и государства, даже если в силу социально-экономических проблем рейтинг его в последнее время снизился.
В Кремле Президент, который не Бог, не царь, но все же герой, решивший пойти на внесение поправок в Конституцию России,
Боже, какая наглая ложь - Он избран абсолютным большинством народа.
При этом Вальтер скромно умалчивает что большинство не от ВСЕГО НАРОДА, а от ПРИШЕДШИХ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ.
А это не одно и то же.
Явка на выборах президента России после подсчета более 90% бюллетеней составила более 67%, заявили в ЦИК.
Путин набрал 55,4 млн. голосов, это 76,6% от 67% всех пришедших на выборы.
ЕЩЁ РАЗ.
Запутина проголосовали 76,6% граждан от пришедших на выборы.
А пришли на выборы 67% граждан РФ.
Господин, валяющийся под столом, вы сами написали:
"Путин набрал 55,4 млн. голосов, это 76,6% от 67% всех пришедших на выборы". Правда, при этом не указали, что 67% граждан это граждане, имеющие право голосовать! Все остальные граждане не имели право голосовать. Это около 36 млн. граждан на март 2018 г. Вы считаете, что надо и их иметь в виду? Но ФЗ РФ "О выборах Президента России" это не предусматривает.
Вальтер в своем комментарии написал, что Президент России "избран абсолютным большинством народа". То есть имелось в виду электората.
Число избирателей, включенных в список избирателей 109 008 428
Число избирателей,принявших участие в голосовании 73578992,т.е.
67,5%
Вот и получается, что за Президента России проголосовало абсолютное большинство по ФЗ РФ "О выборах Президента России".
Поэтому дурачка играть и уличать Вальтера во лжи глупо. Надо жить по закону, а не валяться под столом, выставляя себя в неприглядном свете.
Не за красивые турецкие глаза все это делалось!
***
А если ты не способен понять почему - объяснять бесполезно.
Когда дерьмо называют элитой, я усматриваю в этом зависть и стремление приобщиться. Болдырева вполне устраивает современная Россия, его не устраивает собственное, побочное, положение в ней.
кремлю будет не до новой конституции. Российские ВКС бомбанули в Сирийском Идлибе турецкий опорный пункт до 80 убитых турецких солдат. Эрдоган срочно созывает совет безопасности, войска и авиация Турции перебрасывается к сирийской границе. Турция собирается объявить войну Сирии и перекрыть проливы. РФ накануне грандиозного шухера в Сирии.
Добавить статью
"Об основах современной экономики России: свобода, выгода, государственное вмешательство, приватизация, национализация, запрет ростовщичества, кабалы, завышения процентной ставки, прозрачные реестры антисистемных игроков
Экономика России основана на свободном предпринимательстве, найме, взаимной выгоде и государственном вмешательстве. Собственность и экономическая свобода защищены законом. Государство может использовать приватизацию и национализацию как формы государственного вмешательства. Ростовщичество, кабала, поборы; а также контракты и уставы ООО, кабальные по отношению хотя бы к одному из контрагентов, запрещены законом. Ставка банковского процента, устанавливаемая Центробанком и коммерческими банками, не должна быть выше, чем нужно для макроэкономических показателей и процветания экономики, завышение ставки из эгоистических интересов системообразующих вкладчиков запрещается. Субъекты экономики которые играют на повышение ставки банковского процента или на понижение курса рубля должны зарегистрироваться и быть внесены в прозрачный для всех реестр таких игроков."
В Конституцию в такой форме поправки (предложения) не вносятся. Предлагаемые поправки должны быть лаконичными.
Ряд указанных в вашем предложении проблем уже отражен в ст. 8 Конституции России: о поддержке конкуренции, свободе экономической деятельности равной защите частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. В ст.34 Конституции закреплено право на предпринимательство и иную не запрещенную законом экономическую деятельность, о недопустимости экономической деятельности, направленной на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.
Все перечисленные вами проблемы отражены также в Гражданском, Налоговом и иных Кодексах, Федеральных законах о банке России, а банках и банковской деятельности, о приватизации гос. и муниципальной собственности, о защите конкуренции и др., регулирующие гражданско-правовые отношения.
Может, многие с вами согласятся, что пора государству выполнять роль ночного сторожа. Да, государство обязано контролировать экономику страны и следить за курсом национальной валюты, однако полностью контролировать экономику в условиях частного рынка также опасно, ведь это будет мешает ей развиваться. В истории известны много таких примеров.
"Может, многие с вами согласятся, что пора государству выполнять роль ночного сторожа." Я такого не утверждал, это ложь и чушь. Где у меня написано ? В такой форме нет.
"полностью контролировать экономику в условиях частного рынка" где у меня ? ложь и чушь
"полностью" где это написано ? выше текст ? совершенный бред
Я не говорил !
Вы увлеклись 100% фальсификацией, я же не Ленин и не Сталин, у меня наоборот как бы они сказали 100% мелкобуржуазный подход в комментарии выше. Голубые или розовые мечты работяги который хочет нажить сначала маленький капитал, трудовую копейку - так бы они сказали наверное. Они отметали все мелкобуржуазное. У меня где тотальный контроль, социализм ? Где такие слова ?
Отстань мужик, или не представляй белое черным, а чёрное белым. Вот же текст перед твоими глазами. Внимательно читай, поправься, ты увлекся.
Не тотальный контроль, а заслон конкретным негативным явлениям с которыми мучаемся уже десятки лет после начала построения рыночной экономики. Высокой ставке банковского процента, завышенной несколькими эгоистами, ростовщичеству, кабальным контрактам и уставам ООО, постоянным обвалам курса рубля частниками, когда превращают госуправление в ....о и льют грязь ещё дополнительно и через это снижают курс рубля. Всему этому заслон поставить и свободы прописать - нету ни тотального ни ночного ни контроля и т .д.
На одни и те же грабли десятки лет наступаем, по лбу ударяют, закон не помог, значит поднять на уровень конституции - основного закона. Можно!
Вот один из ваших тезисов:
1."Государство может использовать приватизацию и национализацию как формы государственного вмешательства".
Что это,если не прямое признание вами,что государство может выполнять функцию ночного сторожа.Или вы не понимаете,что означает "ночной сторож"?
Есть ФЗ РФ "О приватизации государ. и муницип. имущества" в редакции от 2.08.19",где расписана компетенция федеральных,реагиональных и муниципальных органов исполнительной власти.Все это подчеркивает,что государство лишь регулирует на основе принятого закона имущественные отношения между субъектами,не вмешиваясь в предпринимательскую деятельность.
Далее,вы предлагаете аналогичный механизм и к национализации.Но ФЗ РФ о национализации до сих пор не принят.Очевидно,потому что это чревато нарушением ст.8 Конституции,согласно которой государство защищает гос.собственность.Есть проект ФЗ РФ "О национализации" N 24105-3 по состоянию на 03.11.2000г. Но текст его недоступен.
При этом частное имущество в случаях,предусмотренных УК РФ или КоАП РФ,может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).Кроме того,ГК РФ также предусматривает изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника по решению суда.
Руководствуйтесь Конституцией,УК,КоАП,ГК РФ и др. Награмождать Конституцию такими поправками,как ваши,значит превращать ее в Талмуд.
А выпады против Вальтера необъективные и эмоциональные.
Рад что Ваша критика ужалась теперь к одному тезису, оспариваемому Вами, что государство МОЖЕТ использовать национализацию как форму государственного вмешательства.
ЦИТАТА:
"Вот один из ваших тезисов:
1."Государство может использовать приватизацию и национализацию как формы государственного вмешательства".
Что это,если не прямое признание вами,что государство может выполнять функцию ночного сторожа.Или вы не понимаете,что означает "ночной сторож"?"
Отметаю что если государство МОЖЕТ национализировать, то оно якобы ночной сторож. Вы можете и на правой и на левой ноге постоять, но это не значит, что Вы всегда открываете дверь этой ногой. (рукой, глазом и так далее: если и левым и правым глазом можете смотреть - не значит что Вы сторож, что то сторожите, да ещё ночью). Есть ПРАВО государства национализировать, обязанности национализировать до посинения и через это кого то охранять нету. Настаиваю на полной реабилитации во всех смыслах такого экономического инструмента как национализация, как почти на 100% реабилитировали (кроме убеждений в голове народа и левых, потому что переборщили ею) приватизацию. Лучший способ реабилитации на 100% и национализации, и приватизации - включить их в основной закон, в статьи конституции, указать, что обе вещи делать МОЖНО. Закон о национализации не принят так в конституции нет разрешения это вообще когда либо делать - прописать разрешение. Тогда статья 8 не препятствует, вернее нельзя будет давать ей ложные трактовки, что она мол запретила.
В предложении "Очевидно,потому что это чревато нарушением ст.8 Конституции,согласно которой государство защищает гос.собственность" допущена опечатка. Вместо слов "гос.собственность", надо читать "частную собственность"
Если народ должен участвовать в так называемом "плебисците", то отдавая голос за "да" или "нет", народ должен знать какие вносятся изменения, должен участвовать и предлагать эти изменения, а сейчас эти изменения, нужные для ВВП, как бы делает группка машковых, рошалей и т.д. и т.п., хотя эти изменения давно все уже написаны кремлевской администрацией. Написал письмо гаранту с просьбой рассмотреть мои поправки к конституции. Дама мне ответила, что я смогу выразить свое мнение по поправкам - только при голосовании. Вот такая у нас фальш демократия.
Внести в конституцию статью
"О лоббировании, откатах, коррупции и технологиях детекции истины:
1. Разрешены установленные законами откаты и лоббирование для государственных служащих
2. Выходящие за установленные законами рамки откаты и лоббирование,а также коррупция запрещаются
3. Депутаты и исполнительная власть любых уровней имеют право использовать без ограничения по отношению к нижестоящим к ним госслужащим любые технологии детекции лжи, которые не сопряжены с пытками или надругательством над человеческой личностью, для установления юридической чистоты откатов и лоббирования, а также для установления антикоррупционной чистоты госслужащих
4. Депутатам и исполнительной власти всех уровней вменяется в обязанность очищение подчинённых им структур власти от нарушающих установленные законом рамки лоббирования и откатов госслужащих, а также от коррупционеров
5. Всем гражданам и общественным организациям разрешено свободное ношение детекторов лжи, определяющих правду и ложь по тембру голоса и по значку глаза и неограниченное их применение к любым госслужащим с целью установления юридической чистоты откатов и лоббирования, а также пресечения коррупции. Вступает в действие с 2028 года, в части права неограниченного ношения вступает в действие с 2024 года.
6. Публичное обнародование результатов сканеров и детекторов генетической экспертизы на отцовство по зрачку глаза, тембру голоса запрещается как вмешательство в личную жизнь, кроме политически или экономически значимых случаев"
И чтобы лужу перед твоим подъездом засыпали.
***
Твои поправки на том же уровне.
Ваши поправки к Конституции России не относятся к ее основополагающим принципам и нормам,ибо Основной Закон определяет основы политической, правовой и экономической систем государства. В Конституции РФ немало отсылочных и бланкетных норм.
Ваши поправки 1 и 2 являются предметом Уголовного права.
Поправки 3-6 будут обязательны только после принятия ФЗ РФ "О применении полиграфа". Прокет такого закона в редакции от 7.12.2005 г. (См.:Проект ФЗ о порядке применения) опубликован, но до сих пор не принят ФС РФ. В нем прописана процедура опроса на полиграфе,права опрашиваемого и т.д.
В некоторых организациях работодатели могу потребовать прохождения проверки на полиграфе (по ФЗ «О коммерческой тайне»),но только с письменного согласия гражданина.
Использование полиграфа закреплёно в ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»,в ст.6 которого идет речь о процедуре опроса граждан, куда можно отнести полиграф. Фактически это не прописано, однако, если трактовать все буквально, такой вариант возможен.
Но во всех случаях опрос возможен только с согласия гражданина.
Пока не будет принят вышеуказанный проект ФЗ "О применении полиграфа" или иной ФЗ требовать проверки на детекторе без согласия лица незаконно.
Последние два пункта,по-моему,фантастичны, ибо обеспечить каждого дететором лжи и прочее дорого, а проведение проверки требует,чтобы проверяющий был обучен на профессиональном уровне,имел лицензию. Нельзя этим заниматься шарлатанам.
Настаиваю на включении моих поправок в конституцию, ибо они как раз "основы политической, правовой и экономической систем государства". Законные откаты и лоббирование, их наличие или отсутствие - это мотивация работы государственных служащих, то на чем все основано, а не какая то частность. 99% работают из-за денег, стремятся на государственную службу из-за денег и карьеры - возможности делать больше денег на более высоком уровне. В основе мотивации нынешних госслужащих которые реально есть лежит личное обогащение. Поправки 1 и 2 не являются предметом уголовного права, уголовное право их уточняет, так как в уголовном праве нынешнем российском которое реально есть НЕТ ЗАКОННЫХ ОТКАТОВ И ЛОББИРОВАНИЯ, нет никакой юридической возможности их получить. Это всегда уголовно наказуемое деяние если есть юридические доказательства. Не пойман не вор, но кто честно признается что берет откаты и получает деньги за лоббирование - неотвратимость наказания. Это как раз основы то систем поэтому и в конституцию. Предлагается то не ханжество и лицемерие какие то статьи которые не работают - предлагаются статьи чтобы они работали на 100%. Закон о применение полиграфа уточняет конституционные нормы, он устарел, отстал от научно технического прогресса. Поиск истины - основа - в конституции, закон расписывает частности. Проверка без согласия должна быть конституция выше чем закон, пункт закона перепишут потом - без согласия только для рамок откатов и лоббирования./ Фантастики нет, совершенствуется
Будь добр просвети сирых насчёт МРОТ не ниже прожит. минимума. Неужели это основополагающий конституционный принцип, без которого вся конструкция и выеденного яйца не стоит?
Ты, вроде как, тут бравируешь терминами, да, и хвастался что читаешь курс конституционного права аж в самом полицай-ПТУ.
Вы не пулемет, а всего лишь берданка. Бравировать перед таким, как вы? Зачем? Какая польза в этом? Ей-богу, смешно.
Моя жена получает пенсию по прожиточному минимуму пенсионера, это 9 тыс. руб, так что мне, как и вам, проклинать за введение в Конституцию поправки о прожиточном минимуме и пенсии? Разве из-за этого конституционные поправки выеденного яйца не стоят?
Вы бы уличили Вальтера в том, что он о сути Конституции написал неправду. Но вы не этого желали. Вы захотели выразить неприязнь к оппоненту. Вас услышали.
Впрочем, если вы политикан, то ваша позиция понятна.У вас будет возможность выразить свое негодование на плебисците и выйти в рядах аппозиции на акции протеста. Ведь живем в демократическом государстве.
Хвастовство означает излишнее восхваление своих достоинств. Вальтер никаких излиществ о этом плане не допустил в полемике с таким же субъектом, как и вы, пытавшегося его унизить.
Не стоит рассуждать вам как полицай, задержавший в темном переулке гражданина, обвиняя его в правонарушении, которого он не совершал.
Честь имею.
=жена получает пенсию по прожиточному минимуму пенсионера, это 9 тыс. руб,=
Может, вам назвать город, улицу и дать ключи от квартиры?
Погуглите по прожиточным минимумам пенсионеров по субъектам России, может, найдете регион. Впрочем, Вальтер указал сумму 9 тыс. руб, не вкючив в нее 580 руб. индексации, а также около 1.5 тыс. руб. как ветерану труда, получаемую ею после достижения 56 лет вот уже год.
Но далеки они от народа - и поправки будут приняты, несмотря на все их старания.
Не надо бежать впереди паровоза.
Известно, что 20 января Президент России внес в ГД РФ законопроект «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти». 23 января законопроект был принят Госдумой в первом чтении.Судить о том, какие из вносимых в рабочую группу поправок после обработки будут отражены в подготовленный ими документ, который в марте будет передан в ГД, мало кому известно. После этого будет плебисцит, на котором каждый сможет выразить свою волю.
Не думаю, что в рабочую группу, образованную Президентом России, вошли безответственные и оторванные от интересов государства и обществе деятели. Очень многие из них уважаемые лица, представаляющие наше обшество. Список этих лиц указан в Википедии-"Поправки к Конституции России (2020). У меня по большинству оглашенных Президентом России поправок в главы 3 -8 Конституции России возражений нет. А вот о поправках,вносимых в рабочую группу общественными и иными организациями, гражданами, судить по слухам, по утечками информации в СМИ, по-моему, несерьезно.
Нагнетать страсти не стоит, хотя есть силы которые этого очень хотят.
образованную Президентом России, вошли безответственные и оторванные от интересов государства и обществе деятели.==
ну да, ну да.
Там сплошные спортсмены и деятели культуры - облико морале.
И не надо тут пугать "хотя есть силы которые этого очень хотят." и майданами.
У кое-кого было 20 лет и масса невыполненных обещаний.
Так права национальных меньшинств занесены в конституцию. А про русских нет ни слова.
//////////////////
Моня таки мы да среди там , чтоби вы меня не лечили среди тут .
В чем с вами согласен - надо закрепить в Конституции,например,в преамбуле о государствообразующей роли русского народа,являющегося становым хребтом многонациональной России.
Вместе с тем,в ст.68 Конституции указано,что государственным языком России является русский язык,который является ключевым национальным признаком русского народа.А это очень многое означает для каждого гражданина,который мечтает чего-то добиться в российском государстве.
В этом государствообразующая роль русского языка.
Что касается прав национальных меньшинств, то в Конституции несколько статей об этом. Пункт 2 ст. 26 Конституции закрепляет право каждого пользоваться родным языком и свободно выбирать язык общения, обучения и творчества. Ст. 71 и 72 относит защиту прав и свобод человека и гражданина и защиту прав национальных меньшинств и защиту исконной среды обитания и традиционного образа жизни малочисленных этнических общностей;к компетенции органов власти Российской Федерации и суектов.
субъектов.
Да, есть национальные республики, автономные образования. Нет Русской республики. Этот вопрос заслуживает внимания, обсуждения, но не политизации. Ведь есть края, области, которые в комплексе фактически являются русскими территориальными образованиями, в которых абсолютное большинство русских и они в основном представлены во всех органах власти краев и облестей. А это 80% населения России,определяющего на выборах состав ГД, личность Президента России, да и сенаторов СФ. Или вы считаете иначе?
Мать Россия-Отцу Валтийскому Когану
Вами не верно взята точка отсчета. Все началось гораздо раньше - в 1917 году.
///////////////
Ему легче застрелиться, чем это признать.
Самоубивться я пожалуй не стану. Грешно это.
А вам я рекомендую всёж таки осилить последовательность пристёгивания коментов к постам.
Ну там спросите кого.
Да и 1917 в нашей истории был сложным. Вы бы хоьь какой месяц или даже день обозначили.
Потом я и у предидущего оратора чпрашивал сто она имела в виду.
РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ* /ВИЛ, Т 36/.
Распиши это хоть по месяцам, хоть по дням. Или, еще лучше, в церковь сходи - покайся.
*Преступников нужно судить, а не ретушировать подложную ими конституцию.* -только точка отсчета не 1991 год, а намного раньше: все началось в 1917 году и по сей день либералы и большевики-коммунисты толкутся у народной кормушки, обгладывая остатки бывшей до 1917 года Великой России.
Болдырев - известное публичное лицо, политик. Прославился тем, что, будучи зам.главы Счётной палаты выявил вопиющие злоупотребления при выводе войск из Германии, а также тем, что выступил против Закона о разделе продукции по которому российские недра практически бесплатно отдавались иностранным компаниям. По причине чего и покинул партию Яблоко, поддержавшую этот закон. Так что не верить ему нет оснований. Возникают большие сомнения в целесообразности голосования "за" поправки. Тем более, что, как говорят, в поправках не будет возвращена конституционная суб'ектность русского народа и не будет введен прогрессивный НДФЛ. Т.е. непонятные люди под вывеской "многонационального народа" будут породолжать извлекать из России сверхприбыль и класть ее в свой карман.
"многонационального народа" будут породолжать извлекать из России сверхприбыль и класть ее в свой карман.==
Что значит ваши НЕПОНЯТНЫЕ ЛЮДИ?
Вы предлагаете граждан России поделить на сорта- ну прибыль же у нас получают олигархи, предприниматели разных уровней и масштабов.
Вы не могли бы понятней излагать, кому КОНКРЕТНО из ОЛИГАРХОВ с ваших слов можно будет "извлекать прибыль" то есть добывать и продавать углеводороды к примеру.
Вам лечение даже не поможет, потому что вы неизлечимы.
Никакие НЕПОНЯТНЫЕ уже ничего не получают, разве вы не в курсе что Путин всё или почти всё (нефтянку и газ) отогбрал у непонятных личностей и отдал типа государству. На самом деле это не так, потому что отдал он всяким акционЭрным обществам , и основная прибыль идёт акционЭрам в т.ч. иностранным, а государтсву НАЛОГИ.
Так ясен пень.
Саму конституцию пропёрли вполне себе фашистскими методами.
Теперь введут воправки и никто и никогда уже не будет иметь возможности опротестовать конституцию.
Мол хорошо, не нравится процедура при ЕБН, но на сей раз всё ведь как надо и прозрачно. А уж дискуссий, дискуссий-то сколько.
А про Бога и МРОТ- это не о чем.
Они вон и сейчас все свечным воском забрызганы и ежели станут МРОТ на десятку в год полнимать, то все будет как прописано.
Вон и детишек теперь груднм молоком поить станут бесплатно.
Кормящих таджичек уже завозят.
Ура! Наша элита с народом!
Правда вертикаль власти теперь будет простираться и на уровень муниципалитетов, ну так ведь главное чтобы все были из титульной национальности.
И не дай бог в Бурятии какого-нибудь не бурята назначить.
Прикольно может в Биробиджане получиться.
Кого там сейчас больше, евреев или эвенков?
А чё?
Одни коренные, а другие титульные. Куда теперь русскому Ване податься?
Вперёд- к победе капитализма, дамы и господа.
КУДА русскому ВАНЬКЕ податься" Не смешно, любезный!
=Кого там сейчас больше, евреев или эвенков?==
Русских, а эвенков там отродясь не было.
В современности в России эвенки проживают, в основном, в Якутии (18 тысяч) и Красноярском крае (4,6 тысяч, в том числе 3,8 тысяч в Эвенкийском районе), а также в Бурятии (2,6 тысяч), Приамурье (1,5 тысяч), Забайкалье (1,5 тысяч), Приангарье (Предбайкалье) (1,4 тысяч). Муниципальные районы (по результатам переписи 2010 года), где эвенки образуют абсолютное большинство — Оленёкский (75,5 %) и Жиганский (55 %) в Якутии[19]. В 1930—2006 годах существовал Эвенкийский автономный округ.
ЕАО, является одним из регионов с самым большим процентом русского населения. По этому показателю область занимает 1-место в Дальневосточном Федеральном округе. Тем не менее значительное число уроженцев области и особенно города Биробиджан называют себя еврейцами, подчеркивая свою идентификацию с Еврейской Автономной областью.
Наибольшее число этнических евреев в области было в 1948 году. Тогда, после послевоенного потока переселенческих эшелонов, число евреев превысило 28 тыс. человек
Если же считать расширенное еврейское население, то есть имеющее право на репатриацию в Израиль, то в 1989 году, таковых было не менее 25 тысяч, подавляющее большинство из которых в 90-е годы репатриировалось в Израиль.
На 2010 год в ЕАО русские составляли 92,7 % против 68,9 % в 1939м, украинцы -2,8% против 9,1 % в 1939м,
евреи-1,0 % против 16,2 % в 1939м.
В прошлой конституции четко было, отлито в граните, что Президент избирался только на два срока. Но по мере служебной необходимости господа-товарищи взяли и легонько поправили конституцию, введя слово подряд. В новой редакции конституции Президент опять будет избираться только лишь на два срока. То бишь, служебная необходимость для определенного лица отпала. А, где гарантия, что вновь назначенный Президент, в случае очередной служебной необходимости, не поменяет основной закон страны и опять не введет понравившееся словечко подряд. Ну нельзя же, так легко править основной закон страны.
Вот, вот! Какой смысл голосовать за поправки к Конституции, которая стабильно попирается?
Этой власти веры нет, что бы они не предлагали, по мне за это голосовать, даже не то что себя не уважать, это какой-то кретенизм. Не важно что будут предлагать, втаскивать, главное я ничего хорошего от антинародной власти не жду, так как вижу только плохое. Придут новые, заслужат уважение и доверие, тогда и будем поддерживать. К этим только презрение и уже не просто надоели, а тошнит
\ Этой власти веры нет
А 20 лет назад была? А коммунисту Ельцину ты верил? А коммунисту Горбачёву? А коммунисту Брежневу?
"Олег" и "Виктор" - полностью вас поддерживаю.
"Нужно в бюллетень для голосования добавить пункт о доверии народа к гаранту."
"По конституции, в Российской Федерации нет русских. Нет ни слова о русском народе. ПОЧЕМУ??"
Русский народ будет записан так: «государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа в многонациональном союзе равноправных народов РФ».
Хм.... Риторика Болдерева про узурпацию власти как две капли воды похожа на риторику либералов-Венедиктова, Гозмана, Белковского , Быкова.. Неужели "левые" в один окоп залезли с либералами?
Всегда сливаются в один мутный поток. Как воды Арагви и Куры. Что Вы хотите от мутной пены, образовавшейся от метания между Яблоком и ПДС НПС. Самые лучшие борцы с коррупцией - хрюшки, оттиснутые от кормушки.
Коленька, родной, пытайтесь не употреблять непонятных вам терминов вроде риторики.
Анекдот про нюансы помните?
Венедиктовы с Быковыми и Миллеры с Сечиными- это всё одна банда.
Её еще классом называют.
Просто у них разделение труда такое.
Ну и здоровое, буржуинское хомо-хомини люпус ест.
А про эгалите они неискренне кричат.
Тем более у них эгалите только по спискам выдают и вас (ну может не вас лично) в те списки занести забыли.
Нам надо понять: если это очередной кавардак, то что мы будем после этого, как у нас завелось на Руси делать?
Вся эта Катавасия с предложениями к Конституции понятна: Власть хочет все. что она делает, узаконить. Вопрос от народа: "А нам будет легче или нет?" Вот это все и решает: Будет народу на нашей бескрайней Родине легче или нет?
\ то что мы будем после этого, как у нас завелось на Руси делать?
Тоже, что и в прошлый раз: к власти придёт новый коммунист, который всех собак повесит на своих предшественников-однопартейцев!
Принимать участие в ретушировании конституции РФ-незаконно созданной ельцинскими террористами, после расстрела ими из танковых пушек среди белого дня РСФСР и её конституции-с единственной целью- ограблением кучкой лиц либеральной национальности общенародной собственности РСФСР.
Преступников надо судить, а не ретушировать подложную ими конституцию.
Это была внутрипартийная разборка - коммунисты делили власть...
Я восхищен!!!
Мужик подходит к газетному киоску:
- Конституция сегодняшняя есть?
Нужно в бюллетень для голосования добавить пункт о доверии народа к гаранту - доверяют ему голосующие или нет. Если он не трус, то должен это инициировать.
По конституции, в Российской Федерации нет русских. Нет ни слова о русском народе. ПОЧЕМУ?? Многонациональная? Так права национальных меньшинств занесены в конституцию. А про русских нет ни слова.
Я вот всё силюсь понять что и куда вы всё это заносить пытаетесь?
Только конкртно, в легальных выражениях. Вы же закон писать пытаетесь.
Или среди ваших единомышленников нет никого, кто бы ваш сумбур и страсти африканские как-то вербализировал в удобовариваемой форме?
Нечто подобное Алоизич уже заносил.
Германия сильно по краям усохла, а ведь там не триста народов жило.
А у нас одних только официальных язывков помните сколько?
Вы разниу между государственным языком и фициальным понимаете?
А текст гимна знаете?
А старого?
Так вот слова из гимна про Русь выкинули как раз граждане сильно озабоченные кормлением инородцев. А они, блин, у нас везде. Причем коренные.
Сначала, правда эти граждане были озабочены отсутствием Российской компартии. Теперь российских компартий как семечек. Проавда страны не стало.
Но зачем страна истинному патриоту?
Патриотизм-это ведь идея, а идея вещь бесплотная и эфимерная.
Какие патриоты? Здесь тусуются либерасты и всепропальщки.
***
Те и другие - пораженцы, призывающие сдаться (первые, потому что "будем пить баварское", вторые потому что "всё уже сдали"). И никакие предрассудки не мешают им работать на эту идею (примером тому Украина, где эти "крайности" слились воедино).
Коган, ну прекращайте, наконец, кликушествовать. Уже и президент говорит о вполне приемлемой поправке, в которой говорится о русском языке, как языке государствообразующего народа. Я бы, конечно, предпочёл уточнить формулировку, а именно - ...языке государствообразующего, русского народа.
Зачем же стращать народ распадом России, лишь от упоминания русского народа в конституции. Такая опасность она, несомненно, есть только причины несколько иные, а именно националистические настроения, в национальных же республиках, по такой же кальке как и в СССР. При Ельцине, они даже были в русских областях, к примеру, Россель ратовал за Уральскую республику. И дай бог, чтобы они поняли эту опасность самостоятельно. Ведь распад СССР, уже показал пагубность такого сценария для всех его участников. Про компартию тоже вот не надо спекулировать. Как мне думается, вы не из тех людей, которым не знакомы труды Байгушева и Шафаревича, и их суть. До нашей стычки, по русскому вопросу, я вполне себе поддерживал вас, и в основном был на вашей стороне. Но вот сейчас вы вызвали у меня настороженность, так как ваша цель может быть иной, нежели я предполагал...
Коган глумится.
Но тут таки дела- что позволено Ваньке, не позволено Когану.
А он маленько рамсы попутал.
Лёша, таки я не про президента, дорогой.
Язык у нас и так государственный. Он и мне родной. И дорог мне чрезвычайно.
Че еще надо сделать конкретно?
Как все эти экзерсисы про русскость внести хоть на забор туалета, без риска межэтнической розни на наших весях.
Вы сами-то подумайте.
Потом национализм -это производное от капитализма.
А им, буржуинам, на этом этапе государство таки и не вполне нужно. У них и бюджеты и армии побольше чем у государств.
А про русских я на вашей стороне.
Я против болезненно русских, немцев, туркменов, евреев и даже эвенов.
Я полагаю всем желающим ввести в конституцию про "титульную нацию" Бога и МРОТ предлагать свои формулы.
Иначе это борьба за всё хороее против всего плохого.
Потом национализм -это производное от капитализма.==
Наврно что- то съел не то и мУтит))))))0
Не передергивайте Коган,я ведь тоже не про президента, у меня к нему совсем не однозначное отношение. И мне дела нет до тех, кто использует русский вопрос в своих, корыстных политических целях, если и есть таковые. Что тоже для меня вопрос.Считаете есть, назовите фамилии. Или вы Затулина таковым считаете? Я сам этого хочу. Возможно я и ошибаюсь на этот счет, но это может быть первым шагом для появления настоящих русских лидеров, и нашего сплочения. Говорили же ,наверное и действовали, те же Лужков и Затулин о Севастополе и Крыме, даже в те времена, когда наша политическая верхушка, об этом и думать перестала, и вопрос всё же решился.
Своё же мнение, в каком виде внести, думаю, как раз без риска, я обозначил. Желающих же внести в конституцию упоминание о Боге, а тем более о МРОТ, я не понимаю. Пусть сами думают.
Вашу мысль о национализме, как о производном от капитализма, я честно говоря не понял. А еврейский национализм, тогда от чего производное. Ведь он,по крайней мере, в ветхозаветные времена, был против ссудного капитала. Буржуины то позже появились.
За добрые слова и вашу позицию, по отношению к русским, и русскому языку, отдельное спасибо. Думаю, что конкретно с вами, мы всё же найдем общий язык и поладим.
А не служит ли эта авантюра с Конституцией операцией прикрытия другой, более важной - покупки Сбербанка правительством за деньги Общенационального фонда благосостояния? Как это было с пенсионной реформой. Там был прикрытием чемпионат мира по футболу. Здесь сумма астрономическая. Эту сделку уже называют аферой века. И проводятся они одновременно.
Джентельмены так не поступают.
А кто у нас джентельмены?
А разве Сбер не был государственым банком?
Получается государство само у себя купило банк....
Ещё в советское время у нас на работе один парень рассказывал, что в селе был парнишка-клептоман. Ему жизненно необходимо было иногда УКРАСТЬ.
Когда совсем нечего было украсть, он бросал свою шапку вперёд и ,крадучись и оглядываясь , полз за шапкой.
опять какую-то гадость затевают
Узурпация всего и вся бандитами состоялась в 1991 году. Они в шоколаде и никакие поправочки в Главном законе образца 2020 не позволят простому народу почувствовать себя человеками. Чиновник, олигарх, депутат, директорат госмонополий - это патриции, все остальное считается плебеями. Убогие зарплаты, нищенские пенсии, отвратительное образование, медицина, ЖКХ и все прочее тому свидетельство. Печально видеть, что Система обслуживает только не самую приличную часть нашего общества,что сама Система наглядно демонстрирует все признаки феодального государства,причем во многом находящегося под иноземном управлении...
Опять Болдырев раскачивает галеру, на которой ворам там вольготно и безопасно? Россия, под руководством "незаменяемого" - чОтко "встала с колен"! Вот подтверждение -
"Счетная палата: В 30% детских медучреждений РФ нет водопровода, в 52% - горячей воды... Так на 1 января 2019 года из 116 тыс. 865 зданий, попавших под проверку, 14 % находились в аварийном состоянии, в 30,5 % не оказалось водопровода, а 52,1 % - горячей воды. В 41,1 % отсутствовало центральное отопление, в 35 % - канализация."
А если кому-то что-то не нравится - то это Батый виноват и "Ленин с совком", и вообще - "в америках тожа так, а каклы замерзли".
защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти
----
так ведь это Ложь от начала и до конца.
цб рф работает по указаниям и приказам т.н. "международных организаций" - мирового правительства.
ему плевать что сказал парламент, он стоит по стойке смирно перед базелем, фашингтоном, oecd и разными Г...
как впрочем и само правительство рф.
потому и безразлично что там написано в конституции - все решения рф принимает какой нибудь ивреец в ньюйорке.
так что провозглашение Приоритета национального законодательства над т.н. международным - Принципиально Важно. это то что возвращает суверенитет стране.
другое дело что в госдуме полно иностранных агентов и просто дураков. это другая проблема.
А это-то здесь к чему?
Потом это ведь глупость путать органы государственной власти с международными организациями.
Вы бы уж просто Правду-мать резали про евреев.
А то запутаетесь совсем.
То у вас англичане, то пиндосы а то международные организации.
Да и дураков, похоже, не только в Думе избыток.
Если везде агенты и дураки, то надо применять 37г и интерфероны против коронавируса головного мозга.
-
А скажи, знатный нодовец, ты всерьез думаешь, что Набиулина и прочие члены камарильи работают на ""международных организации" - мирового правительства", а не на свой карман?
Зачем? Из романтизма, штоле?
это сказка для дурачков, рф и так исполняет только те международные законы, под которые подписалась. забивая в конституции данное положение, она говорит другим странам, что рф может начхать на любые международные законы под которые подписалась.
суверенитет начинается с сильной экономики, если ее нет, то пишите в конституциях все что хотите. Государственные российские корпорации в Крыму не работают, исполняют указание США по санкциям. Это все что нужно знать про суверенитет РФ.
вопервых, нет никаких "международных законов".
вовторых, вы просто не знаете как это в реальности работает.
ну вот к примеру, вы знаете с какого бодуна в рф был введен Вдруг европейский налог НДС? рф не состои в ес, почему налоги одинаковые вводятся?
или вот недавний скандал с попыткой пропихнуть закон о семейном "насилии". а почему лоббисты этого бреда не только глумые левые феминстки и разные нко, но и министерства правительства рф, такие как мид например?
и ведь если бы не возутились активисты - уже был бы закончик по требованию совета европы уже введен.
по разным оценкам около 70% законов штампуемых госдумой рф имеют иностранное происхождение.
Вот вы ошибаетесь.
Конституция пишется только с одной целью- затверждения структуры власти. А экономика, МРОТ и даже имя Божье- это всё для дурней.
Если бы "суверенитет начинался с сильной экономики",как вы отметили,но при этом Россия не обладала ядерным щитом,то Россия перестала бы существовать как единое государство уже в 90-е г.
То есть сильная экономика без сильных вооруженных сил обречена находиться на задворках международного сообщества,а если к тому же она обладает огромными минеральными ресурсами,то станет объектом устремлений коалиции агрессивных и прекрасно вооруженных иностранных государств.
Несомненно,сильная экономика для любого государства важна,но без сильной армии ни о каком суверенитете не может идти и речи,особенно,если речь идет о России или Китае.
Что касается госкорпораций РФ,не работающих в Крыму,то все же Российский национальный коммерческий банк (РНКБ) после санкци США и ЕС в 2014 г. продолжает работать в Крыму и Севастополе,а Банк «Россия» справляется с работой карты «МИР» на Крыму.
Евросоюз в 2014 г. ввел санкции против Сбербанк,ВТБ,Газпромбанк,ВЭБ и Россельхозбанк. Еврокомпаниям запретили осуществлять с ними операция по покупке и продаже акций и облигаций,если длительность их составляет больше 90 дней.В августе 2018 г. Конгресс США предложил заблокировать активы и запретить операции в американской юрисдикции Сбербанку,ВТБ, Внешэкономбанку,Газпромбанку,Банку Москвы,Россельхозбанку или Промсвязьбанку.
Как отметил директор ВТБ Костин:"Мы вынуждены быть аккуратными, потому что в МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЕ сейчас доминируют США и Европа".
А Россия - часть этой мировой финансовой системы.
В процессах узурпации власти все происходит с согласия самих узурпируемых, точнее по несознательности или рабским инстинктам. Но так и должно быть в буржуазном обществе, когда беспартийность нерейтинговых избирателей приводит к массовому отчуждению прав и свобод для эксплуататоров. Но что значит отчуждение прав в политике. Это передача беспартийным большинством своих прав на управление в партию власти и к рейтинговым кандидатам. При этом Конституция не нарушается (ст. 17), поскольку беспартийность добровольная. Потеря прав происходит на всех выборах и голосованиях, которые для этого и повторяются. Проще сказать, беспартийные проигрываются как в азартных играх и остаются вне политики после выборов. Также и фальсификации не исключаются. Изменить эти условия можно при объединении в компартии, когда перевес беспартийных на всех голосованиях будет настолько массовый что фальсификации не подействуют. Для таких голосований есть вариант блока коммунистов и беспартийных. В этом формате беспартийные могут быть сторонниками компартии, но при этом повышать и собственный рейтинг. Зависимость будет, но в пользу большинства. Также компартия не будет настолько зависимой от необоснованной буржуазной критики.
Болдырев во многом прав. Есть ряд поправок, ради которых, вероятно, все это и затевалось. То есть, предоставить индульгенцию первым лицам после ухода со своих постов и снять с них ответственность за все, что было сделано со страной.
Остальные поправки практически мало что решают, в том числе и введение ответственности ЦБ за рост экономики. Кроме того, как у нас блюдется основной закон, хорошо о видно на примере 1991 года, когда СССР вместе с конституцией известная группа лиц просто отправила на "свалку истории".
При большом количестве поправок голосование по каждой поправке отдельно невозможно. Поэтому, нельзя будет отклонить какие-то отдельные поправки.
Что касается развития экономики страны, то его может обеспечить, как показывает история СССР и Китая, только план.
предоставить индульгенцию первым лицам после ухода со своих постов и снять с них ответственность за все, что было сделано со страной.
Я в знак протеста пойду и проголосую против этой конституции, понимая что это ни на что не повлияет.
После этого ни на какие выборы ни ногой, пусть пугают чем угодно, хоть майданами,хоть революциями, хоть небесным огнем.
Сожалею о своём голосовании запутина.
Не надо было вообще туда ходить.
Функции и задачи Госсовета хоть как-то обозначены? Строительство социализма напоминает. Социализм уже строили на атеизме.
уже строили на атеизме.=
Социали́зм (от лат. socialis «общественный») — ряд экономических и социальных систем, характеризующихся государственным и общественным контролем над экономикой, средствами производства и распределением ресурсов...
Атеи́зм в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование богов.
Не вижу связи. Никакой.
И что? При чем тут атеизм?
Он хотя бы людей не разобщал, а наоборот.
Наконец-то хоть Болдырев опубликовал главную суть вносимых поправок в Конституцию РФ. Ежу понятно что главное в этой мутной игре с предложенными почти ТЫСЯЧИ поправок в том что они предназначены для сохранения буржуазного строя в виде ельцинизма во главе с Путиным. При этом поспешность связана с ухудшением здоровья гаранта (нет иной причины так как ему править еще 4 г.), стопудовым спадом экономики страны, началом массового брожения в умах и поиском выхода из тупика. Впереди та самая революционная ситуация которой ельцинисты боятся как огня и чтобы ее не допустить власть идет на обман со сменой правительства и изменением ельцинской конституции в виде пряника хотя кнут уже давно используется на полную катушку. Они не понимают что капитализм в России не прижился и не приживется так как 70 лет Советской власти показали народу что такое социальная справедливость.
болдырев, который пытался нам подсунуть на выборах президента грудинина второй свежести?
Нет,это тот самый Болдырев который делает много для того,что бы избавиться от вас, 30-й и более свежести.
"Рабочая группа по изменениям в основной закон считает..."
Те, кому сейчас до 50-ти имеют шанс узнать что в 2020 году власть провернула сногсшибательную авантюру. Но им даже не будет стыдно что приняв участие в голосовании они стали соучастниками.
Куча поправок в конституцию без её замены означает фактически одно- режим хочет протащить в охапке сухих листьев нечего не значащих и никому нечего не гарантирующих поправок положение о "госсовете"- аналоге советского Верховного совета. По сути идёт медленная реставрация авторитаризма в лукавой форме. Мы получаем готового "Генесека" которого со слезами на глазах его свита вельмож будет время от времени просить "не покидать нас и править нами ещё и ещё..". Сурков проговорился -мол принятие поправок к конституции "обнуляет" предыдущие сроки (понятно кого) хотя там нет и слова об этом. Опять манипуляция и обман.После того как главное ради чего была затеяна это возня протащат, то всё остальное постепенно отменят под разными предлогами, или что более веротяно просто будут игнорировать. Пенсионная реформа противоречит пяти статьям этой конституции но это кого-то особенно волновало?- осенено "гаранта".
Да, в статье в дипломатичной форме написано- идёт банальный захват власти и всё остальное лирика. После принятия поправок ходить на "выборы" станет вообще бессмысленно.
поправкам, Путин выбрал и день голосования - 22 апреля.
Задумка такая - я крутой, а ВИЛ -дерьмо и вы все тоже,
что хочу, то с вами и сделаю.
завидует он Ленину., поэтому.... типа
Я крут, я очень крут...пошло
Спасибо, что не 20 апреля- день рождения Адика Шикльгрубера.
21 апреля у дедушки Бланка. 22 апреля день рождения августейшего Амепратора теперь будет. Прям праздник за праздником получается.
То, что 22, в день рождения Ленина, не может не быть символичным.
И ещё. Какая вам, к черту, разница?
Вы и так в заднице. Будет ли госсовет, не будет ли.
Впрочем, будет. И вас не спросят.
Как не спросили с пенсионкой и кучей новых налогов, обрушившихся на голову несчастного обывателя, не имеющего депутатских доходов...
Чего вы кипишитесь? Как будто от вас что-то зависит. Хотите быть массовкой - будьте.
Не хотите? Без вас справятся.
Вам остаётся лишь молиться, чтобы не стало хуже.
Но в преддверии Мирового кризиса лучшего ждать не приходится.
Очень странная позиция.
По Болдыреву плохо все, даже то, что хорошо.
Господин Болдырев очень обижен на власть, поэтому все видит в негативе.
Плохо, когда на закате сидишь у разбитого корыта несбывшихся мечтаний о строительстве капитализма в России за 500 дней.
Депрессию надо лечить.
"По Болдыреву плохо все, даже то, что хорошо" В этом нет ни чего странного и Болдырев абсолютно прав. Все, что эта власть сделала для России, на проверку оказалось только плохим изначально с самого начала уничтожения социального государства - Советского Союза и, это все, делалось под лозунгами и обещаниями прогресса по всем направлениям социальной жизни на проверку оказалось очередной гадостью для народа. Единственное что изменилось, что перестали наказывать за частную критику власти, так как такая критика не опасна ни какой власти, опасна только массовая.
Эта власть существует 20 лет она систематически на социальном и психологическом уровне уничтожала все самое хорошее, сохраняя все самое плохое и приумножая его. "ant1949", попробуйте сделать такой анализ самостоятельно.
Да, привлекательные и заманчивые обещания, как и реформы, были, но чем они все до единой оборачивались для большинства населения: утратой рабочих мест, уничтожением образования и медицины, постоянным падением уровня жизни. А для страны обернулось тем, что основные производства и торговля оказались в руках иностранных компаний или в руках собственных преступников. Так будет и с новыми обещаниями, включенными для маскировки истинных целей власти в изменение Конституции. Все, что делается этой властью, ни как не может быть хорошим для России, кроме АДА.
Уважаемый Евгений В.!
По Вашему совету сделал анализ того, что сделала действующая власть за 20 лет, уничтожавшая, по Вашему мнению, все самое хорошее и сохраняя все самое плохое, преумножая его.
Напомню Вам о том, какой была Россия на пороге ХХI века:
1. Парад суверенитетов во главе с Чечней,
2. Разгул терроризма по всей стране,
3. Бешеная инфляция, приведшая к тому, что все стали миллионерами, но пенсионеры не получали пенсию регулярно,
4. Разгул бандитизма, рекета и других прелестей, свойственных слабому государству, во главе с либералами, озабочеными первичным накоплением капитала,
5. Приватизация с целью искоренения коммунизма и возможности возврата к госсобственности по Чубайсу,
6. Уничтожение сотен машиностроительных заводов, сдача станков и прочего оборудования в металлолом,
7. Развал и деморализация Армии, Милиции и других силовых структур,
8. Полный провал во внешней политике: министр иностранных дел узнвает о национальных интересах России у своего американского коллеги,
9. Абсолютное игнорирование России на мировой арене(Расширение НАТО, Югославия,вмешательство во внутренние дела России и т.д.)
10. Полный провал в демографии, колоссальная утечка мозгов, деградация образования, доценты с кандидатами заполнили рынки, расцвет"челночного"бизнеса, массовый откос от армии,ощущение полного краха у тех кто оказался за бортом, массовое зарождение класса БОМЖей...
11. И т.д. и т.п.
Многое из вышеперечисленного исчезло, как страшный сон. Разве это плохо?
СПАСИБО ПУТИНУ!
А за что Путину-то спасибо, он что
ВОССТАНОВИЛ СОТНИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ЗАВОДОВ?
или РОссия перестали игнорировать на мировой арене?
НАТО как стояло так и стоит по периметру и даже расширилось.
И бомжи никуда не делись, а классы миллионэров и миллиардЭров растут как на дрожжах.
Большинство граждан сейчас не верит Путину и не ждёт он него ничего хорошего.
Из какой щели вы выползли или проснулись после летаргического сна?
Сейчас самая лучшая позиция - сидеть, витийствовать и любоваться своей прозорливостью. Почему-то вспоминается басня Крылова "Кот и повар".
"Сейчас самая лучшая позиция - сидеть, витийствовать и любоваться своей прозорливостью. "
- У Болдырева была позиция по тому-же делу Юкоса, здесь, на км.ru его статьи можно найти.
Но к нему кремлемясо не прислушалось, потому кремлинам поср... ведь им и так хорошо, что-бы в РФ не происходило. А теперь от России требуют 50 ярдов и отвертеться - не факт, что удастся. Проблема РФ в том, что гнидам, дорвавшимся до власти - на все вопросы и проблемы, которые не связаны с их личным благосостоянием и их нахождением у власти - глубоко начхать. Но это не вина Болдырева, а вина гнилья, приросшего к власти и ничем более не интересующегося.
К власти пришли люди с деформированным представлением о морали и нравственности. В нормальном обществе таких изолируют от общества.
они себя и изолировали. От народа. При помощи МВД и некими войсками, именуемыми Росгвардией.
Росгвардия - и есть народ.
***
А не либерасты, которых ты здесь представляешь.
То ли дело на Украине.
Что, мозгов хватило только на то, чтобы проблеять: "То ли дело на Украине"? Езжай туда, если тебя волнуют их проблемы.
Омерзительный режим по соседству - наша общая проблема.
Этот омерзительый режим - родился, пока "несменяемый" в олимпиадку игрался. Этому омерзительному режиму - "несменяемый " миллиард долларов подарил, "с царского плечика" уменьшив на этот миллиард долг Украины за газ, и это в то время, когда бандеро-фашисты людей убивали в ДНР и ЛНР...
В Чечне геев убивают. Куда омерзительнее?
сам езжай, раз тебе там так нравится
Убежден, что это очередное мошенничество группы узурпировавшей власть в России. До сих пор ни где не опубликован вариант перечня пунктов, предлагаемых к изменению и вариант бюллетеня для голосования. Если там будет один пункт (ДА или НЕТ), то вся хитрость мошенничества будет заключаться в следующем: в предлагаемых изменениях будут несколько пунктов привлекательных для электората и от которых нельзя отказаться, среди них будет замаскирован пункт о праве антинародной власти на вечное ее закрепление и пункт обеспечивающий власти уход от ответственности за все свои преступления перед Россией. Эти два пункта и являются главными и только ради них затеяна кремлем вся эта дорогостоящая процедура. Если будет вариант голосования за каждый пункт раздельно, то это будет правильно и демократично. Обман тогда будет в другом, а то что он будет, ни каких сомнений.
\ До сих пор ни где не опубликован вариант перечня пунктов
Зачем? 86% поддержит любое решение Кремля, а 77% стабильно за любое решение проголосует!
Сурков раскололся, для чего вся эта возня с "поправочками": чтобы "обнулить" вовочкины президентские сроки и посадить его нам на шею еще на 12 лет.
А ху-ху не хо-хо???
дык я и не против, не Навального ж с Грудиныным сажать)
\ посадить его нам на шею еще на 12 лет.
А там новые поправки подойдут...
Кто, ху-ху? Он еще как хо-хо!
Уважаемый Болдырев прав.Единственно правильное решение,которое принесет меньше вреда стране и народу - это проголосовать "нет" поправкам в Конституцию России.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.