Комментарии по теме: Национализация предприятий началась в ЕС: пересмотр итогов приватизации оказался возможен

Гостю: Валлийский Коган-наивному в догон про цитаты и брехню Вы пишете: «Вот что Ленин говорил:
"Пролетариат не может относиться безразлично и равнодушно к политическим, социальным и культурным условиям своей борьбы, следовательно, ему не могут быть безразличны и судьбы его страны. Но судьбы страны его интересуют лишь постольку, поскольку это касается его классовой борьбы, а не в силу какого-то буржуазного, совершенно неприличного в устах с.-.д. "патриотизма""Разницу вы видите?»
Во-первых, я очень рад за вас, что мои высказывания способствовали тому, что вы, наконец-то, хоть что-то ПРОЧИТАЛИ непосредственно из Ленина. Поздравляю вас!
Во-вторых Я разницы не вижу Что взять эти два предложения, что одно последнее, суть ОДНА Ленин ОТРИЦАЕТ за пролетариатом патриотизм как любовь к родине, Судьба страны ДОЛЖНА интересовать пролетариат ТОЛЬКО с одной стороны – только со стороны «его классовой борьбы». Почему? Да потому, что он был до корней волос марксистом! А что МАРКС говорил о родине пролетариата, помните? Он говорил, что рабочие НЕ ИМЕЮТ отечества!
Вы же сами пишете: ««Была бы это общенародная собственность, тогда бы народу России было бы не безразлично, а так, какая разница?» То есть, у вас, как у пролетария, любовь к родине чисто меркантильная – если собственность общенародная, т.е., в том числе и моя, когда мне родина даёт всё бесплатно, тогда я родину люблю. А если она бесплатно мне чего-то не даёт, тогда за что её любить?
Вы к матери так же меркантильно относитесь?

Гостю: Валлийский Коган-наивному Вы пишете: «Была бы это общенародная собственность, тогда бы народу России было бы не безразлично, а так, какая разница?»
Ну, если для вас разницы нет, что жить в суверенной стране или жить в колонии, тогда живите в колонии и не рыпайтесь. Живите в колонии, радостно вспоминая о прекрасном, но ПРОШЛОМ. Как хорошо вы РАНЬШЕ жили. И собирайте объедки с американского стола.
О чём можно говорить с коммунистами? О Родине? Не смешите людей! Как любил говаривать предатель… чуть не написал Власов, как любил говаривать такой же предатель России Ленин: «Судьба страны пролетариат интересует лишь постольку, поскольку это касается его классовой борьбы, а не в силу какого-то буржуазного, совершенно НЕПРИЛИЧНОГО в устах социал-демократа «ПАТРИОТИЗМА». А ещё он говаривал, что "Большую роль... сыграло то, что наша революция боролась с ПАТРИОТИЗМОМ…Мы говорили: если ты социалист, так ты должен все свои патриотические чувства принести в жертву во имя МЕЖДУНАРОДНОЙ революции"
Хотите жить в американской колонии – так и живите в ней! И не рыпайтесь!

о возможности национализировать предприятия и компании, наиболее сильно пострадавшие от вызванного пандемией кризиса, официально заявила Европейская комиссия, тем самым дав понять: в нынешних катастрофических условиях абстрактные демократические и рыночные ценности отступают на второй план перед необходимостью предотвратить тотальный экономический крах Старого Света.

Как и следовало ожидать, подобная экстренная мера для Запада, вся система хозяйствования которого зиждется на неприкосновенности и свободе частного капитала, вводится со множеством оговорок.

Так, предприятия, доля собственности в которых может стать платой государству за их выживание, должны быть непременно «системообразующими», а ведущая ими деятельность обязана вписываться в рамки «инновационных», «цифровых», а также «экологических» требований, к воплощению в жизнь которых стремится ЕС.

Читать полностью: https://www.km.ru/economics/2020/05/12/873696-natsionalizatsiya-predpriyatii-nachalas-v-es-peresmotr-itogov-privatizat ПОШЛИ СОВЕТСКИМ ПУТЕМ А МЫ НАЕБОРОТ????????????!!!!!
а ОН ПО НАШЕМУ И МЫ В ДУРАКАХ И НА КОЙ 1991 93?????!!!!!

Большевики решали доставшиеся им проблемы империи и Фрунзе говорил у нас исторической России больше чем у белых и отсутствием исторической России так убивался М. Кадаффи. А посмотрите сейчас у запада проблемы, виноват сам запад а орут на Россию как те эмигранты клявшие Николая - одно тесто у западных революционеров и российских февралистов мля их, кстати тут же возникли Советы после отречения Николая и возникновения временного правительства, т.е. оно легитимным в массах не было. А так автор прав сословие дворян когда то служившее и использовавшее труд крестьян для прокорма и землей пользовавшееся для того же, захотело и стало владеть и землей и людьми, а потом вместо службы захотели сами правит/управлять причем глядя с т.зрения отдельного хозяйства, т.е по Адаму Смиту и как это применить к государству - кооперации разных хозяйств в разных условиях с другими интересами??! Почему либерасты и вредны для государства и общества.

Статья госизмена и виселица судьба этих типов: сперва загнали СССР в кризис с 1988г., неумелыми(как спецом) делами, и на этом основании добивали. Как похоже на работу американцев создающих гуманитарный кризис, потом орущих о нем и виновными объявляются иные, далее решающих его в свою пользу!!? Такие же нашлись в СЭВ/ОВД в Чехословакии и Польше. Кстати: никто из субчиков деля СССР не думал-они не одни в мире (СЭВ/ОВД) и в каком мире живут?! 1.забыли про СЭВ, 2.не думали, что границы республик не совпадают с территорией расселения народов и русские в КазССР например станут вторым сортом, а в прибалтике изгоями??! 3. Не думали, что события в Вильнюсе 1990-й не народный протест а провокация националистов связанных с США??! А в 2014 по тому же рецепту Майдан??! Да и в 56 похоже на то. Главное (частью из п.4): жили мы не в мире и покое а в холодной войне начатой западом (напр. с интервенции, далее санитарный кордон и малая АНТАНТА, операция немыслимое), способную и должную с т.з. ястребов перерасти в горячую, а бумажки о ее прекращении ценны менее пипифакса, тем более, что коммунизм, нами строимый и социализм-что смогли-с для запада умственная зараза с которой он боролся с момента появления?! К чему приведут дела по распаду СССР?! Межнациональной розни и интервенции?! какая Россия?! СССР спасать надо было!!! Я б этим деятелям навоз кидать доверил не более.

Подумаем: приватизация так сяк, были ж цеховики/кооператоры, но капитала не скопить/заработать (а не спекуляция) и отсюда теневая экономика с последствиями-деньги мимо казны и эмиграция туда где можно. либерализация цен может повлечь их рост, а индексации доходов не предполагает-сокращение платежеспособного спроса, что экономике и населению плохо из за нищания. Товарная интервенция (государственная) для поддержки цен так сяк, но они отпущены в свободное плавание, а потом ликвидируем последствия это регулирование хоть без административной составляющей. Конвертация рубля: облегчает торговлю, но Россия 1 -1,5 урожая в год (с озимыми, если без мороза)-в Египте 3, российский промышленник должен платить з/плату, чтоб рабочий кроме весны-осени купил и на зиму и оплатил отопление дома и еще завода/фабрики-Калифорнийский нет и стоит ли тягаться на рынках-расходы производства все равно выше и конкурировать трудно? И наплыв чужих бумаг может вызвать инфляцию. Оздоровление в т.ч. после вредительства 40% при60 вреда, м. не стоило рушить Союзное хозяйство и оздоравливать не пришлось бы. Зачем гайдар на форумы ездил с западными учеными-у них другой менталитет/история/система/экономика! Как их опыт к нам применить у нас все другое и жить надо своим умом!!! Почему ЕБН Сакса слушал-своим умом надо?!!! Сакс местную специфику учитывал?! Как коммунисты не коллективизировавшие в Польше и Венгрии. А зачем на рынок б. переходить перенять лишь полезное!

Национализация предприятий в ЕС c пересмотром итогов приватизации никак не связана. Национализация предприятий в ЕС, Америке, и вообще при Капитализме проводится, когда эти предприятия становятся убыточными, чтобы переложить расходы на плечи государства, т.е. опять же на эксплуатируемых. Когда они снова становятся прибыльными, их приватизируют. Такие нехитрые трюки называются "эффективным мэнеджментом".
И никаких обид, Капитализм есть Капитализм. И в конце концов, как сказала одна моя американская коллега (сама бедная, как церковная мышь): "Каждый может стать богатым". Ну а как стал богатым, то уж... держитесь, бедные.

Все это уже происходило на западе после обоих мировых войн. И нынешний процесс третьей мировой войны - войны с коронавирусом - идет по той же схеме в отношении бизнесов. То есть, во время и поле войны владельцы бизнеса отдают пострадавший и становящийся неддеспособным бизнес государству (национализация), чтобы государство на деньги налогоплательщиков поддержало и восстановило бизнес. А позже тот бизнес опять приватизируется, с показанием кукиша налогоплательщикам, чьи деньги были использованы "за так" на спасение бизнеса. У Пикети в книге "Капитал в 21 веке" это подробно описано.

России, где с 1917 года идет непрерывный грабеж населения и передел собственности, стоит в первую очередь призадуматься над опытом Европы в части реституции. Национализация в цивилизованных странах предполагает ВЫКУП собственности, а то что было в России в 1917 и 1990-х гг мало отличается от банального воровства и бандитизма.

Странно, что ещё хотят национализировать, уже давно все убытки национализированны, а прибыль приватизированна и вложена в собственность и второе и третье гражданство, где и платятся налоги на всё нажитое непосильным трудом. А с бюджета РФ только требуют помощи (как банки в кризис 2008г) а получив тут же отправляют на новое место жительства и сбегают сами. А наши доблесные правоохренители могут только в собственной стране грабить , только тех кому не куда бежать и не начто жить, увеличением налогов и штрафов.

Автор совершенно не понимает, о чём пишет. 6 февраля этого года наш президент ПОДАРИЛ американцам и британцам ВСЮ алюминиевую промышленность России, а также КРУПНЕЙШИЕ гидроэлектростанции Сибири: Братскую, Иркутскую, Красноярскую и Усть-Илимскую. А также 11 ТЭЦ, расположенных в Иркутской и Нижегородской областях и в Красноярском крае. А также автозаводы "Русские машины" и "Группы ГАЗ": "РМ-Терекс", производителей автобусов ПАЗ и ЛиАЗ, КАВЗ и автозавод "Урал".
Вот так просто взял и ПОДАРИЛ.
И ведь никто из коммунистов даже не отреагировал на это! Их это не взволновало. Это к слову
Ну и как автор хочет национализировать эти теперь уже американские предприятия? КАК? То, что попало в руки американцев, нам уже не видать НИКОГДА! Неужели коммунистам это не ясно?
Всю эту коммунистическую маниловщину уже надоело слушать! Ну, полный отрыв от жизни! Полнейший!

После слов "наша страна еще не настолько пострадала от пандемии, как Европа" дальше можно не читать. И откуда они такие умнушки берутся?
Ой, а может я чего-то не понимаю? Может, действительно, в РФ эпидемия идет по плану?

В Европе если государство помогает компании, то в обмен на помощь компания отдает государству часть своих акций. За каждый евро, потраченный государством на помощь компании - она обязана отчитаться. При этом девиденды за этот период выплачиваться не должны. В нашей же любимой стране умники из правительства просто так раздают бабки компаниям, в том числе и иностранным, безо всяких обязательств. Эти бабки они потом выведут в офшоры, а фирмы обанкротят. При этом наши умники, выдавая помощь компаниям не ставят запрета на выплату дивидендов. Страной управляют враги народа, как И.В. Сталин говорил.

Не для этого богатая инициативная группа в 2000-м нашла ЕБН преемника,что бы национализацию проводить,прогрессивную шкалу налогообложения и запреты на офшоры вводить.

Там все идет цивилизационным путем.
У нас от революции к революции.
Поэтому, там деньги зарубеж не вывозят. Фирмы стоят столетия и гордятся своей родословной.
У нас, хапнул и текать, не хлопнули, не поймали, не отобрали, повезло.

Убыточное предприятие нужно конечно же национализировать, для сохранения рабочих мест. Прибыльное предприятие следует приватизировать для повышения его эффективности, привлечения инвестиций. Национализация убытков и приватизация прибыли вот альфа и омега стабильности, гарантия развития.

Главная задача глобалистов, они же мировая финансовая закулиса, они же космополиты, они же либералы, они же реформаторы-конспираторы - не допустить никакого национального развития страны, не давать нашим русским товаро-производителям экономически подниматься, не допускать доминирования русских в структурах власти.

"главное слово будет за Кремлем....
Что выберут там: пойти на конфликт с какой-то частью элиты, но спасти такой ценой экономику и предотвратить народное недовольство, или же, оставив в неприкосновенности священную частную собственность (на память приходит известное изречение о "невозможности пересмотра итогов приватизации"), предоставят народу «держаться» самостоятельно? Ответ на этот вопрос можно будет дать уже в ближайшее время."
- А есть сомнения? Вовик и кодла уже выбрали, разве нет? Вот косвенное подтверждение - "Силовики РФ готовятся принять на вооружение щит «Легион», в который вмонтирован травматический пистолет «Оса».
Металлический щит, похожий на щиты, которые использует ОМОН, но способный стрелять, тестируют в России. Разработка получила название «Легион». В щит вмонтирован травматический пистолет «Оса»..."
- вряд-ли это - против вовиных "западных партнеров", скорее - против народа России.

Национализация приватизированных ранее предприятий, и санация страны от либералов - залог ее успешного движения вперед.

Да кто вам позволит национализировать "олигархическое кровное"?!

Недомолвка как в анекдоте: Петя в сочинении " Как я провел лето.""написал что был на море и плавал там на спине. Но не написал что на папиной. Вот и здесь : не написано главное : " При национализации должна быть прописана стратегия по выходу государства из капитала предприятия." Без этого пункта национализация выглядит как снятие шляпы перед коммунистами. А с этим пунктом-как временная мера для преодоления последствий кризиса.
Нас такие проблемы некасаются. Куда поставит питерский сходняк на кормление дружбана ,и как будет обозначена кормушка -частная или государственная -не имеет никакого значения. Пример -Роснефть. Вроде государственная компания ,но ведь цирк с конями! Правительство каждый год клянчит у Сечина дивиденды,а он сколько захочет столько и выделит.

ну хорошо национализируют убыточные предприятия а они что при этом прибыльными станут останутся такими же убыточными только страдать уже будет бюджет при высоких ценах на нефть это куда ни шло а при низких как быть где взять деньги на дотации ну можно обкарнать мою пенсию но это ж надолго не хватит

Чтобы говорить о возможной национализации в РФ нужно вспомнить о начале приватизации как за гроши разным бандюганам и проходимцам незаконно уходили самые передовые предприятия страны и целые отрасли промышленности. Новые хозяева ни черта не понимающие в экономике и бизнесе их просто быстро банкротили и разворовывали и таких предприятий десятки тысяч. И теперь начинается вторая серия эти разорённые предприятия уже по рыночной цене превышающей первоначальную в 1000 раз государство будет выкупать и олигархи проходимцы наварятся повторно. Перейдя в собственность государства эти предприятия будут потом восстанавливать и модернизировать из бюджета то есть за счет населения а иначе они не смогут работать. Нельзя позволить кремлевским проходимцам обуть свой народ повторно, уже под лозунгами национализации как этого требуют определенные слои населения вот и получите что хотели только за ваш счет. Поэтому В РФ должна быть не национализация а экспроприация частной собственности, переход под контроль государства безвозмездно системообразующих предприятий. Республики Донбасса подают в этом плане хороший пример, национализированные предприятия успешно работают без инвесторов, акционеров и прочих воров и все деньги остаются на предприятии.

Современный капитализм: прибыль себе на карман, убытки государству.

Не надо было кино про Зулейху с открытыми глазками показывать. ЕСовцам похоже очень понравилось.

Под приватизацией в РФ власть подразумевает разграбление народного достояния Советского Союза ОПГ, созданной с помощью сил мировой реакции. Эта власть готова защищать свое "завоевание" всеми силами национальной гвардии и держаться за властное кресло зубами.

Изъять капитал юридически просто:
Украли его "господа" в 90-ых...
Закон же сурово изволит гласить:
'Украденное надлежит возвратить!'

Прописать в конституции термин "общественно - значимые компании"
С соответствующим показанием фин. потоков и фондов по различным денежным операциям.
Общественно - значимые компания определяются в разных странах по разному.
Но главный критерий - численность работников.
В Австралии например - выше 35 человек. (хоть сырьевая страна то же но там не орут "это катастрофа " как Федун с его "подельниками т. н. яхтсменами)
Почему? да потому - все фин. операции подчиняются общественно - значимости.
У нас может все же 100 и выше нужно читать общественно - значимой компанией. Для Владельцев которых (если меньше 100 человек) главный мотив расширяться будут не деньги а здоровые амбиции. И уже от этого деньги.
В России же эти здоровые амбиции подавлены.

Управленческая собственность.
Пример Казмин - Председатель Сбера до Грефа

а зачем - скоро они и за бесплатно будут никому не нужны. проблема в том, что предприятие нужно содержать - платить налоги, коммуналку, зарплаты работникам в конце-концов. а где брать на все это деньги при практически нулевом сбыте. в том-то и проблема, что производитель и дальше готов брать кредиты на покрытие всех этих платежей - а потребитель если и готов - то только на лечение и товары первой необходимости. у меня к примеру, в квартире есть небольшая кладовочка, которую я в данный момент использую под гардеробную и хранилище бытовой техники. да, шкафов уже попросту не хватает, чтобы хранить весь этот хлам. это хорошо, что у меня еще эта кладовка есть - а то даже не представляю, куда бы я это все пораспихивала. вчера притарабанила еще ванночку для ног - жалко было не взять за такую смешную цену. человек просто отдал потому что ставить негде - она же такая немаленькая. в смысле вы поняли к чему я привела этот пример - людям уже негде девать весь этот хлам - поэтому они готовы его отдавать за бесценок. ну как в случае с нефтью - еще и доплачивали. вообщем не спешите - заберете потом просто так. они все эти предприятия получили за бесплатно - вот за бесплатно пусть и отдают. более того - я бы их заставила еще и доплатить - чтобы назад забрать...

То есть, повесить на шею государства убыточные предприятия- это хорошо есть?

„Если каждый чех ежедневно повсюду, где только возможно, ужалит фашистского зверя, то пребывание врага на чешской земле превратится в настоящий ад. Зверь будет знать, что ему не залечить своих ран на нашей змле, что укус миллионов комаров несёт верную гибель.“
— Юлиус Фучик

Итоги приватизации не подлежат пересмотру!
Это-присяга ВВП, после того, как его американские советники Ельцина, поставили его на власть в РФ. До этого о ВВП, в РФ никто не знал и не слышал-кроме его собственной жены. За двадцать лет его правления в РФ-страна потеряла почти всю свою промышленность, сельское хозяйство, науку-основы обороноспособности страны. Так что пока ВВП находится у власти-реприватизация-возвращение народу его общенародной собственности не грозит. Только восстановление РСФСР-незаконно уничтоженной Ельцинскими террористами и американскими советниками-может вернуть надежду народу России на возвращение в Россию их общенародного государства.

Убыточные организации на плечи населения, а прибыльные в частные руки. Так это в мире уже давно практикуется, а в России особенно. Ничего нового.
В России через изменение валютно обменного курса, налогов, введение акцизов и т.д. происходит процесс перераспределения убытков и прибыли.
Главное обеспечить бесперебойность поставок сырья и энергоресурсов.
Населению безразлична форма собственности на средства производства. Населению России необходим рост собственного благосостояния и благополучия.
До 2014 года уровень жизни населения рос. За последние 6 лет падает.

для Запада, вся система хозяйствования которого зиждется на неприкосновенности и свободе частного капитала
---
совершенно очевидно, о западе пишет человек запад если и видавший, то только по телеку..

далее.
уже писалось неоднократно, что социализм/коомунизм идеология Кризиса.
что бы заставить людей принять социализм - нужно Создать Кризис.. а потом социализм Сам создает кризис бесконечно..
то что Кагал Специально создает кризис, что бы насильственным образом принудить население Принять прямую Диктатуру - в инете много написано.
кстати упомянутый министр финансов сша мнучин, ивреец с израильским паспортом.
а вы думали откуда весь этот Абсурд.. все те же лица что и в 1917м в России.
что касается национализации.
она Давно уже осуществляется.
напрямую в сша уже более 30% экономики было передано Государству - в течении этой пландемии.
опосредованно в сша социализм был внедрен после захвата иудейской бандой власти в 1933м - после Организованой Государством "великой депресси".
государство контролирует 90% крупных корпорций и банков в сша.

Интересно, произошла бы весной 2014 Великая Крымская Пляска, если бы пляшущие точно знали, что будет в 20-м?

От смут до смут в России живут.

...пфф...приватизация прибыли и национализация убытков...? не? (классики они на то и Классики!!)

Нас много 30 лет твердим что верните стране социалистическую систему производства,пересматрите БАНДИТСКЦЮ - ПРИВАТИЗАЦИЮ,верните людям уверенность на будущее, но хапуги в ответ твердили что ЧАСТНИК - эффективне трудится, и более практичен и рабочие станут больше-зарабатывать, ДАЖЕ высмеивали, в тупизме обвиняли,прогресс не замечаем...
-------
Вирус заставил мир пересмотреть систему производственных отношении, постоянные ДОТАЦИИ частниками не принёсят нужного и желаемого эффекта, деньги тратятся (СЖИРАЮТСЯ)а производство не налаживается и рабочие больше не стали-ЗАРАБАТЫВАТЬ, напротив видим как увеличиваются число безработных...
----
Лично, нашему Кремлю не верю,30 лет отстаивали алегархический интерес, а завтра с утра возьмутся за пересмор итого ПРИХВАТИЗАЦИИ в пользу гос-ва и страны, ну не верю.....

Харе-люжной! ТЫ ПИШИ, ДА НЕ ЗАПИСЫВАЙСЯ! Дураком себя выставлять не всега полезно. КАКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ В ЕС НАЦИОНАЛИЗИРУЮТСЯ? В Германии 58% ресторавнов, гостинниц, турбюро, театров ЗАКРЫЛИСЬ! 60% предприятий остановлкены, а людей выбросили на улицу! В СТРАНЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПРОТЕСТЫ! ВО ФРАНЦИИ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА НЕ ПРЕКРАЩАЕТСЯ. В ИТАЛИИ ПРОТЕСТЫ, ВСЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ЗАКРЫЛИСЬ, КРОМЕ ВОЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, Та же ситуация в Щвейцарии и Щвеции. ЕЩЁ ВОПРОСЫ?

В Европе и США строится большой СОВОК по образцу СССР
Об этом толкуют все альтернативные экономисты.
Каждый день закручиваются гайки, ужесточаются правила,
усиливается бюрократия.
Я как мелкий спекулянт это наблюдаю и страдаю от произвола властей.
На каждую сделку требуют регистрации, отчетности
увеличивают налоги, бюрократия.
В Европе и США организуются программа покупки
ETF (Exchange-Traded Fund)
Приватизация уже идет полным ходом.
ЕЦБ уже объявил о чрезвычайной закупке (коронавирус)
на сумму 750 миллиардов евро
Public sector purchase programme (PSPP)
Сегодня в ЕС обьем составляет 20 миллиардов месяц,
но будет резко увеличен.
Т.е. скупаются активы предприятий
Ц. Банками на созданные из воздуха деньги.
через 2 года 80% активов США будет в руках Федерал Резерв.
Главой по закупкам активов назначен от Black Rock Ларри Финк.
Он будет покруче Европейца
он миллиардер и управляет несколькими триллионами баксов.
Трудно подсчитать все его магазины по миру.
Т.е выбрана японская модель ,
где экономика уже умерла и 60% всех активов уде в руках государства.

должно быть обязательно сделано. Недра и леса реально народу, а не вечным "туристам".

"С другой стороны, у большинства крупных компаний России давным-давно имеются конкретные собственники, которые вряд ли захотят расставаться с единоличным правом распоряжаться приносящим им огромные доходы бизнесом."
======================================================================
А надо напомнить этим собственникам, каким образом они хапнули эту собственность и сколько вложили своих средств при этом. Чаще всего за пятак при попустительстве руководства страны. Так что расстанутся и не пикнут. Не захотят-провести с ними разъяснительную беседу беседу в подвалах лубянки.

Мне кажется, пересмотр приватизации в России, при этой власти невозможен.

Можно и национализацию. Но руководить госпредприятиями должны те же самые настоящие джигиты, Профессионалы, что и сейчас. В ранге генералов бизнеса.

Энергетика и нефть могут работать на нашу экономику. Equinor и Shell впервый за несколько десятилетий сократили дивиденды. Если представить, мы покупаем бензин, переплачиваем и это выплачивается бездельникам. Уже общепринято существование биржевой и реальной экономик, мало связанных, вопрос зачем нужна биржевая? кормить бездельников?

А в РБ и так все стратегические предприятия - государственные. Не Китай лучше всех преодолел "ковид", а Беларусь - они в лохотроне и медийном дурдоме отказались участвовать и ничего не останавливали. Почему так?
Потому что в РБ помнят две важные вещи: а) определение "эпидемического порога" из советской энциклопедии б) многовековой опыт предков, при котором на "карантин" всегда отправлялись заболевшие, а не здоровые

Ставлю 86 против 14, что пересмотра итогов приватизации в энергетической сверхдержаве не будет!

Путин скорее всю страну с молотка пустит, чем отнимет хоть копейку у людей, которые под покровительством его шефа- Ельцина, ограбили все российское население.