• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Что такое вообще средний класс? Это конструкция, придуманная на Западе, с целью разрушить классовую концепцию марксизма»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.07.2020, 12:24
Гость: Звоночек, однако...

... "Средний класс" восходит к средневековому понятию "эсквайр" - представитель низшего, мелкого, самого массового слоя дворянства. Это люди, которые трудились на благо Короны не из-под палки как холопы и не за идею, как священники, а за приличный доход. И ради того уровня жизни, который этот доход обеспечивал они завоёвывали колонии, создавали науку и промышленность, двигали торговлю и политику. Когда на Западе и в России "средний класс" начали "опускать" до уровня бомжей и гомиков, западная цивилизация начала закономерно деградировать. За бесплатно только кошки родятся да маргиналы плодятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 06:55
Гость: Однако

Очень своевременная статья! Особенно в начале, когда приводятся определения и исторические детали. Но всё на этом и заканчивается, предсказания - тема неблагодарная. Вот так же после замечательных учебных курсов материализма: диамата, истмата, политэкономии и ещё кое-каких, всё завершал курс «научного коммунизма», и тут случалось необъяснимое, наука полностью замещалась политикой, и что такое этот коммунизм было страшно подумать. Всегда помогала кофейная гуща, посмотришь, и всё понятненько! Вот прочёл Вашу нетленку, и стало мне хорошо, будем наблюдать дальше, что-нибудь да будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 15:05
Гость: Посохин

Автор признаёт то, что до великой депрессии в США был средний класс, она мол его упразднила и начал развиваться новый. При этом он не вспоминает о том, что Маркс, ещё до своего переезда в Англию, спрашивал в письме Энгельса , что думают английские рабочие о пролетарской революции. На что Энгельс ответил: "Ничего не думают...", их интересы ограничиваются профсоюзами и борьбой за свои экономические права. А английская буржуазия сознательно идёт на облегчение их материального положения, получая сверх прибыли из колониальных стран. Ещё более откровенное признание, как писал Ленин, делал на рубеже веков английский экономист Томпсон, который прямо указывал на стремление буржуа обеспечивать гражданский мир в метрополии путём подкупа пролетариата созданием "мещански сносных условий жизни". Вот откуда берёт начало мировая буржуазная политика развращения пролетариата мелкобуржуазными интересами и превращения их в "средний класс". Политика обеспечения незыблемости своего паразитического существования. Этой же политике, но уже для разрушения социализма в СССР (уничтожение крупных промышленных предприятий, ввержение масс безработных пролетариев в спекуляцию...) были обучены российские подонки. У любых гадёнышей, воспитанных своими предками на принципах предательства, как правило, ни своего ума, ни способности понять исторический ход мировой классовой борьбы не хватает. Поэтому своё "повышение квалификации" они ездят получать в Лондон. Хазин, по непонятной причине, замалчивает главное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 15:34
Гость: Словоблуд

Все эти Ваши построения ничего не стоят без наличия в обществе Веры. Надеюсь, Вам не надо объяснять , что без крестика нет Веры никому. Вы не можете ни говорить, ни слушать ни полноценно общаться, потому что не верите никому, в том числе и себе. Для богатых - это сделки, до революции купцы крупные сделки заверяли крестом , а не бумагой, и это было самое надёжное, отступивших от слова Веры наказывали сильнее , чем это могла сделать власть. Для бедных Вера это всё. Сегодня воровской бизнес и депутаты (власть)не знают Веры и неограниченны ничем в свой лжи...так же как и публицисты. На кого Вы надеетесь , что Вам поверят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 13:33
Гость: Однако

"...ничего не стоят без наличия в обществе Веры. Надеюсь, Вам не надо объяснять..."
-----------------
Веры мало! Нужно помнить Надежду, Любовь и сестру их Софью! Общество без надежды и любви долго не протянет (Софию уже отобрали). Слово и имя "Вера" - женского рода, и не только в русском языке. Можете это объяснить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 16:40
Гость: спокойный

а если я в крестик не верю то как тогда ну изгнали вы крести 100 лет назад и все два раза в одну и ту же реку войти невозможно как не пытайся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 12:35
Гость: Skeptik

Делай деньги сегодня
В прошлом году росло золото 60%
в этом году будут рост серебра 100 - 400%
По осени банковский кризис,
ECB планирует их спасение, триллионы новой валюты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 17:49
Гость: Да

В ПРИНЦИПЕ, ТРЕНД ТАКОЙ...

Вот только - там тоже не все дураки. Да и большие системы даже рушатся в несколько стадий.

Как Вы относитесь к падению курса доллара за год на 35 процентов?

Даже это катастрофа.

А могут просто акции подешеветь, а доллар пока устоит..в больших объемах это всё же резервная валюта, и приток возврающихся долларов может удержать его от падения..при этом и золото будет дорожать..думаю, ещё на 25-30 процентов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 20:23
Гость: Skeptik

Доллар сильнее всех валют, хотя его индекс упал
Он отыграет назад, потому как начинают печатать Евро
и др. валюты начнут печатать вслед за баксом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 11:41
Гость: Средний класс

это просто буфер между полюсами, когда он мал или моя хата с краю, полюса притягиваются и молотят друг друга. Поэтому запад после 17 г. постоянно кормит среднюю челядь, надеясь на лояльность. Но это уже плохо работает, кроме жрачки хочется еще и кровавых зрелищ. Что, как обычно, и получат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 13:15
Гость: Тарас

Откуда наш человек с 15000 деревянных может знать как у них плохо получается ? Только из Телика с Киселёвым и Соловьевым со товарищи - пропагандисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 07:18
Гость: А что тогда

запад может знать о России, если там уже просто пропаганда и полная русофобия, подобной которой в России о западе еще пока нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 23:48
Гость: Алексей

15,000$ в США в месяц стоят столько же сколько 15,000 рублей в России - вот по уровню жизни. В Лос Анджелесе или Нью Йорке меньше чем на $9000 в месяц очень сложно и одному выжить. Живут конечно некоторые и на 800-2000 в месяц но это в машине, или снимают комнату у родственников и едят один раз в день. От этого и бунты не столько тут цвет кожи влияет на благосостояние а сколько у тебя кэша в кармане.

15,000 долларов в России или в Украине кто зарабатывает соглашусь это деньги. А в западном мире это мало. Хотя и средняя зарплата в США ещё ниже порядка $50,000 в год.

Хазин реально изложил все как есть, идёт крах запада, как системы, а в России может снова быть революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 02:10
Гость: Но

До революции
Китай и нато войдут в Россию. Не с подарками,ессно.
Гарант для этого и спроектирован кагалом. Страну надо обескровить и обессилить к приходу гостей.
Ход вещей,ессно,мог быть изменен при исчезновении этого типа. Но он сам не исчезнет. Страну ждет война.
.
Так по пророчествам,они все ж сбываются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 07:10
Гость: Естественно ждет

Каждый претендующий на единоличную роль получит как обычно по харе.
Китай будет зализывать сам по себе. Европы, как и пиндатых, на этот раз не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 07:05
Гость: Алексей

Они войдут если в России начнется кровавая революция как в 1917 году. В переди всего этого будет ГУАМ этот набор стран. Если будет просто захват власти то сбегут эти все на запад скорей всего, вместе с "гарантом" как вы говорите.

В самих штатах может быть военный переворот осенью или к новому году. Сейчас трудно загадывать.

Думаю более актуально готовиться как избежать вакцинации от Ковид19, паралельно готовясь к войне.

Просто президент России должен понимать, что если движуха начнется в России, как негров народ будет не разогнать. И он рискует потерять трон или кресло вместе с эстеблишментом его вертикали власти. На западе хоть и с деньгой если этот сам запад будет они все равно будут иметь жизнь как белогвардейские офицеры, усадьба - двор и потеря статуса. Ещё могут и хлопнуть что знали много.

Поэтому лучше быть с народом как Батька Лукашенко, либо убьют либо победа и по любому герой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 14:03
Гость: Анна

Да 15 тысяч рублей -хорошая зарплата,только нищая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 21:51
Гость: вы

кормите этот могучий и умный народ этими жалкими крохами 15т.р. и надеетесь на его терпение, что он как всегда промолчит и схавает. А наша наменклатура уже мечется не знает куда девать нажитое непосильным трудом, и в Греции прикупили, и в Турции, и в Болгарии, и в Маями... Номенклатура живет отдельно от народа, теплые места уже готовы детям, все перероднились. А раньше на нашей Родине можно было стать всем кто был никем. Дворцы творчества растили бесплатно Гагариных, Тухмановых, Толкуновых, Бехтеревых... А сейчас не того уровня директора, министры, врачи. Все рушите и уезжаете в теплые сытые страны.
Только когда вы захотите прилететь на родину, вы будете лететь в Россию матушку как тот клин журавлей возвращающийся по весне. Но вы уже не увидите той России, той страны и ее народа, тех гостеприимных русских, их уже не останется, не останется или уже не осталось той страны где вы родились и росли, где на вас надеялись и вас ждали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 12:50
Гость: сын

Все Россию безвозвратно "просе...ли", как когдато сказал Сталин на подписании договоров с Труманом и Рузвельтом, о будущем СССР ,когда его не станет. Все имеют право на жизнь, а вот предатели имеют ли они право на жизнь, какая страна или религия на это ответит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 07:27
Гость: Есть такой

закон, что харя от пережора трескается. Как у Запада, который после пережора начал развращаться, разлагаться и смердить. Избыток для гомо сапиенса - это страшная беда. Поэтому пока еще в России, за исключением ходоров и номенклатуры с повышенными зарплатами и откатными, с этим норм. Запад - это не путь, это погибель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 10:58
Гость: Европеец

Только что на Россия 24 смотрел дискуссию о только что закончившемся саммите ЕС.
Одним из участвующих был Хазин. ...
Участвовал и Стариков. Блеснул предложением : «Лидеры ЕС 4 дня договаривались о сумме помощи экономике и способе использования этих денег, тогда как обычная семья договорится за 1 час».
На это моя жена сказала : «Да, если у семьи 20.000 деревянных в месяц, тогда можно договориться и быстрее, особенно если кроме мужика Феди никто в решении не принимает участие«.
У вас в ТВ вообще себя не утруждают ознакомлением зрителей с реальной жизнью.
В ЕС есть очень разные страны. Например некоторые страны Восточной Европы хотели получить деньги из этих 750 миллиардов в форме дотаций, тогда как «экономные страны» типа Швеции, Дании или Австрии (и другие) хотели иметь контроль над использованием этих денег в Восточной Европе а не просто дать деньги для растранжиривания.
Оба участвующие - Хазин и Стариков хором повторяли мантры о том как ЕС падает в пропасть и как живут благодаря печатному станку - а притом сам Стариков заметил, что в этот раз делили существующие а не напечатанные средства (потом для пущего эффекта добавил, что когда эти деньги кончаться - точно напечатают новые».
Хорошее (частично) впечатление оставил ведущий дискуссии (не знаю имя). Тот Хазин спросил : «А почему бы не печатать деньги, если они идут на поддержку развития экономики ?».
Забавно это слушать сравнивая с РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 13:32
Гость: World - Европеец

Не суди строго. Стариков обладает возможностями предоставить изначальный материал по отноениями.
На пример - отношение к немам с 45 года до 65 года.
Результат был один - их мерседес - корыто
Стариков хорошо в этом показывает - почему?
А уж о рено - совсем тарахтелка.....развалюха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 14:58
Гость: Европеец

У меня Рено Эспас Инитиале 2.0 - 8 лет - ни малейшей неисправности. Две тонны веса - расход 8,5 литра. Идёт очень легко и на 180 км в час. Семь мест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2020, 10:45
Гость: Вячеслав.

,,Европеец", у тебя и Рено, и Мерседесы были, только ты врёшь всё и никакой ты не европеец, а простой провокатор. Ну, что твоя жена, конечно европейка , может понимать ,, деревянных" и их покупательной способности. Ещё напиши, без тебя скучно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 11:24
Гость: Поручик в отставке

Таксичите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 10:31
Гость: Штурман

Если по-проще.то средний класс (иначе креативное сословие) это мелкая буржуазия существующая за счет эксплуатации чужого труда и за счет работы или по найму или на себя. По сути это не средний класс и не класс потребителей,а часть буржуев которые не могут существовать только за счет чужого труда и им приходиться зарабатывать самим чтобы обеспечить свой уровень доходов. Сюда можно отнести и часть средний буржуазии которая сама управляет своим бизнесом и вынуждена жить работая и часть чиновников получающие повышенную зарплату и имеющих второй доход (акции,вклады...)
Марксистская классификация населения уже не совсем верна хотя главное как разделение людей по источникам дохода и средств существования не изменилась. Просто научно-технический прогресс размывает прежнее представление об обществе хотя марксизм-ленинизм не устарел и просто, как любая научное мировозрение нуждается в движение вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 13:12
Гость: gvozd

вам ребята давно пора отбросить заскорузлые бредовые индеи 100 летней давности..
ваши либеральные коллеги давно ушли вперед.. а вы все старые глупости мантылите.
вопервых.
никаких "классов" НЕТ - это английская бредология.
в британии все население было Поделено Законом на разные категории.
иными словами, это Государство Создало т.н. "классы" - принудительно. что бы иврейской олигархии было удобнее людей Контролировать.
вовторых.
разделение идет по ясному показателю - есть у тебя Свои Деньги или ты должен Работать на других что бы не помереть с голоду.
средний "класс" - это те которым дают деньги в Долг и они Пользуются чужим за процент.
на само деле они такие же "пролетарии", потому что Кредит им надо будет Вернуть, с процентами.
доступ к Кредиту определяет в каком ты "классе".
нарождающаяся Криптоэкономика угрожает уничтожить эту систему Грабежа.
почему грабежа?
втретьих.
т.н. "деньги" и Кредит - создает Государство и делит между своих "по блату" - все остальные попадают к "своим" в подчинение.
иными словами, совок это фундаментально Кастовая система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 15:20
Гость: Штурман

Зачем такой примитив? Нельзя понять принцип работы унитаза изучая только его кнопку,а анализ расслоения общества, его классификация и тем более взаимодействие между классами,сословиями и другими группами архисложное дело и тут молоток и гвоздь бесполезны. Марксизм не догма,а руководство к действию чтобы в обществе не были паразитов-кровососов и их адвокатов как "гвоздь". Именно антикоммунизм архаика и жить задом наперед могут только раки и прочие твари из животного мира.
Те кто защищают капитализм прежде всего защищают свой корыстный интерес паразита и прошлое, когда можно было жить за счет чужого труда,для них это самый лучший строй и поэтому на сайте полно антикоммунистов и антисоветчиков как "гвоздь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 08:35
Гость: критерий бедности в ЕС -

Лица, испытывающие серьезные материальные лишения (депривации) — это лица, проживающие в домохозяйствах, которые не могут себе позволить: оплатить аренду или счета за коммунальные услуги; отапливать свое жилье на достаточном уровне; оплачивать непредвиденные расходы; потреблять мясо, рыбу через день; проводить недельный отдых вне дома; а также не могут приобрести (если хотят иметь): личный автомобиль; стиральную машину; цветной телевизор; телефон. Если домохозяйство ответило утвердительно, по крайней мере, по 4-м из 9 пунктов, оно считается испытывающим материальные лишения. В связи с изменениями в уровне жизни населения в стран ах-членах ЕС часть показателей из этого перечня утратила свою актуальность. Например, стиральная машина, цветной телевизор или телефон больше не являются теми предметами, которые люди не могут себе позволить в большинстве стран ЕС. В связи с этим проведен пересмотр показателей материальных лишений и с 2016 года начат сбор информации по 7 новым признакам: Домохозяйства не могут себе позволить компьютер и доступ к Интернету для личного использования дома; замену ветхой (старой) мебели; замену изношенной одежды на новую; покупку двух пар обуви (включая пару всесезонной обуви); совместный ужин (обед) с друзьями/ родственниками, по крайней мере, раз в месяц; регулярное участие в мероприятиях досуга и отдыха; траты небольшой суммы денег каждую неделю на собственные нужды.
Теперь представьте российскую семью с двумя детьми, живущую на 34к в месяц.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 16:57
Гость: gvozd

и снова про то же самое..
до вас ребята Очень Туго доходит.
все что вы перечислили как признак "достатка" в европе - Адбсолютному Большинству Недоступно.
Если конечно.. покупать за Свои "Заработанные".
заработанное в кавычках, потому что Никто в совком складе ничего не зарабатывает на самом деле - только перекладывает и "достает". как таковая Реальная стоимость вообще не существует - все искажено вмешательством Кагала в экономику.
может ли средний европеец купить пресловутую теслу за 80 тыс - НЕТ.
ну ладно, пусть будет не идейно выдержанная тесла, а реакционный мерседес -тоже НЕТ.
нет у евросовка на руках 50тыс - никогда.
а ведь еще нужна квартира, еще 300-500тыс - тоже НЕТ и не будет никогда.
а вот одежда, поехать на мальдивы 6-8тыс, кафе/дискотеки и гермафродит на ночь - фигвам..
так ведь и пожрать не удастся.. в этом году.
все это средний европеец имеет Исключительно в Долг - доступ к Кредиту.
отними у него доступ к Кредиту - он станет типичным бомжом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 22:06
Гость: станет типичным бомжом.

80% населения России, стало быть, бомжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 17:18
Гость: Европеец

Мрачный Вы какой-то.
Благодаря кредитам люди получают жильё не тогда когда накопят а сейчас и живут.
Я в 1977-1980 на кредит построил дом. 15 лет кредит возвращал. Потом продал и купил 2 квартиры в столице. Одну дочери а потом ещё одну.
С тех пор кредиты не были нужны.
Очень многие берут жильё в кредит а после смерти их родителей им остаются их дома. Так и получается, что семья живет в квартире в кредит а на выходные ездит в свой дом по родителях.
Не вижу проблему. Хотите иметь жильё когда накопите достаточную сумму - ветер вам в паруса и 20 лет ссор с тещей в ее квартире.
После меня детям останется много чего, хотя они и сейчас в этом не нуждаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 00:05
Гость: gvozd

Благодаря кредитам люди получают жильё не тогда когда накопят а сейчас и живут.
---
до некоторых людей реально долго доходит..
проблема в том, что вы сами оплачиваете свое Рабство.
вы платите всю жизнь за якобы "владение" домом, который у вас в любой момент могут отнять..
дом, который был построен на Кредит девелоперу - то есть денег у самого дежелопера НЕТ.
он взял кредит в банке, который в свою очередь взял "финансироание" у государства.
Государство тоже этих денег НЕ ИМЕЛО - оно их тупо нарисовало, из воздуха.. Создало Долг для вас, который будете оплачивать всю жизнь не Только Вы, а Все.
вы живете в долговой иллюзии и еще нахваливаете ростовщиков, которые выбирают кому можно, а кому нет быть их самым любимым рабом..
за сиюминутное вы расплачиветесь вечным, да еще и нахваливаете.
воистину люди глупы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 13:12
Гость: Владимир С-Пб

Тут как-то смотрел выступление Английской Бабушки.
Очень у неё ветхая мебель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 10:27
Гость: Геоцентр

А вот представь, если у меня мебель из массива и стоит прабабушкин кованный комод? Куда воткнёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 12:46
Гость: поэтому

дедушкину и бабушкину мебель не выкидываю и не продаю, ибо сейчас она стоит песковских часов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 10:12
Гость: Геоцентр

Если я перечислю свои критерии, то они там попрыгают со стен Бастилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 12:50
Гость: попрыгают со стен Бастилии.

пассажир не в курсе, что Бастилия разрушена))))
читай учебник, ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 12:36
Гость: а ты перечисли

чё, стесняешься, ...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 09:12
Гость: Уважаемый редактор! Может лучше про реактор?©

Обращаюсь к редакции КМ.РУ - проведите опрос - на эту тему, здесь , среди комментаторов много пенсионеров и людей с детьми, спросите - по европейским меркам сколько из нас бедных)))))
для справки - Всероссийский опрос показал, что из всех туристов, только 9% выезжают за рубеж несколько раз в год. 76% граждан страны никогда не было за пределами Российской Федерации.
76%..... стабильность, чё.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 07:38
Гость: Ты

западных и здесь на форуме много можешь лицезреть. Если еврозамки не видел, купи проспект и увидишь еще больше. Если похвастать надо, что был у них, сейчас есть сервис виртуальных фотосъемок и видео, как будто ты уже там. Зависть - поганое качество. Внешний достаток западных вполне компенсируется их подлостью и трусостью. Поездки туда это не свобода, это желание своей свободы, которую не знаешь куда воткнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 07:30
Гость: Алексей

Вам Американец пожмет охотно руку. Многие уже 10сти летия без отпусков работают не говоря уже о поездках.

В сегодняшней системе везде так. Поэтому люди и бегут в джунгли Таиланда или Латинской Америки, и живут с индейцами как первобытные люди. Хоть спокойно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 13:12
Гость: Владимир С-Пб

Какой-то дебильный критерий-выезд за рубеж.
Я не хочу за рубеж, ничего там нового я уже не увижу, если иметь ввиду выезд за рубеж на пляж-все-включено.
А вот социальные лифты для молодёжи - это действительно очень серьёзная проблема.
Когда 3 здоровых мужика торгуют в одном ларьке телефонами, то лет в 30 их торкнет мысль, что жизнь прошла мимо, и власть должна за это ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 13:35
Гость: вова

при чём тут выезд???
СССР развалили за факт возможности это сделать и чё?
много смогли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 07:41
Гость: Те кто

свалил туда в надежде поиметь, распределились статистически, одни в гору, другие в никуда. За риск надо везде платить. Но правильно работает только одно - где родился, там и пригодился, все остальное - космополитизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 10:20
Гость: Геоцентр

Ты не въезжаешь в суть понятия "за рубеж". А если тебе до рубежа 3000 км? Это уже можно расценивать как полёт за океан. Должен сказать, что процент людей выезжающих даже за пределы родного города примерно одинаков и очень незначителен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 12:45
Гость: то есть , как геоцентр,

ты оправдываешь политику последних 25 лет???
3\4 страны просто не имеют возможности выехать даже в отпуск, ты и такие как ты СССР разваливали для этого???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 21:00
Гость: Геоцентр

Не понятные упреки. При СССР за рубеж ездили ещё меньше. Да и нечего там делать. Пару раз с"ездил и достаточно. А тебе разве удочку не дали? Могу только посочувствовать. И развал СССР здесь вовсе не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 15:18
Гость: Про

удочку.
Социализм: накормить голодного рыбкой.
Капитализм как нам его рисуют: не кормить голодного рыбкой, а дать ему удочку.
Капитализм как он есть на самом деле: не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду, ни права на отлов у него все равно нет, т. к. и пруд и рыба давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 08:11
Гость: Поручик в отставке

...классовую концепцию марксизма. И с точки зрения марксизма...
===============
Умный человек, а в сказки дедушки Маркса верует...
Nobless oblige?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2020, 08:43
Гость: Поручик в отставке

Интересно... Никто не возразил. Видимо, я - прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2020, 11:25
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Мда.
Мне вот одна девушка говорила, что бывают перцы которым лече дать, чем вечно объяснять почему ты этого о не хочешь.
Что там с Фордовской "цитатой"?
Вы же про марксистов говорили, родной. Мол их таки зависть гложет.
Хотя, ежели бы вы немного мозгами пораскинули, то бы и поняли, что марксисты стали играть роль только в Октябрьской революции, а в феврале они вообще не при днелах были. Февраль таки не от хорошей зависти делали, а октябрь таки да? Почему такая хрень. Ведь вся разница в том, кто стал возглавлять и пытаться направлять волнения, которые возникли таки вполне себе стихийно по формуле "верхи не могли, а них не хотели"
Да и сама идея партийного начало революций в России вещь очччень даже спорная. Во всех партиях к 1917 году числилось всего 1,2% процента населения, дорогой.
Сдвиг, родной, шёл не из партий или идеологий.
Вы почитайте наказы избирателей депутатам Думы. Всех, к стати, созывов.
Большевики, дорогой, просто взяли на вооружение эти пожелания как лозунги, потому за ними народ и пошёл.
Ну таки для вас это слишком сложно.
Однако все же хотелось узреть ваши обоснования про Форда, председателей и крепостное право. Хотя свои то высказывания вы можете подтвердить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2020, 18:15
Гость: Поручик в отставке

Если Вы такой перец, что девушка Вам объяснила...
Сидите и кричите "Занято!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 06:58
Гость: Поручик в отставке

Это конструкция, придуманная на Западе, с целью разрушить классовую концепцию марксизма. И с точки зрения марксизма, она смысла не имеет – это чистая химера
============
Следует заметить, что точка зрения марксизма, основанная на демагогической спекуляции справедливостью и примитивном делении общества на угнетателей и угнетенных, сама является химерической. Популярна эта точка зрения у завистливых людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 10:48
Гость: Тау

Да дело не только и не столько в зависти, сколько в ее простоте: нехитрая конструкция «хороший -изм - плохой -изм» объясняет и оправдывает абсолютно все! :-))))) Ну а если к этому добавить наукообразных слов, то и вовсе все выглядет чрезвычайно солидно!

З.Ы. Что мне не нравится у Хазина, это постояннная констатация и отсутствие предложений, - но если уж он что-то предлагает, то настолько уклончиво и невнятно, что и предложением-то это назвать нельзя, - но зато и за «язык» его не ухватишь! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 17:39
Гость: Поручик в отставке

...нехитрая конструкция «хороший -изм - плохой -изм» объясняет и оправдывает абсолютно все!...
============
Совершенно верно! Сказка для ширнармасс. "Идея должна быть понятна и наркому, и кухарке"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 10:48
Гость: Валлийский Коган-про зависть

Аааа.
Так дерибан всего и вся устроен, чтобы людей от зависти отучить?
А как отучат, таки все обратно возвернут?
А как вам теперешнее деление? Достаточно оно продвинутое?
А химерическое у вас чего значит?
Вы таки полагаете что нет угнетённых?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 17:52
Гость: Поручик в отставке

Объясняю. Зависть - одна из базовых эмоций. Грех.
На основе зависти Маркс придумал способ разжигания классовой ненависти для разрушения общества. Пример применения - Россия.
То, что Маркс называл "эксплуатацией человека человеком" в действительности было разделом доходов в рамках законов того времени: трудящимся - зарплату, организатору производства - прибыль.
Если трудящиеся считают, что капиталист ничего не делает, то пусть самоорганизуются - организуют производство и сбыт без капиталиста.
По смыслу химерическое то же, что у Хазина.
Угнетенные есть - это остаточное рабство, существующее до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 01:00
Гость: Валлийский Коган-запасному поручику

Родной, что с вами?
Куда делся консервативный царебожник?
И вы буржуям продались?
Они же царя-батюшку трона лишили.
Ваши представления о капитализме застыли где-то во времена мистера Смита.
Тут же вопрос в противоречиях между общественными способами производства и частными способами присвоения прибавочного продукта.
Вот как, допустим, в вашу розово-слюнявую схему вписывается недавняя национализация убытков частых банков и компаний. Где тут частная инициатива ициатива и вознаграждения за риски?
Потом что вы лично про бизнес знаете. Вы же вроде в какой-то лаборатории штаны просиживаете.
Хорошо хоть угнетенные у вас есть. А как насчёт угнетателей? Может прав был Маркс?
Или ваши угнетенные самоугнетаются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 07:15
Гость: Поручик в отставке

Марксист-талмудист!
Демагогию о "противоречиях между общественными способами производства и частными способами присвоения прибавочного продукт" изучал по программе и экзамен сдал. Эта выдумка тунеядца Маркса предназначена для зомбирования ширнармасс.
Нетрудно сообразить, что угнетатели - это современные рабовладельцы. Вашему уму это недоступно.
О бизнесе знаю больше тунеядца Маркса, но бизнес не для меня. Нетрудно сообразить, что люди - разные. Некоторые, например - Форд, способны изменить жизнь страны. Однако большинство способно только завидовать этим титанам. Ваши ростовщики к ним не относятся. Именно они главные угнетатели и эксплуататоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 11:24
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Да-да. Ростовщиков и рантье ещё Маркс недолюбливал,
Однако в остальном ваши представления примерно на уровне представлений двенадцатилетней девочки о браке.
Форд, разумеется, внёс свой вклад в развитие человечества. Он хоть конвейерное производство разработал. Тут можно многих назвать. Тот же Бил Гейтс с Максом чего то и в прямь внесли в своё время. Но это ведь сути не меняет.
Вот, скажем, "великий изобретатель" Эдисон, ничего кроме слова "Hello" сам не изобрёл. Патентовал изобретения других людей. Чем это похоже на благолепие вами описанное или отличается от деятельности Алёны Ивановны из бессмертного произведения Фёдора Михалыча.
Хорошо, Форд. А вот чего полезного для человечества свершили граждане Мордашев, Потанин, Абрамович и прочие Ротенберги?
Я имею в виду хотя бы с организационной точки зрения? Кто из них чего нового создал или кем-то созданное развил на новый уровень?
А все ваши блеяния про тунеядство и прочие штампы так и вовсе поприелись.
Потом ростовщики такие же ваши как и мои. Или вы опять на происхождение мое?
Так вы уже решитесь, еврей я или таки нет.
Ежели вы на Второзаконие намекаете, так я вам уже объяснял. Там запрет давать в рост брату. Тот же Шейлок из бессмертного произведения Вильяма Шекспира ничего никому в рост не давал. Да и тот перец ему явно не братом был.
А вот основатели банковского дела в Европе, тамплиеры, давали в рост братьям и во Христе и в других смыслах. То же и первые банкиры Ломбардии, Сиены, затем скотты и прочие Барклаи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 13:34
Гость: Поручик в отставке

Какой-то Вы задвинутый... Марксизмом-ленинизмом, видимо...
Лепечете на его всепобеждающей основе. Или фундаменте?
Если Вы о пользе олигархов, то начните с себя, любимого. Организуйте всемирное движение еврейского народа за "экспроприацию экспроприаторов" Ротшильдов и прочих Кунов и Лебов. Обещаю аплодировать стоя в случае успеха.
А то Вы продолжаете попугайствовать на основе( или фундаменте?) марксизма-ленинизма.
Есно, Вы не еврей, а псевдоеврей - раввины Вас в Израиль не возьмут с таким происхождением. Претензии - папе. За две тысячи лет можно понять, как правильно делать евреев.
А насчет Шейлока, тамплиеров и прочих банкиров Ломбардии - дурной пример заразителен. Поговорите с муллой. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 13:50
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Родной, неужели вы и впрямь не въезжаете?
Это у нас все эти олигархи в олигархи списками попали,
А в других, благолепных странах и страничках они становились олигархами в результате конкурентной борьбы. Ну логика системы такая.
Вот только, тому же Гейтсу с семейством повезло, а так он самодельный.
А про дурные примеры и банкиров с вполне себе нееврейский фамилиями вы уж потрудитесь сами порыть. Там их будет 97 на три вами упомянутые.
По мне так любая форма расизма-от тупости.
Лейбы вашу кашу схряпали? Или Куны с Ротшильдами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 15:21
Гость: Поручик в отставке

Хам от марксизма-ленинизма!
Я Вам не родной - заруби на твоем шнобеле.
Про олигархов - это симфония, сочиненная тобой, умственно-дефицитным марксистстко-ленинцем. Состав нынешних олигархов потверждает пророчество Генри Форда. У Вас память еще не отказала?
Насчет самодельности Гейтса - Вас ввели в заблуждение...Читайте!
Вот основатели Intel - действительно самодельные.
В СССР такое было невозможно. Поэтому и рухнул...
Кушайте кошерно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 17:56
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Не родной вы мой,
Таки ваш герой Форд пророчествовал про бенефициаров революции или таки констатировал факты?
Вы как то в показаниях путаетесь,
Потом вы давно уже уклоняетесь от сообщения источника который бы поминал обеспокоенность Генри Форда революцией в Московии.
Да и с олигархами тогда на Руси напряг был, как я помню.
Потом вы не в курсях, что ваш герой своих рабочих бастующих расстреливал. Не сам, конечно. У него для этого свои ЧОПы были.
Это к вопросу про эксплуататоров и их счастливых эксплуатируемых рабочих. Но это когда его знаменитые чистые окна не помогали.
На а в СССР ничего таки не производили кроме калош для негров. Какой уж тут Интел. Тут вы правы. Все силы были потрачены на обучение и лечение граждан да помощь тем самым неграм. Там правда в космос слетали да вторую в мире экономику забацали, но это не благодаря а вопреки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 19:03
Гость: Поручик в отставке

Марксист-талмудист!
========
Таки ваш герой Форд пророчествовал про бенефициаров революции или таки констатировал факты?
========
Вы не ориентируетесь во времени. Обратитесь к психиатру.
========
Потом вы давно уже уклоняетесь от сообщения источника который бы поминал обеспокоенность Генри Форда революцией в Московии.
========
Сеть этим сообщением переполнена. Разрешаю самостоятельно найти источник. Об исполнении доложить.
========
Потом вы не в курсях, что ваш герой своих рабочих бастующих расстреливал. Не сам, конечно. У него для этого свои ЧОПы были.
========
Это Ваши гнусные выдумки. В курсе агитпропа, который меня травмировал, о Ваших гнусных измышлениях не было ни слова. Про "потогонку" - помню.
========
... но это не благодаря а вопреки.
========
А это гнусная клевета! Благодаря Рюриковичам и Романовым, под руководством которых народ соорудил Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 20:47
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Хорошая аргументация.
Видно сокола по полету....
Ну про Талмуд я вам или вашим братьям по разуму уже отписывал. Совсем это далеко от марксизма.
Ранее вы писали что Форд якобы сказал что евреи захватили места Русских олигархов теперь же вы сказали об его предсказании. Кто же времена попутал.
Потом как такой бред и найти-то? Вы уж дайте ссылочку. Я же вам на употребляемые цитаты даю исходные. Нехорошо, военный.
А расстрел рабочих произошёл в Детройте 07/03/32. Погуглите "расстрел рабочих в Детройте" вам и все выдадут. Или Гугл тоже агитпроп?
При Николае Кровавом РИ с третьего места в мире сползла на пятое. А при СССР мы были не менее чем вторыми. И это после двух революций и мировых войн. Статистика, военный.
А Рюриковичи нам в космосе сильно помогли, конечно.
Вы мозги как часто используете?
А че у нас с вашим постулатом про зависть? Опять на евреев съехали?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 06:16
Гость: Поручик в отставке

Повторяю цитату:
«Глупо считать, что революция в России совершена для того,
чтобы в ней исчез капитализм. Нет, революция в России совершена для того,
чтобы со временем заменить русских капиталистов на еврейских».
Для нормального человека - это пророчество. Либо вы свои мозги не используете, либо они атрофировались от марксизма.
============
А расстрел рабочих произошёл в Детройте 07/03/32.
============
Так это время Великой депрессии. В СССР в это время было введено коммунистическое рабство ГУЛАГ и коммунистическое крепостное право колхозы.
============
А при СССР мы были не менее чем вторыми.
============
Благодаря территории, созданной народом под руководством Рюриковичей и Романовых, и ресурсам на этой территории. А также индустриализации, проведенной классовыми врагами во время Великой депрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 13:01
Гость: Валлийский Коган-душке военному

Мдаа.
Воистину тонка линия разделяющая упорство и тупость.
Вы возьмите свою цитатку и погуглите ее.
Просто из интереса. Ежели я вам дам цитату, ее поиск приведёт к источнику автора цитаты, а не какому нибудь твиту вашего собрата по несчастью.
Повторяю, где и когда Генри Форд написал про свою озабоченность русскими проблемами.
Потом он таки писал постфактум. Следовательно это уже не предвидение. Потом ведь Революция всех буржуев упразднила. И Русских и еврейских.
Постойте, уж не думаете ли вы, что он уже тогда про Абрамовича с Ходорковским все предвидел?
Ну блин, Кассандра.
Только вот из наших буржуинов 67% русее выхухоли.
Тут у вас не клеится, родной.
Про рабство и ГУЛАГ вы, пожалуйста, к Дудю и его поклонникам.
А мне таки ответьте, разве сезонный отстрел недовольных своим счастльем трудящихся входит в параметры вашего идеального общества? Потом недовольны-то рабочие были как раз эксплуататорами, а потому и шли именно по месту работы.
А чем колхозы напоминают вам крепостное право, дорогой? Конкретненько. Все дано крестьянам в общественное пользование, с техникой помогают, с деньгами и семенами. Сдавай себе часть урожая по госценам за сервисы, а остальное на рынок. Так же было, родной. И девочек-мороженщиц и детей за колоски никто никуда не тащил. В реальности, я имею в виду.
Так вот, про Рюриков с Кобылами. При последнем царе мы с третьего места за двадцать лет скатились на пятое. Это вам подтверждать? Или сами ещё читать не разучились? А потом стали вторыми за то же время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2020, 07:25
Гость: Поручик в отставке

"Воистину тонка линия разделяющая упорство и тупость."
==============
Приведу конкретный пример Вашей тупости:
"А чем колхозы напоминают вам крепостное право, дорогой? Конкретненько."
Редкостный пример тупого упрямства. У колхозников паспорта появились при Хрущеве. До того паспорта им не давали, чтобы не разбежались из колхозов. Дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2020, 10:39
Гость: Не отставной.

Мои предки приехали в конце 30-х годов из деревни в тогдашнее близкое Подмосковье-район Речного вокзала и паспорта у них были, паспорт деда до сих пор у нас хранится. ,, Поручик", надо лучше знать предмет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2020, 12:03
Гость: Петр

Многие колхозники мечтали выбраться в город: *Еще лет 5-10 пройдет и наступит коммунизм. Тогда и заживем, уедем.* Во лжи жили.
А паспорта в деревне получили еще до переворота. Мой прадед был обычным крестьянином и в паспорте, который он получил в 1914 году указан *род занятий - хлебопашество.*
Просто, с приходом к власти иудеев, действительным стал только советский паспорт, запертый в колхозном сейфе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2020, 12:47
Гость: Валлийский Коган-Пётру

Петя, ну какие же паспорта запирали в сейф?
В СССР паспортизация населения началась в 1932 году, родной.
Селянам паспорта не то что бы не выдавали, просто они нахрен в деревне не нужны были, а всеобщую паспортизацию уже после войны сделали. И не от того, что кого-то угнетали, просто руки не доходили. Сами понимаете, война, то да се.
А евреев во властных структурах СССР никогда более чем 10-15 процентов не было, родной. Да и то, это между Гражданской и Великой Отечественной.
А вот "в России которую вы потеряли" (ТМ), беспаспортных таки ловили и в кандалы. Вот это было. Изучайте историю родного края. Это и мозги развивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2020, 07:23
Гость: Поручик в отставке

Да не было в сейфе никакого советского паспорта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2020, 13:01
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Вот тут вы таки правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2020, 10:09
Гость: в колхознм сейфе

были только мыши да долговые обязательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2020, 09:43
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Мдааа.
Аргумент разительный и свежий. Видно вдумчивого перчика.
Дорогой, паспортная система начала появляться в СССР в тридцатые. Паспорта, натурально, вначале выдавались в городах.
На кой хрен паспорт в деревне где тебя всякая собака знает. Для справки, некоторые граждане РФ до сих пор живут по паспортам выданным им в "кровавом Мордоре" и те паспорта вполне себе действительны. Во всяком случае они были действительны ещё три года назад.
Только как это все связано с крепостным правом?
Любой крестьянин мог ехать по стране со справкой сельсовета.
Заметьте сельсовета, а не колхоза. Сельсовет, дорогой- это госорган, а колхоз- это кооператив/артель/коммуна.
А про разбегание из колхозов вы подумайте посмотрев цифры роста городского населения в стране. Это, родной, крестьяне переезжали в города по справкам и даже по путевкам, а там им, бедолагам, выдавали паспорта.
Этак вы договоритесь, что и в ГУЛАГ без паспортов не пускали.
Потом, родной, это мы уже разбирали в предидущих сессиях. Опять память подвела?
Вы историю полка имени Урицкого изучили? Как вам?
Дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2020, 07:46
Гость: Поручик в отставке

Любой крестьянин мог ехать по стране со справкой сельсовета. Заметьте сельсовета, а не колхоза.
==============
В сельсовете командовал председатель колхоза (диктатура партии уже созрела...). Кто ж работников отпускать будет?
Кто потом будет выполнять спущенный сверху план?
Еще одно потверждение вашего марксистско-ленинского слабоумия, замшелый Монстр марксизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2020, 12:47
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Дядя, диктатуру партии таки Никита Сергеич соорудил.
Вы совсем историю родного края не учили? Или для вас история закончилась вместе с Романовыми и вновь появилась когда буржуи вам кашки подкинули?
Я уже вам показывал, что сельсовет это советская власть, а колхоз-это кооператив, ну разные это вещи, родной. И про председателей-тиранов вам кто сказал? Это же выборная должность. И выбирали колхозники.
Потом ведь и сейчас слово директора какого-то завода в мэрии потянет побольше чем слово слесаря того-же завода. Да и без отработки положенного срока и сейчас не уволиться.
Понятное дело, в страду людей держали.
Потом кто вам сказал, что все крестьяне старались в город сбежать? Даже на стройки коммунизма агитировать приходилось.
У меня, дорогой, мать совершенно спокойно по справке уехала и никогда на село не вернулась. А она из спецпереселенцев была.
Или вы думаете колхозники сильнее спецпереселенцев угнетались?
Потом по жесткому плану колхозы работать стали тоже при Никитушке. Да и то, жёстко планировалась только часть их деятельности. И государству они должны были сдавать только часть своей продукции.
К стати, убыточными были только два процента колхозов. Как вам это по эффективности?
Знаете сколько предприятий разоряется в среднем в первый год? 95 процентиков.
А сколько поместий в казну отходили за долги при ЦАРе вы не знаете? Как Александр Второй смог крепостное право упразднить? Да большая часть поместий короне принадлежало уже. Но таки это в вашу кашку уже не внести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2020, 07:04
Гость: Поручик в отставке

У меня, дорогой, мать совершенно спокойно по справке уехала и никогда на село не вернулась. А она из спецпереселенцев была.
============
Исключение потверждает правило. Приведите статистику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2020, 11:39
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Тупите, родной.
Извольте.
До революции процент городского населения в Российской Империи был 18%. К 1940 в городах жило уже 33%, а в 1961 году половина населения стало горожанами. Урбанизация, дорогой.
Вы погуглить-то это сами не могли?
Как вам такая статистика?
Можете привести статистику по самодурам-председателям, подрывающих курс на индустриализацию?
А разницу между советскими органами, ТОЗами, сельхоз артелями и сельхоз коммунами?
Ещё вопросы?
Может сами с фактурой работать станете?
А то у вас все больше лозунги да штампы.
Свои мыслишки имеются?
Впрочем упаси меня Господь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2020, 07:36
Гость: Поручик в отставке

Ваш писательский понос никак не опровергает существования коммунистического крепостного права - колхозов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2020, 12:48
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Так я и не оправдываю ничего, родной.
Вы хотели статистику, я вам её дал.
А вот вы как обычно свой посыл так и не обосновали. При чем тут крепостное право-то?
Да и чего вы от Форда с евреями на колхозы съехали? Мы же с чего дискуссиюх начали? С вашей идеи, что зависть-двигатель революций. А я попросил вашу идею обосновать. Вы как обычно по программе пошли. Евреи-ростовщики, Форд и его роль в революционном процессе и тунеядец-Маркс.
Но хоть разницу между сельсоветом и парткомом вы усекли?
Или вам не надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2020, 19:35
Гость: Поручик в отставке

"С вашей идеи, что зависть-двигатель революций."
============
Как попугай агитпропа - опять передергиваете. Я утверждал, что к марксизму склонны завистливые люди, а "двигатель революций" - это Ваше измышление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2020, 20:42
Гость: Валлийский Коган-поручику запаса

Во вы тормознули. У вас, дорогой, русский не родной?
Марксисты ведь вам революцию забабахали. Видать из зависти. Или не так?
Потом чего вы опять же а частности сползлаете? Или я смысл исказил? Вы про крепостное право, да побольше. И статистику, статистику гоните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2020, 06:58
Гость: Поручик в отставке

Привожу цитату из моего поста
"Популярна эта точка зрения у завистливых людей." (Речь идет о марксизме).
Вы похожи на базарную бабу из старого анекдота
"Граждане! Она сказала, что я брешу!
Граждане! Она меня сукой обозвала!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 18:37
Гость: Тарас

Хорошо сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 11:23
Гость: Тау

:-))) ну вот, кстати, и подтверждение моих слов: валлийский «не раб», - и глупцом его никак нельзя назвать, но и из двоичной марксистской парадигмы никуда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 12:59
Гость: Валлийский Коган-тау

Спасибо за добрые слова,
Однако про какую двоичность вы таки говорите?
Сама суть диалектики отрицает всякую упрощённостью и двоичность. Или вы марксизм без диалектики себе сочинили?
Потом вы таки с постулатом нашего кашееда об зависти как двигателе смены общественно-экономических и политических формаций согласны?
А когда избавленному от зависти народу его имущество возвертать станут?
Или пока ещё народишко не созрел?
Гложет его ещё зависть.
А ведь ясно же было сказано про невписавшихся в рыночек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 14:05
Гость: Тау

:-)))) Ну вот и «вумные словеса поперли», только писал-то я не о диалектике, а о двоичном мышлении вашем и ваших собратьев из секты «свидетелей коммунизьмы»! :-))))
Видите-ли, любезный, «народишку» (как вы изволили выразиться!) коммунисты напрочь отбили всякое желание к самоуправлению, а, следовательно, и к ответственности, и тому примером вы и прочие здешние «не рабы»: вы к вероятному противнику сбежали (конечно же, исключительно из патриотических соображений!), а остальные на диванах просидели! А до тех пор, пока а головах что-то не сдвинется, так и будет это бесконечное нытьё и болтовая об «-измах»! Когда сдвинется, я не знаю, но человек вообще чрезвычайно инертная система, так что пусть и не скорая, но надежда на это есть, и байки семитского щелкопёра вкупе с немецким фабрикантом в исполнении мелкого российского помещика не имеют к этому ни малейшего отношения, даже не надейтесь! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 16:18
Гость: Валлийский Коган-Тау

Родной, таки вы о чем?
Конкретно, проткакую бинарность вы несёте?
Только без вашего обычного флуда. Тем более, что это к делу ну никак не относится.
Сбежал я. Хорошо? Зачем и почему вам не понять.
Теперь поконкретнее что из моих вумных слов вам не понятно?
Что значит ваша "двоичная марксистская парадигма"? Как диалектика может быть в принципе двоичной или унитарной?
Вы значение слов которые используете твёрдо понимаете?
Или они больно для вас вумные.
А кто народ к самоуправлению приучал, родной, если не коммунисты?
Вы че?
А про зависть! Про зависть то чего? Или у вас зависть и к сбежавшим развилась.
Лаборант наш хоть не завидует сбежавшим. Ему теперь вся каша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 18:34
Гость: Тау

:-))))) любезный, оставьте уже диалектику в покое, - на публику, что-ли, решили поиграть?! - нет у вас никакой диалектики, а есть помесь вбитых в голову застарелых агиток вперемежку с сентиментальными воспоминаниями о молодости: «правильный -изм - неправильный -изм», вот и вся ваша диалектика! :-))))
«Приучали», - вот оно, реальное коммунистическое мурло, постоянно вылезает «оговорками по Фрейду», - ишь ты, «сверхлюди» недоделанные, приучать они взялись! - кому вы взялись эти сказки рассказывать-то?! «Приучали» говорить то, что надо, тогда, когда надо, конклаву «красных кардиналов», - и приучили! - вот это действительно было, приучали иметь «собственное мнение, утверждённое сверху», - это тоже было, а также не высовываться и «быть, как все», - и тоже приучили, оттого вы здесь 30 лет спустя сопли-слёзы размазываете, а не с портретами вождей по площадям шляетесь и учите всех, как жить!

З.Ы. Брезгливость у меня развилась к «советскому националисту», живущему с паспортом с двуглавым орлом у вероятного противника, - при Советах грязью поливал «проклятых империалистов», а при первой возможности к ним же и сбежал! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 01:20
Гость: Валлийский Коган-Тау

Я вам, юноша, уже говорил, что я как был товарищем коммунистических убеждений, так и остался.
Я же не раб, как вы выражаетесь.
А вы когда такую антисоветскую изжогу заслужили?
Из недобитков или из предателей и перерожденцев.
Однако вы опять с темы съезжаете.
Вы чего встряли-то со своей двоичностью? И чем вам диалектика не угодила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2020, 07:27
Гость: Поручик в отставке

"...я как был товарищем коммунистических убеждений, так и остался."
=========
Еще пример тупого упрямства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 08:21
Гость: Тау

:-)))) да нет, самый натуральный «не раб советский», - вот и дислексия проявилась: любезный, с какой это темы я «съехал», - 2 раза уже написал одно и то же, но что-то до вас не доходит никак! :-)))) «Поручик» все понял правильно, а вам это и не надо, - так что расслабьтесь уже , продолжайте «набубнивать забубненное» и изображать из себя «товарища с коммунистическим приветом»! :-))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 11:33
Гость: Валлийский Коган-Тау

Родной,
Поручик написал про зависть как двигатель Революции.
Я попросил пояснить.
Тут влезли вы со своей двоичностью и местами дислокации.
Вы по теме дискуссии чего-то внесете кроме флуда?
А про забубненное...
Вы попробуйте от вашего "не раб" избавиться.
Поручика на втрозаконии с тунеядством заклинело. Хоть какое разнообразие.
Но его, Маркса под пистолетом читать заставляли, а вот вы, по утверждению вашему, интересовались. Где осмысление?
Или вы как таблицу умножения зубрили? Так и там методу учили сначала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 12:47
Гость: Тау

:-)))) !!!!! Нет, ну просто «классика жанра»: «по теме дискуссии» я «внёс» Поручику ваш пост в качестве примера, - неужели это так трудно понять?! :-))))) впрочем, у «не рабов» всегда так: гегемоны бывшие, как никак, «соль земли советской, вооруженные всесильным учением», - все должны вам внимать почтительно, а не ерничать! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 14:22
Гость: Валлийский Коган-Тау

У вас таки и с оперативной памятью проблемки.
Вы наверх по ветке понимитесь. Там я поручика спросил про зависть на его комент по статье. Я вовсе не в вашу глыбоконаучную дискуссию влез.
Он, как обычно, на евреев сполз, а вы на нерабов и прочих бывших гегемонов.
В качестве примера чего ва со своей бинарностью влезли?
Причём тут двоичность? Тем более в Марксизме.
Это вы и вам подобные все больше зажёванными штампами варажовываетесь. Хоть один свой посыл вы можете конкретно пояснить? Какую двоичность вы узрели в марксизме и почему революции движимы завистью. Ведь, получается, что все вы контракт такие уж альтруисты, что хоть всех вас скопом в святые. Где примеры-то? Я про отсутствие зависти, альтруизм или хотя бы использование нормальной аргументации в дискуссии.
Неужели вам даже зачатки критического мышления вложить забыли при вашем "всеобщем и бесплатном"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 18:18
Гость: Тау

:-)))) да мне, что называется, «по барабану» ваша переписка: писал я Поручику, а не вам, о чем ясно и четко написано «если подняться выше по ветке»! :-))))))
Так куда ж ещё я могу «сползти», если здесь полно «не рабов» вроде вас?! Не , ну вы модель «биоробота совкового» продвинутая, с увеличенным объемом памяти и чуть улучшенным «процессором», но, в целом, недалеко ушли, - я не в географическом смысле, конечно! - все та же дислексия, страсть к обобщениям и наукообразным словесам при полном неумении абстрагироваться от зашитых в ваш «биос» коммунистических штампов! Ну да, справедливости ради, вас не для того коммунисты и сделали! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 21:02
Гость: Валлийский Коган-Тау

Прежде чем абстрагироваться, не плохо бы фактурой обзавестись. А с фактурой у вас таки хреново. Что там с бинарностью марксизма?
Или мы тут с ещё одним идеалистом дело имеем?
Тогда конечно. Только чего же вы про наше, про земное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 06:55
Гость: Тау

Анекдот про мышление «не рабов»:
- Знаю я вашего «брата»!
- Но у меня нет брата!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 11:29
Гость: Поручик в отставке

Браво!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 13:28
Гость: Валлийский Коган-братьям

Вы, два собрата по несчастью по фактуре можете говорить а не вертеть своей гузкой.
Что там про зависть и бинарность, родные мои?
Что я псевдоеврей сбежавший к вероятному противнику мы уже установили. Вы свои заявы проясните.
Или как обычно?
Да, старлей, марксисты-ленинцы никогда заслуги предков не ругали. Даже напротив, все хорошее от них призывали брать. Вы наверное это в шпорах своих пропустили.
Это потповоду ваших ссылок на заслуги Владимира Красное Солнышко в освоении околоземного пространства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 14:09
Гость: Тау

:-)))) упаси меня Господь от такой родни, а уж с врагами как-нибудь разберусь! :-)))))) что касаемо «собратьев по несчастью», то давайте сравним: вы про...ли и свою страну, и идею, сбежали к вероятному противнику, которого до этого поливали д.....м, напротив, - я всегда жил и живу в России, - да, здесь непросто, ну так что же! :-))))) впрочем, вы , наверное, имеете ввиду «счастье совка», - жить на проклятом Западе, но болтать о коммунизьме и смотреть свысока на «невыездных»?! Если так, то рад за вас, но я-то об этом никогда и не мечтал, так что и не мучаюсь! :-))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2020, 15:10
Гость: Валлийский Коган-Тау

Мдааа.
Это КОВИД-19 на вас так подействовал?
Вы по делу, родненький.
Чего там про бинарность-то.
А про мое место жительство я уже вам подробнейшим образом пояснял.
А вы полагаете, что все на Родине проживающие являются патриотами?
А таки откуда у нас всякие любители баварского и французских булок повылазили? Или там Власовы с Красновыми? Или они для вас патриоты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2020, 20:32
Гость: Тау

:-))) подданные ее величества вам родненькие! :-)))) откуда у вас « всякие любители баварского и французских булок повылазили» не могу знать, - в Мелкобритании не довелось быть, так что это вы у валлийцев спрашивайте! :-))))))
Ба, «не раб» любимых краснова и власова вспомнил, - ну это вам виднее, это ж ваша любимая тема: вы - предатель, они - предатели, разница только в том, что они воевали и их повесили (за дело, конечно!), но вы-то куда хуже, - у врагов вкусно жрете и сладко спите, да вот языком молотите! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.07.2020, 20:44
Гость: Тау

:-))) подданные ее величества вам родненькие! :-)))) откуда у вас « всякие любители баварского и французских булок повылазили» не могу знать, - в Мелкобритании не довелось быть, так что это вы у валлийцев спрашивайте! :-))))))
Ба, «не раб» любимых краснова и власова вспомнил, - ну это вам виднее, это ж ваша любимая тема: вы - предатель, они - предатели, разница только в том, что они воевали и их повесили (за дело, конечно!), но вы-то куда хуже, - у врагов вкусно жрете и сладко спите, да вот языком молотите! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 06:35
Гость: World - Анна

Это потом - не торопитесь перескакивать этапы. в смысле новейших технолгий инженеров. на это нужны деньги.
атак я согласень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 09:15
Гость: Юстас - Алексу

Вы очень интересны))) позвольте спросить - сколько вам лет, что вы коммент на конкретный пост пишете в общую бороду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 09:53
Гость: это я к тому,

что, не стыдно не знать, стыдно не спрашивать....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 06:33
Гость: Александр М

Ну тогда, нужно говорить не "средний класс", а "потребитель среднего уровня". Мне кажется, что для экономики важнее "производитель среднего уровня".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 08:46
Гость: Тау

Это у вас эмоциональное наследие «исторического материализма», на самом-то деле все корректно и логично:
1. Производят для потребления т.е. для кого-то.
2. У потребителя деньги не из воздуха берутся, он их должен где-то заработать, чтобы потребить.

З.Ы. Хотя некоторое время действительно можно производить никому не нужную продукцию, достаточно вспомнить недавний пример в нашей истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 11:55
Гость: Александр М

Производят товар или услугу для использования потребителем, а затем создают спрос потребления с помощью "рекламных трюков" и продают товары или услуги. Сначала нужно создать товар (автомобиль, стиральную машину, холодильник и т.д.) или предоставить услугу (транспортные и пассажирские перевозки, услуги отелей, зон отдыха и т.п.), а только потом можно предоставить это потребителю. Насчёт ненужной продукции в СССР - это старая демократическая байка для развала страны. Помню как даже оцинкованные вёдра скупали вьетнамцы сотнями и вывозили на родину, а за автомобилями в СССР вообще была целая очередь и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 13:11
Гость: Тау

:-))))) ну конечно байки, как и совковая примета «если какую-то еду называют вредной, значит вскорости на неё будет дефицит», - она, правда, проверена практикой неоднократно, но лучше уж «погундеть про демократию»! (которой, к слову сказать, почти и не было!) :-))))
Вы ещё поврите здесь про то, как «у вас все было» и погордитесь хрустом газет в уборной, - не перестаю умиляться байкам здешних «не рабов»: память-то мне пока не отшибло, прекрасно помню, как вы «одухотворенно» бились в очередях! :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 07:46
Гость: И то верно

У западлатых много было чего потреблять и сейчас есть, вот потому-то они и стали такими моральными мультиуродами. Хорошо, что СССР до коммунизма не дошел, а то же бы в это стойло попал. Шведы почти дошли до коммунизма, но стали шведской семьей и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 07:45
Гость: это

средний класс те детки и внуки, чьи папа и мама обворовали ссср и его общак, а потом и отменили ссср в пущах. Всем здравым людям видно, что идет проедание потенциала великого государства ссср, ничего существенного не строится ни как в строительстве страны, ни как в социальном управлении этой страны. Нам обещают цивилизацию в нескольких агломератах, а остальные территории будут жить в беззаконии и нищите. Но жизнь в крупных городах чревата эпидемиями и бандитизмом. Думаю укрепление криминала, воров в законе, наркомафии, нищиты среди населения это будущее не только России но и будущее мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 05:42
Гость: Алексей

Спасибо Михаил, вы как всегда разложили все по полочкам. Это именно то что происходит сейчас в США, я этим всем "дышу"
Уже 10ть лет как этот Титаник катится в пропасть. В последние 5ть так точно. Сейчас это просто видно всем и в России тоже. Для этого и Трампа и поставили его же более умные друзья по социальному клубу хозяев денег. Если все пойдет в аут как говориться будет виноват ,"Император Павел"

В Европе да аналогичная ситуация тоже где средний класс тает как майский снег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 05:15
Гость: Нет

Вы посмотрите на Ютубе Михаила Веллера,его канал и все поймёте. Даже в тюрьме,в армии всегда возникает иерархия,потому что люди обладают разными способностями. Коммунизм это утопия,умным - понятно,дураки- верят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 10:28
Гость: Валлийский Коган-про неты

Вы, видать, очень вдумчивый товарищ, однако мне решительно непонятно чего общего между коммунизмом и иерархией?
Вы, видать, на коммунизм как Полиграф Полиграфыч взираете.
Мол отнять все и поделить.
Так вот отнять и поделить это не про коммунизм.
Либералы буржуинские в девяностые это проделали с ваучерами. Все выдали по бумажке. Все по чесноку.
Остальное вам должно быть известно.
Некоторые юзеры ещё не въехали и до сих пор настаивают на раздаче всего общественного пирога поровну всем в виде индивидуальных порций.
Но ведь и это не про коммунизм.
Вы хоть с определениями разберитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 01:24
Гость: Социолог

Всё написанное полностью соответствует и ситуации в России.
Со всеми вытекающими последствиями для государственной власти, "элиты" и государства в целом.
Доигрались, господа либералы.
Возникли Шиес и Хабаровск - появится "Земля и воля", Каракозов, Савинков и прочие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 00:54
Гость: Skeptik

Софистика, спекуляции вне реальности
На большее Миха не способен
Лучше бы написал как разбогатеть с нуля
Что покупать и что продавать
Как конкурировать против Криминальной олигархии
Проку Как от козла молока

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 07:48
Гость: Насчет

что покупать и продавать - это к хохлам, отточено до беспредела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 14:34
Гость: Владимир С-Пб

Ну если в башке ноль, как тут разбогатеть-то.
Даже мысли нет создать что-то.Только купить и продать.
И конкурировать прям сразу против олигархии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 09:45
Гость: Альфа

"Лучше бы написал как разбогатеть с нуля"
=========================================================
А Михаил не пишет про это, потому к в нашей стране при существующем режиме это принципиально невозможно.
Выводы делайте сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 14:37
Гость: Владимир С-Пб

Постой у проезжей части минут 20, посчитай машины дороже 5 000 000.
Разбогатеть можно, ну вот хоть у Фургала спроси

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 12:53
Гость: Skeptik

Возможности подняться с нуля есть всегда
В РФ их больше чем в ЕС и США
В РФ слишком мало людей с предпренимательской инициативой
Деньги лежат под ногами, но народ не видит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 08:03
Гость: Во-первых

предпрИниматель, во - вторых, лежат то народные деньги, но почему-то это мало кто замечает и считает, что из коллективного котла себе брать не зазорно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 23:16
Гость: World - быстро и на вскидку

Я так понял - этот Герой начинает подлизываться на счет 17000 т.р
Давайте предположим что не подлизываеться - тогда 17000т. р должно быть золотом а не в "царизме"
Но откуда расчеты то тогда - корень их - а это опцион на золоото (для КМ)
Но для этого должно соотвествующее мышление "держпателей " и при тельных.
Вроде чуть есть
Но ..... через взятку либерасам - обворовать на последок народ и тот -же средний класс. Который за свою страну.
Обворовать тех людей которрые любят свою страну и язык.
В сути своей.........
------------
Но подчеркивая быстро и на вскидку.
Хорошая тема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 01:48
Гость: Да

ТЕМА, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ИНТЕРЕСНАЯ.

Сегодня слышал, 26 самых богатых людей мира сконцентрировали денег больше, чем все остальные.

Возможно, преувеличение.

Но если так, то это - расслоение.

Дабавьте к этому, что рост экономики незначительный (хотя мог бы быть в разы больше).

Получается, на всех пряников не хватает. Окуджава считал - никогда не хватает. :)
----------

Какие выходы? А либо сменить схему распределения, либо резко увеличить производство, игнорируя при этом проблемы окружающей среды...-------и то, и другое сложно и требует усилий..

Вариант - считать 5-7 миллиардов людей лишними, из врожденного гуманизма, рассматривать не буду. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 07:53
Гость: Это не расслоение

Это какая-то философски заложенная подлость. Возможно из животного мира, где царь горы Шерхан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 08:04
Гость: World - Да

Проще все.
Махают бумажками - (слова президента РФ)
От нас
Есть в Финансисте часть романа - где этот средний класс его за шкирку взял.
Происходит из за бумажек и народу лапгу на уши - вместе с фейками . Переиначивая служебную информацмю (для КМ ппояснено) по фейкам и занимаясь подменой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 22:51
Гость: Уважаемый Хазин

Как всегда слона то и не приметил. А слон в том, что весь западный проект финансировался, финансируется, и будет финансироваться за счет всего остального мира. И уж перераспределить награбленное учитывая интересы и "среднего класса" и "новых бедных", они уж как нибудь сумеют без особых перетурбаций. Почему финансирование (ограбление) с остального мира не прекратиться? А очень просто! Потому, что весь мир УБЕЖДЕН, что на западе жить лучше! И пускай это на самом деле не так, но переубедить ВЕСЬ МИР в обратном НЕРЕАЛЬНО. Запад никогда не позволит разрушить этот миф. И на его (мифа) базе может процветать пока миф будет жить, практически бесконечно. А все описанные уважаемым автором разделения на классы, групы новых, и старых бедных, никак не сможет повлиять на ход управления стадом. Стадо будет НЕМИНУЕМО загнано и удерживаемо в стойле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 14:50
Гость: Владимир С-Пб

Ну, кто поездил, тот и сам видел, что шоколада там уже не столько, как было лет 15 назад.Упадок виден от года к году.
Ну а что там творят нынче шоколадные, 10,15 лет назад было представить невозможно. Так и до Либерии не далеко.
Чтобы Запад жил с каждым днем лучше, надо увеличивать эксплуатацию остального мира по экспоненте. Сие невозможно в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 09:50
Гость: Николай

Почему вы так решили? Статья Хазина как раз об этом. Вы сами этого слона не заметили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 05:00
Гость: Нет

А там таки лучше жить! Друг а США на фуре- 14 тыс Долл в месяц. И это при наших ценах почти на все. А есть ребята,что и побольше зарабатывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 12:35
Гость: д. советник

Посмотри на ютубе Алекса Брежнева он расскажет сколько дальнобойщиков зарабатывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 10:31
Гость: Геоцентр

А в Польше всего 1100 баксов на руки.Зачем ты это всё написал. Теперь в Польшу никто не поедет по безвизу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 08:16
Гость: Миф

Поддерживается вот и и такими "полезными идиотами" как выше высказавшийся субъект. Один случайно получивший 14 тыс. а разговоров про него на всю Россию на десяток лет хватит. А что у того бедолаги с 14 тыс. нет ни семьи ни дома ни перспективы всё это иметь В ПРИНЦИПЕ это так мелочи для таких "полезных идиотов". Пояснение "полезными идиотами" евреи называют тех, кто БЕСПЛАТНО им помогает. Например упоминает о квадрате Малевича постоянно или про мишку япончика или про известную оесскую мурку ... это все еврейские особи прославляемые и рекламируемые ими. А "полезные идиоты" это подхватывают и демонстрируют ПРОСТО ИДИОТАМ свою "эрудицию". Так и тут вышеуказанный "коментатор" про брата ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 21:59
Гость: ХА!!!!

Дядя Миша ты дурак? Тебе же обнулённый ясно сказал. Тот кто имеет 17 000 рублей и есть СРЕДНИЙ КЛАСС. Ты что не согласен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 08:00
Гость: Средний класс

такое же среднее понятие, как и то, что у каждого выступающего здесь есть средние мозги, достаточные для описания понятия, что есть "средний".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 23:16
Гость: Дурак на дядя Миша.

А тот, который "ясно сказал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 08:14
Гость: Как говарил Горбато-меченый

главное углУбить, с чем пытаются въехать в разговор враги России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 21:48
Гость: Гость

Общество на самом деле не делится на богатых и бедных, тем более никакого среднего класса не существует в принципе. На самом деле оно условно делится, как в одном детском советском фильме - на вершителей и исполнителей. В смысле одни принимают решения, а другие их исполняют. Причём деньги здесь не играют существенной роли. Я к примеру, в жизни своей почти не работала, и даже не собираюсь, но уровень моей жизни при этом выше всех моих однокласников и однокашников, которые работали чуть ли не со школьной скамьи. Но при этом я даже умудряюсь так конкретно напрягать государство, и представьте себе - оно все время идёт мне навстречу, несмотря даже на мою безграничную наглость. У меня даже какая-то симпатия в последнее время появилась к Зеленскому - после всех тех гадостей с моей стороны, власть ко мне даже нормально так относится. В смысле дело здесь не в защите государства - я привыкла сама себя защищать. Да и не нужна мне его защита - квартиру мы получили бесплатно, землю тоже. Дом почти на халяву, поэтому это все имущество для меня не является главной ценностью. Главная моя ценность - это как раз я сама. Поскольку у меня тип мышления вершителя, поэтому я знаю, что я нигде не пропаду - я обязательно что-нибудь придумаю. Если надо будет - даже материализую деньги с воздуха. Вообще возвращение к предыдущему устрою уже не будет - мифический средний класс исчез навсегда. Общество будущего будет делится на две категории - вершителей и исполнителей. Независимо от количества денег...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 15:05
Гость: Владимир С-Пб

материализую деньги с воздуха...
Не всех сумасшедших ведьм еще на кострах сожгли, есть ещё работёнка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 23:42
Гость: Нет. Это просто паранойя.

Скорее всего люди готовы платить за то, что бы тебя не видеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 22:57
Гость: Анна

Ерунду пишите. Кто-то имеет миллиарды,а кто-то бомжует и что бомж исполнитель миллионера? Ну вершителями будут инженеры,а исполнителями рабочие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 20:48
Гость: Беглый

Читаю Михаила и его определение ГП, а видится ОПГ.
А по факту, как пример, Разорился у меня приятель, думаю, помогу ему... Просто и без денег и в этой ситуации, захотел меня кинуть.
Вот такой "средний класс" в современной России.
Бандит на бандите.
Или юрист на юристе...
Нет ребята, всё не так...
Только диктатура пролиториата спасёт Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 19:41
Гость: М.Б. Хайкин

Миша Хазин хороший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 19:13
Гость: Гость

Михаил, выход у всех только один-возврат к модели СССР. Только эта социальная конструкция может разрешить все современные противоречия. Это было самое жизнеспособное устройство за всю историю человечества. Если бы не предательство элит... но это решается своевременной ротацией кадров. Геронтология страну сгубила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 08:05
Гость: Речь

может идти только о том, как совместить бывшую советскую и китайскую модели приспособительно к местности, что в некоторой степени, и происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 09:59
Гость: Альфа

"Михаил, выход у всех только один-возврат к модели СССР."
==========================
Ну не может Михаил вот так сразу брякнуть, статья бы не появилась, цензура жёсткая. Хотя между строк намёки может быть и имеют место.
Это мы здесь можем всякую чепуху молоть ради выпуска пара, хотя умные комменты и появляются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 21:55
Гость: Ха-ха-ха!

"Это было самое жизнеспособное устройство за всю историю человечества."???? Протянул семьдесят лет и исчез без следа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 15:15
Гость: Владимир С-Пб

и исчез без следа...
30 лет прошло, а мы помним.Значит не без следа.
Становление капитализма даже в маленькой Европке растянулось на столетия, кто сказал, что мир окончательно отвернулся от социализма.
В конце концов ресурсы не бесконечны, а капитализм по определению очень ресурсо затратен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 16:38
Гость: Европеец

Конечно, следы остались.
Вот смотрю на улицы в посёлке Трусово в Астрахани, где я 55-60 лет назад вырастал.
Если умеете пользоваться Street View - посмотрите :
...
- перекрёсток ул. Хибинская и Суворова, улица Суворова - никакого асфальта как и 60 лет назад и те же огромные лужи и грязь
- переулок Ленинградский или переулок Молдавский - везде трубы центрального отопления прямо над головами людей на ржавых стойках - чудеса градостроения - такое можно увидеть только в стране социализма
- ерик Солянка (канал такой) - это уже болото в черте города
- дом где я жил 85в на Волгоградской улице - там сейчас продают 2 Двухкомнатные квартиры - там бы и крысы себя чувствовали некомфортно
...
Везде грязь, мусор, бездорожье (городского типа) многие хижины остались такими как и были 60 лет назад - например та, которая (синяя такая) находится на углу перекрёстка Хибинской улицы и улицы Суворова - я дружил с пацаном из этой хижины.
Жуть.
Есть следы социализма. И самые крутые в головах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 08:08
Гость: Это

если смотреть со стороны пессимиста. А если смотреть со стороны оптимиста и не ради критиканства, то есть над чем работать. Чего не захотели делать свалившие за бугор. Жаль, что таких было много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 09:02
Гость: Европеец

Тут маленько лукавите.
Если взять сваливших - это в большинстве не патриоты. Остались в основном патриоты и как раз те бы по идее России должны были обустроить без не патриотов намного лучше.
А вышло как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 08:57
Гость: Европеец

Вот как раз этот ваш оптимизм Россию и губит. «Есть над чем работать» это то же самое как «И так сойдёт», «Работа не волк ...»
Там прошло 50-60 лет и все ещё хуже чем раньше.
На сваливших валить свою лень умеете здорово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 06:44
Гость: иван з.

Моя теща, мудрая женщина, говаривала:"Сдуру можно и х..р сломать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 07:46
Гость: вы с

тещей бооольшие мудрецы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 08:19
Гость: И

поосторожнее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 06:20
Гость: Старый евrей

Знали бы историю, не выглядели бы дураком. Капитализм тоже не сразу начался: северная Италия - провал, только с третьего раза, в Голландии завелось. СССР - первый блин комом, Китай - нет, тоже ком, а вот следующий как раз взлетит. Не нужен капитализм миру, он уже 100 лет как превратился в паразита. С ним покончено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 08:11
Гость: В Китае социализм?

Тогда Маркс в гробу вертится как пропеллер

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 21:25
Гость: Нет.

Никуда вы не вернетесь. Любители разрушать, в состоянии эйфории, разрушали все что им подсовывали. Так что придется двигаться вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 20:17
Гость: gvozd

Это было самое жизнеспособное устройство за всю историю человечества.
--
ага, только человечество при этом становится полностью нежизнеспособным.
и когда же наконец мы избавимся от этой иудеохохлятской психологии кружевных трусов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 19:50
Гость: СССР никто не сгубил

Все республики на месте. Самые активные из них активно покоряют Россию. СССР - жив!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 06:33
Гость: Старый евrей

Вы не мечтайте об СССР. Теперь никто на шее сидеть не будет. Наоборот, эта смута - 1991-2020 годы - освободили ядро от одичавших паразитов. Вы просто не умеете в математику. 2 плюс 2 для вас - заоблачно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 19:08
Гость: Товарищ Сухов

Во какая длинная статья про консенсус и классовое общество!
Ну и Хазин, ай да Хазин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 06:22
Гость: Старый евrей

А классы никуда не делись. И никуда не денутся. Как бы вы не желали этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 19:06
Гость: Научный антикоммунизьм

Президент России Владимир Путин надеется, что к 2020 году большинство граждан смогут причислять себя к среднему классу, однако для этого необходимо решить государственные проблемы, связанные с бедностью. Такое мнение президент высказал на большой пресс-конференции в Кремле.
14 февраля 2008
В ходе прямой линии с гражданами России, которая состоялась накануне, глава государства Владимир Путин очертил основные задачи, над решением которых предстоит работать президенту, избранному в марте 2018 года. К ним действующий лидер отнес достижение прироста реальных доходов россиян и преодоление бедности. Сегодня в России имеются такие пережитки прошлого, указывающие на нищету, как жилые дома барачного типа. Кроме того, тысячи россиян вынуждены жить в домах, признанных аварийными. Однако добиться выхода жителей страны из-за черты бедности можно только при условии надлежащего экономического прироста.
16 июня 2017

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 08:23
Гость: Интересно

у представителя среднего класса должен быть открытый или крытый бассейн, или только ванна или душ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 08:31
Гость: Дед

Значит это обещание он выполнил.
Но очень своеобразно.Объявив средним классом людей с зарплатой в 17тыщ рублей.
Он сам то пробовал на эти деньги прожить из которых половина сразу удетает на ЖКХ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 18:48
Гость: Тарас

Люблю некоторых наших «оптимистов» - пропагандистов высокого уровня жизни и экономики страны.
Чаще всего оперируют тем, что по ВВП ППС Россия вот вот обгонит Германию.
При этом умалчивают, что по ВВП Номиналу Россия на 12 месте в мире. По ВВП ППС на 10 а если пересчитать на душу населения уже на 50 месте, что собственно и соответствует качеству нашей жизни по сравнению с другими народами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 18:58
Гость: доцент

Туалетную бумагу 30 наиболее популярных в России брендов и передовицу газету «Правда» исследовало Роскачество. Тестированию подверглась одно-, двух-, трех- и четырехслойная бумага, произведенная как в нашей стране, так и за границей.
Цена закупленных для исследования экземпляров колебалась от 5,4 рубля до 107 рублей за рулон. Протестирован товар был по 64 показателям безопасности и качества. Сразу скажем, товар пяти марок может претендовать на получение государственного Знака качества.
Исследования подтвердили: вся туалетная бумага, продаваемая в России, безопасна. В ней нет свинца, мышьяка, цинка, хрома, формальдегида или хлора. Механических повреждений, дыр, складок, пятен, посторонних включений типа песка эксперты тоже не нашли.
Также выяснилось, что газета «Правда», вопреки коммунистическим мифам, раздражает опы адекватных людей.
22.11.2018

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 05:26
Гость: Ну

домофон как всегда о туалетной бумаге. Как Правда тебя раздражала? У тебя ведь кроме Правды ничего не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 23:09
Гость: Анна

В рыночной Индии тоже нет туалетной бумаги и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 03:17
Гость: Научный антикоммунизьм

Не побрезговала туда заглядывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 07:28
Гость: Так

ты окромя туалетов ничего не знаешь. И не брезгуешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 20:12
Гость: Мы можем гордиться тем,

что среди нас есть квалифицированные специалисты по туалетной бумаге. Можно сказать умищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 03:16
Гость: Научный антикоммунизьм

Мы можем гордиться тем, что среди нас есть квалифицированные специалисты по газете "Правда". Можно сказать задние умищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 07:40
Гость: Так

ты первый специалист по Правде. Один ты знаешь как ей пользоваться. Опыт есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 18:56
Гость: спокойный

мне уже 70 и все эти годы из всех розеток и утюгов я слышу про загнивающий запад и большие перспективы у ссср а теперь россии но сколько не было пророчеств запад оставался западом куда хочет переехать все адекватные люди бывшего ссср и нынешней россии а россия всегда была и есть тем чем сказал вс черномырдин хотели как лучше получилось как всегда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2020, 21:38
Гость: Педант

Умные люди в древнем Риме наверняка видели, что Рим катится к закату. И люди вроде Вас "спокойного" говорили на форуме, что развал неминуем и пора валить. И что же? Рим таки развалился. И почему Вы думаете, что именно Вы увидите развал Запада? Кто Вам подсказал конкретную дату развала? Говорится (в том числе и Хазиным) об общей тенденции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 08:24
Гость: мне 47

и я полностью с Вами согласен.
Но, тем не менее, Россия пишется с большой буквы, будьте так любезны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 10:02
Гость: спокойный

вы знаете вы я думаю учились в гуманитарных классах и институте и у вас там очень обращали внимание на эмоциональные факторы например иван иванович значит я тебя уважаю а вот просто ваня я тебя не уважаю или даже презираю а я кончал математический класс и технический вуз там такого не было и все мы друг друга звали без отчества но хуже от этого к другим не относились то же самое с заглавными буквами и точками с запятой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 15:11
Гость: Владимир С-Пб

Похоже клава у мужика не совсем хорошо работает, а психушка бюджетная, новую купят лишь в 2021 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2020, 13:12
Гость: Педант

Стиль общения "спокойного" (и таких очень много) основан на следующем:
1. банальной лени - ему трудно нажимать Shift, знаки препинания и букву "ё";
2. неуважении к собеседникам - трудно разбирать непрерывный ряд слов, как будто говорит робот.
3. очень сомнительно, что человек закончил технический вуз; вряд ли ему бы не указали там, на недопустимость такого стиля.
Могу ещё облегчить ему работу - исключите и пробелы, например так:
попробуйтеписатьбезпробеловтакведьвсеравнопонтноиневажночтотрудночитатьплеватьначитателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 18:40
Гость: Саранча

Пока эта ж....русское лицо интригует всех,что там станет с цивилизованным миром "Новым главой Россотрудничества стал внук Примакова."
вот и внуки пошли. вы ещё их правнуков при путине увидите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 08:34
Гость: Даже

саранча не может пожрать все информационное поле, чтобы не оставить на нем некое количество экскрементов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 18:45
Гость: IgS

Михаил,

поздравляю, наверное лучшее что Вы написали в последнее время.

Факты, события, анализ вопросы, все контекстно, и даже исторически корректно. Респект!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 20:13
Гость: Я не очень понял,

что всё-таки хотел автор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 06:35
Гость: Старый евrей

А чего тут непонятного. Средний класс - картонка, сделанная временно для того, чтобы Союз перед западом не выглядел Раем. Кончился и Союз, но это временно, кончился запад. Должен, нет, просто обязан, закончится и этот самый "средний класс". Все модели нынешнего "бизнеса" актуальны только в умершей ныне Системе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 01:54
Гость: Да

Кирдык среднему классу.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 18:30
Гость: Таки непонятно?

Товарищ Хазин, США-то когда развалятся? Все ваши прогнозы уже оказались туфтой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 08:25
Гость: Даже

слепой Хью теперь видит, как черненькие пираты развлекаются и не просто, а патологически до конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 06:28
Гость: Запад

Мы развалился, обязательно развалился, но как джентльмены, только после вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 19:33
Гость: IgS

Вы во Флориде были недавно? В Нью Орлеане? В Луизиане?
А Вы прокатитесь...
Может желание здесь тявкать и поубавится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 08:28
Гость: Мы еще

пока не видим индейцев с вопросами об оспенных одеялах от "цивилизации".
А трампелино еще что-то про китайский ковид вякает, а еще за старое не ответил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 20:15
Гость: Что? Уже?

Всё-таки начали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 06:36
Гость: Старый евrей

Начали они давно. А теперь заканчивают. Вы не посмеивайтесь, а то будете выглядеть сами знаете кем, уже скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 07:52
Гость: да

к тому же, те кто не средний класс - лишние люди, нам постоянно говорят о перенаселении, значит их просто не останется. Ну вообще то нам в ссср глазки открыли, мы знаем что все равны при рождении и прислуга и холуи нужны не очень самостоятельным и здаровым людям, тем кто просто не очень жизнеспособен. Нормальные жизнеспособные тянут на себе не только семьи, но и именуемых себя элитами. А все просто кто обокрал честных, теперь сел им на шею и барствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 08:41
Гость: Средний класс

это те, у кого есть бассейн. У кого машина, сад, телевизор и холодильник - это полуобеспеченный претендент на вступление в средний класс с малой вероятностью на бассейн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 18:24
Гость: Среднеклассник

Где мои 17 тыс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2020, 20:24
Гость: На большой

каретной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2020, 01:53
Гость: Да

Это в 17...а до этого 48 комнаток и одна уборная - первая Мещанская,около метро Рижская и Проспект мира...а потом - Большая Грузинская и свой мерседес..

Прогресс был очевиден, как и рост класса.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2020, 08:31
Гость: Барвиха

рулит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.