• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Минфине заявили о невозможности существенного снижения налогов в России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.01.2021, 12:54
Гость: Док

Налоговикам нужно собирать налоги "до рубля" с прихватизаторов госсобственностию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2021, 12:47
Гость: Вадим

Чтобы не платить налоги в РФ, надо быть зарубежным резидентом (по русски, это значит иметь зарубежное гражданство)
Для ухода от налогов, принят был недавно законопроект, где разрешили сотрудникам силовых структур РФ, иметь двойное гражданство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2021, 11:58
Гость: Очередной исторический эксперимент

Воры рулят, анекдот ей богу. И снова Россию угораздило вляпаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2021, 10:47
Гость: Саргс

Принцип действия современных мытарей прост, как оглобля: всё, что процветает, обескровь, а всё, что ещё шевелится, обложи налогом ещё, ещё и ещё раз. А зачем собирают налоги-то? Трезвон вождей реворматорства, мол, налоги собираются для того, чтобы позаботиться о сирых и хворых, о несчастных детишках и стариках, не имеет ничего общего с действительностью. Налоги собираются для того, чтобы выкаченные из заработков «дорогих россиян» средства (а теперь ещё и из их накоплений) перекачать в свои собственные карманы. Примеры? Да, раз плюнуть. Собчак «заработала» за год 160 млн. рублей. Серебренников на свои театральные эксперименты с безнравственным душком в «Гоголь-центре» получил из бюджетов разных уровней около 2 млрд., Жириновский со своей ЛДПР – более 3 млрд. рублей. И т.д., и т.п. Поэтому министерство по налогам и сборам и не может снижать планку налогообложения для бедняков, ведь всю эту зажравшуюся реворматорскую ораву дармоедов нужно кормить и дальше. А тут ещё и курс рубля «упал», а значить, аппетиты это братии, привыкшей к «роскошной жизни» только возрастут. Строго говоря, путь к процветанию экономики РФ только один, это – создание предприятий с самой передовой технологией, которые обеспечат расширение налогооблагаемой базы, да ещё их работники дадут новые налоги. Именно по этому пути последние 20 лет и шёл Китай. У нас же все те же 20 лет всё было наоборот: предприятия закрывались, трудовые кадры оказывались на улице. Итог этой вакханалии сегодня не видит только слепой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2021, 10:36
Гость: Сократ

Откуда все эти ботаники в пенсне взялись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2021, 07:03
Гость: Хехе

Придумать и внедрить новые налоги проще, чем их потом отменить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2021, 06:59
Гость: Ссссс!!!!!!!!

Какое снижение налогов? Аппетит приходит во время еды, у нас воровство в самом разгаре, какое снижение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2021, 06:37
Гость: Влад 33

Не секрет, что за счёт налогообложения существует ( по большей части) и вся номенклатура, поэтому для меня не является новостью, что налогообложение в России, как с юр лиц, так и с компаний будет только расти..(((..
О каком снижении налогов можно вести Сегодня речь? - Ни о каком, так как «не залатанных дыр» ещё больше, чем достаточно..((.. Мировая экономика находится в стагнации, рецессия полным ходом набирает обороты, а статья в КМ - заказная, так как на 2% (аж!) повысили.., и судя по всему, заказная статья идёт именно от тех, кто и лишился этих 2%!..
В США например, дерьмократы хотят поднять налоги до 47%, но об этом они стараются не говорить((.. Многие города в Америке, как и Штаты ( информация не секретная) - банкроты(!), гос долг - астрономический, единственно что действительно снизилось - это % ставки на покупку жилья, машин и.. - их жизнь заставила, так как среднестатистический диллер по продаже машин ( в США) продавал 10 лет назад по 4-6 машин в неделю(!), тогда как сейчас данный показатель составляет 2-4 ( плюс-минус 2-3) машины в Месяц(!), и считается - хорошим!..
Поэтому необходимо более комплексно ( с другой стороны) подход искать к улучшению благосостояния Россиян, так как я не склонен думать, что в России меньше проблем, чем в Америке..
Дефолт мировой экономики, с учетом всех карантинов и ..- реален, как никогда, поэтому ни о каком снижении ( я бы был только - За!), к сожалению, считаю просто невозможным..((
Может быть я не прав!??
А статья - ни о чём!((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 22:52
Гость: Туполголовый

А просто брать налоги не снижая их массы с того , кто может их платить без ущерба здоровью, как это делается во всех развитых странах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 22:43
Гость: Такой потенциал у государства есть!

Потенциал заложен в регламентируемой себестоимости продукции. Экономисты строят свои экономические теории, оторванные от практики. Они абстрактно и оперируют внешними факторами, не учитывая внутреннего механизма формирования стоимости товара. Себестоимость товара или услуг не может быть выше рыночной стоимости и никакие Марксы не могут этого опровергнуть. Рынок, прибавочная стоимость и прочие субъективные составляющие, зависят от многих факторов, которые не всегда могут быть учтены. Но в условиях России это стало возможно, запихнув в себестоимость свои непомерно растущие расходы на личные нужды.
Установив нормы формирования себестоимости, государство получит благодатный источник формирования бюджета и налогов. Себестоимость это огромное решето, через которое уплывают колоссальные деньги через цеховые расходы, не нормируемую рекламу, необоснованную охрану, сомнительные представительские расходы и прочее. Над этим надо работать, но нет людей в управлении, которые мыслили и действовали подобным образом. Неважно кому принадлежит производственная собственность. Социализм, капитализм, олигархи, иностранный капитал - по барабану. На территории РФ должен быть для всех один закон формирования себестоимости. Исходя из такой позиции, можно навести порядок в экономике, и сформировать нормальный бюджет, без увеличения налоговой нагрузки, которая ограничивает покупную способность и развитие производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 21:58
Гость: замечание вскользь

В "коммунистическом" Китае месячные доходы физических лиц до 4000 юаней(6 юаней равны 1 долл.) или 666,7 долл. подоходным налогом не облагаются. При превышении на сумму превышения от 5%(от 4 тыс. до 4,5 тыс. юаней) до 45% (св. 104 101 юаней). Налог на прибыль зарегистр. предприятий - 30%, НДС - 17 и другие. Понятно, за уклонение от налогов ответственность строгая и конкретная. Есть и "ньюансы" в налоговой системе, вроде бы она состоит их 2-х подсистем - государственной и региональной. В общем, не здесь о том разговаривать надо.И второе: эти разговоры не имеют никакого практического значения или результата. По Украине могу сказать: ужасно несправедливая относительно простых людей, трудящихся система. "Ватник" на предприятиях - с него сдирают по полной - 20% подоходного и социального налога. В селе - скажем, хозяйство с 18 коровами, 2,5 работников(собственников) - по цене молока в 25 гривен стоимость годового надоя минимум - 2 млн. гривен(5 млн. рублей). Вроде бы ничего не платят. Или - 60 мест в примитивных домиках на Черном. побережье( Херсонщина) - ежегодный доход примерно 800-900 тыс. гривен(150 гривен в день), платят минимальный налог( единый). Ну, и т.д. Олигархи - офшоры, ну, об этом можно много. В РФ, не знаю, насколько эффективная налог. система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 20:45
Гость: ВиRUS

Обложим налогом рынок аренды жилой вторички, алигафров не тронь, расширим список миллиардеров к следующему году.
Нашей бы пружинке, да верную цель...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 18:23
Гость: советский инженер

Повышать налоги - это они с радостью, а снижать - ну никакой возможности нет. У них "нет других источников дохода" - это в России то? А нефть, газ, металлы, лес, а сейчас ещё и сельское хозяйство - не приносят доходы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 17:51
Гость: ABCD

Ну да, ещё не все в стране нищие, значит холопы будут терпеть- барин так сказал.
Поднятие прогрессивного налога до более чем 50% позволило бы снизить эту налоговую нагрузку для малоимущих в трое! Но когда в ГД в пролом году внесли это предложение, то с разницей всего в пол часа его "раскритиковали" все, а Гегемон даже с гневной речью вступил, мол все толстосумы увезут свои мошны в офшоры.
Людоедская система хочет жить жирно за чужой счёт. Другого объяснения нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2021, 07:01
Гость: Ссссс!!!!!!!!Абвгдейке

Ты лучше объясни, за что Навального хочешь убить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 17:44
Гость: Снизить-то можно налоги,

если повысить их на сверхдоходы олигархов до того уровня, который узаконен в цивилизованных странах! Почему в РФ с нищебродов и с воротил взымается практически одинаковый подоходный налог? Долго ли режим восторжествовавшего криминала собирается продолжать свой "особый", демонстративно антинародный курс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 17:42
Гость: Проблема-то

Поменять тарифную сетку в верхней её части с экспоненциальной на линейную, а налоговую - наоборот, вот и вся недолга!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 17:14
Гость: в

Да триллион не деньги,пускай полежать. ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 17:12
Гость: Предлагаю

пересмотреть итоги приватизации, вернуть полезные ископаемые народу, посадить сечиных, ковальчуков, грефов, ротенбергов, набиулинных. Снизить налоги и цены на бензин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 16:58
Гость: Судьба

трампы ничему не научила бункерного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 16:50
Гость: АР

– Может, в кризис наша власть
Согласится меньше красть?
– Ты рехнулся? Наша власть
И идет от слова «красть»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 16:48
Гость: Юри_й

короче как и раньше - денег нет, но вы держитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 16:46
Гость: Миллеры

и грефы получают по несколько миллионов в день, и это только зарплата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 16:36
Гость: Ясен пень!

Газпрём с Роснефтью в убытках.
Откуда же деньги брать? Налоги, поборы, штрафы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2021, 07:02
Гость: Ссссс!!!!!!!! Ясеню

Прём газ, прём и нефть, себе в карман, убытки народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.