• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Минфине заявили о невозможности существенного снижения налогов в России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.01.2021, 12:54
Гость: Док

Налоговикам нужно собирать налоги "до рубля" с прихватизаторов госсобственностию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2021, 12:47
Гость: Вадим

Чтобы не платить налоги в РФ, надо быть зарубежным резидентом (по русски, это значит иметь зарубежное гражданство)
Для ухода от налогов, принят был недавно законопроект, где разрешили сотрудникам силовых структур РФ, иметь двойное гражданство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2021, 11:58
Гость: Очередной исторический эксперимент

Воры рулят, анекдот ей богу. И снова Россию угораздило вляпаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2021, 10:47
Гость: Саргс

Принцип действия современных мытарей прост, как оглобля: всё, что процветает, обескровь, а всё, что ещё шевелится, обложи налогом ещё, ещё и ещё раз. А зачем собирают налоги-то? Трезвон вождей реворматорства, мол, налоги собираются для того, чтобы позаботиться о сирых и хворых, о несчастных детишках и стариках, не имеет ничего общего с действительностью. Налоги собираются для того, чтобы выкаченные из заработков «дорогих россиян» средства (а теперь ещё и из их накоплений) перекачать в свои собственные карманы. Примеры? Да, раз плюнуть. Собчак «заработала» за год 160 млн. рублей. Серебренников на свои театральные эксперименты с безнравственным душком в «Гоголь-центре» получил из бюджетов разных уровней около 2 млрд., Жириновский со своей ЛДПР – более 3 млрд. рублей. И т.д., и т.п. Поэтому министерство по налогам и сборам и не может снижать планку налогообложения для бедняков, ведь всю эту зажравшуюся реворматорскую ораву дармоедов нужно кормить и дальше. А тут ещё и курс рубля «упал», а значить, аппетиты это братии, привыкшей к «роскошной жизни» только возрастут. Строго говоря, путь к процветанию экономики РФ только один, это – создание предприятий с самой передовой технологией, которые обеспечат расширение налогооблагаемой базы, да ещё их работники дадут новые налоги. Именно по этому пути последние 20 лет и шёл Китай. У нас же все те же 20 лет всё было наоборот: предприятия закрывались, трудовые кадры оказывались на улице. Итог этой вакханалии сегодня не видит только слепой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2021, 10:36
Гость: Сократ

Откуда все эти ботаники в пенсне взялись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2021, 07:03
Гость: Хехе

Придумать и внедрить новые налоги проще, чем их потом отменить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2021, 06:59
Гость: Ссссс!!!!!!!!

Какое снижение налогов? Аппетит приходит во время еды, у нас воровство в самом разгаре, какое снижение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2021, 06:37
Гость: Влад 33

Не секрет, что за счёт налогообложения существует ( по большей части) и вся номенклатура, поэтому для меня не является новостью, что налогообложение в России, как с юр лиц, так и с компаний будет только расти..(((..
О каком снижении налогов можно вести Сегодня речь? - Ни о каком, так как «не залатанных дыр» ещё больше, чем достаточно..((.. Мировая экономика находится в стагнации, рецессия полным ходом набирает обороты, а статья в КМ - заказная, так как на 2% (аж!) повысили.., и судя по всему, заказная статья идёт именно от тех, кто и лишился этих 2%!..
В США например, дерьмократы хотят поднять налоги до 47%, но об этом они стараются не говорить((.. Многие города в Америке, как и Штаты ( информация не секретная) - банкроты(!), гос долг - астрономический, единственно что действительно снизилось - это % ставки на покупку жилья, машин и.. - их жизнь заставила, так как среднестатистический диллер по продаже машин ( в США) продавал 10 лет назад по 4-6 машин в неделю(!), тогда как сейчас данный показатель составляет 2-4 ( плюс-минус 2-3) машины в Месяц(!), и считается - хорошим!..
Поэтому необходимо более комплексно ( с другой стороны) подход искать к улучшению благосостояния Россиян, так как я не склонен думать, что в России меньше проблем, чем в Америке..
Дефолт мировой экономики, с учетом всех карантинов и ..- реален, как никогда, поэтому ни о каком снижении ( я бы был только - За!), к сожалению, считаю просто невозможным..((
Может быть я не прав!??
А статья - ни о чём!((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 22:52
Гость: Туполголовый

А просто брать налоги не снижая их массы с того , кто может их платить без ущерба здоровью, как это делается во всех развитых странах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 22:43
Гость: Такой потенциал у государства есть!

Потенциал заложен в регламентируемой себестоимости продукции. Экономисты строят свои экономические теории, оторванные от практики. Они абстрактно и оперируют внешними факторами, не учитывая внутреннего механизма формирования стоимости товара. Себестоимость товара или услуг не может быть выше рыночной стоимости и никакие Марксы не могут этого опровергнуть. Рынок, прибавочная стоимость и прочие субъективные составляющие, зависят от многих факторов, которые не всегда могут быть учтены. Но в условиях России это стало возможно, запихнув в себестоимость свои непомерно растущие расходы на личные нужды.
Установив нормы формирования себестоимости, государство получит благодатный источник формирования бюджета и налогов. Себестоимость это огромное решето, через которое уплывают колоссальные деньги через цеховые расходы, не нормируемую рекламу, необоснованную охрану, сомнительные представительские расходы и прочее. Над этим надо работать, но нет людей в управлении, которые мыслили и действовали подобным образом. Неважно кому принадлежит производственная собственность. Социализм, капитализм, олигархи, иностранный капитал - по барабану. На территории РФ должен быть для всех один закон формирования себестоимости. Исходя из такой позиции, можно навести порядок в экономике, и сформировать нормальный бюджет, без увеличения налоговой нагрузки, которая ограничивает покупную способность и развитие производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 21:58
Гость: замечание вскользь

В "коммунистическом" Китае месячные доходы физических лиц до 4000 юаней(6 юаней равны 1 долл.) или 666,7 долл. подоходным налогом не облагаются. При превышении на сумму превышения от 5%(от 4 тыс. до 4,5 тыс. юаней) до 45% (св. 104 101 юаней). Налог на прибыль зарегистр. предприятий - 30%, НДС - 17 и другие. Понятно, за уклонение от налогов ответственность строгая и конкретная. Есть и "ньюансы" в налоговой системе, вроде бы она состоит их 2-х подсистем - государственной и региональной. В общем, не здесь о том разговаривать надо.И второе: эти разговоры не имеют никакого практического значения или результата. По Украине могу сказать: ужасно несправедливая относительно простых людей, трудящихся система. "Ватник" на предприятиях - с него сдирают по полной - 20% подоходного и социального налога. В селе - скажем, хозяйство с 18 коровами, 2,5 работников(собственников) - по цене молока в 25 гривен стоимость годового надоя минимум - 2 млн. гривен(5 млн. рублей). Вроде бы ничего не платят. Или - 60 мест в примитивных домиках на Черном. побережье( Херсонщина) - ежегодный доход примерно 800-900 тыс. гривен(150 гривен в день), платят минимальный налог( единый). Ну, и т.д. Олигархи - офшоры, ну, об этом можно много. В РФ, не знаю, насколько эффективная налог. система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 20:45
Гость: ВиRUS

Обложим налогом рынок аренды жилой вторички, алигафров не тронь, расширим список миллиардеров к следующему году.
Нашей бы пружинке, да верную цель...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 18:23
Гость: советский инженер

Повышать налоги - это они с радостью, а снижать - ну никакой возможности нет. У них "нет других источников дохода" - это в России то? А нефть, газ, металлы, лес, а сейчас ещё и сельское хозяйство - не приносят доходы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 17:51
Гость: ABCD

Ну да, ещё не все в стране нищие, значит холопы будут терпеть- барин так сказал.
Поднятие прогрессивного налога до более чем 50% позволило бы снизить эту налоговую нагрузку для малоимущих в трое! Но когда в ГД в пролом году внесли это предложение, то с разницей всего в пол часа его "раскритиковали" все, а Гегемон даже с гневной речью вступил, мол все толстосумы увезут свои мошны в офшоры.
Людоедская система хочет жить жирно за чужой счёт. Другого объяснения нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2021, 07:01
Гость: Ссссс!!!!!!!!Абвгдейке

Ты лучше объясни, за что Навального хочешь убить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 17:44
Гость: Снизить-то можно налоги,

если повысить их на сверхдоходы олигархов до того уровня, который узаконен в цивилизованных странах! Почему в РФ с нищебродов и с воротил взымается практически одинаковый подоходный налог? Долго ли режим восторжествовавшего криминала собирается продолжать свой "особый", демонстративно антинародный курс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 17:42
Гость: Проблема-то

Поменять тарифную сетку в верхней её части с экспоненциальной на линейную, а налоговую - наоборот, вот и вся недолга!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 17:14
Гость: в

Да триллион не деньги,пускай полежать. ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 17:12
Гость: Предлагаю

пересмотреть итоги приватизации, вернуть полезные ископаемые народу, посадить сечиных, ковальчуков, грефов, ротенбергов, набиулинных. Снизить налоги и цены на бензин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 16:58
Гость: Судьба

трампы ничему не научила бункерного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 16:50
Гость: АР

– Может, в кризис наша власть
Согласится меньше красть?
– Ты рехнулся? Наша власть
И идет от слова «красть»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 16:48
Гость: Юри_й

короче как и раньше - денег нет, но вы держитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 16:46
Гость: Миллеры

и грефы получают по несколько миллионов в день, и это только зарплата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2021, 16:36
Гость: Ясен пень!

Газпрём с Роснефтью в убытках.
Откуда же деньги брать? Налоги, поборы, штрафы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2021, 07:02
Гость: Ссссс!!!!!!!! Ясеню

Прём газ, прём и нефть, себе в карман, убытки народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.