Комментарии по теме: Почему Россия не может побороть бедность

ВСЕ связанное с вашими счастливыми воспоминаниями об СССР - это результат того, что русские ветераны не только победили в войне, но и победили в мире - внутри СССР. Победили не полностью, так как не смогли создать и передать потомкам своей идеологии. Но 40 лет более-менее нормальной жизни они смогли обеспечить.

Про русских ветеранов особо нигде в публикациях не попадается: что они на своих плечах пронесли СССР 40 лет, что сделали его сверхдеравой, что в результате развернули-таки коммунистическую номенклатуру с людоедскими замашками к русскому народу (хоть и не до конца). Если учесть, что в 1940 году был очередной голод (6-й по счету после 21-23, 24-25, 27-28, 32-33, 36-37гг), что, чтоб рабочие не разбегались с заводов в поисках еды, было введено крепостничество и на заводах, как до этого не селе в колхозах. Если учесть, что индустриализация это заслуга в первую очередь американцев задарма (а может за отказ большевиков от вывезенного русского золотого запаса) отстроивших промпредприятия, на которые большевики лишь поставляли армии рабов. То окажется, что без войны СССР быстрей бы развалился. Некому было в таком Союзе вправлять мозги людоедской номенклатуре. Не было никого в обществе, кто смог бы защитить его от новой кровавой междоусобицы внутри страны - когда б после смерти Отца Народов, его наследники устроили бы дележ наследства.
Так вот в 1969-70 ветераны стали уходить на пенсию из армии - там началась дедовщина. Не воевавшие в тотальной войне офицеры не понимали опасности ее для армии и стали даже использовать ее в своих целях. Ветераны ушли из управления страной - и сдерживаемые до сих пор субъективные слои - номенклатура, интели и воры - развалили ее за несколько лет.

Вот вы говорите "Конструктор Технического отдела т. Рогов при подаче заявления о добровольном вступлению в армию, заявил, что идет воевать за Россию, но за четыре буквы (СССР) воевать не будет."
---
За какую Россию он шел воевать? За Россию царскую или за Россию частнособственническую Олигархическую ? Если за Россию принадлежащую Нобелям, Рябушинским, Морозовым, то их время давно прошло. Он хотел каких то новых олигархов, немецких? Наверняка мечтал перебежать во время боевых действий к врагу.
А что касается переименования улиц, то в этом ничего неординарного не вижу. Улицы время от времени переименовывают. Только какой смысл? Сталин решил примириться с ветеранами и потомками дореволюционных высших слоев? Не пойму, что вы этим хотели сказать?
---
Какой марксисты-ленинцы забились в 1993 ? Это вообще о чем? Что там у вас, слуг олигархических кланов и предателей случилось? Столкновение двух конкурирующих мафиозных кланов?

У Бердяева был такой труд, называется "Самопознание". В нем есть определение тоталитаризма: *Человеческое сознание перерождается, когда им овладевает идолопоклонство. Коммунизм как религия, а он хочет быть религией, есть образование идола коллектива. Идол коллектива столь же отвратителен, как идол государства, нации, класса, с которым он связан. Тоталитарны коммунизм есть лжерелигия.*

Что же нам делать с живым трупом, прячущимся от народа в глубоком бункере? Для него даже дворец построили в курортной зоне с шестами и 16-тью подземными уровнями, а он боится из под земли вылезти.
Пишущий здесь сын бандеровского полицая (солдата, как он его называет) продолжает биться в истерике, охраняя спокойствие своих хозяев. Зря стараешься, никто не верит в твои геббельсовские бредни, голубь. Твое время никогда не придет. В лучшем случае так и будешь хватать на лету объедки с хозяйского стола. Со стола ворья, 30 лет мародерствующего в России на остатках Великой Советской державы.
Даже не пытайся выступать от трудящегося народа. Никогда, цепные шавки воров в законе не были народом. Как были выродками, так и останетесь, народом проклятые, вместе со своими смердящими хозяевами.

Гранит Мавзолея только с виду хорош, а по сути тот же булыжник, орудие голодранцев, ничего не умеющих делать, пьяниц да лентяев. Вован, труп которого в нем лежит, кормил их добром, отнятым у народа. Добро кончилось потому что все сожрали, куда идти дальше даже Гена не знает.
Пишущие здесь вертухаи из уцелевших остатков большевиков (большей части отставники), продолжают впаривать молодежи сказку о красивой жизни, замешанную на крови и слезах миллионов наших соотечественников. Уймитесь, голубчики, ваше время ушло в никуда. Учитесь жить по-человечески, не воруйте как ваши коллеги по партии большевиков (вчерашние коммунисты ставшие едросами-демократами, или члены КПРФ, одевшие овечьи шкуры).
Трудовой народ, на шее которого вы 75 лет сидели, без ваших соплей будет возрождать и развивать обновленную страну, остановит спровоцированное вами вымирание населения, деградацию его культуры.

Маркс и Энгельс просто чудовищные русофобы. Они гады хотели, страшно даже говорить о таких зверствах, освобождения русского народа из рабства, они выявляли механизмы эксплуатации российского народа, требовали платить достойную зарплату российским рабочим, обеспечить всеобщее школьное образование, предоставить равный доступ к медицине, обеспечить равные гражданские права российским трудящимся с высшими сословиями царской России. Короче, все то же, что и в Гитлеровских планах.
И при том вся материалистическая диалектика и весь "Капитал" - это то же, что и майн кампф, только там очень много непонятных, а значит коварных и преступных, слов. Материалистическая диалектика, это даже хуже фашизма, нас, олигархических холуйков и наших хозяев абрамовичей, Усмановых, Фридманов и Роттенбергов. Давно пора запретить.
А как хорошо было при царях-РУСОФИЛАХ, когда крестьян можно было продавать на рынке как скот, когда можно было недостаточно усердно работающего раба-крепостного подвергать любому физическому наказанию или убить его или его детей у него на глазах, что бы не повадно было лениться. До Маркса и Ленина, любовь российских рабовладельцев к своим русским рабам была безграничной. Вот только эти нелюди Маркс-Энгельс-Ленин все испортили.

Маркс и Энгельс при своей жизни прославились именно как оголтелые русофобы. В советские годы это обстоятельство тщательно скрывалось от народа, до нас доходили лишь прилизанные произведения *основоположников*, которые не отражали их истинных чувств по отношению к России. И только после распада Советского Союза на свет божий стала выплывать правда, открывшая очень неприглядный облик отцов марксизма.
Их русофобия носила даже не классовый характер, они отторгали русских по расово-племенному признаку. Точь-в-точь, как у вождей третьего рейха. Не зря многие западные историки считают, что своей ненависти к русскому народу Адольф Гитлер выучился именно у Карла Маркса.

Ранее Российскую Империю среди прогрессивных людей было принято называть тюрьмой народов – в большом государстве механически, с помощью прямого насилия, экономического или других способов давления были объединены национальности, разные по предшествующему историческому пути и культурному развитию. Внутри России насаждался выгодный для господствующих классов национализм, частыми были случаи межнациональной розни, погромы и дискриминация по национальному признаку.

В противовес всякому национализму пролетарский интернационализм предположил единство рабочих всех национальностей, их слияние в рабочих организациях, в совместной созидательной деятельности и в деле обороны. Новая пролетарская власть сумела не просто провозгласить равенство для всех народов, населяющих СССР. В ходе совместной деятельности, в борьбе с эксплуататорскими классами, в строительстве тысяч городов и предприятий, в ходе тяжелейшей войны с нацизмом ранее разрозненные, находящиеся на разных этапах развития народы смогли стать единым целым, Советским народом. Трудящиеся всех национальностей, входящих в СССР, воспринимали Советскую власть как наиважнейшее и совместное историческое достижение. Люди различных национальностей проявляли чудеса стойкости и героизма в ходе строительства нового мира, в ходе защиты его от посягательств со стороны империалистов. Внутри новой исторической общности наблюдалось развитие каждой, входящей в неё, национальной культуры, и расцвет общей, новой советской культуры.

Белоэмигрантских деятелей очень интересовало и беспокоило, какие намечаются перспективы в развитии внешней политики гитлеровского правительства, особенно по «русскому вопросу». В Париже в начале 1933 г. состоялось несколько частных совещаний с участием «видных специалистов эмиграции», на которых «была подвергнута всестороннему обсуждению» эта проблема. Говорили, что в новых условиях «Рапалло» уже отжило свой век. В этом видели благоприятную для белой эмиграции ситуацию. Высказывалось и такое мнение: Германия, сохраняя дружественные отношения с СССР, в то же время разрабатывает планы расчленения и эксплуатации России. В этом тоже хотели видеть привлекательную для контрреволюции перспективу. Но как же быть с национальными интересами России, о которых так «пеклись» белоэмигрантские деятели? Как увязать их с планами расчленения страны? Стараясь как-то сгладить неблагоприятное впечатление, некоторые эмигрантские «специалисты» высказали предположение, что «планы Розенберга» о расчленении России «в непродолжительном времени уступят место иным построениям». С другой стороны, даже в правых кругах эмиграции высказывалось опасение за судьбу русских эмигрантов в условиях, когда поощряется немецкий шовинизм. Высказывания Гитлера о высших и низших расах, о славянах как о «народе для удобрения» трудно было комментировать. Ко всему этому еще добавлялось убеждение, что политические перемены в Германии усилят внутриэмигрантскую рознь, борьбу между так называемыми «германофилами» и «франкофила

Что же вы так залепетали, поручик. Значит я в точку попал.
Именно на этих сказках Ельцина и Гайдара с помощью таких поручиков как вы, уничтожали СССР. Теперь семья Ельцина и друзья его преемника владеют всеми ресурсами огромной страны, распоряжаются ими лично, а частью делятся со своими американскими и английскими кураторами. Да и вас, поручик, не обидели. Квартирку дали вам заработать, пенсией обеспечили особой, поручистской.

==Генри Форд сказал ...Революция сделана чтобы со временем заменить русских капиталистов на еврейских". Погуглите в сети...==
/Весьма характерный пример. Генри Форд, американский нацист и воинствующий антисемит, сторонник уничтожения еврейской расы, он был одним из кумиров Гитлера, они разделяли общую идеологию. Почитайте про Форда. Что еще он мог сочинить как не сказку про всемирный заговоров евреев.
Вы тоже разделяете данные убеждения. Вам и пропаганда не нужна, вы без нее идейный красновец-романовец. Наследник трона Романовых во время ВОВ поддерживал Гитлера и переживал за успехи нацистской армии на советской земле.

Поручик, весь ваш ельцинско-путинский агитпроп создан для оправдания ограбления всего советского народа и огромного наследия СССР. Ограбления 250 миллионов в пользу 100 олигархов-друзей и родственников Ельцина и владельца дворца под Геленджиком.

Учитесь думать своей головой.
===============
Так я и думаю своей головой, а не сохраняю веру в сказки дедушек Маркса и Ленина. По факту - СССР разрушен, а коммунизма нет. Это действие троянского коня наглосаксов - марксизма-ленинизма. Вот такое мнение...

Крепка Ваша вера в сказки дедушек Маркса и Ленина.
"Мирное сосуществование и экономическое соревнование двух систем" - это агитпроповский штамп в СССР.
Хрущев указал, что надо "Догнать и перегнать Америку!" Не догнали. Если на экономику США работало полмира, то надо было заставить вторую половину работать на СССР. Сказки не позволили?
Вы прочитайте Директиву Совета Национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года «Задачи в отношении России». Есть в сети. Вам многое откроется. Сравните с "Программой развернутого строительства коммунизма" от КПСС.
Что касается Российской Империи, то русские эмигранты создали в Америке телевизор(Зворыкин) и вертолеты(Сикорский). В 1914г в ВМС РИ были авианесущие крейсера с гидросамолетами. В Бразилии есть университет имени Глеба Ватагина, русского эмигранта. Ваше мнение о Российской Империи создано агитпропом для уверенности "торжества коммунизма во всем мире".
О том, что сделано в РФ за две путинские пятилетки можете прочитать в сети - типа "Новые заводы и цеха в России". Новость - в Охотском море планируется строительство приливной электростанции на 100 Гвт(!?).
Был бы интерес! Но можете для душевного комфорта продолжать камлать с марксистским бубном справедливости.

Список замеченных опечаток.
Следует читать:
Почему Россия не хочет побороть бедность...
Им-то это зачем?

Трудно победить бедность если у власти богатые...

Причина ясна как пирог с капустой. Взгляните на картинку. Там старуха профессионалка. Пока не перестанут ее печатать здесь, бедность неизлечима. Хотя и публикуют эту профессионалка по однозначной бедности редакции. (Нигерийцы в этом причина). Или скудоумию. Круг неразрывен.

Какой трудный вопрос! На него отвечил ещё Великий М.М.Зощенко. ,,Если у человека нет денег-значит он их не заслужил". После Катастрофы 90-х прошло очень мало времени. И пока ещё не все , кому положено быть богатыми стали ими. Как говорит народная мудрость. ,,Терпи, коза. А то мамой будешь." Большой Королевской Печатью очень удобно колоть орехи. И нищие очень быстро становятся Принцами.

Европеец лукавит, когда хвалится успехами голландского экспорта продовольствия, рассказывает о 50 % дотациях российского правительства Крыму и Чечне. В реальности именно успехи европейского сельского хозяйства основаны на 50 % государственных дотациях. В то же время, для периферийных стран глобального капитализма, попавшими в сеть ВБ, ВТО и МВФ, государственные дотации запрещены. Международные финансовые организации распределяют квоты на производство продуктов, отдавая преференции таким странам как Голландия. Зависимые страны не имеют права защищать свой рынок от поставок супердешевых некачественных и практически несъедобных продуктов из стран, типа Голландии. Успех голландского экспорта обусловлен намеренным уничтожением местных рынков производителей сельхоз продукции. Надо же какое голландское чудо! Но и это еще не все. Одна из важнейших статей прибыли европейских сельхозпроизводителей, это торговля так называемой "интеллектуальной собственностью", типа однолетними семенами малосъедобных растений, монополизация всего рынка, административно-командное руководство рынком продажи сельхоз культур. А главное, запрет собственного производства для многих стран со стороны глобальных финансовых структур.
Все это и является причиной тотального голода, охватившего население периферийных стран, на фоне требований к УНИЧТОЖЕНИЮ СОТЕН ТЫСЯЧ ТОНН ПРОИЗВЕДЕННЫХ ПРОДУКТОВ.

Очень люблю русский юмор !!
Вот Добрый мне написал, что на основе того, что его брата не было рака простаты он смело делает вывод, что в России отличная профилактическая медицина. Во как !
…
Это мне напомнило подобную историю. В 1971 Литературная Газета написала : «В деревне Дремучево закончились раскопки поселения первых славян - Русов. Профессор археологии Долгопятов нашёл при раскопках на берегу реки загадочный камень округлой формы. Тот факт, что на камне не было никаких рисунков предка русских, профессор объяснил тем, что в тот момент когда наш предок вот вот уже хотел что то нарисовать на камне - был атакован диким зверем».

Финансовые итоги турнира.
Доходы
Больше всех заработал Лондон — 27,3 млн евро, на втором месте располагается Санкт-Петербург с 25,7 млн евро (из-за дополнительных матчей, которые достались российскому городу после невозможности Дублина принять турнир, доход увеличился примерно на 13,3 млн евро), а на третьем Будапешт с ~20 млн евро.
Расходы
На первом месте по затратам на проведение турнира располагается Санкт-Петербург с рекордными 39,3 млн евро (3,5 млрд рублей).
Это в 4 раза больше, чем потратил Лондон и Рим.
В смете, подготовленной и утвержденной Правительством Санкт-Петербурга в конце 2019 года, указано, что большая часть трат пошла на «реализацию мероприятий оргкомитета Евро-2020, включая мероприятия в области устойчивого развития, мероприятия по продвижению чемпионата Европы по футболу» (30 млн евро или же 2,6 млрд рублей из федерального бюджета).

На проведение матчей и приём гостей — 10 млн евро.
На организацию фан-зон — почти 4 млн евро.
На FAN-ID — 4 млн евро.
Остальное «по мелочи»:
украшение города (780 тысяч евро),
организация транспортной доступности для болельщиков (595 тысяч евро),
меры безопасности (256 тысяч евро).
***
Список городов по затратам:
Санкт-Петербург — 39,3 млн евро;
Мюнхен — 15,6 млн евро;
Лондон — 11,6 млн евро;
Будапешт — 11,2 млн евро;
Рим — 10 млн евро;
Севилья — 5,45 млн евро;
Глазго — 4,3 млн евро;
Бухарест — 2,8 млн евро;
Копенгаген — 2,4 млн евро.

Какая идеология- такие и результаты. Путин ещё окончательно, увы, не пришёл к мысли что лучшая идеология это её отсутствие, точнее всё самое лучшее из идеологических наработок собрано в единой системе ценностей. Это разновидность хаоса. Природа не терпит однообразия, которое народам навязывают отдельные личности типа двух бородатых немцев и одного лысого еврея или например ефрейтора и его единства в противоположности-сухорукого тирана. Сегодня главный идеолог это антинародная прозападная структура ВШЭ и Кудрин, которые воспринимают бедность как составляющую прогресса и развития экономики.это капкан для России.

В рейтинге лучших анекдотов среди российских олигархов первое место занял анекдот:
"Ребята, а давайте с народом поделимся!".

Бедность - это хорошо. Нам, пролетариям, нечего терять, кроме своих цепей. А суверенитет должны защищать буржуи.

Правильная постановка- - НЕ ХОЧЕТ !

Не ломайте копья. Бедность заложена в основах существующей системы. Поэтому наивно, если не сказать более резко, в рамках этой системы надеяться, что с ней можно расправиться. Вопрос исчерпан.

Это элементарно. Власть ничего не создавая разворовывает Россию.

Для не просвещенных. Дефицит бюджета Чехии пол миллиарда евро. Бюджет составляет всего лишь 6% от ввп. Показатель крайне низкой эффективности. Мин.оплата всего лишь 500 евро.Я им не завидую. В этом году в связи с аномально высокими ценами на энергоносители ввп вырастет еще больше т.к. возрастут заимствования в основном у немецких банков.

В мире за исключением нескольких стран с абсолютно уникальными условиями никто с бедностью не покончил. С нищетой - да, но не с бедностью. Для РФ Всем. Банк, если не ошибаюсь, установил уровень бедности менее 5,5 долл. в день на человека. Во первых - каких долларов, по номин.курсу, или по ППС. Во-вторых - насколько точны сами подсчеты? Ну, 5,5 долл. в день = 165-170 долл. в месяц. По ППС для РФ - ( разница между номин.курсом и по ППС - в 2,3, кажется, раза, т.е. по ценам в США это 380 долл.( на глаз). Понятно, в РФ есть люди, живущие на такую сумму, что поделаешь.

Страны вост европы не в состоянии наскрести и внести в бюджет нато жалкие 2% ВВП. Представляю выражение лица чехословака или поляка если у них еще отнимут какие-то жалкие пару десятков миллиардов баксов. Но этого не будет. Германия этого не допустит. Иначе катастрофически просядут их рынки. А куда девать мерсы, бумеры и боши.

Тут Добрый описывает дотации Ес разным регионам - странам Европы. Притом эти дотации обычно не составляют больше 1_3% от ВВП конкретных стран - получателей дотации по программам ЕС.
А вот посмотрим как дела обстоят в России:
…
Находим дотационные регионы России и видим, что у многих регионов дотации составляют от 25 до 50% их бюджетов. Это Чечня, Калмыкия, Псковская область, Якутия, Крым.
Что это означает ?
Это означает следующее :
…
- Регионы Европы намного более самостоятельны чем регионы России - если и получают дотации то очень незначительные и эти средства идут в инфраструктуру
- регионы Восточной Европы вполне и легко переживут отсутствие дотаций - 1-3% это не потеря
- региональная политика в России поставлена так, что если бы не дотации более богатых регионов для глубинки не существовали таи произошёл коллапс - пережить потерю 25-50% бюджета неспособен ни один регион
….
Такова простая правда.

Победить бедность. Я бы сказал преодолеть. А это личное дело каждого. Хочешь-преодолевай, не хочешь... Вот из всех отметившихся-кто себя считает бедным? Лично я нет. Но это не значит, что государство не должно контролировать этот параметр. Должно, иначе будет социальный взрыв. Но социальные взрывы всегда начинались в европе. И сейчас она балансирует на грани. Распад Чехословакии говорит о многом.

Сидят за столом пьют дорогой коньяк ММишустин, Путин и Собянин.
Мишустин:
- Через 40 лет Россия станет великой страной с самым богатым в мире народом.
Собянин:
- Эх, жаль, что нас к тому времени уже не будет.
Путин:
- Не "жаль", а "потому"...

Россия не может побороть бедность, потому что она ничего не может.
Ручеек мутных мыслей от мутных мыслителей этому горю не поможет.
+
Народ легко плюнул на своих пророков, Ленина и Сталина, и теперь ищет правды среди колташевых и хинштейнов.
Бывает.
Курицы надеются найти в жемчужину в навозе.
+
Вообще подобные вопросы должны ставиться в противопоставлениях.
Тогда можно получить хоть какие-то осмысленные ответы.
Например:
1. Почему Россия, будучи флагманом техники и технологий, не может победить бедность.
Ответ: Россия давно уже и безнадежно отстала и в технике и в технологиях. Сегодня это отсталая страна.
2. Почему Россия, покоряя Луну и Марс, не может победить бедность. Ответ: Россия давно уже отстала нстолько, что давно уже ничего не покоряет.
3. Почему Россия, имея огромный тоннаж яхтенного флота, не может победить бедность.
Ответ: именно поэтому.

Прожрав все что от СССР осталось.
Ведь до революции Россия самая отсталая была по уровню жизни. Даже индусам завидовали. Все нас жалели, даже папуасы.
________________________________________________________________
Вы коммунисты все проели от царской России при Брежневе,поэтому отставать стали. Ты либо американского фильма "Анастасия " насмотрелся, где американцы говорят,что Ленин привел Россию к процветанию? Ну мы твоим американцам показали "процветание" СССР в фильме "Дорогие товарищи". Можно подумать СССР нищим не был. При чем тут цари? Да конечно так воевать как цари постоянно. ,какая казна такое количество войн выдержит. На этом твои США экономику и надрывают. Ни слова про царскую Россию не написала С КОТОРОЙ ТОЛЬКО ГЕРМАНИЯ МОГЛА КОНКУРИРОВАТЬ.ПОЭТОМУ ТВОЙ ЗАПАД ЗА ЭТО ЦАРСКУЮ РОССИЮ НЕ ЛЮБИТ. А не пора твоим масонам начинать работать и идти в колхозы и к станкам? ЧЕМ ОНИ ЛУЧШЕ ПАНОВ? Ну конечно цари наши виноваты, что РОССИЯ БЫЛА НИЩЕЙ ВСЕГДА. В 60е года у моего дедушки на свадьбу была ОДНА РВАНАЯ РУБАШКА. Ты подумай хорошо что у моего дедушки была одна рваная рубашка. НЕ ОБМАНЫВАЙ САМОГО СЕБЯ.НИЩИМ ВСЕ БЫЛИ В СССР. Что цари тут у вас слуг масонов-коммунистов виноваты? В БЕЗГРАМОТНОЙ РОССИИ КРЕСТЬЯНЕ КТО ТАКИЕ ИНДУСЫ ЗНАЛИ? Как они крестьяне могли завидовать индусам знать что такое Индия ,если даже читать и писать не умели? Крестьяне и заметили что Сталин индусом был. ВСЕ ЛЖЕЦЫ КОММУНИСТЫ ВАШЕ ВРЕМЯ УШЛО,КАК ВРЕМЯ РОМАНОВЫХ.

Три четверти российских семей не сводят концы с концами, но благодаря заботе государства скоро смогут их отдать.

В советское время можно было легко проехать без билета в автобусе. Я даже ездил без билетов в поездах. А сегодня детей выбрасывают из автобусов, и не какие-то там олигархи, а простые люди. До какой же степени можно стать духовно бедным, за какие-то 20 лет. Бедные люди уверовали в свое рабство.

Ну, комментарии "специалистов" из ВШЭ или, как в этой статье, "профессор Финансового университета при правительстве России" ничего не стоят и никакой ценности не представляют. Вообще. Два пустомельных заведения.

В течении 30 лет и по сей день полученные в стране ресурсы выводятся за рубежи, а не вкладываются в экономику России. Так и не создали 20 миллионов высококвалифицированных рабочих мест...

Смотрящий дачу ваяет, остальные продолжают воровать. Не интересно им, на этом поприще золотых унитазов не приобретешь. А для чего тогда жить. Да и ума надо, а где его взять, если и не было.

Страна не может победить бедность, потому что этого решительно не хочет русский народ. Такова русская народная философия: вместо того, чтобы стремиться к примеру успешных стран и народов, мы пытаемся распространить бедность на соседние страны. В нашу бедность стараемся втянуть Украину и Прибалтику несмотря на их сопротивление. Неужели мы такие дураки, что не можем понять: бедность не может привлечь никого! Для начала надо бы победить бедность в одной отдельно взятой стране. На это намекнул уважаемый Никита Сергеич. Подумайте сами: чем мог бы привлечь Кремль союзников? Вот потому-то и удалились от нас бывшие союзники, а новых не видно. А от бедности рождается преступность, угрожающая каждому законопослушному добропорядочному гражданину. А мы верим сказкам об угрозе империалистов и бандеровцев. Но почему мы верим этим сказкам? Потому что мы хотим им верить, хотя знаем, что это ложь. Наша логика такова: "Чему хочу, тому и верю!"

Как побороть бедность, если власть имущим это не нужно?

Сейчас фрау Меркель выйдет на рынок труда и ей можно предложить должность в правительстве. Она знает как повышать уровень благосостояния граждан

Я вам дам ответ на вопрос из заголовка, даже не читая статью.
Такой задачи перед правительством попросту не стоит.
Всё остальное словоблудие.

Причина бедности проста. Народ не в силах победить контрреволюцию 1991 года, когда народные богатства приватизировали олигархи. А другого пути просто не существует по законам природы.

Надо напечатать по больше(ничем не обеспеченных) денежных знаков, и раздать бедным(они сразу перестанут быть бедными) под хороший процент, а кто добровольно не возьмет, тому набить морду.

Автор не разбирается в этой проблеме.Бедность исходит от жадности бизнесменов,т.к. обычно они платят 15-20 тыс.рублей и попробуй прожить на эту зарплату уплатив почти половину за ЖКХ,пятую часть отдать за проезд на работу в транспорте и т.д.В России с бедностью борятся богатые (президент,правительство,депутаты) только на словах или подбросят эпизодами по несколько тысяч рублей и все. А когда цены в магазинах растут каждый день как на дрожжах (и обесценивают и зарплату и пенсии и доплаты) здесь все сваливают на рынок и на неумение бедного населения зарабатывать и рачительно распоряжаться средствами.Это у чиновников есть возможность как правило безнаказанно украсть,повысить себе зарплату или присвоить за бесценок народное добро,а работяга не имеет всего этого чтобы поправить свой бюджет.Чтобы побороть бедность надо повысить налоги на богатых (как заграницей-на которую все ссылаются) до 70-80% от их доходов чтобы платили работникам достойную зарплату и прекратить годовой рост цен более 1-2% на абсолютно все товары,энергоносители,ЖКХ,услуги -кто не выполняет многомиллионные штрафы вплоть до банкротства и смены собственника.

Давно не попадался на глаза текст, в котором враньё всё - от первого до последнего слова!

Что лучше? Всеобщая уравниловка в нищете или сравнительно небогатое существование некоторого числа граждан среди огромной массы граждан с достойным уровнем жизни?
Чем владели граждане СССР? Всем и ничем. Квартиры были у всех государственные, кроме частников в селах. Автомобилей было мало - несколько штук на 1000 человек населения. Ну, ещё были 6 соток. Вот и все советское богатство.
А чем владеют граждане РФ? Ну, во-первых квартирами. Каждый год строители сдают в эксплуатацию 100 млн кв метров жилья. Не бараков с удобствами во дворе, а качественного жилья, а население России все это жильё выкупает. Ещё владеют автомобилями. В каждой семье по автомобилю, а то и по два. Самое главное, граждане России стали собственниками средств производства, собственниками предприятий. Многие стали акционерами огромных предприятий и получают дивиденды с прибыли. С каждым годом растет капитал, принадлежащий гражданам РФ. Авторы статьи обо всём этом скромно умалчивают. Некрасиво.

«Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение – мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, – они победители. Страны, которые не успели адаптироваться к собственной экономике, и всю социальную систему, и все институты, – они будут проигрывать. Разрыв будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции», – передало RNS слова Грефа.
15 января 2016

Ничего нового в статье: эксперды проанализировали и пришли к выводу: народ плохой, некачественный, неэффективный, живёт тупо, алкоголики, работать не хотят, жрать хотят мясо, а надо капусту. А правительство молодцы, стараются для народа, но напрасно, не получается воспитать настоящий травоядный бессловесный скот. Увы и ах!

Парацельс тут написал самую мудрую вещь - если бы русские хотели - жили бы богаче.
Но это не вся правда - русские не только не хотят жить богаче, но и другим в собственной стране не дают.
…
Тут многие как всегда предлагают меньше воровать а наворованное разделить. Наверное думают, что это поможет в борьбе с бедностью.
Не поможет, только замедлит процесс на момент.
Причина проста - русские всегда сделают в качестве и производительности труда шаг вперёд тогда когда многие остальные уже сделали три. Причём когда русским напишешь, что у них производительность труда низкая, начнут сопротивляться, но параллельно не забывают посмеиваться над всеми вокруг, которые рвутся вперёд.
В течение последних 5 лет я здесь прочитал сотни иронических постов о Илона Маске, альтернативной энергии, роботизации. Посты, осмеивающие Илона Маска исчезли. Появились статьи о потугах России в области альтернативной энергетики, роботизацию всё ещё осмеивают.
….
Вот я советовал посмотреть на Голландию, которая находится на 2 (!!!!!) месте в мире по экспорту продовольствия и это страна, которая половину своей почвы отвоевала у моря и имеет жителей меньше чем в Москве. Можно бы было на Яндексе видеть как Голландцы выращивают свои продукты и какие машины и механизмы им помогают. Там ответ на вопрос о производительности труда.
….
Богатство любой страны начинается в каждой семье - прежде всего. А как раз там богатство России и душится в зародыше. Душится государством и соседями тех, которые работают лучше.

По доле граждан, чей уровень жизни далек от достойного, мы по-прежнему не приближаемся к уровню Европы.
===================
Как всегда - туман! Что такое "достойного уровень жизни"?
Почему мы должны приближаться к Европе, а не США? Надо чтобы вэлфер был!

Рецепт простой, но трудно выполнимый. Чтобы побороть бедность, надо побороть жадность, только и всего.

Вс предлагаемые моя-как мертвому припарки. Депутаты предлагают бороться со следствием. Привив бедности-неолиберальная идеология. Нужно немедленно сносить существующий строй и строить социализм. Только не тот что уже был в СССР, а шведского типа.

Почему, почему? Да ни кто и берется, не собирался и не будет!

Побороть бедность это значит, - что наши многие "кормильцы" должны будут лишиться излишней роскоши и начнут отвечать за дела свои скорбные своей свободой и имуществом.
А это им нужно?

В лагерь и на пайку в 10 или 12 тысяч на пол года сразу мозги чище станут Автора про снижение нищеты а не бедности туда же

Почему Россия не может побороть бедность?
₽&$&₽&$&₽&₽

Правильнее было бы написать:
- Почему Президент и Правительство России не могут победить бедность?

Вкладывайте деньги и природные ресурсы в Россию и в ее народ и забудете что такое бедность.
Транжирство средств и коррупцию чиновников рассматривать как измену Родине!.

"Средняя зряплата должна вырасти". Всем, кому она должна, показала кукиш ваша зарплата. Пока дураки будут работать за копейки, ничего не изменится.

Глупая статья: женщина взывает,спрашивает как ей жить на такую зарплату? Да плевать ВВП хотел и на эту женщину ,и на всех остальных женщин и мужчин,на детей и стариков,на инвалидов. Для него важны только интересы членов Питерской ОПГ и примкнувшим к этой ОПГ. Давно пора расстаться с иллюзиями,давно пора понять что в стране жесткая диктатура преступников-силовиков. Вчера,в Киеве,бывшие силовики добились повышения пенсий,а у нас понижающий коэффициент для всех бывших военнослужащих и сотрудников. Кроме судей и прокуроров. И если наши только вышли,сразу бы приписали экстремизм.

Пока в стране и в кремле сидят воры олигархи которые гребут все деньги себе и обирают простой народ победить бедность невозможно.

Автор статьи пишет о чём угодно, но только не о главном.
Недавнее исследование Института народнохозяйственного прогнозирования Академии наук (ИНП РАН) говорит, что Россия стала одним из мировых лидеров по экономическому неравенству. Три процента богатейших граждан владеют 90 процентами всех финансовых и денежных активов России. Граждане страны работают не на страну, а на этих трёхпроцентных упырей, вывозящих практически всё за бугор. При такой ситуации победа над бедностью принципиально невозможна и пора это понять! А кроме того правящий режим страны сам активно принимает участие в создании бедности,а именно, не пандемия, не корона сделали огромным разрыв в доходах между регионами и между бедными и богатыми. Это сделало совершенно никчемное правительство, которое вывело из бюджета 13 трлн рублей, засунуло в Фонд национального благосостояния, отдав его Центробанку. А ЦБ разместил все эти деньги за рубежом. И сегодня наши 13 трлн рублей работают на западную экономику. Страна фактически работает вхолостую.

В общем, как понял из статьи, росиянцы сами виноваты в том, что они голодранцы. Государство старается-старается, за уши их тянет из нищеты, а они всё обратно.

Олигархические страны по определению не могут быть богатыми.Нет такого примера.Да и олигархи наши-это просто воры,укравшие советские месторождения и тупо вывозящие сырье из России (от леса до золота).Во всех странах мира налоги на сверхбогатство достигают 60-80 %.И только в РФ-15 %..Во всех странах при приватизации предприятий богачи плaтят их реальную стоимость-а не так,как у нас..Доходы от своих нефти и газа все эти саудиты,Катар,Бахрейн,Эмираты-государство получает 89 %;остальные идут добывающей компании.А у нас в бюджет идет-40 %;остальное олигархам...И таких фишек очень много.Почему рубль все время падает-потому что все в РФ продается только за доллары и евро.Даже нефть и газ.А вы начните все российское продавать за рубли от леса до золота-и все побегут в обменники и банки,начнут триллионами скупать рубль-вот он и поднимется...Потом,у нас государство даже не имеет право самостоятельно решать вопрос об эмиссии рубля.Во всех странах станок здорово выручает правительства и народы с эмиссионным доходом-а у нас его по сути нет.Вся политика государства напрaвлена на то,чтобы население оставалось нищим.А нищий,как все мы понимаем-бесправен.

Борьба с бедностью в основном ведется в личном плане, отдельными обращениями и просьбами на прямой линии. На митингах массовость больше, но это несанкционированная форма и действует на режим даже меньше чем личные обращения. Основная проблема, это беспартийная несознательность чтобы организоваться и объединиться для решения любых вопросов, от бедности до правовых нарушений. Привыкание к бедности и нищете поддерживается режимом и минимальный уровень доходов не настолько критичен для начала массовой борьбы. А природная терпеливость народа стабилизирует настроения на уровне многолетних ожиданий вместо политической активности. Важную роль у эксплуататоров играет спаивание населения, которое приводит к непониманию ситуации и утрате здоровья в любом возрасте. В итоге народ не знает своей силы и теряет время . Начинать необходимо с агитации в массах за объединение в любой народной партии.

Почему Россия не может побороть бедность
-
странно, уже более 100 лет все не может "побороть".
а может, Государство Создает бедность...?
ведь если жы будете зажиточным "кулаком", вы будете Самостоятельным и Независимым - а что тогда коммиссарикам делать, неужели Работать?

ответ простой, каждый суслик грызёт свою морковку, для примера, у моей матери пенсия 19.800 руб, но это до короны, вроде поднимали, и так, общий трудовой стаж 53 года, хлебозавод, это "горячий цех",непрерывно, 28 лет, соответственно "ветеран труда". Как потопаеш, так и полопаеш, а вопли либерастов, это порча воздуха, громко и вонюче, да же смердюче....

"Средняя зарплата в России должна в этом году вырасти, а уровень бедности – опуститься ниже показателей до коронакризиса."
Вчера только об этом фантазировала Голикова.
Только не она и не Гегемон никаких конкретных цифр не сказали. Они говорят только "мы ожидаем" или "препологаем".
Гегемон лукавый вообще, они никогда нечего не говорит конкретно тоже, его любимый набор слов "я поручил проработать..." "я дал поручение изучить" "мы полагаем", "очень скоро (не позже 2035г) наступят позитивные изменения..." и так далее.
Болтология и словоблудие.
Если реальная борьба с бедностью для них всего 0,33% ВВП страны стоит, то почему все 20 лет они делали всё, что бы у людей отнять хоть какой то заработок. СССР смотрел сквозь пальцы на "шабашки" и мелкое предпринимательство- вроде подрядное строительство на селе или торговля на рынке, сам вырастил- делай с этом что хочешь. Сейчас эта власть с какой то феноменальной ненавистью уничтожает любой заработок народа. Я бы понял ещё- воровали сами и давали людям жить как им хочется, но они обворовали всё что могли, страну, народ недра, а у людей из карманов вытряхивают гроши. В СССР было на порядок больше возможностей заработать простым людям.
Нет, тут что то не так. Причина в том, что Путинская команда все 20 лет активно плодила нищету и методично отнимала у народа деньги под любым предлогом, явно имеет некое объяснение. Но честно они не скажут. Я лично имею своё предположение.

"Почему Россия не может побороть бедность" — потому что начальство ворует безнаказанно.

много хинштейнов в органах власти.

России нужно вернуть профильную профподготовку а не надеяться на гастеров.
Все гастеры работают по одному гастерфюреру-один что то умеет,набирает себе молодежь и вот у него уже своя бригада.Сам он уже не работает а только рулит.
Деньгами в том числе.
Если подобную систему могут себе позволить приезжие то почему Государство по вопросу профориентации село в лужу?

защищает работника? Государство, профсоюзы, закон? Чему же тогда удивляемся?

Заработная плата и прибыль находятся в обратном отношении друг к другу: прибыль — это невыплаченная часть зарплаты работников.

Ну просто "перлы". Какие лихие 90-е? Больше 20 лет уже прошло с тех "лихих 90-х", после войны быстрее восстановились. Алкоголизация туда же. Ну при чем тут алкоголизация, если у нас минимальная зарплата - это уровень даже не бедности, а нищеты. Это работающие люди у нас нищие, а не алкоголики. Вот слов нет, кроме матерных на таких "экспертов".

Побороть бедность - конечно можно. Только вот власти (а кто сейчас у власти?) это не нужно. Было бы нужно - так строили бы заводы и фабрики а не ельцин-центры и зенит-арены. И разве с самого начала не было ясно что не может медведев управлять экономикой? Почему вот такой 8 лет руководил правительством и разваливал всё что только можно? Только и мог что переименовывать милицию в полицию и переодевать армию в форму от Юдашкина. Так вот, пока такие рулят с бедностью не получится.

Россия не может побороть бедность, потому, что она на может побороть сама себя(бедность же находится внутри). Для корректной борьбы надо - Россия отдельно, бедность отдельно. Ну и тогда уже можно и побороться.

Надо работать и не воровать. А это здесь невозможно. Таким образом, бедность будет вечно.

Бедность увеличится. С января маркировка товаров легпрома, миллионы занятых в легпроме не смогут ничего сделать и продать и миллионы ипшников закроются или будут вынуждены вложить около 200 тысяч в оборудование и обеспечение. Как показала практика около 40% обувных магазинов перепрофилировались не желая нести эти расходы, переоборудовали под другие цели.Татарам в правительстве все равно, бизнес центры строятся, один разрешает, другой прикрывает. Население в достатке им не нужно, нужно чтоб на них работали. Кормить соцподдержкой -это липовый достаток, отбирая при этом возможность работать.

Статья пустая. Я вообще не получаю никакой зарплаты, я сам плачу людям столько, сколько они заработали и перечисляю государству все что положено. Если бы не хотели бы у меня работать, то не пошли бы ко мне, а работали бы на себя. Разве я бедный или нищий? У меня есть все, что надо семье и в доме круглый год есть цветы из Голландии.

Авторы статьи, рассматривая проблемы бедности, ошибочно обращают внимание только на уровень зарплат. Между тем, в РФ такая защитница интересов трудящихся как КПРФ, совершенно не пользуется авторитетом и за нее мало кто голосует на выборах. Это является индикатором уровня удовлетворенности или недовольства уровнем жизни в России. Совершенно ясно, что по сравнению в уровнем жизни в СССР в России население живет намного богаче и комфортнее.
Конечно, есть и другие критерии. Например, коммунистические. Как известно, в СССР были медицинские вытрезвители. О чем это говорит? Это говорит о том, что в СССР проявляли большую заботу о подвыпивших или о совершенно пьяных гражданах. Их подбирали на улицах, доставляли в вытрезвители и обеспечивали процесс вытрезвления. Сами понимаете, таких вытрезвителей было много, потому что советское государство получало большие доходы в бюджет от алкоголиков. Люди пропивали все свои доходы, потому что для населения у коммунистов не было никаких товаров. Один сплошной дефицит на все. Излишки денег изымали у населения при помощи водки. Вот и в предвыборной программе во время президентских выборов в 2018 у кандидата от КПРФ Грудинина в самом первом пункте фигурировала водка на триллионы рублей в год. Но про вытрезвители в программе ни слова. Недоработка получилась у коммунистов, поэтому и результат у Грудинина получился мизерный. Раскусили мужики непорядочность Грудинина - напоить обещал, а протрезвить в программе забыл.

Давайте вспомним, в позднем советском союзе не было бедных, вообще. Так что отсюда следует, кто виноват в текущей ситуации, а это пьяница Ельцин, которому было все до лампочки. Это вообще абсурд, народ доверил всю власть пьянчуге. Вот сейчас прозрел Кучма и выдал, что народ Украины сознательно обманывали, чтобы загнать его в ту же бедность. И в России было то же самое, только рыжий пока молчит. Ну а выход простой, вся власть советам!

Авторы, называйте вещи своими именами. Зарплата менее 5 долларов в день, это не бедность, это нищета и таких у нас 20 млн., а ещё 110 млн. - бедные.

Почему Россия не может побороть бедность...
-------
Потому что не хочет))
Как говорит наш дорогой шеф, если бы хотели - побороли))