• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: И стыдно, и смешно: почему наша страна импортирует навоз

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.02.2022, 07:53
Гость: Второй закон Ньютона.

Повышение цен на продукты понижают количество дерьма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2022, 07:05
Гость: Стыдно и смешно

Украинские сталинские колхозы при СССР кормили 40 млн. человек. Сейчас сталинских колхозов нет, а Украина кормит 400 млн. человек. Давайте вернемся в СССР, а то американским фермерам некому зерно продавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2022, 02:00
Гость: иноземец

Первый раз слышу про импорт СССР навоза из Голландии, как и про "зараженность" отечественного. Ваще, всего того, что тут указали на Западе применялось до фига, побольше, чем в СССР( и минеральных удобрений, и ядохимикатов). Вопрос в другом. По Украине: в УССР в конце 80-х - около 25-26 млн. голов КРС. Можно подсчитать, сколько они давали как раз качественных органических удобрений. Они-то и создали по существу чернозем, на долгие годы обеспечили почвы гумусом, что в сочетании с неорганикой(она, кстати, была дешевой, качественной - те же нитфоска, нитрофос, аммофос, карбамид, калийная селитра) позволяло получать пристойные урожаи( во второй пол. 80-х - до 50 млн.т. зерновых качественных советских сортов, без всяких ГМО). Каждый год на поля вывозили достаточное количество навоза(всегда сам с этих полей брал для ЛПХ). А сейчас поголовье КРС сократилось в 10 раз, понятно, гумус истощается. Но пока гибридные и ГМО сорта дают урожай даже больше, чем при СССР. С добавление дешевых азотных удобрений(качественные, карбамидЮ идут на экспорт по оффшорным схемам).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2022, 11:24
Гость: даа

От оленей надо брать.Экологически очень чистый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2022, 07:07
Гость: Всё правильно

То, что СССР десятилетиями закупал зерно в США- было страшным государственным секретом в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2022, 22:51
Гость: со стороны

Не было никаким секретом. Эти данные публиковались и доводилиссь до людей. Сам это делал по линии общества "Знание"(9 рублей за лекцию). Несколько лет назад случайно встретил колхозника тех лет, так он вспомнил эти лекции и сказал, что как бы не было, но приезжали, говорили, общались, дискутировали. Попробуй сейчас подискутируй по тому же ТВ, даже если как бы допускают зрителей в эфир? Ни фига, спросят, о чем хотите сказать, и если "сомнения смутные затерзают", слова не дадут. А на колхозных фермах, бригадах, или в цехах на заводах городов - ради Бога!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 18:35
Гость: Ха-ха-ха!

"В СССР импортировали навоз из Голландии"
Патриот:"Правильно делали, всё для народа!"
"В РФ импортируют налог из Голландии"
Патриот:"Какой позор! Довели страну проклятые либерасты!Сталин, вставай!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 17:57
Гость: LATS

Попросите "бидона" пусть влепит Вам пару десяток томогавков - навоза хватит даже на экспорт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 16:29
Гость: Европеец

Ввозить навоз не стыдно. Стыдно когда 76% учителей получают зарплату меньшую чем малюсенький МРОТ. Вот трагедия. Ведь это меньше 150 евро !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2022, 10:13
Гость: Alex203

"Ввозить навоз не стыдно."
*
Тем более, что ничего более путного вы на экспорт произвести не сможете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 16:01
Гость: Иван Иваныч

Автор .... Ему все смешно, и он некомпетентен. Но если есть результаты, есть урожаи , значит это целесообразно, значит все правильно. Но если я не волоку в сельском хозяйстве, и меня интересуют исключительно цифры, то я вижу его рост. Но автора ничего не интересует. Главное произнести слово " навоз" и смех дегенератов обеспечен. У меня товарищ занимался Вешенкой. Так вот: привозимая в мешках солома с мицелием и является питательной средой для их выращивания.
А это, как выразился мой тезка Иван З, и называют почему то навозом. В общем ситуация в оппоиздвниях выглядит так. Давайте зайдём с этого бока. Ух, не раскачивается. Давайте с другого? Снова мимо. А может "консерватория" неправильная? Или народ не тот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 23:44
Гость: Вместо

непонятного блеяния было бы неплохо озвучить, с чем конкретно Ванёк не согласен с автором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 13:43
Гость: Европеец

Импорт г..на это ещё ничего ! Вот в Москве из крана течёт вода с личинками.
На КМ о России такое узнаёшь, что никакая пропаганда на западе даже придумать не способна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2022, 10:15
Гость: Alex203

Сколько раз сталкивался с предупреждением о бактериальном заражении воды в Европе. Но никогда это не освещали широко. Наверное только европейские помойки копаются в д...ме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 15:48
Гость: Иван Иваныч

Да ужас. И не говори. А какая западная пропаганда способна придумать, что в штатах течёт коричневая жидкость, да ещё и горючая при том. И ведь сняли на Мосфильме правдоподобно и на английском. Ай яй яй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 12:38
Гость: почему наша страна импортирует навоз?

Давайте поставим вопрос шире.
Почему наша страна импортирует всякое г...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 07:21
Гость: Остап

О чем статья? Импортируют экологически чистый компост для элитных хозяйств, в которых производятся продукты для правящей верхушки. Это всех ужасно возмущает, хотя у нас теперь капитализм и власть чистогана. Но при этом в статье говорится, что ТОЧНО ТАК ЖЕ в СССР импортировали тот же самый экологически чистый компост для тех же самых элитных хозяйств, где выращивались, точно так же, продукты для ТОЙ правящей верхушки. Хотя тогда был социализм, равенство и братство. Но, почему-то, в СССР это никого не возмущало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 10:01
Гость: Мак

В СССР не возмущало. В РФ возмущает. Потому что РФ это не СССР. РФ, это совсем не СССР. РФ, это ни разу не СССР, ни чуть-чуть.
Потому что РФ и СССР, это разное, несоизмеримое и несравнимое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 11:23
Гость: Юри_й

пытался что то ответить, но так и не смог. оказывается в равном ссср кто то был равнее других))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 07:10
Гость: профессор Преображенский

Миф о «натуральных советских продуктах» зиждется на трех китах, и первый из них – это сравнение неверных товарных категорий. Молоко, сметана и хлеб сравниваются с «Дошираком», супами быстрого приготовления и всякими там жевательными конфетами – разумеется, сравнение будет не в пользу последних.
Второй кит – это то, что в СССР не было закона об указывании на этикетках полного состава продуктов – это якобы дает основание полагать, что продукты были натуральными (раз не был указан состав), хотя в реальности в тех же советских сосисках «химии» могло быть побольше, чем в современных.
Ну и третий кит – это замалчивание истинных масштабов использования всякой химии в советском сельском хозяйстве. Про это не любят вспоминать (либо не хотят знать) нынешние фанаты СССР, хотя масштабы проблемы поистине катастрофические.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2022, 14:35
Гость: Поручик в отставке

Миф о «натуральных советских продуктах»...
===
Прекрасно помню сливочное масло по талонам, которое после 1985г становилось все более водянистым. Тогда народ сказал " ...масло должно быть масляным!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2022, 22:57
Гость: со стороны

Ну, те, которые бывали на полях и фермах, предприятиях пищевой промышленности, знают, что продукты были натуральными, поскольку ГМО не было, гидропоники и т.д. А использование неорганических удобрений и средств химзащиты растений не могло быть более значительным, чем на Западе. Могу добавить, что последние, закупленные по плановым контрактам, нередко все и не использовались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 07:08
Гость: профессор Преображенский

Президент России Владимир Путин надеется, что к 2020 году большинство граждан смогут причислять себя к среднему классу, однако для этого необходимо решить государственные проблемы, связанные с бедностью. Такое мнение президент высказал на большой пресс-конференции в Кремле.
14 февраля 2008

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 13:56
Гость: 12 тысяч рублей - и ты средний класс!

Так что всё верно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 06:41
Гость: профессор Преображенский

Как пишет во вторник (2 апреля 2019) РБК, у около 22,6% населения страны нет доступа к централизованной канализации. Издание ссылается на исследование федерального агентства государственной статистики.
16,8% пользуются системой труб в выгребные ямы, а у 5,8% населения система канализации отсутствует, говорится в документе Росстата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 06:05
Гость: А ещё

С навоза можно получать биогаз, уже потом удобрение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 05:02
Гость: Jeff Mann

Академик Николай Прокофьевич Федоренко, основатель и директор
Центрального экономико-математического института АН CССР пересказывает в своих мемуарах историю в изложении Сергея Лопатникова: «И тут мне попался документ, который не мог не привлечь внимания. Из него следовало, что СССР, помимо станков и телевизоров, закупал в Голландии около 100 тысяч тонн навоза в год! - Сто тысяч тонн навоза - это четыре-пять больших по тому времени транспортных судов.
Во время обеда в добротной начальственной столовой я набрался
храбрости, подошел к знакомому уже чиновнику и спросил: "Набрел я тут
на любопытную бумагу. Разумеется, в печать это не пойдет. И все же...
СССР покупает навоз в Голландии. Но зачем? - Что, у нас своего навоза
не хватает?"
Мой знакомый взглянул на меня с некоторым, как бы сказать -
удивлением, что ли, - помолчал, а потом сказал, как отрезал: "Сергей
Леонидович, видите ли... У нас - и навоз - го.но"...»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 02:11
Гость: Ира

Что за чушь ? Может быть ,в ссср и приобретали навоз в 1963года за границей, так как не восстановили поголовье коров после войны, а хим удобрение еще не было.

Но в конце 60, начале 70-х в ссср были построены химкомбинаты "Азот", которые производили азотные удобрения , необходимость в навозе отпала.

ДДТ ( дуст) еще в 1970 был запрещен в ряде стран , к этому запрету присоеденился и СССР , сейчас он запрещен во всем мире уже давно , лет 50.

Продукция с/х в ссср была прекрасного качества , что знаю , поскольку ...знаю. самая плохая продукция была у частников , затем по качеству шла продукция колхозов , самая чистая продукция бвла у совхозов. Имея большой опыт, связанный с качеством продукции в СССР, даже спустя 30 лет после развала ссср , никогда не покупаю зелень , которую летом продают на каждом углу. Годами не покупаю помидоры и огурцы , так как представляю из качество , более того , что это за пластиковые помидоры , которые помидорами и не пахнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 12:36
Гость: не восстановили поголовье коров после войны?

При Хрущеве все вырезали, если точно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 13:59
Гость: Ира

Прямо ,как в настоящее время на Украине .
Запад после подписания договора об ассоциации 2013 , потребовали , запретить продажу мяся и молока ,
от животных , выращеных в домашнем подворье и домашнее молоко ,творог, сметану . Народ массово погнал коров и свиней на убой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2022, 23:07
Гость: ответ

Вопрос не только в соглашении об ассоциации, хотя это серьезный вопрос, стандарты. По животноводству, например: стандарты выращивания кормов для животных, стандарты кормления(например, с обязат. добавлением витаминов и т.п.), стандарты содежания( уолфээ - благополучие для животных), стандарты забоя и разделки туш. В растениеводстве - такая же "петрушка". Наверно, правильно, с общей точки зрения. Но как конкретно это сделать? Да, другие причины тоже есть. Например, если даже на фуражное зерно цены на мировом рынке растут, то основная часть урожая туда и идет. Корма дорожают, ну, и т.д. А то, что масса мелких производителей неспособны даже простейшие кооперативы(сбытовые) организовать? Вот и получается, что всякие посредники и государство присваивают преобладающую часть созданной производителем стоимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2022, 13:34
Гость: Кира

Правда, что ли? Посмотри на ютубе какие украинские базары шикарные с домашней продукцией животноводства, обалдеешь. И цены такие, что нам и не снились. /В частности Одесса. Привоз/.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 11:26
Гость: Юри_й

зелень не берешь, помидоры, огурцы не ешь - что ж ты ешь тогда. макарошками одними питаешся знаток качества??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 14:19
Гость: Ира

А что , это жуткие помидоры и огурцы , твои основные продукты ? Не надо быть специалистом , что бы понять это опасно есть .По-видимому , вы никогда не ели настоящие помидоры и огурцы.

Ты видать полагал , что питаешься здоровой едой , а тут такая засада :)))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 13:55
Гость: "Макарошки - это наше всё!"

Так авторитетно заявляют московские чиновники с зарплатой, превышающую таковую в долларах даже у американских губернаторов штатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 14:38
Гость: Ира

Это проплаченное , производителями помидоров, СМИ рассказывают сказки о пользе их пластиковых помидоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 07:19
Гость: Виктор . Красноярск .

У частников плохая ? Это надо какой иметь Умище , для градации качества -частник, колхоз , совхоз . Как в детстве ,наверняка думаешь булки растут на деревьях .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 14:11
Гость: Ира

Да , именно у частников результаты (ПДК) предельно допустимая концентрация вредных веществ, по сравнению в советскими нормами, превышали в несколько тысяч раз !!! При том , что проверку проходили люди , которые выращивали с/х для себя , с не на продажу!!!!они не могла в это поверить .
Люди сильно заблуждаются , полагая , что навоз ,которым они "удобряли" землю безвреден: чем его больше , тем больше нитратов и нитритов в продукции, и тд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 00:03
Гость: Прегванлониум Ахметчан

Потому что страной правит ФСБ под руководством Иван Ахмеджановичей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 22:52
Гость: Облом Обломыч

Россия благодаря ельцинско - кудринской клике осталась без семенного фонда, это факт , который способен уничтожить эту клику навсегда , но не сегодня ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 22:02
Гость: Импортозамещение

Непартриотично обсуждать импорт навоза из капиталистических стран. Правильно сделали что эти данные засекретили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 21:05
Гость: Бобер

Банды Цапков погубили сельское хозяйство в РФ, остальное лишь следствия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 20:16
Гость: А чему удивляться

Когда министры сплошь и рядом никакого отношения к своей нынешней деятельности не имели и иметь не собираются. Примеров масса. Тем же сельскимхозяйством кто только не занимался в России и лекарь и работник искуства и пр. Откуда ж будет результат. Власть бездарная - беда для людей. Только подняв на вилы и замен в всё с самого верха до самого низа можно что то изменить. 30 лет бездарного руководства - и страна ыактически на грани выживания. По миллиону в год вымирает - вот результат бездарей у руля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 19:39
Гость: иван з.

Очередная фуфельная статья историка, в жизни не видевшего навоза.
Разумеется, никто никуда навоз не везёт.
Завозят мицелий и субстрат для выращивания культивируемых грибов.
С введением запрета на ввоз грибов от наших "друзей", их выращивание в России стало высокорентабельным, увеличились объёмы выращивания на месте, в России.
При этом мощности по производству субстрата, на котором выращивают грибы пока недостаточны. Требуются значительные инвестиции, достаточно сложное оборудование, специалисты-технологи, которых у нас до сих пор не готовили. Потому производители грибов и вынуждены закупать готовый субстрат(компост).
Вот эти "узкие места" и нужно "расшивать". Но автору это неинтересно. Ему интереснее в очередной раз накинуть этого самого навоза на вентилятор. Поныть в очередной раз, заодно и на прошлое какашек навалить.
Ничего нового. Просто очередной повод старым хрычам поворчать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 23:32
Гость: Ивану-троечнику

Очередной фуфельный комментарий от кремлебота. Да ещё сравнив навоз с мицелием и субстратом, показав полную некомпетентность.
Если уж завозят гвозди из Китая, то нет ничего удивительного, что завозят в Россию и навоз. Завозят также и картошку, и капусту, и яблоки, которые издавна были отечественными.
Выращивание грибов уже давно не является высокорентабельным, так как конкуренция очень высока, да и продукт на любителя. Видео по выращиванию грибов полно в Ютубе, любой желающий может этим заняться.
===
"..Поныть в очередной раз.." - так это автор виноват, что большинство семенного фонда завозится в Россию и эта зависимость растёт? Лучше бы сначала подумал, прежде чем писать чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2022, 06:20
Гость: Двоечнику

Не лезь с глупостями.
Приравнивает субстрат к навозу как раз автор статьи.
Потребление культивируемых грибов при высоких ценах в России растёт. При этом производство за спросом не поспевает.
В ютубе ролики рассчитаны в основном на лохов, которым жулики как раз и втюхивают некачественный мицелий и субстрат. Для производства качественного субстрата необходимы серьёзные вложения для строительства заводов(не менее 1,5 млрд. на завод), а не компостная куча за баней на даче.
Впрочем, можешь привести примеры завоза навоза в Россию, если найдёшь. Если таких примеров нет, то больше меня с глупостями не беспокой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 18:35
Гость: tot64

Вот жешь рванина...а всё туда же - сами с усами, всё сами, сами...Ага. Семена вам недопоставить в ответ на недопоставки газа, сразу будет видно что сами, а что никак сами не могём.
Причём сразу видно кто люди а кто ... страдает недостатком хорошего навоза , и семян чтобы прокормить собственный народ.
Мы вам не даём сдохнуть от нехватки продовольствия. А вы, русские, всё пыжитесь , оскорбляете нас...Да вы живы потому что мы такие добренькие. Но надолго ли? Может пора вас наказать по настоящему? Полную блокаду лет на пять вам создать... сами zдуетесь через годик другой. И выберете такое правительство себе, которое будет и покладистым и старательно выполнять все наши капризы, а не только справедливые требования.
И хрен с ними, с вашими "цирконами"... Как оказывается , НАВОЗ- сильнее всяких "цирконов". Вона как !!!
Так то вот. Ни "цирконы", ни "булавы" на хлеб не намажешь. Да и хлеба из них не испечёшь !
Да...не только "король" , но и королевство то тоже -голое .
Одни потуги да болтовня никчемная.
Какие вы однако слабые...Хм... и почему западные "начальники" такие добренькие к вам... не понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 07:03
Гость: да уж

Если народ требует от власти, чтобы власть накормила народ, то такой народ обречен, при любой власти. При Сталине этот народ подыхал с голоду, при Хрущеве и Брежневе власть кормила его американским зерном. Не сумев даже для себя произвести колбасы достаточно, этот народ развалил собственную страну. Такой народ кормить бесполезно, у него будущего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 13:51
Гость: Это была целенаправленная

политика Х и Б, чтобы злить народ и создавать "кормовую базу" для перестройки. Сейчас, например, одна мелкая Чайковская птицефабрика (самая мелкая из 6, когда-то работавших в Пермском крае, на которую даже никто не позарился, а остальные 5 "успешно" сдохли после приватизации) кормит 4 области + по 2 фуры яиц еженедельно в Крым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 11:27
Гость: Юри_й

плохой народ?? а ты тогда кто?? или ты дартаньян

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 20:28
Гость: иван з.

Да ладно!
Пока это мы вам продовольствие продаем. Так что сдохнете при блокаде. Да и без блокады кирдык фрицам. Хавали кислую капусту с соевыми сосисками, будете одну кислую капусту.
Посмотри в Дойче Велле статью Бена Найта от 29.12.2021. С новым министром сельского хозяйства про говядину забудете. Только на Рождество по цене 100 евро за кило. Зато все стройные будете, вернее тощие, как коровы в Баварии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 18:35
Гость: stalker

Навоз сам по себе не возникает. Для этого скотина нужна. Тут сразу как то диалог на собрании колхозников вспоминается.
Председатель колхоза - "Товарищи, соседний колхоз просит навоз. Дадим ?"
Колхозники - "Фиг, сами сьедим."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 18:12
Гость: Европеец

Иваныч ! Привет !
Где Ты ? А то тут игра в одни ворота намечается. Для дискуссии нужны взвешенные мнения со всех сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 19:44
Гость: иван з.

Да чего тут взвешивать? У нас что минеральных, что органических удобрений не перевзвешивать.
Это у вас плачут, что на минеральные удобрения сырья не стало(газ нынче дорог), а вся органика на кизяк уходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 21:02
Гость: Европеец

Бываешь лучшим оппонентом. У нас нет недостатка к ничем а это вы ввозите навоз. Но если хочется возразить даже таким способом - ничего поделать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 19:36
Гость: Шалом !

Ну-ну...Осторожней Юра. Ты так невольно выдаешь Иваныча как иноагента. У нас с ними как с предателями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 20:35
Гость: Европеец

Иваныч больший патриот чем 99% тутошних. Настоящий, не квасной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 17:20
Гость: Объявление :

Меняю золото, алмазы, бриллианты, на зарубежный навоз, и куриный помет!
Только крупным оптом, один самолёт с золотом, на три самолёта с навозом.
Обращаться в Кремль, спросить Володю-многоходовщика .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 18:40
Гость: blog2038,.

Когда голодают, то так и делают - меняют драгоценности на еду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 20:33
Гость: Нуну

Все правильно, уничтожают в стране крестьян и сельское хозяйство, а потом продают еду и даже навоз за золото, бриллианты итп.
Тут и война не нужна..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 20:23
Гость: Мак

Ааааааааааа ...так то- на еду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 03:39
Гость: blog2038,.

А зачем ещё нужен навоз, коников лепить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 17:10
Гость: Мыскитаем

Интересная штука. Никому из этих рассуждателеи не пришло в голову, что нет скота, которыи этим навозом какает. Сколько всего губами намолотили, не вспомнили, что то же мясо закупается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 17:06
Гость: Путник

Соседний колхоз просит навоз! Дадим?
Х.., сами съедим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 22:15
Гость: Спутник

Колхозов нет как 30 лет, и буренок нет, есть пальмовый жир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 16:58
Гость: d

закупки иностранных «удобрений животного (растительного) происхождения» в последние два года засекречены
-
надо дОговаривать до конца.
ничего что импортируется в рф НЕ являается секретом для сша и всего запада.
это Секрет для дарагих рассеянов.
и это само по себе Проблема, когда марионеточное правительтво секретит свои темные дела и провалы - что-бы продолжать оставаться у власти.
как спрашивается избиратели могут оценивать работу правительсрва, когда оно Скрывает результаты своей деятельности?
вообще.
в Публичной деятельности НЕ может быть секретов по определению - НИКОГДА.
сереты могут быть у спецслужб - все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 18:10
Гость: Европеец

Очень правильный пост !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 16:39
Гость: blog2038,.

"И стыдно, и смешно: почему наша страна импортирует навоз"
---
Потому что это наследие оставленное Советским Союзом своему добровольному преемнику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 16:36
Гость: Да что навоз

У России всё всё не своё и поэтому надо ещё наложить санкций и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 16:33
Гость: Неужто такие налоги путинское

РФ дерет с нищих, что производство навоза задушили ? )))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 16:21
Гость: Шило

А дело не в навозе, дело в отношении к среднему и малому бизнесу! Его глушат и зарывают, вот и ответ на все вопросы! Слава ЕР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 18:11
Гость: Европеец

Нехотя соглашусь :)
Очень даже соглашусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 16:13
Гость: Евгений В.

Россию власть РФ упорно превращает в страну дураков и жуликов. Главная задача, по указанию международной ОПГ более высокого ранга, увеличить смертность и уменьшить рождаемость. Цель 15-25 миллионов до 2050 года.
Все в природе взаимосвязано, раньше, когда каждая деревня была колхозом вообще в сельской местности не было свалок и отходов. А какие были продукты. Сейчас люди не представляют вкус того мяса и молока. Все началось с химизации страны и генетики во времена хрущева. Сталин запрещал практическое применение новых материалов без изучения последствий для здоровья людей, что потом хрущев озвучил, как его вину. А гонка вооружений в погоне за мегатоннами шла наперегонки с Америкой от юга до Новой земли.
А сейчас то, что сейчас творится с вакцинированием - настоящий садизм и мракобесие.
Вообще я ни нашел ни единого полезного для людей действия власти кремля за последние 30 лет, кроме постоянного вреда. Может кто может предложить пример обратный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 15:58
Гость: гость

Как говорят украинцы - зрада. А по-русски - позор. Доимпортозамезались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 15:56
Гость: Атаман

Лучше бы рассказали, чего она не импортирует. Даже таджиков, и тех импортирует. Хорошо бы уже начать импортировать президентов, депутатов, телеведущих, сенаторов, генералов, певцов, всяких там жераров депардье - хуже точно не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 19:09
Гость: иван з.

Предлагаешь таджиков самим производить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 17:28
Гость: Wrangell

Нельзя ли импортировать из-за границы вместо навоза приличных руководителей и депутатов. А наших навозных жуков и паразитов экспортировать бесплатно, чтобы они гадили и паразитировали вне границ Российской Федерации.
Это и будет истинным импортозамещением.
И сразу появятся деньги на лечение больных детей, а не на навоз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 20:03
Гость: Европеец

Вы будете смеяться, но в мире практика экспорта менеджеров есть. В Германии есть фирма T-NOVA.
Поставляет (предлагает) по всему миру отдельных менеджеров или комплектные команды. Я был их «товаром» в команде менеджеров, которые блажных были бы управлять Bulgar Telekom-oм (тогда ещё BTC) после его приватизации в 2004-2005.
Конкурс объявляли Американцы - фирма Viva (Часть концерна Advent International).
Наша команда наконец работу не получила - Американцы сами нашли менеджеров, но мне удалось делать быстрый due diligence (быстрый аудит закупок) этой болгарской - огромной фирмы с 24.000 сотрудников.
София на меня тогда произвела удручающее впечатление, но работать туда я бы с интересом поехал. Даже когда самолёт поднимался, когда мы улетали - мой коллега (тоже член команды) мне показывал в окрестностях Софии район жилых домов, где бы можно было жить пару лет.
Приватизация затянулась на 2 года - против американской компании выступал как конкурент турецкий Коч Холдинг с сильным турецким лобби в болгарском парламенте. Я следил за этим спором и почти освоил болгарский язык.
…
Но экспорт Ваших чиновников - не лучшая идея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 20:59
Гость: Юра!

Тут люди о Навозе говорят. А ты с какими-то чиновниками. Хотя... Чиновники может и не лучше навоза по сути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 20:52
Гость: Wrangell

Практика по импорту менеджеров это хорошая идея, но импортные менеджеры не дай бог не будут воровать и другим не давать :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2022, 08:43
Гость: Европеец

Да, это бы был большой просчёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 18:15
Гость: спокойный

а нельзя ли экспортировать вместо навоза и руководителей приличных граждан которые работали бы рожали а не кричали фашисты бандеровцы пиндосы мы дойдем до киева за 2 дня или такие в россию не поедут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 17:07
Гость: Путник

может их лучше экспортировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 19:01
Гость: Атаман

Думаешь, этот товар кто-то будет покупать?
Если мы выйдем на международный рынок с таким товаром, то в лучшем случае нам набьют морду, а в худшем просто прибьют на месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 20:46
Гость: Нуну

На самом деле я предлагаю российских чиновников-коррупционеров экспортировать не бесплатно, а с доплатой или хотя бы обменивать на полезное д-рьмо, ведь тот вред , который они наносят стране в разы превысит сумму, которую за них пришлось бы доплатить 8)
Украины это тоже касается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 15:33
Гость: Россия в тотальной зависимости от импорта семян...

И не только.
Мы импортируем все, семена, телят, ягнят, поросят, яйца, несушек, корма ...
Ну и так далее.
Потом это все подрастает и считается российским производством.
И имя у этого есть.
Только не подумайте, что это "продовольственная безопасность".
Это очковтирательство со взломом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 15:28
Гость: гость

особенно рассмешило *Экологически чистый навоз из Голландии поступал в хозяйства, производящие сельскохозяйственную продукцию для высокого начальства* дальше этот бред читать не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 15:06
Гость: Навоз навозом

а это и уровень производства в России молока и мяса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 15:58
Гость: ты не поверишь

эта страна закупает окорочка для армии у своих врагов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 18:14
Гость: Конечно неповерим

Этой байке уже сто лет. Давным давно сами производим и полностью обеспечиваем население. Да ещё и на Китай хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 18:24
Гость: Ты пока проходи

мимо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 15:00
Гость: Ну уж если навоз в Голландии закупали...

И кто после этого не поверит, что продукты питания, начиная с Хрущева, массово вывозили в Европу в обмен на счета в швейцарских банках? Есть еще такие Фомы Неверующие? Мне скажут: а причем тут навоз, какая логическая связь? Отвечу: а кто об этом знал? Так и по продуктам питания. Было видно, что их не хватает для свободной торговли, в лесу их не закапывали, мясокомбинаты работали в три смены, картофель отборный с полей тоже в магазинах отсутствовал, а заменялся мешками 50 на 50 мелочи с землей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 14:58
Гость: Почему

Импортозамещение на этот ПРОСТЕЙШИЙ продукт не распространяется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 15:46
Гость: Потому

Это не совсем простейший продукт. Он требует весьма развитого животноводства - а с ним, видать, напряженно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 15:25
Гость: Юри_й

трудно на такой продукт свой ярлык клеить, другого замещения у нас нет(практически)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 16:26
Гость: есть!

Удобрение из фекалий вдвое богаче азотом, чем навоз. Все минеральные вещества представлены в более усваиваемом виде для растений, чем в других органических удобрениях.  Практически весь азот из такого удобрения полностью усваивается растениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 14:48
Гость: good

Констатация факта!
Нынешний режим добил животноводство!
От "победы" к "победе"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 14:46
Гость: Ерунда все это!

Журналист нашел, как говорят в их среде, жареную (в данном случае дурно пахнущую) тему и соорудил на ее основе материал, который несложно пристроить для опубликования, т.е. продать и заработать.
А если зрить в корень, то почти все в нем высосано из пальца или притянуто за уши.
Во-первых, масштаб импорта навоза даже со слов журналиста это копейки. Не о чем и говорить.
Второе, лично я бывал в том хозяйстве, в котором выращивается продукция для Кремля. Сильно сомневаюсь, что оно получает импортный навоз, поскольку имеет свои коровники.
Да, в этом хозяйстве строже с использованием всяких гербицидов и сроками их применения, что в рядовых хозяйствах часто нарушается, а это приводит к попаданию их в продукт. И их продукция более качественная, потому что молоко не разбавляется от балды на глазок, а в колбасу не суют абы что подешевле, а тем более всякие нитраты и соль немерено.
Поэтому в магазинчике при том совхозе, где продают излишки произведенного, всегда все идет на расхват. Но по большому счету ничего такого суперского там нет - без лабораторного анализа никакой потребитель излишек гербицидов не заметит.
А что касается утверждения, что почвы в России в сравнении с Европой беспредельно засорены всякой химией, то это враки. У нас и при Советах этой самой химии для с/х постоянно не хватало, а в пореформенное время у хозяйств тем более нет денег на химию. Поэтому в среднем российская продукция чище европейской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 15:27
Гость: Юри_й

вот это аргументы:
1) ха ха все притянуто и высосано
2) ха ха я сильно сомневаюсь
3) вы все врети вы все врети

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 14:45
Гость: Элементарно

Всё дерьмо ушло на вентилятор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 14:23
Гость: На КМе

можно собирать, ещё и на экспорт останется. Здесь ударное производство д.....а всёпропальщиками и кострюляносцами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 16:31
Гость: Почему же на RT

и постов нет, и просмотров минимум. Вот что значит профессиональная журналистика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 18:29
Гость: Где птичьему языку обучался?

Отлично владеешь, ни хрена не понятно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 20:16
Гость: Так для таких как ты и

есть спецшколы для умственно-отсталых, но, видать, и там облом случился

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 21:34
Гость: Щебечет себе

что-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 13:57
Гость: Европеец

Навеяло.
У меня есть в Канаде знакомый - когда то удрал из Восточной Европы.
Большой любитель почтовых голубей. Когда приезжал в последний раз - показал мне Альманах Североамериканской ассоциации почтовых голубей. Там его имя красуется вместе с финансовыми премиями за гонки. В гонках молодых голубей в том году заработал на призах 250.000 долларов а за более взрослых - 150.000.
Как смотрю, заработал бы ещё 100.000 если бы продавал помёт в Россию.
Кто не верит, что можно так зарабатывать на гонках голубей - может посмотреть «Pigeon races in North America - prices for winners”.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 16:32
Гость: Поручик в отставке

В России и Европе есть скрытые резервы, которые не используются.
Братья Стругацкие рассказали мне, что китайцы, пришедшие в гости, должны были оставить излишки на огороде хозяина. Некоторое время назад была инфа, что японцы создали технологию производства мяса из городских фекалий.
Интересно также, что Железный Феликс считал, что человек устроен неправильно - потребляет много продуктов, а производит только фекалии.
Поэтому надо создать в ООН институт для разработки технологии производства сельскохозяйственных удобрений из фекалий прогрессивного человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 13:40
Гость: Европеец

Посоветую - покупайте голубиный помёт - раз в 10 качественные куриного. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 16:34
Гость: Поручик в отставке

Даже бывший советский человек советует. Инстинкт, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 15:02
Гость: Вы насоветуете!

Голуби - переносчики множества инфекционных заболеваний

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 15:52
Гость: Европеец

Россияне боятся всего подряд.
У меня сосед держал 250-300 почтовых голубей. Раз в год я ему помогал вычистить голубятник и имел это удобрение для моей теплицы. Помидоры Bonset - расти как на дрожжах. Всю улицу снабжал бесплатно. Этот помёт засыпал в небольшую бетономешалку, которая осталась после постройки дома и заливал водой - через 7-14 дней этим поливал помидоры, огурцы и перец в теплице. Красота !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.02.2022, 13:38
Гость: Мак

Дожили. Даже дерьма своего нормального уже нет. Не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.