• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Суд в Гааге обязал Россию заплатить Украине $5 млрд за активы в Крыму

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.04.2023, 12:24
Гость: Кстати...

Приходит как-то раз сотрудник МИДа на работу. Прямо кипит от злости. Рассказывает коллегам:
- Представляете, в кои-то веки сподобился поехать на метро. Так мало того, что какой-то хам ноги оттоптал, так еще и обматерил.
- Ну а ты?
- Выразил ему свою глубокую озабоченность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 09:34
Гость: Скептик

Пора Украину добивать.
А то еще и долги за поставленное вооружение на нас повесят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 11:43
Гость: demos

Да что ты говоришь, вот прямо таки пора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 09:27
Гость: Скептик

— Назовите свое любимое мифическое существо?
— Честный политик, неподкупный судья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 10:19
Гость: ни колай

председатель снт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 07:35
Гость: Робин Гуд

Охоооо! Здесь уже послали и не однократно! Засуньте себе свое решение знаете куда.....вам не привыкать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 06:34
Гость: вот так то

прокурор этого судилища - брат педофила, которого арестовали в англии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 04:47
Гость: Шило

Чем ничтожней враг, тем безудержнее злоба!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 00:42
Гость: Они никак

Не хотят понять в своей деревне Гааге, что полномочия этого суда только в рамках НАТО действует, что за тугодумы такие, а пуп земли превратили свою казарму

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 05:20
Гость: Ваня

да неужели ? вообще-то полномочия у того, у кого ваше бабло !
где лежит бабло и недвижка путинских олигархов ?????

Так что там с "полномояичми" ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 12:00
Гость: Геоцентр

Чего-то всё так обтекаемо. И вашим и нашим. Скажи уж, наконец, где это всё бабло лежит? А то все ищут и никак не найдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 23:56
Гость: А дела-то совсем швах...

//Минюст РФ ранее заявлял, что Москва не признает решение гаагского суда.//
Ну, давайте посмотрим, что тогда будет.
Арбитражный трибунал при постоянной палате Третейского суда в Гааге - одна из очень немногих в мире авторитетнейших юридических инстанций, разрешающих экономические споры в международной экономической деятельности (ВЭД). Есть еще Стокгольм, Лондон, Нью-Йорк, Сингапур, Токио и Шанхай, других не знаю, может, еще пара-другая. В любом коммерческом соглашении имеется раздел "Порядок разрешения споров". В крупных международных контрактах в этом разделе как раз и фигурируют эти международные юридические учреждения. Допустим, контракт между двумя даже не государственными, а частными структурами, и российская компания проигрывает такой Арбитраж, но отказывается выполнять его решение. Что дальше? Очень просто - иностранная сторона обращается в районный суд по месту регистрации российской, прилагая решение Арбитража, и далее работает уже российская Фемида. А теперь российский судья может сослаться на непризнание Россией этого Арбитража и отказать в производстве дела. И все в мире (а не только на Западе!) это понимают. Теперь контракты с россиянами могут выполняться только на доверии их иностранных партнёров. Но всё-равно не получится - такие сделки не будут кредитоваться и страховаться инстранными банками/страховщиками, т.к. они переходят в разряд рисковых. Да, и это автоматически распространяется на все Арбитражи, пока ещё признаваемые РФ.
А это конец ВЭД в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 06:20
Гость: :-)

А еще можно добавить сюда исполнительное производство в государствах признающих юрисдикцию этого суда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 06:11
Гость: смИшно....

Китайцы и китайские банки уже сколько лет судятся с Юкрейн за прихватизированные украми деньги, уплаченные за долю в Мотор-Сич?Как им все эти "авторитетнейшие инстанции" помогли? А как помогли им же, когда укры взяли предоплату за зерно, а потом зерно продали совсем другим странам?
И насчет доверя? Неужели Нафтогаз заключал договор на эту тему с ГазПромом? А доля крымчан и крымского труда в этом оборудовании и месторождениях Нафтогаза какая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 18:53
Гость: не судятся вообще

Спорные вопросы в этих конфликтах давно решены без судебного разбирательства.
Насчёт "доли крымчан и крымского труда" - действительно смИшно, потому что никакого юридического значения и смысла этот вопрос не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 22:38
Гость: Гость

У нас уже даже Петя занялся контрабандой сигарет - наверное конфеты уже все. На рынке случайно услышала, как одна женщина просила отвесить ей целых сто грамм рошеновской "Ромашки", и поняла что дела у нашего Пети не просто плохи, а труба. Ну потому что по сто грамм можно покупать только какие-то очень дорогие конфеты - так сказать, на пробу. А такие конфеты, как "Ромашка" обычно брали килограммами. Потому что они считаются самыми дешёвыми из шоколадных конфет. Лично я их не люблю - они не вкусные, как для шоколадных. Так что сто грамм "Ромашки" - это как раз показатель. Скоро наверное наш Петя займется контрабандой не только сигарет, но и наркоты. А что - спрос есть - тем более на кокаин. На днях декор забирала в интернет-магазине - кстати, в одной из крупнейших сетей в стране. Так что удивительно - раньше они, можно сказать, покупателя за человека не считали. Помню, столько гадостей от них натерпелась. А сейчас, как говорят у нас - пришла коза до воза. В смысле не ожидала я, что мой копеечный заказ они будут по несколько раз пересылать, и даже отдавать мне его не хотели, потому что там краска немного откололась. Но я сама настояла, чтобы мне его отдали, поскольку на такую мелочь никто даже внимания не обратит - она все равно будет во дворе стоять. Представляете, какое отношение к клиенту, на которого ещё полгода-год назад было, мягко говоря, плевать. И это тоже показатель, скажу я вам. Похоже наши олигархи скоро останутся на одних бобах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 07:38
Гость: Робин Гуд

Где услышала? На заборе ничего случайно не прочитала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 12:13
Гость: Геоцентр

Бобик Гуд, а ты не веришь надписям на заборах? А зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 06:22
Гость: :-)

Килограммами конфеты брали в совке, ибо дефицит был. А сейчас берут сколько нужно, накой дома склад устраивать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 23:29
Гость: Действительно пришла коза до воза

Точнее, козел-провокатор, прикинувшийся украинской козой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 21:59
Гость: Юляша

Ах,да - еще 300 миллиардов,стыренных у России нужно вернуть.
С процентиками за год,и Скифское золото тоже не забыть !
Воровать и гопничать нехорошо !
Хотя господам гегемонам и привычно :)
Как говорится - и эти люди запрещают мне ковираться в носу !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 21:56
Гость: Юляша

С прибалтов примерно 50 миллиардов золотых ефимков,с бендеры - триллион евро,с участников нато за общий ущерб- еще триллион.
А потом и Россия вам уплатит эти 5 миллиардов 6))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 23:32
Гость: Юляшка,

опять мечтаешь. Пять миллиардов суд уже присудил. И это мы даже еще не начинали. А ты мечтай. Не вредно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 12:04
Гость: Геоцентр

Ты бы уж похвастал сколько вернул. Это интереснее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 14:45
Гость: Юри_й

3 млрд баксов вернул газпром нафтагазу, то же по решению суда кстати. И 2 млрд польше отдали. Вы видимо забыли, давно это было. я напомнил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:32
Гость: Геоцентр

Так 49 процентов акций принадлежало зарубежным акционерам. Сейчас не знаю. Так что циферки резко падают. Видимо поэтому так легко и расстались. Хотя выплатили или нет и сколько сложно проверить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 20:08
Гость: Дед

Тааак!
Теперь давайте прикинем :сеолько нам задолжали прибалты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 21:37
Гость: Прадед для 20:08

Цитата:- "прикинем :сеолько нам задолжали прибалты?"
За то, что не сопротивлялись перед второй МВ и легко сделали "хенде хох"?
Тогда наоборот-прикинем :"сеолько" РФ, как правоприемница СССР, задолжала прибалтам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 15:24
Гость: Дед

То наша,российская землица.И перед ,как вы сказали ВОВ,мы просто вернули своё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 18:58
Гость: неньку раньше обязали

ТАСС-ДОСЬЕ. 29 марта 2017 г. Высокий суд Лондона удовлетворил иск России, признав, что Украина обязана выплатить задолженность в $3 млрд.
В Министерстве финансов РФ сообщили, что считают решение суда окончательным, поскольку у Украины отсутствуют аргументы в пользу непризнания обоснованности иска РФ.
Пусть сначала Украина вернет госдолг 3 млрд зеленых с процентами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 00:43
Гость: и тут у Украины есть ответ

Международный аудит подтвердил, что эти средства, заимствованные по необычной для межгосударственных кредитов и очень хитрой схеме, в бюджет Украины из Нацбанка не поступали и решением Верховной Рады не оформлялись. Но на момент бегства Януковича, большей части правительства и руководства Нацбанка, на счетах Нацбанка их также не было. Эти ребята в последний момент их тупо перевели в офшоры на свои структуры. Согласитесь, с их стороны это совершенно логично - ну, не оставлять же их майданным? А если новая майданная власть не удержится, всегда их можно отыграть назад и стать героями, спасшими государственные деньги от разграбления толпой. Но Майдан взял власть, и деньги не вернулись. Сразу принимаю Ваше возражение - а Россия тут при чём? Раз Украина брала, ей и отдавать, а что бабки у неё спёрли, так это её проблема. 100 % с Вами согласен. Более того, власти Украины тоже согласны:) И они говорят, мы это дело расследовали, сейчас расхитителей пропускаем через суд, осуждаем с конфискацией, баблосы из офшоров вытягиваем и России отдаём. Да, и собственных активов у них совокупно много более $3 млрд, хватит. Годится? Дело за малым - чувачков надо доставить в суд. А они все поголовно - в России, и она их не выдаёт. И вот здесь РФ уже по самое немогу "при чём". Поскольку исполнители аферы оказались в полной её власти со всеми своими активами. 3 лярда ушли из росбюджета в кредит и вернулись в РФ мимо него. Где они в ней - понятно, кто знает (трюк с паяльником никто не отменял:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 23:33
Гость: 29 марта 2017г ?

И что? Выплатили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 18:57
Гость: Старый

Если "суд" в Гааге не видит в упор 4,5 миллиарда (это с процентами) "евробондов", которые некая "украина" должна РФ, то это не суд, а детский сад какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 18:48
Гость: Понятно

Чужие суды и судят по чужому, есть вообще суды которые РФ признает, если нет, то зачем это цирк, или если суд тумба юмбы, признает то, что угодно кремлю, то тут все начнут кричать, что суд самый справедливый в мире

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 23:35
Гость: Можешь не признавать.

Арестуют недвижимость за границей. Или "движимость" - самолеты, пароходы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 12:10
Гость: Геоцентр

А космические корабли и спутники арестуют? Они подороже стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 18:41
Гость: stalker

А этот спор вообще подсуден Арбитражному трибуналу при постоянной палате Третейского суда в Гааге ? Насколько я помню, третейские суды рассматривают дела только определенного рода и при условии согласия сторон на рассмотрение возникших споров именно этим третейским судом. Сомневаюсь что Россия такое согласие давало. А раз так, то этот третейский суд может подтереться своим судебным актом. А если какие либо государственные исполнительные органы попробуют его исполнить за границей, у России есть возможность арестовать активы этой страны, расположенные в пределах нашей юрисдикции. В порядке компенсации ущерба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 10:23
Гость: Юри_й

просто наши решили что 5 млрд слишком мало, надо побольше отдать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 23:36
Гость: "вообще подсуден Арбитражном"

Нет. Только Басманному

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 08:32
Гость: stalker

Прежде чем оппонировать читайте внимательно. И уже потом спорьте аргументированно и по существу. Вот вы к чему тут Басманный районный суд упомянули ? Он какое отношение к делу имеет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 19:13
Гость: Репа

Захват был? Был. Этот Арбитражный Суд рассматривает решение по компенсации суммы потерь. Положительное решение было принято ранее Третейским Судом. Но...Российская сторона, это до начала СВО, подала протест, тем самым подтвердив, что она принимает решение и готова его решению аппелировать. По сути признала захват и хотела судиться за сумму. Ну типа столько не стоит.
А вот по части наших юрисдикций на своей территории вы точно подметили. Можем, но....к кому???? На нашей территории уже нет с кого хоть что-то можно что-то получить. Я не думаю, что те иностранные фирмы, что остались у нас на территории будут подвергаться прессовке. Случись так, они все уйдут.
Так что порядок компенсации ущерба не работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 08:35
Гость: stalker

"Но...Российская сторона... подала протест, тем самым подтвердив, что она принимает решение и готова его решению аппелировать." Вы протест этот читали, с его содержанием знакомы ? Я не исключаю, что это был не протест (у нас журналисты часто путают понятия), а обычное заявление, в котором было указано, что Россия не признает юрисдикцию этого суда. Последствия этого указаны в моем предыдущем комментарии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 19:02
Гость: Я не исключаю

Так это не работает. Имеете сомнения в существовании протеста - поднимите источники и подтвердите своё предположение. Это несколько кликов в поисковике, но делать их за Вас никто не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 17:40
Гость: Влад

Так Крым же не российский, а "оккупирован". Так что никто как бы ничего не изымал ))) А так дурни конечно, де-факто признали Крым российским )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 19:09
Гость: Философ

Дурни как раз верят переводам КМ. На самом деле достаточно не полениться и посмотреть на решение суда - там сказано не о том, что "изъяли", а о несанкционированном использовании. Если к Вам в квартиру зайдут соседи, сменят замки, начнут там жить и заберут все деньги, Вы как в суде будете свою правоту аргументировать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 19:15
Гость: такиминадо

Причём иск о возмещении ущерба именно от "несанкционированного использования", а не ущерба от "потери собственности" подан совсем не случайно: выплата во втором случае означала бы юридический переход права собственности от Нефтегаза российским структурам. В данном же случае сумма ущерба является возрастающей со временем несанкционированного использования, и даже её однаразовая выплата по состоянию на конкретный момент не отменяет дальнейшего ущерба и, соответственно, новых выплат по нему. По сути, это долговая кабала, сумма которой нарастает ещё и по набегающим процентам и в какой-то момент первысит первоначальную стоимость объектов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 17:37
Гость: Alex203

Это с учётом тех трёх миллиардов, которые задолжал якобы Янукович или это ещё не учтено?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 17:21
Гость: Газом возьмут

или аммиаком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 17:09
Гость: Это было вчера, как в сказке

Значит нужно быстрее сделать так, чтобы не было кому платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 17:06
Гость: Николай

Думаю, что скоро этих "гаагских судей" будет судить трибунал, типа нюрнбергского, ибо они уже докатились до уровня гитлеровских судей 30-х ... 40-х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 17:03
Гость: кыскыс

так они ж говорили, что крым заберут. ну вот и активы там же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 23:39
Гость: Кошаку

Сначала заплатите, а потом заберем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 17:02
Гость: good

А не хотите ли обменять на дворцы или яхты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 17:24
Гость: blog2038,.

С дворцами и яхтами пусть РФ разберается сама - РФ может конфисковать, но потом РФ придётся это продать поскольку отдавать всё равно надо приемлемой валютой, а не товарами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 16:48
Гость: ..,

эти заплотють
точнее - из каких-нито госактивов вычтут и без них, автоматом
...
Национальная власть просто предупредила б всех заинтересованных, что будет зеркальная национализация чужих активов, нач.с пиндосовских и еврейских.
А потом включиццо принцип Саддама, ага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 16:44
Гость: М777

Чего так мало? В Сочи на Олимпиаде за две недели прогуляли 50 млрд $!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 16:42
Гость: blog2038,.

"Минюст РФ ранее заявлял, что Москва не признает решение гаагского суда"
---
У РФ нет лучше вариантов чем выплата репараций потому что в противном случае РФ потеряет гораздо больше.
.
Это конечно не означает, что РФ выберет рациональный вариант поскольку мешают понты, но тем не менее имеем то что имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 18:55
Гость: Старый

Да что ж вы за идиоты то? Победите сначала. Репарации им надо....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 23:42
Гость: А кто сомневается в победе?

Разве что старые идиоты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 16:30
Гость: они

не ответили еще за убийство Милошевича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 16:07
Гость: Суд в Гааге обязал Россию заплатить Украине $5 млрд за актив

Придётся "банку приколов" постараться и выпустить купюры в счёт погашения долга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 16:01
Гость: demos

Стесняюсь спросить, а кому достались активы Нафтогаза? Кому сети заправок в Крыму, магазины и прочее имущество?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 23:43
Гость: За это еще спросят

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 17:11
Гость: Vitaly Kartashov

А вода Крымского канала, стесняюсь спросить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 22:06
Гость: А Вы не стесняйтесь - и Вам ответят!

Вода Крымского канала принадлежит Украине, потому что у неё с РФ нет никаких соглашений, меняющих этот её имущественный статус. Вы же уже достаточно взрослый мальчик чтобы понимать, что любое перемещение материальных ценностей должно сопровождаться соответствующим юридическим оформлением. Или нет, для Вас это новость?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 16:41
Гость: Ал

Метко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 16:21
Гость: Да

Так это ты ещё и "стесняюсь спросить"?:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.