• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: ВТБ не сможет выплатить разовый сбор в бюджет из-за рекордного убытка

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.04.2023, 14:22
Гость: Гость

С одной стороны ВТб в убытке. А с другой стороны Костин ратует за дальнейшую приватизацию. Может ему потрясти свою кубышку не для приватизации, а для выплат в бюджет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 11:19
Гость: Акционеры ВТБ

получат рекордные "чаевые"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 06:53
Гость: Ира

Чтобы загнать всех в банки ,к ростовщикам , нужно было в начале 90 платить нищенские зарплаты , которые , как иногда не хватало на еду . А для того , чтобы бизнесмены побыстрее обогощались , правительство устанавливало мизерный Мрот. За 30 лет ( 6 советских 5-леток) оказалось , что снова все плохо. Пора заняться любимым делам - прихватизацией .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 01:54
Гость: Владимир В.

Наверно, поэтому Костин заговорил о новой "приХватизации в России, чтоб подправить свои делишки.Я ж все время говорю, что редко встретишь, что оставшиеся "прихватизированные! предприятия работают лучше, чем советские, особенно, если учитывать,какая широкая инфраструктура была у советских предприятий по улучшению жизни своих работников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 07:32
Гость: Ира

Прихватизаторы учили , что рынок все отрегулирует ,втирали : о невидимой руке рынка , (при этом советские предприятия оказались в конкретных руках:)) ), что теперь -то будет конкуренция...
Интересно , почему советское предприятие Норильский никель , которое строили всей советской страной, с 1935 года , осталось без конурента. Ну , взяли бы и построили рядом похожее предприятие, по производству никеля , и конкурировали бы с советским ,(которое ,как они утверждали - никуда не годное ).
Показали бы , что такое капитализм, с его конкуренцией.
Однако все что было сделано , так это незаконная прихватизация норильского никеля .
Что касается конкуренции ????
А зачем им конкурент ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 10:42
Гость: Шило - Ире

Ириша, ну ты права. " Рынок отрегулмрует", Невидимая рука рынка" и другая популизкая бредятина, это для Дюймовочки и семи гномов, ...
Получение прибыли, всегда связано с дешовой рабсилой, дешёвыми ресурсами и расширением территории сбыта. Все рыночные регулирования в мире, всегда заканчивались войнами. (Аксиома)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 23:58
Гость: Пенсионер

Банки в нормальной стране должны быть проводниками финансов на развитие всех отаслей экономики, а не накопителями денег. Основным видом деятельности банков должно быть кредитование производства. Одновременно банки должны осуществлять контроль за целевым расходованием средств кредитополучателями. Хороший банк - это банк, в котором на конец рабочего дня нет денег, что означает - все деньги работают на развитие страны. Собственные средства банка должно быть ограничены потребностями на поддержание эффективной работы банка и только. Банки в нашей стране таковыми не являются, наши банки работают, в основном, не на страну, а на дивиденды (доходы), так называемых учредителей.
Наши банки, по сути, не являются классическими банками, а превращаются в супермаркеты по продаже услуг, особенно ярко это видно на примере Сбербанка. И поэтому тоже эфеективность экономики очень низка. На мой взгляд, это очевидно и требует немедленной реформации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 10:30
Гость: Шило - Пенсионеру

Совершенно правильно сказали. Банк должен работать на государство!
К сожалению, в нашей экономической модели " хапнул и тикай", этой классики быть не может в принципе. Классический Банк, это для Социалистической системы и под контролем государства и государством созданый. В капсистемы, все Банки работают на доход учредителей (Аксиома).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 11:10
Гость: Пенсионер

Дело не в названии экономической модели, а в способе распределения дохода. Как капсистема, так и соцсистема должны быть рациональными и эффективными для государства в первую очередь. В противном случае любая система работает против государства. Банки в любой системе, как и другие институты экономики, должны работать в первую очередь на госдарство. Иначе, зачем они нужны государству. Всем известно, что экономика не является наукой, а является способом ведения государственного хозяйства. Поэтому научный термин "аксиома" неприменим к экономике. Поэтому все институты экономики должны являть государственными, как частные так и других форм собственности, в том смысле, что приоритет эффективности их работы должен быть направлен на укрепление и развитие государства. К сожалению, этого у нас нет, поэтому и экономика нашего государства малоэффективна. Нельзя упираться в сложившийся исторически антагонизм систем. Разумное сочетание достоинств обеих систем может обеспечить государству развитие и силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 12:31
Гость: Алаверды

Сейчас банки работают только на евреев. Назовите хотя бы один банк,
где управляющий не еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 11:15
Гость: Пенсионер

Вы сами можете назвать таие банки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 11:13
Гость: Пенсионер

На мой взгляд, ваш подход к работе банков априори тупиковый и разрушительный. С уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 04:44
Гость: тд

.. рыночную старуху процентщиц у учить??..!!она и так своё дело туго знает... шахир махир невидимой рукой..в карманах наивных.. пока Оне не превратится в ... Раскольниковых!!..??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 10:03
Гость: ох ты

"пока Оне не превратится в ... Раскольниковых!!..??"-это где было такое превращение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 23:10
Гость: Русский

Хотелось бы узнать какая зарплата у руководителя этого банка (не будем называть его фамилию, ее и так все знают) и какие дивиденды он получил за этот убыточный год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 19:46
Гость: good

какой-то клоун, похожий на ...., призывал провести еще приватизацию.
Может надо провести национализацию таких как втб?
А им вместо дворцов и яхт занятся заготовкой древесины в Сибири?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 19:19
Гость: Евгений В.

Лафа для ростовщиков, практически обкрадывающих людей с позволения и одобрения государства должна закончиться. В Мире нет таких диких процентов, как в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 21:54
Гость: Евроазиец

Нам весь ваш мир не указ. Мы великая Евразия, что хотим то и делаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 20:13
Гость: Макар

Интересно, а с чего бы это лафа должна закончиться? Исправно ходят голосуют, выбирают. Людям нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 19:14
Гость: Евгений В.

Объяснение простое: ВТБ обслуживал в основном только крупные фирмы и крупные юридические лица, и довольно успешно, он даже отделил от себя "дочку" для физических лиц "ВТБ -24", а Сбербанк традиционно работал с физическими лицами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 04:55
Гость: тд

.. ВТБ 24.. это, одна из первых так сказать санаций банком коммерческим которым управляют чиновники государства за безграничные рыночные зарплаты частного банка банкрота Гута банка(из которого хозяева "увели" деньги клиентов себе в карман..в "законе").. Гута банк в2004 г по ходу дела его с огромным долгом купил банк ВТБ (у основного хозяина
Гущина ... который недавно опять назвал свой новый банк Гута??!!!- владеет ок 70 %всей кондитерской промышленности Эр Эф, может себе позволить..)для типа розницы чтобы,самим не ", тратиться"на создание клиентской базы.. несколько лет назад все банки купленные ВТБ (банкроты с долгами которые покрыты из карманов налогоплательщиков??!!) Стали иметь одно название ВТБ (лето, банк Москвы ВТБ 24 ипр аннулированы. (

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 18:30
Гость: ага

не могу и точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 18:14
Гость: Фсё

прапало, шеф, фсё украли! Нечем платить....в казнуууу! А в карман?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 17:41
Гость: Победа

Главное - не государственный бюджет! Вы что, не понимаете? Главное - Грефы, прочие газпромовцы и нефтяники...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 17:00
Гость: Интересное кин6о, в Сбере(как тут писали) ПРИБЫТКИ

в ВТБ УБЫТКИ.
Как такое может быть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 16:54
Гость: Владимирыч

Не на дивидентах себе любимым экономить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 16:24
Гость: Топы же в прибыли

Зп топов же меньше не станет при любых убытках. Вот топы пусть и платят за свою "эффективную" работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 15:40
Гость: Антон

Этого просто не может быть! Лукавит ВТБ. 150 млрд рублей прибыли за I квартал текущего года не позволяют сделать разовый взнос в бюджет страны?
Правительство должно задуматься о целесообразности продолжения работы такого банка на Российской земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 04:57
Гость: тд

Первый квартал не показатель.. тем более долги прошлые надо крыть...и премии никто не отменял !!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 14:48
Гость: Гость

Работать надо лучше. Самый отстойный банк в стране,всегда большие очереди и тупые ленивые менеджеры везде. И зажравшийся председатель,похожий на борова,дарящий своей любовнице-ведущей ТВ- самолёты и острова на деньги пенсионеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 14:04
Гость: Не имей сто рублей,

а имей одного друга в кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 13:52
Гость: Перископ

Активы которых изымаются и передаются под временное управление, названы 87,73% акций ПАО «Юнипро»(немецкая компания Uniper SE).
«Юнипро» владеет пятью ГРЭС: Сургутской, Березовской, Шатурской, Смоленской. Яйвинской.
И это только Мизерная часть энергосистемы ссср переданная в собственность Запада - основные электростанции под контролем сша..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 13:40
Гость: Это не страшно

Вон в пиндосии снова готовится лопнуть очередной банк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 13:32
Гость: †

\ ВТБ не сможет выплатить разовый сбор в бюджет из-за рекордного убытка
Не всё скоту масленница, бывает и великий пост!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 13:30
Гость: В общем

ВТБ в Заде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.