ВТБ не сможет выплатить разовый сбор в бюджет из-за рекордного убытка
Рекордный убыток ВТБ за прошлый год исключает вероятность уплаты разового сбора в бюджет.
Текущая версия законопроекта предусматривает, что положения о сборе вступят в силу с 1 января 2024 года, базовая ставка будет 10% от превышения прибыли за 2021-2022 гг. над аналогичным показателем за 2018-2019 гг. Но при этом предусмотрен налоговый вычет в размере суммы безвозмездно перечисленных в федеральный бюджет с 1 октября по 30 ноября 2023 г. средств, умноженной на два. Таким образом, заплатить сбор в 2023 году бизнес сможет по ставке 5%.
"Исходя из концепции этого документа, каким мы видим его сегодня, а это сравнение налогооблагаемой прибыли 2022 и 2021 года с 2018 и 2019 годом, наш убыток 2022 года, который, в том числе отражается в налоговом учете, полностью устраняет какую-либо вероятность уплаты банком ВТБ этого фискального сбора. В силу того, что сумма 2021 и 2022 года у нас хуже из-за 2022 года, чем наш 2018 и 2019 год", - приводит слова зампреда правления банка Дмитрия Пьянова "Интерфакс".
ВТБ в 2022 году из-за санкций получил рекордные убытки - 756,8 млрд рублей по российским стандартам бухучета и 613 млрд рублей по МСФО.
"У нас нет обязанности по уплате этого фискального сбора в силу худшего значения средней налогооблагаемой прибыли 2021 и 2022 года по сравнению с 2018 и 2019 годом", - добавил зампред правления ВТБ.
На фоне рекордного убытка за прошлый год ВТБ заработал почти 150 млрд рублей прибыли за I квартал текущего года.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Вы сами можете назвать таие банки.
На мой взгляд, ваш подход к работе банков априори тупиковый и разрушительный. С уважением.
Дело не в названии экономической модели, а в способе распределения дохода. Как капсистема, так и соцсистема должны быть рациональными и эффективными для государства в первую очередь. В противном случае любая система работает против государства. Банки в любой системе, как и другие институты экономики, должны работать в первую очередь на госдарство. Иначе, зачем они нужны государству. Всем известно, что экономика не является наукой, а является способом ведения государственного хозяйства. Поэтому научный термин "аксиома" неприменим к экономике. Поэтому все институты экономики должны являть государственными, как частные так и других форм собственности, в том смысле, что приоритет эффективности их работы должен быть направлен на укрепление и развитие государства. К сожалению, этого у нас нет, поэтому и экономика нашего государства малоэффективна. Нельзя упираться в сложившийся исторически антагонизм систем. Разумное сочетание достоинств обеих систем может обеспечить государству развитие и силу.
С одной стороны ВТб в убытке. А с другой стороны Костин ратует за дальнейшую приватизацию. Может ему потрясти свою кубышку не для приватизации, а для выплат в бюджет?
Сейчас банки работают только на евреев. Назовите хотя бы один банк,
где управляющий не еврей.