Комментарии по теме: Силуанов: повышение налога на роскошь не дало бы больших денег бюджету

А ворюги и предатели РФ (силуанов, набиулина, медвед, володин, матвиенко , "дума" почти в полном составе и т.д. и т.п.) под носом у главного, а он им верит не обращая внимания на довольно длинную лапшу на ушах...

лучший министр финансов(для богатых).

Сталина на них нет!

Нищета и разорение от проводимой экономической политики в стране. Затеянная явными врагами России.

Враг народа. Настанет и наше время

это не правильно роскошь облагать налогом. Ее очень трудно и дорого содержать, охранять . Чтобы ее содержать нужно еще больше воровать. А это нервы , волнения беспокойства . Нет , у кого есть роскошь тем нужно доплачивать за счет налога с неимущих и всячески помогать в содержании и ремонте...

Скандал вокруг голосования за дизайн новой 500-рублёвой купюры заставляет задуматься: зачем менять дизайн и убирать с банкнот православные храмы?

Во многих странах, включая США, обновление защиты банкнот не требует смены изображений, пишет Олег Царёв. Он известный эксперт и хранитель зарубежных денег их ему кремль много надовал.

Раньше дизайн с храмами не вызывал возражений — даже в конфликтные 90-е он не становился поводом для межконфессиональных разногласий. Значит, общество принимало такие символы, несмотря на многонациональность и многоконфессиональность.

Инициатива, скорее всего, исходит от руководства ЦБ и его «европеизированной» экспертной среды, где под лозунгами толерантности вытесняются христианские символы. Заместитель председателя ЦБ Белов прямо заявил, что на рублях не должно быть религиозных объектов, хотя при этом сослался на слова Набиуллиной о банкнотах как части «культурного кода».

Воры неприкосновенны

Российские суды широко используемые властями для наказания и преследования неугодных по фиктивным делам отказываются начинать дело против Пугачевой, власть ее боится?
Ветеран боевых действий в Афганистане Александр Трещёв предпринял четвертую попытку добиться рассмотрения своего иска к певице Алле Пугачевой на 1,5 миллиарда рублей, сказано в данных Одинцовского суда Подмосковья.
«В суде зарегистрирован иск Трещева к Пугачевой», — сказано в данных. Решение о том, рассмотрит ли его суд, пока не принято.
Ранее он подал иск в Пресненский, Савеловский и Тверской суды Москвы. Последний вернул его без рассмотрения из-за нарушений подсудности, но юрист принял новую попытку — иск снова зарегистрирован.
По мнению Трещёва, Пугачева в интервью порочила честь президента РФ, сомневалась в правильности принятых им решений, оскорбляла российскую армию и правоохранительные органы, при этом восхваляя лидера чеченских сепаратистов Джохара Дудаева.

Интервью Пугачевой вышло 10 сентября на канале «Скажи Гордеевой» (Катерина Гордеева*).

Трещёв подал иск о защите чести и достоинства, так как, по его утверждению, воспринял слова певицы «на свой счёт». В случае победы в суде он намерен оставить себе один рубль, а остальное перечислить в доход федерального бюджета — на нужды ветеранов.

Кроме того, в Одинцовском суде Подмосковья есть еще один иск к Пугачевой. Истец — глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией (ФПБК) Виталий Бородин. Этот иск также пока оставлен без движения.

Правильно. "Налог на бедность" гораздо интереснее. А главное, отвечает сути и интересам нынешней власти.

нетленка, хл:
Для государства повышение налога на нищету выгоднее повышения налога на богатство.

Ну а как же иначе, как говорится своя рубашка бли же к телу.

Налог на богатство применяется не во всех странах, поскольку его принятие может побудить богатых людей сбежать за границу, учитывая то,что очень много стран мира предлагает гражданство, или вид на жительство за инвестиции. Тогда используют другие финансовые инструменты. К примеру прогрессивный подоходный налог в США. При доходе до $47,025 ставка налога составляет 10%, а для дохода свыше $609,350 — 37%. Налог на сверхприбыль. Если прибыль за определенный период значительно выросла из-за скачка цен, рыночных колебаний, войны и пр., то если компания получила $1 млрд. сверхприбыли, эта сумма дополнительно облагается по ставке 50%, что составляет $500 млн. Налог на роскошь взимается при приобретении дорогостоящих товаров. Например, автомобили стоимостью от $200,000 или ювелирные изделия за $50,000 облагаются в Китае дополнительным налогом в 10%. Там министры финансов дураки, а у нас очень умный, считая бесполезным пополнение бюджета страны «крохами» с барского стола.

который дал пенсам тыщу "на путешествия"
а его начальник хихикал старикам в морду-"у вас же есть и другие источники доходов
хи хи". омерзительно..

Ситуация в экономике такая, что богатым Буратинам следовало бы самим выступить с патриотическим почином самообложения дополнительными налогами на предметы роскоши, движимое и недвижимое имущество и прибыль от вкладов за рубежом, если они ещё остались там,ибо сегодня надо думать о Родине, а потом о себе.

В НПФ получаю доп. пенсию 1500р (одну тысячу пятьсот рублей) и вот с них берут налог 13%. Вот где громадные деньги для бюджета.

Это действительно бессмысленный налог, потому что эти предметы роскоши просто будут покупать за границей, чтобы не платить. Сейчас это легко оформить и доставить. В итоге этот сегмент торговли сбежит из России. Убытков больше, чем доходов.

Тогда введи налоги до 80,% для олигархов и получишь существенные доходы.

на русский язык: "нас нельзя облагать налогами, не позволим"

Зато силуанов с набиуллиной принесли большие деньги странам НАТО - 300 миллионов долларов на которые сейчас покупается оружие для убийства роусских солдат на Украине. И всё как с гуся вода - силуанов увеличивает налоги (несмотря на то что Путин обещал не повышать) а набиуллина зубами и когтями держит людоедскую ключевую ставку. И то и другое гробит экономику России у всех на глазах. А отвечать за это?

гарант давеча обещал не поднимать налоги...
ток забыл добавить - "элите".

Силуанов:
Тридцать лет мы воровали
Наши пальчики устали,
Мы немножко отдохнём
И пилить бюджет начнём.

Для кого еще не ясна правота классика. 'Право-воля господствующего класса возведенного в закон.-'В.И.Ленин. Вот яркий пример с господином Силуановым. Соблюдает интересы крупной буржуазии-олигархов.Ожидать что то другое от него наивно.

"«Рассматривали ли мы изменение налогов, в том числе НДФЛ — верхний предел, налоги на роскошь? Нет, не рассматривали, потому что по НДФЛ все решения были приняты в прошлом году. Возвращаться к этому вопросу сейчас было бы неправильно», — приводит слова министра «Интерфакс»"
---
По смыслу похожее говорила королева Франции Мария Антуанетта: "Если Нет Хлеба Ешьте Пирожные". Процесс над 37-летней Марией Антуанеттой начался в 8 утра 15 октября 1793 года. 16 октября в 4 часа 1793 года утра был зачитан приговор к смертной казни, принятый единогласно. В 12 часов 15 минут 1793 года королева Мария Антуанетта была обезглавлена на нынешней площади Согласия.

а у этого чела мозги вообще есть?? Или там всего одна мозга??

какая обухотворенная, напичканная мозгой рожа..

Правильно, Лучше с нищих пенсионеров последнее содрать!

Крайне рискованно, а вот драть три шкуры с тех, когл цепные псы и близко не подпустят к КПП - вполне безопасно! До поры-до времени, как учит История.
Но олигофренов она ничему не очит, кроме как завываниям "Чернь сгууубила цвет нацыиииии!..."
Но если "цвет" настолько необучаемый, что упорно выпрашивает повтора - надо удовлетворить его просьбы, устроить прополку!

Ведь врёт министр...или совсем не специалист

Короче,все равно бы растащили

сказать одно: "Ну и щучий же ты сын, силуана"..

В сети есть про его недвигу. Угодья.

Как был антон, так и остался

Эти стахановцы додолбятся!
Даже наш суперпослушно-терпеливо-слепо-трусливо-неорганизованный пипл, в конце концов, взбунтуются, потеряет терпение, прозреет, обретëт мужество, а, главное, организуется, дабы выковырнуь эту занозу из задницы, даром, что большая и глубоко сидит, и будет, видимо очень больно, но дети-внуки возблагодарят (во веки веков, Аминь)...

А и правда зачем?! Проще коммуналку задрать и на продукты цены и на бензин, вот это доход!

Конечно! Неужели они сами себе налоги повышать будут. Лучше 90% населения обобрать, чем для 10% мироедов налоги повысить. Ведь некоторые обожрались настолько, что не знают куда девать дачи, квартиры и авто. Социальной справедливостью и не пахнет, недовольство нашим всё более и более дичающим капитализмом нарастает с ускорением.

они, как унтер офицерская вдова?

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

чел после этого выступления в парламенте был расцелован в дёсны всеми богатыми челами Раши и премирован по-чётной грамотой! А не по-почетным получил бочку варенья и пачку печенья

На недружественном западе хорошо работает прогрессивная шкала налогообложения для богатых.И от этого налога в Россию никто не убежал.А Силуанов про такой налог вдруг забыл.Понятно,что он сотоварищи из вертикали власти сами богатые.

В 2004 я купил домик в 300кв.м за $460к и платил налог 1% ($4.6к) в год. На сегодня город оценил этот домик по рыночным ценам в $800к и я плачу $8.5к + $600 за вывозку мусора (100 лет было бессплатно).! А налоги на новые дома 2% от рыночной стоимости! У нас в городе где тот миллион домов и с каждого в год стригут по $5к то получаем 5 лярдов баксов в год! И куда эти бабки уходят непонятно! Я это к тому что вот этот чел с погонялом Силуанов врёт как "сивая кабыла" - налоги на много-лимонные дома по рыночным ценам это много миллиардные поступления в казну...

Врет и не краснеет. Смотря на сколько повысить. Но, друганы не дадут

Ну конечно, куда интереснее десятки миллионов гоев обдирать налогами.
Да и личная ответственность за то, что с Абрамовича вытрясти в год по 2-3 миллиарда рубликов налогами куда больше, чем обворовать 100 миллионов обычных людей. Я так понимаю, прошлая история с налогом на роскошь вызвала у олигархии крайней негативную реакцию, и видимо в Кремле был серьёзный разговор на эту тему "что бы это было в последний раз". Слова Силуанова конечно издевательские, так как он пытаться нам объяснить, что не имеет смысла трясти тех, у кого в карманах 90% всех денег в стране! Но по смыслу его слов больше эффектно трясти налоги с тех, у кого всего 6..7% всех денег в стране.
Власть в очередной раз продемонстрировала приоритеты. Народ новая нефть, и она должна приносить господам прибыль.

Очень глупо говорить, что налог на роскошь даст малый доход. Нужно ввести такой налог на роскошь, чтобы доход в казну стал большим, ведь видим, как богатые слои населения "страдают" от излишка денег - когда проходят обыски, то роскошь вызывает удивление - зачем столько, на тот свет не унести.

я предполагаю, что олигархи занесли чемоданчики с купюрами в правительство и стало вдруг, что "повышение налога на роскошь не обеспечило бы значительного роста доходов бюджета". Но возможно обеспечило доход чиновников федерального уровня! Глядя на последние события с судьями, силовиками, чиновниками у них миллиарды конфискуют.

«Он подчеркнул, что повышение налога на роскошь не обеспечило бы значительного роста доходов бюджета.»
+
Он сказки рассказывает. Вот например по буржуйским источникам (The Boston Consulting Group)
+
500 наиболее богатых русскоязычных россиян имеет богатство больше чем 114.6 миллионов наиболее бедных россиян,
+
Так какой смысл облагать налогами само занятую русскую бабушку, которая связала пару носков и шарфиков, чтобы полакомиться египетской картошечкой?

олигархат новоромановский

Иноагентами можно стать если критикуешь ход СВО, вредишь в информационном пространстве, существуешь на иностранные деньги.., но если бы в список иноагентов включали бы и лиц наносящих экономический, финансовый вред России, то думаю там министру Силуанову и многим известным либералам нашлось бы место.
Повышение НДС до 22%, частичное сокращение помощи ВПК, меры по экономии социалки и рост платежей в ЖКХ наносят вреда больше чем кваканье иноагента Галкина или каркание Земфиры. Наказание всегда должна всегда соответствовать тяжести преступления,но если это не происходит и пчелы не воюют с медом, то можно и выступать против налога на роскошь. Почему министр не открыл гостайну и не сказал размер пользы от введения налога на роскошь и дал свой прогноз.

«Долой десять министров-капиталистов!»

Мы до сих пор пытаемся доить тех, кто и так лежит.