Комментарии по теме: Силуанов: повышение налога на роскошь не дало бы больших денег бюджету

гарант давеча обещал не поднимать налоги...
ток забыл добавить - "элите".

Силуанов:
Тридцать лет мы воровали
Наши пальчики устали,
Мы немножко отдохнём
И пилить бюджет начнём.

Для кого еще не ясна правота классика. 'Право-воля господствующего класса возведенного в закон.-'В.И.Ленин. Вот яркий пример с господином Силуановым. Соблюдает интересы крупной буржуазии-олигархов.Ожидать что то другое от него наивно.

"«Рассматривали ли мы изменение налогов, в том числе НДФЛ — верхний предел, налоги на роскошь? Нет, не рассматривали, потому что по НДФЛ все решения были приняты в прошлом году. Возвращаться к этому вопросу сейчас было бы неправильно», — приводит слова министра «Интерфакс»"
---
По смыслу похожее говорила королева Франции Мария Антуанетта: "Если Нет Хлеба Ешьте Пирожные". Процесс над 37-летней Марией Антуанеттой начался в 8 утра 15 октября 1793 года. 16 октября в 4 часа 1793 года утра был зачитан приговор к смертной казни, принятый единогласно. В 12 часов 15 минут 1793 года королева Мария Антуанетта была обезглавлена на нынешней площади Согласия.

а у этого чела мозги вообще есть?? Или там всего одна мозга??

какая обухотворенная, напичканная мозгой рожа..

Правильно, Лучше с нищих пенсионеров последнее содрать!

Крайне рискованно, а вот драть три шкуры с тех, когл цепные псы и близко не подпустят к КПП - вполне безопасно! До поры-до времени, как учит История.
Но олигофренов она ничему не очит, кроме как завываниям "Чернь сгууубила цвет нацыиииии!..."
Но если "цвет" настолько необучаемый, что упорно выпрашивает повтора - надо удовлетворить его просьбы, устроить прополку!

Ведь врёт министр...или совсем не специалист

Короче,все равно бы растащили

сказать одно: "Ну и щучий же ты сын, силуана"..

В сети есть про его недвигу. Угодья.

Как был антон, так и остался

Эти стахановцы додолбятся!
Даже наш суперпослушно-терпеливо-слепо-трусливо-неорганизованный пипл, в конце концов, взбунтуются, потеряет терпение, прозреет, обретëт мужество, а, главное, организуется, дабы выковырнуь эту занозу из задницы, даром, что большая и глубоко сидит, и будет, видимо очень больно, но дети-внуки возблагодарят (во веки веков, Аминь)...

А и правда зачем?! Проще коммуналку задрать и на продукты цены и на бензин, вот это доход!

Конечно! Неужели они сами себе налоги повышать будут. Лучше 90% населения обобрать, чем для 10% мироедов налоги повысить. Ведь некоторые обожрались настолько, что не знают куда девать дачи, квартиры и авто. Социальной справедливостью и не пахнет, недовольство нашим всё более и более дичающим капитализмом нарастает с ускорением.

они, как унтер офицерская вдова?

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

чел после этого выступления в парламенте был расцелован в дёсны всеми богатыми челами Раши и премирован по-чётной грамотой! А не по-почетным получил бочку варенья и пачку печенья

На недружественном западе хорошо работает прогрессивная шкала налогообложения для богатых.И от этого налога в Россию никто не убежал.А Силуанов про такой налог вдруг забыл.Понятно,что он сотоварищи из вертикали власти сами богатые.

В 2004 я купил домик в 300кв.м за $460к и платил налог 1% ($4.6к) в год. На сегодня город оценил этот домик по рыночным ценам в $800к и я плачу $8.5к + $600 за вывозку мусора (100 лет было бессплатно).! А налоги на новые дома 2% от рыночной стоимости! У нас в городе где тот миллион домов и с каждого в год стригут по $5к то получаем 5 лярдов баксов в год! И куда эти бабки уходят непонятно! Я это к тому что вот этот чел с погонялом Силуанов врёт как "сивая кабыла" - налоги на много-лимонные дома по рыночным ценам это много миллиардные поступления в казну...

Врет и не краснеет. Смотря на сколько повысить. Но, друганы не дадут

Ну конечно, куда интереснее десятки миллионов гоев обдирать налогами.
Да и личная ответственность за то, что с Абрамовича вытрясти в год по 2-3 миллиарда рубликов налогами куда больше, чем обворовать 100 миллионов обычных людей. Я так понимаю, прошлая история с налогом на роскошь вызвала у олигархии крайней негативную реакцию, и видимо в Кремле был серьёзный разговор на эту тему "что бы это было в последний раз". Слова Силуанова конечно издевательские, так как он пытаться нам объяснить, что не имеет смысла трясти тех, у кого в карманах 90% всех денег в стране! Но по смыслу его слов больше эффектно трясти налоги с тех, у кого всего 6..7% всех денег в стране.
Власть в очередной раз продемонстрировала приоритеты. Народ новая нефть, и она должна приносить господам прибыль.

Очень глупо говорить, что налог на роскошь даст малый доход. Нужно ввести такой налог на роскошь, чтобы доход в казну стал большим, ведь видим, как богатые слои населения "страдают" от излишка денег - когда проходят обыски, то роскошь вызывает удивление - зачем столько, на тот свет не унести.

я предполагаю, что олигархи занесли чемоданчики с купюрами в правительство и стало вдруг, что "повышение налога на роскошь не обеспечило бы значительного роста доходов бюджета". Но возможно обеспечило доход чиновников федерального уровня! Глядя на последние события с судьями, силовиками, чиновниками у них миллиарды конфискуют.

«Он подчеркнул, что повышение налога на роскошь не обеспечило бы значительного роста доходов бюджета.»
+
Он сказки рассказывает. Вот например по буржуйским источникам (The Boston Consulting Group)
+
500 наиболее богатых русскоязычных россиян имеет богатство больше чем 114.6 миллионов наиболее бедных россиян,
+
Так какой смысл облагать налогами само занятую русскую бабушку, которая связала пару носков и шарфиков, чтобы полакомиться египетской картошечкой?

олигархат новоромановский

Иноагентами можно стать если критикуешь ход СВО, вредишь в информационном пространстве, существуешь на иностранные деньги.., но если бы в список иноагентов включали бы и лиц наносящих экономический, финансовый вред России, то думаю там министру Силуанову и многим известным либералам нашлось бы место.
Повышение НДС до 22%, частичное сокращение помощи ВПК, меры по экономии социалки и рост платежей в ЖКХ наносят вреда больше чем кваканье иноагента Галкина или каркание Земфиры. Наказание всегда должна всегда соответствовать тяжести преступления,но если это не происходит и пчелы не воюют с медом, то можно и выступать против налога на роскошь. Почему министр не открыл гостайну и не сказал размер пользы от введения налога на роскошь и дал свой прогноз.

«Долой десять министров-капиталистов!»

Мы до сих пор пытаемся доить тех, кто и так лежит.