• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Силуанов: увеличение налогов на банки навредит нашей экономике

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.10.2025, 22:20
Гость: ABCD

СМИ:
"Сегодня приняты поправки, вводящие налог на продажу жилья при любом сроке владения.
Государственная Дума (ГД) в первом чтении приняла пакет налоговых поправок, отменяющий действующие льготы при продаже жилья.Lenta.ru
Главное нововведение касается отмены некоторых действующих льгот при продаже жилья, включая случаи, связанные с наследованием, дарением и сделками между близкими родственниками, независимо от срока владения.Общественная служба новостей"
Обложили налогами как волков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2025, 10:17
Гость: Наталия

ну кто бы сомневался, банки для нашей власти - это священно! И вся экономика заточена на то, чтобы при любом раскладе олигархи только богатели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2025, 09:52
Гость: vova

Олигархов-банкиров всего десятки, а бедных и нищих десятки миллионов.
Так что почти Нобелевский лауреат всё посчитал и оценил правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2025, 09:28
Гость: Ник

Прибыль банков наносит большой вред экономике, т.к от неё зависит ключевая ставка кредитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2025, 04:24
Гость: ABCD

Правильно, увеличивать налоги на буржуазию для власти просто опасно. Там могут не понять. И так уже недвусмысленно им намекнули, что бы это было в последний раз, когда им сделали "прогрессивный налог" на доходы.
А нам можно увеличивать налоги без проблем. Ни Патрицию не тем более Силуанову никакой лично ответственности за это не наступает. А патрицию вообще не привыкать обдирать народ. Его первый указ в 2000г был отмена советских льгот и замена их на "монетизацию" которую так и не ввели и тихо слили через год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 21:52
Гость: Понаехавка

Нет на них большевиков-ленинцев, одни коммунисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2025, 06:43
Гость: Как говорил мой отец - участник ВОВ

Большевики погибли в гражданскую войну, коммунисты в Отечественную, остались одни "партийные"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 21:50
Гость: Москва

Увеличение налогов для населения повредит государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 20:59
Гость: мебельщик

Другое ждать от господина из команды Гайдара-Чубайса наивно. Пока правительство продолжает политику Ельцина -Гайдара ни чего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 21:46
Гость: Не "пока" а навсегда

Они победили в 1991-м. Кто и когда отказывался от своей победы? Теперь снова лет на 300 минимум. Но скорее всего до полной замены населения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 23:22
Гость: не пока...

Какие там 300 лет? Они сами себя загнали в такой тупик,что недолго осталось.Всё,что говорит Силуанов ,всё,что делает правительство именно на это и указывает.Вопиющая некомпетентность и клептомания,а такое делают люди,скорбные умом,как говаривали ещё при царе-Горохе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2025, 11:22
Гость: Насчет 300 лет Вы погорячились.

До очередного марша "справедливости".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2025, 09:52
Гость: вот-вот

Правильное слово "они сами загнали себя в тупик".
Прихватизировали огромные природные ресурсы страны, обогатились, разрушили экономику, превратили страну в сырьевую колонию Запада и хотели чтобы Запад их принял за своих. Но Запад их тупо кинул и предложил сдать страну и выходить с поднятыми руками. Кто-то в это поверил(Голдовский, Гусинский, Ходорковский, Березовский,...), другие же правильно засомневались и остались... И чтобы выжить и победить решили начать справедливое СВО и победить....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2025, 11:18
Гость: Хотите сказать, что сво

начали по инициативе и в интересах банковского капитала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2025, 14:50
Гость: Во всяком случае

начали в интересах капитала. Когда у каклов в 2018 началась национализация части промпредприятий, то меня это несколько удивило. Потом узнал, что после началась приватизация национализированного. И если до этого в числе собственников, хотя бы долевых, был российский олигархат, то после окончания приватизации их там не стало. Собственно, за этим все и делалось, Украина же... Завершая пост, следует задаться вопросом: вот эта срочно национализируемая а потом срочно приватизируемая собственность на Украине что, никак не была связана с российским банковским капиталом? Что-то мне интуиция подсказывает, что если покопаться как следует, то можно установить, что какой-нибудь из этих заводиков, возможно, находился в залоге у какого-нибудь российского банка, который помыркавшись-подергавшись в украинских судах, остался в итоге без своих денег. И тут, через какое-то время, как раз и все эти украинские суды-туды кончились - ну совершенно случайно! - начинается СВО. Такое совпадение поневоле наводит на определенные мысли и возникают возможные версии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 20:50
Гость: паша

Это понятно... Народ можно гнобить налогами.. он в сущности беспомощен. А банки - эти могут дать ответку государству, и рычагов у них множество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 21:45
Гость: паша,банки и государство-это суть одна общность

Вместе мутят,поэтому силуянов так и говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 20:41
Гость: Всё верно

Это банки имеют право грабить граждан, а прищучить самих банковских грабителей это всегда убыточно для всяких там силуановых, легко втрое обрушивших курс процветающего рубля за штуку загнивающего доллара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 20:40
Гость: фома

типа борьба с жуликами мошенниками , коррупционерами, паразитами ... видимо тоже вредит икономике... А чем банкиры отличаются от паразитов? Ничего не производя живут- "мама не горюй"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 20:19
Гость: Вот

ведь антон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 20:11
Гость: Власть буржуев служит барыгам

Кремлевский деятель и его правительство ежегодно грабит населюов, более 75% которых бедные и нищие, ежегодными повышением налогов и тарифов ЖКХ, но банкирам-ростовщикам и буржуям, утопающим в роскоши повышать налоги не желает. Давно понятно кому принадлежит власть в РФ, которая лжет, что служит всему народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 21:47
Гость: власть буржуев действительно служит Своему народу

Только, подавляющее количество россиян к нему не относится. Ферштейн зи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 20:02
Гость: Точнее

вашим карманам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 20:01
Гость: кадет

К чему эти непрофессиональные ужимки Силуанова, типа за роскошь не получим больших поступлений в бюджет. И это ответ финансиста? Поступления в бюджет это это разные совокупные поступления и вовсе не обязательно они должны быть огромными. Здесь важна сама система сбора, построенная по правилам справедливости. За роскошь и богатство нужно платить. Точка. Так делают во всем мире. И оправдания Силуанова это объяснения непрофессионала.
.
Прогрессивный налог на богатых и налог на роскошь это общепринятая мировая практика во всем мире. Сравните в России самая высокая ставка за получение сверх доходов 22%, во Франции 41%. Если министр финансов Франции начнет объяснять французам в духе Силуанова то его поднимут на смех и обвинят в не профессионализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 21:51
Гость: кадету- для министра финансов Франции

после таких слов и про гильотину могут вспомнить.Французы -реальные ребята,все революции в мире от них пошли.Погодите,они ещё своего Маню на эшафот притащат,к тому всё идёт.Запрягают да, пока медленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 23:25
Гость: МанЮ-сокращённое от Эммануэль

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 21:00
Гость: да-да

Можно было бы согласиться с Силуановым, если бы воровской сырьевой олигарха вкладывал бы инвестиции в развитие России. Но этого не происходит все последние 30 лет. Наоборот вся прибыль от распродажи ресурсов тупо вывозится в офшоры и на Запад на покупку яхт, самолётов и элитной недвижимости на Западе.
.
Вот к примеру новоиспеченный миллиардер и по совместительству гос. руководитель театра на полном гособеспечении Хазанов и он же обладатель гражданства Израиль недавно пожертвовал деньги на восстановление больницы в Беэ-Шева. Свой юбилейный(80 лет) концерт Хазанов, продавший всю свою недвижимость в России, проводил в Израиле. При этом оставаясь в ранге руководителя московского театра, находящемуся на полном гособеспечении. Откуда деньги? Где Силуанов? Или это другое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 20:42
Гость: сюрприз для комбеда

"За роскошь и богатство нужно платить. Точка. "
За бандитизм и грабежи пулю в брюхо. Точка.
Как вам такая политическая платформа? Наверняка не думали, а зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 19:54
Гость: Александр С.

Вот Силуанов и сдал свой источник обогащения. Финансовые интересы силуановской семейки тесно связаны с ростовщической деятельностью. Увеличить налоги на банки, значит увеличить налоги на доходы силуановской семейки. Вот он и заверещал "Нет! На это пойтить не могу. Мне надо посоветоваться с шефом".
А народ эта крыса вместе с Мишустером обдирает как липку. Никакого финансового интереса у них в процветании народа и страны никакого. Во главе угла только личное обогащение, власть, статус. Путинист - это враг народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 19:15
Гость: счетовод

Вся налоговая система построена на левацкой идеологии - надо все взять и отнять, ой поделить..
Это гнилой и аморальный фундамент.
Всю Систему надо выбрасывть в канаву.
В ней нет никакой обьективоной науки и законов - только хотелки политических брындахлыстов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 18:28
Гость: О,как! Значит,обдирать бедноту-нищету можно и нужно?

Это не повредит,ну что,они сделают,а вот банкиров-буржуев низзя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 17:51
Гость: Сталин

Мы хотим иметь государственный аппарат, как средство обслуживания народных масс, а некоторые люди этого госаппарата хотят превратить его в статью кормления. Вот почему аппарат в целом фальшивит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 17:34
Гость: ждите офигенную инфляцию

Задача, поставленная президентом: довести МРОТ до 35 000 рублей в 2030 году — будет выполнена», — заверил Антон Силуанов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 17:19
Гость: В

большинстве стран налог на роскошь, т.е. на бабло не меренное, где-то 65%. А платит ли этот ..... с соплеменниками в российскую казну эти 65% налога со своих доходов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 16:38
Гость: "смещения кредитна-денежной политики"

а куда она сместится ??
к 50 %, как в тюрции ??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 15:47
Гость: силуанов

один из главных либеральных вредителей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 16:36
Гость: сергей-57

ну что вы на него накинулись !!
он честно говорит- нашей в смысле ИХ экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 17:50
Гость: Нельзя обижать старух-процентщиц

Особенно если эти несчастные старухи - здоровенные мужики под охраной вооружённых до зубов юристов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 15:18
Гость: Ваши

"наши" не наши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 15:15
Гость: Путник

Налог на лапти вводить пора

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 14:57
Гость: Русский

А он нормальный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 18:59
Гость: Ю.Х.

Он очень нормальный, потому что он всегда советуется с олигархами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 14:51
Гость: ,.

"Силуанов: увеличение налогов на банки навредит нашей экономике"
---
Трудно спорить, увеличение налогов вредит экономике впринципе, но когда надо, то надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 14:42
Гость: stalker

"Силуанов: увеличение налогов на банки навредит нашей экономике". Правильно. В противном случае затраты на закатывание продуктов в банки в процессе их заготовки увеличатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 14:34
Гость: Все логично. Нельзя облагать налогами

богатых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 14:58
Гость: ,.

Налог на банки это не налог на богатых и даже не на банки.
.
Банки найдут как вернуть "потерянное", а платить в итоге будут такие как вы и кричать при этом на каждом углу как хорошо, что богатых обложили налогами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2025, 06:54
Гость: Dобрый-25

Запятая с точкой, в Думу внесен законопроект о повышении с 20% до 22% налога на добавленную стоимость, который уплачивается с цены всех товаров. Кроме того, министерством финансов выдвинута инициатива обложить налогами все покупки граждан за границей – в том числе те из них, которые по действующему закону не облагаются таможенными пошлинами (то есть если пошлины не будет, то будет налог; когда же покупка облагается таможенной пошлиной, то налог будет взиматься и с цены товара, и с суммы пошлины). А во время парламентских слушаний по бюджету, состоявшихся 6 октября, председатель Совета Федерации В.Матвиенко предложила правительству подумать над тем, чтобы заставить так называемое «неработающее население» платить за лечение в поликлиниках и больницах.
Такие как вы будут кричать на каждом углу о том, как это всё ХОРОШО, что бедных обложили налогами. Потому что они не найдут, как вернуть "потерянное". А вот банки и богатых нельзя облагать налогами. Это ПЛОХО и не даст экономии для бюджета. Они найдут как вернуть себе потерянное. Все логично .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 14:32
Гость: ...

... Лучше с народа содрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 14:29
Гость: бп-320

а у нас есть банки? А я думал это конторки ростовщиков .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 14:25
Гость: Снайпер

А для ИП - поднимать налоги в самый раз и перекладывать повышение НДС на население

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.