• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Силуанов: увеличение налогов на банки навредит нашей экономике

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.10.2025, 22:20
Гость: ABCD

СМИ:
"Сегодня приняты поправки, вводящие налог на продажу жилья при любом сроке владения.
Государственная Дума (ГД) в первом чтении приняла пакет налоговых поправок, отменяющий действующие льготы при продаже жилья.Lenta.ru
Главное нововведение касается отмены некоторых действующих льгот при продаже жилья, включая случаи, связанные с наследованием, дарением и сделками между близкими родственниками, независимо от срока владения.Общественная служба новостей"
Обложили налогами как волков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2025, 10:17
Гость: Наталия

ну кто бы сомневался, банки для нашей власти - это священно! И вся экономика заточена на то, чтобы при любом раскладе олигархи только богатели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2025, 09:52
Гость: vova

Олигархов-банкиров всего десятки, а бедных и нищих десятки миллионов.
Так что почти Нобелевский лауреат всё посчитал и оценил правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2025, 09:28
Гость: Ник

Прибыль банков наносит большой вред экономике, т.к от неё зависит ключевая ставка кредитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2025, 04:24
Гость: ABCD

Правильно, увеличивать налоги на буржуазию для власти просто опасно. Там могут не понять. И так уже недвусмысленно им намекнули, что бы это было в последний раз, когда им сделали "прогрессивный налог" на доходы.
А нам можно увеличивать налоги без проблем. Ни Патрицию не тем более Силуанову никакой лично ответственности за это не наступает. А патрицию вообще не привыкать обдирать народ. Его первый указ в 2000г был отмена советских льгот и замена их на "монетизацию" которую так и не ввели и тихо слили через год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 21:52
Гость: Понаехавка

Нет на них большевиков-ленинцев, одни коммунисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2025, 06:43
Гость: Как говорил мой отец - участник ВОВ

Большевики погибли в гражданскую войну, коммунисты в Отечественную, остались одни "партийные"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 21:50
Гость: Москва

Увеличение налогов для населения повредит государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 20:59
Гость: мебельщик

Другое ждать от господина из команды Гайдара-Чубайса наивно. Пока правительство продолжает политику Ельцина -Гайдара ни чего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 21:46
Гость: Не "пока" а навсегда

Они победили в 1991-м. Кто и когда отказывался от своей победы? Теперь снова лет на 300 минимум. Но скорее всего до полной замены населения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 23:22
Гость: не пока...

Какие там 300 лет? Они сами себя загнали в такой тупик,что недолго осталось.Всё,что говорит Силуанов ,всё,что делает правительство именно на это и указывает.Вопиющая некомпетентность и клептомания,а такое делают люди,скорбные умом,как говаривали ещё при царе-Горохе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2025, 11:22
Гость: Насчет 300 лет Вы погорячились.

До очередного марша "справедливости".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2025, 09:52
Гость: вот-вот

Правильное слово "они сами загнали себя в тупик".
Прихватизировали огромные природные ресурсы страны, обогатились, разрушили экономику, превратили страну в сырьевую колонию Запада и хотели чтобы Запад их принял за своих. Но Запад их тупо кинул и предложил сдать страну и выходить с поднятыми руками. Кто-то в это поверил(Голдовский, Гусинский, Ходорковский, Березовский,...), другие же правильно засомневались и остались... И чтобы выжить и победить решили начать справедливое СВО и победить....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2025, 11:18
Гость: Хотите сказать, что сво

начали по инициативе и в интересах банковского капитала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2025, 14:50
Гость: Во всяком случае

начали в интересах капитала. Когда у каклов в 2018 началась национализация части промпредприятий, то меня это несколько удивило. Потом узнал, что после началась приватизация национализированного. И если до этого в числе собственников, хотя бы долевых, был российский олигархат, то после окончания приватизации их там не стало. Собственно, за этим все и делалось, Украина же... Завершая пост, следует задаться вопросом: вот эта срочно национализируемая а потом срочно приватизируемая собственность на Украине что, никак не была связана с российским банковским капиталом? Что-то мне интуиция подсказывает, что если покопаться как следует, то можно установить, что какой-нибудь из этих заводиков, возможно, находился в залоге у какого-нибудь российского банка, который помыркавшись-подергавшись в украинских судах, остался в итоге без своих денег. И тут, через какое-то время, как раз и все эти украинские суды-туды кончились - ну совершенно случайно! - начинается СВО. Такое совпадение поневоле наводит на определенные мысли и возникают возможные версии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 20:50
Гость: паша

Это понятно... Народ можно гнобить налогами.. он в сущности беспомощен. А банки - эти могут дать ответку государству, и рычагов у них множество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 21:45
Гость: паша,банки и государство-это суть одна общность

Вместе мутят,поэтому силуянов так и говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 20:41
Гость: Всё верно

Это банки имеют право грабить граждан, а прищучить самих банковских грабителей это всегда убыточно для всяких там силуановых, легко втрое обрушивших курс процветающего рубля за штуку загнивающего доллара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 20:40
Гость: фома

типа борьба с жуликами мошенниками , коррупционерами, паразитами ... видимо тоже вредит икономике... А чем банкиры отличаются от паразитов? Ничего не производя живут- "мама не горюй"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 20:19
Гость: Вот

ведь антон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 20:11
Гость: Власть буржуев служит барыгам

Кремлевский деятель и его правительство ежегодно грабит населюов, более 75% которых бедные и нищие, ежегодными повышением налогов и тарифов ЖКХ, но банкирам-ростовщикам и буржуям, утопающим в роскоши повышать налоги не желает. Давно понятно кому принадлежит власть в РФ, которая лжет, что служит всему народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 21:47
Гость: власть буржуев действительно служит Своему народу

Только, подавляющее количество россиян к нему не относится. Ферштейн зи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 20:02
Гость: Точнее

вашим карманам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 20:01
Гость: кадет

К чему эти непрофессиональные ужимки Силуанова, типа за роскошь не получим больших поступлений в бюджет. И это ответ финансиста? Поступления в бюджет это это разные совокупные поступления и вовсе не обязательно они должны быть огромными. Здесь важна сама система сбора, построенная по правилам справедливости. За роскошь и богатство нужно платить. Точка. Так делают во всем мире. И оправдания Силуанова это объяснения непрофессионала.
.
Прогрессивный налог на богатых и налог на роскошь это общепринятая мировая практика во всем мире. Сравните в России самая высокая ставка за получение сверх доходов 22%, во Франции 41%. Если министр финансов Франции начнет объяснять французам в духе Силуанова то его поднимут на смех и обвинят в не профессионализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 21:51
Гость: кадету- для министра финансов Франции

после таких слов и про гильотину могут вспомнить.Французы -реальные ребята,все революции в мире от них пошли.Погодите,они ещё своего Маню на эшафот притащат,к тому всё идёт.Запрягают да, пока медленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 23:25
Гость: МанЮ-сокращённое от Эммануэль

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 21:00
Гость: да-да

Можно было бы согласиться с Силуановым, если бы воровской сырьевой олигарха вкладывал бы инвестиции в развитие России. Но этого не происходит все последние 30 лет. Наоборот вся прибыль от распродажи ресурсов тупо вывозится в офшоры и на Запад на покупку яхт, самолётов и элитной недвижимости на Западе.
.
Вот к примеру новоиспеченный миллиардер и по совместительству гос. руководитель театра на полном гособеспечении Хазанов и он же обладатель гражданства Израиль недавно пожертвовал деньги на восстановление больницы в Беэ-Шева. Свой юбилейный(80 лет) концерт Хазанов, продавший всю свою недвижимость в России, проводил в Израиле. При этом оставаясь в ранге руководителя московского театра, находящемуся на полном гособеспечении. Откуда деньги? Где Силуанов? Или это другое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 20:42
Гость: сюрприз для комбеда

"За роскошь и богатство нужно платить. Точка. "
За бандитизм и грабежи пулю в брюхо. Точка.
Как вам такая политическая платформа? Наверняка не думали, а зря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 19:54
Гость: Александр С.

Вот Силуанов и сдал свой источник обогащения. Финансовые интересы силуановской семейки тесно связаны с ростовщической деятельностью. Увеличить налоги на банки, значит увеличить налоги на доходы силуановской семейки. Вот он и заверещал "Нет! На это пойтить не могу. Мне надо посоветоваться с шефом".
А народ эта крыса вместе с Мишустером обдирает как липку. Никакого финансового интереса у них в процветании народа и страны никакого. Во главе угла только личное обогащение, власть, статус. Путинист - это враг народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 19:15
Гость: счетовод

Вся налоговая система построена на левацкой идеологии - надо все взять и отнять, ой поделить..
Это гнилой и аморальный фундамент.
Всю Систему надо выбрасывть в канаву.
В ней нет никакой обьективоной науки и законов - только хотелки политических брындахлыстов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 18:28
Гость: О,как! Значит,обдирать бедноту-нищету можно и нужно?

Это не повредит,ну что,они сделают,а вот банкиров-буржуев низзя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 17:51
Гость: Сталин

Мы хотим иметь государственный аппарат, как средство обслуживания народных масс, а некоторые люди этого госаппарата хотят превратить его в статью кормления. Вот почему аппарат в целом фальшивит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 17:34
Гость: ждите офигенную инфляцию

Задача, поставленная президентом: довести МРОТ до 35 000 рублей в 2030 году — будет выполнена», — заверил Антон Силуанов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 17:19
Гость: В

большинстве стран налог на роскошь, т.е. на бабло не меренное, где-то 65%. А платит ли этот ..... с соплеменниками в российскую казну эти 65% налога со своих доходов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 16:38
Гость: "смещения кредитна-денежной политики"

а куда она сместится ??
к 50 %, как в тюрции ??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 15:47
Гость: силуанов

один из главных либеральных вредителей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 16:36
Гость: сергей-57

ну что вы на него накинулись !!
он честно говорит- нашей в смысле ИХ экономике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 17:50
Гость: Нельзя обижать старух-процентщиц

Особенно если эти несчастные старухи - здоровенные мужики под охраной вооружённых до зубов юристов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 15:18
Гость: Ваши

"наши" не наши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 15:15
Гость: Путник

Налог на лапти вводить пора

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 14:57
Гость: Русский

А он нормальный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 18:59
Гость: Ю.Х.

Он очень нормальный, потому что он всегда советуется с олигархами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 14:51
Гость: ,.

"Силуанов: увеличение налогов на банки навредит нашей экономике"
---
Трудно спорить, увеличение налогов вредит экономике впринципе, но когда надо, то надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 14:42
Гость: stalker

"Силуанов: увеличение налогов на банки навредит нашей экономике". Правильно. В противном случае затраты на закатывание продуктов в банки в процессе их заготовки увеличатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 14:34
Гость: Все логично. Нельзя облагать налогами

богатых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 14:58
Гость: ,.

Налог на банки это не налог на богатых и даже не на банки.
.
Банки найдут как вернуть "потерянное", а платить в итоге будут такие как вы и кричать при этом на каждом углу как хорошо, что богатых обложили налогами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2025, 06:54
Гость: Dобрый-25

Запятая с точкой, в Думу внесен законопроект о повышении с 20% до 22% налога на добавленную стоимость, который уплачивается с цены всех товаров. Кроме того, министерством финансов выдвинута инициатива обложить налогами все покупки граждан за границей – в том числе те из них, которые по действующему закону не облагаются таможенными пошлинами (то есть если пошлины не будет, то будет налог; когда же покупка облагается таможенной пошлиной, то налог будет взиматься и с цены товара, и с суммы пошлины). А во время парламентских слушаний по бюджету, состоявшихся 6 октября, председатель Совета Федерации В.Матвиенко предложила правительству подумать над тем, чтобы заставить так называемое «неработающее население» платить за лечение в поликлиниках и больницах.
Такие как вы будут кричать на каждом углу о том, как это всё ХОРОШО, что бедных обложили налогами. Потому что они не найдут, как вернуть "потерянное". А вот банки и богатых нельзя облагать налогами. Это ПЛОХО и не даст экономии для бюджета. Они найдут как вернуть себе потерянное. Все логично .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 14:32
Гость: ...

... Лучше с народа содрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 14:29
Гость: бп-320

а у нас есть банки? А я думал это конторки ростовщиков .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2025, 14:25
Гость: Снайпер

А для ИП - поднимать налоги в самый раз и перекладывать повышение НДС на население

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.