• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Банки предложили запретить программы лояльности на маркетплейсах

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.11.2025, 17:50
Гость: Василий

Эти редиски всполошились не из-за скидок как таковых, а из-за рассрочек по уплате, которые представляют маркетплейсы. Кредиты народец не берёт под конский процент, вот ведь досада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 16:16
Гость: ..... номика

Я тута
))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:43
Гость: Пяти-

банкирщина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 12:21
Гость: ...

беспредел и идиотизм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 10:03
Гость: Гость

Старый анекдот на новый лад: «Банк разрешает мне торговать семечками, но запрещает одалживать деньги».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 08:29
Гость: Основной

С одной стороны тема для бузы есть. Так цена на Озоне с картой одноименного банка меньше чем без оной. С другой ни кто не мешает тому же Озон-банку назвать эту скидку "Кешбек для онланй покупок" и ставить те же проценты на кои сейчас оформлены как скидка.
И овцы сыты и волки целы.
Беда то остальных бакстеров в том что продули такой вкусный кусок бизнеса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 06:30
Гость: Вредняка

Не дело, когда дорогие россияне покупают товары в маркетплейсах по дешёвке вместо того, чтобы набрать в банках кредиты, уплатить за товары втридорога, да потом ещё годами расплачиваться с банками за кредиты, тем самым ещё увеличивая цену товаров…
Когда Путин ни с того, ни с сего, а по-другому он делать и не умеет, поставил юриста Грефа, никогда не работавшего в финансовой сфере, во главе Сбербанка, дела этого финансового учреждения пошли совсем плохо. Но Путин не растерялся и тиснул указявку, что все муниципалитеты страны всех уровней должны обслуживаться только в Сбербанке. А то, понимаш ли, муниципалы до того раздемократились, что пооткрывали счета в банках с высокими процентными ставками. Сплошное безобразие!
Греф тоже не остался в стороне и поддержал своего шефа, мол, недопустимо, когда некоторые банки переманивают к себе вкладчиков более высокими процентными ставками, надо бы с ними разобраться. Все прихренели от этого пассажа, потому что принцип капитализма как раз и предусматривает предпочтение более высоким доходам. И вновь Греф был услышан, и Банк России, в просторечье Центробанк, бросился зачищать банковское пространство от конкурентов Грефа, позакрывав десятки банков, которые до этого своих обязательств перед вкладчиками не нарушали, в отличие от Сбербанка. А тут, придерживая чужое бабло, активизировалось агентство по страхованию вкладов, чьего шефа недавно препроводили за решётку для разбирательств...
Т.е. делается всё, чтобы ухудшить жизнь дорогих россиян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 09:18
Гость: не дело,

когда виртуальная площадка душит реальные магазины и магазиньчики. Получая 40% навару от продавцов, они по сути зарабатывают "из воздуха".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 18:28
Гость: Когда бабло превыше всего.

А почему при капитализме меня как потребителя должна волновать судьба магазинов и магазинчиков? Их то не волнует, что мои доходы растут не такими темпами как цены у них в магазинчиках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 10:27
Гость: Основной

Замечательный тезис "зарабатывают "из воздуха""
Вы в курсе что Ozon получил ПЕРВУЮ чистую прибыль только по итогам II квартала 2025. А был запущен в 1998 году как интернет-магазин. Не хитрым подсчетом видим что 27 лет он держался и развивался в кредит.
Бизнес банкстеров же тривиален. Взять обещание (и это важно - не реальные) денег у ЦБ и раздать их под обещание возврата до 112 (в среднем) раз. То есть еще раз - у банкстеров только обещание ЦБ что им дадут денег. Это обещание они дают вам в виде кредита в сотни раз превышая начальную сумму. А обратно получают реальные средства. Вот уж где "из воздуха"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 03:48
Гость: Путник

Бабло мимо поплыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 03:22
Гость: другими словами

главмошенники возмущены, что другие у них уводят кормовую базу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 00:10
Гость: Гость

А чего они на Евросоюз ссылаются? У нас импортозамещение или как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:02
Гость: ?

Ещё не нажрались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 06:26
Гость: А

Они никогда не нажрутся! "Сытость" могут почувствовать только когда ощутят верёвку на своей шее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 03:20
Гость: а это возможно?

раковая опухоль сама не перестает пожирать носителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 22:01
Гость: Жаба душит...

Я имею в виду Сбер, ВТБ, Т-банк, Альфа-банк и др., у которых Озон отбивает клиентуру. Причем массовую, которых числом много, хотя доходы небольшие - этим людям важен каждый рубль, и они охотно пользуются любыми скидками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 14:14
Гость: счетовод

"которых числом много, хотя доходы небольшие"
Потребкредиты очень выгодный бизнес для банков - это самые высокие проценты за кредит.
Просто лоббисты пытаются убрать конкурентов, через диктат государства - как обычно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:45
Гость: а,какое их дело?

Вот,лишь бы отобрать деньги у россиян ЛЮБЫМ способом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 03:03
Гость: счетовод

Ответ прост - отнимают у банков потребкредитование.
Так если человеку не хватает денг он должен идти в банк.. за кредитом, а тут все проплывает мимо.
В принципе это не должно их касаться, но в рф все повязано между собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:40
Гость: Москва

Не рыночная экономика, а какая то базарная. Социализм разрушили, капитализм не построили. Как в басне:" однажды лебедь, рак и щука...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2025, 12:09
Гость: Вообще-то

Социализма, как такового, не было - была диктатура ЦК КПСС, во главе с политбюро.
Основной вопрос, при определении общественно-экономической формации, сиречь, государственного строя - кому принадлежат средства производства - земля, фабрики, заводы и т.д., и т.п.? При социализме собственность на них - ОБЩЕСТВЕННАЯ, то есть, земля принадлежит колхозам, фабрики, заводы - трудовым коллективам. А что было? Крестьянами командовали райкомы, начиная от того когда пахать и на какую глубину, когда сеять и когда убирать. Директорами заводов и фабрик командовали министерства, горкомы и обкомы. А куда шло всё выращенное и изготовленное? В "государственные закрома", а потом распределялось между рабочими и крестьянами. Даже квартиры, которые давало государство, жильцам, которые в них жили - НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛИ! Они были всего лишь "квартиросъёмщиками". Вот тебе и "общественная собственность на средства производства"!
И сейчас у нас не капитализм, как таковой, а какое-то сращивание "недокапитализма" с олигархами, которые СОВЕРШЕННО НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ПРОИЗВОДСТВЕ, А ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ ТОЛЬКО В ОДНОМ - МАКСИМАЛЬНОМ ВЫКОЛАЧИВАНИИ ДЕНЕГ ИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА ТРУДЯЩИХСЯ.
Именно поэтому у нас практически нет промышленности и сельского хозяйства и всё, что не может моментально дать деньги, уничтожено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.11.2025, 03:24
Гость: ага

базар крышуемый ментами и ОПГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:33
Гость: сергей-57

эту самую ким поставить бы главой цб !!
она бы у грифа-стервятника пёрышки ощипала....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 21:32
Гость: валя

только банкам можно, остальным нельзя. ну и хамы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 20:58
Гость: Предлагаю

ЦБ отозвать лицензии у Сбера, ВТБ, Т-банка, Альфа-банка и Совкомбанка как антинародных, вредительских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2025, 15:54
Гость: Подумай

на досуге, а что такое из себя представляет ЦБ РФ? Это просто один из филиалов МВФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2025, 20:49
Гость: Сбера, ВТБ, Т-банка, Альфа-банка и Совкомбанка

Антинародный олигархат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.11.2025, 12:18
Гость: А у нас

"Антинародный олигархат" правит страной уже ТРИДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ ГОДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.