Банки предложили запретить программы лояльности на маркетплейсах
Главы Сбера, ВТБ, Т-банка, Альфа-банка и Совкомбанка направили председателю Госдумы Вячеславу Володину письмо с предложением запретить маркетплейсам прямые скидки для покупателей и косвенные формы финансирования, в том числе бонусные программы, сообщает ТАСС.
"Полагаем целесообразным запретить операторам посреднических платформ (маркетплейсам) вкладывать средства в снижение цен товаров, распространив запрет как на прямые скидки и акции, так и косвенные формы финансирования (бонусные программы, возвраты, маркетинговые субсидии)", - говорится в письме.
Исключение можно сохранить для собственных товаров маркетплейсов и социально значимые категории товаров, уточняется в письме. "При этом в любом случае данные скидки (акции, иные привилегии) не должны быть связаны с используемым для оплаты электронным средством платежа или банка, его выпустившего", - указано в документе.
Авторы письма также ссылаются на мировой опыт, который "подтверждает необходимость сдерживания подобных рыночных практик". В качестве примера, в частности, приводятся регламенты Европейского союза, которые устанавливают прямые ограничения на антиконкурентные субсидии и ценовые манипуляции со стороны "системно значимых платформ".
Кроме того, авторы письма указывают, что введение этих мер не приведет к удорожанию товаров для населения, однако председатель Общественного совета Роспотребнадзора, глава ОПИ Олег Павлов ранее сообщал ТАСС, что отмена скидок на маркетплейсах приведет росту цен на товары на 15-20%.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Ну и что из этого вышло? Цены на "маркетплейсах" рванули в космос и по некоторым позициям уже вырвались вперёд, по сравнению с магазинными. Я это довольно давно почувствовал и перестал покупать у обычных продавцов, только с пометкой "доставка из-за рубежа", конкретно, из Китая. На их цены наши толстосумы накидывать "конские" наценки не могут, очевидно боятся санкций, зато доставка "in оттуда" занимает до месяца и более.
Короче, месяц назад сделал последнюю покупку и решил завязать с "маркетплейсами".
Было это, конечно, удобно, но когда этим начинают "рулить" эффективные манагеры" от "гусударства российского". начинается тоже самое, что произошло с российской экономикой.
Социализма, как такового, не было - была диктатура ЦК КПСС, во главе с политбюро.
Основной вопрос, при определении общественно-экономической формации, сиречь, государственного строя - кому принадлежат средства производства - земля, фабрики, заводы и т.д., и т.п.? При социализме собственность на них - ОБЩЕСТВЕННАЯ, то есть, земля принадлежит колхозам, фабрики, заводы - трудовым коллективам. А что было? Крестьянами командовали райкомы, начиная от того когда пахать и на какую глубину, когда сеять и когда убирать. Директорами заводов и фабрик командовали министерства, горкомы и обкомы. А куда шло всё выращенное и изготовленное? В "государственные закрома", а потом распределялось между рабочими и крестьянами. Даже квартиры, которые давало государство, жильцам, которые в них жили - НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛИ! Они были всего лишь "квартиросъёмщиками". Вот тебе и "общественная собственность на средства производства"!
И сейчас у нас не капитализм, как таковой, а какое-то сращивание "недокапитализма" с олигархами, которые СОВЕРШЕННО НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ПРОИЗВОДСТВЕ, А ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ ТОЛЬКО В ОДНОМ - МАКСИМАЛЬНОМ ВЫКОЛАЧИВАНИИ ДЕНЕГ ИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ТРУДА ТРУДЯЩИХСЯ.
Именно поэтому у нас практически нет промышленности и сельского хозяйства и всё, что не может моментально дать деньги, уничтожено.
"Антинародный олигархат" правит страной уже ТРИДЦАТЬ ЧЕТЫРЕ ГОДА!
на досуге, а что такое из себя представляет ЦБ РФ? Это просто один из филиалов МВФ
А почему при капитализме меня как потребителя должна волновать судьба магазинов и магазинчиков? Их то не волнует, что мои доходы растут не такими темпами как цены у них в магазинчиках.