может лучше полочку с натуральными продуктами сделать,с настоящими килограммами,крупными буковками содержимого,фамилией ответственного проверяющего,при случае,чтоб по судам затаскать,раз управы на них нет.
А ты сможешь за нее заплатить?
От такая полочка была б куда популярнее!
Понты предлагаемые минпромторгом не повысят конкурентоспособность. Это грабли на который Путин наступает уже двадцать шестой год подряд. Минпромторг это похоронная команда России. Она душит все, что не получится сегодня продать. Это ограниченные малообразованные торгаши, которые ничего не создадут потому, что не умеют.
Российская полка будет самой маленькой в любом магазине, полочка типа, метра полтора длинной, на фоне торгового центра "made in China"
главное не полки, которые контролируют торгаши торговых сетей принадлежащих иностранцам с их мошеннической "пакет нужен " тошниловкой и бирюльками-дисконтами. Товар должен быть качественным и по цене доступным, а не как морковки что дороже бананов со сто и более процентными накрутками и копеечными как бы скидками.
Мы на маркетплэйсах -помойках не покупаем.
Российские полки уже давно существуют в сети немецких супермаркетов Real,-
Там несколько наименований - сайра в масле, халва и бублики. И ещё может парочка исконных товаров типа аджики.
И никто это…..не берёт.
Бред. Все сделано в Китае, только ярлыки отечественные.
пока не вижу кандидатов на переизбрание в эту самую гос.... кроме делягина.
полка и китайские стеллажи?
Какая такая дискриминация российской продукции?
.
В Китай ресурсы РФ,газ, нефть, лес, золотишко ,обратно китайские портки,и лошадиные силы ,все честно, и умно!
Для того, чтобы повысить конкурентоспособность российских товаров", их для начала, надо хотя бы начать производить!
Чтобы что-то понять, просто оглянитесь вокруг себя в своей квартире и посчитайте на пальцах, сколько предметов российского изготовления увидите?
Советского изготовления и "отвёрточная сборка" - собранные в России из китайских комплектующих не в счёт!
Уверяю вас, хватит пальцев на одной руке и ещё останутся. Я насчитал три, два холодильник и кровать, и то холодильники, хотя и сделаны в России, но минимум на 50% из импортных комплектующих.
Ни одного российского телевизора, ни одного компьютера, ни одного радиоприёмника просто нет, у некоторых остались ещё Советского изготовления, например, у меня в сарае пылесос "Ракета" и ламповая радиола "Кантата 204".
Какой бред, потом ура патриоты будут говорить, что у нас типа капитализм
Экономику ты не учил. Поэтому кратко:
Протекционизм — это экономическая политика государства, направленная на защиту внутреннего рынка от иностранной конкуренции, поддержку местных производителей, развитие национальной промышленности и сокращение импорта.
+
Капитализм и прочие "-измы", кроме одного, тут не при делах.
Осознай и живи с этим.
Экономику не учил ты,нет в импортозамещениях никакого протекционизма внутреннего рынка. Чтобы что то попало в реестр минпромторга, нужно лишь занести нужным людям, и тогда твои купленные в китае товары становятся российскими. А те, что ты реально произвел своими руками нет, просто потому что ты не знаком с нужными людьми.
По итогу это продажа такой же иностранной продукции, но с трехкратной накруткой.
Как это защищает внутренний рынок, расскажи мне экономист?
Как там "русский" москвич, из китайских запчастей, сильно помогает развитию нашего автомобилестроения?
Замечательная попытка манипуляций отвлечения.
Где я про импортозамещение говорил? Это твой вывод.
По экономике - как по твоему называется пулемёт вашего любимого трампампама с его пошлинами на всё и вся? 25-50-150-300-500 процентов пошлины. Это и есть протекционизм!
Попробуй доказать обратное. С интересом послушаю твои жалкие потуги.
+
А с чего и зачем трампампам так пуляет пошлинами? Там очень много интересных выводов можно сделать. Но тебе они не под силу, ввиду ограниченности твоего кругозора, образования и частых когнитивных искажений.
Манипуляции пока только у тебя. Пытаешся воров защитить охранота, на таких как ты чубайхсы и держаться. Нормально роснано наворовало, ты очень этому рад
Манипуляции как раз у тебя, причем тут трамп? Вот причем он тут? Он повышает пошлины на товары, которые производители все равно будут вынужденны поставлять, потому что отказываться от рынка сша никто не будет, тем самым он и товары не теряет, и увеличивает поступления в бюджет, плюс помогает своим производителям,которые производят схожие товары. А мы повышаем цены сами себе, на иностранные товары, называя их отечественными, хотя это 100% китайские товары, потому что у нас нет своего производства. Понимаешь разницу, китай не платит больше, они как поставляли по своим ценам так и поставляют, а покупатель платит больше, за работу чиновников, которые выдали сертификат, что это российский товар, а иначе как ты отделишь одни товары от других?
Это и есть то самое импортозашение, когда китайские товары стали русскими и получили преференции в закупках.
И ты еще что то про экономику будешь говорить, ты об экономике только из журнала мурзилка слышал
Чувак только-только начал рассказывать о протекционихме зажравшихся сетевиков и их оптовых поставщиков, вроде Садовода и ФудСити: необходимо азеров защитить от маркетплейсов!
Пример: сравнительно недавно на Огородном проезде был Завод безалкогольных напитков - нерусь его в ноль раскатала и на его месте поставила "карандаши" ЖСК. Понравилось! Аналогичную операцию нерусь произвела и с Останкинским молочным. Азеры на этом деньги делают, и неруси это все очень по вкусу, знай пританцовывает и радуется: "это экономическая политика государства".
Неруси очень хочется, чтобы цены в Москвабаде устанавливали только Год Нисанов и Зарах Илиев, а всякие маркетплейсы, торгующие в обход москвобадских азеров - уничтожить! "Протекционизм — это экономическая политика государства", Россия для азеров!
Больше похоже на сговор, блат, чем на серьёзную попытку развить или укрепить что-либо. Почему? Потому что вполне могут использоваться условия не оптимизирующие структуру и качество производства, а вместо этого лоббироваться интересы, которые в конечном итоге приводят к разрушению производственных интересов и отношений.
Вот, ты проще описал мою мысль, именно про очередной сговор и блатных поставщиков и речь.
Если интересы протекции превалируют над интересами производства, то необходимость такого производства кажущаяся. Потому что всё, что жизненно необходимо, не может погибнуть просто по причине того, что жизнь хочет жить. А значит и протекционизм также необходим для оптимизации и выявления затрат на роскошь.
Тезис ваш игнорирует теорию Фридриха Листа о «воспитательных пошлинах». В условиях глобального неравенства новые отрасли (infant industries) в развивающихся экономиках не могут быть конкурентоспособны на старте из-за отсутствия эффекта масштаба. Превалирование интересов протекции здесь не «кажущееся», а является необходимым условием для формирования промышленного капитала. Без временного отсечения внешней конкуренции производство не возникнет вовсе, что законсервирует технологическую отсталость.
+
С позиции неореализма и экономической безопасности, ценность производства определяется не только рыночной эффективностью, но и его вкладом в устойчивость системы.
Мультипликативный эффект: Создание рабочих мест и смежных отраслей создает ценность, превышающую издержки протекции.
Оборонный императив: Зависимость от импорта в критических секторах (ЭКБ, фармакология) создает риски, при которых сохранение «неэффективного» внутреннего производства становится рациональным выбором в условиях геополитической турбулентности.
+
К тому же утверждение опирается на догму сравнительных преимуществ Рикардо, которая статична. Однако в современной экономике преимущества динамичны. Протекция позволяет аккумулировать человеческий капитал и технологический опыт. Если сегодня производство кажется «излишним» из-за высокой себестоимости, то завтра, благодаря протекционистской поддержке, оно может стать глобальным лидером.
Протекция позволяет поднимать своих и топить чужих, проблема в том, что кто чужие, будут определять вполне конкретные люди, далекие от идей конкуренции. Пример выдача грантов на русские фильмы, посмотри какой позорный результат, выдают только своим(тем кто делится) никакой идеи возврата средств нету, чисто попил бюджета.
Ура патриоты в лице министра финансов и директора ЦБ говорят нам на каждом углу: "Зубы на полку!!!"
А чего нет? Нормальный такой протекционизм.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.