• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Питерские казаки ополчились на спектакль по набоковской «Лолите»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.10.2012, 01:42
Гость: Злата Николаю

Не поняла Вашего довода- "Если вы вспомните, он вовсе не был никаким первым мужчиной у героини, а девственности она лишилась.. и т.д."
Педофил- это что только тот, кто лишает девственности? Это тут при чем?
Вообще -то педофил- это тот, кто развращает и занимается сексом с детьми. Лолита под это полностью подходит.
Поэтому он и сел.
Если почитаете его собственные воспоминания и заметки, то Набоков м пишет, что никак не мог стать хоть мало мальски известным. С трудом пристраивал и за копейки свои произведения, а тут получил даже не европейскую (о которой мечтал как о великом счастье) славу, а мировую.
Следователи, занимавшиеся подобными делами со времен СССР,скажут,что в домах педофилов эта книга занимала почетное место, часто на многих языках, в подарочных изданиях.
НО во времена СССР этот спектакль еще можнобыло поставить, потому что общество было здорово, было ничтожно мало безнадзорных детей, с беспризорностью покончили еще в первые годы после ВОВ.
Было жесткое отслеживание каждого ребенка- что бы учился, ходил к врачу и т.д. Чуть что -лишали родительских прав.
А сейчас на любом вокзале и рынке стайки детей, снимаемых за пиво и еду.
И сейчас это лобби так сильно, что можно быть и адвокатом- педофилом, и депутатов и ведущим.
А теперь представьте- гений написал книгу о Гитлере, правдивую- о трудном детстве, о том как воевал в Первую, как болел душой за немецкий народ, любил собак и т.д.И ее что, опубликуют в Израиле? Герой тоже имеет значение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 12:08
Гость: Злата

У Набокова есть много других произведений, не хуже. Сам он оценивал их гораздо выше Лолиты". Но стал он известен и покупаем в эмиграции только после нее. Почему?
Вообще-то он сам писал, что никак не мог прорваться на европейский книжный рынок с другими книгами, жил в нищете, его никто не знал и специально взял эту, уже тогда очень"жаренную тему".
И именно эта тема его вынесла из литературной безвестности.Гениально можно написать о чем угодно. Может, сейчас действительно не время положительно изображать педофила?
Лени Рифенталь была очень талантлива, но ее затравили, потому что она талантливо изображала фашистскую Германию. Значит, тема тоже имеет значение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 17:15
Гость: Николай

Злата, конечно "Лолита" вовсе не лучшее произведение Набокова, однако вполне достойное. Но говорить о том, что он прорвался на рынок благодаря Лолите тоже неправда, он имел заказы от издательства и без Лолиты, был уже достаточно известен. Никакого педофила НАбоков не изображал. Если вы вспомните, он вовсе не был никаким первым мужчиной у героини, а девственности она лишилась в том самом возрасте, когда это обычно и происходит у современных девочек. Часто и раньше.
Конечно ситуация, в связи с разницей в возрасте героев, не совсем обычная. Но ведь для того и роман, чтобы заинтересовать читателя.
Лени Рифенталь никто не травил последние двадцать лет ее жизни. За десять лет до смерти она снимала подводный мир планеты (совершала погружения в очень преклонном возрасте) и много выступала, даже и по российскому (советскому)ТВ. Потому , что была знаменита .
Тема, бесспорно, имеет значение.Но называть прекрасный роман "романом о педофиле"-от низкой культуры и вульгарности (прошу не воспринимать, как личные выпады).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 19:10
Гость: Вы пропагандируете "культуру" педофилии?

"Но называть прекрасный роман "романом о педофиле"-от низкой культуры и вульгарности"
_
Вы в своём уме?
Или и правда идиот?
Или просто банальный лживый педофил?
_
А Лени Рифеншталь травили до конца жизни. Потому и отправилась в подводный мир. Вы или перестаньте лгать или ознакомьтесь, что сама об этом говорила Рифеншталь.
Вы просто банальный лгун, и отъявленный хитрец, сер "культурный" и "вульгарный" педофил.
_
И само написание "произведения" было коммерческой отчаянной попыткой исписавшегося Набокова. О чём упоминает Злата. Вы и тут лжёте.
_
Вы "культурный" вульгарный лжец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 06:05
Гость: maikl

Ни когда не слышал, про Санк-Петербурское казачество? Интересны истоки!? Незнал, про Тихую Неву! Наверно, я темнота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2012, 10:25
Гость: для maikl

Ряженые имеют место быть во всех городах России. Если других талантов нет ,а зависть гложет, то появляются "квасные" патриоты-православные и "генералы" от казачества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 09:21
Гость: Кокто

Глупость, ксенофобия, отсутствие культуры-все это бессмертные качества. Не нужно идти на поводу у дикарей, но и воевать с ними до последней капли крови нет никакой необходимости. Мягко игнорировать-самое оно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 22:02
Гость: Питерские казаки ополчились на спектакль

Мракобесы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 09:27
Гость: хе-хе

Оказывается и речь-то идет о 8-10 человекообразных. Делов-то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:16
Гость: белошвейка

"Лолита" Набокова - измышления старого павиана по совращению неокрепших душ. Сплошная похоть.
В частности и про Набокова и про создателей спектакля сказано в Евангелии : "Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам,, но горе тому человеку, через которого соблазн приходит." Ев. от Матфея, гл.18, ст 7. А они не боятся. Тем хуже для них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 19:06
Гость: писарь

Вне зависимости от отношения к самому роману Набокова следует учитывать разницу между литертурным произведением и его экранизацией. в конце концов любое печатное произведение рассчитано на активную роль читателя или слушателя который должен представить и во многом домыслить то, что автор наметил штрихами, тогда как увиденное воспринимается "как есть". Именно поэтому, то что в книге может быть воспринято как эротика, на сцене или в фильме легко превратить в самое отвратительное порно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:27
Гость: писарю

Писарь, вы точно упали с печки. Во первых речь идет о литературном спектакле, где ЕДИНСТВЕННУЮ роль исполняет Мозговой. Как вы себе представляете "самое отвратительное порно" в исполнении Мозгового? Во-вторых вы явно не читали классический роман Набокова "Лолита" , иначе знали бы, что Набоков вовсе не стремился ни к каким штрихам , а был достаточно откровенен . Напротив, известные миру фильмы по роману даже и не близки никакому порно (не знаю, были ли еще фильмы кроме двух самых известных). Откуда же ваши подозрения? Десять казаков-"квасных патриотов" напели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 18:39
Гость: Виктор А.

Для тех кто считает документ о запрете рекламы педофилии скандальным, рекомендую отдавать СВОИХ детей на потеху всякому мерзостному сословию. А если такие как Ося не видят разницы между Искусством и пороком им хорошо бы прочитать Манифест гомосексуалистов, опубликованном впервые в амриканском журнале "Gay Communiti News" в феврале 1987 года. Это отчасти их цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:37
Гость: Константин

Роман Набокова "Лолита" -классическое литературное произведение, которое вполне можно было бы изучать и в школе (никого испортить оно не может в принципе), хотя оно рассчитано на более старшую публику, страдания немолодого мужчины школьникам покажутся скучноватыми.Что же касается эротических мотивов в романе, то по сравнению с эротикой бульварных романов "для скучающих дам", продающихся на любом перекрестке, роман "Лолита" предназначен для женских православных монастырей.
Обе мои дочери читали "Лолиту" в возрасте 14-15 лет и никакого особого впечатления эротика романа на них не произвела, а любовь к русскому англоязычному классику осталась на всю жизнь (надеюсь).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2012, 20:33
Гость: классическое перверзное "произведение",

настольная книга педофилов,
а также ловящих их следователей и психиатров.
Очень плохо поддаётся лечению, за исключением нежнейшей кастрации.
_
А вы, Костик, судя по вашим речам, похоже готовый кандидат на серпование. Вот только не знаю, мозгов (их похоже нет) или противоположной окраины организма. Надеюсь историю порождения Афродиты знаете? Пена, море, серп (или черепок разбитой амфоры) и Афродита из вышвырнутого в море...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 18:25
Гость: вася

"Мракобесы от религии"-нарываются на иск для саморекламы? Правильное письмо! Может и не по содержанию, но по сути! Повесть-то мерзкая, как и её сюжет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 18:14
Гость: A.

Как и Солженицын, Набоков является гордостью современного западного общества.
Ну а то, что он - педофил, так это только еще больше делает его адекватным общечеловеческой морали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 21:43
Гость: Ха-ха-ха!

Сам ты педофил. Взрослый образованный человек обычно в состоянии понять , что Достоевский и в молодости не убивал никаких старушек-проценщиц, Сервантес не рубил мельниц, а Шекспир не пил яду на могиле своей возлюбленной. Но тебе сие недоступно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 17:59
Гость: Ося

Таки классика... Набоков, нобелевский лауреат... Что делать, если есть люди, которым, например, показывают, древнегреческие статуи на предмет прекрасного творения человеческих рук и таланта, а они первым делом рассматривают "разны места"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:14
Гость: Махмут

"разные места" говорите. Вы наверно забыли, что грех это порок души, а не тела. Бульварное чтиво для похотливых барышень гораздо безобиднее, потому что вызывает отвращение в душе. Набоков смакует не грязные сцены, а грязные чувства. При этом использует свой литературный талант. Не потому ли Запад погряз в извращенцах, что зачитывается Набоковым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 18:56
Гость: писарь

К сожалению Нобелевска премия по литераьуре, сейчас часто дается по критериям отличным от изящной словесности. Пример "Архипелаг..." Солженицина. Уж что-что, а к литературе этот опус имеет только то отношение. что он напечатан на бумаге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 09:26
Гость: реплика

Писарь, по прежнему уважаемый, вы вовсе не такой необразованный дикарь, как иногда (ЗАЧЕМ-ТО?) пытаетесь казаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.