Питерские казаки ополчились на спектакль по набоковской «Лолите»
Казаки из Северной столицы потребовали отменить моноспектакль по роману Владимира Набокова «Лолита», который должен состояться 21 октября в музее современного искусства «Эрарта». Об этом они заявили в письме, которое 19 октября опубликовал портал Piter.tv.
По мнению казаков, в «Лолите» Набоков «оскорбил всех порядочных людей», рассказав подробно «историю совращение 12-летнего ребенка», а главный цинизм книги в том, что автор «детально и нарочито-растянуто описывает сам процесс своего греха и упивается им».
Отдельно авторы петиции «разобрали» заслуженного артиста России Леонида Мозгового, исполняющего главную и единственную роль в постановке.
«Этот актер не побоялся сыграть Гитлера в качестве положительного персонажа», - пишут казаки, подразумевая, по всей видимости, фильм «Молох» Александра Сакурова. Они упрекнули Мозгового за работу с режиссером, который является, уверены они, «известным пропагандистом содомии и гомосексуалистом».
При этом подписанты, которых набралось десять человек, напоминают, что реклама произведения Набокова и спектакля подпадает под местный закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди детей.
В музее корреспонденту KM.RU отказались прокомментировать ситуацию.
Напомним, скандальный документ вступил в силу в апреле 2012 года. С тех пор любые публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, влекут штраф от 5 тысяч рублей для физических лиц до 500 тысяч рублей для юридических.
По данным городской полиции на июль месяц, по этому закону к административной ответственности были привлечены более 70 человек, в том числе один за «рекламу» педофилии.
Как сообщается на сайте музея «Эрарта», Мозговой исполнит «Лолиту» впервые с 1993 года.
Комментарии читателей Оставить комментарий
настольная книга педофилов,
а также ловящих их следователей и психиатров.
Очень плохо поддаётся лечению, за исключением нежнейшей кастрации.
_
А вы, Костик, судя по вашим речам, похоже готовый кандидат на серпование. Вот только не знаю, мозгов (их похоже нет) или противоположной окраины организма. Надеюсь историю порождения Афродиты знаете? Пена, море, серп (или черепок разбитой амфоры) и Афродита из вышвырнутого в море...
Не поняла Вашего довода- "Если вы вспомните, он вовсе не был никаким первым мужчиной у героини, а девственности она лишилась.. и т.д."
Педофил- это что только тот, кто лишает девственности? Это тут при чем?
Вообще -то педофил- это тот, кто развращает и занимается сексом с детьми. Лолита под это полностью подходит.
Поэтому он и сел.
Если почитаете его собственные воспоминания и заметки, то Набоков м пишет, что никак не мог стать хоть мало мальски известным. С трудом пристраивал и за копейки свои произведения, а тут получил даже не европейскую (о которой мечтал как о великом счастье) славу, а мировую.
Следователи, занимавшиеся подобными делами со времен СССР,скажут,что в домах педофилов эта книга занимала почетное место, часто на многих языках, в подарочных изданиях.
НО во времена СССР этот спектакль еще можнобыло поставить, потому что общество было здорово, было ничтожно мало безнадзорных детей, с беспризорностью покончили еще в первые годы после ВОВ.
Было жесткое отслеживание каждого ребенка- что бы учился, ходил к врачу и т.д. Чуть что -лишали родительских прав.
А сейчас на любом вокзале и рынке стайки детей, снимаемых за пиво и еду.
И сейчас это лобби так сильно, что можно быть и адвокатом- педофилом, и депутатов и ведущим.
А теперь представьте- гений написал книгу о Гитлере, правдивую- о трудном детстве, о том как воевал в Первую, как болел душой за немецкий народ, любил собак и т.д.И ее что, опубликуют в Израиле? Герой тоже имеет значение.
"Но называть прекрасный роман "романом о педофиле"-от низкой культуры и вульгарности"
_
Вы в своём уме?
Или и правда идиот?
Или просто банальный лживый педофил?
_
А Лени Рифеншталь травили до конца жизни. Потому и отправилась в подводный мир. Вы или перестаньте лгать или ознакомьтесь, что сама об этом говорила Рифеншталь.
Вы просто банальный лгун, и отъявленный хитрец, сер "культурный" и "вульгарный" педофил.
_
И само написание "произведения" было коммерческой отчаянной попыткой исписавшегося Набокова. О чём упоминает Злата. Вы и тут лжёте.
_
Вы "культурный" вульгарный лжец.
Злата, конечно "Лолита" вовсе не лучшее произведение Набокова, однако вполне достойное. Но говорить о том, что он прорвался на рынок благодаря Лолите тоже неправда, он имел заказы от издательства и без Лолиты, был уже достаточно известен. Никакого педофила НАбоков не изображал. Если вы вспомните, он вовсе не был никаким первым мужчиной у героини, а девственности она лишилась в том самом возрасте, когда это обычно и происходит у современных девочек. Часто и раньше.
Конечно ситуация, в связи с разницей в возрасте героев, не совсем обычная. Но ведь для того и роман, чтобы заинтересовать читателя.
Лени Рифенталь никто не травил последние двадцать лет ее жизни. За десять лет до смерти она снимала подводный мир планеты (совершала погружения в очень преклонном возрасте) и много выступала, даже и по российскому (советскому)ТВ. Потому , что была знаменита .
Тема, бесспорно, имеет значение.Но называть прекрасный роман "романом о педофиле"-от низкой культуры и вульгарности (прошу не воспринимать, как личные выпады).
У Набокова есть много других произведений, не хуже. Сам он оценивал их гораздо выше Лолиты". Но стал он известен и покупаем в эмиграции только после нее. Почему?
Вообще-то он сам писал, что никак не мог прорваться на европейский книжный рынок с другими книгами, жил в нищете, его никто не знал и специально взял эту, уже тогда очень"жаренную тему".
И именно эта тема его вынесла из литературной безвестности.Гениально можно написать о чем угодно. Может, сейчас действительно не время положительно изображать педофила?
Лени Рифенталь была очень талантлива, но ее затравили, потому что она талантливо изображала фашистскую Германию. Значит, тема тоже имеет значение.