• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Сталинград»: битва озверевшей похоти

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.11.2013, 02:24
Гость: Григорий

Такая мура. Утерянное время. Фильм напомнил мне "Цитадель" Михалкова. Только там Крюгер-Михалков с железными пальцами, а тут пушки рикошетами от танков дома взрывают. То есть все достаточно далеко от дейсвительности. Ну для подростков сойдет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 16:47
Гость: Вова в бобе

Отличный фильм. Один из лучших. Сталинистам-садистам будет не по душе. Не показана руководящая роль партии и Сталина. Клоунам от власти так же не понравится. Для них слишком мало патриотизма в виде героических монологов, кои они очень любят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2013, 13:28
Гость: олег

Давай расскажи, как народ победил вопреки Сталину и правительству СССР и большевикам. Как он сам построился в колоны и пошел воевать, как сам погрузил оборудование в вагоны, и перевез в Среднею Азию. Как не было комсомольцев и коммунистов, а в атаку шли только под прицелом заградительных отрядов и осеняя себя крестами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.10.2013, 22:18
Гость: Боба

Исчезни, надоел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 03:13
Гость: какаяразница

Нам с женой больше семидесяти.Наши отцы,профессиональные военные-пограничники,отступали до Сталинграда,в соответсвии с обстановкой,потом отстояли Сталинград,с боями дошли до Восточной Пруссии.Там и сложили свои головы в конце 1944.Наши матери,вдовы погибших воинов,прожили неблагодарной жизнью-трагедией в жиже мародерствующего народа,забывшего отблагодарить своих спасителей.А когда местные фашисты в Азербайджане,порожденные недоумками кремля,занесли над нами ножи,мы не получили никакой помощи от так называемой Великой Родины.Более того,у нас украли наши пенсии,т.е. нашу молодость и труд,и вынудили уехать в США.Будте вы прокляты,мародеры моей родины-злобной мачехи!Да воздастся вам за вашу великую измену.Сколько нас - потомков солдат,положивших свои головы за неблагодаеный народ,сколько братских могил с грозящими обелисками,сколько могил безутешных матерей и вдов погибших солдат,столько и проклятий на вас,мародерье поганное.И наши проклятья уже сбываются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 15:53
Гость: юрий1

Совершенно бездарная и грязная ложь.Не плохо бы было Бондарчуку ознакомиться с историей Отечественной войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 19:50
Гость: Олег

Почему "козлов" пускают и сеть, дайте им соску, они еще не доросли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 21:37
Гость: Нурзия

Фильм на троечку - непонятно о чем, непонятно как и где снят. Гордости абсолютно никакой не испытываешь, подъема духа тоже. Если честно, даже обсуждать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 17:48
Гость: Светлана

Я тоже разочарована фильмом. Ходили с сыном (13 лет). Я думала, что он поймет ужас и огромный масштаб Сталинградской битвы... Героизм наших людей. А там эротика на фоне иногда военных действий. Фильм Сауляка (по той же книге Гроссмана) намного сильней. Мне даже стыдно, что фильм заявлен на Оскара. Видимо талант действительно на детях отдыхает (это я про Бондарчука).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 08:41
Гость: толик

В этом процессе главное освоить бюджет. Без цензуры никак. Бондарчук старший с ней родимой снял шедевр. Как только сняли ею так он Тихий дон сварганил. Младшой ессно во все тяжкие пустился. Егойный фильм как можно заметить ндравится тем в основном кому и голивудское дерьмо по душу. Типа мол чо к мелочам придрались, мозг должен в кино отдыхать. В этом плане Федор угадал. Ваще же Бондаря подвело что и отца желание прогнуться под западенцев. Нужно же понимать что на поле Голливуда егоине переиграть. Во первых бабла мало. Во вторых же опять из за малого бабла экономят на сценаристах. В общем все как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 02:30
Гость: Алексей, 41 год

Сходил с сыном сегодня. Бондарчук просто молодец. Все вокруг только говорят, а он делает. Да и делает все так, что за душу берет. С каждым фильмом Федор растет это наш ответ лидерам кино. Так держать. Фильм супер, рекомендую. В детали вникать не стоит это лишнее, наслаждайтесь героизмом наших дедов. Низкий им поклон. Слава героям. Именно с такими слова в мыслях и в душе мы выходили с сыном из зала. И вот что еще удалось сделать Федору, что не удавалось никому из современных режиссеров, приковать внимание поколения "пепси" к истории и в частности к ВОВ. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 19:49
Гость: Вася

Действительно, зачем вникать в детали? Кта там за чью Родину воюет и кто именно герой. Так Федик и до порнофильмов на фоне боя дорастет, чем еще больше школоты привлечет. А тухлоотзыв в стиле "чоткий телефон, надо брать" никак на 41 год автора не тянет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.10.2013, 00:16
Гость: Владимир

Сегодня ходили с дочерью. Впечатления не передаваемые словами. В кресло давило так,что титры посмотрели до конца. Народ расходился молча. Правда прям за нами сидели два таких вот великовозрасных дегенерата, которые пульки считали, выпущенные из пистолета и ржали,что солдат никак не умрёт. Сразу понятно-ребята тёртые! Бог сними, думаю,каждый хоть раз в жизни с такими рядом в кино сидел. А тебе,диниска,одно скажу: были б мы знакомы, ходил бы тысейчас с разбитой рожей. Это я тебе как мужик мужику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2013, 20:29
Гость: знал бы

папа Бондарчук что отпрыск станет таким кинодровосеком отрубил бы себе инструмент воспроизводства!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2013, 15:07
Гость: alikisay

не смотрел, но осуждаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2013, 11:11
Гость: Севастополец

Какой урод это написал????!!!!! Взгляд из современности! Вот и все. Это пасквильное ковыряние в носу на бумаге для гурманов от истории, короче - это для нашего поколения. Посмотрите на современное. Им что Сталин, что Гитлер - все едино. Вот для этого фильм и создан - показать хоть чуть как было, с кем было, а главное - где свои ГЕРОИ, а где не герои, но ЧУЖИЕ, не наши, другая сторона жизни...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 18:06
Гость: Вячеслав

Есть великие фильмы про войну, которые живут долго , уже десятилетия.
Есть однодневки вроде Михалковского " Предстояние" и "Цитадали" - скрытый плевок в лицо народу и его истории. Такие фильмы промелькнут и исчезнут. Видимо, фильм Бондарчука из этой же когорты. Интересно отмечено в рецензии Гоблина- в начале фильма написано " фильм Фёдора Бондарчука" , что не соответствует действительности ибо это должно означать Бондарчука как режиссера и сценариста, чего не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 13:55
Гость: Андрей

Читаю отзывы и удивляюсь как же Вам всем противен современный российский кинематограф. Вышла брестская крепость- где каждая секунда пропитана кровью- обсуждаем бюджет который освоил Угольников, вышел Сталинград- всё тоже самое. Народ Вы фильм смотрели или картинки под лупой , с поиском косяков? Да я согласен где-то перебор со спец эффектами (мне лично не понравилась атака компьютерных горящих красноармейцев).Но суть уловить ведь можно. Ни один советский фильм про Сталинград не показал жизнь местных жителей в воюющем городе (Сталин запретил эвакуацию мирных жителей под предлогом что русские солдаты не защищают пустые города).Что советские фильмы не показывали немецких офицеров знающих что такое честь? Нормальный фильм с очерствевшими людьми на войне которая идёт больше года, нормальный фильм про зверства фашистов, нормальный фильм про подвиг народа. Кто может снять лучше - идите на режиссерские курсы и снимайте. Фильм я не защищаю , не защищаю Бондарчука, я высказал мнение что фильм нормальный, не без косяков , но нормальный. Хотя брестская крепость Угольникова мне понравилась больше, но это если просто сравнивать фильмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 11:17
Гость: рэм

Спасибо что затронули тему Сталинграда.Для хвалёной фашисткой армии, Сталинград был жутким адом.Они его досих пор с содроганием вспоминают.Да и другие армии пусть посмотрят,и подумают,стоит ли к нам лесть.Да и в душе у молодёжи может быть появится немного гордости за НАШИХ прадедов не пожалевших своих жизней за победу над этим зверьём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 12:33
Гость: Ольга

Гордость за сьеденную банку немецких консервов в обмен на секс? В своем ли Вы уме? Этот фильм - преступление против нашей Родины и светлой памяти наших прадедов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.05.2014, 20:07
Гость: Шарки

Какая же гордость? Эта линия в фильме - единственная, вызывающая отклик. Жалость и сочувствие к несчастной девушке, не видящей никакой опоры в рухнувшем мире. Ее отчаяние и безнадежность точно переданы актрисой (ИМХО). А вот то, что в нее стреляет снайпер, а не в немца - это, конечно, весьма характерный бред автора фильма. И его комментарий - Немецкая подстилка... Он что - происходящее сквозь стены и перекрытия видел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 22:06
Гость: Угрюмый

Ольга, весь пафос, под влиянием жажды жизни и непередаваемого ужаса слетит, если это произойдет в реальности. В голод люди люди ели друг друга. В войну вылезало только одно : выжить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 10:04
Гость: Хехе

«Сталинград»: битва пафосных рецензий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 02:38
Гость: коневод

почитал. отзывы,вот видно писали люди из прошлого. хают хают,а что именно плохо?...снято по высшему разряду. можно подумать советское кино,про войну,идеально..там тоже куча вранья...все идеализировано,не аппарат репрессий не показан,не загран отряды,причины катастроф первых дней войны, о неоконченной гражданской войне. все такие идеальные коммунисты,все любят советскую власть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2013, 13:20
Гость: Склиф

Прежде чем лезть в русские дела, неплохо было бы вам подучить русский язык, а то ваши ослиные уши уж больно заметны и лезут из забугорного мешка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 16:15
Гость: Киновед - Коневоду

Ты конями лучше занимайся, чем о советском кино мудить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 19:53
Гость: Вася

Да это не коневод, это вшивый жеребенок, знающий о войне не из рассказов ветеранов, а из либеральных шпаргалок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 15:58
Гость: стас

головка бо-бо, недостаток галоперидола в организме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 12:22
Гость: 1

Коневод, тяжело быть по пояс деревянным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 02:07
Гость: Sergey

Можно много иронизировать, но я не припомню фильма где люди после просмотра аплодировали, и выходили с красными глазами. Даже молодежь была под впечатлением. Да это не документальный фильм, есть и не стыковки, но фильм понравился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 11:19
Гость: Сибиряк

"Брестская крепость", режиссер-постановщик Александр Котт (2010 год)
Первый из современных фильмов, который оставил впечатление у зрителей от 14-15 до 60-70 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 23:47
Гость: lychagin

>битва озверевшей похоти

"Русское поле экспериментов")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.10.2013, 23:08
Гость: Плинтус

Точнее - "Русское поле эксрементов"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 23:25
Гость: Христ

Бондарчук предсмертные конвульсии своего отца или сестры не снимал? Раз этому еврею все равно, на чем деньги делать. А то мог бы использовать в клипе какого-нибудь Тимоти. Вот где была бы БОМБА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 21:39
Гость: рол

федор бондарчук - позор своего отца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 01:49
Гость: Максим

Странным образом потомки победивших мальчишей-кибальчишей оказались стопроцентными мальчишами-плохишами )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 22:11
Гость: Ага!

Правда, папаня тоже кончил паршивым ремейком "Тихого Дона".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 21:10
Гость: БориС

Кто же эти "художества" оплачивал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 21:46
Гость: Роман

Кто оплачивал? Известно кто - Путин В.В. Причем, за наш с вами счет. Все как всегда. Теперь решайте: стоит ли делать этому г... кассу или байкотировать, гасить его рублем, по аналогии с "утомленным" Михалковым. P.S.: Слово-то, какое великое - СТАЛИНГРАД, замарали! Лучше бы самому городу имя вернули, а не михалковых- бондарчуков обогащали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 21:05
Гость: ТЕ

Помню, Федор Бондарчук и , по-моему, сын Никиты Михалкова организовывали какие-то фестивали, на которых победителями были клипы (или фильмы), созданные ими самими. А вообще, Федор Бондарчук имеет какие-то награды международных конкурсов, конкурсов не им самим или его друзьями придуманных ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 21:01
Гость: ВВ

Как сказал один американский режиссёр:"А я себе это так представляю".
Сняв фильм по повести А.Дюма.
А чем хуже "рассейские" режиссёры?
Тем более, что для выживания в этой стране им надо угодить государству?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 20:19
Гость: Виталий

Если честно, сразу после первых клипов рекламных роликов стало ясно, что гора родила мышь. Причем мышь паскудную. Даже смотреть не хочу, так отвратно на душе от этих изысков кинематографических. Помня рекламную кампанию про "шедевр" российского кинематографа - "Остров", кажется, одноименного автора помню же и ощущения от результатов просмотра - смог смотреть не более 10 минут. Посмотрел, хотелось только плеваться.
Господа, ну чего же вам не хватает в сникерсах, что вы лезете снимать про великую историю. Скушал твикс и порядок - вот удел авторов последних киноэпопей, от Каштанки до цветных тигров и Сталинграда. Погнавшись за рублем не стоит прикасаться к святому. Снимайте 30-секундные клипы, дальше уже метафизика и непознанное - вам это надо? Не грузитесь, все гораздо проще...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 20:13
Гость: АНТУАН

А что могут еще сказать сталиноиды, воспитанные на сталинской кино-
халтуре? Вы обсуждайте пошлятину, типа:"Встреча на Эльбе" или "Секретная миссия". Там восхвадяют мясника, чуть не зацеловывают
его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 16:03
Гость: писарь

"да нет, Антоша только что был тут1
Так стало быть с цепи спустили"
по А.Грибоедов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 21:52
Гость: Экзюпери

ТоньшЕй надо троллить, хоть немного фатназии добавьте. У Вас методички уже устарели? Финансирование недостаточное?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 00:54
Гость: Проходил мимо

чтоб тоньшЕй троллить нужно мозги иметь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 20:52
Гость: этот

мясник спас страну от Антуанов ,которые сейчас позорят его с помощью Бондарчуков!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 19:27
Гость: ника

Ужаснее всего то, что советские солдаты показаны откровенными скотами, а немецкие - утонченными аристократами. И для Бондарчука и прочей нашей "культурной" общественности это ЕСТЕСТВЕННО, они иначе НЕ МОГУТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 18:46
Гость: док

Откровенно огорчил просмотр этого "шедевра",дерьмо полное!
Актерской игры нет,одна компьютерная графика,сюжетная линия неинтересна и примитивна,все смонтировано под голливудский боевичок....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 18:26
Гость: природа отдыхает на детях

гениальных родителей ::)))) а уж тем более на внуках :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 18:21
Гость: Ося

Кое-кто спросит: почему даже получив голливудский бюджет, наши кинематографисты снимают убогую халтуру? Отвечаю: дело не в дилетантстве и не в халтуре. Дело в том, что Федька, Никитка и прочие гламурные киномэтры – вырожденцы, живущие в мире себе подобных отбросов. Они настолько выродились морально, умственно и физически, что совершенно искренне считают себя непризнанными гениями, а нас зрителей – недостойным сбродом, не способным оценить величие их дегенеративного искусства. Интерес вся это кинодрянь представляет разве что для психиатров...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 01:24
Гость: Никитка ( Михалков ) снимал и вполне приличное кино:

"Неоконченная пьеса...", "Свой среди чужих...", "Пять вечеров"... Пожалуй, что в его картине "Раба любви" слишком много идеологии. Да и во многих ролях ( несколько нагловатых персонажей ) он вполне на своём месте. Достаточно вспомнить его есаула Брылёва, официанта из к/ф "Вокзал для двоих". Или криминального авторитета из фильма "Жмурки".(:- Не самый плохой из него и Паратов.
А потом бабло победило талант.:))
А Федька Б. неплохой актёр, но практически никакой режиссёр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 03:36
Гость: Barmaley99

В "Вокзале на двоих" Михалков играл мелкого спекулянта-проводника. Роль ему удалась.

Этих бондарчуков-кончаловских-михалковых и прочих породило их окружение. Это их друзья, знакомые, родственники дали им такое видение.
Достаточно вспомнить "шутку" некоего урганта, мать которого сыграла роль санитарки в "Белорусском вокзале".

Их много и становится все больше и больше. Это как в овощехранилище с картошкой - если не выкинуть гниль и не проветрить, то всё сгниет.
Вот и гниет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.10.2013, 02:08
Гость: Максим

Согласен. Здесь интересна сама трансформация героя - в чем причина, не знаю. То же самое произошло и с другими. Тот же самый мой любимый Роллан Быков. Сравните его оптимистичный "Айболит-66" или "Автомобиль, скрипка.." и "Чучело" - предтеча всей последовавшей за этим постсоветской чернухи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 18:15
Гость: Мигель

Так и знал что ничего путного эта полированная лысина не снимет. Клипмейкер, он и в Африке клипрмейкер. Хотя может делал с прицелом на Оскар, так такую туфту любят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 17:50
Гость: Ося

Лажа Бондарчука на фоне аццких бюджетов только выпирала еще сильнее – военную атмосферу ему не удалось создать даже в фоне. Действие картины разворачивается в доме, стоящем перед переправой через Волгу, который выдержал много бомбежек, артобстрелов, переходил из рук в руки. И при этом в доме… целые стекла. Даже сквозняки не гуляют, зановесочки не колыхнутся ни разу.
Бойцы в фильме разгуливают, словно выехали на воскресный пикник – не то что ползком, они даже не пригибаются, высовываются в окна по пояс, хотя в 50 метрах стоят нацеленные на них немецкие пулеметы. Правда, фрицы тоже какие-то странные – вместо того, чтобы стрелять из всех стволов во все что движется, они решили забить на войну и тоже занимаются всякой несуразицей – разгуливают по нейтральной полосе, жгут живьем местных жителей (да в городе каждая гнилая доска была на вес золота! это топливо для кухни и обогрева), ходят за водой (днем!) на ту же нейтралку, где в перемолотом в щебень городе отчего-то работает водопроводная колонка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 17:44
Гость: Михаил

Федя, кончай заниматься не своим делом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2013, 01:10
Гость: я

Мне фильм понравился , а вот Америкоские фильмы не могу смотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.10.2013, 23:45
Гость: Михаилу

Если дело приносит такое бабло, оно становится своим, даже кровным, и
умение (неумение) тут ни при чём

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.