Я на месте Звягинцева (конечно, мне легче рассуждать со стороны , это понятно...)НИ ЗА ЧТО НЕ СТАЛ БЫ КОВЕРКАТЬ И УРОДОВАТЬ ФИЛЬМ. Запретят прокат в России-вот и пусть весь мир увидит ханжество и двуличие нашего Минкульта и нашего государства. Фильм , которым восхищается весь мир, который с триумфом идет по экранам всего мира, не показывают в родной стране из-за лицемерной ханжеской морали времен развитого совка! Не нужна нам правда на экране, нужна приглаженная киносказка, типа "Светлого пути" или кинофильма "Цирк". Полстраны сидело в лагерях, а на экране пели : " Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек..." Ну, не знаю я !
Это лживая практика актуальна и сегодня.Мировое позорище!!!
Ну конееечно))из за мата могут запретить))за правду скорее!
Считается, что художественное произведение достойными искусства средствами выражает достойное человека содержание. Судя по прессе. К «Левиафану» нет претензий по части изобразительных средств. Но как быть с содержанием? Я фильма не видел, и это в традициях общественной кинокритики дает мне право судить рядить о нем со всех сторон.
Но я видел экран Google Earth, где шар земной вращается для обозрения всех континентов и океанов. Можно приближать его, и станут видны страны (но потеряются континенты), появятся регионы (но уйдут страны), затем будут видны города, районы, улицы… Я доходил до вида не свой дом в Петергофе. Можно оторваться от экрана и выйти на улицу. Налево пойдешь – фонтанный водовод и пруд с дворцами на островах, направо – почта, аптека, мусоросборник и там, кстати, «из мусора растут цветы».
Можно углубиться в жизнь, привязавшись к любому из этих объектов, она окажется разной, насыщенной и противоречивой, нигде события не заменят и не перекроют другие, складываясь в мозаику жизни моего района, города, страны.
Вернемся к кино. Как говорил о своих произведениях Джек Лондон, это кусок жизни, жизни таких-то людей, в таком-то месте, в такое-то время. По отзывам, жизнь, показанная в «Левиафане», недостойна человека. Так жить нельзя, не надо, не должно. Именно такое понимание, такое умонастроение, такой духовный позыв есть человеческая реакция на содержание фильма, его сверхзадача.
И страшно за людей, которые видят в «Левиафане» всю страну, весь народ, во все времена.
Минкульт - молодцы! Пусть в Каннах наслаждаются...
Пусть кому хочется покупают диск и слушают всю матершину.
"Этот Василий Алибабаевич, этот нехороший человек, уронил мне на ногу батарею отпления..." И ещё пучок анекдотов в тему. Ну, если хотим уподобиться, то самое время. Да, нуна и Пушкина попридержать - тоже матершинник был ещё тот. Недоработочка...
После Пушкина, и кроме матов, много чего осталось. А после Звягинцева, одни маты и останутся.
Мастер видимо снял какую-то чернуху, вроде "Елены", но только с матами. Я что-то не понимаю, неужели только так он мог выразиться.
"Елена" не чернуха, а правда жизни, которая глаза режет. Про людей города, которые "не живут, а следят за собственной жизни развитием", - почти про каждого из нас. А мат, так он же сплошь и рядом. Зачем выкобениваться и переписывать реальную речь, если снимаешь по-настоящему жизненное кино?
Галина семьи разные есть и люди,Я два суда прошел чтобы отстоять право на 10 соток земли документы на право собственности в порядке,которую обрабатывали я и мои родители,очистили от строительного мусора,и получилось только потому что прокурор и "компания" или наоборот (теперь это один организм)хотели лишить право собственности сразу 40 человек,очень повезло отстоять в судах.Только потому что большая группа людей.Но не чувствую себя защищенным.Мат ,юмор ниже пояса ,ЕГЭ,это повсюду потомучто растим не общество людей,а ЭЛЕКТОРАТ для обслуживания "трубы"
Мат, это часть нашей современной повседневной жизни. Не лучшая часть, бесспорно, не неотъемлемая. Есть разный подход к искусству. Киносказки, фильмы пропагандистские , вероятно, тоже нужны, у них своя, и немалая, аудитория. Но главная цель в искусстве-нести гневное слово против страшных язв , разъедающих наше общество и тем исправлять жизнь к лучшему.
"Кто живет без печали и гнева, тот не любит отчизны своей!" (если не ошибаюсь , Некрасов).
Но есть и профессиональная государственная бюрократия, для которой правдивое слово смертельно. В нашем случае, она придерется если не к мату, то к чему-нибудь другому. Не пущать правду на экраны!
Сотрудники Минкульта разворовали полстраны. Попробуйте показать их позицию с экрана...Воровать десятки миллионов рублей , это пожалуйста, но без мата и других "невкрасивостей". Мединского это смущает.
согласен
Какой "мастер", такой и язык у его героев. Звягинцеву без матов нельзя - это его уровень. Вот Бондарчуку (отцу) можно...
Вроде бы писали, что история эта приключилась в США. Но, режиссер знал, конечно, будь место действия - Запад, не видать ни премий не престижных наград. А так, ату её Россию! Нашей "интеллигенции" не привыкать гнобить Россию. Дави её матушку и получай средства разных зарубежных фондов. Как были гнильём, так и остались. И за что Бог покарал их родиться в России? И ещё. Если в фильмах сплошь орут - значит, точно Раша. За свою жизнь, а мне 54 никогда не слышала вокруг столько ора, как в наших фильмах. Впечатление, что у киношников что-то не то с головой, а может в их семьях так принято, потому и сплошные разводы?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.