• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Необыкновенное путешествие Серафимы»: Небесный град Иерусалим горит

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.11.2015, 20:13
Гость: Кирилл.

"Сына Ивана (Седнёва. - К.) Дмитрия(...) третировали главным образом в школе. В его классе проблем было три - сын священника, сын бывшего лавочника и сын "царского прислужника". Периодически директор школы решал, что они не достойны социалистического образования, и выгонял вон".
См. статью Елены Михайлиной 2006 года "Крест последней княжны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2015, 22:43
Гость: Кирилл.

"Николай Николаевич Поликарпов.
...родился... 10 июня 1892 г. (28 мая по старому стилю) в семье священника. После окончания начальной школы поступил в Орловскую семинарию... В 1911 Коля Поликарпов поступил в Санкт-Петербургский политехнический институт...
В 1916 г. Поликарпов получил диплом инженера и поступил на работу в авиационный отдел Русско-Балтийского вагонного завода. Здесь он проработал до 1918 г., его непосредственным начальником являлся... создатель первого в мире четырехмоторного самолета И.И. Сикорский...
В 1929 г. по стране прокатилась первая волна арестов "врагов народа". В число "врагов" попал и Поликарпов. Поликарпову вменялось в вину то, что он является сыном священника, а потому не способен проникнуться марксистско-ленинской идеологией, уверовать в светлые идеалы коммунизма. Официально конструктору вменили в вину "контрреволюционный саботаж в авиационной промышленности"... В декабре 1929 г. Поликарпову разрешили организовать КБ в узилище Бутырской тюрьмы... 18 марта 1931 г. Поликарпову был подписан приговор - десять лет заключения.
В июне 1931 г. после успешного завершения летных испытаний И-5 и эффектного пролета... Валерия Чкалова перед Сталиным... Поликарпову дали свободу.
Реабилитирован же выдающийся конструктор был лишь 1 сентября 1956 года...
Совсем еще не старый человек скончался 30 июля 1944 г.
Николаю Николаевичу исполнилось всего 52 года".
"Православная Самодержавная Монархия"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2015, 22:10
Гость: Кирилл.

"Учительница первого класса спросила учеников: у кого родители верят в бога? Часть учеников подняла руки. Я не знал что такое вера и бог. Видимо многие тоже. Тогда она сказала, чтобы мы подняли руки у кого в доме есть иконы. Поднялся лес рук. Мне стало обидно, что у всех есть иконы, а у нас нет, и я поднял руку. Что такое икона - не знал. Учительница объяснила, что это очень плохо - верить в бога, молиться иконе и ходить в церковь. Дома получил взбучку за вранье. Эффект Павлика Морозова. Видимо учительница где-то настучала. Невольный или добровольный борец с религией".
Григорьянц Георгий Михайлович
Полковник.
Заслуженный военный лётчик СССР.
Родился 20 января 1933 года в городе Фрунзе (ныне Бишкек).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2015, 08:30
Гость: Справедливый

Князь Владимир крестил Русь из чисто политических соображений. Надо было на одной "общей" основе объединить разрозненные русские княжества. Вера - только способ. Прошелся огнем и мечом не слабо. Большевики придумали новую веру. В многоконфессиональной стране удержать территории по другому невозможно, как уровнять все "старые" религии, не давать никому привилегий и дать "новую" веру в форме идеологии. Верь во что хочешь, но не мешай государственной вере! Но так было всегда! Серафим Соровский - не настоящий святой, как и Николай Ii. Их обоих канонизировали вопреки канонам РПЦ чисто из политических соображений. Победоносцева "сломал" император, а Алексия ii - Ельцин. Церковь потеряла уважение власти после известных событий: в стране голод, Ленин несколько раз обращался к РПЦ пожертвовать "ценности", не являющиеся предметами культа на закупку продовольствия. Церковь послала на... Типа не "вмешиваемся в ваши мирские дела". Раз в тяжелые времена церковь стоит в стороне от бед народных - дальше все понятно. В 1943 году РПЦ подписало соглашение о признании Советской власти, Сталин предложил избрать патриарха. В 90-х РПЦ от своего соглашения отказалась. Священники разных мастей расскатывают на Гелендвагенах и Поршах, носят часы за 200000 тыс. баксов и рассказа вьют нам о святости. А такими фильмами делают самое страшное: закладывают ненависть в души наших детей! И не к "общему" врагу, а к таким же как они, и собственной истории, которую еще и перевирают. Это не вера - это политика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2015, 22:40
Гость: Варсонофий

Много людей, говорят о святости, еще больше хотят на этой святости заработать! И это не о тех, кто сделал этот фильм, а вот о таких Справедливых, которые не разбираются ни в чем, все валят в кучу РПЦ, Ленина, Ельцина, кто то кого то ломал, кто то стоит в стороне, кто то носит часы за 200 000!!!! Обывательщина и серость! Как говорил профессор Преображенсий, какая там культура, если писать мимо писуара!!! Для начала этому справедливому надо было бы прочитать Житие святых, а не только книжку Слон Вова!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 11:23
Гость: Либерал, демократ, народник

Характерно, что НИ ОДИН платный тролль, что пасется на форуме не написал ни одного слова в защиту РПЦ, прихожане и священнослужители которой не раз подвергались убийствам за период истории современной России на основании религиозной нетерпимости.
Так что, говоря словами Сталина: "На чью мельницу льете воду, г-да атеисты?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2015, 08:53
Гость: Роман

Понятно....
Староверы, коих живьем сжигали, изгоняли, облагали налогом, запрещали за недолгую историю современной России (последние 500 лет) никого не интересуют - политический момент не тот, чтобы о них вспоминать.
А об РЦП - политический момент подходящий... вот только никто за деньги мараться не хочет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 15:29
Гость: Влад.

Подскажи где платят,чтоб подписаться ,тем более не в разрез со своими убеждениями?Сколько оклад или сдельно работаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 16:22
Гость: Либерал, демократ, народник

Ты что ко мне-то? Спроси сам , хоть у "д.ф.м.н."
В сети говорят , что 43 тыс в мес., но надо 12 часов постить. Потянешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 19:16
Гость: А

зачем у тебя спрашивать ты и есть л.д.н и д.ф.м.н.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 12:12
Гость: Эвона как

Какая то каша у вас в голове"либерал,демократ,народник" не из тех ли что в царей бомбы кидали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 12:25
Гость: Эвона так

Верующий человек не может кидать бомбы по определению. А вот большевик и атеист - синонимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 15:40
Гость: Влад.

Христосовец,большевик и либерал-святая троица!Цель-уничтожить страну Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 10:45
Гость: Maria-M

Бонифаций VIII —римский папа (1235 - 1303). "Сколько пользы принесла нам эта басня о Христе!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 07:34
Гость: Мы должны развенчать этот миф

Уже с лишним десяток веков
Душит нас паутина обмана,
Под эгидою лже-мудрецов
Превратились мы в стадо баранов.

Поклоняемся мёртвым мощам,
Лобызаем трухлявые доски,
Лупят нас по обеим щекам
«Божьи ангелы» смачно и хлёстко.

Мы в друзей превратили врагов,
Во врагов – наших истинных братьев,
И родных предавая богов,
Обрекли мы себя на проклятье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 10:40
Гость: гражданин

Мракобесие начинает жёсткое наступление теперь и на умы детей. При косвенно этом лгут на Сталина. Интересно, кем проплачено?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 21:54
Гость: Россия Наумовна Митина

Почему не раньше? Но тогда я был на химии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 18:54
Гость: ИнфАнА 05.09.15

Самый важный вопрос перед человеком: в чём смысл его существования, смысл его общества, его страны. Интеллигенции, которая пиарит, что у России, кивая на кровавый опыт второй мировой, одна цель и эта цель мир и покой, хочется искренне пожелать упокоится с миром. Ибо мир не самоцель, а условие развития и саморелизации. Мы часто произносим слово реформы, подразумевая прогрессивные изменения. Но разве это не синоним развития? Ну а если мир не средство развития и самореализации, а условие прозябания и деградации, если реформы есть, а развития нет, то возникает естественный вопрос: к чему может привести такой мир, если не к катастрофе? Ибо обще известно, что кто не трудится во имя успеха и удачи, того удача и успех обходят стороной, а кто не готовится к неудачам, того неудачи застают врасплох. Нам наши предки как наследство оставили русскую этику, включающую веротерпимость, гражданскую солидарность, веру и любовь к своему Отечеству. И если либеральная интеллигенция для наших детей создаёт идеологически выдержанный состряпанный под религиозную мифологию мультик, в котором нет ни капли из этой этики, то о чём он вообще? Разве он несёт истину Грина из "Алых парусов", что добро всегда рукотворно? Преступно впихивать в детские головки под видом вечных истин и добродетели взрослые исторические мерзости, ибо брошенный камень в прошлое всегда возвращается встречной глыбой из будущего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 18:09
Гость: Татьяна Алексеевна

Уважаемые форумчане тут ниже привели примеры как изымались при Ленине ценности из церквей.Изымались.Так как в церквях были накоплены именно ЦЕННОСТИ.
Но это не единичный случай в истории России.Петр Первый тоже снимал колокола со звонниц и отливал из них пушки.
Почему-то Петра за это не осуждают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 10:28
Гость: А

зачем попам ценности,народу они толкуют,что прежде всего о душе думать надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 17:25
Гость: ИнфАнА 05.09.15

Если бы фильм имел нравственную направленность, то в нём можно было бы что-то и оправдать. Но это чисто идеологический глубоко безнравственный фальшивый фильм. Здесь закладка ненависти в подкорку неокрепшему сознанию ребёнка ко всему советскому, а значит к памяти и истории своего Отечества и своих предков. Как при этом можно воспитывать уважение и любовь к своим родителям, что предписывает заповедь церкви, если эти родители родились в гнусном и греховном СССР? Отечественная интеллигенция выродилась: вместо того, чтобы изучать прошлое и опыт предков передавать подрастающему поколению, она предпочитает на их костях устраивать в духе тотального либерализма шоу в форме детского мультика. А как же "не судите и не судимы будите"? Все эти факты не новость, они были оповещены Хрущёвым почти 60 лет назад на ХХ съезде. Но после периода репрессий была победа в тяжелейшей войне, покорён космос, был построен второй в мире промышленный и военный потенциал. И всё это советский демократический строй. Так почему 60 лет мусоля известные факты наша продажная интеллигенция их преподносит как сакраментальные знания о всём советском строе? Для запада это хорошо оплачиваемый пропагандистский товар день за днём ослабляющий лояльность граждан к своему государству. А если мы начнём по страничке в день зачитывать доклад о положении с правами человека в американских тюрьмах? Как известно, там несколько десятков тысяч страниц. Боюсь, что из Америки получится ГМО (государство морально опущенное)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 15:39
Гость: Д-р Геб-с

Полностью не подписываюсь. Не пришло время.
Апплодирую создателям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 22:32
Гость: Генрих

Вы чрезмерно осторожны, дорогой Йозеф! Чего нам бояться? В США и на Украине, в Латвии и Эстонии наши уже у власти. Правда, на Украине они какие-то дебильные, но это же славяне, унтерменши, чего вы от них хотели? В Москве проходят "русские" марши под лозунгами "на деревьях вместо листьев будем вешать коммунистов" и "спасибо деду за попытку" под портретами наших прислужников Шкуро и фон Паннвица. Мультфильмы вон антисоветские показывают, очередную десталинизацию затевают... Мы уже практически победили! Я думаю, что скоро и САМ даст о себе знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 19:41
Гость: Ахурамазда

А я презираю создателей. Кинулись толковать о добре и любви, а вышла банальная антисоветская гадость. Ни любви, ни дабра... Все потеряно по дороге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 15:30
Гость: Простой

Фантазиях основное оружие антисоветчика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 15:14
Гость: про веру

может лучше вспомнить,кто возглавлял снос Храма Христа Спасителя в Москве. Интересно,а кто нас будет защищать от от всех таких же,из верующих других религий,сносивших этот Храм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 17:44
Гость: вата с уралвагонзавода

друг, а разве бывает православие "удобным и безопасным"? вас от сатанистов (верующих других религий ) будет защищать сам Господь!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 12:51
Гость: Простой

Один из крестовых походов за освобождение гроба Господня от агарян состоял полностью из детей.Папа напутствовал их так, что дети- это ангелы, а против ангелов мусульмане устоять не смогут.
Большая часть этого странного войска погибла, а остальных разобрали по гаремам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 18:58
Гость: ?

и в каком годе ето было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 12:56
Гость: Не надо спекуляций

В Багдаде юных рабов распродали. Одна из хроник повествует, что багдадский халиф вздумал обратить их в ислам. И хоть событие это описано по тогдашнему трафарету: их пытали, били, терзали, но ни один не предал родную веру, - рассказ мог быть правдивым. Мальчики, которые ради высокой цели прошли через столько страданий, вполне могли показать несгибаемую волю и умереть мучениками за веру. Таких было, согласно хроникам, восемнадцать. Калиф оставил свою затею и услал оставшихся в живых христианских фанатиков медленно иссыхать на полях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 14:43
Гость: похоже у Папы

было плохо с теологией - перепутал детей и ангелов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 16:40
Гость: Не только

в православии плохо совсем, одну и ту же цитату из библии толкуют по разному с умным видом в зависимости от обстоятельств!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 10:29
Гость: Александр Иванов Мыслитель

Потому что Библия сама себе противоречит, ведь писал её не один человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 07:57
Гость: (((

Потому что изначально стали трактовать как выгодно было попам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 18:31
Гость: Зоя

Врёшь, аноним.
В Православии официально приняты только толкования Святых отцов, и то только согласные друг с другом, то есть когда несколько Святых отцов приходят к единому мнению по какому-либо вопросу.
А вот где толкует каждый то, что ему вздумается, так это в протестантизме.
Поэтому в протестантизме огромное количество всяких течений и церквей:
Церкви Реформации:
Англиканство · Анабаптизм · Кальвинизм · Лютеранство · Цвинглианство
Постреформационные движения:
Адвентисты седьмого дня · Армия спасения · Баптизм · Движение святости · Квакеры · Конгрегационализм · Меннонитство · Методизм · Пиетизм · Плимутские братья · Пуритане · Пятидесятники · Унитарианство · Харизматическое движение
«Великое пробуждение»:
Евангельские христиане · Ривайвелизм
ит.д. ит.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2015, 07:54
Гость: Зою

В раю библейский бог Адаму завещал: “от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь” (Бытие, 2:17).
Во-первых, зачем бог обманул Адама? Адам нисколько не умер в день, когда он съел плод с этого дерева, а прожил после этого 930 лет (если верить Библии). Лгать – это очень плохо и недостойно, тем более для бога. Если библейский бог лжет – то он не абсолютное добро, он просто лжец. Вспомним, что дьявол – это лжец и отец лжи. Значит, библейский бог – это дьявол?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2015, 11:36
Гость: Зоя

Бог не обманывет. Просто некоторые, вместо того, чтобы читать толкования Святых отцов, сами, своим умишком, погрязшим в грехах, берутся толковать Библию.
Очень и очень немногие Святые(!) брались за толкование Библии.
Адам умер ДУХОВНО.
После этого преступления его тело СТАЛО тленным, страстным и смертным.
Вследствие преступления Адам был изгнан из Рая и чтобы поддерживать в себе силы, он вынужден был тяжело трудиться. А потом у них с Евой родились дети. И к греху уже были склонны и дети.
А один даже убил собственного брата.
Вместе с преступлением Адама пришла и СМЕРТЬ. И не только среди людей, но и среди животных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2015, 20:12
Гость: как оно колбасит.

Все тела после смерти тленны. А вот как после смерти стать страстным не понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 07:40
Гость: Георгий Ром

1).Библию писали со слов самого Бога!
2).Что Бог говорил, то и записали!
2).Каждая страница библии противоречит другой странице библии!
3).Это не люди по-РАЗНОМУ толкуют библию!
4).Это сам Бог-ТОЛКОВАТЕЛЬ, так по-РАЗНОМУ натолковал толмачам страницы библии!
5).Вот один из примеров:
5.1). «Око – за Око! Зуб – за зуб! » - библейский Иегова.
5.2). «Возлюби врага своего, как себя самого! » - евангельский Иисус.
6).Эти два приказа одного и того же бога противоречат смыслу друг друга!
7).Выполнить эти ДВА РАЗНЫХ приказа можно только таким образом:
7.1). «Сначала, нужно выполнить приказ Иеговы – выколоть 2 глаза и выбить 32 зуба у врага своего!» , а затем выполнить приказ Иисуса:
7.2). «Возлюбить своего безглазого и беззубого врага, как себя самого! » Но …
7.3). «Для этого нужно и себе самому вырвать оба глаза и выбить 32 зуба! »
8)…. И на таких противоречивых СВЯТЫХ приказах основана КАЖДАЯ страница библии. А страниц этих – почти 1000!!!
9).После этого Вы и дальше будете спрашивать: «Почему Библию толкуют по-Разному..? »
10). :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2015, 20:15
Гость: Тр

Ветхий завет - «Око – за Око! Зуб – за зуб! ». Новый завет - ударили по левой щеке, подставь правую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 22:45
Гость: Зоя

Вот чушь-то!!!
И не спрашивала я, почему Библию толкуют по-разному.
Я это как раз объяснила.
Очень тяжёлый случай. Очень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2015, 07:56
Гость: Зою

Во-вторых, зачем бог что-то хотел скрывать от человека, тем более от образа и подобия своего? Нечестно и недостойно. Казалось бы, бог, если бы он желал людям добра, должен был делать прямо противоположное, не скрывать знания от людей, а учить им своё подобие. Ну а скрывать, что есть добро и что есть зло, – это просто нелепо. Как же человек сможет себя хорошо вести, если он не будет знать, что есть добро, а что зло? Значит, библейский бог имел другие, недобрые намерения.
Ему зачем-то нужно было скрыть от человека знания о добре и зле. Ему нужен был повод, чтобы выгнать человека из рая, унизить его, внушить ему мысль о его якобы греховности, сделать его своим рабом и дальше издеваться над ним. Подлость и садизм. Может ли добрый Бог это делать? Нет, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2015, 07:36
Гость: Влад.

Да случай действительно тяжелый,ПГМ(православие головного мозга),но легко излечимый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 09:13
Гость: дело в том

что Библия написана не для дураков, но об этом не принято говорить вслух, как говаривал известный персонаж
Библия это информация к размышлению (то есть для тех, кто умеет и любит думать), а вовсе не свод приказов с неба для дебила как ему жить - как хочет, так пусть и живет - Библия это не запрещает нигде, дебилу с Библией надо общаться как - увидел что-то непонятное - просто запомни и все - мозги потом сами переварят - глядишь и поумнеешь спустя какое-то время, но просто так отмахиваться от написанного, на основе того, что ты чего-то там не понял (как некоторые, не будем показывать пальцами) едва ли можно посоветовать будучи в здравом уме
а насчет трактовок - ну да, трактовками заниматься можно конечно, но и через чур увлекаться ими тоже не стоит, поскольку сегодня ты понимаешь что-то таким образом, а завтра то же самое начнешь понимать совершенно иначе - в этом смысле удобнее руководствоваться трактовками уважаемых людей, а параллельно пытаться глубоко их осмыслить самостоятельно
но вообще говоря, нельзя все и вся осмыслить самому - все равно что-то придется принимать на веру - вот так вот устроен этот мир - и хочется все проверить и во всем убедиться самостоятельно, а не получится (в народе говорят одна голова хорошо, а две лучше)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 10:42
Гость: Татьяна Маркова

Верующие не смотрят на несответствия. Они их не хотят видеть. Мне кажется, что религия не способствует аналитическому восприятию высказываний своих пророков. Чем непонятнее, тем красивее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 17:26
Гость: и кстати они правы

в науке тоже бытует мнение, что если теория недостаточно безумна, то она скорее всего неверна
дело в том, что упомянутые несоответствия или противоречия еще не самое сложное в понимании мироустройства (это скорее только начальный этап этого понимания) - есть вполне реальные вещи, которые тем не менее не поддаются не только аналитическому восприятию, но даже и какой-либо внятной формулировке, причем не только словесно, но порой даже и мысленно - во как :), а некоторые вещи скорее всего так и останутся неведомыми (а кто сказал, что разобраться во всем будет просто) и кстати это показывает, что на каком-то этапе понимания аналитика должна уступать место чему-то иному (аналитика в этом смысле вообще очень мелко плавает что ли)- поэтому не исключено, что то, над чем часто смеются и относятся с недоверием , а кто и с презрением (типа верит там непонятно во что) на самом деле является ничем иным, как продвинутым методом миропонимания (а не исключено, что и мироустройства) если конечно речь идет об истинной вере, а не о ее имитации, сумасшествии или какого-либо ее суррогата (ереси либо суеверия)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 10:34
Гость: Короче

Товарищи священники,
экзархи с патриархами ,
запутались вы в библиии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 14:45
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

В условиях, когда Россия является осаждённой крепостью, окружённой со всех сторон фашистами, выбор темы детского мультфильма представляется не актуальным. Гораздо уместнее объяснить детям про звериный облик киевской хунты, укрофашистов, жидобандеровцев и карателей. И название надо придумать по-выразительнее, типа «Распятый мальчик обвиняет». А то враг у ворот, а они нюни разводят…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 12:03
Гость: Jktu

Какие страсти по мультику! Его ещё посмотреть надо. Может, он провокационный по сути. А на форуме как обычно, "атеисты" всех мастей с радостью ухватились за такой повод лишний раз обгадить Православие и "антисоветчину", хотя в другой раз так же задорно мажут дёгтем советский режим. Добрее надо быть, люди. И хотя бы не ругать то, что вам непонятно. Ислам или индуизм вон никому в голову не приходит критиковать, потому что сложно там все и непонятн;, а Православие вам понятным и простым кажется, вот и лаетесь. А лаетесь-то вы не на Православие, а на свою собственную выдумку от незнания. Да некоторым комментаторам ещё и платят, чтобы свою тупую критику постили. Война за умы идёт, и всё, что может быть дорого русскому человеку, попадает под удар. Не верите сами - так хотя бы не бейте по ценностям своего народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 23:18
Гость: Елена Москва

Неужели Вы так ничего и не поняли? Разве православие тут ругают? Какое отношение имеет православие к лживому и бездарному мультику, создатели которого почему-то не нашли других способов возвеличить православие, кроме как обгадить 70-летнюю историю своей страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 12:00
Гость: факты как они есть ,

По данным правительственной Комиссии по реабилитации жертв политических репрессий, в 1937 г. было арестовано 136 900 православных священно- и церковнослужителей, из них расстреляно 85 300; в 1938 г. арестовано 28 300, расстреляно 21 500; в 1939 г. арестовано 1500, расстреляно 900; в 1940 г. арестовано 5100, расстреляно 1100; в 1941 г. арестовано 4 000, расстреляно 1900 (Яковлев. С. 94–95). В одной Тверской обл. было расстреляно только в 1937 г. более 200 священников, а в Московской – около 1000. Осень 1937 г. и зиму 1937/38 г. сотрудники НКВД едва успевали ставить свои подписи под «следственными» бумагами, а в выписках из актов о приведении в исполнение смертного приговора секретарь тройки при УНКВД часто ставил «1» час ночи, потому что на написание этой цифры тратилось меньше всего времени. И получалось, что все приговоренные в Тверской обл. были расстреляны в одно и то же время.
К весне 1938 г. власти сочли, что РПЦ физически уничтожена и отпала необходимость содержать специальный государственный аппарат по надзору за Церковью и проведению в жизнь репрессивных распоряжений. 16.04.1938 Президиум Верховного Совета СССР постановил ликвидировать Комиссию Президиума ЦИК СССР по вопросам культов. Из 25 тыс. церквей в 1935 г. после двух лет гонений в 1937-м и 1938 гг. в Советской России осталось всего 1277 храмов и 1744 храма оказались на территории Советского Союза после присоединения к нему западных областей Украины, Белоруссии и Прибалтики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 10:07
Гость: наталья

Неуважаемый излагатель сомнительных фактов, в Российской империи в 1913 году (наибольшее количество церквей) насчитывалось 589023 человека духовнослужителей вместе с семьями. Учтите - вместе с семьями! Учитывая, что у каждого есть жена и по меньшей мере двое детей, то получается, что было всего 147256 именно священнослужителей - всех, попов, дьяков и подъячих, включая верховное духовенство. А у вас уже 175800 арестовано и сидит. Это что значит, что после революции церкви усиленно строили, а не школы и университеты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 11:20
Гость: справка

Вам, наталья, прежде чем рассуждать, подучиться бы немного не мешало. В Российской империи в число "духовнослужителей" входили лица духовного звания не ниже священников. Монахи и послушники к духовнослужителям отношения не имели ( что это для России!), а уж тем более администрация церквей -старосты, служки , уборщики и др. В СССР все они вошли в "священно и церковнослужители" (обратите внимание на это разделение).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 13:15
Гость: Демос

Справка для изнуренной науками справки. В царской России было духовное сословие или попросту духовенство. Духовенство подразделялось на белое (приходское) и черное (монашество). К духовному сословию также относились жены и дети священников обоего пола. Общий учет духовенства и их детей велся потому, что они освобождались от подушной подати; рекрутской повинности; подлежали церковному суду по каноническому праву за исключением дел «по слову и делу государеву». Т.е. за участие в антигосударевом заговоре или за пропаганду революционных идей батюшку или его поповича без сантиментов могли отправить каторгу или вздернуть на Столыпинском галстуке. Нарушением прав человека это не считалось.
По переписи населения 1897 года духовенство (разумеется, с детьми) составляло 5 чел. на 1000 населения, т.е. порядка 650 тыс.
Согласно «Ольга Васильева. Сокрушение совести // Православие.Ру (7 ноября 2007)» на 1917 год в России:
- лиц православного исповедания около 117 миллионов;
- 94629 монашествующих;
- священнослужителей примерно 66000 человек, в том числе 130 архиереев.
Как минимум половина из них драпанула с белыми в эмиграцию и до 1992 гавкала на Россию из-за бугра, и только оставшиеся могли участвовать в заговорах и шпионаже. Чем, собственно, они и занимались.
PS. Вот мне тоже очень любопытно, где НКВД столько священников для расстрелов набрала? Жуткие циферки об арестах и расстрелах прочитаны на потолке или из пальца высосаны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 09:53
Гость: Демос

8 — 20 ноября (по ст. стилю) 1921 в Сремских Карловцах состоялось Всезаграничное Русское Церковное Собрание, впоследствии переименованное в Собор. На соборе был заслушан Наказ Собору, приняты Обращение к воинам русской армии (белой), Послание чадам Русской православной Церкви, в рассеянии и изгнании сущим, а также Послание к мировой Конференции (Генуэзской), содержащий призыв к восстановлению на российском престоле «законного православного царя из дома Романовых», а также призыв к мировым державам оказать помощь для вооружённого свержения режима в РСФСР.
5.05.1922 года в Москве в соединённом присутствии Священного Синода и Высш. церк. совета под председательством Патриарха Тихона было вынесено постановление, высланное Высшему церковному управлению заграницей:
«1. Я признаю Карловацкий Собор заграничного русского духовенства и мирян не имеющим канонического значения и послание его о восстановлении династии Романовых и обращение к Генуэзской Конференции церкви…»
До этого 12 февраля 1918 (н.с.) Патриарх Тихон объявил большевикам анафему. Поэтому поводов для того, чтобы шлепнуть Тихона, было хоть отбавляй, но большевики носились с ним как с писаной торбой и не трогали.
По данным РПЦ на октябрь 1917 в России было примерно 66000 человек священнослужителей, в том числе 130 архиереев. Не меньше половины из них удрало в эмиграцию с белыми. Поэтому смешат цифры: арестовано 136 900 священнослужителей, расстреляно 300 тыс. – гы-гы-гы! Ну а тех, кого реально шлепнули, те заслужили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 19:47
Гость: Ахурамазда

А что было к земе 1938 года? Когда Сталин с Берией остановили вакханалию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 19:34
Гость: Ахурамазда

Давече вспрминался Синод 1917 года, на котором поддержали Временное Правительство... Союз с сатаной... Посему и гонения, искупившиеся кровью. Ныне церковь жива. Но сатанинские пляски с либероидными буржуями продолжаются... Не пора ли одуматься и вернуться к тому, что говорил Иоан Златоуст?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 18:58
Гость: 68

это ж сколько священников было в СССР, ты ни чего не путаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 08:34
Гость: Роман

Священников было мало. священно и церковнослужителей - хоть отбавляй.
Любой работник при церкви или монастыре считается церковнослужителем.
Любой иподьякон, инок, и т.п. - священнослужителем.
Понятие церковно и священнослужитель - пожизненное. Извержение из сана - вещь редкая. Вон Охлобыстин - священник.
Любой репрессированный за воровство или хулиганство бывший церковный звонарь по статистике пройдет как церковнослужитель.
Даже сейчас встретить священо- и церковнослужителей, осужденных за уголовные преступления, - не редкость. А в 1937г, - вполне нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 15:22
Гость: Ооох.

Нормалёк. Твое сравнение типа того, что все в России русские. Так и все кто в церкве пол моет тоже священнослужитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 16:35
Гость: Оху-у

Вы о мигрантах изволите беспокоиться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 23:35
Гость: Простой

Да, он не путает. Есть такие подсчёты, высосанные из пальца. Делались в начале 90-х комиссией под руководством вредителя Ясина.
По последним данным в разы меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 11:57
Гость: Сталин и церковь

Гонения, начавшись в 1929 г., продолжались до 1933 г. Значительная часть духовенства за это время была арестована и сослана в лагеря, приняла мученическую кончину. В 1929–1933 гг. было арестовано около 40 тыс. церковно- и священнослужителей. В одной только Москве и Московской обл.– 4 тыс. чел. Большая часть арестованных была приговорена к заключению в концлагеря, многие были расстреляны. Находившиеся в заключении и дожившие до гонения 1937 г. претерпели мученическую кончину. Наконец, в 1935 г. ЦК ВКП(б) подвел итоги антирелигиозных кампаний, проводившихся последние несколько лет, и был составлен один из итоговых документов. В этом документе гонители засвидетельствовали огромную духовную силу РПЦ, позволившую ей, несмотря на постоянный гнет государства, аресты, расстрелы, закрытие храмов и монастырей, коллективизацию, уничтожившую значительную часть активных и самостоятельных мирян, сохранить половину всех приходов РПЦ. В этом документе говорилось об ослаблении деятельности всех антирелигиозных организаций, в частности Союза воинствующих безбожников (из 5 млн. членов в Союзе осталось около 350 тыс.). Сообщалось, что по всей стране насчитывается не менее 25 тыс. всяких молитвенных домов (в 1914 г. церквей было до 50 тыс.). Показателем усиления религиозности населения и активности верующих был рост жалоб и резкое увеличение числа ходоков в Комиссию по вопросам культов при Президиуме ВЦИК. Число жалоб достигло 9221 в 1935 г. против 8229 в 1934 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 11:53
Гость: Сталин и церковь

4.07.1929 председатель Антирелигиозной комиссии Ярославский подал в Политбюро докладную записку о деятельности комиссии за 1928/29 г. В ней, в частности, говорилось о создании специальной комиссии с участием НКВД и ОГПУ для выяснения точного количества еще не ликвидированных монастырей и превращения их в советские учреждения (общежития, колонии для малолетних, совхозы и т. п.) (Там же. Л. 78–79).
Репрессии нарастали, храмы закрывались, но, с точки зрения И.В. Сталина и Политбюро, действия неповоротливой Антирелигиозной комиссии мешали полномасштабным гонениям на православную Церковь, которые не только повторили бы гонения и расстрелы священнослужителей в 1918-м и 1922 гг., но должны были значительно превысить их, ибо в данном случае затрагивалась основная масса мирян – крестьянство. 30.12.1929 Политбюро ЦК приняло постановление о ликвидации Антирелигиозной комиссии и передаче всех ее дел в Секретариат ЦК (впоследствии была создана Комиссия по вопросам культов при Президиуме ЦИК СССР). Таким образом, управление гонениями собиралось в единый центр.
11.02.1930 Президиум ЦИК СССР утвердил соответствующее постановление ЦИК и СНК СССР «О борьбе с контрреволюционными элементами в руководящих органах религиозных объединений», которое гласило: «Предложить правительствам союзных республик немедленно поручить органам, производящим регистрацию религиозных объединений, пересмотреть состав руководящих органов этих объединений в целях исключения из них (в порядке ст. ст. 7, 14 Закона РСФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 11:28
Гость: матвей

Анафеме надо придать этих псевдосвященников! Такой псевдо Всеволд Чаплин уже призывал к свержению существующего строя в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 10:57
Гость: матвей

Кстате о праздновании в 1968 году 50-летия восстановления патриаршества можно посмотреть на ютубе. Документальный фильм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 10:52
Гость: матвей

Гонения, говорите гм! Патриаршество на Руси было востановленно в 1918 сразу после победы коммунистов в ревалюции. Так конъюктурщики о каком гонении идёт речь, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 10:42
Гость: slavin

Примечательно, что под пером автора статьи и роман "Доктор Живаго" становится литературным примером высокого порядка, и смехотворные вирши Бориса Гребенщикова подаются как гениальные. Все смешалось в сознании комментатора, вот только советская эпоха подается почти однозначно в координатах нынешней агитки, где хорошие черты не соседствуют с плохими, а отсутствуют вовсе. Видимо, все-таки хороший мультфильм, при всех политических его изъянах. Однако такая реклама его подобна рассуждениям вчера сжегшего партбилет коммуниста, который сегодня напускает в свою речь церковный елей. Любите с достоинством, без злой слюны, капающей с клыков, и не любите осознанно, но справедливо. Инфантильность автора статьи, бойкого комментатора с широким вкусом, который порой стоило бы сузить, вызывает раздражение. И не говорит в пользу фильма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 10:14
Гость: В а д и м

Прискорбно.
За детей взялись.
Хотят вычеркнуть , изгадить СОВЕТСКИЙ период. Пожалуй верно, что гражданская война не закончилась. Те, кто ее продолжает эдаким образом, самонадеянно полагают победить?!
А окончательно уйти в небытие не опасаются?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 09:51
Гость: Макс

Не дочитал до конца и не хочу: воспитанники детдома следят за успехами РККА и это их не сближает, а генеральши гнобят Симу?!!??? БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!!!!!!!!!!!!!!!!
Я сам потомок репрессированых. Репрессии это превенция антисоветской деятельности!!!! По крайней в части моей семьи и остальные скольколько я понимаю то же!!!!!!! Не могло такого быть!!!! Может авторы хотели как лучше типа страсти по вере, а вышла просто клевета на то время!!!!!!!!!!!!! Гореть этим авторам..... Да и вообще предварительно на Соловки бы их!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 11:08
Гость: нянька

Никак не пойму,почему переписывают нашу историю-все кому не лень.Почему заставляют,вталкивают,вбивают в голову всякую дрянь под лозунгом"демократия".Не потому ли наши братья на Украине с ума сошли. И убивают друг друга на потеху этим "историкам". Не потому ли горят архивные документы, при этом главный " хранитель" даже не осужден.(Мы помним из НАШЕЙ истории,как Петр Первый казнил за порчу исторических книг.Но и последнее: меня потрясло,когда я узнала из СМИ,что в православной Стране ,России,православный человек Квачков наказан за то,что хранил иконочку на тумбочке.Позор!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 09:16
Гость: Христианин.

За подобное глумление над святыней гнев Божий изольется вскоре на народ, допускающий такое в своей среде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 14:31
Гость: Влад.

Причем здесь вообще народ ,балбес!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 09:07
Гость: Валера

Подобная ерунда не стоит комментария.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 05:07
Гость: а-л

Очередная ложка антисоветского цианистого калия в стакане теплого парного молока народных чаяний о Боге

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 00:44
Гость: Кирилл.

"Когда папу увели, мама позвонила свекрови: "Приезжайте, Сергея больше нет". Мария Николаевна решила, что он застрелился. Узнав правду, она с облегчением сказала: "Он арестован, но жив, значит, мы будем бороться".
На семейном совете было решено: ходить в Верховный суд, писать письма Сталину, Ежову будет Мария Николаевна, поскольку матерей не трогали, а вот жен арестовывали.
Маме опасно было вмешиваться, имея меня маленькую на руках. Все боялись, что в случае ее ареста меня отправят в детдом. Вторая моя бабушка, Софья Федоровна, даже заранее подготовила документы на мое удочерение. А мама... Она постоянно носила в портфеле две смены белья - на случай ареста. В коридоре же наготове стоял ее чемоданчик со всем необходимым для тюремной жизни.
Маме приходилось много работать, она экономила на еде, на поездках в трамвае, и все это ради того, чтобы иметь возможность передавать отцу в тюрьму два раза в месяц деньги.
Часами она стояла в очереди в Бутырской тюрьме, а у выхода неизменно дежурили мои бабушки и дедушки. Если мама, не дай Бог, не выйдет, надо было немедленно удочерять меня".
Наталия Сергеевна Королёва

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 08:53
Гость: Ахурамазда

Ну тогда уж и напомните за что был арестован Королёв. За растрату государственных денег. И это правда. Деньги действительно были растрачены на сомнительные цели. И деньги немалые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 10:16
Гость: наталья

Да не за растрату он был посажен - за растрату посадили Вавилова, в то время директора института. А Королев был младшим научным сотрудником, не имеющим доступа к материальным ценностям, и сел за то, что вместе с приятелем похитили из лаборатории ингредиенты для ракетного топлива, купленные в это тяжелейшее время за границей за золото, чтобы устроить фейверк своим дамам. Между прочим, сам Королев говорил, что, если бы не сел в то время, ничего путного из него не вышло бы, т.к. был шалопаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 07:38
Гость: Роман

Надо же, как круто зеки в суровые сталинские времена жили - дважды в месяц деньги получали....
А послушаешь либероидов - дак полный беспредел... В Ельцинские времена передать посылку в СИЗО было невозможно, а деньги вообще были запрещены к передачи....
Да и сейчас наличные деньги запрещены к передачи - только на карточку, и их расход - только по разрешению и контролю администрациии....
PS Ну и не забывайте Солженицина - в гулаге его от смерти спасли, вырезав раковую опухоль....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 00:43
Гость: Станислав из Кемерово

Данный мультфильм для нынешнего «Мира ТЕНЕЙ» - как «ложка к обеду»! При всех недочётах технического характера, он всё же способен напомнить «ТЕНЯМ прошлого», что у КАЖДОГО из них до пика «Квантового перехода» ещё остаётся шанс, приняв, наконец, ВЕРУ В БОГА, найти путь в стремительно ускользающее БУДУЩЕЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 07:40
Гость: Как то так.

Человек рождается свободным от религии и политики. Все это в течение его жизни ему насаждается родителями и обществом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 18:09
Гость: Станислав из Кемерово

Отвечу на комментарий от 05.09.2015, 07:40. Верно. Но при всём этом ещё ни один человек на нашей планете, за всё время её существования, не смог родиться НЕЗАВИСИМЫМ ОТ БОГА!!! Сотворив каждого из нас, ВСЕВЫШНИЙ изначально предусмотрел наличие в глубинах нашего существа специального канала прямого общения с НИМ. В обыденности жизни неким отражением этого канала, в частности, является наличие у части людей особой СОВЕСТЛИВОСТИ и ИНТУИЦИИ…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 15:34
Гость: Тук.

В древности у всех народов было много Богов, а у некоторых народов их много и в настоящее время. Сколько тогда у этих людей таких каналов к каждому Богу? Так вот совесть, интуиция, вера и прочие положительные качества закладываются в ребенка в семье. И называется это - воспитанием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 17:47
Гость: Станислав из Кемерово

Отвечу Туку на комментарий от 06.09.2015, 15:34. Так или иначе различаясь в трактовках, все современные Великие Религии сходятся в существовании ЕДИНОГО БОГА (ВСЕВЫШНЕГО, АЛЛАХА, ОТЦА АБСОЛЮТА, ВЫСШЕГО КОСМИЧЕСКОГО РАЗУМА и т.д.), окружённого сонмом Высших Существ, представляющих Воинство Божественных Сил Творения и Сдерживания. Именно ЕДИНЫЙ БОГ может поручить любому из этих Существ с определёнными целями воспользоваться СВОИМ каналом связи с каждым человеком. Действительно, воспитанием можно добиться очень многого в побуждении любого человека к СОЗНАТЕЛЬНОМУ раскрытию у себя канала связи с БОГОМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 16:29
Гость: Ахурамазда

А воспитание откуда? Кто является источником свойств вида? Взять хотя бы свойства электронов. Кто определил их свойства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 18:49
Гость: Станислав из Кемерово

Отвечу Ахурамазде на комментарий от 06.09.2015, 16:29. Воспитание является ИНСТРУМЕНТОМ влияния общества (включая семью) на психику конкретного человека. Изначально свойства всего сущего были ЗАЛОЖЕНЫ ПЕРВОТВОРЦОМ (БОГОМ, АЛЛАХОМ, ОТЦОМ АБСОЛЮТОМ и т.д.) и по мере эволюции Мироздания они менялись и продолжают изменяться соответствующим образом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 15:27
Гость: Тук.

Дети рождаются от папы с мамой, если природа их не обделила детородной функцией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 10:18
Гость: наталья

Станислав, Вы как нибудь будьте последовательны - если в каждом есть канал для прямого общения с Богом, зачем тогда священники? Ведь они утверждают, что без участия церкви Бог людей не слышит! Или священники врут, и тогда правильно упырей паразитов изолировали от общества, или канала все таки никакого нет, при этом интерес Всевышнего к человечеству как-то сомнителен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 11:15
Гость: Станислав из Кемерово

Отвечу Наталье на комментарий от 06.09.2015, 10:18. Никакого противоречия здесь нет. Данный канал самому человеку открыть очень даже не просто. Посему в массе своей людям требуются соответствующие посредники для их общения с БОГОМ (ВСЕВЫШНИМ, АЛЛАХОМ, ОТЦОМ АБСОЛЮТОМ и т.д.). Сегодня ВСЕВЫШНИЙ не только проявляет НЕПОСРЕДСТВЕННЫЙ интерес к человечеству, но и с 2013 года НАПРЯМУЮ стал управлять ходом всех дел на нашей планете, предотвращая накатывающееся «девятым валом» САМОУНИЧТОЖЕНИЕ людей на Земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 23:36
Гость: эло

Детям политизированные антисоветские мультики показывать не стоит (это нечестно по отношению к ним), а вот взрослые, мне кажется, его достоинства и недостатки оценить смогут - если захотят его посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 07:12
Гость: Ахурамазда

Полностью согласен!
Авторы хотят промыть мозг детям политическими мифами. Это подло!
Арестованный священник вполне мог быть активным пособником антисоветчиков, убивавших свой народ в гражданскую, как скот. Были и такие... Но дети об этом не узнают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 23:34
Гость: Питон

Мультик преследует две цели. Первая, в очередной раз унизить и облить грязью советский строй, чтобы нынешние руководители и их убогая кап система выглядели получше. Вот раньше был якобы сталинский террор, который как раз и очищал общество от воров, предателей и взяточников, а сейчас рай и благодать на их фоне для группы олигархов и их обслуги, присоединяйтесь. Сказочка про Золушку, была никем, в школе плохо училась, пила и кололась, приехала в Москву, случайно, с божей помощью, попала в горничные к олигарху, стала его любовницей, а затем женой и по ходу совладелицей его бизнеса воровского и жизнь удалась. А в советские времена разве такое было возможно. Второе это чтобы больше народу приобщалось к церкви, которая якобы может решить все проблемы, они-же с Богом общаются, значит могут все, надо только оплатить и попросить, и особенно привлечь детскую аудиторию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 08:14
Гость: Тр.

Советский строй строили подсадные революциониры, борцы за "народное счастье". Кровинушки "осчаствлиленного народа" пролили, мама не горюй. С 90-х годов, с тем же напором в РФ строят капиталистический. На начальном этапе грабительский бандитско-беспредельный. Строители капитализма люди из той же сказки, постоянно всем недовольная публика. Их недовольство длится до тех пока всё не окажется в их руках и под их контролем. Остальным занять свои места на шестках и желательно не дергаться. Придуманые новыми буржуа жесткие законы, и тайные ходы, не позволят идти их путем и по их сценарию для отстрания нуворишей от прихватизированой кормушки. Опыт показывает, что на людском страхе долго не удержаться невозможно. Нищий, по ихнему быдло, становится опасным. Тюрьмой нищего не испугать, там кормят, а на свободе у него почти ни чего не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 07:36
Гость: Какая разница для людей, кто их мочит.

В 90-х был бандитсковоровской террор под прикрытием. Не мало народу кони двинули раньше срока за построение засланцами и оборотнями "прекрасного" капиталистического будущего в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 07:31
Гость: так ведь

действительно могут, вот в чем все дело, а вы думали 1000 лет можно всем только голову дурить и сказки рассказывать что ли - коммунистов с этим делом и на 70 лет не хватило

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 22:59
Гость: Кирилл.

Православный мракобес Пётр Мамонов:
"Духовная жизнь, как шахматы, - надо видеть на много ходов вперёд. Противнику 6000 лет, он очень хитрый. Но мы можем выиграть "партию", потому что с нами Бог".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 11:19
Гость: Ахурамазда

Мамонов имеет свою православную позицию. Он святой? Нет. Он воцерквленный - безусловно! Он может научить людей Любви - да. Но не всех. Увы. Т.к. его опыт не абсолютен.
Успокойтесь! Мамонов - не пуп земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 22:49
Гость: Кирилл.

Православный мракобес Том Хэнкс:
"Я отдаю себе отчёт, насколько важно и прекрасно иметь возможность ходить в церковь и размышлять над теми важными вопросами, которые задаёт тебе Православие, и над ответами, которые оно предлагает".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 22:03
Гость: Рабинович

Ликбез для Сергея_К, Константина И и всех желающих.
Террорр большевиков против церкви шёл несколькими волнами.
1917-24 - Гражданская война, борьба с "классовыми врагами".
1929-32 - связана с коллективизацией, а также началом реконструкции Москвы (снос церквей)
1937-41. На февральском пленуме 1937 (начало сталинского террора) принято решение о репрессиях против "классово чуждых" - духовенства, бывших офицеров, лавочников и др. Разрешалась их ссылка с семьями без формальных обвинений, "по классовому признаку".
При всесоюзной переписи 6.1.1937 - 2/3 граждан назвали себя верующими. А 1 мая того же года, когда Первомай совпал с Пасхой - в храмы пришло больше людей, чем на демонстрации.
Реакция властей: приказ НКВД (июль 1937) об арестах священников. 1937 год - по всей стране арестовано 137 тыс. православных священников, из них 85 тыс. расстреляны. 1938 г. - арестованы 28 тыс., из них 21 тыс. расстреляны.
Далее понятный спад (арестовывать уже некого). Но все решения по репрессиям против церкви остались в силе и были официально отменены только в сентябре 1941 г.
Инфо по цифрам - из статей историка РПЦ Эмилии Ладыженской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 12:35
Гость: Скучножить

Знаю человека, которого в 1943 вместе с матерью братом и двумя сестрами сослали в Ханты-Мансийск за то, что мать "верила в Иисуса Христа". Семья фронтовика. Сестер отправили в детский дом. Там одна из девочек умерла, одна была удочерена. Мальчиков-подростков оставили с матерью выживать. От голода один из братьев умер. Сейчас двое выживших официально реабилитированы и получают от государства положенное им по закону. Но какими надбавками к пенсии компенсировать невинно замученных Советской властью детей?
А тут поют песни народов мира о симфонии Сталина и церкви...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 07:47
Гость: Роман

Вранье. Эмилия Ладыженская говорит не о священниках, а о священнослужителях.
При этом учитываются все священнослужители, без учета того, за что они арестованы.
При этом она не делит священослужителей на тех, кто активно жил церковной жизнь, а кто, наподобие Охлобыстина, давно ушел в мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 21:35
Гость: гость

Атеистическое, а точнее антирелигиозное воспитание в СССР совершило чудо, позволив поднять народ на новый уровень, до сих недосягаемый для любых других народов. Кто не верит, пусть поживет за границей, только немцы могут приблизиться по уровню, и то восточные. Да,религия может ЕЩЕ послужить инструментом для противодействия враждебной пропаганде. Но, она же и безмерно ослабляет Россию. В пропаганде религии уже видна "западная прокладка". Не дайте себя развести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 21:25
Гость: Зоя

Это просто "прелестно".
Оплёвывание советского строя на фоне ..... Русских Святых.
Святость идёт ...... фоном!
Благоговение перед Царством Божиим во всей красе!
Фантазии на тему святости вообще НЕДОПУСТИМЫ.
Думаю, ни один иерарх Русской Православной Церкви не благословит создателей подобных фэнтэзи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2015, 08:25
Гость: Влад.

Где ты видела святость,приснилось,окстись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 19:37
Гость: Применение фильмов, спектаклей, концертов,

в которых фигурируют СВЯТЫЕ и даже Сам Господь Бог, есть величайшее кощунство и богохульство.
Правила Церкви все подобное КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЮТ под страхом отлучения.
До революции всех таковских скомрахов, шпильманов, лицедеев даже не хоронили на христианских погостах, а для них были отведены скудельные кладбища, что то вроде скалки нечистот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 18:17
Гость: Ruar

Как именительный падеж Серафим или Серафима? Если первое, то, наверное, "...путешествие СерафимА".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 17:38
Гость: Туся

Мне посмотреть, пока, не довелось. Но думается, что подход по принципу : сам не смотрел и Вам не советую, не самый лучший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 11:21
Гость: Ахурамазда

Не смотрел. Но почему не роверить автору этой статьи? Он описал сюжет. Сюжет абсолютно не миролюбивый и политизированный. Детям это показывать нельзя! Иначе будут войны. А это - сатанистская тема. Мерзость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 12:13
Гость: Роман

А почему верить?
С одной стороны - содержание подобных статей обычно результат исследований и для указания ЧТО упоминать в статьях, способных завлечь на фильм.
С другой - может тут проплачено с другой стороны и цель статьи - отвратить людей от фильма.
Но в любом случае, после такой статьи, на фильм не пойду - не хочу рисковать своим временем и хорошим настроением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 17:38
Гость: Кирилл.

"...когда мама спустя много лет после войны спросила его, почему он все время носит с собой пистолет, сказал: "Если за мной снова придут, живым не сдамся".
...мы знали, сколько ему пришлось вынести, знали, что он держался достойно, никого не оклеветал, ничего не подписал. Из "Крестов" он вышел без передних зубов...
Так как Псков в то время был приграничным городом, сразу же после ареста деда мама и бабушка, как члены семьи врага народа, были оттуда высланы и поселились в Армавире, у знакомых. Бабушка перебивалась случайными заработками, постоянной работы найти не могла. Как только узнавали, что ее муж находится под арестом, стремились от нее избавиться под любым предлогом... Мама рассказывала мне дикий случай, произошедший с ней в школе, когда директор узнав, что дед "сидит", пришла на урок и заявила: "Дети, я хочу, чтобы все знали, что среди вас находится дочь врага народа. Ада, встань, чтобы все могли тебя видеть!" Больше в эту школу мама не ходила...".
.
С нетерпением буду ждать выхода на экраны страны полнометражного фильма и об этом враге народа.
Если вдруг кто не в курсе, то речь выше шла о Константине Константиновиче (Ксаверьевиче) Рокоссовском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 10:28
Гость: наталья

так это.... чего-то я не понимаю... По словам либералов, жутко озабоченных репрессиями, сидело полстраны. А тут во всей школе, и не в деревне, а в городе единственный ребенок врага народа - это как? Даже если не половина, а каждый десятый - тоже несколько десятков по школе набралось бы! Так где правда-то? Или враги народа все были напрочь холостыми и бездетными, или ваши росказни противоречат сами себе - в каждом отдельном случае своя история, но послезливее, чтоб жальче было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 23:46
Гость: Простой

А как надо было поступать с врагами народа, вредителями, шпионами, террористами? Поступали в соответствии с их деяниями. Это ыло правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 17:19
Гость: Гудвин

Туда бы надо добавить Колчака, Николая II, поручика Голицына и чтобы у коммунистов с рук бы стекала кровь.
Ну, а раз речь идёт о 1943-м годе, то и показать гуманизьм Гитлера-освободителя.
P.S. А если честно: противно и омерзительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 23:51
Гость: Простой

Именно, противно и омерзительно. Хотят своё враньё ещё и Богом прикрыть.
Вот в чём вся мерзость-то, что они Бога хотят ИСПОЛЬЗОВАТЬ для своих политических целей. Всё прихватизировали и Бога хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 08:58
Гость: а что,

Бог приватизируется что ли ? И почем он в вашем понимании ? И объясните непосвященным, как Его можно использовать - уж больно интересно все это

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 01:02
Гость: Татьяна Алексеевна

А чего омерзительного?К истории надо относится как к имевшему место событию или периоду.Вон,французы во времена Великой французской Революции короля и королеву обезглавили и НИЧЕГО, не переживают.И фильмы снимают на эти темы и книги написаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 16:46
Гость: Вадим

Я не слишком большой знаток теологии и, но кажется у христиан принято "подтверждать" своё крещение, полученное в младенчестве, став совершеннолетним. То есть где то там у них внутри(церковь), есть понимание того что нельзя детям навязывать свои идеи.
Так вот, современная мультипликация - мощнейшее идеологическое оружие. Лично я считаю, что применять такое оружие против детей есть и подлость и преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 07:28
Гость: Вадиму

Воспитание детей это и есть "навязывание" им своих идей. И мне не противно, если детям будут "навязывать" именно Православную веру, а не европейскую толерантность или исламизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 14:26
Гость: Вадим

Воспитание и идеология разные вещи.
Если одно несёт в себе развитие человеческих качеств в противовес звериной натуре, то второе воспитывает подчинение государству или идее(и часто через идею подчинение группе лиц).
Вряд ли кто то может быть против, когда ребёнка учат читать и писать. Но когда ребёнку внушают идеи которые он не в состоянии ни понять ни правильно оценить, это мерзко. Этого не имеют права делать даже родители, поскольку ребёнок это уже личность, и на промывку мозгов он согласия не давал.
Скажу более, если говорить о конкретной идее - о религии, то в ней есть один крайне неприятный момент, а именно желание объяснять все непонятное божественным проведением.
Если на все сложные вопросы, ответы на которые ищет молодой мозг, отвечать что "так бог велел", мозг перестанет думать. Иными словами, религия просто калечит ребёнка, делая из него тупого послушного идиота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 16:44
Гость: о Мамоне

в любую эпоху внутри нас - см в Рунете почти документальный роман о 1910-1970
"Молоко волчицы" авт Губин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 16:31
Гость: Остап

Товарисчи, а вы чего скулите? В ответ снимите , со всей партийной гениальностью, мультфильм "Детство Карлуши Маркса", или "Веселая юность Кобы Тифлисского". Миллионеров в КПРФ хватает, профинансируют. Народ, истосковавшийся по настоящему соцреализму, повалит валом. Привыкли дискуссии расстрелами выигрывать, а жизнь изменилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 21:21
Гость: Рабинович

Молодость Маркса и Сталина, кстати, просится на экранизацию. Характеры интересные, биография насыщеная и немало параллелей с сегодняшним днём напрашивается.
Помню, в 1980 СССР и ГДР сняли многосерийный телефильм "Карл Маркс. Молодые годы". На фоне тухловатых "идеологических" фильмов той поры, этот был очень даже интересным и живым.
Проблема в другом: у нас, по-моему, разучились снимать хорошее кино. Обилие спецэффектов, сценарные шаблоны, упрощение образов - убили настоящее искусство. Печально...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 17:51
Гость: Ахурамазда

Вам мало классиков литературы, которые покарывали низость капитализма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 16:27
Гость: Сергей_К

Еще одна ЛОЖЬ про Сталина на орбиту запущена.
Теперь уже самым ПОДЛЫМ способом - через мультик для ДЕТЕЙ!
.
Насколько МНЕ ИЗВЕСТНО, НЕ БЫЛО при Сталине "гонений".
.
Только ОДНА родственница сказала, что лишь при ХРУЩЕВЕ церковь в их селе превратили в склад картофеля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 11:40
Гость: брехать - не пахать

При Сталине не было гонений? Нужно вообще в первый раз слышать про советскую историю, чтобы такую чухню нести! Да, церковь в каком-то селе при Хрущеве вполне могли заполнить картошкой . А что сделали ПРИ СТАЛИНЕ С ХРАМОМ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ знаешь? Это ведь не сельская церква!
Сталин прекратил расстреливать священников и пытать их в НКВД только в 41 году, когда припекло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 16:45
Гость: Сергей_К

"брехать - не пахать"
.
Ах, как хорошо Вы свое КРЕДО ником взяли!
.
Я БЫЛ ВО МНОГИХ и храмах, и сельских церквах, и ДАЖЕ ЧАСОВНЯХ.
Следы запустения увидел ЛИШЬ ТАМ, где родственница сказала.
И у Вас, кроме "Христа Спасителя" ДРУГИХ примеров НЕТ.
Василь Блаженного у САМОГО КРЕМЛЯ Вы никогда не видели.
Да и по Кремлю не гуляли, а там тоже немаленькая церковь. :-)
.
Если бы были "гонения" при Сталине, то КТО бы их в порядке содержал?
.
Вас, я вижу, в детстве не учили, что "врать - нехорошо!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 16:14
Гость: Константин И.

"Самую кампанию проведения этого плана я представляю себе следующим образом: Официально выступить с какими то ни было мероприятиями должен только тов. Калинин, - никогда и ни в каком случае не должен выступать ни в печати, ни иным образом перед публикой тов. Троцкий...
На Съезде партии устроить секретное совещание всех или почти всех делегатов по этому вопросу совместно с главными работниками ГПУ, НКЮ и Ревтрибунала. На этом совещании провести секретное решение Съезда о том, что изъятие ценностей, в особенности самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть проведено с беспощадной решительностью, безусловно ни перед чем не оста[на]вливаясь и в самый кратчайший срок..."
Один Сталин (он был тогда секретарём ЦК) не поддержал это мероприятие.
А руководил всей кампанией Троцкий.
При чём здесь Сталин? И почему это время называют сталинским?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 17:46
Гость: Демос

Я понимаю вашу искреннюю любовь к Троцкому, но с 14 марта 1918 по 12 ноября 1923 Троцкий народный комиссар по военным делам РСФСР. Одновременно с 6 сентября 1918 по 26 января 1925 Троцкий председатель Революционного военного совета РСФСР (с 1922 года СССР).
Изъятием церковных ценностей на уровне декретов занимался ВЦИК во главе с М. Калининым. На местах этим занималась Комиссия помощи голодающим Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (Помгол) и местные органы Управления Советов. Состав Центральной комиссии в 1921 году:
Председатель Комиссии Калинин, Заместитель Смидович, члены Комиссии: Каменев от Московского Совета, A. П. Смирнов от Народного Комиссариата Продовольствия и Селицкий от Всероссийского Центрального Совета Профессиональных Союзов.
В 1922 в комиссию дополнительно вошли представители Госплана, ВЦСПС, Деткомиссии ВЦИК, Наркомзема, Российского общества Красного Креста, Международного рабочего комитета помощи голодающим и др.
Первый в СССР замполит в худшем понимании этого слова Троцкий никогда не был членом ВЦИК и абсолютно никакого отношения не имел к Помголу. Врать надо грамотно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 18:45
Гость: Константин И.

04.09.2015, 17:46
Демос
Как говорят в таких случаях: "Мелко плаваете - ж... наруже" Ваш комментарий основан на поверхностном знакомстве с вопросом.
Прочитайте одну главу в книге Владимира Карпова "Генералиссимус". Там документально расписано вся процедура принятия решения и сам процесс. В записке Ленина, которую здесь процитировали несколько человек, предлагается привлечь Калинина именно с целью маскировки и при этом никоим образом не показывать участие Троцкого, который должен осуществлять всю операцию. Калинин был против, но его заставили через Политбюро выполнить, возложенную на него работу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 10:32
Гость: Демос

Я глубоко уважаю Владимира Васильевича Карпова, мне посчастливилось общаться с ним лично. Однако его роман «Генералиссимус» это художественное произведение, а не историческое исследование. К большому сожалению, Владимир Васильевич привык верить в честность архивных служб. Увы! В наши дни уже не так. В 90-е годы руководителем Государственной архивной службы России был Командор ордена Заслуг перед Республикой Польша Пихоя. Разумеется, что свою бочку варенья и корзину печенья Пихоя получил не за зря. В этот же период были сляпаны фальшивки по применению газов против тамбовских крестьян, документ о вскрытии сейфа с золотом и заграничными паспортами принадлежащий Свердлову и т.п.
19.03.2011 на 62 году жизни скоропостижно скончался депутат Государственной Думы Виктор Илюхин. Официальная причина смерти – обширный затяжной инфаркт, хотя Виктор Иванович никогда на болезни сердца не жаловался. Илюхин занимался расследованием масштабных фальсификаций архивных документов, которые относятся к советскому периоду истории России, и, в частности, к «Катынскому делу». После смерти Илюхина собранные им материалы исчезли.
Благодаря архивистам Пихоя и Пивоварову архивная служба России в наши дни полностью дискредитирована, поэтому ссылки Карпова на "Архивы Кремля" не документальны. Достаточно сказать, что глава «Сталин и Русская Православная Церковь» начинается у него цитатой документа Ленина с грифом «Строго секретно». Такой гриф секретности появился после смерти Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 22:15
Гость: Зоя

По-моему, сейчас каждому мыслящему человеку понятно, что Виктор Иванович Илюхин был убит спецслужбами.
С целью закрыть тему расследования массовых фальсификаций Советских архивов в 1990-е -2000-е годы.
А врачам просто сказали, что они должны сказать прессе. Врачи и сказали про смерть от инфаркта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 16:06
Гость: Константин И.

"Сталинские времена, гонения на Церковь".
Прежде чем создавать какое-либо произведение на исторический сюжет не мешало бы изучить историю своей страны.
Вот выдержки из записки Ленина по поводу изъятия церковных ценностей.
19 марта 1922 г.
СТРОГО СЕКРЕТНО Просьба ни в каком случае копий не снимать. а каждому члену Политбюро (тов. Калинину тоже) делать свои заметки на самом документе. Ленин.
Нам во что бы то ни стало необходимо провести изъятие церковных ценностей самым решительным и самым быстрым образом, чем мы можем обеспечить себе фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (надо вспомнить гигантские богатства некоторых монастырей и лавр). Без этого фонда никакая государственная работа вообще, никакое хозяйственное строительство в частности, и никакое отстаивание своей позиции в Генуе в особенности совершенно немыслимы. Взять в свои руки этот фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (а может быть, и в несколько миллиардов) мы должны во что бы то ни стало. А сделать это с успехом можно только теперь. Все соображения указывают на то, что позже сделать нам этого не удастся, ибо никакой иной момент, кроме отчаянного голода, не даст нам такого настроения широких крестьянских масс, который бы либо обеспечивал нам сочувствие этой массы, либо, по крайней мере, обеспечил бы нам нейтрализирование этих масс."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 17:33
Гость: Ахурамазда

Это было до Сталина.
В стране была разруха. Решался вопрос изъятия ценностей из Церкви, которая делами Синода предала самодержавие и присянгнула либеральному Временному Правительству. Страну спасли. Что еще надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 17:29
Гость: Демос

«Вот выдержки из записки Ленина по поводу изъятия церковных ценностей. 19 марта 1922 г.» - сам выдерживал? Ссылки на то, откуда взялась эта фальшивка у вас, разумеется, нет. Разве что на Геббельса сослаться.
«Взять в свои руки этот фонд в несколько сотен миллионов золотых рублей (а может быть, и в несколько миллиардов) мы должны во что бы то ни стало…» - несколько миллиардов говоришь? Весь довоенный золотой запас Российской Империи составлял 1 миллиард 695 миллионов рублей или 1312,328 тонн золота. Грубо говоря, 1 млрд. руб. это примерно 1000 тонн золота. Если у церковников было несколько тысяч тонн золота, из которого они не хотели пожертвовать даже малой толики голодающим, то конфискация с расстрелом была единственно правильным выходом из этой ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 15:58
Гость: Демос

«Батюшку арестовывают прямо во время вдохновенной проповеди о Входе Господа во Иерусалим. Народ разгоняют, собор разрушают, священника расстреливают. Его дочь Серафима отныне считается круглой сиротой, поэтому она оказывается в детдоме…» - я плакал!
В 1919 возникла угроза захвата Тамбова казаками Мамонтова. Тамбов на то время находился в глубоком тылу и был забит кучей разных тыловых учреждений. Первыми начали эвакуировать госпитали. Когда обозы с ранеными вытянулись вдоль улицы, по ним с колокольни из пулемета ударил тамошний поп. Лучшей агитации против православия придумать невозможно. Результат предсказуем. Красноармейцы сбросили попа с колокольни вместе с пулеметом и швырнули за иконостас гранату…
Что-то мне подсказывает, что мультик о том, как поп крестит раненных из пулемета, нам никогда не покажут. Как не покажут истинную роль православных клириков в гражданскую войну. Как не расскажут о подлейшей позиции клириков православной церкви во время голода 1921-1922 годов.
После революции православный клир пошел против народа, а потому к попам относились так, как они этого заслужили. Большевики очистили церковь от скверны. Но вместо того, чтобы принять эту кару со смирением, как это подобает истинным служителям Богу, церковники наши дни бросились загребать злато и все вернули на круги своя. Достаточно сказать о возведении в ранг святого Ник 2, который одной только своей связью с сатанистом Гришкой Распутиным опошлил все православие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 21:11
Гость: церковь

это сообщество грешников, которые если и отличаются чем-то от прочих, то лишь тем, что чаще прочих каются - взгляд на церковь, как на сообщество святых, а тем более святош неверен в корне и характерен скорее для западной традиции лицемерия - поэтому когда поп строчит из пулемета с колокольни (кладя душу за други своя) - это абсолютно нормально, хотя и трагично (довели попа, значит до ручки, нехристи)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 17:36
Гость: Ахурамазда

Полностью с вами согласен! Это было очищением. К сожалению нынешняя РПЦ делает те же ошибки. Слишком много проповедников из зарубежной церкви решили, что они тут хозяева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 15:50
Гость: Статью

Явно церковь заказала. Графика плохая, это что бы плохих персонажей показать в плохом ракурсе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 15:48
Гость: Digger

Этим бредом будут кормить детей. Ага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 15:46
Гость: Sah

Наше государство светское?
И как оно эту светскость отстаивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 15:43
Гость: Sah

Всяк зомбирует по своему...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 15:28
Гость: 777

Слава Богу! Русь понемногу воскресает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 15:16
Гость: Долой!

Понятно, ни в какие "духовные скрепы" народ не заковать, если с детства не отравить его сознание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 15:13
Гость: BeTeP

Буду обязательно смотреть в кинотеатре

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 15:13
Гость: Роман

"Получилось почти как в «Докторе Живаго»: "
После такой рекламы идти смотреть уже не хочется - еще одна русофобская поделка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 16:31
Гость: Без клеветы и подлости!

"Доктор Живаго" - один из немногих в советской литературе по настоящему великих романов , прославивших в мире нашу культуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 18:20
Гость: Роман

Речь, вообще-то, об фильме... который к роману имеет отношение не больше, чем сказ о царе салтане к истории крещения руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 15:08
Гость: писарь

Очень жаль, что под видом пропаганды христианских ценностей пытаются протащить либерстию, слегка обряженную для вида в рясу. Вспомним с чего начинается этот фильм: отца девочки - священника расстреливают. Девочку в детдоме гнобят генеральские дочки" (интересно каких это генералов - не тех ли которых стреляли в 37-м и которые сами гнобили священников куда чище тех, кто пришел им на смену). Контуженный директор, переживая из-за невозможности быть рядом с боевыми товарищами, не может держать ситуацию в руках и отдает ее на откуп бездушной воспитательнице. А та и рада лишний раз подколоть «классово враждебную» Серафиму и запретить носить ей нательный крестик — единственную память о родителях. То есть фронтовик изображен бездушным идиотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 16:25
Гость: Богарне

Мои наблюдения говорят о том, что Вера - это Любовь + Надежда. Но как тогда относятся авторы подобных "шедевров" к мальчишкам и девчонкам, вступавшим в пионеры и комсомол, сражавшимся на оккупированных территориях нашей Родины, погибшим в этой борьбе - ведь на их груди находили окровавленные комсомольские билеты? Неужели 3 млн. погибших коммунистов, как правило, поднимавшихся в бой первыми, уходящих на самые сложные задания, теперь не должны быть уважаемы? Человек был создан по образу и подобию Бога, так почему так примитивен автор? Ведь враг человека рядом с ним, который искушает его в том числе и гордыней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 20:01
Гость: писарь

Я считаю себя православным человеком. Но понимаю что православная вера и православная церковь, как организация, далеко не одно и то де. Иначе как объяснить восхваление Николая Романова. но умолчание о других членах той же семьи . скажем о Михаиле Александровиче Романове. который отказался принимать царскую власть, без решения государственно думы. чтобы не усиливать противостояние в обществе. а ведь тоже тоже был убит и тоже канонизирован .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 15:07
Гость: D.D.

Кто б "Праздник Святого Йоргена" анимировал бы, - всем была бы истинная радость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 15:04
Гость: Владислав

Кирилл Гундяев: "...в то время как русские пошли по другому пути - в силу православия, в силу того, что православие формирует то, что иногда со стороны кажется мягкотелостью, слабостью, отсутствием хребта".
"На самом деле это сознательное воспитание народа в этой мягкости и открытости, которая очень неверно воспринимается как слабость. Но она давала возможность другим чувствовать себя нормально рядом, не чувствовать себя дискриминированными. Благодаря этому характеру русских людей сформировалась империя"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 14:57
Гость: Велес

Мракобесие наступает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 11:23
Гость: Ахурамазда

Ваши предки были мракобесами? Тогда понятно, кого они вырастили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2015, 19:31
Гость: Юлия

За что Вы так православие ненавидите? Из-за мультика такой рев подняли....мракобесие. Историю своей Родины надо и знать и принимать и делать выводы, чтоб не наступать на одни и те же грабли. Даже если Вам и не нравиться принятие православия князем Владимиром.Насколько мне известно в храм никто никого силком не тащит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2015, 03:52
Гость: Val to Юля

"За что Вы так православие ненавидите? "
Юля, очень рекомендую почитать про Явь, Навь, Славь, Правь. уверяю, что найдёшь для себя очень много интересного и, думаю, что взгляды твои на религию от ... короче навязаную нам, претерпят изменения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2015, 11:15
Гость: нянька

Православие,милейший сударь,это не религия, а состояние Души,но вам,в
верно, не дано понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2015, 13:30
Гость: Влад.

Зачем Безсмертной душе майбах,виллы и Bregue?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.