"(...)Впрочем, далее Мединский благополучно подорвался на мифе о 28 панфиловцах: "Разоблачили даже героев-панфиловцев" (с. 236). Военная прокуратура расставила все точки над Ё в этой истории еще в 1946 г. (а не после 1966-го, как утверждает автор). Миф о героическом подвиге бойцов 316-й пехотной дивизии действительно был придуман корреспондентом "Красной звезды" практически с нуля. Спрашивается: зачем нужно было публиковать эту историю в 2010 г. на страницах книги, в которой, по утверждению ее издателей, мифы о Великой Отечественной войне подвергаются "безжалостному анализу", да еще "на огромном фактическом материале"? Ведь есть же реальные подвиги, подтвержденные документально, причем не только с советской, но и с немецкой стороны. Мединский, однако, ими интересоваться не стал".
Исаев А.В.
АнтиМЕДИНСКИЙ. Псевдоистория Второй Мировой. Новые мифы Кремля.
Дополню текст комментария, который оборвался и так пошел в сеть.
Любопытна постановка актерской задачи: несколько снизить образ Клочкова, поскольку он был искажен советской пропагандой, акцентировавшей только героическое в этом человеке, и добавить как можно больше житейского.
А в Аксенове, напротив, отвернувшись от расчетливости этой фигуры, от диссидентства как нравственной отравы, подать героя в качестве писателя с большой буквы. Все это можно, и все это понятно, однако характеризует актера-"мыслителя" наилучшим образом.
Вот, скажем, говорит он об отце своем только хорошее. А ну как добавить что-либо плохое или низкое для полноты образа родного человека? Кого ты, дружок, считаешь своим кровным, про того и говоришь с восхищением, а про другого, грязноватого, тебе дают установку продюсер или режиссер. И тогда, актер, ты похож на продажную девку, потому что нет у тебя любимого и любви, а есть только плохо организованные случайным чтением мозги.
Коли вы такие умные, наберите в поисковике "Страшный сон историка Мироненко",прочитайте внимательно(желательнонесколько раз) -может дойдёт. Если нет - тогда извините...
эй вы, комментаторы. опять охаиваете собственную страну. Был, не был. Вы вообще нюхали порох под Млсквлй осенью 1941?
Вот, что противно с вами: льёте грязь сами на себя, а потом удивляетесь что тут о вас только дерьмо говорят.
Понятно, что любой актёр хочет запечатлеть себя в крупной работе, а не в слизливом сериале. Это нормально!!!! Почитаешь кометы, ну одни проплаченные, опять хают советскую власть, которая дала им бесплатное образование, мед,обслуживание, работу!!! Ну, чо не так, волки!!! Так, чего ж вы Родину не любите, контра явная, америкосы вам платят!???? Вот и ответ, а кино не причём, смотри америкоское и восхищайся бредятиной.
Любопытна постановка актерской задачи: несколько снизить образ Клочкова, поскольку он был искажен советской пропагандой, акцентировавшей
можно вырезать изображение любого киногероя...
Пропаганда Совка =
"Русского мира" = "Советского Человека"
Пропаганда раба для кремлевсклго народа
Это фильм-фентази. Так как 28 панфиловцев выдумали.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.