Комментарии по теме: Алексей Морозов: «Люблю играть в исторических картинах»

"(...)Впрочем, далее Мединский благополучно подорвался на мифе о 28 панфиловцах: "Разоблачили даже героев-панфиловцев" (с. 236). Военная прокуратура расставила все точки над Ё в этой истории еще в 1946 г. (а не после 1966-го, как утверждает автор). Миф о героическом подвиге бойцов 316-й пехотной дивизии действительно был придуман корреспондентом "Красной звезды" практически с нуля. Спрашивается: зачем нужно было публиковать эту историю в 2010 г. на страницах книги, в которой, по утверждению ее издателей, мифы о Великой Отечественной войне подвергаются "безжалостному анализу", да еще "на огромном фактическом материале"? Ведь есть же реальные подвиги, подтвержденные документально, причем не только с советской, но и с немецкой стороны. Мединский, однако, ими интересоваться не стал".
Исаев А.В.
АнтиМЕДИНСКИЙ. Псевдоистория Второй Мировой. Новые мифы Кремля.

Дополню текст комментария, который оборвался и так пошел в сеть.
Любопытна постановка актерской задачи: несколько снизить образ Клочкова, поскольку он был искажен советской пропагандой, акцентировавшей только героическое в этом человеке, и добавить как можно больше житейского.
А в Аксенове, напротив, отвернувшись от расчетливости этой фигуры, от диссидентства как нравственной отравы, подать героя в качестве писателя с большой буквы. Все это можно, и все это понятно, однако характеризует актера-"мыслителя" наилучшим образом.
Вот, скажем, говорит он об отце своем только хорошее. А ну как добавить что-либо плохое или низкое для полноты образа родного человека? Кого ты, дружок, считаешь своим кровным, про того и говоришь с восхищением, а про другого, грязноватого, тебе дают установку продюсер или режиссер. И тогда, актер, ты похож на продажную девку, потому что нет у тебя любимого и любви, а есть только плохо организованные случайным чтением мозги.

Коли вы такие умные, наберите в поисковике "Страшный сон историка Мироненко",прочитайте внимательно(желательнонесколько раз) -может дойдёт. Если нет - тогда извините...

эй вы, комментаторы. опять охаиваете собственную страну. Был, не был. Вы вообще нюхали порох под Млсквлй осенью 1941?
Вот, что противно с вами: льёте грязь сами на себя, а потом удивляетесь что тут о вас только дерьмо говорят.

Понятно, что любой актёр хочет запечатлеть себя в крупной работе, а не в слизливом сериале. Это нормально!!!! Почитаешь кометы, ну одни проплаченные, опять хают советскую власть, которая дала им бесплатное образование, мед,обслуживание, работу!!! Ну, чо не так, волки!!! Так, чего ж вы Родину не любите, контра явная, америкосы вам платят!???? Вот и ответ, а кино не причём, смотри америкоское и восхищайся бредятиной.

Любопытна постановка актерской задачи: несколько снизить образ Клочкова, поскольку он был искажен советской пропагандой, акцентировавшей

можно вырезать изображение любого киногероя...

Пропаганда Совка =
"Русского мира" = "Советского Человека"
Пропаганда раба для кремлевсклго народа

Это фильм-фентази. Так как 28 панфиловцев выдумали.