• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Училка»: «Дорогая Елена Сергеевна» 30 лет спустя

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.12.2015, 15:33
Гость: Кирилл.

"Есть пронзительный фильм 2008 года с Изабель Аджани - "Последний урок". Учительница в мигрантском квартале Парижа, отчаявшаяся от бандитизма учеников и нежелания слушать, уставшая от их варварской морали, обнаруживает в руках одного из них пистолет и захватывает класс в заложники, заставляя маленьких негодяев под угрозой оружия учить биографию Мольера и уважать женщину. Вокруг пляшут полиция и чиновники, которым кажется, что "нетолерантная" учительница - главная угроза. Спецназ готовится к штурму. Но в конечном счете пистолет все-таки переходит к одному из учеников и начинается кровавая бойня. Очень поучительный фильм, который всем стоит сегодня посмотреть".
Егор Холмогоров, 14.11.2015 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 11:27
Гость: Татьяна Алексеевна

Фильм с Купченко надо посмотреть.Она прекрасная актриса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 09:46
Гость: Да неужели?

В российских фильмах РЕШАЮТСЯ проблемы? Назовите хоть одну проблему советского (российского) общества, решенную через кинематограф ? Таких нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2015, 16:11
Гость: Ося

Стоит только сказать умнО и по существу - модератор впадает в ступор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 09:46
Гость: Антон

Ося, вы можете сказать умно? Не могу поверить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2015, 15:59
Гость: Еще раз о ЕГЭ

Может быть сейчас,когда выдворили Сороса,господа из МИнобразования вернут прежнюю хорошую программу обучения всем нашим детям?! И не только избранные будут учиться по "старой светской" программе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 14:57
Гость: Кирилл.

Наилучшую рекомендацию "хорошей программе обучения" дал в своё время сын советской училки Борис Грызлов:
"Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил: "А Земля всё-таки вертится!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2015, 10:49
Гость: Роман

А вы уверены, что ваш тонкий юмор оценят?
Большинство понят Коперника, но не помнят, что сожгли Д.Бруно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2015, 15:47
Гость: Московский д.ф.-м.н. - Патриот России и Враг ватников

\ Образование в современной России заточено отнюдь не на воспитание гармоничных личностей, а на конвейерное производство безликих хватких менеджеров.
Зато теперь каждый ватник считает себя умнее и культурнее столичного "прохфессора". Когда-то высшее образование считалось залогом жизненного успеха, потом учёная степень. А теперь тупая вата может накатить стакан стекломоя и нагадить в сети сразу на всех! Агрессивно-ватное большинство в союзе с едриснёй уничтожили великую Русь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2015, 10:51
Гость: Роман

Дык, чтож поделать, если профессора глупее и бескультурнее обычных людей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 11:27
Гость: Татьяна Алексеевна

Дохтур,то,что ты зомби,мы уже поняли.И поправочка от меня:Великая Русь.Только так и не иначе!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 09:24
Гость: Москвич

В целом, Вы правы. Но есть и исключения. И постарайтесь меньше эмоций , хотя мне и понятно ваше раздражение, как это Вы выражаетесь - "ватой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2015, 10:50
Гость: Роман

Естественно, таджики - це культура, а лимита понаехавшая - никто....
Хотя 90% профессоров - потомки лимиты понаехавшей....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 11:29
Гость: Москвич

Для вас, креативных, и Пушкин - ватник. К счастью, таких в Москве подавляющее меньшинство, а по стране и того меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 00:36
Гость: дохтуру

ты с таким вкусом и так часто упоминаешь стекломой, что возникает стойкое ощущение, что именно его ты и принимаешь перед тем, как сесть за монитор)
Ну и как? Вкусно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2015, 20:50
Гость: Алекс

Защита докторской (если она действительно была) сказала на Вас, а сидение здесь окончательно "снивелировало". Писать такое из разу в раз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2015, 18:22
Гость: Mnenienosec

Да Вы, сударь просто долбанулись на этой вате. Все свои комментарии к одной теме сводите. Шире надо быть в суждениях. Хотя может и поздно. К психиатру не пробовали обращаться, патриотический Вы наш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2015, 20:49
Гость: Ceburec

Это бандеровец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2015, 15:11
Гость: Грициан Таврический

Не видал, но осуждаю. Задолбала чернуха, даже если верить рецензенту, и ее авторы действительно пытались начинить ее каким-то правильными мыслями. Задолбала и все. Наши СМИ и "культура" продуцируют в обществе либо истерику, либо депрессняк. Это ненормальная ситуация и я убежден за в значительной степени за неблагополучие нашего общества ответственны дорвавшиеся до голубых экранов креаклы. Предлагаю скопом подвергнуть их высшей мере наказания: пожизненным принудработам в качестве дворников, пастухов и уборщиков производственных помещений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 10:55
Гость: Да уж

Все эти "шедевры" - сплошная русофобская муть (снятая, между прочим, на бюджетные деньги), которую никто не смотрит ни в России, ни на Западе (для которого эти деятели и стараются). Пусть креаклы сами жрут свое ... творчество, а народ от него давно воротит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 00:38
Гость: интересно

посмотреть Купченко в этой роли. Мне всегда казалось, что в ней есть драматический потенциал. Но хорошенькая внешность всегда его заслоняла. Её было достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 09:20
Гость: да неужели ?

Какая еще "хорошенькая внешность" ? Это после ролей, типа как в "Старых клячах" ?
Купченко- серьезная драматическая актриса, пусть и не великая. Тому есть масса свидетельств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2015, 14:40
Гость: Ося

Ещё раз подтверждается разница между российским и американском кино. В российских фильмах поднимаются и, порой, решаются проблемы, а в американских фильмах рассказываются истории... --- И ещё (по жизни): учитель (государственных образовательных учреждений) должен иметь статус госслужащего, выполняющего государственную обязанность по сохранению и умножению интеллектуального потенциала страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 09:43
Гость: объективно говоря

И российское кино совершенно разное, и американское. Кто в своем уме будет критиковать величайшие американские фильмы, типа фильмов того же М.Формана ( "Полет над гнездом кукушки", " Амадеус" и прочие)или шедевр " Человек дождя". Есть и куда более поздние философские фильмы о смысле жизни в моральных проблемах общества , типа хотя бы "Красота по американски". К сожалению уровень лучших (не худших) фильмов американского кинематографа для нас пока недостижим ни по глубине мысли , ни по техническому воплощению. Хотя и у нас есть прорывы, но сами знаете , куда больше идет публика. Кино ведь должно быть разным: и для интеллектуалов , и для любителей приключений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2015, 10:52
Гость: Роман

посмотрите фильм "Территория"...
Что-либо подобное есть в американском кинематографе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 11:17
Гость: Далана!

Разница в том, что американские фильмы снимают ради денег (кассовые), искусства (авторские) И/или политики(пропагандистские), что можно понять (и даже простить). А наши ради третьеразрядных западных премий (предназначенных для развивающихся стран), которые дают за политику (в нашем случае русофобию). И совершенно непонятно, почему этот гешефт делается на бюджетные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.