• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Училка»: «Дорогая Елена Сергеевна» 30 лет спустя

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.12.2015, 15:33
Гость: Кирилл.

"Есть пронзительный фильм 2008 года с Изабель Аджани - "Последний урок". Учительница в мигрантском квартале Парижа, отчаявшаяся от бандитизма учеников и нежелания слушать, уставшая от их варварской морали, обнаруживает в руках одного из них пистолет и захватывает класс в заложники, заставляя маленьких негодяев под угрозой оружия учить биографию Мольера и уважать женщину. Вокруг пляшут полиция и чиновники, которым кажется, что "нетолерантная" учительница - главная угроза. Спецназ готовится к штурму. Но в конечном счете пистолет все-таки переходит к одному из учеников и начинается кровавая бойня. Очень поучительный фильм, который всем стоит сегодня посмотреть".
Егор Холмогоров, 14.11.2015 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 11:27
Гость: Татьяна Алексеевна

Фильм с Купченко надо посмотреть.Она прекрасная актриса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 09:46
Гость: Да неужели?

В российских фильмах РЕШАЮТСЯ проблемы? Назовите хоть одну проблему советского (российского) общества, решенную через кинематограф ? Таких нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2015, 16:11
Гость: Ося

Стоит только сказать умнО и по существу - модератор впадает в ступор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 09:46
Гость: Антон

Ося, вы можете сказать умно? Не могу поверить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2015, 15:59
Гость: Еще раз о ЕГЭ

Может быть сейчас,когда выдворили Сороса,господа из МИнобразования вернут прежнюю хорошую программу обучения всем нашим детям?! И не только избранные будут учиться по "старой светской" программе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 14:57
Гость: Кирилл.

Наилучшую рекомендацию "хорошей программе обучения" дал в своё время сын советской училки Борис Грызлов:
"Мы можем вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил: "А Земля всё-таки вертится!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2015, 10:49
Гость: Роман

А вы уверены, что ваш тонкий юмор оценят?
Большинство понят Коперника, но не помнят, что сожгли Д.Бруно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2015, 15:47
Гость: Московский д.ф.-м.н. - Патриот России и Враг ватников

\ Образование в современной России заточено отнюдь не на воспитание гармоничных личностей, а на конвейерное производство безликих хватких менеджеров.
Зато теперь каждый ватник считает себя умнее и культурнее столичного "прохфессора". Когда-то высшее образование считалось залогом жизненного успеха, потом учёная степень. А теперь тупая вата может накатить стакан стекломоя и нагадить в сети сразу на всех! Агрессивно-ватное большинство в союзе с едриснёй уничтожили великую Русь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2015, 10:51
Гость: Роман

Дык, чтож поделать, если профессора глупее и бескультурнее обычных людей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 11:27
Гость: Татьяна Алексеевна

Дохтур,то,что ты зомби,мы уже поняли.И поправочка от меня:Великая Русь.Только так и не иначе!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 09:24
Гость: Москвич

В целом, Вы правы. Но есть и исключения. И постарайтесь меньше эмоций , хотя мне и понятно ваше раздражение, как это Вы выражаетесь - "ватой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2015, 10:50
Гость: Роман

Естественно, таджики - це культура, а лимита понаехавшая - никто....
Хотя 90% профессоров - потомки лимиты понаехавшей....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 11:29
Гость: Москвич

Для вас, креативных, и Пушкин - ватник. К счастью, таких в Москве подавляющее меньшинство, а по стране и того меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 00:36
Гость: дохтуру

ты с таким вкусом и так часто упоминаешь стекломой, что возникает стойкое ощущение, что именно его ты и принимаешь перед тем, как сесть за монитор)
Ну и как? Вкусно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2015, 20:50
Гость: Алекс

Защита докторской (если она действительно была) сказала на Вас, а сидение здесь окончательно "снивелировало". Писать такое из разу в раз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2015, 18:22
Гость: Mnenienosec

Да Вы, сударь просто долбанулись на этой вате. Все свои комментарии к одной теме сводите. Шире надо быть в суждениях. Хотя может и поздно. К психиатру не пробовали обращаться, патриотический Вы наш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2015, 20:49
Гость: Ceburec

Это бандеровец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2015, 15:11
Гость: Грициан Таврический

Не видал, но осуждаю. Задолбала чернуха, даже если верить рецензенту, и ее авторы действительно пытались начинить ее каким-то правильными мыслями. Задолбала и все. Наши СМИ и "культура" продуцируют в обществе либо истерику, либо депрессняк. Это ненормальная ситуация и я убежден за в значительной степени за неблагополучие нашего общества ответственны дорвавшиеся до голубых экранов креаклы. Предлагаю скопом подвергнуть их высшей мере наказания: пожизненным принудработам в качестве дворников, пастухов и уборщиков производственных помещений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 10:55
Гость: Да уж

Все эти "шедевры" - сплошная русофобская муть (снятая, между прочим, на бюджетные деньги), которую никто не смотрит ни в России, ни на Западе (для которого эти деятели и стараются). Пусть креаклы сами жрут свое ... творчество, а народ от него давно воротит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 00:38
Гость: интересно

посмотреть Купченко в этой роли. Мне всегда казалось, что в ней есть драматический потенциал. Но хорошенькая внешность всегда его заслоняла. Её было достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 09:20
Гость: да неужели ?

Какая еще "хорошенькая внешность" ? Это после ролей, типа как в "Старых клячах" ?
Купченко- серьезная драматическая актриса, пусть и не великая. Тому есть масса свидетельств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2015, 14:40
Гость: Ося

Ещё раз подтверждается разница между российским и американском кино. В российских фильмах поднимаются и, порой, решаются проблемы, а в американских фильмах рассказываются истории... --- И ещё (по жизни): учитель (государственных образовательных учреждений) должен иметь статус госслужащего, выполняющего государственную обязанность по сохранению и умножению интеллектуального потенциала страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 09:43
Гость: объективно говоря

И российское кино совершенно разное, и американское. Кто в своем уме будет критиковать величайшие американские фильмы, типа фильмов того же М.Формана ( "Полет над гнездом кукушки", " Амадеус" и прочие)или шедевр " Человек дождя". Есть и куда более поздние философские фильмы о смысле жизни в моральных проблемах общества , типа хотя бы "Красота по американски". К сожалению уровень лучших (не худших) фильмов американского кинематографа для нас пока недостижим ни по глубине мысли , ни по техническому воплощению. Хотя и у нас есть прорывы, но сами знаете , куда больше идет публика. Кино ведь должно быть разным: и для интеллектуалов , и для любителей приключений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2015, 10:52
Гость: Роман

посмотрите фильм "Территория"...
Что-либо подобное есть в американском кинематографе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2015, 11:17
Гость: Далана!

Разница в том, что американские фильмы снимают ради денег (кассовые), искусства (авторские) И/или политики(пропагандистские), что можно понять (и даже простить). А наши ради третьеразрядных западных премий (предназначенных для развивающихся стран), которые дают за политику (в нашем случае русофобию). И совершенно непонятно, почему этот гешефт делается на бюджетные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.