Комментарии по теме: Сериал «В круге первом» помог Солженицыну восстановить историческую справедливость

НЕ может шкурник, лжец и клеветник, человек, оправдывающий предательство и призывавший сбросить на свою страну ядерные бомбы, "восстановить историческую справедливость". Либералы и антисоветчики зря надувают эту безобразную лягушку.

“Дорогой коллега по искусству Солженицын! Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные. Вы заклеймили Советский Союз как “глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью”. Вы говорите, что Советское правительство “не могло бы жить без врагов, и вся атмосфера пропитана ненавистью, и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью”. Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей! Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведёт войны и создает напряженную обстановку с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира! ... Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества. Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению.
***
В чем мы и убедились на собственной шкуре. А ведь написано в 1971-м.

В сущности, Солженицыным был врагом не только Советского Союза, но и Российской империи, призывая избавиться от кавказских республик и среднеазиатского "подбрюшья", присоединенного (если кто не в курсе) вовсе не большевиками, а государями-императорами (и не из алчности, а потому что это и были естественные пределы государства, ныне оголенные для любого врага и завоевателя). То есть, сей "пророк" выступал против самой идеи Российской империи (а не только ее советской ипостаси), особенно в ее романовском варианте (когда Россия и превратилась в великую державу, противопоставившую себя западному империализму).
***
Тем смешнее выглядит апологетика Солженицына из уст монархистов.

Остапу. «Вот когда книгу написали, вот тогда и нужно было спорить, открыто и честно. Аргумент против аргумента, цифра против цифры, документ против документа». Так в том то и дело, что аргументов-то нет. И цифр нет. И документов нет. О том, что всё было прекрасно в стране коммунистов. О том, что это не они создали сотни лагерей для своих же соплеменников. И гноили их там. О том, что вся индустриализация стоилась руками заключённых. Что специально для этого было создано Главное управление лагерей (ГУЛАГ). Потому что управлять сотнями концлагерей без ГУЛАГа «эффективному менеджеру» стало трудно. Посмотрите, как эти недобитые коммунисты аргументируют свои тезисы против Солженицина. Они пишут, что его трудно читать. Язык, мол, не как у Пушкина, Толстого. И одни вопли. А о том, что чуть не каждый известнейший человек России сидел в лагерях, ни слова. Ну нет у коммунистов аргументов, поэтому они и перешли на одни эмоции. Ведь ничего не могут создать, кроме репрессий. Развали даже страну, которую сами и создали. И свалили всё на своего же генерального секретаря. Ну не срамота ли?

некий именуемый "русский" делает мне замечание по русскому языку.Насколько мне известно,русские обыкновенно,не делают замечаний в области языкознания, они русские понимают,даже если вы говорите с диким капказким акцентом,русские обращают внимание на суть и на юмор,остальное им фиолетово.

Но я знаю спецов "русского" языка к-рые похваляются грамматикой и прочими искусами,но есть одно значительное "НО",оне отлично ЛГУТ и привирают. Тем самым, сильно снижают свой рейтинг, даже если они вопят по 24 часа в сутки по всем каналам. Язык то русский, а менталитет не тот. Не русским менталитетом пахнет.Вот , в чем заковыка.

на Ютубе некий "сиделец сталинских времен старик сказывал, что при Сталине никогда не практиковалось "опускать" политического и делать из него" девочку", а сейчас -это норма.Он даже хвалил тюрьмы сталинские по сравнению с нынешними. Качественно все ухудшилось.

"Бориса Дьякова уличили в "стукачестве" два бывших работника КГБ И. Мозгов и В. Плеханов в "Огоньке" статьей "Хамелеон меняет окраску". Мне довелось видеть и слышать раздавленного, униженного Б. Дьякова в Москве, и его почти четырехчасовой монолог был посвящен оправданию написанного. Плоды деятельности Б.Дьякова неожиданным образом обнаружились в письме литератора М.Ф. Дорошина из Волгограда, пришедшем в Усолье. "С Дьяковым я был знаком в Сталинграде. Я работал в краевом правлении Союза писателей. Нашу писательскую организацию разгромили, объявили "врагами народа". Секретаря Союза Г. Смолякова, писателя И. Владского и меня бросили в тюрьмы и лагеря. Я обвинений не признал, и они не были доказаны. Насколько я знаю, не вернулся никто, кроме меня, а когда меня арестовали, мне было 26 лет. Что говорить об этом оборотне? Я уверен, что он и в Озерлаге входил в доверие к людям и занимался той неблагодарной, окаянной работой. И книга его - образец иезуитского творчества".

Носимся с Солженициным как с писаной торбой. Время вот главный критерий.Но интересно вот что .Когда сей ''правдолюбец'' изрёк сомнения аторства Шолохова по великому произведению ( рукопись не была ещо найдена),только проф.словесности из Швеции не поленился и провёл сравнительные иследования книг Шолохова и доказал авторство Шолохова.В СССР и РФ на это не нашлось денег.И про ''Ветрова'' первые публикации-иследования пошли из Чехии у них в руках оказалась лагерная ''писулька''.Видно в России неоказалось ''любопытных'' журналистов.Если писатель претендует на роль обличителя,пророка то он должен быть чист.А так ...кушать хочется.

Дался вам этот Соженицын. Он уже мертв, мир праху его. И Джугашвили мертв, мир праху его. И Хрущев, и Твардовский. И СССР мертв. Все мертвы, и всё в прошлом. А вы тут спорите, как будто ваши споры что-то решают. Если даже запретить Солженицына, СССР не вернуть, и Джугашвили не оживить. Ныне у нас можно и Солженицына читать, и Твардовского, и "Краткий курс ВКП(б)". Никого не посадят, и на собрании никто не скажет:"не читал, но осуждаю". Так о чем вы спорите? Лучше почитайте, что нравится, одни "Архипелаг ГУЛАГ", а другие "Краткий курс". И будет вам счастье.

Восторгаются "творчеством" Солженицина только особо утонченные эстеты,
для которых вершина живописи - черный квадрат Малевича.
Для остальных - нормальных людей - это макулатура низкопробного графомана.

Творчество Солженицына принадлежит времени, истории и народу. Чего толку ворчать на то, что уже состоялось?
" А он идет себе вперед, и лаю твоего совсем не замечает..."

Спасибо автору за отличную статью.

Честно говоря, мне казалось, что времена, когда политические моськи лаяли из грязной подворотни на гиганта мысли Солженицына, давно прошли. И власть российская его обласкала (один особняк в Строгине чего стоит), и издают его огромными тиражами (все раскупается) , и в школах-институтах изучают, и спектакли с фильмами идут везде, и улицы в столице носят его имя, и центр имени Солженицына в Москве на Таганке открыт. А глядишь, найдутся ничтожества, все подгавкивают.

Дай Бог, чтобы всегда "школьники воротили от Солженицына нос" - ибо нет правды в роду лжецов.

Я, скажу честно, Солженицина не читал. Попробовал один раз, когда это модно было, да и плюнул. Язык тяжелый, мне не понравилось, так зачем себя заставлять? Я не обязан Солженицыну ничем. Но вот у меня какой вопрос:пишет тут народ, что мол, бездарь этот Солженицын, писатель никакой. И тут же пишет, что он СССР разрушил напрочь. А как бездарь мог такую страну огромную да могучую разрушить? И потом, в СССР специальный институт был, литературный. Оттуда ежегодно выпускали специально обученных на народные деньги талантливых писателей и поэтов, с дипломами. У Пушкина не было такого диплома, что он поэт, а у советского поэта был. И выпускалось этих талантливых писателей и поэтов пропасть народу. Вот у меня и вопрос:если бездарь Солженицын своей книжкой СССР разрушил, то почему же эти талантливые писатели и поэты с дипломами его не защитили, СССР? Адекватный ответ есть какой нибудь?

уваж.модератор,Вы не бойтесь! Публикуйте мои посты,они забавны и эмоциональны и поднимут ваш рейтинг.Не шучу.

Солженицын уважал власовцев и сам был литературный власовец,Позавидовал, что Шолохов первый получил Нобеля и оклеветал брата своего по перу Шолохова.Шолохова надо изучать по странице,ибо гениален и правдив. Во у кого учится надо.

"вермонтский сиделец" или "лондонский сиделец" и прочие сидельцы задолбали нас. Уезжают и хают Родину мать и нас быдлом называют,потом возвращаются не солоно хлебавши и пишут статью, типа "БОЛЬШЕ ВСЕГО ЛЮБЛЮ РОссию" потом хоронят не где нибудЬ, а на НОВОДЕВИЧЬЕМ кладбище,желательно рядом с Ельциным.

раздули имя солженицына ,аж до небес,просто офигеть и охренеть.Если бы столько внимания,уделили бы корифеям совецкой науки,многие имена до сих засекречены.

прочитал недавно Робинзон Крузо и умилился.Абалденная вещь и никакого секса не надо.Шедевр,короче.Достаточно,написать одну нормальную книжку, чтобы войти в сотню великих своего времени.Ан нет. НАчнут писать полные собрания сочинений.Кто должен свою жизнь и драгоцен.время тратить на переписанное с чужих источников, перевранное с пятых рук, а? У Солженицына 30 томов( у Ленина 45 томов, у Сталина 10 томов), сидел в библиотеке Национального конгресса сша:понимаю ,кушать хочется,но зачем нас утомлять и изнурять умственно. ТУт люди Сенеку и Платона не читают,потому как время не хватает.

прочитамши "Архипелаг ГУЛАГ" потерял всякий интерес к его творчеству. Писатель должен быть МАСТЕРОМ СЛОВА как Чехов или ТУргенев или ПУшкин или Толстой.В России много гениальных писателей,есть у кого учится и подражать. А тут на безрыбье и рак рыба.

я верю писателю Климову Григорию ПЕтровичу, к-рый в частности и посвятил в своей книге определенное место писателю Солженицкеру. Климов жил в америке с 1945 или 1946г не помню точно и работал на разведку сша.

солженицын искал истину и нашел в сша, а потом тиканул оттуда и упокоился в Донском монастыре.Абалдеть ,от таких метаморфоз! перед смертью в последих тинтервью уверял что любит Россию( империю "зла") и повесил над головой своей кровати картину Иисуса Христа! Ну ,как вам? Успел ли он заскочить в последний вагон,уходящего поезда в Царство Небесное?

читая ужасы Солженицына в книге Архипелаг ГУЛАГ, спокойно читаешь, со временем даже скушно становится, аж челюсть сворачивает и хочется поспать. Никакого снотворного не надо.Но читая, как то, Толстого Льва Ник. Роман "Воскресение" особенно об ужасах царской тюрьмы, становится страшно и не по себе и спрашиваешь себя: почему так? А потому что в руках профессионала такой материал,начинает жить своей жизнью, выходя за исторические рамки, читая дилетанта, в одно ухо вошло, а в другое вышло.Чтобы дискредитировать любую идею, дайте исполнителю дилетанту ремесленнику и вы тем самым убьте идею,поэзию,философию и проч. Пока Сталин строил социализм, страна поступью гиганта,семимильными шагами, пришел Хрущ и прочие и начался застой, а потом кирдык,предательство и измена -тотальная. Конец и соц-му и капитализму,айда обратно в феодализм и электронное рабство.

Солженицын-человек с говорящей фамилией!
Просто так в Штатах тут=же гражданство,миллионные гонорары,гевалт в ГлобалСМИ, не дают!И своё огромное поместье в Вермонте,Солженицын отработал на все 100%.

вы посмотрите на фэйс Шолохова и Солженицына,если первый красавчик, то второй просто страшилка,кривой и косой и еще рыжий со странной бородой,не монах и не священник,ни моджахед и ни Карл МАркс. Вери стрэйнж мэн. Риали.

в 1973 г.Солженицын ,получив премию мира Нобеля, торчал в Испании и в интервью сгоряча спорол, что "надобно СССР бомбить атомными бомбами".И это писатель и это гуманист и это лауреат нобелевской премии????!!!! Тихий ужос! Чем же он отличается от Юли Тимошенко, к-рая также в телефонном разговоре (см.на Ютубе) говорила о том, что надо РАСЕЮ превратить в чисто поле и сбросить несколько атомных бомб.

Солженицын писал на Шолохова, то он де мол, не сам писал ТИХИЙ ДОН, а украл из дневника некоего белого офицера.Америкосы лингвисты используя компьютера, провели анализ ,всех произведений Шолохова, и изучая его обороты и наречия, присущие творчеству уникального писателя, пришли к выводу, что ШОЛОХОВ и есть истинный писатель своего творения -ТИХИЙ ДОН, Сия книга воистинну ШЕДЕВР литературы и истории казачества. ШОЛОХОВ -это воистинну гениальнейший писатель 20 века в СССР и равных ему нет ,по мастерству и стилю и знанию психологии души человеческой. После событий на Украине,прочитал ДОНСКИЕ рассказы Шолохова и ужаснулся ,насколько он был и есть правдив. Хотите узнать внутреннего казака, читай Щолохова- там все плюсы и минусы. Гениальный,просто слов нет. Солженицыну только остается нервно курить Беломор канал.

я прочитал Архипелаг ГУЛАГ только в начале 2000г и был удивлен, какой карежистый, ужасный у него русский язык.Тяжелый и неповоротливый,много сленга, статистики аж задолбаешься. Нет у него легкости, нет обработки массы данных,нет художественного приема, что отличает мастера СЛОВА русской словесности, ка и нет простоты и величия,когда читаешь ЕВангелие. Прочита треть ГУЛАГА, я сильно утомился, ибо ожидал встретить уровень Льва Ник.Толстого, а вышел ПШИК.Господа,нас поимели и обдурили. Уваж.модератор, вы меня не режьте,пжста, не кастрируйте без ножа.

Это не вся правда. И вообще у каждого человека- своя ПРАВДА,но есть и ВЫСШАЯ ПРАВДА и она у БОГА ТВОРЦА. Солженицын обыкновенный шалавек, просто его угораздило отсидеть в ГУлаге как и многим мильонам, если другие молчали,но он сделал себе ИМЯ правдоискателя и Правдолюбца и получил все ПРЕМИИ мира.СОлженицын перед смертьюв интервью сказал, что рад, что сидел в тюрьме, а иначе умер бы простым и неизвестным совецким человеком.
Знаменитый в СССР и во всем мире АНдрей ГРОМЫО - министр иностранных дел,перед смертью в интервью сказал следующее:"Если бы я мог опубликовать,все что я ЗНАЮ, то МИР ПЕРЕВЕРНУЛСЯ бы. СОлженицыну далеко скакать до ГРОМЫКО.

Читала "Раковый корпус" (в силу профессионального интереса). Плоские, убогие герои. Примитивность идей и изложения. Незнание работы врачей (всегда хочется сравнить с Юрием Германом, который врачом уж никак не был, но писал так, что полностью узнаешь атмосферу больниц, кафедр и институтов). Вроде, и "В круге первом читала" - но не помню вообще. Ничего не зацепило и не отложилось в памяти. Не знаю, конечно, но Нобелевская премия нередко дается за такую муть... И да, за антисоветчину, определенно давалась. Кстати, тут приводился в пример "Тихий Дон" Шолохова - что, мол, и "обласканному в СССР" писателю дали премию... А тот, кто это написал, вообще роман тот читал? Если б читал, то понимал бы, что в нем можно найти очень немало нелицеприятного о Советской власти. Шолохова это нисколько не умаляет и величие его романа тоже - автор и талантливый человек был, и смелый. А вот причины дачи "Нобеля" очень даже объясняет.
Так что читайте, граждане, побольше. Авось и научитесь отличать великие произведения от разрекламированной дешевки...

тем,кто не верит,что соЛЖЕницин призывал бомбить СССР,наберите в вашем поисковике "Знаменитая речь Солженицына в Гарвардском университете (1978) ",и сами услышите как он это говорит,я подчеркиваю - он САМ это говорит!

Ещё в 1998 году о ИСТОРИЧЕСКУОЙ справедливости о которой сегодня пекутся либерасты России А Солженицын сам РАЗОБРАЛСЯ и востановил её, путём отказа от ордена Святого Андрея Первозванного,(а Гарбачёв такую награду принял) Свое решение он аргументировал тогда тем, ЧТО не ХОЧЕТ ПОЛУЧАТЬ НАГРАДУ из РУК ВЛАСТИ , «доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния».
Если не умееш ПРАВИЛЬНО обустроить будушность России, тогда нехрена ламать страрое и темболее предовать построенное десятилетиями руками ВСЕЙ страны!

В действующей армии с марта 1943 года. Служил командиром 2-й батареи звуковой разведки 794-го отдельного армейского разведывательного артиллерийского дивизиона 44-й пушечной артиллерийской бригады (ПАБР) 63-й армии на Центральном и Брянском фронтах.
Приказом ВС 63 А № 5/н от 10 августа 1943 года лейтенант Солженицын награждён орденом Отечественной войны 2-й степени за выявление основной группировки артиллерии противника на участке Малиновец — Сетуха — Большой Малиновец и выявление трёх замаскированных батарей, уничтоженных впоследствии 44-й ПАБР.
15 сентября 1943 года присвоено звание старшего лейтенанта.
С весны 1944 года командир батареи звуковой разведки 68-й Севско-Речицкой пушечной артиллерийской бригады 48-й армии 2-го Белорусского фронта. Боевой путь — от Орла до Восточной Пруссии.
Он и на войне слушал и стучал подальше от фронта.
Смерть не страшна, если в тридцать накатов блиндаж
И за триста километров фронт и снаряды на рвутся...
Ты где ты руку потерял? В наступление тащили...

Ещё в 1998 году о ИСТОРИЧЕСКУОЙ справедливости о которой сегодня пекутся либерасты России А Солженицын сам РАЗОБРАЛСЯ и востановил её, путём отказа от ордена Святого Андрея Первозванного,(а Гарбачёв такую награду принял) Свое решение он аргументировал тогда тем, ЧТО не ХОЧЕТ ПОЛУЧАТЬ НАГРАДУ из РУК ВЛАСТИ , «доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния».

"Автор решает вопрос об историческом пути России, раскрывает не только политический, идеологический, но, главное, духовный смысл русской истории ХХ века и решает проблему судьбы личности и нации».
Это кто решает Солженицын? Дерьмо льётся на русский народ за западные деньги - это и есть правда.Вы попробуйте почитать это дерьмо.У человека, если его можно назвать таким, полностью отсутствует совесть.Только один негатив.
Зато в его жизни один позитив.На западные деньги под их заказ комфортно существовал на западе.И ещё нас учит жить? Надеюсь доживу до момента, когда избавимся от подобного "наследия" и подобного ему, навсегда. Уже пора.

Фильмом восхищаюсь. Солженицына не люблю, но не отрицаю его огромный талант и заслуги в русской литературе.

Борода веником. Сидел он, да у нас пол страны сидело. Зато уже сорок лет как сыр в масле катается. Так откликнулся Эдуард Лимонов на возвращение Солженицына.

Согласно рассказу В. Костикова, во время первого официального визита Б. Н. Ельцина в США в 1992 году, сразу по приезде в Вашингтон Борис Николаевич позвонил из гостиницы Солженицыну и имел с ним «длинный» разговор, в частности, о Курильских островах. «Мнение писателя оказалось неожиданным и для многих шокирующим: „Я изучил всю историю островов с XII века.
Не наши это, Борис Николаевич, острова. Нужно отдать. Но дорого

Начну с того, что Солженицын сам признаётся в главе 12 тома 2 «Архипелага»: да, дал я эту треклятую подписку сотрудничать и доносить лагерному «куму»! Молодой был, смалодушничал. Но – не сдал ни одного зэка, а вовремя «свалил» на шарашку (тут, по случаю, наряд на «учёных» подошёл)!
Как выяснилось на судебном процессе оставшихся в живых «заговорщиков», на самом деле заключённые лагеря «Песчаный», что расположен под Карагандой, намеревались 22-го января 1952 года обратиться к руководству лагеря с просьбой об улучшении режима содержания. Но из-за доноса Солженицына - «Ветрова» они были встречены автоматными очередями. Многие из них были убиты, выжившие получили по 25 лет заключения.
Автор публикации, сидевший в Особлаге с Солженицыным за измену Родине во время войны, переданный датчанами в руки «Смерш» и реабилитированный Хрущёвым Л. Самутин, сообщает, что свидетель Иван Мегель (который чересчур «разоткровенничался» перед «Ветровым», зная наверняка, что об этом будет донесено начальству и, очевидно, преследуя какие-то свои цели, ну, к примеру, месть за притеснения трём «бендеровцам» - Малкушу, Ковлюченко и Романовичу - Л.Б.) был убит под шумок прицельным выстрелом в голову, так как представлял опасность для разоблачения секретного осведомителя лагерного руководства - Солженицына.
А «подарил» нам этого Исаича его «крёстный папаша» - Никита Хрущёв...
С плохой характеристикой нельзя переводить заключенного в привилегированный лагерь… Вот и получается, что перевели Солженицына...

А я вот к Солженицину равнодушен.

Вроде-бы и фильм этот, в момент выхода на экраны смотрелся не так гнусно, как книга (на что намекает автор, говоря о большой работе автора над сценарием), и вроде-бы даже был даже как-то занимателен (прекрасные костюмы, декорации и актеры), а все равно, согласитесь, уважаемый автор - желания смотреть это второй раз не возникает.

Солженицын очень уважал власовцев. Время сейчас власовское, вот и кумиры соответствующие. Интересны его мысли о 1812 годе, боюсь, что патриотическими их назвать нельзя. Можно почитать его речи, с которыми он выступал в том числе и в конгрессе США, с призывами к уничтожению СССР. А роман "В круге первом", все комментаторы читали?
Действие разворачивается в Москве в конце 1949 года. Иннокентий Володин, советский дипломат, звонит в посольство Соединённых Штатов, чтобы сообщить, что советская разведка готовится выкрасть у американских учёных документы, в которых содержится информация, касающаяся производства атомной бомбы....Главный герой не хочет работать на ненавистную ему систему. Перед ним встаёт нелёгкий выбор...Нержин делает выбор в пользу более сложного и одновременно более честного пути.
Что ж, время сейчас такое, власовское. И хозяева родины власовцы. Каждый сам решает, какой путь более честный и с кем он.
Нобелевскую Солженицыну дали не за литературу, а за антисоветчину, за власовщину, читать же его невозможно, он косноязычен.

Солженицын искал истину и нашел ее в США,как и все нынешние дерьмократы.

Сколько злобы в людях. Утверждают ,что он один из первых запустил утку про Тихий Дон-не верю.Что якобы его литературный псевдоним в лагере(хотя почему в лагере ,в основноиюм это ссылки) Ветров - не верю.Что Архипелаг ГУЛАГ писали цэрэушники и есть воспоминание амер.посла- не верю,наглая брехня. Что призывал сбросить пару ат.бомб на любимый им Русский народ- не верю. А вот стоило ему написать 200 лет вместе ,кислородик чуть прикрыли- Верю , зарапортовался. Ещо ,почему он столп демократии не подал в суд на В.Бушина? И вообще долой классиков прошлого ,в школах нужно изучать ,штудировать Набокова,Бродского,Солженицина, сплошь Нобелевские.

Вроде-бы и фильм этот, в момент выхода на экраны смотрелся не так гнусно, как книга (на что намекает автор, говоря о большой работе автора над сценарием), и вроде-бы даже был даже как-то занимателен (прекрасные костюмы, декорации и актеры), а все равно, согласитесь, уважаемый автор - желания смотреть это второй раз не возникает.

Лично мне достаточно было узнать, что это со-лженицино получило нобелевскую аремию. ВСЁ!!! ЭТО ЯРКИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ с кем мы имеем делрщ

Вроде-бы и фильм этот, в момент выхода на экраны смотрелся не так гнусно, как книга (на что намекает автор, говоря о большой работе автора над сценарием), и вроде-бы даже был даже как-то занимателен (прекрасные костюмы, декорации и актеры), а все равно, согласитесь, уважаемый автор - желания смотреть это второй раз не возникает.

Солженицын не учёный, а писатель и этим всё сказано: требовать от него исключительно правды - это то же самое, что ради объективности запретить художественный вымысел и пиар субъективной нравственной позиции автора. Проблема не в писателе, а в нас с вами: после того, как на запад были высланы пароходы с общественниками-философами, их место заняли писатели, вакуум научной информации занял поток образов писательского воображения. Анализ и исследование прошлого подменяется судом прошлого, а поиск факторов современного развития находкой в прошлом виновников современных проблем. Болтание от клинической паранойи до безмятежной невменяемости - это литературные образы состояния отечественной власти. А где отечественное экспертное сообщество? Оно давно продалось западу, оценившему и интеллектуальное и нравственное его превосходство относительно "коррумпированного чиновничества и погрязшего в невежестве быдла"? Но если это так, то кто создал все материальные и духовные ценности в эпоху советов? Они тоже к нам пришли с запада? Не дай нам бог этих прикормленных западом возбудителей ненависти к собственному отечеству в качестве не только литературных, но ещё и политических поводырей.

Я думал, что только я один истолковываю его фамилию как "Солже - ницын". Оказалось нет. Спасибо, друзья!

Хорошая статья. Честная.

Солженицын - честный и умный Писатель. Он никогда не кривил душой. Мог заблуждаться, но не поступался своей совестью. Его последняя монография, которая старательно замалчивается, " Двести лет вместе" , привела к тому, что заказчики призывали ее сжечь. Он вызвал ненависть людей , восхвалявших и использовавших его ранее

Сразу после высылки из СССР, он выпустил свой очередной «Манифест», по секрету всему свету, где он оглашает (журнал «Тайм» от 11 марта 1974) своё «политическое кредо» и «программу спасения русского народа» в следующем порядке:
1. Полное и безоговорочное расчленение России до границ РСФСР. Операция куда более радикальная, чем об этом мечтают самые оголтелые сепаратисты стэцьковцы-паписты, казакийцы и т. д.За это Солженицын моментально получает благодарственную телеграмму от Льва Добрянского – вождя галицко-униатской нации.
2. После тотального расчленения, Россия, прихрамывая, уходит из Европы в Сибирь да, да, за Урал и…
3. Там, в Сибири, за Уралом, Россию прихлопывает Китай! Солженицын с патологическим злорадством злоумствует о будущей войне с Китаем, где погибнет «минимум 60 миллионов» русских.После этого, русский народ, по Солженицыну, практически перестанет существовать на нашей планете!Что это, бред сумасшедшего? Нет, Солженицын просто повторяет то, о чём мечтают теоретики-геополитики Госдепартамента в своём журнале «Форин Аффэйрс».Об этом же писал и другой полукровка Амальрик, студент-недоучка, выгнанный из университета, которого западная пропаганда выдает за «Историка» (с большой буквы).Амальрик писал это же самое в своём памфлете «Доживёт ли Советский Союз до 1984 года?», каковой, вероятно, был подсунут ему на подпись американцами.

СПАСИБО ВАМ ДЕНИС ЗА ПРЕКРАСНУЮ, ЧЕСТНУЮ СТАТЬЮ О ЗАМЕЧАТЕЛЬНОМ ФИЛЬМЕ ПО КЛАССИЧЕСКОМУ ПРОИЗВЕДЕНИЮ ВЕЛИКОГО АЛЕКСАНДРА СОЛЖЕНИЦЫНА "В КРУГЕ ПЕРВОМ"!
К сожалению сегодня великого кино становится все меньше, сюжеты тяготеют к мелодраме. Да и писателей-философов, типа русского мыслителя Солженицына, рождаются раз в столетие. В 19 веке- Л.Толстой, в 20 веке -Солженицын. Велик подвиг большого русского поэта и критика А.Твардовского (редактор "Нового мира" в 60 годы) , с риском для себя открывшего русскому народу своего кумира , А.Солженицына.

Это с каких пор диссидентские помои стали классикой русской литературы.

Сам я этого Со-лженицина не читал, мне моральный облик строителя коммунизма не позволяет таких читать. Но вот что я думаю, этот Со-лженицын был не просто враг народа, он был английский шпион, а может, и пострашнее- троцкист! Хорошо, что наши бдительные органы его вовремя обезвредили, а ведь он мог бы и туннель до Лондона прокопать, а оттуда пришли бы диверсанты и взорвали Кремль вместе с товарищем Сталиным. Вы только себе представьте? И здесь находятся некоторые, которые его защищают.

Не понимаю, почему на улице великого мыслителя и русского писателя Александра Солженицына все еще нет его памятника ? Жители сами предлагали собрать средства , но Комиссия по культуре Мосгордумы обещала сама решить вопрос. И лучшие скульпторы России готовы участвовать во всенародном конкурсе-проекте .

Великий мыслитель 20 века - Александр Исаевич Солженицын! Великое литературное наследие и среди прочего -"В круге первом". Очень удачный, творчески и исторически точный сериал, большие актеры -патриоты свой страны!
Кстати сочинения в школе по произведениям А.Солженицына пишут охотно , при выборе часто выбирают именно его произведения. Убедился сам лично . Хотя из двух произведений, "Архипелаг Гулаг" и "Матренин двор", чаще выбирают все-таки последнее. Видимо проще.

Очернения великого писателя Солженицына это все следствия большевистско-советской пропаганды развязанной против него. Цель очернить писателя пусть и не всегда правильного, заблудшего как между прочим и все мы, но в целом нашего русского, вспомним его достойную критику Ельцинизма, его критику олигархическо-воровских кланов и крипто-троцкистов опутавших нашу страну. Вспомним его триумфальное возвращение в Россию через Дальний Восток, а не через офицальные приемы предлагаемые Ельциным и его антирууском лобби. Да он не любил большевистско-советский СССР и правильно делал.
\\\\\\\\\\
Судить о писателе нужно по его делам, а не повторять советские сплетни про него. Его произведение "Письмо вождям Советского Союза" вызвало критику многих диссидентов и компрадоров. Его книга "Двести лет вместе" вызвало активную критику со стороны многих еврейских "интеллигентов-космополитов" и крипто-троцкистов. "Как нам обустроить Россию" это открытая критика советской власти как растаскивали на куски СССР и кто в этом повинен. Конфликт Солженицына в целом с Западом освещён в его мемуарах "Угодило зёрнышко промеж двух жерновов". Он выступал против преступных реформ крипто-троцкистов после 1991 года. Он выступал за новую Россию и за народную власть в стране свободную от олигархов.

Его фамилия говорит сама за себя - лгущий человек.

"Завершим реформы так: Сталин-Берия-ГУЛАГ!". (с)
.
Вы ведь этого хотели, товарищи Мухин и Кунгуров?
;)

Солженицын - Дезертир, стукач, фальсификатор и просто мерзавец.Вечная память.Народ должен вечно помнить своих негодяев.Лжец с большой буквы, лжец, призывающий, как и положено лжепророку, «жить не по лжи», лжец, ложь которого потянула на Нобелевскую премию (как на неё потянуло предательство Горбачёва).Ненависть была сутью Солженицына, а ложь – способом её выражения. И ТОЛЬКО ЦРУШНЫЕ ТРОЛЛИ И НЕНАВИСТНИКИ РОССИИ ВОСХИЩАЮТСЯ ЭТОЙ ГАДИНОЙ, как они восхищаются МЕННЕРХАЙМОМ, ГЕБЕЛЬСОМ И ВЛАСОВЫМ.

Всем сталинобусам посвящается...
.
"НАША ЖИЗНЬ ПО СОВЕТСКОЙ РАСЦЕНКЕ МНОГО ДЕШЕВЛЕ ТЕХ БОМБ, КОТОРЫЕ НА НАС ПОТРАТИТ ГЕРМАНИЯ".
(Дневниковая запись блокадницы Л.В. Шапорниной от 22 сентября 1941 г.).

"...арест Солженицына был специально спровоцирован им самим. Сделано это было в самом конце войны (в феврале 1942-го года), когда погибнуть от случайной пули или осколка было особенно обидно. Солженицын начал испытывать панический страх. Он ясно видел, что победа уже предрешена, но не исключена его собственная гибель. Единственной возможностью спасения было попасть в тыл.Но как? Стать самострелом? Расстреляют как дезертира. И тогда Солженицын, прекрасно зная о военной цензуре, начинает писать антисоветские письма. Расчет Солженицына был точен и прост – до победного конца войны он будет в глубоком тылу. А вот когда война закончится, то будет объявлена большая амнистия – и он выйдет на свободу.Вот тут Солженицын просчитался.Советское правительство рассудило,что победа,купленная ценой двадцати четырех миллионов погибших и замученных, принадлежит только честным.Справедливое решение.Во время пребывания в лагере Солженицын активно работал «сексотом» (секретным сотрудником лагерной оперчасти)."

Солженицин оставаясь в США получал статус беженца и как и все страдальцы этой категории должен был доказывать перед судьей что его жизни угрожает опасность дома. Поэтому все беженцы из всех стран сочиняют махровые небылицы о преследованиях лишь бы получить это беженство и денежное пособие впридачу естественно. А когда у беженца как Солженицин есть хороший писательский дар то можно насочинять такого что бывшая Родина долго отрываться будет.

Солженицын великий человек.
реально Сделавший много для Русской Истории.
один из первых, кто начал выводить на белый свет иудео-коммуняцкую банду захватившую власть в России и издевавшуюся над русским народом 80 лет к ряду.

"Последние годы бывший «вермонтский затворник» провел"
-
а все помалкивают Почему он был «вермонтский затворник».
выход в свет его книги "200 лет вместе" о Реальной роли евреев в либерально-большевистком перевороте 17го года и последовавшем терроре русского населения - вся сионисткая мафия в сша выпала в шок.

После выхода книги, против Солженицина была развернута кампания травли уже в сша.. им подтяфкивали коммуняцкие русофобы из рф.

Его Вообще прекратили приглашать на тв и радио.
вот так он стал «вермонтским затворником».

с этой "исторической справедливостью"- ДОСТАЛИ.

Под эти оголтелые вопли и улюлюканье всё разваливали!

Такие "классики" как Солженицын являющиеся ярыми антисоветчиками подготовили идеологическую основу для развала великого государства оклеветав Советскую действительность и являются предателями своего народа и государства !

Возможно Солженицыну и удалось создать реалистическую картину психологических переживаний и характеров выдуманных им героев. Возможно. Но, все-таки это не были люди из реальной и обыденной жизни того времени. Все это выдумки антисоветчика, призывавшего США к атомным бомбардировкам СССР. Вдумайтесь, он предлагал убивать нас с вами, наших отцов и матерей. К сожалению и подлецы и предатели тоже бывают талантливыми. Почему бы нам не изучать творчество художника Адольфа Гитлера?! Статья плаксивого интеллигентика.

паскудский сериал вместе с автором ну а шуты за деньги голыми плясать будут с умным видом старо как мир аминь

Между прочим, сегодня далеко не только лишь все могут помнить, что легендарный Маресьев полз к своим именно в АМЕРИКАНСКОМ меховом комбинезоне!

Не стану оценивать писательский талант Солженицина (это дело вкуса), но артист в нем погиб точно. Помню сколько смеху было, когда показали его проводы из США в Россию. Особенно его прощание со стволами бамбука (березки в США не нашлось), который рос там у его дома. И его целование земли на публику по прилете в Россию. Низкопреклоненно и умиленно.

Солженицин - это не русский классик, а классик еврейской либерально-демократической тусовки, которая всегда была врагом русскости и всего русского, возведение его в ранг русского классика -это очередная победа тех сил, которые развалили Россию в 1917 и в 1990. Надеюсь, что это временно.

Прекрасно... Давайте еще плюсом к этому пару досок Маннергейму и Власову откроем - че уж там. Если уж заниматься смоничтожением, то с размахом!

В СМИ обязательно начнут рекламировать кино этого антисоветчика и предателя так как антисоветизм есть краеугольный камень буржуев в промывание мозгов недоумкам и молодежи.Этому посвящена и данная статья где черное выдается за белое.Мне пришлось в давние времена разговаривать с людьми отсидевшие положенный срок за политику в сталинские времена и все говорили что большинство были наказаны справедливо и ошибки судов практически были минимальными.Еще школьников в "Юности" прочитал "Бочкотару" или "Бочкатару" этого "патриота" написанную телеграфным стилем (так пишут обычно журналисты) где талантом и не пахло.Много слов,много чернухи (как Чонкин) и обида на свои комплексы перевернутые на других.Его стукачество в лагере не из-за голода и унижений,а проявление натуры склочника и завистника.Не тратьте времени на эту чернуху уже в кино и если вас действительно интересуют те времена,то почитайте газеты тех времен и они многим промоют глаза и уши залепленные ложью современной буржуазной пропагандой.

Странное произведение с сомнительными литературными качествами.
Сериал же по этому произведению, несмотря на сильные актерские работы,
прямо скажем " с душком " идеализирующим предательство Родины в угоду псевдо либеральным ценностям.
Сам я , если что, отнюдь не сталинист..., но это произведение не вызывает ни малейшей симпатии.

именно солженицын (в соответствии со своей фамилией) много лгал и эту ложь навязывал в своих писаках, а недалёкие или такие же по сути "режиссёры" (конечно той же национальности) проталкивают эту ложь в фильмы...

если в катастрофическое и смертельное время для страны идти против руководства страны?долго живя в сша и унижая страну тут же говоря что любит Россию?можно в школе изучать его писанину?

Ступников, и не стоит копаться в СоЛЖЕниценском дерьме? Не надо позволять либерастне русофобствующей прививать комплекс вины нашим школьникам и студентам! Как хочется кому-то, чтобы Россия каялась и платила всем обиженным, сирым и убогим соседям! А ведь:

"История России не ужасней
Истории таких чудесных стран,
Которые планету кормят басней,
Что вся Россия – изверг и тиран,
Отброс на историческом погосте,
Урод в семье красавцев мировых!..
А сами-то красавцы в кровохлёсте
Бомбят и грабят мёртвых и живых.

Об этом говорить без прибамбасов –
Опасно, – прилетят и разбомбят,
Натравят карабасов-барабасов,
Общественного мнения ребят!..
А, между тем, листайте на досуге
Историю красавцев мировых,
Где изверги, тираны – друг на друге
И вечно грабят мёртвых и живых,
Пытают, жгут, казнят, сдирают шкуру,
Чтоб окультурить рабства потроха!..
И если в это не влюбиться сдуру, –
История России неплоха!.."

Юнна Мориц

«Штрафбат», «Последний бой майора Пугачева», «Сволочи», «В круге первом», «Адмирал» - да мало ли их – писак, актеришек, и прочей шелупони произросло на таком вот дерьме за последние четверть века? Сегодня эта публика, наконец таки, живет в согласии с тем, что для себя считает совестью. Показушники! Племя макарквичей и солженицыных, сванидзе и гозманов. Уйдут они и не оставят о себе памяти вместе с эпохой беззакония и чудовищного предательства.

да уж... где уж нам уж... Совесть ведь вроде не отменяли ешё... Такие дифирамбы добровольцу-провокатору

снять сериал о России 90х!документальный и правдивый,как чубайс нагнул всю страну отобрав всю промышленность у всех и отдал её по приказу курировавших его ЦРУшников своим ребятам!тыщами резали заводы и разрушали мощь страны!армию опустили ниже плинтуза а народ до свинского существования!и всё бы получилось у этих ребят да попалась страна не та!другая давно уже не существовала,а рыжий существует и неплохо !

Так называемые "репрессии" 1936-37 гг. - это проявление древнего закона Воздаяния: "как аукнется, так и откликнется".
"Красный большевистский террор" против просвященного русского дворянства и русского офицерства 1917-1923 гг., а проще говоря геноцид и истребление лучшего генофонда русской нации, откликнулся "врагам русского народа" Великой Чисткой 1936-37 гг.
"Богоизбранная" массоно-большевистская гвардия собранная по всему миру и доставленная в Россию на параходах и литерных поездах делать революцию сама села в концлагеря - "гулаги" построенные ею же для русских людей.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\
К сожалению, И. Сталину не удалось полностью выявить и разгромить "врагов русского народа" и тем самым закрыть в России "еврейский вопрос". "Троцкисты" с помощью своих врачей-сородичей убили/отравили Вождя.

Много заинтересованных сил сегодня в нашей стране желающих весь большевистский террор и геноцид русского народа 1917-1937 списать на одного только Сталина(до 20 млн. человек).
\\\\\\\\\\
Уместно привести здесь исторические хроники начала большевизации страны. В стране царил красный террор. Руководящим документом по физическому истреблению русского народа было знаменитое «Указание товарища Ленина № 1366 от 1.05.19 г.», которое здесь уместно привести полностью: И эти симптомы относятся к 1917 году! Безумие вождя не замедлило проявиться в самых ужасающих формах.
"Ссылайте на принудительные работы в рудники ", "Наводите массовый террор", "Запирайте в концентрационные лагеря ",
"Отбирайте весь хлеб и вешайте кулаков", "Без идиотской волокиты и, не спрашивая ничьего разрешения, расстреливайте, расстреливайте, расстреливайте ".
\\\\\\\\\\\\\\\
Из письма Ф.Дзержинского Ленину от 19 декабря 1919 года: "В районе Новочеркасска удерживается в плену более 200 тысяч казаков войска Донского и Кубанского. В городах Шахты и Каменске - более 500 тысяч казаков. Всего в плену около миллиона человек. Прошу санкции". На письме резолюция Ленина: "Расстрелять всех до одного, 30 декабря 1919 года".
\\\\\\\\\\\\\
Людоедское "указание Ленина и его еврейского окружения от 01/05/1919 г." о массовых расстрелах русских людей Сталину удалось отменить лишь 11/11/1939 года директивой № 1697/13, носившей также гриф «строго секретно».

Ждал в комментах чего-то подобного, но это уже... Автору - спасибо за доброе слово о лучшем (пусть так, хотя и не бесспорно) романе Солженицына. Сериал, конечно, относится к этому великому роману примерно так же, как мыльная опера - к Шекспиру, но все равно лучше, чем ничего. А авторам пафосных комментов - великие книги идеологически неугодных писателей уже массово сжигались сами знаете кем и когда.

Идет тотальное обеление "черных кобелей..".
То доска Маннергейму, то "храм" ЕБНу, то писулька про Солженицина..
Так память и вытравливают-переформатируют..

потом "Один день..." осилят, а там, глядишь, и до лирики М. Круга руки дойдут.
борьба с прошлым продолжается?

Солженицын - плодовитый писатель средней руки. В его произведениях нет ни правды, ни, вызывающего восхищение, языка, никаких других достоинств. Единственное произведение, которое стоит прочитать "Матрёнин двор". Кто такой Солженицын хорошо показал Томаш Ржезач в книге "Спираль измены Солженицына." Беда наша в том, что историю СССР большинство знает по "сказкам" подлеца Хрущёва.

Либеральные компрадоры, космополиты и крипто-троцкисты - сегодняшние потомки большевистских выродков почему-то выводят из обсуждения преступления иудо-большевиков в 1917 и все время подсовывают нам для обсуждения злодеяния Сталина.
\\\\\\\\\\\\\\
Ненависть к Сталину – очень интересный феномен. Казалось бы, ненавидят его – должны ненавидеть и Ленина(Бланка), Троцкого(Бронштейна), Свердлова(Гаухмана), Керенского(Кирбиса).
Но евреев-большевиков почему-то выводят за скобки. Они как бы ни при чем. А поливают грязью и предлагают ненавидеть только Сталина.
\\\\\\\\\\
В книге писателя-фронтовика В.В. Карпова «Генералиссимус» есть такие интересные строки: "Результатом репрессий, проведенных Сталиным, был не только разгром троцкизма и всяких антисоветских и антирусских блоков и оппозиций – главная победа Сталина,
по масштабам исторически стратегическая, фактически – это разгром массоно-большевизма на территории Советского Союза.
\\\\\\\\\\
Одержав победу над еврейским большевизмом, Сталин избавил тем самым народы, населявшие Советский Союз, от порабощения не менее опасного, чем гитлеровское фашистское нашествие. Если бы победу в «политической войне» 20 – 30-х гг. одержали троцкисты,
ход истории в нашей стране сразу обрел бы форму истинного порабощения и истребления коренного населения, наподобие того, что происходит сейчас, начиная с 90-х годов, в нашей стране".

сидели за зилезным занавесом, а ОН выковывал ГЛЫБЫ.Мы думали: "Вот бы почитать!" Занавес упал. Почитали пол-листа. Бред. Теперь никто не читает.

Солженицын шабесгой, враг Русского Народа, лагерный стукачок. В СССР этот писака с жиру бесился, а потом за кордон уехал и стал поливать грязью Россию-СССР под музычку 7,40 и помогала ему, 2-я жена "известной жи-национальности".

Подскажите, где проголосовать или подписаться за отставку или заведения уголовного дела на Медведева. Ну терпеть их уже нет ни каких сил.

Именно Солженицины ковали победу либералов в 1991 году и разваливали СССР.

историческую справедливость можно устанавливать при помощи прожженного лжеца?

Не читайте Солженицына. Ни "Матренин двор", ни "Ивана Денисовича", ни, тем более, "Архипелаг ГУЛАГ". Не курочьте свои мозги.

К последнему абзацу статьи - даже дети понимают варварскую суть антисоветчика!
А чинуши от образования- разные акадээмики, проффэсоры- считают это вроде как шедевром...

Дело к выборам идет, затрясли подшивками Шурика СоЛЖЕницина-Ветрова, скоро за В.Коротича возьмутся. Анекдот рассказанный второй раз уже не уже утомляет.

Правильное название: в сионистском шестиугольнике:)
Еврей Солженицын очень старался стать русским, но ни у одного еврея это не получилось.

Конкретно первое требование о репрессиях поступило от секретаря Западно Сибирского краевого комитета партии Роберта Индриковича Эйхе. За ним последовали такие же требования от остальных республиканских, краевых и областных секретарей.
В одном из своих интервью апологет Сталина профессор В.М.Жухрай заявляет, что никаких массовых репрессий в Советском Союзе не было. Это неправда, недостойная человека со званием профессора. Сегодня хорошо известен приказ наркомвнудела Н.Ежова №00447 от 30 июня 1937 года, по которому по одной московской области (по требованию Н.С.Хрущёва) было единовременно расстреляно 35000 человек. А вот и деятельность ещё одной «невинной жертвы сталинизма», вышеупомянутого секретаря Западно- Сибирского крайкома — Р.И.Эйхе. Он расстрелял единовременно 17000 человек.
Сталин не мог препятствовать проведению репрессий, так как он имел в высшем руководящем органе партии — в ЦК — всего один голос из более чем семи десятков голосов, однако он сумел развернуть механизм репрессий против тех, кто его запустил. В один день 26 февраля 1939 года все они (Чубарь Влас Яковлевич, Косиор Станислав Викентьевич, Постышев Павел Петрович и пр.) были расстреляны. Ещё раньше в октябре 1937 года был приговорен к смертной казни по обвинению в участии в контрреволюционной террористической организации Мендель Хатаевич. А 2 февраля 1940 года закончил свой жизненный путь и сам Роберт Индрикович Эйхе.
Вот их-то уцелевший Хрущёв на пресловутом XX съезде и объявит главными невинными жертвами

Уже проводилось исследование всей писанины Солженицына. Диагноз - звиздобол и брехло.

Инициаторами репрессий на местах стали первые секретари Западно-Сибирского крайкома и Московского МК Эйхе и Хрущев, их единомышленники.
Именно с их руки было положено начало необоснованным репрессиям. За их применение в массовых масштабах выступили те, кто не отличался высокой профессиональной подготовкой и широким кругозором, кто продолжал мечтать о "мировой революции". Им не нужна была ни новая Констуция, ни альтернативные выборы – ведь перед ними отчетливо маячила перспектива лишения высоких постов.
Почему Сталин, как считало его ближайшее окружение, в высшей степени прагматичный и трезвый политик, вынужден был временно отступить под напором местечковых творцов террора? Да потому, что составе ЦК ВКП (б) у него не оказалось на тот момент устойчивого большинства. "Широкому руководству" ничего не стоило тогда сместить Сталина с поста руководителя партии и его сторонников.
И пошли в ход пресловутые "тройки", списки намеченных к ликвидации "врагов народа"- по первой , по второй категориям… Многие из "ударников" насилия – Эйхе, Хрущёв, Варейкис, Евдокимов, Постышев требовали от Москвы новых лимитов на внесудебные расправы. Вдобавок ко всему глава НКВД Ежов вошёл в сговор с кланами зарвавшихся руководителей. Страна надолго могла погрузиться в атмосферу хаоса и страха.
Сталин Хрущеву: "А что ты скажешь, если мы попросим тебя занять пост главного палача Союза Советских Социалистических Республик? Будешь как Малюта Скуратов при царе Иване Васильевиче Грозном".

...дед СоЛЖЕниина-Ветрова был сельский кулак-мироед, прославившийся своей жестокостью далеко за пределами собственного поместья.
"Один день Ивана Денисовича" это докладная стукача СоЛЖЕницина-Ветрова на сидельцев, немного отредактированная и подработанная. На таких докладных Шурик набивал шаловливую ручонку в лагерях, стуча на сидельцев. А в пиндосии он как Акакий Акакиевич Башмачкин переписывал бумажки ЦРУ под видом своих опусов.

Солженицын - враг России (одна фамилия что стоит) и русского народа
трус и стукач. Все что он написал вранье И изучать его в школе еще одно вредительство дерьмократов.