Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.01.2025, 15:54
Гость: андрей

калибр пулемета мг 34 7.92 а не 7. 62 и это в школе диверсантов...и еще все негодяи нквд шники славяне...а положительные герои люди других национальностей....может все наоборот было страдальцы

22.02.2021, 18:32
Гость: Евгений

И чего вы прицепились к рад? Вы вспомните советский фильм про окружение Ленинграда. где в 41-ом на поле боя появляются ИС-3!

21.02.2017, 13:07
Гость: Андрей

Лично мне сериал "Диверсант" нравится несмотря на все ляпы допущенные создателями фильма. Кинокартину спас блестящий актерский ансамбль благодаря которому хочется пересматривать сериал по нескольку раз. Будь там другие актеры, кто бы "Диверсанта" смотрел?

21.02.2017, 08:13
Гость: Гастарбаев

Мне кажется, в названиях опечатки. Следует читать: "Дилетант" и "Асталоп"..... Простите, сам опечатался...

21.02.2017, 06:38
Гость: Ольга

Взывать к исторической правде при просмотре художественного кино - по меньшей мере смешно! Никто и никогда в художественном кино не избежал всяческих домыслов и фантазий. А вся правда - только в архивных документах. Уж там точно можно прочитать нашу историю всю, как она была! Без всяких домыслов. И том, как содержались люди в лагерях, и то, что происходило с семьями "врагов народа", и о том как складывалась жизнь детей "врагов народа". И ещё много чего. Не согласна категорически с автором статьи - везде есть своя правда и домысел. Вот с чем бы конкретно не согласилась - так это с фильмом "Викинг" - более пошлого и невразумительно фильма про историю Руси и придумать сложно! Просто чушь полная.

21.02.2017, 10:35
Гость: Русский Националист.

А я уверен, что художественный фильм не должен извращать и перевирать исторические события. Безусловно без авторского вымысла и фантазий автора не обойтись, но они не должны превращаться в откровенное вранье. Не важно какая техника показана на экране. В конце концов где взять старые образцы? Хотя и тут надо стремиться к правде. Если фильм о войне показывает солдат и офицеров 1941 года при погонах, а погоны были введены в 1943 году, то уже это подрывает доверие к фильму. И даже это можно отнести к мелочам. Страшнее, когда перевираются исторические события, историческим личностям приписывают не совершенные ими деяния. Это вредно и недопустимо. Вот об этом эта статья, а не о петлицах, каким образом они пришиты, как некоторые тут пытаются заболтать суть.

21.02.2017, 10:06
Гость: Дед Щукарь

На каждый документ обязательно найдётся свой абажур Лёня Гозман, псих Андрюша Бельжо, обиженный внучек Николка Сванидьзя, герострат "ак." Юрик Пивоваров и обозник-стукач Шурик СоЛЖЕницин-Ветров.

21.02.2017, 09:05
Гость: alex

Но и воспитания на таких фильмах не добьёшься. Да - это не "Они сражались за Родину"

21.02.2017, 08:09
Гость: Гастарбаев

Предлагаю Вам повязать на голову аксельбантик и пойти посмотреть киношу про героев Трижды Желтознаменной Аральской Флотилии Каракалпакской АССР. Впечатления будут незабываемые! Аж бантик (аксель) с волосьев сдует!

21.02.2017, 05:44
Гость: Виктор Николаевич.

Всегда мне казалась невероятным то ,что самыми любимыми и прославляемыми оказываются самые наглые, самые жлобские фигуры. Самый любимый конечно гениалисимус. За что любят? А за то что миллионами в тюрьмы сажал, за то что заградотрядами молотил,за то что отказался от всех пленных без разбору ,назвав их предателями. Уж вроде явно видно абсолютное презрение к населению. Нет- любили и продолжают любить до счастливых соплей.
Вот другой -подвождик:
"Товарищу Сталину
В Ягодинской таможне (вблизи г. Ковеля) задержано 7 вагонов, в которых находилось 85 ящиков с мебелью.
При проверке документации выяснилось, что мебель принадлежит маршалу Жукову…" Булганин 23 августа 1946 г
Кроме хапужества ещё и брякнул "Русские бабы ещё нарожают"-потому любил воевать не уменьем а числом. И поэтому не считал солдат за людей. И тоже -народный любимец.
Теперь я понимаю почему их любят. Каждый любящий мечтает оказаться на их месте . Один шанс из миллиарда оказаться на их месте ведь есть! И от мечтаний кружится голова- он то уж был бы ещё круче!
И как пулемёт стрекочет клавиатура !

21.02.2017, 16:24
Гость: Гм...

Врать не пахать. Фраза: Русские бабы еще нарожают, принадлежит министру обороны царской России Куропаткину. Ты дурак, батенька.

22.02.2017, 01:18
Гость: P.S.

Эта «цитата» воспроизводится и множится, в основном, во всяких злых русофобских филиппиках. И приписывается великому множеству исторических персонажей - кроме Шереметева, и самому Петру I, и Меншикову, и Екатерине II, и Николаю II... И, конечно же, Георгию Жукову, которого принято обвинять в чудовищной кровожадности и чудовищных же кровопролитиях.
А.В. Исаев, исследовав документы, показал, что при прочих равных условиях именно у Жукова были наименьшие боевые потери из всех советских военачальников. Другое дело, что Жукову крайне редко доводилось действовать «при прочих равных условиях». Как известно, кто везёт, того и грузят. И именно Жукову приходилось регулярно решать боевые задачи такого уровня сложности, с которыми просто не справились бы другие наши полководцы. Поэтому у Жукова в среднем за войну потери были наибольшие, но это - никоим образом не из-за какой-то жуковской кровожадности, а исключительно из-за того, что задачи ему поручались наитруднейшие.
Сохранилось множество приказов Жукова, в которых он подробнейшим образом объяснял своим подчинённым, как именно следует вести боевые действия в той или иной реальной обстановке, чтобы предельно сократить потери.
Про жуковский же «бабынарожайный» подход нам известно как бы из мемуаров Эйзенхауэра. Но - не из самих мемуаров, а из пересказа их кустарными «разоблачителями». Вот так трактует американского полководца Володарский - режиссёр фильма «Штрафбат»: «Генерал Эйзенхауэр в своих воспоминаниях пишет...

22.02.2017, 01:06
Гость: P.S.

«Бабы ещё нарожают». Эту фразу — в значении «нечего жалеть работников/солдат/людей вообще» – приписывали очень многим деятелям русской истории. Она приводится как доказательство якобы присущей российскому государству кровожадности и небрежного отношения к жизням собственных граждан.
Происхождение мифа и его применение
В культурный обиход фраза вошла с лёгкой руки авторов фильма «Пётр Первый». Этой фразой пытается утешить молодого царя, потерпевшего катастрофическое поражение при осаде Нарвы и оплакивающего погибших солдат, один из его полководцев Шереметев: «Не кручинься, государь, бабы ещё нарожают». Если верить этой легенде, кстати, то очень многие из приписывающих эту фразу Шереметеву добавляют, что царь за эти слова от всей души ударил будущего фельдмаршала в морду.

21.02.2017, 10:20
Гость: Дед Щукарь

Можно с полным основанием заявить, что вклад заключенных в построении экономики СССР ничтожен.
Что, кстати, без вопросов признают серьезные исследователи. Грустно смотреть на наших соотечественников, повторяющий, как попугаи, беспардонную ложь, не будучи в состоянии, подобно младшим школьникам, сравнить два числа.
Странно, почему не слышно голосов о том, что экономика России или США в наши дни основывается на рабском труде заключенных – для этого намного больше оснований, чем для СССР середины 30-х годов?
И все это после того как подросло поколение беспризорников Гражданской, в экстремальных условиях заброски тысяч диверсантов из Румынии, Польши, Венгрии, Финляндии, Китая… В условиях, когда страна была фактически военным лагерем, одна война за другой: басмачество, КВЖД, Испания, Хасан, затем Халхин-Гол… И при всем при том количество заключенных на душу населения практически такое же, как в США сейчас.

21.02.2017, 10:19
Гость: Дед Щукарь

...чем в 1937 году и настолько же меньше, как в 1938 году. То есть не то что заметной — практически никакой разницы нет. Вероятность оказаться в тюрьме в те годы при Сталине и в России при Ельцине-Путине была практически одинаковой. Испытываете ли Вы, уважаемый читатель, парализующий ужас при мысли о путинской тюрьме? Ложитесь ли Вы каждую ночь спать в страхе, не зная, заберет ли вас ночью милиция или ФСБ?
Кстати, количество «зэков» в СССР всегда составляло менее двух процентов трудовых ресурсов СССР тех лет (около 120 млн), так что утверждения о том, что «индустриализация проведена руками зеков» — наглое и беспардонное вранье. Никак не могли 2% внести не то что решающий, а даже заметный вклад в экономику, более того, их можно было занять разве что на неквалифицированных работах. Но самое главное, что к 1938 году основные задачи Индустриализации были уже успешно выполнены, а сама Индустриализация завершена примерно на 80%, она уже шла 10 лет – с 1928 года и была практически закончена в 1939 году, когда ХVIII съезд внес организационные изменения в отраслевые управленческие структуры ВКП(б).
До 1938 года в лагерях и колониях находилось всего около 1 миллиона заключенных, а в самые трудные годы Индустриализации и вовсе около 0.5 миллиона, как, например, в 1934 году. То есть все годы Индустриализации, включая 1937 и речи не было ни о каких «миллионах зеков».
Среднее количество заключенных в период Индустриализации составляло примерно 0.8 процента от трудовых ресурсов СССР.

21.02.2017, 10:17
Гость: Дед Щукарь

Крупнейший специалист в данном вопросе, ученый с мировым именем Виктор Земсков, лично работавший с архивами приводит следующие данные:
«В страшном 37-м» в ГУЛАГе находилось 1.196.369 чел, из которых 87% составляли уголовники. В 38 году в ГУЛАГе было уже 1.881.570 человек, то есть туда массово поступили «жертвы 37-го», уголовники составляли 81%.
С 39-го года и до начала Войны количество заключенных стало уменьшаться. Самый маленький процент уголовников был в 1947 году – 40% из 1.7 млн. заключенных – лагеря наполнились полицаями, бендеровцами, фашистскими приспешниками и прочими «безвинными жертвами».
«Максимальное число заключенных в ГУЛАГе, приходившееся на 1 января 1950 г., составляло 2 561 351 человек» Из них уголовников было 77%.
Так много это или мало — почти 1.9 миллиона заключенных в «пик массовых репрессий»? Давайте сравним с «в оплотом демократии» — США, где в настоящий момент, в мирное время в тюрьмах находится более 2.3 млн человек. Население США – около 300 млн, а СССР тех лет – около 200 млн. Если пересчитать США на население СССР, то получается, что в США сейчас было бы 1.53 млн, что несколько меньше, чем «в пик сталинских массовых репрессий» -1.88 млн, несколько больше, чем в «страшном 37-м» и примерно равно количеству заключенных в СССР 1939 года — 1.66 млн. Подчеркиваю – всех заключенных ГУЛАГа.
Количество заключенных в тюрьмах России в 2000 году – примерно 1.1 млн человек, что при пересчете на население СССР (145 млн против 200 млн) примерно на 25% больше...

21.02.2017, 09:11
Гость: alex

ну во первых - других не нашлось, все как то обо...сь с 1920 по 1945
во вторых - масштабы репрессий завышены либерастами 90-х в угоду западу
в третих - на войне деньги платили, и немалые, так что Жуков и купить мог вагоны

20.02.2017, 22:21
Гость: И.В.С.

Ну ладно с х/ф всё ясно их создатели люди творческие и увлекающиеся. У нас историки умудряются писать о войне не упоминая Верх. Главнокомандующего. Удивительно ,армия выигравшая войну имела (по мнению чего изволите) глупого простака ВГ и придурковатых генералов ,ну и солдаты одни урки.То ли дело протиивник одни фон на фоне. Да и здесь повторяют глупости русофобов и антисоветчиков,штрафбат,резервисты.Ага а у немцев ландскнехты и профи. И что ж они продули в чистую?

20.02.2017, 20:47
Гость: рус иван

Войну выиграли резервисты. Красная армия за два месяца была позорно разбита и пленена. Резервисты и штрафбаты превращённые в мясо "поБеды", вот он главный успех "великой отечественной"

01.03.2017, 08:06
Гость: Ты гитлерфашист.

Такой бред могут нести только недобитки бандеровцы. Ибо штрафников на фронте НИКОГДА не было более 1,5%. А обычно много меньше. И вот 1,5% победили усех гитлеровцев, а остальные 98,5% так, попись вышли...
И отго такие "русиваны" никогда не говорят том, что "французская армия была позорно разбита ЗА МЕСЯЦ", "американский флот был позорно разбит за день в Перл-Харборе", "Польша была позорно разбита за пару недель"...
\
И резервисты это кто?

21.02.2017, 09:16
Гость: alex

штрафбат дело воспитательное, у моего знакомого отец с 1943 по 1944 был ком.взвода в штрафбате после лейтенантских курсов. Орден Славы там получил. А Вы знаете сколько Героев СССР были разжалованы и попали туда или на нары? А все отмечание награды.

20.02.2017, 22:34
Гость: Неужели?!

Это пишет жертва таких фильмов, о которых идет речь в статье. Этот не грамотный и лживый тип, не имеющий никакого понятия в истории, но насмотревшись фильмов типа "Штрафбат", начитавшись либеральных лживых агиток, наслушавшись "Эхо Москвы" и насмотревшись "Дождь" смеет свою убогость показывать на форуме, где очень много людей грамотных и образованных. Ты, Шариков, стоишь на самой низшей ступени человеческого развития. Ты должен молчать и слушать, молчать и слушать...

21.02.2017, 00:40
Гость: рус иван

Я понимаю что люди вы политграмотные,но факты вещь упрямая. По самым скормным советским данным было пленено 3,5млн человек кадровой красной армии,десятки перелёлов лётчиков и сдачи в плен целых полков со знамёнами. Остальное что не сдалось в плен позорно разбежалось по деревням и весям необъятной советской родины. Но, позорно это с вашей точки зрения,а с их точки зрения: В гробу они видели Сталина и советскую власть что бы проливать за них свою кровь,которой коммунисты столько выпили строя рай на земле.

21.02.2017, 09:34
Гость: alex

А кто в Брестской крепости воевал? А кто под Ельней немцев раздолбал в июле 41? У меня прадед всю войну пешком в 240-й стр.дивизии прошел. С 1941 по 45, убит в Моравии, так что за воинов наших - глотку порву

21.02.2017, 09:07
Гость: Русский Националист.

Мальчик или совсем сбрендил, или просто недоразвитый. До такой гадости не додумался даже кагал на "Эхо Москвы" и шпана на "Дожде". Вот что делает с людьми отсутствие должного контроля со стороны работников психиатрии. И самое главное, никаких ссылок на документы или хотя бы на источники. Щенок недоразвитый, задумайся, за сколько дней немцы взяли европейские страны и какие понесли потери? И что они получили с первых шагов по советской земле? Пленных было много и на то есть объяснение. В западных округах служили в то время в основном призывники призванные из присоединенных к СССР Западный областей Украины и Белоруссии, которые просто пошли по домам. Кровь проливали не за Сталина и не за власть, кровь проливали за Родину. Ну тебе понятие Родины чуждо, потому и врешь, а скорее просто повторяешь вранье. Благо, что кроме ухмылки и покручивания пальцем у виска этот бред у нормального человека вызвать не может.

21.02.2017, 08:04
Гость: И.В.С.

Прямо таки десятки полков со знамёнами и барабанным боем? Хватит свистеть денег не будет.Все разбежались,но тут появились инопланетяне и дали немчуре под зад и те покатились до Берлина. А потом появились вы и описали сии подвиги. Перо вам в ....руки.

21.02.2017, 07:32
Гость: Это

обыкновенный человеческий страх. Не приплетай сюда политику. При любой другой власти они повели себя точно также. А кто же тогда сражался и воевал? Большинство все-таки честно и самоотверженно воевали.

20.02.2017, 22:07
Гость: Дед Щукарь

С тобой бы Ваня за неделю "бицнули" и "малой кровью на чужой земле"?
Что же ты сегодня не "бицуешь", а за клавой за неимением чугунка с картошкой?

20.02.2017, 20:01
Гость: vladalex

Автор во всём прав, но не учитывает только одного - фильмы сделаны не только для российской аудитории. Они решают продюсерскую задачу - продать за рубеж. Если это учитывать, всё станет на свои места. Хотя и противно.

20.02.2017, 19:09
Гость: Владимир для Гостя

Учи русский язык. Блокбастер в переводе - фугасная бомба круаного калибра.

20.02.2017, 18:52
Гость: Рудольф

Бог ты мой! Этот и подобные фильмы, подобно тому, как в книжках приводят придупреждение о том, что в них чистая выдумка и любые сходства с реальными персонажами случайны, следует сопровождать ярлыком: "К действительности не имеет никакого отношения" /крупными буквами/.

20.02.2017, 16:29
Гость: Владимир Москва

Всегда удивлялся так называемым критикам. Не нравится, ляпы - создай лучше. Что создал автор статьи? В фильме ЦИРК Орлова опускается в пушку - ах коммунисты звери, из пушки людями стреляют. А почему автор статьи не критикует правительство РФ продавшего Ресурсы Баренцевого моря норвегам. Они же участвовали в нападении гитлера на СССР; не критикует за многолетнее бездарное предательское отношение к собственной экономике. А хранение резервов в англии. Может Медведев свои деньги тоже соседу по дому отдает?

20.02.2017, 19:01
Гость: Странно Володя,но вы не поняли главного,

Автор,как раз и критикует нынешнюю власть,ибо при них, создаются такие фильмы,катыни,мемориальные доски, возникают разные одиозные фигуры типа------,перечислять не будем.

20.02.2017, 16:22
Гость: AT

Я всегда не понимал одного: о войне написано сколько прекрасных книг, написано людьми, которые знали о чем пишут и разбирались в деталях. Написано интересно, увлекательно, с любовью и вниманием.
Так зачем просить современных сценаристов, которые не знают и которым пофиг - я ума не приложу...

20.02.2017, 15:28
Гость: неври патолог

Фильм " Диверсант" мой самый любимый.
/////////////////
Мой , ёжик в тумане . Ощущения те же как и у ёжика , кругом туман и ямёбы...

20.02.2017, 15:21
Гость: xmyr

Но выжившие Сталина или хвалили, или говорили, может он и тиран , но такую Войну выиграл.
///////////////////////////
Войну выиграл не Сталин и не енералы,а солдат,простой солдат.Хотя роль первых двух никто не отрицает,но она второстепенна . А действительные победители почти все полегли, их никто или мало кто знает и помнит такая штука война ,храбрые выживают редко.Остальное спекуляции патриотизма,значит по прежнему воруют.Ничего нового.

21.02.2017, 10:24
Гость: Простые

солдаты какие бы храбрые они не были никогда не победят. Можно всей толпой броситься на амбразуру и все погибнут. Без командующего никакая армия победить не сможет.

21.02.2017, 09:39
Гость: alex

Это сейчас никого не осталось, а в 70-80 годах ветераны были настоящие и про войну рассказывали много

20.02.2017, 18:50
Гость: Эврика!

Я понял! Не Гитлер и Наполеон проиграли войну,а немецкий и французкий народы. Спасибо! Вы дэбыл.

20.02.2017, 20:22
Гость: Вывод,или совет - кому как лучше.

Лидеры Европы,помните,с вашими народами нехрен на российский народ лезть - все равно проиграете. Особенно это касается госпожи меркиль.

20.02.2017, 17:29
Гость: Русский Националист.

Дурак, если своего ума нет, то хотя бы не повторяй либеральную глупость. Стада баранов, во главе со львом, всегда сильнее стада льва во главе с бараном.

20.02.2017, 18:01
Гость: Русский Националист.

Простите, хотел сказать: Стадо баранов во главе со львом, всегда сильнее стада львов во главе с бараном. Надо сказать, что войну выиграл советский народ (не надо забывать тружеников тыла) под мудрым руководством генералов и маршалов, во главе с Верховным Главнокомандующим Иосифом Виссарионовичем Сталиным. А как от этого хмыря Гозманом завоняло!

20.02.2017, 20:19
Гость: Дед Щукарь

Народ он такой, вот монгольцам однажды расхотелось пасти скотинку, собрались толпой и завоевали пол мира. Правда потом им всё это надоело и они вернулись к своей скотине. Макядонцы тоже однажды скучковались и захватили много, много стран. А сейчас с албанцами управится не могут. Узбеки давяча тоже отличились, завоевали пол мира. Правда там среди них болтался какой то хроменький Тимурчик, а у монголов Чингизенок околачивалси, ну а у македоцев воще 19-ти летний пацан Шурик толокся.
Вот только Еропейцким народам то Фридрих, то Наполеон, то Гитлер жизнь подпорчивали, победить помешивали. Да и сейчас с 1945 года под пиндоской оккупацией живут и радуются.
«Стадо ослов во главе со львом победить может, а стадо львов во главе с ослом обречено на поражение…».
А нонишний народ вопреки всему не может одолеть АлиГархов, Цапков и гайдарышей четверть века.

20.02.2017, 14:55
Гость: Россиянин

Что-то автор не с того конца начинает. Какая может быть история, если архивы военного времени полностью не открыты, не говоря уж об архивах НКВД.

21.02.2017, 10:27
Гость: Зануда

О! Опять перестройкой запахло! Все страны мира секретят архивы на 50 и на 100 лет. А когда рассекречивают, то части документов там нет - уничтожены по акту, а иногда и без акта.

Самый известный из современных архивных случаев - типа ошибочное уничтожение всех фото- и кинопленок американских экспедиций на Луну. Вот так - самые важные в истории человечества экспедиции, а документы типа по ошибке смыли из соображений экономии серебра.

Самый известный случай из прошлого - засекречивание дела Жанны Д'Арк лет примерно на 360. Короля свергли, республику свергли, империю разбили союзники, опять поставили короля - а дело продолжало быть засекреченным.

Большевики на волне революционного романтизма было объявили об отмене дипломатической и коммерческой тайны. Но, порулив страной всего пару месяцев, быстро поняли, что ошиблись.

20.02.2017, 16:31
Гость: ответ кибервояке

Действительно! Разве можно судить о покрое и цвете костюма, если не знаешь, что лежит в карманах этого костюма.

20.02.2017, 16:30
Гость: Дед Щукарь

Это вам товарисЧ надо обратиться к герострату ак. Юрику Пивоварову. Он последние дни больше на ТВ околачивается, а не в СИЗО.

20.02.2017, 16:23
Гость: Иванов

Ты что-то попутал. Речь идёт о художественных фильмах. Понимаешь, художественных. А не о архивных справках. Чудак.

20.02.2017, 21:21
Гость: Проект резун закрыт.

Если первые книжонки писала рать борзописцев, то последние - видно, сам витя. Убогость...

20.02.2017, 14:41
Гость: Ойген

На мой взгляд - "ляпы" не случайны:рассчитано на жертв ЕГЭ и сделано для жертв ЕГЭ, и у творцов уже в голове было "будущее ЕГЭ": они сочиняли именно для будущих жертв ЕГЭ (или ЕГнутых - кому как понравится). "Пипл все схавает"!

20.02.2017, 13:11
Гость: патриот

Фильмы вредны идеологически,а ляпы- перенос внимания с главного на второстепенное.Государство,не имеющее идеологии,так и будет кормить народ всякими мерзостями.Пора определяться,война не закончена,она идет за души людей.

20.02.2017, 13:00
Гость: Ты не Иванушка-дурачек, ты мерзавец

20.02.2017, 09:55 Гость: Иван Тугур
Я посмотрел фильм Белый тигр, понравилась идея, но ее воплощение в
''кине'' это не правда это профонация соддата, воина,человека, показан грязным неопрятным, этот шахразаров (автор кина)очевидно из грязи
из немытой юрты...
=========
Чувствуется, что кому-то Шахназаров соли на хвост насыпал своим творчеством, а может и патриотической позицией, вот и решил представить кинорежиссера этаким "немытым из юрты".
А ведь это в корне неверно. Шахназаров снял фильм о том, что "Белый тигр", этот символ нацистской Европы, должен быть уничтожен и будет уничтожен советским солдатом.
Если кто читал "Танкиста", там в первоисточнике многое расписано как под диктовку "Огонька" В.Коротича 90-х. И экипаж недоделанный, и их поступки бывали омерзительные. Думаю, время было такое, что о советском солдате надо было писать именно так. Россию вгоняли в новую реальность, и без мерзких подробностей повесть Бояшова не опубликовали бы. Но этой грязи в фильме "Белый тигр" нет, там мы видим цель жизни - исполнение сверхзадачи покончить навсегда с войной, чтобы она снова не пришла к нам с Запада.

20.02.2017, 12:05
Гость: иван з.

Киноляпы были, есть и будут всегда. Не смотреть фильм только потому, что у героя фильма орден не на той стороне груди - дикость. В "Белом солнце пустыни" полно несоответствий оружия той эпохе. В киноэпопее "Освобождение" в сцене танковой атаки на поле боя видна тень вертолета. В "Они сражались за Родину" по реке плывет "Ракета" на подводных крыльях. В "Двенадцати стульях" в кадр попала пятигорская телевышка. И что, мы меньше стали любить эти фильмы?!. Докапываться до мелочей - симптом приближающегося маразма. В историческом фильме достоверность деталей необходима. Но по большому счету мне по барабану, какой револьвер у Караченцева в "Человеке с бульвара капуцинов" -

20.02.2017, 18:15
Гость: В

фильмах "Отец солдата" и Подвиг Фархада" вместо танков Т-34-85 сняты танки Т-44, которые в войне не участвовали. Они похожи. Это критично? Это ляп? Да нет конечно. В "Семнадцати мгновениях весны" в последней серии, когда Штирлиц отдыхал в машине, возвращаясь со швейцарской границы, настоящий ляп. На фоне спящего Штирлица на заднем плане проехал ЗИЛ-130 с прицепом. Ну и что? А вот в этих современных фильмах наших показывают как садистов. А вот это уже не ляп, а умышленное искажение.

20.02.2017, 16:56
Гость: Игорь для Ивана З.

Вы забыли добавить один откровенный ЛЯП (всем ляпам ляп !!!). В одном фильме про войну ,не помню точно, но по моему "Константин Заслонов", кстати именем которого названа улица в моем родном городе Питере, есть крошечный сюжет, как партизан закапывает мину под ж/д рельс. Так вот....в правом нижнем углу экрана четко выбито на рельсе : год выпуска 1958 !!! А действие фильма происходит-то в 1942-43 годах! Сам фильм СОВЕТСКИХ времен ! Так что ляпы присутствуют и присутствовали всегда и везде, независимо от того, в какое время кино было снято. Так что, автор немного утрирует. На примере всего двух сериалов нельзя судить так категорично. Лучше бы взял Голливуд в пример. Там Ляпы практически в каждом Блокбастере ! Взять только одну Оскаро-носную "Клеопатру". Это ничего, что у половины массовки на заднем плане, изображающей древних египтян.......на руках.......НАРУЧНЫЕ ЧАСЫ ? Или Рипли в "Чужих" в финальной схватке с Маткой Чужой ? Напомню, Рипли в облачении робота-погрузчика в схватке падает в шахту, лампочка-мигалка разбивается, но следующий кадр показывает, что героиня, выбравшись из шахты смело вступает опять в бой, и лампочка-мигалка чудесным образом опять в целости и сохранности !!! А ведь эту часть Блокбастера снимал очень маститый режиссер Джеймс Кэмерон, автор последующего "Аватара". Вот так бывает, и не надо заострять на этом внимание.

20.02.2017, 16:22
Гость: Прохожий

Фильм "Человек с бульвара капуцинов" - игровой, а не исторический. Игровой фильм в отличие от исторического не претендует на достоверность, как сказка не претендует на реалистичность.

20.02.2017, 18:08
Гость: иван з.

А я о чем? Цитирую свой пост:" В историческом фильме достоверность деталей необходима".

20.02.2017, 13:58
Гость: иван з.

Конечно же могу. Пост мой ушел не полностью(случайно нажал кнопку "отправить" раньше времени). Умышленное искажение СУТИ, естественно, недопустимо. Но гнобить авторов только за то, что в фильме "гранаты не той системы" или пулемет не тот - неправильно. Или Вы считаете, что авторы "Диверсанта" умышленно вставили в сцены начального периода войны кадры с РПД с целью подрыва светлых идеалов? В таких случаях "умный не скажет, дурак не поймет".

20.02.2017, 18:00
Гость: Причем

тут гранаты не той системы? Это всегда можно просить. А вот когда Красную армию и советских людей умышленно показывают как садистов и хуже фашистов, то это не прощается. Мое детство прошло среди фронтовиков. Фронтовиками были родители, соседи, наши учителя. Ни один из них не рассказывал про мерзость, которую показывают в современных фильмах. Этого просто не было.

20.02.2017, 15:31
Гость: Ивану-2

Вот и ответ:им пофиг,что гранаты ни той системы,что петлицы ни там пришиты,что ордена ни на своем месте,зачем?Дебилам и так сойдёт.

20.02.2017, 15:24
Гость: NN

В том-то и дело, что фильмы критикуются не за гранаты не той системы. Или вы статью до конца не дочитали? Дочитайте. А фильмы эти действительно дерьмо. Жаль, что писать об этом стали через много лет.

20.02.2017, 18:20
Гость: иван з.

Статью я дочитал и с Вашей оценкой данных фильмов, в целом, согласен. Я не согласен, когда из-за несущественных ляпов судят о фильме в целом.

20.02.2017, 11:57
Гость: Ахурамазда

Креативный класс действительно себя не сдерживает в проявлениях тупого агрессивного антисоветизма. Что ни фильм - то Сталин в образе императора Октавиана Августа, что ни офицер НКВД, то Шариков и Чикатило в одном образе, что ни герой, то типичный бандит и хапуга 90-х с мелко-мещанскими желаниями, которые подаются как "естественные желания обычного человека".

20.02.2017, 11:56
Гость: турист из Кремля

РФ -молодое государство нам всего 25 лет .И мы только учимся как в экономике ,так и в искусстве .
Да здравствует молоденькая культура РФ ,и наш брат папа Римский !

20.02.2017, 11:54
Гость: Белоросс

Пока Путин не восстановит сталинскую систему воспитания, а вся культура и особенно КИНО - наиважнейшая ее часть, так и будет государство поощрять подонков, губящих молодежь, будущее нашей страны.

20.02.2017, 11:05
Гость: Из анекдотов

На работе коллега смотрит фильм на телефоне. Подходит товарищ:
— Че за фильм, исторический?
— Нет, американский.

20.02.2017, 10:47
Гость: ***

Участие в этих сериалах Миронова и Галкина не делает им чести,они всё-таки актёры немолоденькие,могли бы быть поумнее.

20.02.2017, 10:13
Гость: И.В.С.

/…заявление ... после просмотра фильма Федора Бондарчука "Девятая рота", посвященного войне в Чечне. Вот это: "Конечно, и в годы Великой Отечественной было немало случаев героического самопожертвования, но тогда эти воины шли на подвиг под дулами винтовок и автоматов заградотрядов. Сегодня же они идут на них, движимые лишь чувством любви к родине" (ПРАВДА.20 авг. 2004)
Отгадайте с трёх раз кто сказал?

20.02.2017, 09:55
Гость: Иван Тугур

Я посмотрел фильм Белый тигр, понравилась идея, но ее воплощение в
''кине'' это не правда это профонация соддата, воина,человека, показан грязным неопрятным, этот шахразаров (автор кина)очевидно из грязи из
из немытой юрты хочет представить воина какой то быдлятиной, а это не так,эти воины прошли и КРЫМ и РЫМ, принесли победу и что такое строевая подготовка знали от А до Я и подворотничек по утрам и чистое белье перед боем, это факт, и хорошо что посмотрев фильм ентот шахназаров предстал необразованным быдлом, вот только за наши деньги, и КТО это ему деньги то дал,вот этому хвост надо первому открутить Та же проблема и в апостоле и диверсанте, эти шахназаровы безнаказанно за наши деньги извращаюют нашу историю, нашу культуру

20.02.2017, 10:59
Гость: Влад

Браво! Лучше не скажешь! Откуда шахназаровым знать солдатский быт, если у него в советское время папа был там...наверху!

20.02.2017, 09:35
Гость: SL

А у нас сейчас все ляпы. Телик можно не включать. Менты бандиты, менты-козлы, тупые менты, менты в законе. Не страна а полицейское государство.

20.02.2017, 09:33
Гость: Русский Националист.

Посмотрел оба фильма, Не буду останавливаться на их достоинствах и недостатках, речь должна идти о более глубоком смысле кинематографа и в целом российского искусства. Главные вопросы, кому служит нынешнее российское искусство и чьи интересы обслуживает? И кто, возможно это самое главное, допущен к пропаганде через искусство, кому государство поручило формировать сознание россиян, воспитывать молодое поколение? Чей менталитет и дух навязывают русскому человеку, кто они наши режиссеры и актеры, художники, сценаристы и писатели? Но еще важнее, имеют ли право инородцы воспитывать нашу молодежь? Люди старшего поколения имеют иммунитет от лжи от искусства и мало подвержены лжи с экранов, а вот молодежь следует оградить от тлетворного влияния завсегдатаев с "Эхо Москвы", фильмов, режиссеров подобных Учителю, деяний художника Павлинского. Если Венедиктов называет себя историком, хотя по сути он всего лишь школьный учитель истории, если он нагло врет об орденах своих дедов, то он не должен допускаться к широкой аудитории, какими бы лозунгами о свободе слова он не прикрывался. Имеет ли право актер Гуськов мелькать на наших экранах, после участия в съемках антироссийского фильма, где изображает советского воина не освободителем мира от фашизма, а воином-насильником. Кто давал слово психу Бильджо, оклеветавшего Зою Космодемьянскую. Можно перечислить здесь много негодяев от искусства, но пора спросить с власти: КОГДА ОНА ПРЕКРАТИТЬ НАСИЛИЕ ИНОРОДЦЕВ НАД РОССИЙСКИМ ОБЩЕСТВЕННЫМ СОЗНАНИЕ.

20.02.2017, 10:06
Гость: он всего лишь школьный учитель

совпадение или нет, но Солженицын тоже школьный учитель.

20.02.2017, 13:05
Гость: Школьный учитель

Так оказывается не в консерватории, а в педагогических ВУЗах что-то не так?

20.02.2017, 09:19
Гость: писарь

Интересно, а кто финансировал создание этих фильмов? Вполне возможно что все эти ляпы и мерзости имеют вполне реальное объяснение в виде бумаг радужного (или еще зеленого?) цвета.

20.02.2017, 09:16
Гость: Вологда

Первый – никакого «правого дела» не было, за Родину в атаку практически никто не шел, каждый на войне руководствовался своими эгоистическими соображениями
----------------------------
Мой дед прошёл всю войну, награждён двумя орденами и многими медалями. Я считаю что его мнение(я его много часто расспрашивал) ничуть не менее важно чем мнение автора:
Дед не сказал ни одного хорошего слова о Сталине. Плохого тоже -не хотел обсуждать эту тему.
За правое дело и за священную Родину он не воевал. Он ненавидел гитлеровцев за то что напали ,но главным образом за их зверства и что пришлось вместо хлеборобства и житья с семьёй воевать.
Также сильно он ненавидел своих генералов ,которые по его мнению, считали его пушечным мясом.
Несколько месяцев в госпитали в госпитале считал удачей(ранение не предполагало ампутации)и рвущихся из госпиталя в бой не встречал.
Про бардак тоже говорил- раз от того чтобы быть расстрелянным психованным майором спасло то ,что рядом оказался упёрто вставший за него лейтенант который знал, как было дело. Но направленный на него пистолет и слюни майора дед помнил всю жизнь.

20.02.2017, 14:12
Гость: И.В.С.

Не верю.Не мог человек с таким настроем воевать, и выжить. У меня в роду тоже многие воевали,многие там и остались. Но выжившие Сталина или хвалили, или говорили, может он и тиран , но такую Войну выиграл. И самое интересное про войну,про эпизоды ни слова.

20.02.2017, 15:30
Гость: ИВСине

Не верю.Не мог человек с таким настроем воевать, и выжить. У меня в роду тоже многие воевали,многие там и остались. Но выжившие Сталина или хвалили
------------------------------
Надо бы тебе почитать писателя Героя Социалистического Труда В.П.Астафьева, участника ВОВ. Он войну рядовым прошёл. Вот отрывки из его ответов славным воинам заградотрядов и политрукам :
"Днепровские плацдармы! Я был южнее Киева, на тех самых Букринских плацдармах (на двух из трёх). Ранен был там и утверждаю, до смерти буду утверждать, что так могли нас заставить переправляться и воевать только те, кому совершенно наплевать на чужую человеческую жизнь. Те, кто оставался на левом берегу и, «не щадя жизни», восславлял наши «подвиги». А мы на другой стороне Днепра, на клочке земли, голодные, холодные, без табаку, патроны со счёта, гранат нету, лопат нету, подыхали, съедаемые вшами, крысами, откуда-то массой хлынувшими в окопы."...!
"Трудно Вам согласиться со мной, но советская военщина — самая оголтелая, самая трусливая, самая подлая, самая тупая из всех, какие были до неё на свете. Это она «победила» 1:10! Это она сбросала наш народ, как солому, в огонь — и России не стало, нет и русского народа."

21.02.2017, 10:24
Гость: И.В.С. -анонимщику

Не брызгай слюной. Если мне нужно ознакомиться с правдой войны,я найду что нибудь более достоверное чем Астафьев,Солженицин и К°.

20.02.2017, 21:32
Гость: Бывает.

У старичка астафьева к старости крышу снесло, баксов захотелось.
И ты вслед за ним. Только баксов тебе не отсыплют...

20.02.2017, 10:34
Гость: вологде

Не хочу судить твоего мнимого деда. Только скажу, очень много солдат потеряли матерей отцов сестер братьев. И ты хотишь сказать что те у кого были убиты родные шли в атаку ради своих эгоистических соображений? Говоришь то вроде правдиво да только попахивает все с клеветой на ту власть которая заставила трусов не бежать и идти в атаку, и потому то война не была проиграна. А насчет фильма апостол, фильм захватывающий,но лживый и клеветнический.

20.02.2017, 10:03
Гость: Александр 54

Похоже, не зря майор хотел вашего деда пристрелить. Было за что.... Не буду углубляться в Великую отечественную. Приведу пример личный - в январе 1980 г. приходилось принимать участие в формирование частей для Афганистана. Это Самара. Тоцк. Почти весь личный состав был добровольцами. Тех у которых были дисциплинарные проступки не брали. В личных беседах ни один солдат или офицер не сказал, что просится в Афган из-за денег, или какой-то другой выгоды. Просились из-за идеи - защищать Родину. Хотя потом в Афгане я столкнулся с засранцами. Командиры из САВО и ТуркВО использовали Афган для того, чтобы избавиться от недисциплинированных солдат и офицеров. Но и эти никогда не говорили о материальной выгоде. У меня двое дядек погибли на войне. Вернулся с войны отец жены. Мой отец был под оккупацией. Дядьку угоняли в Германию. Тетку посадили безвинно на 10 лет - кстати объективно, она выполняла задание партизанского командира, но отряд погиб, и не осталось подтверждения, что она выполняла партизанские задания. Ни один из них не сказал ни единого плохого слова о Сталине.

20.02.2017, 13:41
Гость: Тобаго

пример личный - в январе 1980 г. приходилось принимать участие в формирование частей для Афганистана. Это Самара. Тоцк. Почти весь личный состав был добровольцами
-----------------------------------------
"14 сентября 1954 года на Тоцком полигоне в Оренбургской области были проведены масштабные военные учения с применением атомной бомбы.
Все нормальные мужики ,кто хотел иметь детей , руками и ногами отпиннывались от Тоцка - и солдаты и офицеры. Если уж занесло туда -то рвались оттуда хоть куда, лишь бы вырваться.
Штрафники, кому детей не надо ,у кого в голове только КПСС-такие офицеры там служили.

20.02.2017, 16:13
Гость: Александр 54

Не хочется использовать неприличные слова... Ну, ладно - откуда, вы такой, свидомый, знаете о том, что происходило в Тоцке в 1954 г.? Да, тогда и ученые представления не имели толком о последствиях облучения. Кстати и сейчас в этих делах много загадок. Мне приходилось бывать в центре того ядерного взрыва неоднократно - не фонит..., только ягоды крупные. Кстати, мне пришлось служить с офицерами, участвовавшими в тех учениях. Нормальные офицеры... И дети у них были нормальные. Со мной в танковом училище учился один из них - очень даже здоровый и крепкий был товарищ.

20.02.2017, 21:33
Гость: Он читает поганёк коротича

и смотрит фильмы диверсант и учитель(!) глобус пропил, снятые швондерами.

20.02.2017, 10:54
Гость: Вологда 54-ому

Похоже, не зря майор хотел вашего деда пристрелить. Было за что
---------------------
Оскорблять память участника Великой Отечественной Войны может только законченный негодяй.

20.02.2017, 21:34
Гость: Дак и на уркаине и в пробалтике

сейчас возносят память таких участников войны, как твой дед - воевавших в СС и ОУН.

20.02.2017, 10:44
Гость: Вологда для 54 из палаты 6

За твои слова про моего деда -желаю тебе чтобы нашелся такой же майор для тебя. А заступиться за тебя,я убежден, некому будет

20.02.2017, 10:41
Гость: Вологда

Тетку посадили безвинно на 10 лет - кстати объективно, она выполняла задание партизанского командира, но отряд погиб, и не осталось подтверждения, что она выполняла партизанские задания
. Ни один из них не сказал ни единого плохого слова о Сталине

------------------------------------
Да у тебя и родичей клиника! Это называется любить плётку.Жаль что ты в Афгане не остался. Скольким нормальным людям дерьма наверное наделал.

20.02.2017, 12:14
Гость: писарь

Интересно, как лейтенант "знавший как было дело" смог возражать МАЙОРУ. Значит майор был не таким уж психованным и прислушивался к доводам рассудка. Что же касается Вашего деда, то он воевал до конца а не спрятался где нибудь в подвале или перебежал к Власову. Значит для него советская власть была все таки лучше гитлеровского "порядка". Жаль что внучек этого не хочет понимать.

20.02.2017, 16:18
Гость: Александр 54

Вологда - это власовский гав..к и гнида. И про деда выдумал. Уж я-то повидал фронтовиков. В моем родном селе в Ростовской области памятная стелла погибшим на войне стоит в парке, почти половина списка - моя родня. Мне самому пришлось повоевать в "горячих точках". И этот гад обвиняет меня в неуважении к участникам войны!

20.02.2017, 18:19
Гость: Вологда

У тебя что память на полдня только работает?
Это кто написал-"Похоже, не зря майор хотел вашего деда пристрелить. Было за что.."
Мой дед в отличии от тебя и твоих -выведенного сталиным улучшенного рабочего скота-был всегда и останется человеком.

21.02.2017, 09:15
Гость: Вологде.

А как проверить??? Вот Венедиктова проверили по архивам и выяснили, что его деды никогда не награждались орденами боевого Красного Знамени. А как нам проверить не подлец ли твой дед или хуже полицай? А так, вот мой дед семьюрежды Герой Советского Союза...

21.02.2017, 07:42
Гость: Гастарбаев

Да... А мой дед в 43м схватит ТБ в Белорусских болотах, был списан и в том-же году скончался в тылу. Все, что оставалось, Красная Звезда... Орден бабушка в военкомат сдала.

20.02.2017, 09:33
Гость: P.S.

Гоголевская «Повесть о капитане Копейкине» является вставкой в главу 10 «Мертвых душ». На совещании, где городские чиновники пытаются угадать, кто такой на самом деле Чичиков, почтмейстер выдвигает гипотезу, что он – капитан Копейкин, и рассказывает историю этого последнего.
Капитан Копейкин участвовал в кампании 1812 года и в одном из боёв с французами лишился руки и ноги. Не в силах с таким тяжким увечьем найти пропитание он отправился в Петербург просить милости государя. В столице Копейкину подсказали, что в великолепном доме на Дворцовой набережной заседает высшая комиссия по подобным делам во главе с неким генерал-аншефом.
Капитан Копейкин явился туда на своей деревянной ноге и, прижавшись в уголку, ждал выхода вельможи посреди других просителей, которых было много, как «бобов на тарелке». Генерал вскоре вышел и стал, подходя ко всем, спрашивать, зачем кто пришёл. Копейкин рассказал, что, проливая кровь за отечество, был изувечен и теперь не может обеспечить сам себя. Вельможа на первый раз отнёсся к нему благосклонно и велел «понаведаться на днях».
Дня через три-четыре капитан Копейкин вновь явился к вельможе, полагая, что получит документы на пенсию. Однако министр сказал, что вопрос нельзя решить так скоро, ибо государь с войсками ещё за границей, и распоряжения о раненых последуют лишь после его возвращения в Россию. Копейкин вышел в страшной горести: у него уже совсем кончались деньги.
Не зная, как быть дальше, капитан решил идти к вельможе в третий раз...

20.02.2017, 09:02
Гость: Дед

Кого и надо называть фантастами так это создатели фильма о "немецких летающих тарелках".

20.02.2017, 09:02
Гость: И.В.С.

Фильмы снимаемые про войну мало того что безграмотны ,они ещо и полны лжи и яда отравляющее сознание юношей. Персонажи с какими то птичьими лицами и ужасной дикцией. Ну а героини ......... .

20.02.2017, 09:53
Гость: Роман

Дык, УС-2 и цитадель тоже не включили...
Просто если перечислять ВСё - Придется ПЕРЕЧИСЛЯТЬ ВСЕ, за исключением "28-ми панфиловцев"....

20.02.2017, 09:39
Гость: а что

там не выдумано? если авторы даже не знают, кто попадал в штрафбаты, а кто в штрафроты.

21.02.2017, 15:20
Гость: Дальше, пожалуйста, подробнее.

А кто попадал в штрафдивизии, штрафармии и штраффронты?

20.02.2017, 08:50
Гость: Навеяло

А кто то этих известных "истЕриков" финансирует, позволяет кляпы снимать, которые нам регулярно по ТВ впаривають. Оказывается всеми каналами и изданиями СМИ владеет тот кто "Постоянно думает о нас" и за нас. И у кого сбываются все мячты!
Снять фильм о гибели российских военнопленных в польских концлагерях нет ни денег, ни желания ни способности. А на фильмы "Сволочи", "Штрафбат", "Служу Советскому Союзу" все нашлось. Думал нонишний фильм "Разведчицы" обойдется без вранья и грязи на наших военных. Нет! Не обошлось, всё таки набрали в рот дерьма и всё оплевали.
Действительно призадумаешься тут теперича! Как выясняется какого актёришку нынче не тронь, или из дворян, или из графьёв, а то и бери выше из бояр. Ну на худой конец пострадавший от кровавого палача и душегуба ИВСа, то репрессированный, а то отсидевший. Вот и поют и кажут о выстраданном и наболевшем на торжественных приёмах, вечерах и банкетах. Толи дело сейчас на каком нибудь бандитском корпаротивчике (сходняке) и напоют и накормят, бабок отвалят и поимеют во все дыхательные и пихательные органы.

20.02.2017, 10:09
Гость: А кто финансирует?

Те что доски колчакам-Маннергеймам развешивает.
Православно-олигархически-монархически-псевдорусская публика.

20.02.2017, 08:37
Гость: Дед Щукарь

И в каждом военном кине обязательно тупой и злой НКВДешник который вредит и гадит бойцам.
Причем, несмотря на всю подлую сущность этого полицая Тереха народ этот персонаж очень полюбил, как не паподоксально. ... - НКВД! Агента из Москвы прислали, Тереха убить!"

20.02.2017, 08:35
Гость: Махмут

Киноляпов в картинах действительно много, как и разного рода военных историков - консультантов в титрах. С них и спрос.
"Вывод третий – в Красной армии и Советском Союзе везде и во всем творился тотальный бардак."
Как там было в красной армии не знаю, но вот что творилось в советской армии я помню. Не просто бардак, а дурдом. Офицеры напиваются до белой горячки, прапорщики обворовывают солдат, в подразделениях царит казарменное хулиганство в том числе дедовщина и межнациональные стычки. Солдаты строят дачи генералам, арестанты по ночам воруют на ж.д станции бетонные плиты для гаража коменданту. И это, заметьте, в мирное время, в эпоху развитого социализма и не в каком нибудь стройбате, а в радиотехнических войсках. А уж война для бардака, как дрожжи для деревенского сортира.
Что касается жестокости НКВД по отношению к своим - имел возможность просмотреть документальный фильм с грифом "для служебного просмотра" год - 1980, место - дисбат на острове "Русский", цель - проверка комиссии от министерства обороны, результат проверки - комиссовано 80 солдат, диагноз - дистрофия, язва желудка.

20.02.2017, 21:53
Гость: Sergey

Я за 2 года службы не видел пьяного офицера или прапорщика,правда раза 2 слегка поддатых по поводу праздника.

20.02.2017, 09:47
Гость: Александр 54

Я сам работал с дисбатом в 78-80 годы. Тоцк-2. Отмечу следующее - 80% переменного состава т.е. осужденных были представители Средней Азии и Кавказа. Зверств, в том числе рукоприкладств, не наблюдал, хотя осужденные были, мягко говоря, не самых высоких моральных качеств. Были такие подонки, каких и тюрьмах не увидишь. Но все было в рамках устава. Кстати, действительно, самая худшая дисциплина была в военно-строительных частях. Переговорите с любым служившим в Советской армии, и он подтвердит, что источником проблем в армии были, как правило, выходцы особенно с Кавказа, и Средней Азии. Вторым источником проблем стал призыв в армию уголовников. Офицеры всегда настаивали на отводе этого контингента от решения важных, тем более боевых задач. Насчет НКВД - не стоит путать "кое-что" с пальцем. В армии работала военная контрразведка, (Особый отдел - под другими названиями). МВД в армии никогда не работала. Никогда не слышал, чтобы работник Особого отдела кого-либо хоть пальцем тронул, да ему это и не нужно было. Его первая задача - выявление лиц, вынашивающих намерения перейти на сторону противника. Выявив такого, он тут же ставил перед командованием вопрос об удалении такого с передовой линии. А вообще-то только дурак будет бить и унижать кого-либо в боевой обстановке. Там ведь пули летают, а ведь известно, что пуля -дура.

20.02.2017, 09:36
Гость: Дед Щукарь

Поразительно! Залили всю страну кровью в национальных конфликтах и разгулом преступности, не говоря уже о море слез миллионов разделенных, униженных и обобранных людей, и продолжаем толдычить о том, что удалось избежать большой крови и гражданской войны, благодаря Гайдару. Что можно сказать на это? Во-первых, гражданской войны мы не избежали. Разве 10-летняя чеченская война это не гражданская война? Во-вторых, Гайдар не только не спас Россию от гражданской войны, он постоянно подталкивал Россию к гражданской войне. Гайдар – участник кровавого ельцинского государственного переворота 1993 года. Гайдар не просто поддерживал свердловского оборотня, он лично призывал с экранов телевизоров либеральную демшизу к оружию и организовал раздачу оружия либеральным отморозкам. Кровь чеченской войны несмываемым пятном лежит и на Гайдаре. Ведь это он вместе с Пашей-мерседесом в 1992 году передал чеченским сепаратистам и террористам армейские склады в Грозном с горой оружия, включая тысячи единиц стрелкового оружия, артиллерийские системы, установки залпового огня, танки, бронтранспортеры и даже несколько десятков самолетов. А разве массовое ограбление народа, уничтожение сельского хозяйства и промышленности под видом реформ не было провокацией, которая могла бы привести к гражданской войне? Гайдар хотел гражданской войны, чтобы окончательно добить ненавистную ему советскую страну. То, что большой гражданской войны не произошло это не заслуга Гайдара...
Бойтесь «гайдаров», дары приносящих!

20.02.2017, 09:03
Гость: Конкретно

Махмут, было. Причем, будете смеяться, именно воровство плит перекрытий и именно со станции! Ну, а пропагандистско-воспитательный "фильм ужасов" про дисбат демонстрировался, наверное, во всех частях, я его в общей сложности смотрел с личным составом раза четыре в различных округах.
Вот только насчет дач что-то не припомню. Может, черт заносил именно в те края, где вообще никаких дач не было. А если и были, то исключительно ведомственные, где "хозяева" являлись лишь временными постояльцами. Скорее всего, речь у Вас идет об Арбатском округе, там некоторые товарищи служили десятилетиями, а не кочевали по просторам Евразии, как большинство других офицеров. Да и генералов.
А упоминаемые фильмы/сериалы, похоже, придется посмотреть, поскольку предпочитаю первоисточники, а не описывающие их статьи.

20.02.2017, 08:30
Гость: Навеяло

Сейчас в кино раненого перевязывают через одежду. Сколько раненых после этого выживет?

20.02.2017, 08:26
Гость: Александр 54

Несомненно - чушь. Кстати, даже, если оторваться от военной тематики, всё современное искусство, тем более, современный кинематограф - это большая чушь и бесстыдное вранье. И очень хорошо заметно, как нынешние "творцы" старательно копируют Голливуд. В худшем случае перелицовывают любимые советские фильмы. Ясно, что всё это идеологическая война против советского наследия. И это усиливает безграмотность нынешних "творцов". Последний пример - фильм "Викинг". Похоже режиссеры фильма даже не имели понятия о конфликте в исторической науке по поводу истоков государственности на Руси. Не говоря уж о том, что они даже не имели представления, что в Новгороде существовали не только бани и тротуары, но и водопровод и канализация. Что народ предпочитал ходить чистым. Но, вернемся к нашим баранам - одна из главных проблем заключается в том, что они переносят нынешнюю мораль на людей того времени. Им просто непонятно, как можно воевать за идеи, а не за деньги. Поэтому они в полном столбняке перед подвигом Зои Космодемьянской. Я родился через 9 лет после войны, прожил четверть века при "демократии", вроде должен был привыкнуть, но даже меня нынешние "творцы" шокируют своими "сочинениями". Уж, кажется лучше бы мошонку прибивали на красной

20.02.2017, 21:39
Гость: Никакого конфликта

по поводу истоков государственности нет уже лет 30 как.
Математики СТРОГО доказали, что листы с призывом варягов на Русь ВСТАВЛЕНЫ в Кенигсбергский список.

20.02.2017, 08:19
Гость: Jhoonn

такие же ляпы можно найти в во всех фильмах и в наших и в зарубежных. В американских так вообще -все фильмы кинокомедия.

20.02.2017, 07:54
Гость: Иванов

В Советское время была цензура. Как всегда, палко о двух концах. В среде чиновников, идиоты концетрируются. Под видом "свободы слова" цензуру с позором убрали. Все закричали ура. Но под видом "свободы слова" вместо культуры на людей полилась безграмотность, пошлость и просто откровенная антисоветчина и руссофобия. Оно понятно, пришедшие к власти по указке хозяев ирнулись уничтожать Культуру и Прошлое Русского Народа. Это всё называлось "либеральными" европейскими ценностями. Поток этих помоев до сих пор не остановлен. Последний пример "Викинг". Пока у власти все эти прозападные либералы-дерьмократы, будем иметь, то, что видим.

20.02.2017, 11:05
Гость: Тьма

Так России по Медведеву всего 25 лет. Она еще в пеленках по мнению этого врага народа, занимающего пост председателя правительства. А Путину нужно было не в КГБ идти, а в театральное училище. У него это хорошо получается.

20.02.2017, 07:04
Гость: наконец-то хоть правду сказали про эти "кины"

Смотрел когда-то "Апостол"-чушь ещё та..., а на "Диверсанта" и моего терпения не хватило-ересь полная и быдлячества через край!)))) Тренд нынче такой у лицедейской "тусы" и тех, кто её "танцует"...
Всё как в том анекдоте про режиссёра-"сталинградца" -"9ротца":
"Спасибо вам, Федор, за фильм "28 панфиловцев"!-
-Так я ж его не снимал!-
-Вот за это и спасибо!"
Хотя, если честно, начал смотреть этих разрекламированных "панфиловцев" и на 10й минуте плюнул, не стал больше...-тоже такое г.... "реконструкторское"-сплошной лубок!
Мне настоящие фронтовики-окопники про войну рассказывали, а не вот это вот...
Статью в целом поддерживаю-основная мысль в ней правильная, хотя, как вижу, Автор и большой идеалист!

20.02.2017, 09:50
Гость: Александр 54

Абсолютно согласен. Лучше бы я...а прибивали к асфальту, и то было бы больше пользы - хотя бы такие подонки не рождались

20.02.2017, 06:51
Гость: van-Osmos

Подростка, на которого эти фильмы и рассчитаны, на все высокоумные замечания рецензента не обратит внимания. Оба фильма замечательны своим человеческим отношением простых людей и скотским людей с погонами. А таких рецензентов, как плохих друзей, посылать в музей.

20.02.2017, 06:11
Гость: Иван

Какие ляпы? Это умышленная политика. На дворе сейчас у нас - олигархат, который есть прямая противоположность советскому и любому другому социализму. Хотя в конституцию и ввели термин "социальное государство", видимо, для маскировки. Поэтому, не стоит удивляться, что кино, телевидение и радио обслуживают этот олигархический план. Так как, если посмотреть внимательно, то они получают большие деньги только благодаря этой системе с навязыванием рекламы, подобной которой мне не приходилось видеть в цивилизованных западных странах. А расплачиваться приходится за все в конечном счете народу...

20.02.2017, 02:48
Гость: Андрей Хабаровский

Это не ляпы, это политика партии и правительства.Вы обратили внимание,что за последние 20 лет во всех фильмах про ВОВ (исключение конечно 28 панфиловцев, что подтверждает правило.) злодеи из НКВД, Смерш, и прочих регулярных войск мешают доблестным зекам, штафбатовцам и прочим власовцам побеждать немецких захватчиков. Да и немцы во всех этих фильмах выгядят куда человечнее, чем наши офицеры НКВД.

20.02.2017, 02:18
Гость: Прохожий

Рассказывать детям и подросткам о Великой Отечественной войне надо посредством документального кино и художественных произведений, написанных фронтовиками. Все остальное это уже сугубо личное представление о войне того или иного режиссера. Существует закономерность: чем дальше от нас событие тем менее реалистичными становятся наши представления об этом событии. Поэтому ток кто хочет понять "а как было на самом деле", должен обращаться к первоисточникам.

20.02.2017, 21:41
Гость: Ага. Был такой Астафьев,

воевал в Ташкентском военном округе.
А под старость оклеветал и страну и народ, который спас его от переработки в абажур.
Вот и учи по нему молодежь...

21.02.2017, 01:21
Гость: Прохожий

Открываю книгу "Лирика 40-х", смотрю в оглавление, читаю на выборку фамилии поэтов: Владимир Агатов, Всеволод Азаров, Владимир Алатырцев, Павел Антокольский, Александр Артемов, Николай Асеев,Вечаслав Афанасьев, Константин Бельхин, Евгений Березницкий, Виктор Бершадский, Борис Богатков, Виктор Боков,Михаил Годенко, Евгений Винокуров, Сергей Городецкий, Владимир Грошиков, Николай Доризо, Вера Звягинцева, Владимир Зотов, Василий Казин, Владимир Карпенко и многие, многие другие. Перечислять широко известных поэтов и писателей, прошедших войну не имеет смысла. А Вы прицепились к Астафьеву, причем к тем его высказываниям, которые он делал через 50 лет после Победы. Я же не предлагаю учить детей по мемуарной литературе, разобраться в которой порой не под силу и профессору психологии, не то что ребенку. Я предлагаю в дополнение к документальному кино изучать художественные произведения, написанные фронтовиками либо непосредственно во время войны, либо после войны. Потому что в таких стихах, рассказах, повестях как нельзя лучше передается дух того времени.

20.02.2017, 02:18
Гость: Канадец

Советские фильмы были выше уровнем. Старая система не давала разогнаться полуграмотному бреду. Из нового только мультики. Как в трех богатырях тонко прошлись по Виндсорам в виде морского царя. Короли Англии потомки эдика и каракатицы. Ну конечно же славься британия владычица морей, из их гимна слова. Каламбур замечательный и таланты есть в России но увы либерального полуграмотного бреда тоже слишком много

21.02.2017, 07:51
Гость: Гастарбаев

Такого гимнА у бритов нет. Есть там "Правь, Британия, Морями" и "Боже, храни королёву". Усе.

20.02.2017, 01:32
Гость: " Инкубатор им. Б.Н.Ельцина "

Что говорить о современном кино если в ремейке " Хождение по мукам " барона играет клоун Пореченков. Разве можно его сравнивать с Басилашвили. Никакого уважения к русской истории в отличии от классических фильмов снятых в советский период. " Враги " белые в ролях лучших актеров, снято с огромным уважением к русскому офицерству и дворянству , подчеркивая весь трагизм революции, без доли унижения противника. Дворжецкий, Высоцкий, Ульянов в " Беге " Булгакова. Какие офицеры ! Стржельчик в "Адьютаните" его превосходительства, Соломин ( правда он красного шпиона играет ). И, что сейчас творят эти пакостники новодельщики в погоне за баблом. Никакого уважения ни к русской ни к советской истории ни к зрителю. Одно только и слышишь, сколько денег собрали в первый день проката с дураков, которые решились посмотреть очередную халтуру.

20.02.2017, 16:29
Гость: Иванов

Добавь в перечень сюда ещё и "9-ю роту". За такие "фильмы" я бы зажал им в дверях одно место, что бы на Канском фестивале слышали.

20.02.2017, 01:05
Гость: Boris

Фильм " Диверсант" мой самый любимый.Плевать на достоверность.Главное интересно и без идеологии.

20.02.2017, 12:22
Гость: писарь

Фильм " Диверсант" мой самый любимый.Плевать на достоверность.Главное интересно и без идеологии.//
В свое время один из дореволюционных писателей описывал способ совращения девушки: ей подсовывают букет цветов обсыпанный кокаином. Девушка восхищается красивыми цветами, нюхает их и впадает в нирвану, после чего с ней можно делать все что угодно. Лично для меня такие анитресные фильмы "без идеологии" напоминают тот букет с кокаином.

20.02.2017, 00:45
Гость: Влад

Проколов было много и в советских фильмах, но не таких безграмотных и просто чудовищных. Помню, особенно умилил штрафбат, где количество несуразностей и несоответствующих истине ляпов зашкаливало. Например, недавно показали какой-то фильм о войне, где наши офицеры при погонах, - заметьте, настоящие офицеры, не диверсанты - щеголяли орденами "Красная звезда" на левой стороне груди. Смотреть не стал, о чём они могут рассказать, кроме очередной "развесистой клюквы". Все эти фильмы и прочие "Викинги" создаются либо жертвами ЕГЭ, либо рассчитаны на таких. По-моему пора вводить цензуру, не политическую, а художественную и на соответствие исторической правде, иначе мы никогда не поймем, кто же мы на самом деле. Наше мировоззрение будут лепить другие.

20.02.2017, 11:16
Гость: Влад

Про ввод цензуры - поддерживаю. Только вопрос возникает, а где же сейчас взять умных, грамотных,принципиальных а главное взятки не берущих цензоров?

20.02.2017, 00:37
Гость: скорее всего

бессмысленная ненависть ко всему советскому + чтобы быть в тренде, ну и вседозволенность.
С кеv вы, мастера культуры?

20.02.2017, 08:40
Гость: они все

ясно и давно объяснили с кем они!на другой вражьей стороне они ,за исключением единиц.

20.02.2017, 00:33
Гость: Иван

Российский кинематограф, как и абсолютно ВСЕ СМИ (и электронные и печатные) находятся в полном подчинении и на содержании геополитических противников России с 1991 года и даже раньше. Вспомните - первый клеветнический, переполненный отвратительными фальсификациями - фекалиями, мерзейший антинациональный фильм "Покаяние" Т. Абуладзе вышел в массовый прокат уже в первые месяцы 1985 года, почти сразу же после прихода к власти в СССР его могильщика горбачёва со своей бандой предателей. Одним из советников-подельников этой банды был, ныне покойный, некий шахназаров, сын которого ныне рулит российским кино и по совместительству одновремённо ежедневно "трудится-зарабатывает" продолжая семейную традицию вредить своей стране и её народу в бесконечных околополитических, полуюмористических, дурно пахнущих ток-шоу в российской телеканализации. В этих ток-шоу, больше напоминающих своей атмосферой и лаем псарню, он, посверкивая золочёными очками, с учёным видом авторитетного знатока умничает, пытается острить, хотя обладает очень примитивным чувством остроcловия, похихикивает и конечно предлагает свои советы как и что надо делать чтобы жизнь россиян стала лучше. Чего же можно ждать от сегодняшнего российского кино? В таких условиях в прокате рф только и могут появляться такие бездарные и дешёвые поклёпы на нашу историю как те о которых шла речь в обсуждаемой статье.

19.02.2017, 23:52
Гость: SSS

Ляпы повсеместны! Стоит только посмотреть сериалы про милицию-полицию! Устал плеваться. Одни только схемы различных видов оружия (вплоть до гранат!), висящие в обязательном порядке в кабинете оперов чего стоят! Видимо режиссёров дальше класса служебной подготовки не пускали.

20.02.2017, 21:46
Гость: Был надысь в ЛРО.

Висят там схемы оружия!
А в прошлом году вызывали к следователю.
Захожу в кабинетик, сидит ну совсем миниатюрная женщина и чистит пистолет(!). Воняет керосином нестерпимо! Я говорю - зачем, есть ведь разные средства. Она отвечает - и так сойдет.

19.02.2017, 23:46
Гость: Гость

"И сталинистов громили они силой духа" - а почему вы считаете, что такое невозможно. Я однажды падала головой вниз, причем положение головы было настолько неудачным, что я точно бы сломала шею. Так вот, за доли секунды я не только успела оценить обстановку, но и исправить ситуацию. Наверное не каждый профессиональный каскадер способен на такой трюк. Шею я не сломала, но удар был сильнейший. У меня было не просто сотрясение мозга, я долгое время вообще не могла поднять голову. Когда вставала с постели, я голову руками вынуждена была поднимать, поскольку она просто опрокидывалась назад. Я после этого случая несколько лет "проваливалась в бездну", каждый раз, когда закрывала глаза. И при всем при этом я умудрилась в тот вечер пойти еще на дискотеку. Но это была ужаснейшая ночь в моей жизни. Мне было плохо настолько, что я до того случая даже не знала, что может быть настолько плохо. Но свою роль я доиграла до конца - никто даже и не узнал, в каком ужасном состоянии я тогда была. Схожая ситуация была, когда я падала прямо голеностопными суставами на бетонное ребро. Как при таком падении я не сломала ноги, я до сих пор не понимаю. Но мне почему-то казалось, что что-то там все же было. Поскольку ноги после этого очень долго болели - фактически несколько лет. И не смотря на то, что после падения я фактически ползла, через несколько минут я все же смогла прийти в себя, и пошла на работу. И никто даже не заметил, насколько мне было плохо, что каждый мой шаг был как "нож в сердце"...

20.02.2017, 08:11
Гость: Владимир

Уважаемая! Вы видимо перепутали форум. Тут про "искусство" пишут. А не обсуждаются сильные удары головой и их последствий. Вам надо на сайт посвященный медицинским и психиатрическим проблемам)))

20.02.2017, 09:29
Гость: абсолют

девочке хочется сказать, что и сейчас есть место подвигу, даже постоянно находясь в бездне под каким-нибудь веществом.

19.02.2017, 23:42
Гость: Распил

не только в бюджете и экономике, но и в "творчестве" кино, но это только касательно мелких ляпов, а в целом это, конечно, умысел. Я, думаю, марсиан, верящих в отсутствие цензуры, очень немного. Она есть и в администрации президента, курирующей всё и вся, и в минкульте. Да и постоянные речи, заявления и реплики всей властвующей верхушки не дают оснований верить в "самовольство и самостоятельность" режиссёров и сценаристов.

19.02.2017, 23:34
Гость: kto

Это показывает, что либеральные кинорежиссёры, актёры, артисты и прочее артистичное "общество" - просто душевно больные и маразматики.

20.02.2017, 11:26
Гость: давно считаю что вся либеральная публика

душевно больная.
Именно поэтому захватив власть стали голосить о "карательной психиатрии", дабы кричать что хочешь.
Глядя на их поведение понимаешь, что в дурдоме им самое место.
Если они не прикидываются конечно.
Кто прикидывается - тому в тюрьму.
Тут рулящего на Мосфильме патриота- господина Шахназарова вспоминали.
Что хотеть от кино, если Шахназаров у Соловьёва не весь мир причмокивает "ах, этот Голливуд, ах, эта Америка- там хорошо, а какое кино", как бы нам достичь их уровня.
В т.ч. снимают пакостно чтобы ТАМ понравиться.

19.02.2017, 23:32
Гость: грек

Автору было бы проше описать, что либерасты оставили неЕе - ИСКАЖЁНЫМ на постсоветском пространстве и особенно о Великой Победе СОВЕТСКИХ граждан, ЧТО ???????

20.02.2017, 12:56
Гость: грек

Автору было бы проще описать, Что либерасты оставили не тронутым, или не искаженным, включая и Победу ВОВ..... вроде по-русский.

19.02.2017, 23:23
Гость: Евгений В

Ни чего удивительного, в РФ даже в самых верхах власти достаточно открытых и тайных врагов России, особенно русского народа. Улицы в Москвы и Питере, мосты, мемориальные доски, названные именами убийц. А кто участники событий? А может это подстава действующему президенту. В каждом фильме о войне обязательно присутствуют сцены с НКВД, СМЕРШЕМ, извращающие реальные события. А Катынь?
Инструкция А. Даллеса № 2004 от 17 июля 1945 года. В ней, в частности, сказано: "Мы найдем своих единомышленников, своих союзников и помощников в самой России! Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и беспо-воротного угасания его самосознания. … Честность и порядочность будут осмеиваться… И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявим отбросами об-щества".

20.02.2017, 09:51
Гость: Евгению В

Респект и УВАЖАЮ!Добавить можно лишь о том,в чьих ЗАГРЕБУЩИХ руках находятся
не только в России,но и во всём мире ВСЕ СМИ,ТВ,КИНОИНДУСТРИЯ, и главное-ПРОКАТ,которым ОНИ регулируют-что нам смотреть.Сами знаете,что такое ГОЛЛИВУД.Судя по БЕЗНАКАЗАННОЙ и НАГЛОЙ активизации ЭТИХ ШУСТРЯКОВРоссии,дело идёт к полной передаче ВЛАСТИ в ИХ "руки"...А Даллеса очень чётко упомянул.Её мало кто помнит и знает,поэтому её надо изучать ещё в старших классах,как "образец" ИХ ПОДЛОСТИ И КОВАРСТВА.А ещё добавить Гарвардский проект и программные "книжки" Бжезинского.А ещё надо понимать,что (согласно ИХ планам)
Россия будет уничтожаться "руками русских,и за счёт русских".Что мы и видим на Украине.

19.02.2017, 23:22
Гость: Sergey

Раньше снимали " Иваново детство", " Звезда",а сейчас "штрафбаты". Значит это кому то нужно и деньги выделяют немалые только их не хватает на консультантов, знающих тему изнутри.

20.02.2017, 10:56
Гость: кинолюбитель

" Сталинград " Федьки Бондарчука , это про любовников и сексотов ? Не смотрел. Так он же деньги зарабатывает. На следующий день после начала показа засветился с довольной рожей и сообщил, что в первый день проката он уже собрал 2 с лишним миллиона долларов. Ну и что ? Мне пойди и тоже ему на пропитание подать за это го...о ? Накось выкуси Федя. Не дождешься.

20.02.2017, 02:30
Гость: Иван из Сибири

Андрей! Я тоже современные фильмы про войну и про Советский Союз не смотрю.Тошно.Быдло дорвалось до культуры, хотя порой не знают конкретных событий, происшедших в советские времена.

19.02.2017, 22:33
Гость: 25 лет

вешают лапшу по всем каналам и киномеханники снимают дрянь про великих людей,типа перебежчика германа-мл про Гагарина!и только в последнее время им стали говорить в глаза какие они засранцы!ургант потерял всякие нормы и границы и по поручению познера обливает всё и вся ,что наше!и постоянные гозманы с бендерой ходят с канала на канал,осточертели до безобразия.

20.02.2017, 06:55
Гость: Дед

Как-то смотрел фильм "Единичка", группа советских солдат во главе с офицером при прочёсывании развалин столкнулась с группой немецких солдат и советский офицер скомандовал "Бежим!" дальше этот фильм я смотреть не стал.

19.02.2017, 22:08
Гость: Прокоп

Святослав Князев ! Отличная статья. Поэтому современные фильмы почти не смотрю. Фильм "Апостол" смотрел . Я также обратил внимание на отмеченные Вами ляпы. От этого хотелось сказать нехорошие слова не только авторам фильма , но и главным героям . Не верю , что они не понимают что натворили ! Твари !

19.02.2017, 22:07
Гость: Бессмертный полк

Создается впечатление, что Путин прошелся в строю " Бессмертного полка " только для создания положительного имиджа. История с безнаказанностью Полтавченко и Мединского, увековечивших память Маннергейма, только подтверждает это. Очернение советского периода истории идет полным ходом, а рядовой Бессмертного полка Путин, бездействует, имея все возможности прекратить это мракобесие.

20.02.2017, 00:39
Гость: в строю " Бессмертного полка "

Пишут что в следующем году вместо этого будет крестный ход.
Я верю...

19.02.2017, 23:27
Гость: Участник Питерского БП

Вы, уважаемый, заблуждаетесь, считая, что указанный Вами рядовой бездействует. Во-первых, бездействие это тоже осмысленное деяние, а, во-вторых, не думаю, что указанные Вами хамские казусы властных лиц, ближайших соратников этого рядового, произошли без ведома этого лица. У хорошего царя и бояре не идиоты.

19.02.2017, 21:53
Гость: старый солдат

Последний вменяемый художественный фильм о войне (не Великой отечественной, а гражданской - в Чечне), на мой взгляд, снял, ныне покойный, Алексей Балабанов и название этого фильма - "Война"!!! Там тоже есть небольшие ляпы, но они теряются на фоне фундаментальной основы произведения... Всё остальное, что мне довелось посмотреть из современного, аналогично продукции, великолепно проанализированной автором этой статьи...

21.02.2017, 15:26
Гость: Главная ценность этого фильма Балабанова -

достоверность пейзажей и физиономий.
Как будто снова в молодости по Орджоникидзе прошелся (кто понимает).

20.02.2017, 11:36
Гость: .. мимо проходил ..

Есть еще , на мой взгляд, неплохая дилогия «Неслужебное задание» и «Взрыв на рассвете» , а так да , к сожалению ...

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации