• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Юрий Лоза защитил Ренату Литвинову и Владимира Познера в «Минуте славы»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.03.2017, 16:49
Гость: #мурлыськ@&спринцовк@

А нам с подругой не нравится Лоза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 11:27
Гость: Бтр

Не ищите мораль там , где ее нет, это ведь шоубизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 10:36
Гость: Перламутров

Познер, конечно, Уж изворотливый, но иногда попадает в точку. В частности, пример с участием инвалидов в шоу. Не пустить - дискриминация, пустить - поставить всех участников в заведомо неравные условия. Тут он прав. Но более всех прав Лоза. Все эти Голоса, Танцы на льду и на полу - дешевая развлекуха с душком пошлости для плебса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 09:28
Гость: АА

Претензии ведь были не по поводу того, что кто-то прошел дальше, а кого-то не пустили, а по поводу не слишком дипломатичных комментариев Познера и Литвиновой.
Если бы они оценивали только номер, и ничего больше, то никакого недовольства ни с чьей стороны не было бы.
Мне тоже не понравился танец, он, по-моему, был скучным, несмотря на сложность элементов, как об этом говорил исполнитель (обиженный, кстати тоже по поводу именно того, что не прошел). Ну и оценили бы танец, сказали, что не так, и проголосовали бы против. То же самое и с ребенком. Как раз из этих же соображений - если пришел на этот конкурс, то соревнуешься на равных СО ВСЕМИ. А не преподносить это так: ты ребенок или инвалид, и поэтому это запрещенный прием. Оценивать надо номер, а не человека, в этом все дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 09:22
Гость: Зрительница

Юрий Лоза озвучил мои мысли по поводу всей отвратительной шоу-развлекаловки на ТВ. В точку! И кульминацией этой, простите, чернухи - завывание восьмилетнего РЕБЕНКА о любовных страданиях очень взрослой женщины. Занавес!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 21:26
Гость: ANTON

Познеру респект за то,что он смог корректно выразить свою позицию,а у строители должны ограничивать участие в программе детей и предвидеть к чему приводят недоработки с конкурсантами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 10:58
Гость: Далана!

Познер никогда не был "правдорубом", как вы пытаетесь представить.
***
Весь юмор в том, что Познер всегда был конъюнктурщиком (достаточно вспомнить советские времена) и говорил только то, что угодно власть предержащим: раньше коммунистам, а теперь либералам (как именует себя наше компрадорское жулье). И его успешная карьера - лишнее подтверждение тому, что в РФ выгодно быть хамом и русофобом. Про Ренату просто умолчу, недалекая манерная женщина, возведенная либералами в статус иконы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 19:12
Гость: xmyr

В России так убога профессиональная элита, что может только похабно копировать чужое , не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 16:56
Гость: Доктор Айболит

Бармалей (Познер)- Мы едем прогонять детей и зверей.
(Литвинова) - Возьмите меня с собой, я вам пргожусь. Как я их всех ненавижу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 16:45
Гость: Антрополог

Все телешоу иеют одну цель перековать русских на западный манер. Очень показательно интервью Познера со Шнуром. В нем Шнур очень деликатно объяснил Познеру, что "западные" ценности в России - это просто болтовня. Реакция Познера тоже очень понятна. Образ России представленной Шнуром, делает работу Познера и других цивилизаторов безсмысленной. Очевидно, что Познер в комментарии к интервью заявил, что Шнур - это не явление, а пшик. Это понятно, поскольку сам Познер для России - это пшик. Для России сегодня важно понять, что важнее иметь новый iPhone, живя в разваливающейся "хрущевке" или инфраструктуру хотябы на уровне СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 11:59
Гость: Точно!

Все эти шоу, включая детские, - антироссийские.
***
Что неудивительно, учитывая, кто верховодит на нашем ТВ, включая государственные каналы. В "Голосе" уже почти не поют по-русски, а высшим достижение считается самое удачное подражание западным исполнителям. Причем на уровне обезьянничания, когда копируются даже жесты, что выглядит совсем нелепо при непонятном тексте (что вообще нонсенс, ведь песня - это не только музыка, но и текст, а когда текст непонятен, то это уже не песня).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 16:28
Гость: удивительно, но иннигиляция других существ просто не рассма

а зря ... просто столько множеств пространства станет перед выбором....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 13:14
Гость: И.В.С.

Лоза подменяет предмет обсуждения. То что все эти песенные шоу за гранью культуры особенно детских споров нет,хотя делоивкуса.Ведь обсуждают поведение членов жюри.Я эти зрелища не смотрю ,но один номер случайно видел и реакцию жюри.Выступали дети в национальных костюмах и с ними их руководитель женщина тоже в нац.костюме.Спели и тут начались комент.Литвиновой,Юрского и ещо одного члена чуть помоложе.Зачем вы сюда приехали,вы здесь пиаритесь и т.д.Такой злобы и желчи я давно не слышал .Ну хорошо Литвинова,но Юрский. Честно говоря было омерзительно. Как и ДОМ-2, Пусть Говорчт и остальная дребедень.Прав был акад.Гинзбург назвав ТВ ..организацией. КАКОВЫ ЗАКАЗЧИКИ ,ТАКОВЫ И ИСПОЛНИТЕЛИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 00:42
Гость: Андрей

Приходится с вами согласиться - множество телепередач сил нет смотреть. Но что интересно, сеть кабельного телевидения имеет возможность выяснять количество телезрителей и, соответственно, определять рейтинг телепередач чтобы зарабатывать на рекламе. Значит, всю эту дребедень кто-то смотрит - иначе бы заказчики не платили деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 21:10
Гость: факт

Малый народ уже не скрывают своих намерений считая, что Россия уже в его подной власти. И Минута Славы прекрасно это иллюстрирует. Очень символично, спустя столетие после 1917 года, - это жюрю точно походит на ВЧК, - образца 2017, с той разницей, что сегодня они нас не расстреливают, хотя геноцид русского народа продолжается по всем направлениям и на уровнях, включая сми, политику, экономику, культуру, образование, язык, и традиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 11:23
Гость: Справка

МАКСИМ ФАДДЕЕВ: «...ТО, ЧТО Я УВИДЕЛ ДАЛЬШЕ В ВИДЕ ИЗВИНЕНИЙ Познера и Литвиновой, БЫЛО ОДНИМ ИЗ САМАЫХ БЕЗОБРАЗНЫХ И ФАЛЬШИВЫХ ДЕЙСТВ, когда-либо мною увиденных. За подобные «этюды» даже на первом курсе актерского факультета влепили бы «двойку». Мне показалось, г-н Познер шел извиняться смотреть в глаза Жене нехотя и сутулясь от неловкости . Я думаю, его заблаговременно проинструктировали руководители канала относительно всей его речи. Так как скандал после прошлого эфира вышел немаленький, — рассказал Фадеев. — Но Познер, представьте, на белом глазу извинялся, несмотря на то, что за несколько дней до сегодняшнего эфира он дал интервью, в котором ясно выразил свою позицию. Что ему нет дела до общественного возмущения ситуацией. Что он остается при своем мнении и не считает, что сказал что-то обидное. И, по его мнению, лучше создать отдельный ТВ-конкурс для инвалидов, что-то вроде творческой «Параолимпиады». Что говорит о том, что Познер совершенно ничего не понял и не осознал последствий того, что он наговорил в прошлом эфире».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 19:59
Гость: $$$

Вот такие инвалиды на голову лет 30-ть не вылазят с экранов. Кстати если не ошибаюсь у него два или три гражданства ,если он такое ляпнет там у себя он будет вещать далее ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 10:34
Гость: Далана!

Лозе, конечно, не откажешь в логике.
***
Но это никак не оправдывает указанных персонажей, в очередной раз проявивших свою гнилую сущность, которая ни для кого не новость. Тем более что, складывается впечатление, что все эти детские конкурсы и программы (вдруг посыпавшиеся как из рога изобилия) задуманы нашими правящими либералами как теплое место, где смогут отсидеться наиболее яркие представители либеральной общественности в ожидании лучших времен (ведь "под деток" собирал деньги еще тов. Бендер). Вот что самое противное - наблюдать моральных ущербных рядом с детьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 09:58
Гость: г-н Познер

своими ,якобы,высокоморальными рассуждениями, подорвал веру детей в справедливость.Согласился судить - суди.Но не нужно свою душевную чёрствость оправдывать молодостью участников или их физическими недостатками.Правила были известны заранее.Лучше покинуть проект.Да и другие члены жюри поражают своими снобизмом и вальяжностью.Можно подумать, что всё это затеялось для их развлечения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 09:11
Гость: Гастарбаев

Хорошо знаком с Лозой. Это человек, который всегда говорит правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 08:34
Гость: у.у.у.у.

Закрыть всех . Пенсионеров со вставными челюстями на пенсию без права светиться на ТВ ,певцов -фанерщиков в народное хозяйство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 08:28
Гость: Иван

Как противно и как гадко было смотреть на господ Познера и Урганта когда они несколько лет назад в серии фильмов на российском Т.В. о своей поездке по США воспевали америку и мазали массой дерьма Россию. Сейчас как ни в чем не бывало рубят бабки на российском Т.В., по видимому, за восхваление России. Надо еще этих клоунов заставить хорошенько помазать дерьмом США и их Еврохолуйство на каналах информации для запада - пусть по полной поотрабатывают свои пакости, им ведь что-то и кого-то предать это раз плюнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 08:24
Гость: Андрей

В.В. Познеру в случае с "Минутой славы" изменила присущая ему мудрость. Он начал комментировать и вообще относиться к выступлениям черезчур серьезно и филосовски, как обычно он делает. Но перед ним не заведомо умный собеседник, а аудитория страны - людей совершенно разных. Вот и нарвался на шквал критики. Сейчас, конечно, задним числом, думаю, ему надо было просто сказать. что тот или иной номер не дотягивает по-его мнению до соответствующего уровня не вдаваясь в комментарии по поводу личности исполнителя. И никто бы ни к чему не придрался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 00:12
Гость: Андрей

То есть, не стоило мудрому и серьезному Познеру философствовать и бисер перед народом метать, не так ли? Трудно сказать, силен ли он задним умом, но я с вами согласен, тёзка, высказываться Познеру лучше по делу и без перехода на личности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 08:20
Гость: Омега

Когда уже наши борзописцы-СМИ научатся доходчиво подавать информацию? За что уволили сотрудника первого? За то что выпустил в эфир скандал на "Минуте славы"? Или за то что номер Смирнова пропустил на конкурс?
Формат передачи допускает участие в ней и детей и инвалидов, это для не догоняющих.
Понятно что соревнование разных жанров условное и жюри там посадили не для умничанья, а для поддержки выступающих. Тоже мне, специалисты по акробатике - Познер с Литвиновой.
Следуя логике Познера, дядям преклонного возраста тоже нефиг спекулировать своими заслугами там, где они ничего не соображают. Что касается Литвиновой, то там тараканов в голове на пол страны хватит, гламурных ледей к детям вообще подпускать нельзя, нечего нам растущее поколение портить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 07:22
Гость: Патриот.

Когда страдающих копрофилией приглашают в качестве судей,то что можно ожидать от извержения из их уст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 10:48
Гость: Дык!

Для них все и организовано.
***
Похоже, наши власти не оставляют надежды перетянуть на свою сторону одиозных либерастов, вовлекая их в престижные и выгодные проекты. Либо это инициатива либеральных деятелей (типа Медведева и Эрнста), предоставляющих хлебные места своим единомышленникам, где те могут отсидеться, пока не закончится обострение патриотизма (как они надеются, временное). Нечто похожее уже было перед президентством Медведева, когда либеральная плесень полезла из всех щелей, где отсиживалась, и в считанные дни переформатировала все информационное пространство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 05:11
Гость: Ирина 444

я прочитала статью Фадеева сначала и была возмущена произошедшим, но передачу саму не сммотрела и не знала никаких подробностей.
сейчас прочла статью Лозы и поняла, что прав Лоза.

ребенку не стоит петь взрослые песни. которые непонятны даже взрослому - и не надо оставлять ребенка без детства.
а если ее мама и правда сказала дочери - порви их всех - то мама полная дура. жаль в таком случае ребенка !
и по поводу Смирнова - если это просто выступление - то все ок. а если это конкурс , соревнование - то нелдьзя так - шансы не равны у инвалида и здорового человека.
и опять же прав Лоза. и видимо и Повзнер и Юрский правы были.... все логично.

да,а песню Плот я не люблю да и к самому Лозе равнодушна. но в данной ситуации с ним согласна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 10:44
Гость: Хех!

А как же толерастия, которую исповедуют оба персонажа?
***
На Западе за такое по головке бы не погладили. А в России, выходит, все можно и даже сочувствующие найдутся? Даже назвать человека "ампутантам" - что уж точно без всякой надобности. Даже если они правы по сути, по форме - они хамы, что уже не раз доказывали, и давно получили бы пинок под зад в любой "цивилизованной" стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 09:55
Гость: ребенку не стоит петь взрослые песни.

Детям вообще не стоит участвовать в подобных проектах.
По моему скромному мнению это уродует психику.
И нужно не детям , а глупым родителям.
Хорошо бы ЭТО запретить законодательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 00:33
Гость: Аналитик

В своём "Философском словаре" (он переведён на русский) Андре Конт-Спонвиль даёт определение понятию "негодяй". Оно пространное, поэтому привожу лишь короткую цитату из него: "Негодяй — это эгоист без тормозов, не ведающий угрызений совести, снисхождения и сострадания". Данное определение очень точно подходит к познерам и литвиновым. Как указывает автор статьи-реплики "Последнее прибежище либерала", А. Смирнов, определение французского философа совпадает с таким явлением, как "российский либерал".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 10:25
Гость: аналитику

вся беда в том что таких негодяев сейчас очень много

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 23:42
Гость: Лоза прав

как правы и Познер, и Литвинова. Я не хотел бы увидеть аргентинское танго или пасадобль в исполнении одноногого инвалида. Для инвалидов-спортсменов есть паралимпийские игры, и ни у кого язык не повернётся назвать этих мужественных спортсменов в чём-то ущербными. Но никому не придёт в голову выпустить на стометровую дорожку одноногого бегуна, дав ему фору в 90 м. Одноногие танцоры должны соревноваться с одноногими танцорами и пусть победит не жалость, а мастерство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 22:23
Гость: чушь

несёт г-н Лоза.Каким бы ущербным ни был формат,но он формат и членам жюри известен.Не согласен,не суди.Дети, инвалиды имеют право выступать и не нужно их засуживать,лицемерно объясняя,что это для их же блага.А дети ,что же,наверное,горды собой,как и их родители и хотят правильной оценки их немалого труда.Для них это куда сложней,чем 35-ть лет плыть на замшелом плоту,нещадно его эксплуатируя,ведь опереться больше не на что.Вот тут ,действительно, одна Песня Славы.А вы "всю жизнь пахать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 22:21
Гость: Георгий

После этого стал уважать Ренату Литвинову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 08:15
Гость: Ирина 444

я тоже...

раньше мне она совсем не нравилась....

а теперь - понимаю. что в ее словах была логика и правда. оно и понятно - они там внутри конкурса и сразу понимают, что хорошо, что корректно, что нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 12:09
Гость: Дык!

Неудивительно. Теперь вы распознали в ней свою - как Познер. А мы окончательно поняли, что чужая - как Познер.
***
Удивительно другое: а как же толерастия, якобы присущая нашим либерастам? Или она только для экспортного исполнения, а в России можно указывать на увечья даже детям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 22:06
Гость: факт

Складывается такое впечатление, что жюри Минуты Славы, действует, как ВЧК образца 2017 года, которое целенаправленно гнобит всё русское, и вообще всё лучшее. И это очень символично в связи со столетием Октябрьского переворота и разрушением Российской Империи. 70 лет Советской власти мы находились под мороком коммунистической пропаганды, ныне мы находимся под совсем другим, но тоже мороком, и то, что происходит сегодня является довершением процесса, который призван нейтрализовать остатки самосознания русского человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 21:30
Гость: посмотрите в глаза

познера,отчётливо видно что он ненавидит тех кто выступает,кто рядом,кто в России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 10:27
Гость: для посмотрите в глаза

и особенно Россию,это правда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 08:18
Гость: Ирина 444 - 11.03.17, 21:30 Гость: посмотрите в глаз

отчетливо видно, что вы априори ненавидите Повзнера, хотя вам всю логическую цепочку Лоза объяснил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 20:47
Гость: Ярослав

Ирина 444 приведите пожалуйста пример присутствия на Российском телевидении тех кто несёт русскому народу, русскую культуру, русские традиции, русскую духовность, русскую национальную идею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2017, 12:22
Гость: Хех!

Да что русскую? Нет там никакой культуры вообще.
***
В том числе на одноименном канале. Одна пошлость и разврат (замешанные на русофобии, которая не только ненаказуема, но даже поощряется). Причем все это делается целенаправленно, игнорируя протесты населения. А когда люди пытаются протестовать лично, поднимается вой "творцов", превративших российские театры в клоаки за бюджетные миллиарды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 21:27
Гость: Антрополог

Нужно отметить, что произошедшее на ТВ, закономерно. Поознер - это журналист внедряющий систему "западных" ценностей в России. В данном случае речь идет о соблюдении законов и правил. Случай танцора Смирнова нестандартный и формально не должен рассматриваться по стандартным правилам. Очевидно, что это противоречит русской концепции справедливости и героизма. Что-же касается Литвиновой, то ее неулюжесть тоже понятна. Будучи русской по воспитанию - да она поддерживает, но как же "западные" принципы? У Познера есть чувство такта, в западном понимании,а у Литвиновой его нет. Вот и несет она бред в манере русской открытости о западных принципах. Не понимая формальной стороны вопроса граждане чувствуют емоциональный дискомфорт и возмущаются. Господин Познер тоже не понимает, что люди не задумаются о том, почему он так поступил. Он для них чужой. Россия - это не страна логики. А оскорбление люди чувствуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 09:58
Гость: Господин Познер тоже не понимает,

А ему и не надо, он совмещает приятное с полезным:в удовольствие гадит на страну , на этом зарабатывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 21:15
Гость: Всевозможные развлекательные телешоу УЩЕРБНЫ.

Это приговор. И обжалованию не подлежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 08:16
Гость: Ирина 444

боюсь, что вы правы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 20:44
Гость: Парацельс

Разумные вещи говорит.
Думал что разучился)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 20:31
Гость: Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца.

Славяне имели таланты ,славяне потеряли за сто последних лет миллионы самородков ,таких,как Николай Кузнецов с Ватутиным и Карбышевым,Сикорским,во-время покинувшим Россию.Тальков и Олесь Бузина,нагло застреленные проходимцами,вообразившими,что они приехали в страну славян для освоения земель,на которых,по их мнению ,тоже живут индейцы .Выше голову,братья славяне.Это у нас ,а не у них новая технология,расшифрованная с источника,которому 2000 лет.И нам не нужен их консилиум,их приемная комиссия ,жюри.Просто знайте:"Кто владеет информацией-тот владеет продолжением жизни на Земле"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 19:36
Гость: Галина

"Почему всеми силами нас приучают к мысли, что любой талант - это не многолетний каждодневный труд плотью и кровью, а сиюминутный балаган, "ярмарка" купленных "талантов", и превращение людей в "живых мертвецов", лишенных разума и слов. "Хлеба и зрелищ", под таким лозунгом совершали "революцию" в 1917 году. Они вводя в головы людей собственный наркотический духовный яд под ярлыком "коммунизма", проводили "буржуазную революцию, скрываясь под ложными экономическими масками буржуазных лиц лавочников, банкиров, ростовщиков, олигархов, и прочих ложных призраков, из "господствующего класса" ложных и несуществующих имен "покупателей и продавцов", которых воспроизводят из денежного капитала ложных и несуществующих букв и знаков, которых они вращают через торговый кругооборот ложной фразы купи - продай фальшивый звук, который они из ложного "рыночного предложения", предлагают "покупать" разуму живых людей, обменивая пустой и несуществующий звук на "готовые вещи", "рабов", в которых они превратили коллективным разум русского народа и всего человеческого рода, желая его превратить в призрака из ложного выражения "рабочая сила" рыночной машины, из ярлыка. Его они отождествляют с прахом мертвеца, и вращают бесконечно в законодательной фикции собственной наркотической духовной промышленности, желая превратить весь человеческий род в "умалишенных" живых мертвецов, который как "звуковой инструмент" озвучивает все что воспроизводят собственники и владельцы ложных фраз,определяя стоимость абст

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 21:20
Гость: Краткость - сестра таланта.

)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 19:18
Гость: Гость

Все верно. Дети должны петь детские песни и играть в куклы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 19:06
Гость: Да

А уважаемый Лоза прав и прав на 100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 21:53
Гость: Для Да

Лоза сменил специальность. На песни его уже не хватает. А поговорить еще может. Да, кстати, звезды ТВ уже сообразили, что не то лчпнули. Вроде как извинились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 09:59
Гость: Лоза сменил специальность

Тоже верно, из исполнителя превращается в комментатора-миротворца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 19:02
Гость: Рената Литвинова и Владимир Познер

Ну детьми им уже не быть,а вот инвалидом вполне возможно...На все Божья воля. Хотя они уже инвалиды с ампутированной совестью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 18:57
Гость: Андрей

Юрий Лоза, певец, поэт и композитор, плывет на "маленьком плоту" с 1982 года. Ничего более совершенного с тех пор не создал. Защищая Литвинову и Познера, Юрий Лоза, как бы невзначай, напоминает о себе и своем творчестве, заставляя публику в который раз прослушать необычайно душевную песню "Плот". Строчки из песни "Но мой плот, свитый из песен и слов. Всем моим бедам назло, вовсе не так уж плох" знает, наверно, каждый. Поэтому не стоило бы применять запрещенный прием - использование своей проверенной временем популярности - чтобы защитить двух душевных ампутантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 09:00
Гость: Шиманович

Плот 82 года?
Поди, умойся, лишенец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 20:17
Гость: Андрей

В интернете можно найти информацию, что песню "Плот" Юрий Лоза написал в 1982 году, когда работал в группе Бари Алибасова "Интеграл". Лоза предложил Алибасову включить песню в репертуар группы, но тот отказался. Песня получила известность только в 1988 году, в период сольной карьеры Юрия Эдуардовича. Если вас, г-н Шиманович, изумляет дата написания песни, но напомню, что Лоза родился 1 февраля 1954, ему сейчас 63 года - это уже вполне пенсионный возраст, пора писать мемуары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 06:04
Гость: Гастарбаев

Плот, кстати, пьосенька оччень срадненькая. У Юрия Эдуардовича очень много по-настоящему добротных произведения. Перечислять не хочу. Для того, чтобы осуждать или обсуждать творчество кого-либо, надо бы немного с ним ознакомится. А так - Ваши слова это пук в лужу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 11:42
Гость: Андрей

О вкусах не спорят - кто любит попа, а кто и попадью. Некоторые предпочитают понижать дискуссию до уровня "пука в лужу" как г-н Гастарбаев, настоящий ценитель добротных произведений Юрия Эдуардовича. Но суть не в том, что кто-то "пукал в лужу", а в том, что Юрий Лоза позволил себе пиариться на светском скандале - флаг ему в руки, барабан на шею!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 18:35
Гость: кто бы лозу защитил

после его высказываний про народного героя Великого Гагарина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 20:37
Гость: Андрей

Лоза, скорее всего, не знает, что во время полета Гагарина было несколько нештатных ситуаций каждая из которых могла привести к гибели первого космонавта. Полет завершился благополучно только благодаря личному мужеству и находчивости Юрия Гагарина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 06:11
Гость: Уоза

Над деревней Клюевкой
Вечер опустился,
Небо залунявилось,
Звезды пальцем тронь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 18:33
Гость: факт

Минута Славы 2017, это ВЧК образца 2017.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 18:31
Гость: факт

Минута Славы 2017, подобна ВЧК 1917, только теперь люде Возникает ощущение, что это жюри, как черезвычайная комиссия целенаправленно гнобит всё русское. Они приговорили не только Вику Старикову, Евгения Смирнова и Алёну Щенину, но великолепную группу НЕВА, Людмилу Животвореву, ансамбль Сюрприз,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 06:13
Гость: почитай

Внрмательно, что написал Лоза. Вни-ма-тель-но.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 20:52
Гость: факт

Лоза уже старый и больной человек. Так что читайте сами, думайте сами, и делайте выводы тоже сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 18:15
Гость: Есть

Есть такое слово "бестактность". Вот культурный человек, а тем более, если он находится в составе жюри, не имеет права на бестактность. Нужно так выразить свою мысль, чтобы никого не унизить, не оскорбить и не обидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 19:55
Гость: Владимир Владимирович

Для этого надо иметь ВОСПИТАНИЕ и РАЗВИТИЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 19:01
Гость: Абсолютно согласен

Отличное слово бестактность. Я бы добавил понятие " моральный ампутант". В какой-нибудь, ругаемой Канаде, к слову, данные герои тв уже никогда на экранах не пояалялись бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 08:20
Гость: Ирина 444 - 11.03.2017, Гость: Абсолютно согласе

в какой нибудь Канаде постеснялись бы дать исполнять взрослую песню ребенку, да еще для жюри, которое каким то образом имеет отношение к этой песне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 06:15
Гость: Canadall

А-ха-ха!!! В ругаемой Канаде ничего подобного не происходит. В Канаде нет мало-мальски интересных передач. Все амер-шоу смотрят. Канадско ТВ - это образчик местечкового СевКав ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 17:58
Гость: Skeptik

Хм, креле-боты меня не интересуют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 17:06
Гость: Валентин

Лоза запутался, сам себе противоречит.
Говорит, что передача бестолковая, "дурацкая", с отсутствием разумной цели.
Но, "ведь нельзя же считать дураками, скажем, Юрского или Познера".
А кем же их приходится тогда считать?
По крайней мере, нечистоплотными людьми.
Ради заработков и торговли "лицами" лезут во все нечистые торговые места.
На старости лет это чрезвычайно неприлично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 06:08
Гость: Так вот

Вам уже многое поздно, Вас уже многим не стать
И к удивительным звездам Вам никогда не слетать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 16:10
Гость: Евгений В

Когда появились передача Минута Славы, аналог британского шоу Саймона Ковеллав, в жюри была строгая писательница Татьяна Толстая, смотрел с удовольствием.Со временем передача(не исключаю вариант коррупции)превратилась постепенно в развлекательное шоу для второй группы участников: для жюри, ведущих и рекламы. Также постепенно, именно по этой причине, к этим передачам отношусь как то болезненно: хочется и увидеть действительно редкие таланты своих родных земляков и в то же время чувствую какое то отвращение от этой второй группы лиц, пролезших в состав судей и ведущих. Это касается и других аналогичных передач. типа "Голос" и т.п. Может я не прав, но ни чего не могу поделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 17:03
Гость: кадет

Стремление видеть и слышать то, что радует душу, - естественно для нормального человека.
Всевозможные же шоу - это инструмент зарабатывания денег. Инструмент бездушный, только имитирующий человечность.
Отсюда и возникает то самое противоречивое восприятие происходящего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 15:36
Гость: кадет

Не являясь преверженцем В.Позднера и Р.Литвиновой, соглашусь с мнением Ю.Лозы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 14:54
Гость: 1

Литвинова как и Фуркад - с.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 15:41
Гость: Последователи Юрия

Наш герой всегда и во всем на высоте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.03.2017, 17:00
Гость: Любопытный

А кто такие Последователи Юрия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2017, 09:04
Гость: Как - кто?

Конечно же любопыльные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.03.2017, 21:20
Гость: Валентин

Я, например.
В основном.
За исключением некоторых деталей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.