Комментарии по теме: Поклонская объявила о получении отрицательной экспертизы фильма «Матильда»

вчера в выпуске новостей23.00 на канале "Звезда" славно постебались над этой экспертизой.Как водится, пытались побеседовать с "экспертами". Все четверо отказались.
Из этических соображений (фильма ещё нет) полный текст не озвучили, кроме одного абзаца.
Аргументы экспертов: у балерины кривые зубы, выпирающие ключицы, отвратительная фигура, не европейская внешность вообще, НЕ МОГ НАШ ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯТОЙ ЦАРЬ влюбиться в такую УРОДИНУ, а вот Александра Федоровна красавица ЕВРОПЕЙСКОЙ ВНЕШНОСТИ.
Поэтому фильм Учителя оскорбляет чувства православной громады.

ЗЫ. Только мне кажется что это сумасшедший дом?

Редакции и модераторам КМ.
Друзья!
Введите на Вашем Сайте регистрацию(для желающих), да хоть строгую, да хоть очень строгую, с указанием да хоть домашних адресов. Но чтобы зарегистрированные могли печататься без предварительной модерации- сразу видеть свое сообщение напечатанным.

Ну, теперь-то хоть понятно, для чего нужна была рекордно скорая канонизация Никки! Благодаря ЗАО РПЦ теперь кучка мракобесов может на абсолютно законных основаниях указывать не только "творческой интеллигенции"(тм), на что не имеют право даже политики и чиновники, но даже минобразу! Г-жа Поклонская(на ее прелестях, демонстрируемых по всему тырнету, очень органично смотрелось бы кожаное боди с заклепками - аншлаг на заседаниях ГД гарантирован!) теперь может потребовать сжечь все книги, включая учебники, где сказано, что св.Никки пр-ал русско-японскую кампанию, устроил Кровавое Воскресенье, а в конце концов и Российскую Империю пр-ал!

"Экспертизу проводили доктора психологических, юридических, филологических, культурологических, исторических наук со стажем экспертной деятельности до 28 лет..." поклонники Поклонской и страстотерпца Николая II.
Как обычно.

сообщившей, что эксперты нашли нарушения в сценарии фильма.

Фильм выйдет в прокат. У него будет хорошая прокатная судьба. Ощущения, что он не выйдет, нет. Я думаю, что Поклонская будет в числе первых зрителей», — сказал адвокат.
Сценарий и фильм — это не тождественные произведения. Проверяя сценарий, ты не можешь сделать вывод относительно конечного продукта, потому что во время производства фильма есть творческий взгляд режиссера постановщика, оператора, художника-постановщика, продюсера. Если ты хочешь узнать, нарушает ли фильм чьи-то права, ты должен исследовать фильм», — заявил Добрынин «Известиям».

Он напомнил, что Генпрокуратура уже проводила исследование фильма и не выявила никаких нарушений. Кроме того, адвокат усомнился в квалификации экспертов, заявивших, что в фильме присутствуют «манипулятивные приемы подмены фактов мнением, ложное атрибутирование, наклеивание ярлыков, совмещение религиозного высокоценного с вульгарно-сексуальным».

Ранее в понедельник заявления Поклонской о фильме «Матильда» прокомментировали в Кремле. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал странной оценку, которую эксперты дали еще не готовому фильму, и заявил, что "эксперт эксперту рознь"

Я не читал статью... Поклонская и медиа там еще с Пугачевой, другие персоны... иже с ними... некий Джигурда, кто они для нашего общества? Что от них полезного и ощутимого для народа? Расскажите о простом человеке, ученом, инженере, слесаре. Воздайте ему славу в СМИ... для средств информации это Слабо?

Давайте запретим фильмы, например, "Александр Невский" или "Андрей Рублев".
Они же искажают образы канонизированных святых.
А в эпопее Ю. Озерова "Освобождение" вообще все исторические образы с Поклонской не согласованы.
А в фильме "Серые волки" вообще, о ужас, "Волга ГАЗ-24" по улицам во времена Хрущева катается и транзисторный 4-х дорожечный магнитофон показан... (Кстати, производства Киевского(!) завода "Коммунар", что в наше время ну никак не допустимо. В крайнем случае московская "Яуза").
Да, и "Чапаева", "Чапаева" запретить немедленно. Чего это он там благородных верующих рубает?

с отрицательным экспертным заключением касательно киноленты,
фильм оскорбляет религиозные чувства. «Комиссия заключает, что созданный в фильме "Матильда" образ канонизированного Русской православной церковью Российского императора Николая II не может не оскорблять религиозные чувства и не унижать человеческое достоинство значительной части православных христиан - верующих Русской Православной Церкви,

Поздравляю участников и читателей форума!

В стране появилась ещё одна группа граждан ,нуждающихся в повышенной заботе и внимании государства и нашем уважении( кроме ветеранов, участников, героев, детей войны, просто детей, пожилых, инвалидов)
это некие ВЕРУЮЩИЕ, преимущественно ПРАВОСЛАВНЫЕ

Теперь будем сначала смотреть и читать только то, что не оскорбляет их чувств, потом ходить, говорить и думать как им угодно.
По улице ходить смотря под ноги, дабы ненароком на какого верующего не так посмотреть, могут по судам затаскать, а то и просто чем-нибудь огреть по голове.
Осталось закрепить сей факт в Конституции и узаконить пособие для этой категории граждан.
Вскоре подтянутся представители других конфессий со своими требованиями и запросами.

Достали уже с этим канонизированным государем и Поклонской!!!

Кака-то странная любовь у Натальи к Николаю II

Николай не свят, он свою страну профукал. А его канонизация политика.

Когда она возьмется за передачу Дом 2 и другие программы которые - Четвертак: — Глубоко там?
Васков: — Местами по… в общем, по это самое. Вам по пояс будет.

Найдите девочке психиатра, ей походу чем то били по голове в кулуарах.....

Николая II как неадекватного и нравственно растленного человека»

Еще добавлю:алкоголика,бездельника и труса.Ну и еще садиста - любимое развлечение - убивать-стрелять всех попадающихся птиц просто так.Надеюсь это в фильме отражено ?

А точно режиссёр и фильм оскарбляют верующих, а не святой, который вёл себя как несвятой?

А чем вообще занимается эта дамочка в рабочее время?
Судя по прессе - только своим хобби - историей царя, развалившего Великую Страну.

непонятно в чем заключается оскорбление чувств верующих Ну не в том же что будущий царь оказался нормальным мужиком -не импотентом- и до своей женитьбы проявлял интерес к противоположному полу Не к себе же подобным а к женскому После женитьбы он стал примерным семьянином и жене не изменял И где тут увидели оскорбление чувств В конце-концов кого это оскорбляет пусть не смотрят этот фильм Почему поднялся такой крик и стон-неизвестно

словами сударыни говорится о наказание и ответственности чиновников. Сколько бюджетных денег угроблено на эту порнографию? Никто не отвечает и не ответит. Так вот для начала бы мадам Поклонской надо разобраться с этим, и снять с постов тех чиновников кто допустил трату денег на заведомую порнографию... а так только один бабий трёп.