Поклонская объявила о получении отрицательной экспертизы фильма «Матильда»
Скандал вокруг еще не вышедшего фильма режиссера Алексея Учителя «Матильда», разгорелся с новой силой.
Как пишет ТАСС, депутат Госдумы Наталья Поклонская направила в Генпрокуратуру РФ депутатский запрос с отрицательным экспертным заключением касательно киноленты. Эксперты оценивали рекламные трейлеры фильма, а также полный сценарий фильма.
В документе говорится, что официальная экспертиза постановила, что фильм оскорбляет религиозные чувства. «Комиссия заключает, что созданный в фильме "Матильда" образ канонизированного Русской православной церковью Российского императора Николая II не может не оскорблять религиозные чувства и не унижать человеческое достоинство значительной части православных христиан - верующих Русской Православной Церкви, поскольку названный фильм направлен на формирование вполне определенного - ложного образа Российского Императора Николая II как неадекватного и нравственно растленного человека», - говорится в заключении.
Экспертизу проводили доктора психологических, юридических, филологических, культурологических, исторических наук со стажем экспертной деятельности до 28 лет.
В свою очередь пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отказался комментировать данную экспертную оценку киноленты Учителя, заявив о том, что картина еще не вышла в прокат.
«Фильм «Матильда» еще не готов, если я правильно понимаю ситуацию. И пытаться оценивать фильм, который еще не готов, по меньшей мере, странно. Я не располагаю информацией о том, какие именно эксперты оценивали фильм и в рамках каких полномочий», - приводит слова Пескова ТАСС.
Премьера фильма Алексея Учителя «Матильда» запланирована на 6 октября текущего года в Мариинском театре.
Комментарии читателей Оставить комментарий
Видно любит этот режисСёрик - Учитель, в дерьме копаться.
ничуть не умаляет вины авторов и исполнителей!))))
Вероятно Поклонской и компании "экспертов" неизвестна фраза
"Любовь зла, полюбишь и козла"
Не постигаю, что за эксперты такие ,выдвигающие в качестве "оскорбления верующих" аргументы в виде кривых зубов, выступающих ключиц , несуразной фигуры - крайне не профессионально.
Не судите - им неизвестно...
А сравнения с мышью или крысой - уровень сплетниц на скамейке.
Не мог государь влюбиться в такую - поэтому режиссер врет.
Вообще непонятный кипеш вокруг Матильды.
Не нравится, не иди на фильм.
Эту гнусную кампанию кто-то затеял.
Вместо выяснить и разобраться, скандалы, споры, выяснения.
Поклонская в ГД зачем сидит на зарплате почти полмиллиона: чувства "верующих" защищать?
Является, я извиняюсь, членом ЕР.
Куда смотрит Единая Россия?
Вы молодец, уважаемый юзер *. Вам хватает терпения дожидаться, пока Ваш пост увидит свет. У меня терпения не хватает. И если, как говорится, не припечет, печататься без привилегии для зарегистрировавшихся не буду. А припечет, к примеру, если наша Дума таки примет (даже к рассмотрению) законопроект о защите чувств зрителей, по образу и подобию чувств верующих. То-есть, чтобы наши актрисули на сцене театров не смели раздеваться, и, уж тем более, более чем раздеваться. Вот тогда готов буду даже в существующем режиме печататься.
А пока Вам, мой дорогой, в Вашу копилку два моментика(на всякий случай, хотя не сомневаюсь, что Вам это давно известно). Во-первых - разъясните эстетам от Православия(как это Никки влюбился в эту образину, к тому же со скверным характером!), что фея сия была со страшным сексуальным темпераментом и страшной сексуальной притягательностью. Что неугасимый вулкан в ней горел и горел, и Никки(еще холостяк, еще не любящий отец и верный муж) вместе со всеми своими кузенами не мог сей вулкан залить.
А так же напомните ревнителям благочестия, как Никки, уже верный муж и любящий отец, был одним из пионеров российского нудизма(тогда еще раздельного). И на документальных кинокадрах можно полюбоваться его царственной дупой(да-с, дупой, потому видимо, что не Иоанн был и не Петр).
"НЕ МОГ НАШ ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯТОЙ ЦАРЬ влюбиться в такую УРОДИНУ" - царь не мог, а святой - вполне мог, ибо любит возвышенной любовью, и любит не глазами, а совсем другим органом!
ЗЫ
Прикольнуло то, что не в "оскорбительном фильме"(тм), а именно "на известных ее фотографиях четко видны: выпирающие кривые зубы, вытянутая вперед форма лица, делающая ее внешне сходной с мышью или крысой, несуразная фигура", но то, что в фильме "актриса с удовлетворительными внешними данными" ничуть не умаляет вины авторов и исполнителей!