• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: На Первом канале показали три фильма о Сталине и его окружении, удивив невиданным ранее плюрализмом

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.05.2017, 00:21
Гость: Зачем в сериале выдуманы сцены,

Риторический вопрос!
Первый канал с его сериалами полный отстой.

9 мая на Монументе Славы активисты на два часа выставили бюст Сталина, а также столик с газетами «Большевистский серп и молот» и коробочку для сбора средств на памятник Сталину в Новосибирске.
За два часа собрали 11 тысяч рублей.

Во время проведения акции полиция потребовала от активистов убрать бюст, но они категорически отказались. И только перед возложением цветов к Монументу Славы изваяние заменили на портрет Сталина на фоне Знамени Победы.

Только это по телевизору не показывали, а каждый день визжат о репрессиях. Как посмотришь-послушаешь приходит понимание что тогда все правильно делали. Это была реакция на то, что сотворила пятая колонна в Испании(Франко) и Италии9Муссолини). Но об этом тоже умалчивают.

То что называют сталинизмом - запрос общества на социальную справедливость и протест против капиталистического рабства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2017, 09:21
Гость: Раздел СССР( Российской империи)

прошёл на законных основаниях по границам республик в конституционном порядке, который был определён в 1939 году. С Россией у вас это не получится , и не надейтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 16:05
Гость: Эти фильмы не больше чем художественные.

Правды о Джугашвили, как американского агента, предавшего своих покровителей мало кто знает. В 41 -м Ротшильды пошли в а"банк и направили полчища Гитлера на СССР. Сталин не мог стерпеть подобного обращения, тем более, что по договорам с Гитлером не был готов к такому коварству, но второй фронт так и не был открыт вовремя, что привело к гибели миллионов советских бойцов. В ответ, на то что носастый попросил у русского народа прощения в 45 году и отказался от связей в США, его бывшие и американские боссы закрыли все его тайные американские счета, (которые имелись у каждого большевика от делёжки царских инвестиций и золота с ФРС США сразу после расстрела царской семьи) и в конце концов отравили, поставив своего осведомителя и соглядатая Хрущёва на высший пост СССР- генсеком ЦК КПСС. Семья Джугашвили осталась практически без средств к существованию. Этот пример настоятельно рекомендуется изучить нынешним продолжателям дела агента Сталина - либералам в Кремле..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 18:27
Гость: Лавры Джоан Роулинг

спать не дают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 23:51
Гость: Вы полагаете

что большевики делали революцию из чистого альтруизма и были идейно чисты как ангелы на небесях? Факты( хотя бы "участие" ультра - буржуазного США в судьбе советской России) говорят об обратном. Идеология была на последнем месте , а на первом - распил царского инвестиционного и наследства дворянских семей, уничтоженных ими физически. Деньги и собственность- это главный мотив этой революции- это самая большая афера за всю историю человечества со дня продажи евреями своего государства. Завершилась она в 93 году полным осуществлением её основных целей- собственность государства российского перешла к кучке проходимцев, которые сегодня уже создали и свою внутреннюю армию, которая по статусу выше внешней обороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2017, 11:41
Гость: Революцию

с отречением царя сделали другие, и вот там американский след явно прослеживается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2017, 08:42
Гость: Ультра-буржуазный США

в то время кушить очень хотел (Великая Депрессия) и потому участвовал в судьбе СССР за чистое золото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 11:42
Гость: Ждем фильм про реального Сталина

Каждый фильм показывает его так, что он то все время занимается интригой Власик - Берия, то Александровым с Орловой, то с Жуковым и Василевским. Прочтите о нем воспоминания наших лучших организаторов производств, науки, которые не "встречались", а лично, непосредственно работали с ним и тогда узнаете какова была его занятость и круг его трепешущих забот. Или хотя бы интересную документальную книгу М. Лобанова "Сталин". Сталин - человек, который, образно говоря, создал страну и народ! Вот Петр 1-й на болоте создал город Петроград, Сталин - как кудесник, за короткий срок из крестьянской неграмотной России - СССР, из "холопов" - советский народ (ученых, инженеров, маршалов), победивший в самой великой за историю человечества войне. В истории нет примеров подобного созидания! Может быть, Сталина до сих пор и разглядывают "по частям" потому, что он слишком велик и нужно отойти дальше (на сколько?)чтобы увидеть его целиком. Поэтому так важен врагу антисталинизм, что идеологически "уничтожая" Сталина, фактически уничтожается созданный им народ.
Ждем фильм про реального Сталина: от певшего в хоре грузинского мальчика Сосо, с отличием закончившего духовное училище, а затем несколько курсов духовной семинарии, пока не "заболел" идеей освобождения и счастья трудового человека, писавшего хорошие стихи, до "революционера", лидера, созидателя новой страны! Кажется хотел создать подобный фильм режиссер Бойко, но более не слышно про этот его проект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 16:11
Гость: Богарне

Режиссеру Бортко не дадут создать такой фильм, потому что с этой ЛИЧНОСТЬЮ сегодняшние смотрятся лилипутами.
У Генри Форда есть книга "Моя жизнь и мои достижения" и есть работа И.В.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР" призываю всех прочитать их и проанализировать, уверяю, что откроете Вождя заново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 13:56
Гость: РОС

До фильма про реального Сталина - не доживу. Сначала бы суд за безвинные жертвы десятков миллионов русских людей, а после возможно мог бы и фильм появиться.
"Счастье трудового народа"?
Как говорят, не дай Бог ещё кому либо такого счастья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 21:32
Гость: РОСУ

Уважаю и поддерживаю. Видел село в начале 50-х. Жили в райцентре, в хлебородном крае. Отец работал в автороте союззаготовок (были такие организации) шофёром, И мне довелось с ним по колхозам поездить. Если в городе получали какую-то зарплату и что то в доме было, то в сёлах кромешная нищета. Кто-то там про самолёт, который колхозник купил, так это агитпроп для идиотов. А сосо, как был уголовником, так по уголовным понятиям и страной правил.
А Вам советую.. не мечите бисер. У публики уже диагноз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 22:18
Гость: А вот я видел деревню

до и после Хрущева: 32 дома против 8. Кстати, в город сельчан в то время ни за какие коврижки не заставишь уехать, разве только что продать свою продукцию на ярмарке. А как жили селяне в пригородах! Вообще собственные квартиры имели в областном центре, автотехнику и катера на зависть нам, горожанам. Кто не был лентяем, у тех все водилось. Конечно, кто квасил или балду гонял, богатством не блистали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2017, 09:05
Гость: На свой личный труд

в пособном хозяйстве, которое только и было законно разрешено в СССР иметь собственную квартиру бееез прописки в городе, автотехнику и тем более катера и яхты могли иметь только ...воры в законе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2017, 11:12
Гость: Воров

не заметил, а вот заслуженных трактористов и доярок - да!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2017, 06:24
Гость: Путаешь

пригород, где никто в колхозе не работал, с деревней.
А квартиры до 60-х рабочие вообще не получали. Чушь несёшь. Сказки марсианские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2017, 11:18
Гость: Неизвестно, кто

из нас сказочник! Даю справку: пригородный колхоз "Россия", награжден орденом Ленина, г.Пермь. Сейчас хозяйство в упадке, застроено коттеджами. Кое-где торчат остатки стен былых животноводческих ферм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 12:17
Гость: Петр Первый

создал город на месте шведской крепости Ниенштадт, а до этого на этом же месте в 1300 году также была крепость Ландскрона

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 17:35
Гость: Юрий#

От устья Охты до Петропавловской крепости по прямой пять километров. С таким же успехом можно говорить, что Санкт-Петербург основали 2 тысяч лет назад предки современных финно-угорских народов. Читай предисторию города.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 19:03
Гость: Не надо думать,

что другие кроме тебя ничего не читают, а вот то, что костей, на которых якобы построен Питер не нашли, это факт. И вообще в комменте имелось в виду, что место для города было выбрано не случайно - не ткнули пальцем в первую попавшуюся болотную кочку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 11:01
Гость: зануда

Кто только не лезет в эксперты. Вот и РОС - мы стояли за диваном! Родители твои стояли! а перед этим получили бесплатную квартиру которую надо обставить! А потом можно завести и еще ребенка. И таких тысячи и тысячи! Зато сейчас мебельные фабрики-руины. А вот еще Кирилл-писака(судя по имени молодняк) -ничего не было,все по талонам! Все было! Я лично стиральным порошком отоваренным по талонам до 2000 года пользовался а простыни до сих пор нераспечатанные лежат. Все развалили а потом прихватизировали! Как писал Евтушенко- Пока еще непойманные воры торгуют даже гайками с Авроры.... Сажать надо! Где посадки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 14:05
Гость: РОС

Родители говоришь? Утри сопли пацан.
Так бы мы и жили в коммуналке, да место под фельдегерскую службу ЦК КПСС понадобилось. Расстрелять было не за что, посадить также, пришлось из центра на край города, рядом с МКАД.
"Все развалили а потом прихватизировали!", а кто эти люди, уточнил бы а?
Оккупанты какие, десант из НАТО, враги народа, партия какая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 17:24
Гость: А раньше у

тебя, помнится, был другой ник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 20:20
Гость: РОС

Ник - это имя или фамилия? Это как то влияет на историческую правду или больше привязаться не к чему?
Абидно, да - что именно "коммунисты" не только Империю разрушили, но и СССР. Сейчас Россию добивают.
Здесь места не хватит фамилии напечатать неруси в олигархах и во власти.
Царь правильно написал при переписи:Хозяин Земли Русской.
Не то что недоучившийся семинарист из Грузии. Темучин мог бы позавидовать такому варварскому разорению...
И чем только восторгаться гаспада - товарищи, неужели не стыдно?
Не перед людьми в окружении сейчас - перед предками. Стоявшими насмерть на поле Куликовом и Бородино!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 21:22
Гость: Судя по биографии,

царь то вас особо не жаловал, раз своего особняка в центре Москвы не было или в Париже. Но все равно, царь хааароший!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 12:22
Гость: Сейчас

"мебельные" фабрики из ламината (это такой прессованный материал из опилок, обклеенный пропитанной бумагой) в каждом сарае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2017, 00:26
Гость: Угу- "мебельные" фабрики из ламината

А в мебельных магазинах такая химическая вонь- там просто вредно для жизни находиться.
Наш главный инженер закупил шкафы, окна в помещении на восток,летним утром приходим - вонь жуткая от нагретых солнцем шкафов, включим кондиционер, становится лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 14:57
Гость: Это точно

Сейчас в сараях клепают все и мебель из (не ламината- ламинат это половое покрытие) ДСП и колбасу из сои и водку из боярышника, только никто в очередь не становится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2017, 11:26
Гость: Ламинат -

это общее название материалов, покрытых пленкой (процесс называется "ламинирование"). У строителей - это материал для пола, у мебельщиков - для корпусной мебели, у печатников - соответствующая обложка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 14:08
Гость: Зачем же так

Бизнес заразителен. Это увы одна из черт человека. Если туповатый индивид увидит , что его сосед делает деньги на чём либо, то ему тоже это позарез надо, а чтобы придумать что-то своё...ну никак. В результате создаются не только целые поселения занимающиеся одним и тем же но и целые, по европейским меркам, регионы. Зачем же Вы сдаёте своих земляков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 23:43
Гость: ///.

Судя по фото,
Это венесуэлец Николас Мадуро ("Сталин").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 23:01
Гость: Мещанин

Все больше и больше людей категорически не принимают систему ценностей, навязываемую нам с 1991 года. Зрители отвергают эту ложь. Даже поколение, появившееся на свет после крушения Советского Союза, все с большим интересом относится к тем историческим страницам, которые были обильно политы грязью. Можно обманывать некоторых людей долгое время, можно обманывать всех короткое время, но нельзя обманывать всех и всегда. Поэтому антисоветский китч в кино уступает место псевдосоветскому ретро-стилю. Однако суть остается прежней — продолжается спекуляция советским наследием, на лоскуты разрывается ветеранский шинель и распродается по частям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 14:27
Гость: Поездил бы в Москву

за колбасой из Вологды чтоб прокормить детей ... мещанствовал бы сейчас по другому. Не надо противопоставлять себя 80 процентам активного населения России, крыша от напряжения съехать может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 17:57
Гость: :-)

За то сейчас этого продукта завались из сои + сиськи,письки,хвост.Кушайте и не давитесь.Конец 60-х начало 80х 1-н овца (баран ) в Казахсттане,Южн.Урал ,Оренбург 15-20руб.,Ставрополье- 25р. Дагестан-50.Покупай и штампуй что хочешь.Далась тебе эта колбаса ,нерусский продукт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 17:30
Гость: Праильно!

Билеты на поезд по карману, а мясо на рынке нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 23:59
Гость: Железнодорожники

лишнюю солярку и масло после рейса, которые по плановым нормам должна была израсходована, но как правило половина оставалась не израсходованной ... тупо сливали в кювет. Тоже в гражданской и военной авиации. Какая экономика это выдержит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 11:16
Гость: РОС

Дельное примечание. Чем больше лет проходит, тем все меньше правды в СМИ о том времени. И все больше появляется вранья, предпринимаются попытки обелить черного кобеля. Поколению, появившемуся на свет после крушения Советского Союза, старательно развешивается на уши лапша подобная советской пропаганде.
Это отнюдь не какие либо либералы типа Надеждина, Гозмана и подобных. Это более тонко, более изощренно, по принципу - капля и камень точит. Естественно неспроста и очень мало кому понятно.
Так в чем же дело?
Исторические факты таковы:
В начале ХХ века за океаном возникло беспокойство, что Россия и Германия все больше поднимаются экономически, становятся прямыми конкурентами США. Убит Столыпин в 49 лет. Столкнули лбами Германию и Россию - Первая мировая.
Россия могла подняться - Великая Октябрьская, гражданская, колхозы. Миллионы погибших...
Вместо Империи - СССР.
Из-за океана наблюдать выполнение сценария - превеликое удовольствие. Не восстановил Хозяин губернии, остался раздел на национальные республики, обкарнали Россию. Вскормили Гитлера.
Вторая Мировая, для России Отечественная. Десятки миллионов погибли ни за что. США - мировой ГЕГЕМОН!
Наступила "перестройка" по сценарию из-за океана, СССР развален окончательно. Сработала мина заложенная в фундамент. Заложили большевики, взорвали коммунисты.
Понятно или разжевывать надо?
Обычно слышу всю долгую жизнь жалобы на недостачу денег, не помню жалоб на недостачу ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 14:12
Гость: Мину заложил

сухорукий носастый с лысым коротышкой в кепке, когда в 39 утвердил границы и дал нациям право свободного выхода. Правда в 45 он очухался и понял что это бомба и под него самого, но было поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 12:20
Гость: А не

американцы ли в 30-е годы в условиях экономической блокады помогли, естественно, с огромным профитом для себя оснастить СССР передовыми технологиями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 15:17
Гость: УТОЧНИМ

Самые передовые технологии были у немцев. Вот от них как и 200-ти лет назад СССР и закупалт,за звонкую монету.Ну и в США закупали заводы,меанизмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 14:17
Гость: Помогли?

На какие шиши и за что? Это работали зарубежные царские инвестиции и золото, которое большевики разделили с Ротшильдами. У всей этой банды были и остаются личные счета в США, переведённые со счетов уничтоженной в Екатеринбурге царской семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 17:33
Гость: Не то ли это золото

за Аляску, которое так и "не дошло"? А, может быть, так называемое золото Колчака, которое "бесследно" исчезло под Иркутском, или то золотишко, которое осело у брата Георга?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 13:50
Гость: РОС

Помогали, да ещё и как помогали. Продавали целые заводы с устаревшей технологией, вместе с персоналом - за золото, доставшееся от Государя.
Только надо ли было большевикам разрушать заводы и фабрики?
Оказывается было очень надо не России, а США. Всё по заокеанскому сценарию, чтобы после продать своё устаревшее барахло!
И Гитлера поддержали и на СССР натравили, не кто нибудь, а опять те же из-за океана.
И лендлиз - также не бесплатно. Любая война на Земном шаре - для США только источник обогащения.
После при двух Генеральных Секретарях спасали СССР от повального голода, также за золото. Дохозяйничались с колхозами, жрать стало нечего. Кукуруза почему то не стала расти за Полярным Кругом...
Не потому ли опять народ так поверил Меченому, что и не сопротивлялся развалу СССР. Надеялись на лучшую жизнь, " а получилось как всегда"!
Подумать только Генеральный Секретарь со товарищи решил довершить задуманное предшественниками - под видом ПЕРЕСТРОЙКИ.
Народ опять не понял, что от строительства коммунизма, страна переходит к строительства капитализма, дикого, грабительского - опять по сценарию из-за океана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 17:38
Гость: Это

"барахло" еще до сих пор исправно на заводах работает, вот такое оно было "морально устаревшее"! Тогда еще поправка Джексона-Вэника не действовала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 20:27
Гость: РОС

"...до сих пор..." - недолечили? Понятное дело здравоохранение так разорено и разворовано бывшими коммунистами, что на лечение денег нет, но вы держитесь.
Может в палате кто старый ПК оставил, ты и дорвался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 21:31
Гость: Ты, москвич,

и этим все сказано. Я сейчас тоже в столице живу и вижу, насколько вы, москвичи, не приспособлены в жизни, всё вам дай да подай, и все у вас виноваты. Ни провод припаять, ни кран починить! Шутка ли, мой смартфон ровно полгода чинили в фирменном сервисе, пока неожиданно, скорее всего, вышла из декрета, не появилась сотрудница-женщина и не "напинала" всем горе-мастерам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 21:21
Гость: Кирилл.

"Думаю, основная причина в том, что не было люстрации кадров. Коммунистические лидеры разных уровней остались у власти. Они неплохо жили тогда, имели власть, различные блага, и имеют власть сейчас. И то, что связано с их молодостью, они пропагандируют, имея возможность делать это через СМИ. Другая причина в том, что в 1990-е годы не было доведено до конца осуждение коммунистического режима.
Затем, люди, еще заставшие советскую власть, - в основном те, кто жил при Хрущеве и Брежневе, когда массовые репрессии ушли в прошлое. Обыватель запомнил эти годы как относительно стабильные. По этой "стабильности" и тоскуют, забывая о дефиците, о талонах, о многочасовых очередях. Забывают и о преследованиях за веру. Искоренить это непросто".
Андрей Кострюков
(слегка сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 23:34
Гость: РОС

Не только многочасовые, мы стояли в очереди на шкаф с диваном полтора года.
Регулярно собирались, проверяли списки, кое кто уже и на погост отправился, не дождавшись.
Тоскуют те, кто отоваривался в "Берёзках", спецраспределителях. Остальные терпели, пример Новочеркасска был нагляден. Объяснять?
Лучше существовать впроголодь, нежели с пулей во лбу в братскую могилу.
Если и есть за что быть благодарными Хрущеву с Брежневым в деревнях и селах, так за выдачу паспортов крепостным советской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 19:36
Гость: для роса

Доступное жильё, медицина , образование, детское воспитание и отдых и практически полная личная безопасность. Скромнее надо быть по жизни. Лучше детьми бы больше занимался, а не в Москву гонял.
А для справки докладываю: по потреблению основных продуктов на человека нынешняя Россия догнала Советы только к двенадцатому году. Бездомных, беспризорных детей, нищих, голодных и голых в Союзе не было (и помощь медицинскую можно было получить в любом дальнем уголке).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 12:07
Гость: В березках и альбатросах

отоваривались все, кто хотел. Достаточно лишь было поменять рубли на боны у спекулянтов. Так что не надо ля-ля. Мебельные магазины были завалены отечественной, причем хорошего качества, мебелью. Ну, конечно, если ты хотел импортный с позолотой, тогда приходилось и постоять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 13:28
Гость: РОС

"Особенно кто хотел..."
Даже не смешно.
Помню в 1972 году на дороге в Гагры обогнала белая Волга. Остановилась резко перед переднем бампером. Хорошо шофер из ГОН, вовремя затормозил. Вылезает толстый барыга, моя охрана обеспокоено приготовилась. А он и спрашивает - Вы кто такие? Мои в ответ:
- Почему вопрос?
Недоуменно спрашивает:
- У меня номер 002, а у вас 001, сколько дали в лапу?
Вместо ответа сунули в морду удостоверение КГБ.
Вот такие и отоваривались, на что только желали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 17:41
Гость: А потом

этот барыга сказал: "бэри волга, дарью, падарок!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 17:28
Гость: Охраны

не меньше взвода было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 16:59
Гость: дедд

Если в 1972 вам было около 30, то сейчас - около 80. Склероз и маразм в наличии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 21:13
Гость: Кирилл.

"Но меня вот что удивляет: говоря о недостатках сегодняшней жизни, сразу начинают апеллировать к Сталину: он бы этого не допустил, при нем был порядок. Хотя какой порядок, когда безвинно уничтожали, какой порядок, если войну чуть не проиграли и столько народу положили.
А почему бы не вспомнить в такой ситуации о русских царях - действительно достойных людях? Нет, вспоминают именно эту фигуру. Думается, это потому, что все, связанное с русской историей до 1917 года, у нас уже на протяжении ста лет преподносится как нечто чуждое, а при советской администрации все это 70 лет вообще поливалось грязью. Положительно представляли только двух царей: Ивана Грозного и Петра I, все остальные подавались как бездарности и ничтожества, что хорошо заметно по художественным фильмам.
Когда 70 лет людям это навязывают, складывается определенное массовое представление. И, мечтая о сильном лидере, остается ориентироваться на идеализированный, ретушированный образ Сталина.
А в последнее время наблюдается уклон в идеализацию всего советского, что обязательно ведет за собой и оправдание революции, а следовательно, и новые утверждения о якобы недееспособности царского режима".
Андрей Кострюков
(слегка сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2017, 09:23
Гость: Владимир В. из Сибири

Кирилл!Вы найдите , начиная с Екатерины Второй, царя с хотя бы 50-процентной кровью.Не русские все они были, не русские, не заботившиеся о своем простом народе.Да и русские цари немало положили русского населения.
Но меня это мало стало волновать.Даже развал СССР перестал сильно волновать.Больше волнует до сих пор развал промышленности России, волнует, что мы строим, какое государство(социальным по Конституции оно не пахнет даже),в каком направлении будут развиваться наука и техника, кто покажет это направление, что такое Сколково и Роснано, их связь между собой и с АН России.Что хорошего сделано В Сколково и Роснано,что можно было бы взять на вооружение промышленностью.Чубайсовские светодиоды? Так, простите, мы их ( не чубайсовские, а советские) использовали ещё в 1968 году(я говорю только про использовании на предприятии, где я работал; на других, может, и ранее начали применять). Смешно сравнивать страну 30-5о -летней давности и современную.Я Вам уже где-то говорил, что осталось от Сталина и СССР, что мы сделали за годы правления либералов.Сравнение не сегодняшнюю пользу.В любую сфере промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 20:16
Гость: Кирилл.

Почему нам до сих пор показывают всяких там власиков.
.
"Никакой "десоветизации" не было в принципе.
"Дерусификация" после революции - была, когда массами сносились памятники царям, гос. деятелям и полководцам старой России, переименовывались города, улицы. "Десталинизация" при Хрущёве - тоже была. А вот "десоветизации" - не было. Потому что в первых двух случаях была соответствующая политическая воля руководства, а в третьем (надуманном) - не было и нет. Но всё равно вопят: "не дадим, не позволим, майдан, Госдеп, либерастическая зараза!" (обобщая под этим "термином" своих противников всех мастей, от русофобствующей демшизы до монархистов и националистов - в точности по методу тов. Сталина, обзывавшего "фашистским охвостьем" всех своих оппонентов от белоэмигрантов до старых большевиков-троцкистов, включая евреев. Приём избитый, однако). И, что показательно, вопят тем больше, чем им потакают".
В.Г. Хандорин
(сокращено)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 19:57
Гость: Кирилл.

Всего один лишь маленький штришок...
.
"В Москве того времени еще было очень мало голубей: как во время голода 1918 - 1921 годов их хорошо подъели, так они к 1937 году еще не расплодились".
Хургес Л.
Москва - Испания - Колыма: Из жизни радиста и зэка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 12:09
Гость: В 90-е

и воробьев с кошками приели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 22:49
Гость: В Питере

при Николае Александровиче Романове и ворон было мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 19:55
Гость: Димон

В пост перестроечное время лилась откровенная ложь, простая манипуляция негативной оценочной лексикой. Например, один из фильмов про супругу Берии назывался "Женя дьявола" – ни больше, ни меньше. Искажение касалось и всех событий Гражданской войны, например, "красному террору" уделяли огромное внимание, выдергивая его из исторического контекста. Белому террору не уделяли внимания настолько, что в наше время памятные доски Маннергейму или белогвардейские мифы о Колчаке не вызывают отторжения – вместо "белого террора" был просто белый шум. Пробел. Вроде, и не было его, получается. И вот, наверное, впервые – да еще и на федеральном канале – прозвучали слова: "красный террор" являлся реакцией на террор белый – крайнюю форму репрессивной политики антибольшевистских сил".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 23:58
Гость: РОС

"красный террор" являлся реакцией это о чём?
Хватит врать, изворачиваться.
Яркий пример нынешним событиям на Украине. Прихвостни и агенты США совершили вооруженный захват власти, русские на Донбассе решили сопротивляться фашистам. Естественно их объявили террористами и бандеровцы решили жестоко расправиться.
Это сейчас Россия рядом и как то уж совсем беззубо не даёт бандеровцам перестрелять сопротивляющихся. Также и "белые" решили посопротивляться. Но бесполезно, пришел с фронта массово "человек с ружьём". Распропагандированный большевистскими агитаторами о райской жизни потомков при коммунизме.
Далее вроде все знают, даже в тех же советских учебниках славят "победителей".
А загон в колхозы?
Более десяти миллионов сопротивляющихся и лишившихся жизни! Как же - это ведь враги народа, того самого, что прибыли вместе с Троцким.
Не пытался бы Троцкий стать вместо Сталина, возможно бы и в Мавзолее до сих пор его тушка лежала. Погубило тщеславие. Ведь на корабле должен быть один капитан.
И что в итоге? Ни колхозов, ни людей в деревнях и селах. Без войны с внешними врагами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 17:46
Гость: "А дальше все пошло не так"

Антанта развязала Гражданскую войну, следствием которой и стали всевозможные терроры и чистки. Ну не хотелось им Дарданеллы отдавать, да и новой землицы с ископаемыми прихапать не западло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 19:49
Гость: Мещанин

А что тут думать то? нашей капиталистической общественной-экономической форме важно сносить памятники Дзержинскому, заделать фанеркой Ленина, полить грязью Берию и т.д. Ведь все это напоминание того, откуда они получили средства производства, с помощью которых они теперь зарабатывают прибавочную стоимость эксплуатируя тебя, меня и остальных 140 млн людей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 18:25
Гость: Евгений В

Не смотрел, не было желания анализировать эти киноизмышления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 17:52
Гость: А957

Ну что фильм на исторический никак не тянет - это факт! Так, слышали о таких людях и кем они были - остальное фантазия. Даже такой ключевой момент, как освобождение Власика из тюрьмы - буквально в день смерти Сталина и он ещё успевает осмотреть место "преступления" и разгуливает по Москве до похорон Сталина. На самом деле Власик был освобождён только в 1956г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 17:51
Гость: И.В.С.

А не замахнуться ли нам товарищи на Уильяма понимаете гм. гм Шекспира. А действительно, не показать ли нам фильму про ЕБН,ДАМ,Чубчика и чуть выше. Вот это Да.а.а,зто по нашему. Копать так копать. А то Сталин,Сталин. Или всё таки прав был т. Ленин < у нас нет интелигенции ,у нас......> Вчера по третьему ,у Бабаяна какой то кадор обвинял противоположную сторону в лизоблюдстве и т.д. Но просчитался ,оказалось живы ещо те которые помнили его славную работу на беспалого. Вот вышел облом. Вот такие у нас деятели с короткой памятью. Ладно с т.Сталиным и его командой всё ясно,пили,ели,гуляли,а страна сама развивалась. А про нынешних что будут показывать?Что у них за спиной осталось. Вон проправили 20-ть лет,а стратегию развития до 35-го расписали. Значить ещо думают править. Национальную идею до сих пор не прописали, экономика на боку. То США проивник, то Трамп нам друг.К какому то голубому соплиносцу едим знакомиться.<< Нет романтизму,в прежние времена жених у меня в ногах валялся,в прежние времена землю б ел .>> Помнится т Мао,за...я и решил приехать в Москву ,так его неделю в гостинице промурыжили и +5-ть часов в приёмной.Результат пока был жив "тиран" сей вождь опасался от резких движений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 17:45
Гость: fufel

Отцы-основатели СССР умерли, и СССР умер тут же. А они точно были гениями?
///////////////////////
Про мертвых оно конешно знамо дело.. подi шты ни.. ничаво...но б..ё..в.р,...................такую империю завалить!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 17:08
Гость: РОС

Неведомо, сколько пишущих здесь пожили в своё время при "тов" Сталине. Не в столице, не в парторганах - а в деревне, в сёлах, в глухих районах необъятно бывшей Империи Российской.
Довелось и мне пожить в то время там же. Назвать жизнью, весьма было бы обидно, несправедливо и жестоко.
На барина работали десть дней, артели зимой уходили свободно на заработки. Более умные и трудолюбивые смогли даже выкупиться у барина.
Что было тогда. Сейчас заставшим эпоху "тов" Меченого, даже трудно представить. Абсолютное нищенское существование, без паспортов, вместо зарплаты пишут палочки и неизвестно сколько на них выдадут натурой. Например получаю в зиму три мешка зерна, часть оставляю себе, остальное надо ухитриться и продать, чтобы заиметь деньги. Всё лето босиком, какая нибудь обувка только на зиму берегли. Всё что было в хозяйстве и чего не было, надо большую часть сдавать Советскому Государству. И это ещё при том, что с раннего утра уже бригадир стучит в раму - на работу.
Это сейчас можно писать любую правду и бред о власти безбоязненно. Попробовали бы при Хозяине то что писать, а даже оговориться - стукнут и человек по минимому на 10 лет. А уж если о САМОМ ляпнуть, то 25 или к стенке.
Что в этих фильмах правда и что ложь, неинтересно жившим в то время. Нас осталось мало, мизер. Помним и сожалеем о ушедших в иной мир.
Всегда посещала мысль, если желали эксперимент строительства коммунизма, то слишком огромной ценой в человеческих жизнях удалось выяснить - утопия! Нелюди!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 12:22
Гость: Сам

товарищ И.В. Сталин ждёт вас на небесах и дал команду Берии встретить по первому разряду. Все пакости, которые вы тут переписали из методички, будут вам предоставлены в утроенном виде. Готовы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 22:27
Гость: РОСу

"Это сейчас можно писать любую правду и бред о власти безбоязненно".
_________
Ну, во-первых, отнюдь не "любую правду и бред" в нынешних условиях "жесточайшей диктатуры" можно писать без "тяжких последствий" для "правдолюба".
Во-вторых, пиши, не пиши - толку-то что? Мнение простого народа для теперешних властей - ничто! Вот если "креативный класс" чем-то недоволен, то на это сразу реакция - "да дураки".
_________
"Всегда посещала мысль, если желали эксперимент строительства коммунизма, то слишком огромной ценой в человеческих жизнях удалось выяснить - утопия! Нелюди!"
________
А как насчёт эксперимента по строительству капитализма в современной России? Счёт в человеческих жизнях пожалуй побольше, чем даже в Великой Отечественной войне. О морально-нравственных потерях даже и говорить нечего ...
В целом же, сложилось впечатление, что вы "косите" под "простого русского мужика", хотя, судя по вашим опусам, вы совсем не тот, за кого себя выдаёте ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 23:22
Гость: РОС

Совсем не понимаю пишущих о моём опыте жизни при Хозяине. Возможно что и действтельно по возрасту старше всех здесь упражняющихся в благолепном лепете о Хозяине. Да, действительно иногда приходится и паспорт показывать, русский, возраст не помеха соображать получше некоторых -судящих о той жизни по учебниках Истории СССР.
Отслужил на Дальнем Востоке и решил не возвращаться в эту беспросветность. Спасибо папе с мамой, умом не обделили.
Из ровесников, живших в нашей деревне, уже никого нет на этом свете.
Казалось бы могли бы поинтересоваться у очевидца того невеселого времени. Нет,это мало кому интересно. Лапшу с ушей сбросить? Нет уж, с ней как то привычней и спокойней.
"... насчёт эксперимента по строительству капитализма в современной России?"
Да те же,сначала коммунизм строили, вернулись к капитализму по завету Вождя мирового пролетариата - "Шаг вперёд и два назад".
Ленин: Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато оно было немедленно, т. е. к обучению этому начали немедленно привлекать всех трудящихся, всю бедноту".
То есть неграмотные, не имеющие опыта управления, должны были учить государственному управлению. А поскольку при их считали за дураков, то прибывшие в блиндированном вагоне и пароходе из США с самим Лейбой Бронштейном насильно стали учить подчинятся прибывшим. Кто попробовал сопротивляться наглым поработителям - давно в братских могилах.
Нынешних здесь вырастили, "коммунисты"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 07:41
Гость: столько хохотался.

Товарисчь РОС вы чем то на нашего Бунша похожи. Слушай перец, это опять ты? Ну уж больно стиль похож,много фантазий и мало фактов. Вишь и блиндированный вагон помнишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 22:27
Гость: РОСу

"Это сейчас можно писать любую правду и бред о власти безбоязненно".
_________
Ну, во-первых, отнюдь не "любую правду и бред" в нынешних условиях "жесточайшей диктатуры" можно писать без "тяжких последствий" для "правдолюба".
Во-вторых, пиши, не пиши - толку-то что? Мнение простого народа для теперешних властей - ничто! Вот если "креативный класс" чем-то недоволен, то на это сразу реакция - "да дураки".
_________
"Всегда посещала мысль, если желали эксперимент строительства коммунизма, то слишком огромной ценой в человеческих жизнях удалось выяснить - утопия! Нелюди!"
________
А как насчёт эксперимента по строительству капитализма в современной России? Счёт в человеческих жизнях пожалуй побольше, чем даже в Великой Отечественной войне. О морально-нравственных потерях даже и говорить нечего ...
В целом же, сложилось впечатление, что вы "косите" под "простого русского мужика", хотя, судя по вашим опусам, вы совсем не тот, за кого себя выдаёте ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 19:06
Гость: Ты -

зачотный сказочник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 18:50
Гость: *

"Довелось и мне пожить в то время" - учитывая, что Сталин умер в 1953, пацаненку, которому в то время было хотя бы 10 лет, сейчас 74 года. Бойкий дедок тут постит "Назвать жизнью, весьма было бы обидно, несправедливо и жестоко"(с)... Деминации сильно мучат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 18:50
Гость: И.В.С.

Ну позвольте немного усомниться ,что вы работали при т. Сталине. По самым скромным подсчётам вы должно быть года 30-го ,хорошо сохранились. Я помоложе ,но вот показывали поТВ крестьянина купил на палочки трудодней самолёт,а потом через год купил ещо один,взамен списанного (наверное солому продал). Другой без паспорта купил танк своим воюющим сыновьям (наверняка на обуви сэкономил). И таких было сотни. Откуда деньги у нищеты завелись? А вот ,что слышал от родни. Во время войны ,на лето детей отправляли в сёла к родне ,чтоб откормились. Кстати 2/3 личных накоплений в сбер.кассе были у колхозников .Но самые счастливые времена у вас начались после 1957 ,когда ввели налог на плодовые кусты и деревья ,на корову,коня,козу и выдали паспорт вот зажили. Самое интересное уважаемый в возрасте Мафусаила ,я уже это ,у кого то читал. Не назовёте автора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 10:11
Гость: РОС

Посмотри сначала о Стаханове. Только внимательно, из нескольких источников. Чтобы инициировать "стахановское движение". Вся шахта на него в ту смену работала, обеспечивая его "трудовой подвиг".
Так и о остальном, больные фантазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 17:47
Гость: Константин И.

Я жил при Сталине и могу утверждать, что врёте Вы по методичке. Да жизнь была не из лёгких. А как по вашему можно было после войны, в результате которой были разрушены полностью наиболее густо населённые и наиболее промышленно развитые области страны. Но в СССР в 47 году были отменены карточки, а Англия, значительно меньше пострадавшая от войны, сделала это гораздо позже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 10:15
Гость: РОС

Методичка?
Да у вас, любая правда о той жизни сразу вызывает желание потащить к стенке. А за что собственно? Что кое кто из нас ещё живы и не отправились на тот свет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 17:26
Гость: писарь

Неведомо, сколько пишущих здесь пожили в своё время при "тов" Сталине. Не в столице, не в парторганах - а в деревне, в сёлах, в глухих районах необъятно бывшей Империи Российской.
Довелось и мне пожить в то время там же //
Тов. Сталин скончался в 1952 году, то есть 65 лет тому назад. Интересно, сколько же лет дедуле, которому довелось "пожить" при Сталине в глухой деревне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 19:53
Гость: продолжение

Пожить то он мог, но понимать что к чему никак не мог - наветы его писанина. Ну и об очевидных вещах: в больших делах есть и хорошее и плохое - писать только о плохом, это и есть методичка.
Для объективности надо составить два столбца - для "плохого" и "хорошего", заполнить их для Советов и нынешней России и сравнить. И я не уверен, что по качеству жизни впереди будет нынешняя Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 01:09
Гость: так

в 1953 ,марте месяце,вроде.Аль масоне год скрыли.Вы уж не таите правду-то.(господин писарь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 16:40
Гость: Такие дела

Отцы-основатели США давно умерли, а США становится всё мощней и мощней. Отцы-основатели СССР умерли, и СССР умер тут же. А они точно были гениями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 14:36
Гость: Да нет, Такие дела

просто дети и внуки отцов -основателей выполнили их последнюю волю и присвоили собственность,и отобранную отцами после переворота 17 года у настоящих собственников, как и было задумано отцами. " "Революция" 17 года в России- это самая грандиозная афера в мировой истории, закончившаяся успешно в 93 году в пользу этой банды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 20:32
Гость: деловому

Только ты "забываешь" упомянуть, что Советы эту собственность нарастили в сотни раз(если не в тысячи).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 20:14
Гость: Виктор

Логики нет, как только в результате глупости и предательства уничтожили СССР я бы не сказал что дела у США идут уж как то очень хорошо. Являясь мировым эмиссионным центром и дурак будет успешным ,благо полно дураков навроде тебя его славящих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 21:40
Гость: Так в чем проблема?

Создали бы в СССР мировой эмиссионный центр, и жили бы припеваючи. Чего ж Сталин не создал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 17:26
Гость: Vlad

А Вы не догадываетесь, почему? Может стоит задуматься, что "отцы-основатели" США - это масоны (а вовсе не "мы, народ США"), которые никуда не делись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 15:40
Гость: Константин И.

На фиктивном суде над Берия (который был уже полгода мёртв к тому времени) следствием был представлен список женщин, с которыми якобы Берия имел связь, представляющий точную копию (за исключением кажется одного имени)списка Власика. Зачем делать лишнюю работу? Видимо, создатели сериала тоже не любят работать, а просто выдают на гора то, что кто - то им заказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2017, 00:31
Гость: представлен список женщин, с которыми якобы Берия имел связь

Берия много работал, не до женщин было, тем более на улице хватать.
ВТорая семья у Берии была, и дочка.Больше ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 17:13
Гость: РОС

Что там мне например до тов. Берии. Помню когда наконец до нашей деревни добирался наконец какой нибудь уполномоченный из райкома или какой нибудь начальник, то сразу посылали в баню комсомолок, чтобы свеженьких и чистеньких в постель прибывшему начальству. Система, после пришлось поездить по стране - так было везде. А нежели взбрыкнет какая, последствия таковы, что лучше сразу в петлю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 01:17
Гость: Товарищ

по согласию было,али насильничал.Много ли прибытку Родине принёс.Не оскудил ли деревню.А то мне кажется из-за таких провокаторов-козлов советскую власть не любят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 10:40
Гость: РОС

В 70-е годы пришлось в командировке побывать в Луганске (Ворошиловграде). Как и везде была улица Ленина с памятником. Даже немцы не стали убирать, повесили ведро на голову. Естественно Рука памятника указывала направление. Куда? На здание филармонии. В подвале был организован шикарный бордель для парт работников. Входная плата 5 рублей, на посту естественно не бандит какой нибудь, а советский милиционер.
Где брали кадры женского пола? Ведь добровольно девушки туда не попадали.
В городе было 5 институтов и два университета. На вступительных экзаменах "спец" высматривал симпатичных девчушек, естественно экзаменв они проваливали. Домой возвращаться было обидно, им вкрадчивым голосом советовали не уезжать домой, обещали хорошую работу и помощь в поступлении.
"Хорошая" работа и была в подвале этой филармонии. Стоило туда попасть, там их насиловали отнюдь не бандиты. Начиная от директоров магазинов, секретарей райкомов и обкома. Естественно вся эта публика с партбилетами КПСС. Дело дошло до Москвы, прибыла комиссия из Инстанции по коллективной жалобе родителей изнасилованных девушек. Также членов КПСС из области.
Наказали, лишили партбилетов? Счас!
Подобное оказалось и в Донецке. Так перевели любителей клубнички Донецкого обкома в Луганск, а из Луганска в Донецк. Остальные остались на местах, пониже рангом.
Мой старший брат в 17 лет в 1943 году удрал на фронт, вернулся в 1945. Заступился за девушку, чтобы не изнасиловала шпана во главе с сыном секретаря райкома - 10 лет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.05.2017, 00:36
Гость: Гы-гы- В 70-е годы

Вечером 23 мая, во Львове, полиция задержала директора ГП «Львовский завод ЛОРТА» Олега Погребняка по подозрению в сутенерстве
Неделю назад полиция официально объявила 46-летнего Олега Погребняка в розыск. Также по одному с ним делу разыскивается 48-летний уроженец Харькова Дмитрий Степанов.

Погребняка и еще семь соучастников подозревают в организации деятельности клуба «Какаду» во Львове, где посетителям оказывали услуги сексуального характера.

Как пишет «Форпост», Олегу Погребняку уже определен срок содержания под стражей или залог в размере 129 тыс. грн.

Олег Погребняк возглавил госпредприятие «Львовский завод ЛОРТА», который входит в состав госконцерна «Укроборонром» в марте 2016 года.

С 2014 года Погребняк возглавлял другое предприятие «Укроборонпрому» — ГП «Научно-технический комплекс «Імпульс».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 19:58
Гость: собирателю мусора

Ещё о зажравшихся комсомольских работниках и их гулянках доложи. А за водкой для них бегали председатели пионерских дружин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 18:03
Гость: иван з.-РОСу

Начнем от печки. Памятник Ленину в Ворошиловграде с указующей рукой был установлен в 1932 г. К моменту освобождения города от фашистов памятника не было. На восстановленном памятнике обе руки у Ленина опущены. Что же Вы врете в том, что легко проверяется? Непрофессионально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 20:11
Гость: Виктор

Ну зачем же так тупо брехать то? Я не меньше тебя прожил и поездил, нигде такого не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 19:54
Гость: иван з.

И что, на уполномоченных не стучали? Закатали бы по самое не хочу. В какой такой деревне Вы жили? В нашей бы и стучать не стали, сами мужики отмудохали бы. Вином поили, это да. У них и прозвище было - "упал намоченный". И поили не из боязни, а чтобы под ногами не путался.
Не такой уж мизер еще остался тех, кто помнит то время. Вы свои сказки расскажите-ка бабушкам в деревнях - комсомолкам тех времен. Они еще довольно бодрые, быстро с ухватом познакомят для лучшего знания деревенской жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 19:32
Гость: :-)

Прнятно откуда такая боль. Безотцовщина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 22:32
Гость: Да не...

Видно, комсомолки не давали, теперь "мстит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 01:19
Гость: естественно

мечты и фантазии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 19:09
Гость: Рассказывай

это молодым, которые живых коров в глаза не видели. Сейчас есть такие жертвы ЕГЭ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 15:38
Гость: Владимир Владимирович

Дела Сталина будут прославлены в веках!!! А либерасты сгинут как плесень под солнцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 17:27
Гость: РОС

Насчет прославления - ещё большой вопрос. А в историю всемирную запишут обязательно, как и Ленина, Чингисхана, Батыя, Надирхана...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 01:22
Гость: Надирхан

что за герой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 15:33
Гость: Константин И.

Надо же столько нагородить ереси. Сейчас можно найти в Интернете мемуары большого числа людей работавших со Сталиным, при Сталине. Много работ с исследованиями того времени, в которых на основании документов, уцелевших после Хрущёвской чистки архивов, выстроена логическая цепь событий. Казалось, что время сказок Хрущёва и его последователей (Резуна, Волкогонова, Радзинского и прочих предателей и лгунов) прошло. Сталин и через 64 года после смерти опасен для многих. Не был Сталин тираном. Единоличной властью он не обладал. Репрессии 37 года инициированы партийными "князьками" (Хрущёвым, Эйхе, Постышевым и другими) боявшимися потерять власть после предложения Сталина в 36 году ввести альтернативные, тайные выборы. Решение по репрессиям было принято ЦК, в котором Сталин ещё не имел большинства. А вот вторая волна репрессий - чистка органов НКВД от палачей, которые проводили репрессии. Берия стал во главе НКВД в конце 38 года и не имеет к ним никакого отношения. Он сразу же инициировал пересмотр дел и реабилитацию по результатам. Повальная (без пересмотра дел) реабилитация Хрущёвым выполнена для того (в первую очередь), чтобы замести свои следы. В том числе были реабилитированы Эйхе, Постышев, которые наряду с Хрущёвым были самыми активными палачами. Поскольку Берия был убит при аресте, инициированном Хрущёвым (и суд над Берия - фикция)удобно было всё свалить на него. Власик бы любитель женщин. Насколько достоверен список женщин, с которыми он имел связь, неизвестно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 01:26
Гость: серго

лаврентьевич ,мы вас узнали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 20:27
Гость: Бульбаш

Действительно, Хрущёв, Эйхе, Постышев и другие управляли Сталиным, как сельским дурачком. На сталинских расстрельных списках (пока опубликованы 388 списков за 1936, 1937, 1938, 1940, 1942, 1950 годы, по которым прошло порядка 45000 человек) первой стоит подпись Сталина. Подписей Хрущёва, Эйхе, Постышева на них вообще нет. Эти хитрые сталиноводы подло прятались за спиной товарища Сталина. "Как следует из журнала записей посетителей кабинета Сталина, в 1937—1938 годах Ежов побывал у вождя почти 290 раз и провёл у него в общей сложности более 850 часов." И Ежов тоже ходил давать указания товарищу Сталину. Да кто Сталину только не указывал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 17:27
Гость: РОС

Как всегда - Царь замечательный, бояре плохие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 15:25
Гость: Прояснить только

Благодаря предпосылкам , которые создали картавый лысый с носастым и их банда Российская империя успешно развалена и продолжает жить на грани полного краха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 16:09
Гость: сам то понял

что написал?господин поклонский!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 15:21
Гость: патриот

Едва ли на планете есть идеальное государство.США,грабящее весь мир,Европа,внедряющая сатанизм.Уход из жизни Сталина,привел к постепенному развалу страны.У России враги были,есть и будут и только Сталин мог им противодействовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 16:04
Гость: Да уж

Что это за передовое государство, которое может существовать только при Джугашвили? Нет Джугашвили- нет государства. Это не сверхдержава, а сатрапия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 20:29
Гость: Виктор

А как это понимать, что нет? Живет и развивается . Да, сейчас обычный в истории России период. У нас всегда улица на улицу, деревня на деревню драться ходили. Побесимся наиграемся, а потом за таких глупых и подленьких кретинов возмемся, вот визгу потом будет, опять лет на пятьдесят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 21:42
Гость: Ха-ха-ха!

СССР живет и развивается? У вас что, свой собственный глобус есть, не такой, как у всех, в параллельной реальности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 15:18
Гость: ЛИБ

Когда,наконец, расстреляют эту самую "либеральную публику"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 15:17
Гость: RS

Изображать выдающихся людей, готовивших страну к войне, обеспечивших победу над фашизмом и создавших ракетно-ядерный щит, благодаря которому Россия и сегодня иногда выражает и отстаивает самостоятельную позицию (без тех последствий, которые постигли за это Югославию, Ирак, Ливию и пр.) берутся серые и мелкие людишки. Соответственно, они судят по себе и приписывают свои качества и действия персонажам художественных вымыслов, которые они экранизируют в угоду господствующей плутократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 16:03
Гость: Дмитрий

Четко, кратко и по делу.Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 15:14
Гость: ???

Фильм про Власика не понравился, хотя уже и это маленький шажок к правде.Но очень маленький.
А вот фильм о Берии (забытые вожди) меня сильно удивил. Такое да на нашем телевидении.
Даже подумалось, неужели наконец-то что-то дошло, что стали такие фильмы появляются, где многое показывается правдиво.
Не все, но прогресс удивительный.Не удивлюсь если фильм больше показыватьь не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 15:05
Гость: Отвечу историями из жизни...

Во время войны Сталин поручил Байбакову открытие новых нефтяных месторождений. Когда Байбаков возразил, что это невозможно, Сталин ответил:
"Будет нефть, будет Байбаков, не будет нефти, не будет Байбакова!"
Вскоре были открыты месторождения в Татарии и Башкирии.
*
В БТ готовили новую постановку оперы Глинки "Иван Сусанин". Послушали члены комиссии во главе с председателем Большаковым и решили, что надо снять финал "Славься, русский народ!": церковность, патриархальщина...
Доложили Сталину.
"А мы поступим по другому: финал оставим, а Большакова снимем."
*
О Рокоссовском - отличный мужик, запросто раставался с трофеями, как истинный поляк всегда первый тост поднимал за милых дам.
Сразу после войны отстроил себе дачу, все ему завидовали. А он пригласил всё Политбюро и весь Генеральный штаб, чтобы обмыть... Приехал и Сталин. Всю ночь гуляли, пели песни, вспоминали войну. Утром все прощаются, тут Сталин ему говорит:
-"Большое тебе спасибо, тов. Рокоссовский, хороший детский дом отдыха ты построил."
В тот же день дом был заселен сиротами.
Сам Рокоссовский долго потом веселился по этому поводу, и несколько раз обмывали в более узком кругу дом.
*
Разные люди, которым довелось смотреть кинофильмы со Сталиным, рассказали мне много эпизодов на эту тему. Вот один из них.
В 1939 году смотрели "Поезд идет на восток". Фильм - не ахти какой: едет поезд, останавливается...
- Какая это станция? - спросил Сталин.
- Демьяновка.
- Вот здесь я и сойду, - сказал Сталин и вышел из зала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 18:56
Гость: Константин И.

Не было подобного разговора Сталина с Байбаковым. Сталин не разговаривал с людьми в такой манере. Ни один человек общавшийся со Сталиным не приводит ничего подобного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 17:36
Гость: Константин И.

Константин Константинович Рокоссовский поляк только наполовину. Мать у него русская.
Случай про дачу зря приписываете ему. Это к нему никакого отношения не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 14:55
Гость: Skeptik

Державу построили в США, поменяли Обаму на Трампа
ничего принципиально в государстве не меняется
Державу построили в Англии
В России сегодня продолжение сталинизма, новый лидер - новая структура
Новый международные отношения, новая системы власти, вся силовая пирамида новая, все построено на личности Императора.
Название этому государству - ОРДА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 15:03
Гость: Дед Пихто

Дурак ты, Скептик! Даже лень с тобой спорить. Заруби на носу мудрость: великие умы рождают идеи; средние - обсуждают события, а мелкие - людей. Понял, какой у тебя и тебе подобных ум, точнее, мозги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 20:03
Гость: Совершенно

верно - мелкие умы обсуждают людей. Прочитай ещё раз комментарий Скептика и свой ответ ему. Понял, какой у тебя и тебе подобных ум, точнее, мозги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 14:52
Гость: Виктор

Сравните сегодняшуную "сверхдержаву" и сталинскую

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 15:34
Гость: Сравнили

Голода не было ни разу, немцев под Москвой, Ленинградом и Волгоградом тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 21:22
Гость: Виктор

Не было голода потому что во время Сталина заложили основы
И немцам тогда же хорошо влетело

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 22:00
Гость: Да неужели?

Какие основы? Колхозов то нет. нет колхозов- и голода нет. А при Сталине колхозы- и голод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 20:07
Гость: для неужели

Повторю
По потреблению основных продуктов нынешняя Россия достигла советского уровня только к 2012 году. Учитывая, что значительную часть продуктов мы импортируем - то по производству сейчас отстаём. Как-то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 22:47
Гость: Виктор

Последний голод был в 30 года -тогда как раз только создавали колхозы
В то время - случилась засуха
И крестьяне во многом сами создали предпосылки - порезали скот и посевную провалили(читай Поднятую целину и статистику голода в царской России)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 00:26
Гость: Будя врать

Голод 46-47 года, умерло полтора миллиона человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 20:44
Гость: Виктор

Голод длитиься уже лет как двадцать, что бы народ этого не заметил его кормя отбросами и сурогатами похожими на еду, а последствия этого изобилия лечат в онкологических центрах, я что то не слышал про онкологические центры при Сталине, так как надобности в них не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 19:05
Гость: *

Гуморыст, очевидно, очень слабо помнит 90-е, потому и бредит "Голода не было ни разу"... А то, что враги боятся ядерной дубины, созданной, при Сталине, бережет РФ от "немцев под Москвой, Ленинградом и Волгоградом тоже".
Три десятка лет страна проедает наследство СССР, и все никак проесть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 18:59
Гость: Так, оказывается, это все

благодаря тебе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 18:18
Гость: Виктор

Голода не было потому что тогда все построили
И немцев не было тоже потому что тогда им пиз ...лей надавали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 14:39
Гость: Skeptik

Эти люди не построили сверхдер­жаву
Эти люди построили МОНСТРА пугало с народом в рабстве.
После смерти Кобы все начало рушится как карточный домик
Держава - это система, она независима от личности
После Кобы государство пришлось заново переформатировать
под параметры нового лидера, и так далее
СССР - скорее похож на ЗОНУ под контолем криминальной шайки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.05.2017, 20:14
Гость: скептику

Твой Ник соответствует твоему комментарию - всё видеть в чёрном свете.
Монстр - с жилыми домами, больницами, школами, пионерскими лагерями и домами отдыха, электростанциями, сетью железных и автомобильных дорог и ещё очень много чего полезного. Да и культура была не чета нынешней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 22:52
Гость: Контроль над зоной

с 17 года прошлого века осуществляет не шайка, а полугосударственная организация - ФРС США, когда дело выходит из под их контроля они просто устраивают в России революцию и меняют лидера на более сговорчивого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 15:04
Гость: Нда

Деточка в любой стране многое зависит от личности. Был Де-Голль -личность и был Олланд.
Так что не будь наивным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 15:02
Гость: алекс

слышь ты де... достал уже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 15:00
Гость: Макар

На что же тогда похожа сегодняшняя Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 21:24
Гость: На

огромное красивое болото, в котором живут дикие, страшные существа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 20:45
Гость: Виктор

На Гондурас, только в Гондурасе судебная система получше будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 19:08
Гость: *

Теперь никакого рабства! Полная свобода выбора: либо униженно ползаешь перед начальством/чиновниками, либо гордо бомжуешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 22:38
Гость: И

чего ты выбрал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 14:24
Гость: Остап

А кто, кроме Берии, мог арестовать Власика? Неужто тайные троцкисты? Тайно арестовали, тайно выбили показания, тайно судили, тайно лишили генеральского звания, тайно дали десять лет и тайно отправили по этапу в Красноярск пилить лес. Товарищ Сталин и товарищ Берия были против, но что они могли против тайных троцкистов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 19:24
Гость: тиль

Берия во время ареста Власика к репрессивным органам не имел никакого отношения и приказывать им не мог. Власика убрали те, кто планировал убить Сталина, чтобы получить возможность сделать это - Хрущев и те, кто стоял за ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 21:37
Гость: Остап

А Хрущев какое имел отношение к репрессивным органам, что имел власть приказать им арестовать и судить начальника личной охраны Джугашвили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 15:12
Гость: Однако

Власик был начальником управления МГБ пока его не арестовали. Следствие и вело МГБ , руководителем которого был Игнатьев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2017, 16:02
Гость: Остап

Ну, кто-то же отмашку дал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.