• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Евгений Миронов назвал «дуростью» ситуацию вокруг «Матильды»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.09.2017, 14:00
Гость: Егор

удивил Миронов, вставший на зашиту Учителя и против Зрителя. Я не считаю выбор Учителя подходящим по времени: последний император - не та фигура, которой стоит заниматься, да еще и не дружа с Историей и фактами!Вообще это пристрастное ковыряние в прошлом России утомляет слишком много разговоров р монархии, о ее возрождении на Руси,слишком много заинтересованных в этом возрождении, и среди этих заинтересованных преобладает гнилая интеллигенция, которая не слишком утруждает себя делами на пользу Отечеству, но охотно глумится над его историей, поливает грязью буквально всё русское, и остаётся только удивляться, что они находятся именно в России, тут родились и их родители-русские...
Да, Россия не похожа на Рай земной и никогда не претендовала на этот статус, но это родина, а её не выбирают, к тому же Рая на земле просто нет1везде свои заморочки, не только в России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2017, 11:19
Гость: Согласен

вполне, с мнением некоторых участников форума, не стоит еврееям "копаться" в истории царской семьи, а Миронов как там сказали как ручная псина? Потрясающее сравнение, актёр так себе ниже средней руки а всё туда же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2017, 09:30
Гость: Зрите в корень

Поклонская большая умница и молодец!!! Учитель еврей и человек, которому глубоко наплевать на истину в истории и Православную веру. Человек, который так ценично может себе позволить оскорблять Святого мученика и Веру Православную сам большой безбожник и хулитель Бога и Святого Николая. Вот увидите, у Поклонской все получится с помощью Божьей. Бог и Святые его поругаемы не бывают. А фильм действительно не стоит смотреть ни по уродству сценария, ни по искаженным фактам, ни по качеству режиссуры и игры актеров. Святого царя играет порноактер, это нормально? Прямое святотатство. Даже по роликам видно, что очень слабенькая картина, тем более снимается на ГОСУДАРСТВЕННЫЕ, т.е. наши НАРОДНЫЕ ДЕНЬГИ. Кроме того, зная, что этот фильм изначально - сознательное попрание Святого Николая и всей его семьи, смотреть фильм большой грех, в душе вызовет лишь мерзкие чувства, не более. Ничего доброго этот фильм не даст. А Учитель потому и трясется от страха и от гнева, потому что знает, что может плохо для него закончится, да и деньги нужно будет возвращать. А Миронов просто как ручная псина защищает то одного режиссера еврея, то другого.. Сам то актер совершенно не запоминающийся, не большого масштаба... Посмотрите интервью с евреем (не иудой) Эдуардом Ходосом "От Матильды до наших дней" и другие, станет многое понятно для чего этот фильм и многое другое в нашей стране...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2017, 07:31
Гость: Том**

Прав Миронов насчёт дурости Поклонской. Но не в Поклонской дело. Заволновалась вся "коммунистическая" тусовка и поручили некоторые дяди из окружения великого лидера КПРФ тов. Зюганова этой депутатке "мочить" Учителя. Посмотрев этот фильм, народ действительно поймёт всю лживость советской пропаганды насчёт Государя. Правы и те, что подметили состояние России в 1913 году и как сравнивали состояние в СССР. Подстрелили "птицу" на лету ввысь по заказу и при мощной денежной поддержке извечных врагов России. Не могли никак завоевать вооружённым путем, так нашли внутренних врагов.
Так и сейчас Поклонская выполняет заказ очернения Учителя и старается вообще не допустить фильм к просмотру. Видать не спроста бывший муж...
Очень жаль, что у её избирателей нет возможности лишить эту бывшую прокуроршу депутатского мандата.
Предусмотрели власти ещё и отсутствие трансляции заседаний Думы, чтобы электорат не имел понятия - кто и что именно продвигает. Обычно в зале находится лишь жалкая часть депутатов и при голосовании дежурные от фракция бегают с карточками по пустым местам. Каждый дежурный депутат голосует за 10 "народных" избранников, получается что в зале обычно находится только десятая часть дармоедов. Очень интересно было бы узнать, чем отсутствующие занимаются? Вот бы бывшей прокурорше попытаться заняться выяснением, так ведь на этом деле денег не "заработаешь"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2017, 09:47
Гость: Прохожий

Похоже, что у многих в России мозги до сих пор набекрень - иначе не устраивали бы ритуальные пляски вокруг Николая Кровавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2017, 07:10
Гость: Махмут

Фильм о царе, но называется почему то "Матильда". Или фильм всё таки о балерине, а царь на втором плане. Учителю грех жаловаться - он сам по своей воле вышел на тропу провокации. Пусть бы попробовал снять фильм о Ленине с названием "Инесса", или "Сифилис и революция", "Детство Вовы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2017, 09:48
Гость: Ося

Фильм не о царе, а о "любви" (отношении) к женщине. Асисяй! Фильм о женщине и для женщин. Женщины любят смотреть подобные фильмы, подсознательно ставит себя на место героини и комментируют: "а я бы на её месте..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2017, 02:13
Гость: нехохол

Каких успехов дама добилась в той теме,за которую она несет непосредственную ответственность? Образование у неё "солидное",окончила филиал Харьковского университета внутренних дел в Евпатории.,что ж за ВУЗ такой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2017, 01:33
Гость: Лука Лукич

...Андрей Миронов,..замечательный.актёр...человек..любой простой ..человек...не уж то хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 21:34
Гость: Прохожий

Почему финансируются сомнительные по содержанию пьесы и снимается всякий хлам за казенный счет, и если так, то это не просто фильмы и пьесы - это ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА, и почему она показывает нам не то к чему стоит стремиться и чем жить, а порнуху и чернуху, формируя лживое и презрительное отношение к собственной культуре и стране, сколько еще паразитов от культуры будем кормить, дабы им лучше гадилось в наши души ? Стране совсем деньги некуда деть ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 20:33
Гость: dual

У евреев нет святых. Они сами святые. В хорошем смысле. От этого возникают непонятки. А Поклонская, как это кому-то не покажется странным, наша совесть. И один в поле воин, если он по русски скроен. Вот ибьется с "искусством". Удачи ей на ее нелегком поприще среди "внуков" Емельяна Ярославского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 20:20
Гость: Зануда

*Алексей Учитель напомнил, что государь сумел подобрать себе очень талантливую команду, которая и привела Россию к процветанию в 1913 году, когда наша страна была первой в Европе и второй в мире после США.*

"Ты бы, Плетнев, хоть бы книжку какую прочитал! - А зачем? - А и действительно - зачем?"(с) Раньше Плетнев боролся за дело карбонариев, теперь снимает фильмы про царя. Выглядит точно так же глупо, как и 200 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 20:00
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Лучше бы снял фильм про бабушку Навального. Или коммунистов боится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 22:54
Гость: про бабушку Навального?

Это вы на что намекаете?
Посчитаем. Навальный 1976 г.р.
Не может у него быть бабушки-революционерки ну никак))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 22:21
Гость: Вячеславу

Кто боится коммунистов? Кто их сейчас кроме старшего поколения и некоторых представителей поколения 70-х годов рождения сейчас их помнит? Молодежи коммунисты не интересны да и среднее поколение 80-х годов рождения про коммунистов не вспоминает. Чего боятся коммунистов у которых Ельцин власть вырвал? Боятся этих слабаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2017, 00:00
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Если бы не боялись давно Ильича из мовзолея бы вынесли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 19:02
Гость: Гость

Цель фильма "Матильда" полить грязью Россию , Примечательно что весмь политический олимп молчит и плохие бояре и хороший царь. И еще нам рассказывают о патриотичном воспитании общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 18:58
Гость: кот

Лёше Учителю и его сторонникам надо лечиться. Это просто ущербные и не образованная кучка лядей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 18:29
Гость: Просто

Кино сдохло. Поклонская правильно делает, что что клюет эту зажравшуюся кодлу из режиссёров, артистов и прочих приспособленцев. Они уже давно самостоятельно не мыслят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 18:18
Гость: Крутой

Может, между Поклонской и Учителем заключён негласный договор, подогревающий интерес к фильму? По другому трудно объяснить действия Поклонской. Или это отзвуки украинского менталитета? Поклонская действует незаконно, почему её никто не осуждает? До выхода фильма на экраны никто не вправе вмешиваться в творческий процесс художника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 23:00
Гость: в творческий процесс

При чем тут творческий процесс, если фильма ещё нет.
Предложение Учителя посмотреть
кино Поклонская отвергла.\, ссылаясь на каких-то своих карманных экспертов. Об экспертизе этих экспертов даже на канале "Звезда" было.
Претензии - Матильда была страшна, с кривыми зубами и крысиным лицов- не мог наш государь в такую влюбиться.
Да, ещё государя нашего святого играет немецкий актер, который якобы снимался в порно.
Поклонскую вместе с экспертами в Кащенко, срочно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 18:16
Гость: Гость

"Особенно удручают режиссера постоянные проверки, которые по запросам Поклонской проводятся в его студии «Рок»" - а это такая излюбленная игра юристов. Я ее называю: "Тонешь, тонешь, не потонешь - ты сломаешься однажды". Поэтому не стоит особо на это реагировать - иначе крыша поедет. Я тоже так иногда делаю, правда только с людьми, которые так же поступили когда-то со мной - остальных судить не имею права. Меня даже однажды спросили по этому поводу: "Вам нас совершенно не жалко?". Действительно не жалко совсем, поскольку перед этим я позволяю этим же людям также поступить со мной. И вот в зависимости от их поведения, также веду себя я. Если им совершенно было меня не жалко, вот также не пожалею и я. Сегодня одна проверка, через месяц другая - и так можно продолжать до конца (президент), благо государственных органов у нас хватает. И все они чего-то хотят, и каждому нужно платить. Вообщем, чем больше человек издевался надо мной, тем больше издеваюсь я. Хотя, он конечно же может попросить прощения, и как-то попытаться исправить ситуацию - тоже вариант, кстати. Но опять таки же гордость и собственное упрямство. Но этот жестокий метод применять по отношению к человеку, который не причинил тебе никакого зла - это не просто жестоко, это аморально, подло, низко и так далее по списку. Поэтому, если Поклонская применяет этот метод по отношению к человеку, который не сделал ей ничего плохого в этой жизни, тогда она с моральной точки зрения - абсолютно конченный человек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 18:10
Гость: xmyr

Простите, Николай то сам каких кровей был? Неужто русский?
///////////////////////////
Прощаю ,да царь был Николай русский и Иисус был русский, кстати министр обороны Шойгу тоже.А вообще зайди на Лубянку там тебе обьяснят доходчивей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 21:19
Гость: xmyr и лжец вдобавок

Николай был немец. Иисус - еврей. Шойгу - тувинец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 17:51
Гость: к процветанию в 1913 году,

когда наша страна была===
Конкретно достали со стенаниями о России, которую мы потеряли якобы из-за большевичков и Ленина с атомной бомбой, и плачем по государю.

Может и была к 1913-му году, до этого Русско-японская война 1904-1905 годов . Как умудрились "процветать" - непонятно.

А потом была Первая мировая (раньше звалась Империалистическая) - (28 июля 1914 — 11 ноября 1918), которая изменила мир.
Ой, монархия пропала. Скромно умалчивая что не только в России.
Ой, зря Россия в ту войну ввязалась, да рано ввязалась....
А как, интересно, такая держава могла не ввязаться ввязаться в мировую войну!

Австро-Венгрия и Турция имели свой интерес на Балканах, где в этот период активно утверждалась Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 17:06
Гость: ВЛАД

То что сказал Миронов это не новость он уже как то высказывался по поводу того, что народ у нас сирый, забитый, оценить не может таких высокоинтеллектуальных лиц, к которым он себя в т. ч. причисляет и естественно не ему этому забитому судить о высоких ценностях, мол каждый сверчок знай свой шесток. Тем более теперь мы мол с президентом рядом на одной ноге.
Что касается Учителя, не ему судить Поклонскую, которая не смотря на травлю либерастов, пытается защитить святость царя, фигуру которого она считает сакральной и подходить к ней вольно нельзя это кощунство. Естественно для Учителя это не преграда тем более как видно из комментариев он действительно имеет отношение к тому крикливому меньшинству, которое причастно к гибели царской семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 18:02
Гость: а это проблемы Поклонской. что она там считает

+пытается защитить святость царя, фигуру которого она считает сакральной+

Поклонской и 20-30 тысяч подписантов, особо ранимых верующих, плюс к ним примазалась парочка экстремистских организаций, откровенных бандюков.
Ясно что эта кампания организована РПЦ.
Интересно что такая забота и 20-ти тысячах .
Тут по 100 тысяч подписей собирают - и тишина.
Поклонскую в ГД избирали сятость-сакральность царя отстаивать?
Это хай в монастырь идёт, или юристом в РПЦ, если возьмут.
Судя по поведению Поклонской и что её не стали продвигать по прокурорской линии, юрист и прокурор она никакой.

А гражданам ваш святой до фонаря.
По Конституции РФ государство светское, не Саудия какая-нибудь,и граждане не обязаны впадать в экстаз от того что РПЦ кого-то куда-то причислила.
Не нравится кино- пусть не смотрят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 17:54
Гость: владе

Николай кровавый святой? Да ладно?! У девочки просто проблемы с половой жизнью (о чём она недавно растрезвонила на весь мир) и ведёт она себя по отношению к Николаю 2 как ревнивая жена. Нафантазировала себе чего-то... Вы чего беситесь то все? Добрачный роман Николая с балериной, на которой кстати многие из царской фамилии отметились, покоя не даёт? Так он же добрачный. Продолжайте обожествлять своего убийцу дальше. А, немецкий актёр не понравился? Простите, Николай то сам каких кровей был? Неужто русский?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 17:03
Гость: И где же

наши комментарии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 16:40
Гость: Ося

Вся эта "суета вокруг дивана" - всего лишь PR - акция. Подозреваю что проплаченные "бдительные "киноведы" слили Поклонской содержание несуществующих или отбракованных сцен,и на основании этого она "возбудилась"... Вспомнился старый анекдот. Мальчишка-газетчик бежит по улице и кричит: Грандиозная афера! 50 человек обмануто! - Прохожий купил газету, посмотрел: "Что-то ничего не нахожу! - А мальчик бежал дальше и кричал: Грандиозная афера! 51 человек обманут!--- Таки не покупайтесь на дутые скандалы, а то и вас "сосчитают"... И вообще.. Учитель снимает для зарубежного зрителя, который тоже уже "сосчитан" в "грандиозной афере"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 18:42
Гость: очень может быть

"бдительные "киноведы" слили Поклонской содержание несуществующих или отбракованных сцен, ,и на основании этого она "возбудилась" ===

Очень. Это лишний раз доказывает что она не умна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 17:29
Гость: Осе

Для зарубежного зрителя пусть снимает за рубежом и на их деньги, "почувствуйте разницу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 16:24
Гость: Изя

Предлагаю компетентным органам разобраться в причинах, по которым некто Поклонская пиарит давно сгнивший, проигравший по всем статьям режим, который уже 100 лет находится на свалке истории. Если обнаружится связь между упомянутой гражданкой и самозванцами "Романовыми", поступайте по закону. Статьи тяжелые... но иначе с жуликами поступать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 16:22
Гость: Владимир

Это не Поклонская развернула кампанию, а русские люди. А господам учителям и винокурам всё неймётся. Живут веками в не своей стране и веками её ненавидят. На т.н. украине уже построили новый каганат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 18:09
Гость: Гы-гы- не Поклонская развернула , а русские люди.

Скоко-скоко там обратилось "Русских людей" к Поклонской?

То ли 20, то ли 30 тысяч.
С чего такая трогательная забота о кучке граждан?

На 1 января 2017 года по оценке Росстата в России было 146 804 372 постоянных жителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 17:57
Гость: именно!

Вся эта немчура влезла на русский трон и жила не в своей стране веками, ненавидя её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 17:56
Гость: Не нагловато ли с твоей стороны?

Ты за русских людей не говори. Выражай только своё мнение. Прозвище "Николай кровавый" тоже русские люди дали , если что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 15:59
Гость: Почему

всех этих Учителей, Лунгиных, Германов, Звягинцевых так беспокоит наша история, наши святые, наше православие? Аж кушать не могут, если не плюнут в них! Почему же они не снимают фильмы о своей истории, например, о кровавом Пуриме, о своих тиранах и садистах? О мировом правительстве? Могли бы раскрыть образ недавно безвременно покинувшего нас (в 102 года) Дэвида Рокфеллера или снять фильм о Бжезинском?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 18:15
Гость: наши святые, наше православие?

Угу, кроме святых и православия проблем в стране больше нет.
Это не первый убиенный царь, не первые убиенные царские дети в истории России.
Почему их никуда не причислили, ась?
Дело не в Звягинцеве и Лунгине, а кто им это позволяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 15:46
Гость: добрый

а почему чернуху про СССР снимать можно,а про "святого" николашку низзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2017, 19:36
Гость: кто устроил чернуху

*Передайте вашему Государю, что если еврейский народ не получит прав добровольно, то таковые будут вырваны при помощи революции.*
Якоб Шифф, американский олигарх, 1905.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.