Комментарии по теме: Бурляев посоветовал Звягинцеву не плевать в колодец

Лучший памятник режиссёру - его фильмы. Я не знаю, есть ли где-то памятники Эйзенштейну, Ромму, Ростоцкому, Рязанову. Какая разница? Есть их фильмы, и это главное.
А памятников - бронзовых истуканов - сейчас понаставили столько (в Москве, по крайней мере), что они уже перестали быть носителями памяти. Украшение улицы, и не более того.
Что касается фразы "Звягинцев плюёт в колодец", то это вой кликуши. Хорошие художники чувствуют и отражают болевые точки своего времени. Звягинцев показывает струпья, которыми покрылось больное общество. А больной, в ответ на это, бесится в злобе и требует, чтобы его показывали чистеньким и румяным.
Кстати, и Тарковского после "Андрея Рублёва" обвиняли в любви к грязи и жестокости. А сам фильм на несколько лет был запрещён к прокату. Само появление "Андрея Рублёва" стало возможным только благодаря хрущёвской оттепели. При Сталине Тарковский сел бы надолго.
Так что кликуши, которые хотят видеть Русское кино счастливым, сияющим и кастрированным, пусть воют где-нибудь в лесу.
Русское кино должно быть разным и талантливым. Тогда оно будет!

звягинцев без этого не понравился бы западу, а так он зарабатывает сребренники

Николай Бурляев наш русский талант и наше народное сокровище. Постепенно после 100 летней конспирологии троцкистов и космополитов мы русские возвращаемся к своим традициям и к памяти наших великих предков. И никакие русофобы-конспираторы Звягинцев, Сокуров, Серебрянников, Лунгин и т.д. вместе с ихними Гоголь-центрами и Ельцин-центрами не переформатировать и не переделать нашу великую русскую цивилизацию, как бы они не старались.

вообще-то Газпром государственная компания, в отличии от нефтянки. Интересно что опять нужна халява от государства. А чего это не просят у нефтянки. Кому принадлежит она ну хотя бы в Татарстане, Башкирии...? А кто так разухабисто позволил передать эту отрасль в руки этих... И кто помогал это сделать ЕБНу. Теперь вот и бронзовую фигуру, сидящую на скамье, получил в центре в Екатеринбурге. Может кто расскажет, что хорошего он сделал для народа, России? Никак ничего вспомнить не могу... А памятник есть...

Звягинцев и Сокуров конъюнктурщики , оскверняющие Родину. Интересно , если у Звягинцева мать будет - падшая, то он тоже будет ее поносить прилюдно. Наше государство какое оно не есть , оно нас защищает.Без него нам будет плохо. Да оно сейчас плохое. Мы должны здесь его критиковать и делать лучше. Оно плохое в том , что власти предали народ. Но почему то эти сокуровы и звягинцевы не критикуют эти власти, а они критикуют , то на чем держится государство. Можно критиковать все, но нельзя плевать в колодец, подвергать критике государство среди наших врагов, то святое на чем держится государство- это наше отечество и наша православная вера. Можно критиковать все , но в основе критики должна быть любовь. , а не зло.

Пигмеи взялись обсуждать Тарковского

наверное у каждого своё вИдение мира. вернее не наверное, а наверняка. отсюда и пословица - на вкус и цвет товарищей нет. но тут и другая сторона медали - общее состояние общества и его "элит", особенно когда прошлое еще не так далеко во времени и легко сравнить тех, кто "творит" (так и хочется написать твАрит) с экранов зомбоящиков, порхает в радиоволнах и суетится на просторах инета, с теми нашими кумирами, чьи фильмы и книги мы с удовольствием продолжаем смотреть перечитывать.
когда видишь это нашествие гномоклоунов то в голове, лично у меня, возникает восклицание - ГОМЕР И САДОМА!))))))) прошу пардону))))) Содом и Гоморра))))
по Тарковскому... я не любитель Тарковского т.к. склад ума другой - люблю юмор, жить помогает, особенно в наше время.

Мнение мое и моего круга муз.богемы - Тарковский скорее дизайнер-фотограф...все его кино - суть красиво выстроенные аллегорические картины а-ля И.Босх,ну и под непременную музыку Баха,разумеется...
Другой обсуждаемый Звягинцев - гнилое и злое не пойми что...даже руку при случае подавать не хочется.
А вот Бурляев - был прекрасный и интересный Актер СССР,и запомнившихся ролей у него много,как раз в Рублеве далеко не самая лучшая...пока не сдвинулся на "православии" и русопятстве,да еще и режиссером себя назначил :)
Но его вклад в большое Кино несоизмеримо больше всяких звягинцевых и сокуровых вместе взятых.

Есть такая басня Михалкова С.В. «Морской индюк». Неплохо бы всем её знать и помнить. Особенно умничающим.
Ну, случилась у Бурляева удача в фильме «Андрей Рублев». Так - спасибо Тарковскому.
Не того калибра мыслитель г-н Бурляев, чтобы поучать Звягинцева.

Фильмы Тарковского ужасная,мрачная тягомотина. Снимал человек эти фильмы для своего удовольствия. И хватит лепить гениев там гдеих нет.

Андрей Тарковский всегда жил и умер великим режиссером. Именно поэтому и уехал из России, что задыхался. Вспомните, сколько лет шел к зрителю гениальный , что уж , "Андрей Рублев". А Бурляев, который прекрасно помнит историю фильма (еще бы, это самая удачная роль Бурляева в жизни) бормочет про какой-то "уикенд" , длиною почти в десяток лет...
Звягинцев тоже гениальный режиссер, но еше в начале пути. А "Левиафан"- так что же, все истинная правда. Да еще и не вся. Тарковский при всем желании не мог такое снимать. Подумать невозможно.
Что до Бурляева, то он изредка всплывает с экзотическими заявлениями. А что остается, когда слава в прошлом, впереди ничего не видно, поезд ушел, не догонишь?

"Бурляев посоветовал Звягинцеву не плевать в колодец"
- Так почему бы и не плюнуть, если колодец давно отравлен. Всё равно, что сказать не ссы товарищ Звягинцев в компот - там П... ноги моет. А уж сценарий Левиафана по отжатию бизнеса и земель у ближнего - типичная история с начала 90-х и по наши дни. И происходят эти истории ни где-то там где у нас порой и кто-то честно жить не хочет. Это происходит в моём городе, в моём доме, в моём подъезде. А роль Левиафана сначала исполняли бандюки, потом олигархи, потом мэрия, а теперь и РПЦ. Так что нечего на Звягинцева пенять коли рожа крива. А рожи козлиные - они кругом. Я не знаю что там и где возрождается, кто там встаёт с колен и прочее. Но по факту кроме взрыва народной спеси - ничего.

что фильмы Тарковского полная и бесповоротное фуфло!!!Просто кто то назначил их "произведениями искуств" ,но не объяснил почему!И вообще принято говорить что артист профессия наиархитрудная и каждый день об этом говорят и говорят и не шахтёр с киркой не кузнец которые куёт произведения искуств, а человек который может корчить рожи и прикидываться каким то персонажем!А про звягинцева так он не только наплевал и уже не раз он с грязными ногами забрался в тот колодец, про что говорит Бурляев!

Это уже перебор, это слишком.

Автор, зачем название такое , там о Звягинцева одна строчка.

Фильмы Тарковского неплохие, но особо выдающегося там нет. Не тот уровень, чтобы ставить памятники. А про Звягинцева даже говорить не стоит.

Молодец Бурляев!

Денег нет на памятник? Странно. Читая СМИ понимаешь как раз обратное. Деньги есть, только про других честь.

Похоже, нарвусь, но все-таки скажу: что-то уже заранее не хочется заряжаться в «месте позитивной культуры» никаким позитивом. Нет, т.н. современное искусство это вообще штука страшнее атомной войны, но и прослушивание заунывных песнопений вкупе с просмотром творений Тарковского не вдохновляют.
Понимаю, духовно и эстетически не развит, но если в «Рублеве» хоть сюжет с интригой и некая динамика имеются, то тот же «Сталкер» в свое время произвел гнетущее впечатление. Что там за просветление должно накатить при виде падающих под речитатив потока сознания капель, не знаю.
Еще не вдохновляет стремление героев обязательно забраться в место погрязнее и там как следует поваляться, опять же под глубокомысленные рассуждения.
С обликом персонажей беда. В том же «Рублеве» большинство из них в своих отрепьях здорово напоминают вурдалаков «Вия». И опять же норовят забраться в грязь. Впрочем, этим грешат и нынешние «исторические» фильмы. За предков даже обидно становится. Так, пресловутого «Викинга» хватило на 10 минут просмотра - черт с ней, с подлинностью основы, но что ж князей так и тянет плюхнуться в лужу?
Но это, видимо, всеобщая болезнь. В весьма неплохом канадско-ирландском сериале «Викинги» даже конунги тоже норовят выбраться из более-менее сухого укрытия, хлопнуться в грязь и там переживать катарсис. А их насквозь щелястые жилые дома – в Скандинавии! Герои Тарковского, правда, тоже предпочитали стенки подырявее…
В общем, ну его, такой позитив.

Не люблю фильмы Тарковского, потому, что никогда их не видел.

"Нужно, чтобы газпром перечислял один процент от продажи за рубеж углеводородов на культуру."
И ????
На эти деньги будем снимать сволочей, левиафанов, ставить порноролики, рисовать фаллосы на мосту...
За фаллос, кстати, заплатили 400 000 рублей бюджетных денег без всякого Газпрома.
А уж с Газпромом можно фаллосы в каждом российском городе нарисовать! Вот культура подыметься!
Культура у нас в загоне не в связи с отсуствием финансирования, а в связи безкультурьем деятелей "культуры"

А ведь сколько колодцев уже заплевали...