• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Довлатов»: Герман-младший свел счеты с брежневской эпохой

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.03.2018, 18:06
Гость: Герман-малый и довлатов

это пыль у дороги сравнивая их с брежневской эпохой всеобщего процветания!сегодня да при сегоднешних они на коне такие как серебрянников и собчак с германами и мстят всей ненавистной ими нашей бедной с 90 годов стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 14:11
Гость: И.В.С.

Всё намного проще, все эти "эпохальные" фильмы снятые на народные деньги снимаются не для внутреннего пользования. А для дого ,чтоб понравится западной публике. Может Оскара дадут или Ветвь, на худой конец Медведя получит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 09:25
Гость: kib

Люди,что лично знали Довлатова о нем не очень высокого мнения...но они не богема и не диссиденты и их мнение не учитывается.Но - глас народный,глас Божий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 22:54
Гость: ///.

Люди ростом метр с кепкой были невысокого мнения о Довлатове,190 см
Роста.
//// это ж классика////

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 11:03
Гость: Хмы

Венечка Ерофеев тоже был очень попуЛярным Бояном! Помню как на открытие его памятника на Курском вокзале собралась вся "Столичная" элита с гранёными губастыми стаканами и рецептами коктейлей из эпохального произведения "Москва Петушки", правда потом памятник скромненько куда то задвинули в скверик у вокзала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 10:45
Гость: НБА

Подлая метода - вместо критики произведений критиковать автора... Многим и Пушкин не нравился, и Лермонтов...А Эварист Галуа - вообще частенько себя сдержать не мог, а вот теорию групп основал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 12:15
Гость: Да

То есть и маркиза де Сада критиковать возбраняется? :)

Да и Адольф Алоизович пописывал...а говорил-то как! Ограничимся критикой произношения? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 12:50
Гость: НБА

Вот я и говорю: По делам судить надо, а не по сплетням неизвестно кого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 12:14
Гость: Дык!

Никто творчества этого "гения" не знает.
***
А вот персона на зубах навязла: так ее всучивают народу социально близкие поклонники с неограниченным доступом СМИ. Понятно, что ничего, кроме неприязни к самому Довлатову, это не вызывает. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 22:59
Гость: ///.дыку.

Тебе б сейчас Довлатов сказал "абанамат!"(см.его одноименный рассказ)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 12:07
Гость: kib

"...чем ты дышишь, так ты и пишешь"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 09:19
Гость: Да

А мне из Германов пока только Юрий Герман нравится.. как-то даже вблизи видел. Ну, как его...

"Дело, которому ты служишь" или "Россия молодая"...чуть примитивно, но вполне..

А Алексей - где как..например, он лучше бы не брался за "Трудно быть Богом" - такой сюжет испортил свои мироощущением..
-----

Будем надеяться, на нём природа отдохнула и нынешний получше будет...хотя тема и так себе,но надо посмотреть..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 12:17
Гость: Дык!

Только он и добился чего-то. Остальные - блатные конъюнктурщики.
***
К сожалению, конъюнктура у нас русофобская (поскольку власть либеральная). Вот они и стараются (за немалые сребреники), вымазывая Россию грязью и возвеличивая ее хулителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 08:01
Гость: Изя

Ну и что за гора этот "Герман-младший"? Сводить счета с целыми эпохами? Так могут считать только креаклы-шизофреники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 23:12
Гость: Валера-2, пенсионер

Только что вернулся из энтого кино. Отличный фильм, по стилю и фактически -
документальный, до сих пор - послевкусие, такое нечасто бывает. Но - совсем не для всех, токо для тех, кто прожил это время на своей шкуре, ощутил всю безнадёжность эпохи дорогого леонида ильича. Нам то - технарям - было полегче, работа была - и нам не мешали ей заниматься. А гуманитариям каково было? Страшно и представить. Вот - так, как в этом кино.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 07:53
Гость: ///.

Даээээ....
Это не совсем так,как бы сказать,-однобоко,чтоле.
Вот,книжка лежит на ночном столике, иногда почитываю-Евг.Рейн,"Мне скучно без Довлатова".неплохая книга,обьективная. Даже вполне документальная. Все узнаваемо.
Феерическая была эпоха,столько талантов///
Питерская школа. И была также московская --параллель---Ерофеев,Зверев,
Имена легенды,и все-настоящее .Как у Олейникова описано это(фамилия правильная?или А?)---приходит к коллегам Зверев,коллеги - голодные,он знает это. Зверев
Выглядит подозрительно толстым. Вскоре все обьясняется---его бесконечные карманы и сумки набиты деликатесами,недоступными населению (нередко платили снедью,выпивкой,и пр. ему).
Выгрузив груз на стол,идет спать у батареи,устал. Друзья угощаются,
Зверев счастлив,спит,как дите.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 12:06
Гость: Далана!

Все врет Валера.
***
Откуда у "технаря" такой богемный взгляд на советскую действительность: "Приходится отводить душу на прокуренных богемных вечеринках, где тягуче читает стихи молодой Иосиф Бродский и демонстрируют свои авангардные полотна опальные художники. От отчаяния писатель заводит знакомство с фрондирующими фарцовщиками. Но и здесь неусыпное око КГБ не дает ему развернуться в полную мощь." Он что, по этим вечеринкам болтался? Или дрожал, в ожидании визитов КГБ за тряпки, купленные в подворотне у фарцовщиков (абсолютно, кстати, презираемых в советском обществе)? Это весьма специфическая действительность, действительность диссидентов, которых было не так уж много (такая же "действительность" у нынешних "правозащитников", которые кормятся от Госдепа). А не технарей, за которого он себя выдает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 02:43
Гость: технарь

Страшно подумать, что выжившим нашим отцам и дедам, воевавшим в окопах фронтовикам, не давали рассказать их правду о войне.
А "несчастным гуманитариям" нынче позволено говорить, писать,снимать и ставить всё что угодно, в том числе и за государственный кошт, и стали ли мы и они счастливее от их "свободного творчества"?))) Лично у меня горькое разочарование от этих "вольных творцов", недаром же из психологии известно, что высокое художественное( балетное, певческое, лицедейское,..) мастерство крайне редко коррелирует со столь же высоким уровнем интеллектуального развития, а ведь, сплошь и рядом, лезут же такие "звёзды" на страницы газет и в "экраны" зомбовидения "властвовать думами" и "учить жизни" остальных "негуманитариев"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 16:19
Гость: Хех!

А где дают рассказывать правду, не подскажете? Может, в США или Англии? Да еще за государственные деньги. Тем более что правда - вещь субъективная, и можно отравить целую нацию, вывалив на нее гнилое нутро "мастера" (как у Германа старшего, залившего экран фекалиями, символизирующими Россию, за государственные деньги, кстати, несчитанные). И окопный героизм можно показать - как холод, голод, вши и помои. Это, по-вашему, правда?
***
Короче, правда которую нам навязывают (такие вот Валеры) в том, что когда в России поджигают учреждения, это перфоманс, а когда во Франции - уголовно наказуемое преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 14:20
Гость: Валера-2, пенсионер

С первой Вашей фразой невозможно не согласиться - хотя кое-кто и рассказал. Виктор Некрасов, лучшая книга о войне. На Мамаевом кургане получил партбилет и свою порцию железа на грудь и в грудь. А пооотом - изгнание.
А по поводу остального - как то тов Сталин назначил начальником над писателями отставного генерала ГБ (правда, отсидевшего). Тот прибежал с жалобами - алкаши, развратники и тп. На что получил ответ - других писателей у меня для Вас нету.
Странная, конечно, манера - интересоваться мнением актёров о экономике, философии ... амерская какая-то. У этих людей - ужасная, очень вредная профессия, недаром в раньшие времена их на кладбища хоронить не пускали. Всю жизнь - играть других людей, вживаться в их образ - так очень легко потерять свою личность. У Моэма хорошо об этом.
Видели недавно - Серебряков так и застрял в образе героя из Левиафана. Нещастный человек...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 16:54
Гость: ***

P.S.
Генералы, писатели, дипломаты... стукачи
Леонид МУХИН, журналист-краевед
Порой в лагерной жизни в людях открываются такие стороны, которые, может быть, никогда не обнаружились бы в других условиях. Самой первой книгой об Озерлаге стала "Повесть о пережитом" Б. Дьякова, она вышла даже чуть раньше солженицынского "Ивана "Денисовича" и воспринималась как горькая правда о пострадавших коммунистах-ленинцах. Дьяков упоминает еще об одной книге, написанной в лагере Б. Четвериковым и Дмитриевским под громким названием "Мы -- советские люди". Через 20-30 лет после выхода в свет этих верноподданнических произведений пришлось пробиваться к истине с помощью авторов-некоммунистов, молчавших по понятным причинам все эти годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 16:53
Гость: ***

Но была особенная лагерная элита. Это бывшие генералы и полковники, писатели, разная околопартийная номенклатура. Развращенные бывшей властью и вседозволенностью, привилегиями и чинами на воле, раздавленные морально страхом перед теми органами, которые и их, казалось, всемогущих, растоптали -- они являли собой жалкое зрелище. Да, они били себя в грудь и клялись: "Я - коммунист". Но не из идейных убеждений, а из страха перед надзирателем и "кумом", из желания заполучить где-то местечко "придурка". А те местечки так просто не предоставлялись: надо было либо "съесть" того, кто сидел на том месте, либо заслужить верной службой у "кума". Обремененные большим опытом такой борьбы на воле, они с успехом применяли его и в тюрьме, и в лагере. К сожалению, исключения были редкие, но были, конечно. Вот эта интеллигенция выработала себе следующую мораль: "Мы, бывшие коммунисты и чиновники, - это "свои", невинные, а вся остальная масса -- это настоящие враги. Своих мы будем защищать, но по возможности не предавать, а вот остальных можно предавать без зазрения совести". Бориса Дьякова уличили в "стукачестве" два бывших работника КГБ И. Мозгов и В. Плеханов в "Огоньке" статьей "Хамелеон меняет окраску". Мне довелось видеть и слышать раздавленного, униженного Б. Дьякова в Москве, и его почти четырехчасовой монолог был посвящен оправданию написанного. Плоды деятельности Б. Дьякова неожиданным образом обнаружились в письме литератора М.Ф. Дорошина из Волгограда, пришедшем в Усолье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 23:59
Гость: Далана!

Полагаю, такой же "документальный", как "Бумажный солдат" или "Стиляги".
***
Когда великое мажут серой краской, а пошлое рисуют яркими красками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 09:27
Гость: Да

Весьма возможно...был ещё фильм про валютчиков...тоже такое ощущение...я, разумеется, не был валютчиком, но знал английский и был немного в теме ---почти ничего похожего...
-----------

Правда, я всё же, скорее,технарь... :) народное хозяйство -там свои проблемы...надо было уметь не только разрабатывать или изобретать, но и продавливать до внедрения...дело, скажу Вам, тяжкое..

Так что творческий потенциал не пропадал... если,конечно, беготню по кабинетам считать творчеством :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 11:57
Гость: Хех!

Все лучше, чем 90-е, когда всех технарей погнали на улицу в челночники.
***
Вырезали целое поколение инженеров! Уничтожили как класс. А вузы стали штамповать никому не нужных юристов и экономистов. Если это не сознательная диверсия, то что? Помню, как ветер гнал мусор на Пл. Революции, а Столешников, Петровка (самый центр Москвы!) превратились в грязную толкучку. Сколько судеб было погублено, сколько замечательных актеров просто спилось, оставшись не у дел! Этих "гуманитариев" Валере не жаль? Где фильмы на эту тему? С погубленными судьбами (когда люди умирали от безнадеги в расцвете лет). И этот бардак растянулся на десятилетия. И хоть один фильм на эту тему сняли? Нет, нам преподносят фарцовщиков и стиляг - как лучшую часть советской молодежи, хотя на самом деле они были абсолютно презираемы. Короче, с какой стороны не посмотри, фильмы Германа - злонамеренная ложь. А Валера, скорей всего, тролль на зарплате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 22:22
Гость: Варвара

Откровенно говоря фильм странный, скорее зарисовки к фильму, как будто авторы не знали что и как сказать, а сказать хотелось.
Жаль, читала его книги и они были любопытны, во всяком случае это был какой-то срез времени.
А фильм...? Одним словом наброски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 22:18
Гость: Карл

Неплохие были режиссёры Бондарчук, Герман, Ефремов-старшие, а вот их младшеньким до уровня своих знаменитых отцов, как до звезды! Пыжатся-пыжатся, всячески, хотя бы "достичь", ан нет, чем больше стараются, тем всё более очевидно, что Бог откровенно отдохнул на детях "гениев советского кинематографа".
Цензура( как огранка незрачного самородка в блистающий самоцвет) во многом помогала настоящим мастерам искусства находить свой творческий язык общения со зрителем или читателем, цензуры не стало и на нас, читателей и зрителей, обрушился мутный "поток сознания" графоманской серости, "полностью освободившейся от всякой (само)цензуры", в котором совсем затерялись "неогранённые" самородки. имхо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 00:01
Гость: Далана!

Цензура есть всегда.
***
Просто теперь она либеральная, вот и штампуют всякую пошлость и гадость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 22:38
Гость: ///.

Ода цензуре.
Не сказал бы так. Благодаря ей "Рублева" показали в сша раньше много,чем в ссср. Это уже смешно.
Благодаря ей "Сталкер" был полностью зарублен -первый вариант,нам показали второй. И никто никогда не узнает, сколько фильмов лежали "на полках" ,зарубленные.мб.И до сих пор лежат.
Из крайности-в крайность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 02:24
Гость: отнюдь не ода!

Легенда о "зарубленном" гениальном "кине"-это тоже один из гипертрофированных мифов "перестройки и гласности". Пошла мода показывать "полные версии" "порезанных цензурой" фильмов-и что же, они от этого становятся лучше или обретают новый смысл?)))
"Сталкер"-один из моих любимых фильмов, но вовсе не уверен, что таким для меня стал бы тот его вариант, о котором вы упомянули. Или же "полная версия" любимейших "Белое солнце пустыни" и "А зори здесь тихие" чем лучше?)))
И еще о "порубленности"-когда Исаака Бабеля спросили как он определяет законченность своего произведения, то он ответил; "Только когда из написанной книги уже не вычеркнуть ни слова, а до этого момента безжалостно вычёркиваю всё лишнее!"-цитирую не дословно, а по смыслу.
По себе знаю, как меня в советское время "хватали за язык", стремясь за слово неудобной правды обвинить в якобы "антисоветчине", поэтому приходилось напрягать всю фантазию и весь свой словарный запас, чтобы донести мысль до адресной аудитории( и я наверняка знал, что мои слушатели-читатели мою "эзопщину" правильно поймут))), а сейчас даже не интересно-нет общего образовательного багажа и интеллектуальный уровень ( само)образования подупал даже у записных "властителей дум", теперь примитивные "акуэльи", популяризаторы сплагиаченных "прописных истин", для многих "как откровение"?)))
Например, отсутствие цензуры опустило отечественный юмор ниже пояса и до плинтуса. имхо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 09:44
Гость: Да

Спасибо,хорошие мысли..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 05:58
Гость: ///.отнюдю.

Ээээ...
Я узнал о первом зарубленном варианте Сталкера от человека
С Ленфильма. Это был 1980,до перестройки.
На мой субьект.взгляд, вершина Тарковского--Зеркало и Соларис.
Но,вообще,после смерти режиссера в его портфеле было 25 сценариев,готовых.
..к слову.
...
..остальное я почти не понял из Вашего текста,но пыл Ваш (хоть и мимо в данном случае) мне понятен ,и даже сочувствую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 09:20
Гость: kib

"зарубленый вариант Сталкера" - это миф.Режиссеру не нравился оператор и его визуальная концепция фильма...после нескольких эпизодов они растались. Снятое было отправлено в хранилище и "смыто" как не востребованное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2018, 23:53
Гость: ///.

У вас все теперь "миф".
Хоть кол на голове чеши. Смешиваете времена , людей знающих обсмеиваете ,навязываете
Персонажам своих крокодилов.Каша в головах.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 22:05
Гость: ///.

Какая то волна пошла у вас--снимать фильмы о том,чего не знаете.
И впихивать в это мутное содержание некие "свои мнения",которые совсем неинтересны априори. Даже по фото это видно.
. Этот сыночек Г.знает советский
Ленинград? Ту эпоху,воздух? или он знает воздух лен.богемы?андерграунда.
.Лучше спартаков снимайте,там,300 спартаковцев,и пр
..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 23:19
Гость: или он знает воздух лен.богемы?андерграунда.

А почему нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 23:41
Гость: ///.

Как он может это знать,если родился в 76?
И разве он жил той же жизнью,как и эти персонажи?
Небось,жил в башне из слоновьей кости? Папа ж -отнюдь не маргинал,вроде Тарковского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 23:35
Гость: ///.

А почему да?
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 18:54
Гость: P.S.

— Сейчас вообще ни за что в этой области не сажают! — быстро и сердито ответил Виктор. — Так что ежели у вас имеются преступные склонности по отношению к природе — валяйте, можно! Пользуйтесь жизнью, пока не поздно!
— Ну не говорите: все же сажают! — уточнил Славка. — Вот, например, судили же этих типов, которые лебедя сожрали на Чистых прудах. Лебедя Борьку, помните?
— Помним, помним, — ответил Иван Иванович и за себя, и за меня, и за Виктора тоже. — Только просто, я бы сказал, не повезло им, этим австралопитекам образца тысяча девятьсот шестьдесят шестого года. Ну, чего они взялись за лебедя, да еще на городском пруду? Лебедь — птица все же промысловая, имеет расценку; а к тому же Борька — общественное достояние. Ведь они же не с голодухи лебедю шею крутили, а от желания похулиганить, поиздеваться и над беззащитным живым существом, и над теми, кто его любит, и от убеждения, что все это можно, ничего им не сделают, ведь не человека же убивают, а какую-то там неразумную тварь — они, разумные! Им бы поймать, например, собаку или кота, ну вот хотя бы Барса. — Он поглядел на Барса, лежащего у меня на коленях, и тот подмигнул ему в ответ. — Вот с ним они могли бы делать ну что угодно, хоть живьем шкуру сдирать, и хозяин даже не мог бы подать на них в суд. Тут бы они и свои поганые душонки потешили, и сухими из воды вышли бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 18:28
Гость: рус

Все те же " песни о главном" , что и у папаши .Пусть снимает за свои деньги и реализуется там , где ценят его "талант".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 18:05
Гость: старый кубаноид

Помню, как хвастался Герман младший, что у Германа старшего, уже в 30-х годах были домработницы, кухарки, шофер-челядь. А, у Германа младшего в в 60-70-х не было челяди, вот и обижается, на брежневскую эпоху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 17:48
Гость: ***

"В «Довлатове» совсем не отражен момент создания главным героем его бессмертных произведений".
Ну как же. Надобно было снять, как в советском фильме "Поэт и царь". Там кудрявый как пудель Пушкин, грызет гусиное перо, подняв очи к небу. Внезапно его осеняет вдохновение. Пушкин с большой скоростью чикает по бумаге бессмертные произведения. Внезапно вдохновение покидает поэта. Тот снова сидит , с поднятыми к небу глазами. А в это время царь бессовестно эксплуатирует крепостных крестьян, чем доставляет поэту бесконечные страдания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 16:44
Гость: ybr

благородные» фарцовщики, дабы избежать ареста, бросаются под колеса автомобилей.

Благородных фарцовщиков и преступников не бывает. А вообще ыл фильм Макаров, а довлатов как и Макаров звучавшая в СССР фамилия вот и парашат свое прошлое. щуки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 16:31
Гость: O.

Лучше всего творчество Довлатова, его направленность и оценку Западом характеризует фраза из Вики: "Книги С. Довлатова — «Зона», «Чемодан», «Заповедник», «Рассказы» — включены в перечень 100 книг, рекомендованных Министерством образования и науки России к самостоятельному прочтению школьниками.
Довлатов на протяжении четверти века является одним из самых читаемых, часто и многотиражно издаваемых русских писателей. Наряду с Иосифом Бродским и Александром Солженицыным он входит в тройку наиболее известных на Западе русскоязычных авторов второй половины XX века".
Предпоследняя фраза вызывает некоторуй скепсис. Никто, кроме диссидентов и соплеменников, его не читал. А то, что его детям втюхивают - ну и что, Улицкую свои тоже впихнули в русскую литературу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 16:22
Гость: Навеяло

Помню, Клавка была и подруга при ней,
Целовался на кухне с обоими.

А наутро я встал,
Мне давай сообщать:
Что хозяйку ругал,
Всех хотел застращать,
Будто голым скакал,
Будто песни орал,
А отец, говорил,
У меня генерал.

А потом рвал рубаху и бил себя в грудь,
Говорил, будто все меня продали,
И гостям, говорят, не давал продохнуть -
Все донимал их блатными аккордами.

А потом кончил пить,
Потому что устал,
Начал об пол крушить
Благородный хрусталь,
Лил на стены вино,
А кофейный сервиз,
Растворивши окно,
Взял да выбросил вниз.

И никто мне не мог даже слова сказать,
Но потом потихоньку оправились,
Навалились гурьбой, стали руки вязать,
И в конце уже все позабавились.

Кто плевал мне в лицо,
А кто водку лил в рот,
А какой-то танцор
Бил ногами в живот,
Молодая вдова,
Верность мужу храня,
(Ведь живем однова)
Пожалела меня.

И бледнел я на кухне с разбитым лицом,
Сделал вид, что пошел на попятную -
"Развяжите!"- кричал,- "да и дело с концом!" -
Развязали, но вилки попрятали.

Тут вообще началось -
Не опишешь в словах,
И откуда взялось
Столько силы в руках?
Я, как раненный зверь,
Напоследок чудил,
Выбил окна и дверь,
И балкон уронил.

Ой, где был я вчера - не найду днем с огнем,
Только помню, что стены с обоями...
И осталось лицо, и побои на нем.
Ну куда теперь выйти с побоями?

Если правда оно,
Ну, хотя бы на треть,
Остается одно:
Только лечь, помереть,
Хорошо, что вдова
Все смогла пережить,
Пожалела меня
И взяла к себе жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 16:18
Гость: ha

Сергей Довлатов родился 3 сентября 1941 года в Уфе, столице Башкирской АССР, в семье театрального режиссёра[7] Доната Исааковича Мечика (1909—1995), еврея, и актрисы, а впоследствии корректора Норы Степановны Довлатовой (1908—1999), армянки. В этот город его родители были эвакуированы из Ленинграда в июле 1941 года и жили три года в доме сотрудников НКВД по ул. Гоголя, 56.

С 1944 года жил в Ленинграде на ул. Рубинштейна, д. 23. В 1959 году поступил на отделение финского языка филологического факультета Ленинградского государственного университета и учился там два с половиной года[8]. Общался с ленинградскими поэтами Евгением Рейном[9], Анатолием Найманом, Иосифом Бродским и писателем Сергеем Вольфом («Невидимая книга»), художником Александром Неждановым. Из университета был исключён за неуспеваемость.

Служил три года во внутренних войсках в охране исправительных колоний в Республике Коми

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 17:57
Гость: бла-бла-бла

А ГИТЛЕР РОДИЛСЯ В БАВАРИИ, ПРИНАДЛЕЖАВШЕЙ В 30-х АВСТРИИ! ТОЖЕ КНИЖКИ ПЕЙСАЛ! ГЕББЕЛЬС АЖ СТИШКИ СОЧИНЯЛ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 15:48
Гость: Ося

Объясните, как процедурно эмигрировали в США в то время? типа пришел в посольство и заявил: Желаю у вас жить? А те обрадовались! Или как?.. Справку от КГБ принес о неблагонадежности: "матёрый антисоветчик, клейма негде ставить, враг!" кто в курсе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 16:38
Гость: Валера-2, пенсионер

Как правило - по израильской визе на ПМЖ, в середине маршрута меняли направление. Помогал русским толстовский фонд. В штатах - тогда принимали, на все нации существуют квоты приёма, для совецких - они не выбирались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 15:45
Гость: читаю комменты:

явственно пахнет портянками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 15:36
Гость: Skeptik

Опять впаривают ушербных людей в герои

Его жаль, он инвалид

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 15:24
Гость: Титус

Вряд ли герой фильма Довлатов не был прототипом или даже не самим известным писателем Довлатовым. Как-то стал его читать и такое противное чувство возникло, что весь сборник не осилил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 15:23
Гость: Хех!

Наверняка очередная русофобская муть.
***
А немцам, понятно, бальзам на сердце.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 17:18
Гость: ###

Нет не бальзам, это маскировка, введение в заблуждение с целью введения в заблуждения. Пусть думают что только у них можно жить. Для этого такие фильмы и снимают ("по заказу евросоюза"), а "серебряковы" потом эмигрируют утратив чувство реальности, воспринимая жизнь как сплошной "штрафбат".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 15:16
Гость: P.S.

В отличии от нас у пиндосов есть один очень положительный пример! Маккартизм привил пиндосам такую любовь к пиндосии, что у них нет не соЛЖЕниценых, ни Коротичей, ни сВанидзов-мЛечоных.
Учитесь у пиндосов и ГейРопейцев, сколько бы народу они не угробили, сколько тысячелетних цивилизаций они не уничтожили, всё равно они самые УМНЫЕ, КРАСИВЫЕ, ДЕМОКРАТИЧНЫЕ и ПУШИСТЫЕ. У них даже диссиденты и правозащитники долго не живут и не размножаются и все поголовно любят свои родины.
В отличии от нашей НСХовской оттепели, когда каждый считающий себя антИлиГентом обязан пнуть или плюнуть на страну и историю страны в которой он прозябает.
P.S.
...за это огромное спасибо НСХ и Х-Десятникам...
Детям разрешили качаться на ПАПЕ!
И что интересно, после МАККАРТИЗЬМа жильцы не ругают свою страну, президентов, не знают о голодоморе и своих ГУЛАГах, но ежели хто скажет плохо о их стране, или только подумает, враз разбонбят всех рядом стоящих. Бывает сгоряча и промахиваются, ничего потом могут и извиниться.
Х-десятнички развалили СССР и до сих пор не угомонятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 17:23
Гость: Федя1

Интеллигенция с английского переводится разведка. Этим всё сказано.
Сейчас они американская интеллигенция, до 1917 года - английская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 14:17
Гость: Элский

Я этот фильм не смотрел, и вряд ли буду: его реклама вызывает подозрение. Обычно с таким отчаянным напором рекламируют крайне сомнительный товар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 14:08
Гость: Jörg Vatnikas

Опять про "ju-дебилка" сняли картину. Надоели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 13:52
Гость: втюхивают германы

нам своих либеральных героев типа довлатовых!музей елцына и памятник солженицыну из той же оперы,Собчак с чубайсом и Горбачёв со Сванидзе родственники братья как и сегоднешний гарант!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 14:32
Гость: dron

герман....имя то нерусское какое...похабщик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 16:44
Гость: Хмы

Кино "Дело Румянцева" видали? Дедушка написал - Сценаристы: Юрий Герман...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 15:39
Гость: Хмы

Дедушка у него хороший писатель был, замечательные книжки писал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 17:54
Гость: доказано

что внуки или дети очень хороших людей в СССР в дальнейшем стали на 90% либерал-предателями,потому что с молоду никогда неработали и жрали в три горла на заслуженные большие деньги всегда занятого деда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 14:20
Гость: Монк

Заметьте , втюхивают опять же за госсчёт, то бишь ваши и наши налоги. Германы, Райкинды, Залкинды....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2018, 13:36
Гость: Все это гниль

И образ, и фильм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.