Комментарии по теме: «"Тобол" - фильм не прозападный, а предупреждающий об изысканном коварстве Востока»

Водка, медведи ,матрёшки и цыгане

Князь Владимир, Петр 1, Николай 2, все снимают фильмы про венценесносных особ нагибающих свой народ. Не понял, ждут реакции что ли, сколь долго будем глотать эту хрень. Настоящих режисеров с темами нет что ли, одни йагупопы. Это не система дала сбой, она расчитана на таких де...илов,
Сбой случился тогда когда: бланк, троцкий, СТАЛИН, перлмутер и т.п., на волне от посыла которого, стало возможным такое явление как советское кино, не идеальное, но неизмеримо лучшее чем то что снимают сейчас.

есть эротика, и есть порно... соотносим(кратно, но без всяких демо :))) к фильмам: взгляд авторов высвечивает свет сердца и разума, или - отходы жизнедеятельности... абстрагируясь от ф."Тобол" (возможно, и - неплохого), можно, - на основании, хотя бы, "Левиафан" и т.п., - утверждать: слишком часто кинодеятели из истории, ближней и дальней, выцеживают отходы... и вываливают - на зрителя... противно, натурально, после просмотра :((( и вечны, и радуют, и лечат сердца : "Россия молодая", "Отец солдата", "Судьба человека" и много, много еще... да, хотя бы, фильм недавний "Ненастье"...

консервацию Аркаима и других зауральских городов этого древнего государства тупо нет денег, поэтому то, что раскопано, для "сохранности" опять засыпается землёй... На какие деньги создаются подобные изториские сериалы?

не соответствует даже выхолощенной немцами действительности ни на децил. Почему Аркаиму присвоили не славянское имя? Создавать современные исторические художественные фильмы логично бы, начиная с этого момента истории, а не с немецко- библейских сказок...но опять и снова мы видим и слушаем продолжение старого трёхэтажного нагромождения лжи.

Какова публика, таковы и фильмы. Постперестроечное поколение, более сложное не поймет.
Чистое подражание голливудчине,продукция которой упростилась до примитива.
Наши кинематографисты идут по тому же пути.
Да и режиссеров масштаба Сергея Бондарчука, Сергея Герасимова, Василия Шукшина и других, среди молодой поросли, что-то не наблюдается.

Сразу было понятно, что полнометражный фильм из дилогии Иванова не получится. Не реально запихнуть столько событий и сюжетных линий даже в три часа экранного времени. Но жадность и желание срубить бабла, в результате обгадило шикарное (ИМХО лучшее отечественное) историческое произведение последних десятилетий.
Вроде "Тобол" задумывался как сериал, и допускаю, что в формате сериала это будет более менее нормальный продукт.
Ну и Ремезов по книге - вот ни разу не повар из "Кухни" Назаров. Близко не похож по типажу.

Про фильм ничего пока сказать не могу. Еще не видел. Но вот рекрамный плакат (см. выше) сильно удивил. Сравните его с аналогичным, созданным для недавно вышедшего к/ф про Евпатия Коловрата. Та же поза у главного героя. Те же образы скачущих врагов на заднем плане. Только в руках у нынешнего героя пистолет и шпата, а у Евпатия - два меча. В остальном же полной сходство. Неужели лень было что-то новое изобразить ?

"Могущество Китая будет прирастать Сибирью"
(Ломоносов).

фильмец низко-пробный,но я думаю,что надо снимать,как можно больше исторических фильмов.Молодежь историю России вообще не знает,или знает в искаженном кинематограф должен служить людям,а не распиливание бюджета.

София( храм) в Полоцке еще раз подчеркнула высокое положение Полоцкого княжества, это был третий такой собор на восточнославянских землях – после Киева и Новгорода.
Страшная трагедия произошла во время Северной войны – святая София была взорвана. Петр I занял город. Пьяный Петр I вместе с солдатами вторглись в храм, который тогда был униатским. Царь потребовал отдать ключи от царских врат, потому что там хранились мощи Иосафата Кунцевича. Когда монахи отказались, он собственноручно убил настоятеля и четырех монахов и приказал выбросить их тела в Двину.

Хорошо написано, выпукло. Но лучше посмотреть, потому как критика/ похвала это всегда личное мнение. По крайней мере интерес к фильму статья пробудила.

Очень хотелось посмотреть экранизацию исторического романа Алексея Иванова "Тобол"!
Но! Как только стали показывать рекламу этого фильма по телевизору и артиста Дюжева в роли великого Петра I, это желание пропало...
Ну, какой из Дюжева Пётр l ? Шпана дворовая, да и только! Вот и в рекламном телевизионном ролике у него роль мафиози лучше получается.... Так что, фильм "Тобол" Даже смотреть не хочется....
Действительно, разве можно сравнить Дюжева с актёрами, исполнившими роль Петра l в таких фильмах, как "Россия молодая' и пр.

умерло вместе с Союзом. Это для нас тогдашних оно было искусством, сейчас это компьютерное шоу с возможностью срубить денег. ЭРЗАЦ!

"Историческая фантастика"- такая обязательная метка, наподобие "До 16" должна стоять на подобных шедеврах. Завоевания Сибири не было. Было возвращение славян- ариев на свои исконные земли.

которая произошла от слов исток и истина, уничтожили вместе с Ломоносовым катерининские академики. В частности полностью уничтожены письменные и другие материалы Великой Северной экспедиции о великом прошлом славяно- сибирской цивилизации. Академики-немцы искали в Сибири немецкие готские следы, но там всё до магмы оказалось славянским. Такого Фиаско Екатерина не вынесла и приказала сжечь все артефакты, заодно продав, от дальнейшего искушения поиграть с историей, Аляску.