Набежали хохлотролли и пытаются доказать недоказуемое.Россия развалена, Украина- вторая Франция. Скушно девушки, придумайте что-то поинтереснее.
Укроагитаторам, давно пора не заявляться на российские форумы, после того позорища что они со своей страной сотворили. Кроме смеха и жалости к авторам, их посты ничего не вызывают. :)
как всегда не обидно, что богатейшая страна из великой державы практически скатилась до уровня страны третьего мира ?
Россия ДОГНАЛА Португалию!!!!!! Ура!!!!
Пока этот фильм не видел, А вот новую версию-«А зори здесь тихие» видел. Редкое г... Везде режиссер впендюрил, темы сталинских репрессий в отношении родственников девушек, чего в оригинале у Васильева НЕТ!
Интересно в этом фильме режиссер тоже тему "сталинских репрессий" вставил?
Ведь у нынешних режиссеров, без этого и фильм не фильм.
А я вот смотрел и не раз новый "А зори.." и мне понравился. И про сталинские репрессии там кот наплакал. Каждый видит то что он хочет. Мне вот интересны люди, их судьба и их поступки.
И смотреть не буду...это же пропаганда наверняка. Уж лучше сериал Чернобыль 2019 года издания. Просто сильнейший фильм!
Да-да! Не смотрел, но осуждаю! "Пикачу" еще посмотри, тоже сильнейший фильм и явно твой уровень.
Боюсь, ты прав.
***
Исходя из опыта, скорей всего этот российский фильм - такая же антироссийская пропаганда, как американский "Чернобыль". А ты обычный Смердяков, вечно сожалеющий, что глупая русская нация всегда побеждает умные европейские (и тем ничего не остается, кроме как клеветать на русских, начиная с польских прокламаций 15го века и кончая этим "Чернобылем").
По ходу в Россию вернулись =старые, добрые времена=. Не читал но не одобряю.
Так и смотреть не надо скажу что -ВОЛНУЕТ и прослыву патриотом.
Только он дорого берет. Не Михалкова же в самом деле.
их волновал Донбасс, они б его уже к себе давно присоеднили.
а если человек с 2014 года все волнуется, он кто - параноик?
Полуразрушенный Донецк?!! Явно с Грозным путаете...
Поезжай в Грозный и посмотри. Жаба замучает, какой красивейший сегодня это город.
В этом весь фокус: находить плохое, каким бы мизерным оно ни было, и очень ЧЕСТНО его показывать, не видя в упор ничего хорошего.
***
Тем самым создается впечатление об убогой России (Донецк теперь работает на эту же тему), населенной странными людьми (унылыми и невзрачными, обычно сильно пьющими, а если персонаж положительный, то обязательно блаженный), влачащими бессмысленное существование среди обшарпанных пятиэтажек или разваливающихся бараков. Вроде бы правда (такое тоже есть, как и в любой другой стране), а, по сути, издевательство - поскольку искажает реальную картину до уровня клеветы на страну. И все это позорище существует за счет бюджета, что делает ситуацию еще более абсурдной и гибельной для нашего кинематографа, поощряя бездарностей, неспособных заработать деньги на его развитие (прячась за т. н. "авторское кино", никому не интересное). Тогда как единственный критерий талантливого фильма - посещаемость. НЕТ ЗРИТЕЛЯ, НЕТ КИНО, а есть самоудовлетворение "творческой тусовки" (в массе своей, русофобской), которая гробит государство за его же деньги.
У них укроСМИ до сих пор показывает Россию такой, какой она было в девяностых. Украинскому обывателю категорически запрещено знать, какой Россия стала сегодня.Ничего хорошего на Украине не будет. На обмане еще ничего построить не удавалось никому. Кстати Грозный сейчас один из красивейших европейских городов.
А в этом фильме есть кадры, на которых показано как укробандеровские нацисты распинали русскоязычных мальчиков?
Зачем тебе кадры, поезжай в Донецк и в центре города на "Стене ангелов" ты прочитаешь имена этих мальчиков и девочек.
Какие же вы подонки.
И есть ещё кадры как бендеровцы едят снегирей. И кадры захвата Воронежа. Они эти бандеровцы на всё способные.
"Кинопремьера «Донбасс. Окраина»: не волнует только имбецилов"
---
Само выражение имбицильно по своей природе.
.
Тема может быть и интересует.
Однако это совсем не означает, что все должны ломиться на премьеру с таким откровенно неуравновешенным названием.
Скорее наоборот.
Наверняка опять шиза и бредятина, как и все россиикое кино. И Украина тут не причём.
Украинские кинематографисты снимают героические боевики, делая непобедимых "киборгов" из украинских солдат, плохо вооруженных, плохо экипированных и неоднократно битых донецкими шахтерами. А российские кинематографисты наоборот, всячески принижают русского солдата, показывая "окопную правду" в лучших традициях перестройки.
***
Конечно, украинское вранье нам не пример. Но и отдавать "важнейшее из искусств" на откуп либералам (проще говоря русофобам) тоже как-то странно.
По первым кадрам с гладко выбритым ополченцем, ухоженным в салоне красоты стало ясно, что фильм будет развесистая клюква. Ну и конечно политкорректность, с введением ложного тезиса, что в Донецке будто бы столкнулись какие то разные мнения на счёт отношения к Украине. Обидно, что это все, что смог родить российский кинематограф на тему Донбасса. А вот великому режиссёру Бортко не дали снять "убийство городов" по роману Проханова. Донбасс дал такие примеры мужества, что это сродни обороне Брестской Крепости. И примеры зверств на которые фашисты могли не решиться, а бандеровцы легко. Тут упомянута Марьинка. У меня соседка, пожилая женщина, лежала в больнице в Марьинке, когда её брали ВСУ. Все зазвенело загрохотало, медсестры сказали взять подушку больным и лечь на неё на пол, положив под грудь. Сестры бегали как угорелые, собирая быстро личные вещи больных в простыни. Больные лежали в коридоре, а ополчение под огнём грузило их в микроавтобусы, которые шли в Донецк . Делали быстро под огнём, и всех вывезли, оставшись прикрывать эвакуацию. Всех эвакуировали.
Это просто рядовой эпизод, так жил и живёт народ Донбасса.
Надеюсь, не такое г..., как «А зори здесь тихие» Давлетьярова.
Сначала делают мински,потом снимают кино .
Вы побеждены.
К вам идёт ревизор.
Вона,выше и ваш Шойгу об этом ревизоре лопочет как раз.
А русского режиссера не нашлось?
Звягинцев, Сокуров.
***
Все заслуженные (на Западе) русофобы, как на подбор.
В гражданской войне победителей не бывает.
Пока наша творческая тусовка сидит на двух стульях, ничего хорошего она не снимет, прикрывая свою бездарность "авторским видением" (и отбивая затраты на стадии съемок, а там хоть трава не расти).
***
Наверняка и эта фильмоза ни Богу свечка, ни черту кочерга. Очередная муть, надеюсь, в меру русофобская.
"Оценивая новую работу режиссера, нельзя не поразиться лишний раз великодушию русских людей" - ага, ну прям как в кино.
Сам он такой, раз использует технологию "кто не скачет, тот ..." - ибо назвать более 90% людей мира имбецилами, потому что не с его мнением. А ведь узнай они про это...- да за такую дискредитацию через оскорбление надо сразу учредить и вручить украинскую медаль за заслуги перед радикалами.
Он имел в виду русский мир.
***
А не колбасный, из которого ты пишешь.
А вас я признаю кавалером ордена "дык", так как без ваших пояснений, понять что он хотел выразить своей писаниной не возможно и вы вдвоём отличаетесь явно привзятым мнением к культуре которая взрастила Драйзера, Твена, Экзюпери, Хемингуэя и т.д.
Не вижу противоречия. Русская культура - интегральная.
***
Мы не только не отрицаем, что Кремль стоил Фиорованти (а Питер Растрелли и Трезини), но гордимся этим фактом. Так и англоязычные классики (а также французские, немецкие и прочие) давно влились в русский мир в виде блестящих переводов. Собственно, до недавних пор образованные россияне лучше знали западную классику, чем американские. К сожалению, новейшая западная культура, стирающая все предыдущее, добирается и до нас - с чем надо бороться, если мы хотим остаться европейцами.
А английский мир есть? В Австралии, например, или Канаде, США - мир там какой? В Украине нет никакого руцкаго мира. И как раз события в Донбассе это полностью подтвердили. Как свидетельствовали и полковник ФСБ в запасе, и "Абхаз" , и Дубовой и другие, в августе 2014 г. общее количество воевавших(сейчас уже и непонятно, за что) "сепаратистов" не превышало 4-5 тыс. чел. Воевали неплохо, но чтобы дать Донбассу самостоятельный импульс, этого крайне мало.Роль и официоза РФ, и т.н. "руцкаго мира" - отрицательна. И доказывать незачем. Сравнение положения в ЛДНР и в т.н. "неоккупированных" зонах явно не в пользу первых. Но что делать дальше - Бог его знает.Помнится, Сов.власть амнистировала добровольно сдавшихся бандеровцев сразу, а уже в 56-57 гг. ваще всех. Здесь этого нет. Киевские и галицские паразиты не простят саму попытку поставить вопрос о равноправии, прежде всего в экономическом отношении. Поэтому : автономия? Найн! Амнистия?Найн! Местные выборы?Найн! Местная милиция? Найн,найн,найн? Обычно в таких случаях вспоминается Бисмарк с его, великие вопросы решаются чем? Правильно. Но решительных-то и нет. "Настоящих буйных мало"...
"Англосаксонский" - историческое определение.
А что - было "неравноправие" в экономическом отношении? В Донецке до агрессии были лучшие в Украине дороги, лучшие вокзал и аэропорт (был!), стадион и ледовая арена, гостинница, автосалоны, магазины, клиники, самые высокие зарплаты и т.д. И все это при огромных дотациях из Бюджета Украины. Какого еще "равноправия" хотел кто-то добиться?
Скорее, дурацкий. Неравноправие в экономическом отношении уже в том, что у вас,идущих на всех парах в Европейский Союз, отсутствует настоящая децентрализация(Франция по конституции - децентрализованная республика) а присутствует дебильная централизация. Кравчук уже вам сказал, что это причина(мы полагаем, главная) и Крымских, и Донецких событий. Н.Савченко о том же. Централизация, когда принятие основных решений в Киеве, делает неравным положение регионов. Тот же Фесенко(забыл,как его, сейчас не видно) признал еще до 14 года, что Юго-Восток является "экономической колонией Киева". Покойный К.Бендукидзе: в Украине очень странное государственное устройство, какого нет нигде в мире(правда, добавил, что он не везде был, поэтому может, в каком племени тоже такое есть, но он не знает). Децентрализация, когда от одного из главных сборов -акцизного (алкоголб, табак и прочий "люксус") местные бюджеты получили по порош."децентрализации" аж 5% с одновременным перекладыванием всех соц.расходов(или всех). Киев в прошлом году экспортировал "ворованных" товаров(типа, кукурузы, сои, подсолнечника и прочего) на 10 млрд. а импортировал вполне конкретно для себя и перепродажи на 23 млрд., постороил половину всего жилья."Равноправие" и "равенство". Только и раздается. Да, по регионам: идущие в ЕС не дали регионального самоуправления. В областях нет представительных органов от терр.коллективов(читайте и регионах Франции, провинциях Италии, воеводствах Польши и т.д.),исполн. органов и тд.
...явный русофоб, посоветовал украм с трибуны Рады- децентрализацию.
А откуда брались "огромные дотации" из бюджета Украины?
***
Случайно не из денег, перечисляемых в тот же бюджет Донбассом? А также прочими флагманами советской индустрии, которые новоявленные укропейцы получили на халяву и бездарно профукали. Немудрено, что теперь этот "Бюджет Украины" (еще более позорный от твоих заглавных букв) наполняется за счет западных подачек, затягивающих на шее Украины долговую петлю, из которой придется выбираться, отдавая все ценное, включая землю. Понятно, что вам не жалко. Не свое! Но это русская земля, политая кровью и потом наших предков и сдавать ее мы просто не имеем права. А следовательно, надо возвращать Новороссию, пока ее не профукали окончательно. Бандеровские рогули ее не удержат, да им и не надо. А те, кому они прислуживают, не имеют традиции государственности. Продадут и уедут в "цивилизованные страны".
" а английский мир есть?" - есть...Второе - "единыжды солгавший,кто ж тебе поверит"
Есть англо-саксонский мир , о чем не раз писалось. Но не английский. В смысле-английский только в пределах Королевства Англии, одного из двух в Объединенном. С "единыжды..." у вас тоже правописание поменяли?
Не англо-саксонский мир, а германский, ибо и англы и саксы - это германские племена, которые нашествовали во времена оны на Британские острова да там и осели, истребив аборигенов-кельтов, которые до настоящего времени сохранились кое-где в Ирландии. Франки, норманны - смесь франков с викингами и другие - это былые германские племена, так что германцы - предки англо-саксонского мира, который долженствует подразумеваться как германский.
Тогда ещё понятно было,какой Вы историк.
Норманы совсем другой народ.к кельтами никакого отношения.
Когда Один пришел на сканд.север,там уже вполне себе жили готы,одни из кельтов.
"Германцы"-кельты :саксы,готы,дитчи,тевтоны,чей вождь
Эрминий дал название стране.(Прусы это не племя,потомки, люди Пруса,брата рим.императора)
Зап.саксы и англы,север.германии,перебрались на Альбион,вместе с ютами (это терр.будущей Дании),с нач,6 века правили (дин.Уэссекс).До Плантагенетов,1066г.
И те.и другие-"кельты".
Кроме Плантагенетов,которые из Дании оригинально,это
Нормандия ,точка их исхода на Альбион.
Это и есть смесь ,невольная,норманов и франков.
"Бретань"(г.Нант)---это кельты бриты,только на евр.континенте.
Бред, какие “галицкие», там больше всего днепропетровских. И о каком «равноправии» речь, “прежде всего экономическом»?! Чушь полная...
Один региональный руководитель еще при Ющенке рассказывал в "днепропетровском Кацапстане". Поехал, дескать, в Киев решать важные вопросы для области(какие-забылось), ну, и к "землякам", мол, помогут же. А как же-с. Но те посмотрели бумаги и сразу сказали: вам, то есть, области, решение этих вопросов обойдется в такую-то (ох...нную) сумму. Тот и присел. Между прочим, с русской фамилией и всплыл на волне "оранжевой революции". Вот это тебе и есть:больше всего -днепропетровских. По опыту жизни скажу так: Днепропетровщине, и то, в рамках возможного, чтобы не озлоблять других - помогали только Л.И. Брежнев и В.В.Щербицкий. Лидеры "преступного" режима. Остальные грабили и тащили в Киев, оставляя тут своих коллаборантов.То же и "Донецкие" и прочие. Понятно, Киев сейчас -это не Киев 70-80-х, когда посчастливилось там служить, учиться и работать. Как и прочие постсовковые столицы. С Донбассом: даже в прошлом году профицит внешней торговли - 2,6 млрд. долл.( "неоккупированной" Дон. област), в 13-8,4,10-м -больше 10 при почти полном региональном происхождении товаров экспорта. Где они делись? А другие Ю.В? В 18м Днепр -2,5, Запорожье -1,6, Николаев - 1,3 млрд. профицит. Киев -13 млрд. -дефицит, фактически весь импорт(23 млрд.), поскольку никто не знает, что из экспортированного(10 млрд.) произведено именно в Киеве. Коломойский и Корбан - мы зарабатываем, Киев нас грабит, нах нам такая "децентрализаций"? Корбан сидит в Израиле, боится. Отака тибе "чушь"...
"больше всего" - возможно...Однополчанин ,украинец с Западенщины своих сыновей отправил взаграницы. От мобилизации...они помнят,что значит воевать с русскими.
На самом деле Донбасс мало кого в РФ на данный момент интересует, а уж присоединения его к РФ вообще желает малое число людей.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.