14:27 5.01.2020

Кинопремьера «Союз Спасения»: Хотите как на Сенатской?

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

07.01.2020, 19:41
Гость: Добрый-20 (О Гражданской войне)

Была страшная, братоубийственная, крайне жестокая с обеих сторон гражданская война. Народ в основной своей массе поддержал новую власть и сражался в этой войне на ее стороне. Красная Армия, голодная, плохо оснащенная, победила. Надо ли переписывать историю в угоду сегодняшней политической конъюнктуре?
**
Читаем в «Воспоминаниях и размышлениях» маршала Г.К.Жукова, участника Первой мировой войны с августа 1915 г.:
""Белые генералы боролись за свои прежние сословные привилегии, усадьбы, поместья, за свои личные интересы, ничего общего не имеющие с интересами народа, да и отношения их с солдатами были весьма далекими от нормальных""

07.01.2020, 19:28
Гость: На самом деле

в последнее время все больше появляются "наивные" комментаторы, которые подобно Коле из Уренгоя жалеют гитлеровских солдат, сложивших свои головы под Сталинградом, либо белогвардейскую мерзоту, которая воюя за интересы Западных буржуазных правительств, устроила в Советской России Гражданскую войну.
Я просто не понимаю чего они этим добиваются?

07.01.2020, 21:09
Гость: Последний рулон туалетной бумаги

Когда подтирают историю, то не только удаляют нежелательное, но еще и намазывают тонким слоем не прозрачное, на оставшуюся так сказать картину. В таком виде, та же история, может являться нам бесконечное количество раз, при том как новенькая, ну почти.

07.01.2020, 19:15
Гость: На самом деле

прослеживается четкая линия от черносотенцев, к гитлеровским штурмовикам и далее к бандеровцам и демушкинцам. Это все служители буржуазных элит, выполняющие функцию запугивания народа.
Те кто поддерживает черносотенцев и белогвардейскую шваль, они же и поклонники бандеровцев. Это все распространители геббельсовской пропаганды.

07.01.2020, 14:28
Гость: Наивный

Гостю: которые не приняли октябрьский переворот Вы пишете: «это их выбор.Рабочие , крестьяне и матросы тут при чем, жирный троль?»
Отвечаю вам. Вспомните, сколько было мирных выступлений рабочих против советской власти, которые был уничтожены коммунистами? Вспомните, сколько было мирных крестьянских выступлений портив советской власти, которые жестоко были подавлены коммунистами? А крестьяне были убиты. Вспомните хотя бы матросов в Кронштадте, которых коммунисты убили.

07.01.2020, 14:26
Гость: Наивный

Гостю: которые не приняли октябрьский переворот «Дык это их выбор».
Так вы ответили на мой вопрос о том, считаете ли вы, что всех, кто был против октябрьского переворота, надо было убивать?
То есть всех, кто не согласен с октябрьским переворотом, вы, как и Ленин, считает, что всех их надо было убивать?
Ну чем ваша позиция коммуниста отличается от позиции рядового бандеровца с Украины? Он ведь тоже так считает, что если люди Донбасса против майдановского переворота, то их надо убивать. «Это их выбор».
Ну и о чём можно говорить с такими палачами?

07.01.2020, 15:38
Гость: у и о чём можно говорить с такими палачами?

Ну так зачем говорите.
Вам построчно платят что вы пристаёте ка банный лист?

07.01.2020, 13:48
Гость: Наивный

Гостю: которые не приняли октябрьский переворот Вы пишете: «это их выбор.Рабочие , крестьяне и матросы тут при чем, жирный троль?»
Отвечаю вам. Вспомните, сколько было мирных выступлений рабочих против советской власти, которые был уничтожены коммунистами? Вспомните, сколько было мирных крестьянских выступлений портив советской власти, которые жестоко были подавлены коммунистами? А крестьяне были убиты. Вспомните хотя бы матросов в Кронштадте, которых коммунисты убили.
Или, по вашему, это был их выбор?

07.01.2020, 13:41
Гость: На самом деле

некий Наивный пишет: ""Всех, кто не согласен – к стенке. Именно так рассуждают и бандеровцы на украине""
/Именно так всегда и поступают наемники буржуазной и монархической власти.
Царские псы, типа Столыпина и Ко, всю Россию покрыли своими столыпинскими галстуками, не зря его называли вешателем. Самодержавный царь Николай ежегодно обдирал крестьян, обрекая их на голодную, лютую смерть. А тех кто пытался смиренно жаловаться стреляли царские охранники.
Именно бывшие "благородия" устроили резню в России в 1917-1922 годах, уничтожая В ОТМЕСТКУ ЗА УТЕРЯННЫЕ ПРИВИЛЕГИИ миллионы российских людей.
А ведь вина народа перед этими нелюдями-предателями (находящимися на службе иностранных правительств) заключалась лишь в том, ЧТО НАРОД НЕ ХОТЕЛ СОДЕРЖАТЬ НА СВОЕЙ ШЕЕ ЭТИХ ПАРАЗИТОВ.
--
Вот такие "Наивные" "либералы" обвиняют советский народ в том, что "не сдались в 1941 и не поехали работать в Германию, а заплатили слишком большую цену за победу над Гитлером".
Ваша "Наивная" позиция ясна, но она нас не устраивает. У нас, нормальных людей она способна вызвать лишь ОТВРАЩЕНИЕ. Меня тошнит от твоей ублюдочной логики. То что ты тут пропагандируешь, не достойно свободного, уважающего себя и других человека, а достойно только "раба на галерах".

07.01.2020, 14:26
Гость: Наивный

КАК я понял, вы согласны с бандеровцами, что всех несогласных к стенке! Иначе "То что ты тут пропагандируешь, не достойно свободного, уважающего себя и других человека, а достойно только "раба на галерах".
Очень интересная позиция. Но я бандеровскую идеологию не приемлю.

07.01.2020, 14:52
Гость: На самом деле

противно, когда Наивный приверженец геббельсовской пропаганды, выкручиваясь и извиваясь пытается других замазать своей подлостью.

07.01.2020, 15:14
Гость: Наивный

Гостю. НА самом деле. Не могли бы пояснить, какую подлость вы приписываете мне? Вы по прежнему считаете, что "НАРОД НЕ ХОТЕЛ СОДЕРЖАТЬ НА СВОЕЙ ШЕЕ ЭТИХ ПАРАЗИТОВ" и поэтому их всех надо убивать. В отместку за "столыпинские галстуки"?

07.01.2020, 19:08
Гость: На самом деле

не было никаких "ИХ ВСЕХ". Все были совершенно разные. Многие из бывших "благородий" стали нормальными людьми, не кичились своим происхождением, а стали строить великую советскую державу наравне со всем народом.
А другая часть (меньшая) вошли в сговор с иностранной буржуазией и подняли оружие против России, стремясь разрезать ее на части между Англией, Францией, Японией, США... За это предательство и преступления союзнички им обещали вернуть часть привилегий.
--
Вот эта меньшая часть в став под ружье в банды Колчака, Юденича, Корнилова, Краснова, Деникина, Семенова и т.п. отморозков устроила РЕЗНЮ В РОССИИ, убивали, грабили, брали в плен, издевались, насиловали женщин, взрывали важные объекты инфраструктуры и т.п.
Но даже этих преступников Ленин и большевики, победив отпускали на все четыре стороны, забирая у них только оружие. Отпускали солдат вражеских армий по домам, к семьям.
Так было в Омске, Ново-Николаевске, Красноярске, Томске, Харькове, Воронеже, на границе с Эстонией (под Нарвой)...
---
После такого великодушия, врать про то что "ставили к стенке" это подло.

07.01.2020, 13:07
Гость: Наивный

Гостю: Гы-гы-тролю Наивному Вы пишете: «Не учите меня жить! Я свободный человек в свободной стране . В отличите от НВ прекрасно понимаю с кем имею дело.
Окраины начали отделяться именно при ВРЕМЕННЫХ, а Ленин и Сталин их собрали.Больше кормить вас не буду!
Уважаемый тролль! Назовите хоть одну территорию России, которая отделилась от неё при временном правительстве? В период с марта по октябрь 1917 года.
Я подожду вашего ответа. Если, конечно, вам, как "свободному человеку в свободной стране" есть что сказать по этому поводу.

07.01.2020, 13:05
Гость: На самом деле

"иудокоммиссары" это плоское изобретение геббельсовской пропаганды и весьма характерно, что поклонники самодержавия является поклонниками этой человеконенавистнической идеологии нацизма (в форме фашизма).
И что особенно смешно, что такие выродки считают погибших людей в результате войн в России, на кого то пытаясь переложить преступления "своего режима", еще и наигранно обвиняя тех кто спас мир от коричневой чумы. Дружок, твои слезы не натуральные, а крокодиловы.
Все твои глупые высказывания не только противоречят здравому смыслу, но и всем фактам. Даже не пытайся выдать свою мерзкую жабу за безобидного хомячка.
--
Факты же таковы.
1. В Первой мировой войне Российская империя потеряла 2,25 миллионов человек погибшими, это не считая миллионов искалеченных, разрушения экономики и утраты государственности. Вот в чем результат развязывания войны царско-буржуйской властью за свои финансовые интересы(долги). Если бы не Октябрьская революция жертвы бы не прекращались и в последующие годы.
2. Потеряв возможность паразитировать бывшие "благородные" подрядились на службу к иностранным правительствам и им в угоду принялись уничтожать русский народ, развязав Гражданскую войну.

07.01.2020, 15:42
Гость: Во Второй Мировой, за свои интересы ,Россия потеряла

более 27 млн.

07.01.2020, 19:10
Гость: На самом деле

во Второй мировой войне Советский Союз потерял 12 миллионов убитых солдат.

07.01.2020, 12:57
Гость: Наивный

Гостю: НХ (Никите Хрущёву) Вы пишете, что тех, кто был против новой советской власти, того надо убивать. «Так что ты мог быть против, но если решил так или иначе воевать с новой властью - будь готов к тому, что тебя убьют».
Вот оно- звериное лицо коммуниста! Всех, кто не согласен – к стенке. Именно так рассуждают и бандеровцы на украине. Если Донбасс против новой майдановской власти, если он взялся за оружие, чтобы защитить себя, его жителей надо убить!
О чём можно говорить с коммунистами - человеконенавистниками?

07.01.2020, 12:50
Гость: вообще то

в России , почти всегда , вопрос о власти , в критические для страны дни , традиционно решался или в "инженерном замке" или "на Полит.бюро".

07.01.2020, 14:30
Гость: Раиса Максимовна

Вот именно, "на Полит.бюро".

07.01.2020, 11:46
Гость: Не хотеть вредно.

Между самодержавием и масонодержавием разницы никакой нет. И то и другое опирается на пирамиду власти.

07.01.2020, 09:43
Гость: Простой

Вот что происходит, когда в обществе нет работающих механизмов корректировки путей развития страны.
Самодержавие- оно же самодурство во многих случаях. Вы сядьте за стол, перегоорите. Но самолержавие это исключает. Нынешнее- тоже.

07.01.2020, 11:09
Гость: самодуром

был диктатор Сталин.

07.01.2020, 00:53
Гость: вопрос

Кто ноет и просит преемника?

Вы правда так туго соображаете или дуркуете?
Некоторые интересуются и гадают(особенно журнализды), кого ВВП предложит в преемники.
______________________________________________________________________
Это одно и тоже. А с чего вы решили что кто-то вам будет предлагать преемника? Правильно один форумчанин км ру написал все управленцы слабые. Кого Медведева? Шойгу? Рогозина? Маша Захарову? Никто из них не годится. Почему все? Грудин например так не считает.Цитирую" Я не уверен, что власть в России будет меняться в 2024 году. Есть все предпосылки для того, что это произойдет гораздо раньше. Причем сценарий может быть абсолютно любым. В качестве примера можно привести ближайшие выборы в Госдуму в 2021 году: проведут они выборы, будет «оформлена» победа «Единой России», далее они поменяют Конституцию РФ и вся власть перейдет к Госсовету, а президент станет номинальной фигурой. Все это может дать старт переменам в стране" Или президентский пост ликвидируют совсем или пост президента становится номинальным т.е учредят парламентскую республику. ВВП не был преемником Ельцина ,его кандидатуру олигарх Пугачев предложил.

06.01.2020, 21:21
Гость: Наивный

Гость: На самом деле Вы пишете: «у тебя слишком много демагогии, фантазий и откровенного вранья, вызванного классовой ненавистью за отобранные привилегии "высокородных" паразитировать на труде простого народа. Поэтому не надо тут притворной скорби о НАШИХ/ВАШИХ 13 миллионах. Их благородий столько не набиралось. Я же говорю о фактах. Ответь на один вопрос. Против кого Ленин развязал гражданскую войну?»
Отвечаю вам. Ленин развязал гражданскую войну против тех НАШИХ людей, против той части нашего НАРОДА, которые не приняли октябрьский переворот. Против рабочих, которые была против, против крестьян, которые были против, против матросов, которые были против. Против интеллигенции, против дворян, против православного (заметьте, не мусульманского) духовенства, против купцов, против офицеров и др. сословий.
Как я понял, вы, как и Ленин, считаете, что всех, кто был против этого переворота, надо было убивать? Это так? Ответьте.

07.01.2020, 09:37
Гость: которые не приняли октябрьский переворот

Дык это их выбор.

Рабочие , крестьяне и матросы тут при чем, жирный троль?

06.01.2020, 23:39
Гость: На самом деле

ты еще скажи, что СССР развязал войну против гитлеровской Германии, за то что войска гитлеровцев с миром подошли к Москве, не принимая советской власти.
С таких как ты, типа наивных - станется. Ты меня этим не удивишь.
А еще себя интеллигентом считаешь.

06.01.2020, 23:32
Гость: На самом деле

все то же старое вранье. Кто из ранее мною перечисленных предателей был рабочим или крестьяниным не принявшим революцию?
Начнем по порядку.
Может Ты генерала Лавра Корнилова, поднявшего мятеж в августе 1917 года и пытавшегося установить свою личную диктатуру России называешь рабочим-крестьяниным-интеллигентом не принявшим революцию? Это против него Ленин развязал гражданскую войну? Того самого Корнилова, который арестовывал царицу, затем сам был арестован правительством Керенского за измену и преступно выпущенного из под ареста генералом Духониным. Того самого, который на Дону создавал Добровольческую армию против России.
Подготовка убежища для власти буржуазии началась до падения Временного правительства. Уже в конце сентября 1917 г на Юге России сложились структуры альтернативной государственности под присмотром английских консультантов. В Екатеринославе был учрежден Юго-Восточный союз.
Это против них Ленин развязал войну?
Или против генерала Краснова, выпущенным из под ареста под честное слово?
--
Ты не правильно понял, Ленин всех противников выпускал из под ареста под честное слово, и был против любой войны. Но Советская власть вынуждена была обороняться против врагов, собиравших с помощью интервентов вооруженные банды и начавших террористическую деятельность в городах, вооруженную борьбу против Советской власти.

07.01.2020, 02:18
Гость: gvozd

то из ранее мною перечисленных предателей был рабочим или крестьяниным не принявшим революцию?
---
Россия потеряла около 4х миллионов суммарно в Первой Мировой и Гражданской с резней 1917го - из них только 700тыс были убиты на фронтах Первой Мировой.. остальное работа иудеокоммиссаров.
после гражданской по России Вдруг образовалось около 5млн беспризорных - небывалое в истории русского народа явление..
а куда делись родители и сколько их Исчезло?
бесполезно спорить с людьми, для которых "кружевные трусы" важнее жизней людей.
для таких людей Всегда трусы будут весомым оправданием Любых Убийств - посмотрите на украину Сегодня, если непонятно.
то что банда бланка осуществляла Массовые Убийства Осознанно, а последователи иудеокоммиссаров оправдывают До Сих Пор кровавые деяния тех Преступников - само по себе доказательство преступности этой идеологии.
самое печальное в том, что те преступления простив русского народа остались без должного Осуждения - для того что бы можно было Повторить ту кровавую вакханалию сатанизма.
этот ужас все еще висит над всеми нами.. потому что есть те кто это оправдывает..

07.01.2020, 13:19
Гость: На самом деле

ты в очередной раз показал свою невежественность и слабоумие, а все от бессильной тупой злобы к русскому народу и в целом к России.
--
Ну утратили твои любимые предатели-"ихи благородь" возможность паразитировать на труде российского народа, это же не повод так ненавидеть русский народ.
--
А твои шкуровцы-красновцы не плохо и в Германии у Гитлера под бочком устроились.

07.01.2020, 15:43
Гость: Хонеккер аж до Пиночета

добежал.

07.01.2020, 12:47
Гость: Наивный

Вы всё правильно написали. Я с вами полностью согласен!

07.01.2020, 09:36
Гость: А разве иудеокомиссары сейчас не во власти?

По-моему- то же самое. Неважно что они сверхбогачи- грефы, миллеры, чубайсы, сечины медведевы ( шапошниковы) и прочие.

07.01.2020, 15:44
Гость: gvozd

А разве иудеокомиссары сейчас не во власти?
---
разумеется, что Да.
я об этом регулярно пишу на этом форуме - система не изменилась Никак.. все теже у власти, все та же тоталитарная пирамида власти с наследниками богоизбранных коммиссаров на вершине.
изменилось только одно - цк кпсс переехал в фашингтон.

07.01.2020, 16:54
Гость: Наивный

gvozd Тоже верно

07.01.2020, 08:37
Гость: 囧

банда бланка, иудокомиссары, преступники, сатанисты и т.д., и т.п. Батенька вы ,что брошюрок НТС или РОВСа начитались? Что за примитивщина? А баронскую хартию вольностей 13в,, бунты в Ирландии, Шотландии, В.Фран.революция, Итальянсая, Испанская, Венгерская.кому припишите?Так запомните господин hвоздь ,,сытая собака хозяина не кусает,,.

06.01.2020, 22:46
Гость: НХ

Тех, кто против Октябрьской Революции выступили с оружием в руках в составе Белой армии, Рабоче-Крестьянская Красная Армия, в которой также были люди разных сословий (в том числе, почти половина российского офицерского корпуса) убивала в открытых сражениях. С теми, кто пытался нанести урон новой власти из-под тишка, боролась ЧК. К сожалению, православное духовенство, которого стали лишать привилегий, часто выступало противником Советской власти, потому что священнослужители учат бескорыстию и терпению свою паству, но сами не прочь насладится жизнью на грешной Земле. Советская власть, коммунисты, в отличие от того, что заявляют антисоветчики, говоря о необходимости ликвидации эксплуататорских классов, предполагала лишение их условий для эксплуатации. Все становились гражданами страны, обязанными самостоятельно трудится и зарабатывать себе на жизнь. Моему отцу читали лекции профессора - бывшие князья и графы. Напомню фразу из "Двенадцати стульев и золотой телёнок": "Бывший князь, а ныне трудящийся Востока Гигиейшвили". Так что ты мог быть против, но если решил так или иначе воевать с новой властью - будь готов к тому, что тебя убьют.

06.01.2020, 20:48
Гость: Наивный

Гость: Гы-гы-гы- из СССР вышли ТОЛЬКО те окраины которым Вы пишете: «Классическая подмена понятий! Из состава СССР вышли те , которые были на окраинах.По краям СССР. Уж извините, других ОКРАИН и УКРАИН у СССР не было.
Примерно в то же время из АВСТРО-ВЕНГРИИ вышло всё что могло выйти, назад не вернулось и даже образовалось то, чего до этого не было-гы-гы.
Первая мировая война привела к распаду четырех империй, в которых и так назревали внутренние противоречия». Далее вы пишете о чём угодно, только не о России.
Отвечаю вам. Первая мировая война НЕ ПРИВЕЛА к развалу России! До октября 1917 года никакого развала России НЕ БЫЛО! К развалу России привел приход к власти большевиков.
И не надо нам рассказывать по Австро-венгрию и другие империи. Мы говорим сейчас о развале Российской республики большевиками.

07.01.2020, 00:16
Гость: Гы-гы-тролю Наивному

Далее вы пишете о чём угодно, только не о России.--

Не учите меня жить!
Я свободный человек в свободной стране . В отличите от НВ прекрасно понимаю с кем имею дело.

Результатом Первой мировой войны стала серия революций, а также распад и ликвидация четырёх империй: Германской, Российской, Австро-Венгерской и Османской. Германия и Россия, перестав быть монархиями, были урезаны территориально и ослаблены экономически.
Рассматривать Россию в отрыве от остальных стран глупо и наивно.
В ходе Февральской революции 1917 г российская монархия была свергнута. начались проблемы в— Прибалтике, Польше, Финляндии, Белорусскии и Украине .
Февральская революция так и не дала России решения наболевших социально-политических проблем, что породило еще больший экономический и политический кризис.

Временное правительство за ничтожный период своего существования — менее восьми месяцев — пережило три кризиса и сменило четыре состава, испытывая постепенный дрейф влево.
Не смогли использовать предоставленный им шанс бескровно вывести Россию на демократический путь развития. Пассивность Временного правительства в решении главных российских проблем и породила Октябрьскую революцию. Именно большевики откликнулись на призыв Временного правительства защитить демократию. Мобилизовав рабочих, создали военно-революционные формирования,которые и совершили революцию.
Кто не успел, тот опоздал.
Окраины начали отделяться именно при ВРЕМЕННЫХ, а Ленин и Сталин их собрали.Больше кормить вас не буду!

06.01.2020, 18:43
Гость: Vovan

Подленькая идея власти и жополижущих деятелей, создавших фильм и передачу на первом канале: опорочить передовых людей, стремящихся к благоденствию России. Все это вызвано страхом к тому, что их просто пошлют. Если до них не дойдет, что " когда народ не хочет жить по старому, а верхушка не хочет управлять по старому", то, не дай бог, это приведет к русскому бунту, кровавому и беспощадному. Пожировали, поворовали, пора и честь знать, пока целы. Спасибо, увы, никто не скажет.

06.01.2020, 20:41
Гость: Врали декабристы врешь и ты!

Ни один из декабристов, "передовых людей, стремящихся к благоденствию России" не отпустил своих крепостных!

07.01.2020, 09:40
Гость: Это передергивание

Из разряда "сам дурак".

06.01.2020, 18:24
Гость: Наивный

Гостю: На самом деле На мою реплику о том, что Ленин РАЗВЯЗАЛ гражданскую войну, в которой погибло 13 млн. наших людей. И вы считаете его не кровавым? Вы пишете: «ваших интервентов было не 13 миллионов». Не знаю, сколько было ВАШИХ интервентов, но я пишу не о них, а о НАШИХ людях. Которые погибли в гражданскую войну, развязанную Лениным.
Вы пишете: «Ленин сумел отстоять Россию. Он своими решительными и, не побоюсь этого слова, гениальными действиями и решениями спас жизни 190 миллионов российских людей».
Отвечаю вам. Россия, как государство, было Ленину, как говорят в народе, «до фонаря». Он был зомбирован только на одно – на мировую революцию. И на коммунизм, который он обещал в 1935-40 году. И где этот коммунизм этого «гениального» пророка?
Вы пишете про Ленина «конечно он не кровавый». «Вот погодите, таких, как вы, мы будем на фонарях вешать». Нет, конечно, вешать на фонарных столбах – это «конечно же не кровавый».
Вы пишете, что «Про развал государств, это уж откровенный бред, созданный в ЦРУ». А при чём здесь ЦРУ? Разве вы сами не видите, что из СССР вышли ТОЛЬКО те окраины, которым Ленин и Сталин дали право на такой выход по конституции? Или вы считаете иначе? Что вышли совсем другие территории, которым такого ленинско-сталинского права дано не было? Тогда назовите их.

06.01.2020, 20:00
Гость: На самом деле

у тебя слишком много демагогии, фантазий и откровенного вранья, вызванного классовой ненавистью за отобранные привилегии "высокородных" паразитировать на труде простого народа. Поэтому не надо тут притворной скорби о НАШИХ/ВАШИХ 13 миллионах. Их благородий столько не набиралось.
Я же говорю о фактах.
Ответь на один вопрос. Против кого Ленин развязал гражданскую войну? Против армии британского морского офицера Колчака, против СЗАрмии британского служащего Юденича, против Деникина-барона Врангеля-атамана Шкуро, против Чехословацкого корпуса, против польских интервентов, против банды атамана-маньяка Семенова, против банды атамана Анненкова, против частей английских-французских-румынских-польских др. отрядов и военных советников, находившихся при штабах вышеназванных "патриотов", против японской армии, оккупировавшей Дальний восток? Может против финских и эстонских частей рвавшихся к Петрограду Ленин развязал ГВ? Не забудь, что все они воевали оружием предоставленным им американо-английско-французским и пр. руководством, на деньги украденные в России и пользуясь поддержкой иностранной буржуазии.
И это я не всех перечислил, а только тех кто на слуху. Так кого из них жалеть будем?
Да в их армиях воевали российские люди, кого-то обманом привлекли, миллионы мобилизовали в захваченных областях, часть была идейных, одурманеных монархизмом и привилегиями и откровенной пропагандой. Но все они воевали за интересы иностранных государств, мечтавших разделить Россию на куски.

06.01.2020, 19:14
Гость: Гы-гы-гы- из СССР вышли ТОЛЬКО те окраины которым

Ленин и Сталин дали право на такой выход п--
Классическая подмена понятий!
Из состава СССР вышли те , которые были на окраинах.По краям СССР. Уж извините, других ОКРАИН и УКРАИН у СССР не было.
Примерно в то же время из АВСТРО-ВЕНГРИИ вышло всё что могло выйти, назад не вернулось и даже образовалось то, чего до этого не было-гы-гы.

Первая мировая война привела к распаду четырех империй, в которых и так назревали внутренние противоречия. Сложная ситуация сложилась в Австро-Венгрии: огромная территория с пестрым национальным, религиозным и языковым составом, которая была составлена из частично завоеванных, частично унаследованных кусочков земли, разделенных горными грядами, не могла быть стабильным государством.

К началу XX века империя Габсбургов, занимавшая обширные территории в Европе, значительно ослабла из-за национальных конфликтов практически во всех регионах. В Силезии напряженными были отношения между чехами и немцами, в Галиции усиливалось противостояние украинцев и поляков, в Закарпатье — русин и венгров, в Трансильвании — венгров и румын, на Балканах — хорватов, боснийцев и сербов.
Некоторыми народами предпринимались попытки самоопределения, во многих частях страны развернулись военные действия. После провала революции положение ухудшилось, хотя противостояние перешло на политическую арену. Начались массовые забастовки. Народ требовал перемирия с Россией на любых условиях, улучшения снабжения пищей и проведения демократических реформ
То что и в Российской им

06.01.2020, 19:12
Гость: Поручик в отставке

Надо просто писать чаще "кровавый Ленин". Прилипнет.

06.01.2020, 21:35
Гость: Наивный

Тоже верно! Если уж к честным людям прилипает, что к кровавым уж точно прилипнет.

06.01.2020, 17:35
Гость: Гражданин

Историческая справедливость восторжествует в любом случае! Главное, чтобы без крови... народной.

06.01.2020, 15:34
Гость: ant1949

Декабристы 1825 года были близнецами коммунистов 1991года.
И те и другие оказались клятвоотступниками.
Одни предали царя батюшку, а другие свои коммунистические идеалы.
У декабристов измена закончилась весьма локально, а измена коммунистов привела к глобальным последствиям, оценить которые нам сегодня очень трудно, так как не располагаем всей необходимой информацией.
Лицом к лицу лица не увидать-большое в дится на расстояньи.

06.01.2020, 18:22
Гость: Анна

Вы правы,так и декабристы ,и коммунисты были ставленниками Запада,англосаксов,масонов,поэтому преследовали одинаковые цели. Увы,коммунистам нужно было свержение царского режима,под предлогом социализма.Социализм даже коммунистам был не нужен. Социализм можно было и при царе построить,для этого царя убивать не было необходимости. Западу нужна Третья мировая иначе капитализм умрет. Пытались в 2014г,не получилось русские отжали Крым ,пытаются сейчас спровоцировать Иран на большую войну, но в подобном случае персы заблокируют Ормузский пролив. Сейчас многие всерьез опасаются Третьей мировой,в связи с убийством Сулемани.

06.01.2020, 17:17
Гость: Тяньаньмэ́нь

У кого танки, того и тапки.

06.01.2020, 16:18
Гость: Наивный

Интересные мысли

06.01.2020, 15:12
Гость: ***

Глобализм, существует уже много веков, как тогда, так и сейчас, сталкивются представители глобальной и местечковой элиты. У народа есть выбор стать инструментом одной из сторон. Никогда ни одна власть не хотела понять, что "инструмент", это живые люди. И никогда ни одна элита не понимала, что с упразднением государства, надобность в элите тоже отпадёт, останется система контроля, а это программисты и шестёрки.
Хочется верить что на Сенатскую вышли люди, с наличием идей, и пониманием всех процессов. Участником восстания декабристов мог стать и Пушкин, "спасла" случайность. Автор "Капитанской дочки" , как известно, сжёг второй том произведения. С чего бы это? И "общества" возникли "...в 1815 году после того, как народ так искренне принял участие в Отечественной войне с Наполеоном". Живи да радуйся, а тут антиправительственный заговор. В первом случае отличился Суворов, во втором брали Москву, но Кутузова в ней не было. У обоих получается руки, по локоть в крови не только врагов, реальная жизнь не мюзикл, система безжалостна.

06.01.2020, 14:13
Гость: Рудольф

"Играли мальчики в войну!..." Но идиотизм тогдашней российской публики просто поражает.

06.01.2020, 13:45
Гость: vladalex

Доигрались! Сравниваем сегодняшнюю страну с царизмом. Собирались строить демократию, а построили опять монархический режим с плебейской аристократией. Пока российский народ не научится участвовать в политике, всегда результат будет один и тот же. Как в том анекдоте про неизменный автомат Калашникова.

06.01.2020, 14:56
Гость: монархический режим с плебейской аристократией

И не прерывался с ноября 17го.

06.01.2020, 15:22
Гость: да что вы говорите

Какой монархический режим? ВЫ МОНАРХИЮ С ДИКТАТУРОЙ ПУТАЕТЕ. У нас диктатура,а не монархия. Диктатор-это тот кто опирается на "силовиков" демагог, котрому нужно только удержать власть. Таким диктатором,а вовсе не монархом был к примеру Сталин. При монархии власть передается по наследству.Монарх должен быть из дворянского сословия,а всех дворян Рюриковичей и Романовых вы выгнали еще в 1917г. Не пудрите мозги,что у нас монархия.

07.01.2020, 01:42
Гость: Абсолютная Монархия- власть одного. Это достаточно.

Передачи власти по наследству не требуется. Масса монархов - тех же римских императоров да и позже - тот же Наполеон - были монархами из низов или худородными, многие без наследников. Им лично не мешало.

06.01.2020, 16:57
Гость: Суд над жуликами должен состояться!

Переменам быть! Главное, чтобы Набиуллина с Силуановым и Табуреткиным не сбежали, по ним тюрьма плачет!

06.01.2020, 14:05
Гость: Да

Если народ будет участвовать в политике, то надо понять, как именно участвовать...

Могу напомнить, когда именно народ участвовал - во время великой смуты, начало 17 века...полстраны передралось и ушло в банальные разбойники..

Так поучаствовал, что самим надоело...вот и поддержали Минина и Пожарского, да и Романовых выбрали..

Да и позже народ участвовал периодически...то после гражданской войны - одни бандиты по переулкам, то же после отечественной войны...вспомните одесскую историю, которую усмирял лично Жуков...вспомните, наконец "лихие 90-е" - многие участники живы, так и оставшись "крутыми" - то есть в душе бандитами, просто не сидевшими...
-------

Так что за народом дело-то не станет.. :)

------

Легитимное участие народа требует иной культуры ...

06.01.2020, 11:31
Гость: Остап

Тут о девяносто первом годе, бывшем сосем недавно- сколько людей, столько и мнений. И все хотели одного, а получили совсем другого. Что уж говорить о событиях двухсотлетней давности? Можно лишь почитать мнения историков, разные, да выбрать для себя наилучший, да и верить в него.

06.01.2020, 13:26
Гость: Да

А что тут обсуждать про декабристов? Ничего особенного не было..прогрессивная молодёжь хотела изменить систему, которая работала с явными перекосами..обычное, в общем, дело..

То, что там даже были князья из рода Рюриковичей (родовитых поболее Романовых) - ВОЛКОНСКИЙ И ТРУБЕЦКОЙ, ничего не меняет..личный их авторитет покоился на их активном участии в войне 1812 года..а сами так и были в политике молодежью..которым верили рядовые солдаты, вообще не понимавшие, что к чему..

Ещё Екатерина II сама и организовала "тайное" общество, которое тоже искало пути выхода из тупика..не нашли..

Сами события были спровоцированы внезапным исчезновением (якобы смертью в Таганроге)императора Александра I.. именно исчезновнием, я уточнял - его гроб в Петропавловской крепости Петербурга пуст..(возможно, каяться ушёл за участие в гибели Павла, отца его)..
Короче, всё было продумано декабристами из рук вон плохо, что ещё раз говорит о молодости..им просто показался удобным момент, когда царя вроде как не стало..

КТО ТАМ БЫЛ ПРАВ - ДЕКАБРИСТЫ ИЛИ СИСТЕМА,ПОКАЗАЛА ИСТОРИЯ..

Народу и государству такие перевороты не нужны, но польза от их вылазки всё же была..система поняла, что что-то делать всё же придётся..
------------

У меня есть одно забавное фото -я сижу в аэропорту (не в России) рядом с Евграфом Комаровским :) ПРЯМЫМ ПОТОМКОМ того самого Евграфа Комаровского, который в должности зам министра внутренних дел империи арестовывал декабристов :)

-------

История, она тут...жива )

06.01.2020, 18:06
Гость: А что тут обсуждать про декабристов?

Действительно нечего обсуждать, только то что снят ФИЛЬМ для Первого канала, а Первый-тот ещё канал.
основной посыл- не дёргайтесь, а то как бы чего не вышло.
Кто как не он?

Первый канал нехристи наверно, не знают что на всё воля Божья, что без промысла Божьего волос с головы не упадёт, не то что кирпич на голову.

06.01.2020, 17:52
Гость: ant1949

Обсуждать про декабристов есть ЧТО, так как это был весьма интересное восстание-заговор с точки зрения современности.
Уважаемый Да! Обратите внимание на то, как тщательно блюдут власть от иноземного влияния на Западе (особенно в США и Англии).
То, что они вытворяют в России агенты разных мастей там не возможно в принципе. Если бы там прявилась аналогичная "оппозиция", регулярно шастующая в российское посольство, то время ее существования было меньше, чем у мух-дрозофил, так как их признали токсичными за связь с Россией и подвергли жестокой санобработке в соответствии с самым демократичным американским
законодательством, гарантирующим тотальное законопослушание.
У нас ситуация с времен декабристов мало изменилась. Быть в оппозиции государству модно, а не соблюдать законы вксьма популярно. Поэтому вероятность появления подпольных "декабристов", тесно связанных с внешней денежной "демократией" весьма велика.
Короче говоря надо не только извлекать уроки из прошлых "свершений", но и внимательно изучать опыт наших "партнеров", демонстрирующих высокую живучесть несмотря на обещания Хрущева закопать их в случае победы коммунизма.
Комиунистический интернационализм исчез, как мираж, а капиталлистический глобализм процветает.

06.01.2020, 13:51
Гость: Да

ЗАСОМНЕВАЛСЯ И УТОЧНИЛ, КАК ДОЛЖНОСТЬ НАЗЫВАЛАСЬ - КОМАРОВСКИЙ первый командующий (1811—1828) внутренней стражи России...то есть примерно или министр..или командующий Росгвардии :)

06.01.2020, 13:02
Гость: ant1949

Уважаемый Остап! Мнения разных историков надо анализировать и выбирать не наилучшие, а наиболее близкие к об'ективности, не искаженные, как в кривых зеркалах, суб'ективным восприятием историка.
На сегодняшний момент человечество провело множество социальных экспериментов и имеется колоссальный об'ем информации к размышлению при выработке оптимального варианта дальнейшего развития с учетом внешних и внутренних факторов.
Это позволит не наступать повторно на те же грабли.

06.01.2020, 10:16
Гость: Беглый

Всё это напоминает жалкую пародию на СССР, причём дети вертухаев и лагерных стукачей в своих потугах выглядеть командирами страны смотрятся крайне дико, вызывая отрицание и чувство брезгливости.

06.01.2020, 18:09
Гость: Гы-гы- причём дети вертухаев и лагерных стукачей

дядя пвсевдопатриот, у вас ус отклеился!
Именно враги России употребляют словечки ВЕРТУХАИ и СТУКАЧИ.
Ваш патриотический скулёЖЬ лично мне всегда был фальшив и подозрителен.

06.01.2020, 11:19
Гость: Гжегож Бженчишчикевич из Хжоншчижевошчице

беглый урка сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом". При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при нэпе! Как я сидел при нэпе! Это были лучшие дни моей жизни.

06.01.2020, 12:45
Гость: Наивный

Странно как-то. Мягкотелого Николая Второго коммунисты зовут "кровавым". А Ленина, организовавшего сразу же красный террор и концентрационный лагерь в Соловках, а так же Сталина, организовавшего ГУЛАГ и убившего сотни тысяч людей они считают белыми и пушистыми. Никакой объективности.

06.01.2020, 17:07
Гость: Григорий

Тех, что приписывают Сталину, правильно убили! Неправильно то, что многих, кто с Власовым сдался, кто воровал, грабил, не убили. Иначе не было бы сейчас сто семьдесят олигархов и сплошная коррупция государственных чиновников.... Вам Димон и Арашуков нравится, а мне Сталин!

06.01.2020, 14:22
Гость: Гжегож Бженчишчикевич из Хжоншчижевошчице

Не читай на ночь обозника-стукача Шурика СоЛЖЕницина, перестань быть наивным.

06.01.2020, 14:55
Гость: Мэрьевна,

опять ты?

06.01.2020, 13:32
Гость: На самом деле

куда еще объективней.
Результатом деятельности Николая Второго были миллионы погибших во множестве им развязанных войн и репрессий. Сколько крови на совести этого любящего своих дочек страстотерпца.
Ленин остановил мировую и гражданскую войну, спася жизни сотне миллионов людей. И восстановил жизнеспособность огромного государства.
История все расставила по своим местам.

06.01.2020, 16:14
Гость: Наивный

В одном вы правы. В том, что история всё расставила по своим местам. И государства, основанного Лениным на ложных идеях марксизма уже нет. И самого Ленина, это кровавого подлеца, уже прикрывают картоном на Красной площади.

06.01.2020, 16:10
Гость: Наивный

Вы ошибаетесь. Ленин РАЗВЯЗАЛ гражданскую войну. В которой погибло 13 млн. наших людей. И вы считаете его не кровавым?
Про другие его "подвиги", например о том, что он развалил два ВЕЛИКИХ государства - Российскую Республику и им же созданный СССР, я уже и не говорю.

06.01.2020, 16:51
Гость: На самом деле

ваших интервентов было не 13 миллионов. Они активно использовали местных, бывших привилегированных, а те сгоняли крестьян в Белую гвардию, что бы те своей жизнью боролись за утерянные привилегии "благородных".
Ленин сумел отстоять Россию. Он своими решительными и, не побоюсь этого слова, гениальными действиями и решениями спас жизни 190 миллионов российских людей.
Конечно он не кровавый. Он был бы размазней, если бы позволил Антанте уничтожить Российскую государственность руками бывших "благородных".
Про развал государств, это уж откровенный бред, созданный в ЦРУ.

06.01.2020, 14:18
Гость: ***

Это что там Ленин восстановил?

06.01.2020, 14:56
Гость: На самом деле

Российскую государственность в форме СССР.
В то время как царизм растратил ее набрав долгов, проев и прокутив всю страну и исчерпав ее экономические и человеческие ресурсы в войнах и репрессиях.

06.01.2020, 20:47
Гость: ***

Российскую государственность в форме СССР.

Дружище, офиц. дата создания СССР, декабрь 1922, у Ленина в мае 1922 уже приступы начались.

06.01.2020, 20:40
Гость: ***

В то время как царизм растратил ее набрав долгов...

По этому мы никак не достигнем результатов 1913 года?

06.01.2020, 15:17
Гость: Во

бред.

06.01.2020, 15:49
Гость: На самом деле

это правда, которую вы демагоги не любите.

06.01.2020, 17:38
Гость: Поручик в отставке

От троцкистско-ленинского демагога написано!

06.01.2020, 19:33
Гость: На самом деле

поручик, прекратите свою столыпинско-распутинскую истерику! Приведите себя в порядок.

06.01.2020, 10:12
Гость: уехх

В советское время декабристов никогда не считали революционерами. Это были прозападные путчисты, которые хотели булками хрустеть в Парижах, будучи частью Западного мира. У них не было никаких требований кроме политических, поделиться самодержавной вертикали властью по типу британского пармента аристократов.
Заёздами пленительного счастья, дубровскими и кавказскими пленниками, войноф и мирами млеяли лишь отмороженные диссиденты и богемные евреи (что одно и то же). Разложение СССР началось с культурки и штукатурки. Я уж не говорю про наркоманов Маяковского, Есенина, Блока, Шолохова, Пешкова. Всякие Эринбурги, Шестаковичи и прочие Маршаки внесли свой вклад (гвозди в гроб социализма), чтобы в Россию вернулся капитализм, развивая как метастазы либерастную мораль. Меня всегда тошнило от "поручиков голицыных" и прочей фашистско-патриотической плесени.

06.01.2020, 18:09
Гость: gvozd

Это были прозападные путчисты, которые хотели булками хрустеть в Парижах, будучи частью Западного мира.
--
надо сказать, на коммуняк эпизодически находят просветления..
разумеется, это была ползучая геволюция с Запада.
Россия вляпалась в европейскую геволюцию после разгрома ледокола либерализма наполеончика.
наподдав пендаля под зад французам и де факто всей европейской армии - русские в Очередной раз стали субьектом мировой борьбы за власть НЕ Зная Этого.

проблема с которой не может совладать мозг хомо советикусов,
это то что те кто делал "геволюцию" в России делали ее по Западным Планам - Не Зная этих планов.
позади вьюношей со взором горящим всегда стояли серые кардиналы связанные с западом.
Кровавая история России.. писалась и Пишется на Западе.
майданы 1905го или 1917го лишь Отголоски куда более масштабных событий на планете тех времен о которых никто в рф не имеет никакого преставления - спасибо вязкому сиропу для мозгов ленинизьмы-коммунизьмы.
госпереворот 1991го ничем из этой череды не выделяется - все те же, опять же с запада решали судьбу русского народа. правда на этот раз им активно помогали коммуняки.

06.01.2020, 12:06
Гость: а кому он социализм нужен был?

Троцкому,Ленину,Сталину? Не смеши мои тапки.Им лишь бы свергнуть неугодный царский режим, этим ставленникам масонам нужно было.ГУЛАГ был списал с лагерей Рузвельта,об этом один участник форума км.ру печатал. При царях нас миллиард был бы. Ты понимаешь для чего прибили Сулеймани, эти идиоты масоны? Чтобы развязать Третью мировую войну ,иначе капитализм умрет.Для этого масоны 2 мировые и развязали.

06.01.2020, 18:17
Гость: "Неугодный царский режим"

свергали представители Гос.Думы и генералы. Большевики к этому никакого отношения не имели.
"Ставленником масонов" был только Троцкий, Ленин просто воспользовался ситуацией. Страны Запада начали признавать СССР через неделю после смерти Ленина. Если бы он ставленником, СССР сразу же бы признали и не вводили против него различные эмбарго.
После высылки Троцкого в 1929г. Сталин закрыл все иностранные концессии, что опять же доказывает, что никаким ставленником он не был.
Сказки про миллиард населения при царях - это просто мечты. Избыточное население просто ликвидировалось бы в различных войнах, вроде Русско-японской или 1 мировой.

06.01.2020, 08:16
Гость: Бобориха

Может декабристов объединяла национальность, если они все принадлежали к разным ступеням общества?
1917, 1991, 2011 во главе госпереворота стояли люди с фамилиями одной национальности. А может надо начать на 100 лет раньше - с 1816 года?
Пожалуй надо разобраться с биографиями декабристов. Как минимум, теперь я обязательно почитаю книгу Якова Аркадьевича!

06.01.2020, 11:07
Гость: Гы-гы- Может декабристов объединяла национальность?

Мадам, если вы серьёзно, то у вас паранойя.

В перевороте-1991 (подготовка и проведение) активно участвовал прораб /архитектор перестройки Александр Яковлев,крестьянский сын, русский, коммунист, фронтовик. ВИКИ в помощь.

Один из революционеров 1917 Виктор Павлович Ногин.Русский.
Российский революционный и советский государственный и партийный деятель; философ-марксист, в 1917 году первый народный комиссар по делам торговли и промышленности.
Родился в Москве в семье приказчика 14 февраля 1878 года.

В 1892 окончил 4-классное училище в Калязине Тверской губернии.

С 1893 года, в 15 лет, рабочий на Богородско-Глуховской текстильной мануфактуре (ныне ОАО «Глуховский текстиль»[1]) в Богородске Московской губернии.

В 1896переехал в Санкт-Петербург, где поступил подмастерьем в красильню фабрики К. Я. Паля (за Невской заставой, в 1920-е — 1990-е — фабрика имени В. П. Ногина, ныне — Александро-Невская мануфактура). Вскоре стал посещать марксистские кружки. В 1897 году он был одним из руководителей забастовок на фабрике Паля, а в 1898 на Семенниковском заводе.

В 1898 вступил в Санкт-Петербургскую социал-демократическую группу «Рабочее знамя».далее хоть ВИКИ в помощь.
Он конкретно боролся за права рабочих.

В начале прошлого века кроме Российской распались и другие империи. Османская, Австро -Венгрия, Германская. Революции и войны были и будут всегда и везде.
ЗЫ. А что за переворот у нас случился в 2011 году?
Власть не менялась. Если не менялась- не было никакого переворота

06.01.2020, 12:07
Гость: Троцкий,Чубайс

евреи.

06.01.2020, 13:23
Гость: На самом деле

Троцкий революционер, а Чубайс контрреволюционер-приватизатор.

07.01.2020, 00:45
Гость: оба

предатели.

06.01.2020, 08:01
Гость: Ейбогус и сенатская

Сенатская 2 тоже буит.
Только не 5 масонов будут висеть,а немного больше

06.01.2020, 10:19
Гость: Поручик в отставке

Гусеницами танков проще и эффективней...

06.01.2020, 14:59
Гость: Ельцин это доказал

неоднократно.

06.01.2020, 16:09
Гость: Поручик в отставке

Причем Ельцын, если технология китайская???

07.01.2020, 15:46
Гость: технология китайская?

Советская. 1968 года.

06.01.2020, 11:21
Гость: Хмы

Проще пургеном.

06.01.2020, 01:42
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

Клоуны были эти декабристы, создали «Союз спасения» (Дом 2) и болтались как тот цветочек в проруби, потом затеяли майдан на Сенатской.
Ихние папаши гвардейские офицера половые разбойники, действовали проще брали кашне, или табакерку шли к его высочеству и мочили его высочество. Внучки тоже особо не напрягались, попросили подписать отречение Ники в феврале 1917 года и усё.
Могли бы собраться в Беловежской пуще на троих, или собрать пленум как 14 октября 1964 года на пленуме ЦК КПСС от обязанностей первого секретаря ЦК КПСС.

06.01.2020, 15:01
Гость: действовали проще

Там заминка вышла - царей то 2 брата оказалось-Николай и Константин. Обоих замочить не получилось.

06.01.2020, 11:14
Гость: Клоуны были эти декабристы, создали «Союз спасения»

(Дом 2) ==
Хорошо через столетия критиковать кого-то сидя на диване .
А вы хоть что-нибудь за свою жизнь создали?

05.01.2020, 23:00
Гость: ant1949

Все революции, восстания и волнения далекого прошлого и современности сродни процессу кипения, который обусловлен внутренними и внешними причинами.
Декабрьское восстание было локальным кипением, вызванным брожением мозгов у части элиты, подвергшейся воздействию французской "закваски" во время похода на Париж, американской "закваски", воздействовавшей на Рылеева через российско-американскую компанию, а также обработке иноземным масонством в тайных обществах.
Короче говоря, внешнее влияние послужило искрой, от которой возгорелось пламя декабрьского восстаеия.
Сытые, холеные, самодовольные декабристы с западной закваской весьма напоминают "наших" современных прозападных либералов, которые прикрывают свои истинные цели борьбой за права человека.

06.01.2020, 01:38
Гость: Сытые, холеные, самодовольные декабристы

Царь голодал?

06.01.2020, 13:00
Гость: сталин голодал?

в то время как народ голодал в ГУЛАГе, Поволжье, блокадном Ленинграде.Можно подумать у коммунистов рыльце не в пушку. Судя по его делам,Сталин обслуживал интересы капиталистов.

06.01.2020, 18:41
Гость: Сталин обслуживал интересы капиталистов.

Обоснуй!

06.01.2020, 20:21
Гость: уничтожил

население страны.

06.01.2020, 15:03
Гость: Он тоже был монархом абсолютным.

Эта форма власти народу России привычнее.

06.01.2020, 20:22
Гость: Анна

Монархом может быть дворянин,а не плебей Сталин. А что Ленин был отцом,братом Сталина? Какая монархия? Диктатура это.

07.01.2020, 01:54
Гость: Монархом может быть дворянин - Нет.

Совершенно необязательно.
Екатерина I Алексеевна (Императрица России)
Марта Скавронская (именно так назвали при рождении Екатерину)
родилась в Лифляндии (нынешняя Латвия) в семье латышского крестьянина,

Юстин I (император Византии)
Выходец из крестьян Македонии,
Чжу Юаньчжан (император государства Мин)
Будущий император родился в крестьянской семье и большую часть времени был вынужден проводить в поле.Властолюбивый и безгранично амбициозный Чжу Юаньчжан низложил монголов и основал китайскую династию Мин. Именно он через несколько сотен лет станет любимым историческим персонажем другого китайского правителя, выходца из крестьян товарища Мао Цзэдуна.

А еще Кимы есть уже династия. И бессрочный Си.

06.01.2020, 12:09
Гость: ant1949

Царь не голодал, но, судя по фильму и последующей истории, он не был продажным полудурком и не уподобился Николаю номер 2 и не стал Горбиподобным, а смог внести свой вклад в развитие России.

06.01.2020, 15:02
Гость: судя по фильму и последующей истории

Типа Крымского позора 1854?

06.01.2020, 13:17
Гость: На самом деле

царь больше проедал, чем вносил вклад в развитие.
Институт самодержавия (царизма) по своей сути, ущербен. Царь - это только символ власти, но не двигатель развития страны. За него все делали (управляли) другие, а царем мог оказаться и ребенок и самый посредственный и бессмысленный великовозрастный повеса, что в итоге и произошло в многострадальной от царизма России.

06.01.2020, 13:35
Гость: Анна

Я вот не пойму. Я не монархистка. Все ноют про преемника ВЫ Сами Знаете Кого, дайте нам преемника. Вот какой смысл в демократических выборах и республике ЕСЛИ ПРЕЗИДЕНТА НАМ НАЗНАЧАЮТ,А МЫ ЕГО НЕ ВЫБИРАЕМ,А ЛИШЬ УТВЕРЖДАЕМ? Другими словами выборов президента у нас нет. Вот зачем свергали дуалистическую монархию в 1917г ,если руководитель страны все равно назначается его предшественником? В 18 веке так царей в России назначали. Особенно мне нравится республиканский строй КНДР ,правит сын умершего отца.Республика в КНДР. Смысл в республике,если выбора нет?

06.01.2020, 18:43
Гость: Что за глупости- Все ноют про преемника

дайте нам преемника==
Кто ноет и просит преемника?

Вы правда так туго соображаете или дуркуете?
Некоторые интересуются и гадают(особенно журнализды), кого ВВП предложит в преемники.

06.01.2020, 15:03
Гость: А Вас

я ппрошу остаться!

06.01.2020, 14:53
Гость: На самом деле

это все не демократия и не республика - БУТАФОРИЯ, ДЕКОРАЦИИ. Но по крайней мере играют в демократию и какие то проблески, отдельные демократические моменты присутствуют.
На словах признается правильность и прогрессивность демократии. ПРИЗНАЕТСЯ!!!
При самодержавии признавали легитимность только КРОВИ. То есть наследник, должен быть сыном определенных родителей. Это называется ЭЛИТАРИЗМ или аристократизм. И дело касалось ведь не только царя, но и всей РОДОВОЙ ЭЛИТЫ. Ты мог стать князем (боярином) только, если из княжеской семьи. И так до самых низов. Система усложнялась и доходила до маразма, в 10-20 этажей сословий и всевозможных разрядов. Она себя исчерпала.
Сейчас же такого нет.
Элита признает легитимность демократии, но хитрит и выворачивается.
Каждый новый захвативший власть пытается закрепить ее за своим потомством, но общество сопротивляется. Потому что это варварство и средневековье, оценивать человека только по его родословной.

06.01.2020, 15:36
Гость: 5 копеек

ну наши цари начиная с Петра Третьего женились на простолюдинках,ну какие это были немецкие принцессы ? 3 двора у каждого немецкого князя было.Петр Великий второй раз женился на простолюдинке,прачке,совсем не благородных кровей т.е Елизавета Петровна уже была полукровкой,а не совсем царских кровей. Поэтому с кровью аккуратнее. Это раз
"Потому что это варварство и средневековье, оценивать человека только по его родословной."
Да что вы говорите? А чего абсолютные монархии стран ОПЕК: Саудовская Аравия ,Бахрейн,Катар, Оман,ОАЭ дикие? Ну чего тогда ОАЭ ЭКСПо провести дали? Значит не такая уж дикая страна, с монархией ОАЭ. ИРАН ДО 1979Г ТАКИМ ДИКИМ И СРЕДНЕВЕКОВЫМ БЫЛ ПРИ ХАНЕ ПЕХЛЕВИ. Вот средневековье,дикость при королях до 1979г иранки носили европейскую одежду.Вот дикарями персы до 1979г были,не то что сейчас цивилизованные в черных мусульманских платьях и хиджабах. Цивилизацию в варварский,средневековый Иран в 1979г привели.По мне лучше носить европейскую одежду при царе чем носить черную паранджу при республике,как в цивилизованном Иране. Нам мэров,глав райнов запретили избирать,а вы про демократические моменты ,демократии столько сколько при царе в 1905-1917г. Да варварская,средневековая страна Монако.

06.01.2020, 11:15
Гость: Царь голодал?

Да уж... сегодня прям палата №6 какая-то на обсуждении. Псих на психе прям. Полнолуние скоро , что ли?

06.01.2020, 13:10
Гость: На самом деле

у тебя всегда палата №6, не только сегодня.

06.01.2020, 08:21
Гость: Старый евrей

Ага, пух от голода.

05.01.2020, 21:57
Гость: Nik

Двусмысленное название статьи (не читал),
поскольку декабристов наказали по-черному.
Поэтому "голодавшая" мадам с лошадиной физиономей должна не хотеть (далека от народа),а народ хотел бы.

06.01.2020, 11:16
Гость: кто такая

"голодавшая" мадам с лошадиной физиономей

05.01.2020, 21:29
Гость: Путник

Целью декабристов было поставить власть в России под контроль массонов.

06.01.2020, 01:41
Гость: под контроль масс

Народных штоль?

06.01.2020, 08:22
Гость: Старый евrей

Не юродствуй, вражонок. Из-за "восстания" уши англичан торчат так, что не скроешь.

06.01.2020, 15:05
Гость: Из-за "восстания" уши англичан"

Привет, немчура! Сколько германец тебе платит?

06.01.2020, 15:18
Гость: коммунисты ставленники англичан

Ротшильды-немецкая династия,но без англосаксов не обошлось .НАТО создали англичане,а не немцы.

06.01.2020, 18:58
Гость: Гы-гы- коммунисты ставленники англичан

здесь вроде декабристов обсуждаем,или декабристы=коммунисты?
И НАТО не англичане создали.
Зачем выставлять напоказ своё невежество?

НАТО- Военно-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, США и Канаду.
Основан 4 апреля 1949 года в США с целью защиты Европы от советского влияния. Тогда государствами - членами НАТО стали 12 стран

06.01.2020, 23:40
Гость: НАТо создали как раз англичане

Саммиты НАТО в Лондоне проводится и все началось с речи Черчилля.

07.01.2020, 01:56
Гость: все началось с речи Черчилля.

В ответ на Иранский кризис 46го, тов.Сталин не хотел выпираться из Ирана и Турцию хотел.

05.01.2020, 20:48
Гость: good

Не будет как на Сенатской!!!
сейчас нет элиты. Вся вышла. С детками, деньгами (украденными у народа), выкачанными ресурсами и т.д.
В лучшем случае будет как во Франции сейчас.
Это в очень лучшем случае.
В худшем могут вспомнить и про Марата с Робеспьером.

05.01.2020, 20:46
Гость: Русские-не могикане и не последние,как думают абрамовичи

София-Августа-Фредерик-Екатерина -2 была приглашена в Россию немкой,женой Петра-1 ,чтобы стать женой кузина Петра-3.Убили они с придворными этого Петра-3 и посадили на трон России эту нерусскую Софию-Фредерик,дав ей имя Екатерина-2.Родила Екатерина-2 от какого-то сановника Павла-1.Далее.Все рожденные от принцесс-германок на русском престоле германцы становились помазанниками Божьми и брали в жены только германок.Евреи создавали кружки для захвата власти в России,но сумели это сделать,когда они с Европой рсправились с индейцами Америки,уничтожив их и присвоив их земли.Вот в 1917г с такими же целями и приехали в Россию троцкисты и захватили власть над русским народом,качают русские ресурсы в их копилку в США и Израиль.Мечтают создать Хазарию на юге России и Украины.

05.01.2020, 22:07
Гость: Мефодий

Вот Ты милок говоришь тут "в 1917 годе захватили Росиию, ранее США мечтают создать Хазарию". Так и чеж не создадут за 102 годка то? Не ты ли им поперек стоишь? Что или кто мешает?
Ежели они владеют США, а США хозяйничает во всем мире, то почему же не все евреи миллиардеры, до сих то пор?

05.01.2020, 22:20
Гость: уже создали

шумерию.

05.01.2020, 23:18
Гость: Мефодий

Кому создали? То ты про мировое господство заливаешь, а в итоге сдулся до Верх.Вольты.
Сколько евреев ворочуют миллиардами? Все или нет, можешь ответить или вилять будешь?

06.01.2020, 08:23
Гость: Старый евrей

Весь список Шиндлера (зачеркнуто) Форбс. Вам мало?

06.01.2020, 15:07
Гость: А в список

на этап?

06.01.2020, 11:30
Гость: Мефодий

Невжели в этом списке, во всем нет ни одного не еврея?
Хотя если допустить что все человечество произошло от одной еврейской пары (Адама и Евы), то тады канешно.
--
Тады список Форбс - это мизер по сравнению с количеством живущих на Земле евреев. Как быть с остальными? Как они получают свою долю от мирового господства над президентами РФ и США?

05.01.2020, 21:48
Гость: вообще-то

Павел Первый бы л похож всем на своего отца Петра Великого. Евреи Америку не создавали,её создавали масоны. Александр Третий женился не на немке,а датчанке. Врать тоже нужно уметь.

06.01.2020, 00:22
Гость: Павел

Первый сын Петра Великого ? Альтернативная история ?

06.01.2020, 08:24
Гость: Старый евrей

Альтернативная одаренность...

05.01.2020, 23:17
Гость: Гы-гы- не на немке,а датчанке

Ага, у него там не закрытый, а открытый перелом!
Немка, датчанка - какая разница.
Главное, русские цари на самом деле были НЕРУССКИЕ.

05.01.2020, 23:12
Гость: Гость

Отцом Павла был Петр III, отнюдь не великий.

05.01.2020, 22:31
Гость: Ну какая

разница!

06.01.2020, 00:31
Гость: "Одно

слово - румын.
- Так он болгарин...
- А какая разница?" (с)

06.01.2020, 01:30
Гость: А какая разница?" (с)

да, сегодня очередной раз показывали...

06.01.2020, 15:08
Гость: Нападающий сборной Иван Петров!

Хорош болгарин!

05.01.2020, 20:22
Гость: Итак

В 2025 будет 200 лет. И что из заявленного стало лучше? Вы вывели новую породу людей? Вы сделали людей лучше? Все эти дрязги, войны, революции и кровавые побоища - максимально возможна я цена. - Где результат?

05.01.2020, 22:32
Гость: С евгеникой

это к фюреру.

06.01.2020, 11:18
Гость: это к фюреру.- не совсем так

Евгеника зародилась и даже применялась как и вся прочая гадость в Америке.
Молодой Адик Шикельгрубер учитывался американскими трудами по евгенике.

06.01.2020, 15:09
Гость: Практик

оказался. Вам нравится или вы за деньги?

05.01.2020, 21:10
Гость: Гость

Должно быть вы ослепли, если не видите разницы с Россией 100-, 200-, 300-летней давности? Ну а если вас не устраивает цена, так ваше мнение никого не интересует. Развитие остановить невозможно, и в истории, и в природе оно идёт, не считаясь с издержками. Можно снизить цену только не препятствуя ему, стараясь идти в ногу со временем, а не пытаясь законсервировать и удержать любой ценой старое, отжившее, неэффективное. Проводите необходимые реформы вовремя.

06.01.2020, 12:17
Гость: Итак

Судя потому что и как вы говорите, никакого прогресса нет, то есть то же и так же говорили и 200 лет назад. Ели же вы имеете в виду технический прогресс, то у него есть и обратная сторона, например творчество Бондарчука.

06.01.2020, 19:26
Гость: Гы-гы- сегодня просто праздник какой-то!

=технический прогресс, то у него есть и обратная сторона, например творчество Бондарчука.=
Научно-технический прогресс это развитие науки ,техники, технологий.
Пр чем это к деятельности тусовщика Фёдора Бондарчука, вы же его имели ввиду?
Ему нужно засветиться и заработать.
Он не ученый , не инженер, при чем тут технический прогресс....

06.01.2020, 02:21
Гость: gvozd

Ну а если вас не устраивает цена, так ваше мнение никого не интересует.
--
ошибаетесь.
это только вооруженных психов не интересует цена, а нормальных людей очень даже интересует.
и вы врете.
если вас якобы не интересует цена, что же вы ноете что вас Социалист гитлер уничтожал.. прогресс был неоспоримый, а цена.. ну подумаешь..

05.01.2020, 19:15
Гость: 1917

РФ 30 лет как идёт не туда:
"Рабы" возродились в ней и "господа"
С "убожеством" их и с "дворянскою" спесью,
Готовые вновь стать гремучею смесью!

05.01.2020, 18:32
Гость: НХ

Самое смешное, что нынешняя власть и её либеральные пропагандисты, в том числе, из числа т.наз. творческой интеллигенции, сочиняя свои опусы, надеются остановить ход истории. Восстание декабристов было таким, продиктованным историей, событием в России. При всей своей неорганизованности и постигшем его поражении, оно оказало свою роль на дальнейшие преобразования в жизни страны. А конце концов, идеи декабристов реализовывались, к сожалению, и их предупреждение о жестоком возмездии царю и богатой элите за эксплуатацию и бесправие со стороны малограмотного народа.

05.01.2020, 19:39
Гость: Да, ход истории не остановить

Но лишь бы это не была Кондопога, Бирюлёво, Манежка-2010 или Куликово-1380. Возрождение Золотой Орды останавливать нельзя.

06.01.2020, 01:43
Гость: Манежка-2010

Это где мизинец ушибли?

06.01.2020, 15:09
Гость: Сортир почти

пошатнули.

05.01.2020, 18:19
Гость: Валера

Нет,мы не хотим,как на Сенатской.Если очередной еврейский "историк",потрудившийся на влезании в российскую историю,в которой евреи никогда ничего не понимали,но с претензиями понимать и навязывать своё понимание,удумал нас отвести к началу декабристкого времени,как будто и не было ни Маркса,ни Ленина,ни Сталина,пугая "хаосом крестьянской войны" и по подлому,несмотря на многочисленные разъяснения и объяснения,протаскивает еврейскую мислишку про какую-то геволюцию-и это при сохранениии общественного строя с "новым императором",то пусть поищет идиотов в своей еврейской среде-их там было и будет достаточно в любые времена.Как будто и не жил еврейчик на свете,как будто не вдалбливали в его еврейскую головёнку-ЧТО такое революция и почему в октябре 1917 года произошла именно РЕВОЛЮЦИЯ,а не февральский "декабристский" ПЕРЕВОРОТ,со всеми декабристскими причандалами-"войти в правление",ИМЕННО, "либеральным вельможам",в ухудшенном варианте-ЕВРЕЙСКИМ либеральным вельможам(смешны и еврейские "вельможи" и еврейские "либералы",которых отродясь не было на свете и не будет,как и еврейских интеллигентов,из-за природного отсутствия совести),вместо немецко-русских либералов 1825 года.Ещё один "историк",ещё один еврей,ещё один яков гордин,из легиона евреев и тучи идиотов его печатающих по русскими именами и его спрашивающих.

06.01.2020, 19:44
Гость: аааа, вон оно что- .Ещё один "историк",

да, это они любят.
Ничего личного, ну что делать если ОНИ это любят.
Смотрит кто is этот Гордин?(род. 23 декабря 1935, Ленинград) — советский и российский историк, писатель, публицист, главный редактор журнала «Звезда» (с 1991 г., совместно с А. Ю. Арьевым).Сын литературоведа Аркадия Моисеевича Гордина и писательницы Марианны Яковлевны Басиной.
был лесопромышленником и купцом первой гильдии в Пскове Дядя, инженер Арнольд Моисеевич Гордин (1903—1975), был активистом левой оппозиции и политзаключённым. Другой дядя, Владимир Моисеевич Гордин (1906—?), также участник левой оппозиции, был арестован в 1933 году, впоследствии расстрелян. Однако самый старший дядя — Александр Моисеевич Гордин — сделал карьеру и был заместителем наркома финансов СССР, об этом упоминает сам Яков Аркадьевич.
Учился на филфаке ЛГУ, не окончил...

Историк-декабристовед Владимир Фёдоров в монографии «Декабристы и их время» называет Гордина «писателем» и отмечает, что его книга «Мятеж реформаторов» содержит «ряд спорных положений».
Историк, специалист по XVIII веку Александр Каменский в монографии «От Петра I до Павла I: реформы в России XVIII века» называет Гордина «литератором» и считает, что его книга «Меж рабством и свободой» наполнена «острополемическими и часто недоказанными утверждениями
.
В 2001 году подписал письмо в защиту телеканала НТВ.
Так и должно быть. Что взять с либераса.
Среди либерасов 90% грдиных.
Интересно, что книги его начали активно издавать с 1985 г.(ему было уже 50)

05.01.2020, 19:33
Гость: НХ

Валера не знает, что сначала из мира животных выделился ЧЕЛОВЕК, Homo sapiens, а племена, этносы и национальности возникли позже. А значит все представители рода человеческого - братья и сёстры, и наделять какой-то народ изначальными зловредными качествами - не верно, не научно. Но он начитался, видимо, опусов "русских националистов", которых финансируют совсем не друзья России. В лучшем случае, православные олигархи. Они, например, Пугачёв, Якунин и др., мало чем отличаются от олигархов не православных. Следует указать также, что идеи "Черной сотни" не получили заметного отклика у русского народа, воспитанного православием в духе терпимости к представителям другим племён, а также в духе справедливости и коллективизма. Поэтому он в большинстве своём пошёл за Лениным и большевиками. Впрочем Валера совершенно прав: в октябре 1917 года произошла именно РЕВОЛЮЦИЯ, т.е. коренное изменение социального строя, и человечество в первые вступило на путь созидания общества, основанного на науке и справедливости, которая, в частности, заключается в создании условий равных возможностей для КАЖДОГО человека.

06.01.2020, 01:23
Гость: Гы-гы....сначала из мира животных выделился ЧЕЛОВЕК,

Homo sapiens, а племена, этносы и национальности возникли позже. А значит все представители рода человеческого - братья и сёстры, и наделять какой-то народ изначальными зловредными качествами - не верно, не научно. ==
не верно, не научно- обосновать сможете?

При чем тут ИЗНАЧАЛЬНО? Никто тут за тысячи лет назад ничего не писал.
Это вообще смех- +Следует указать также, что идеи "Черной сотни" не получили заметного отклика у русского народа, воспитанного православием в духе терпимости к представителям другим племён, а также в духе справедливости и коллективизма. Поэтому он в большинстве своём пошёл за Лениным и большевиками. +

Черносотенцев были не так уж и много, они были монархистами.

После Февральской революции 1917 черносотенные организации были запрещены и частично сохранялись на подпольном положении. Во время Гражданской войны многие видные лидеры черносотенцев примкнули к Белому движению.
Радикальными социалистическими партиями была развёрнута кампания террора против «чёрной сотни». Лидер социал-демократов В. И. Ленин писал в 1905 году:[20]

Отряды революционной армии должны тотчас же изучить, кто, где и как составляет чёрные сотни, а затем не ограничиваться одной проповедью (это полезно, но этого одного мало), а выступать и вооружённой силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т. д.

Партии и движения боролись между собой. И НАРОДА РУССКОГО ТОГДА НЕ БЫЛО, были ПРАВОСЛАВНЫЕ, у черносотенцев не было перспектив.

06.01.2020, 00:29
Гость: из мира животных выделился ЧЕЛОВЕК,

есть версия инопланетного происхождения цивилизации

05.01.2020, 22:35
Гость: Антисемитизм-это животная ненависть

произошедших от обезьяны к произошедшим от Адама и Евы.

06.01.2020, 10:23
Гость: Поручик в отставке

Адам и Ева тоже произошли от обезьян, но раньше.

06.01.2020, 11:35
Гость: На самом деле

гораздо позже.
Учи историю поручик, а не играй в карты пьяным и на раздевание.

05.01.2020, 21:17
Гость: Валера

Именно,наука,хотя я её и в грош не ставлю,как и её почитателей,когда дело касается истории происхождения человека,говорит обратное специально для тебя.Это-разные гаплогруппы.Значит и из мира животных выделился не сын Адама и Евы(кстати,как насчёт дочери и,естественно,кровосмешения?),а из мира животных выделились НЕСКОЛЬКО человек и без всякого расселения по миру из одной точки,а СРАЗУ и в нескольких местах.Как написано у евреев-"дом,разделившийся сам в себе,не устоит".Человеческие же расы-понятие устойчивое.И меня интересует не мифический общий человек,а то,как этот общий человек не устоял,разделился сам в себе и пошёл своей дорожкой.Евреи-одной,русские и другие-другой,попутно приобретя разные внешности и характеры.Неужели всё дело только в климатических условиях и борьбы за территорию из-за её скученности с соседями,также неизвестно откуда взявшихся? Записать всех в евреи евреям уже не удастся.Нет уж,их мира животных выделились СРАЗУ несколько рас,каждая со своей кровью,каждая-в разных местах и каждая со своим добром и со своим злом.Так они и идут по жизни и разделяться не собираются.Им так и понятнее и удобнее.Дом разделяется только в одном случае-когда в него пускают мигранта,уверяя самих себя по дурости,что все люди одинаковы.

05.01.2020, 23:20
Гость: Ну и

как же ты еврея от русского отличаешь, расовым чутьем?

06.01.2020, 01:44
Гость: И кого будем

когда евреи кончатся?

06.01.2020, 15:11
Гость: Хохлы

подойдут?

05.01.2020, 23:01
Гость: НХ

Ну зачем так открыто демонстрировать своё убожество - незнание научных данных, которые уже давно стали общепризнанными. Есть, правда, сомневающиеся, но ими занимается "комиссия РАН по лженауке".
P.S. При этом я совсем не отрицаю существование наций и наличие у них и национальных особенностей, и национальных интересов. Наилучшее и наиболее точное определение нации дал "замечательный грузин" (слова Ленина) и глубокий патриот России И.В. Сталин. На приёме по случаю победы над фашистской Германией он предложил специальный тост "за русский народ". "Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза. Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне общее признание как руководящей силы Советского Союза среди всех народов нашей страны. Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение".
....................................................
Думаю, что русский народ не сказал своего последнего слова и в отношении существующих в нынешней России порядков.

06.01.2020, 01:39
Гость: незнание научных данных

, которые уже давно стали общепризнанными==
Любезный НХ! Может вместо бросаться на ветер словами" не знание научных данных" и "уже давно стали общепризнанными" вы просто напишете о каких НАУЧНЫХ ДАННЫХ РЕЧЬ и ЧТО У НАС ОБЩЕ ПРИЗНАНО?

А то ничего не понятно, одно надувание щёк и гордость то ли за русскую нацию., то ли за русскую национальность.
Короче! Подсадили пипл на национальный наркотик. Когда реальность не очень, усилено начинают петь какие русские умные, славные, коллективисты-бессребреники неприхотливые , умник, победители.
===============
Осбенно умиляют проявления нездорового патриотизма.

=Думаю, что русский народ не сказал своего последнего слова и в отношении существующих в нынешней России порядков.=

06.01.2020, 00:55
Гость: О как - не отрицаю существование наций и наличие

у них и национальных особенностей, и национальных интересов.==

Мдааа... при внимательном прочтении.. эк у вас всё запущенно...
выдающейся нацией из всех наций, =
А ничего что НАЦИЯ и НАЦИОНАЛЬНОСТЬ НЕ ОДНО И ТО ЖЕ?
И не надо тут руками махать и на Сталина ссылаться!
У вас как-то получается , выделились в процессе эволюции нации и одна из них русская.... .
Нация является не просто исторической категорией, а исторической категорией определенной эпохи, эпохи подымающегося капитализма. «Процесс ликвидации феодализма и развития капитализма, является в то же время процессом складывания людей в нации.
До 1917 года не было нации.
Определяющими были ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ и СОСЛОВИЕ.

Нация от лат. natio — племя, народ) — культурно-политическое сообщество людей, осознавшее своё единство и претендующее на всю полноту власти на своей обозначенной территории.
ежность человека к определённой этнической общности.

Национальность — в современном русском языке термин, обозначающий принадлежность человека к определенной этнической общности.

В западной терминологии «национальность» — это гражданство. Если говорят «французская нация» — это означает принадлежность к Франции как к государству. На Западе отличают принадлежность этническую от национальной. Внутри французской нации есть и арабы, они будут французами по гражданству.

То есть в СССР жили советские граждане- это была нация. СОВЕТСКАЯ. Союз состоял из национальных республик.

Нация понятие относительно новое и размытое.

05.01.2020, 18:34
Гость: demos

чо сказать то хотел?

05.01.2020, 17:29
Гость: ABCD

"Главная идея фильма «Союз спасения» — не надо мешать власти."
Ну этот посыл власти понятен. По всей видимости термин "демократия" остался в властных кабинетах в виде стандартного клише для употребления в СМИ, в реальности наша лже демократия просто переродилась в банальный феодализм с всеми признаками монархического правления с наследной передачей трона назначенному (ну и формально одобренному холопами) другому царю.
Меня сильно смущает факт того, что и цари и бояре с князьями у нас исключительно иудейских кровей а холопы исключительно "титульная нация".
Видимо это побочный эффект от "демократизации общества".
Власть уже давно оторвалась от народа и начинает сама себя воспринимать как "волею божию помазанники".
Я уже давно абсолютно не доверяю не этой власти и ни одному персонажу который якобы её в СМИ представляет.
Несменяемость власти как раз ведёт к извращениям и социальным катастрофам, что мы сейчас наблюдаем и ведёт к бунтам. Но власть будет затягивать гайки на шее у народа пока окончательно не сорвёт резьбу. Но не думаю, что и это их остановит. Они так давно и так сильно презирают народ страны, что много им не нужно, что бы начать стрелять по нему. Проект "демократия" закроется и начнётся новая история России- например проект ГУЛАГ-2 с принудительной и бесплатной работой на барина из Тель-Авива.

06.01.2020, 06:42
Гость: Пёс

А сейчас страна на кого работает?

05.01.2020, 23:38
Гость: ‍

"Но власть будет затягивать гайки на шее у народа пока окончательно не сорвёт резьбу."
֎
Это что-то сродни "квадратному трёхчлену". И то, и другое даже представить трудно.

06.01.2020, 03:27
Гость: ABCD

Я только представил себе как на вашем квадратном трёхчлене резьбу срывает.. ужас.

05.01.2020, 22:36
Гость: Вообще-то на работу в Тель-Авиве

очередь.

05.01.2020, 23:43
Гость: ABCD

то то я не помню что бы из РФ туда на работу кто-то наниматься ездил,
не уж то есть вакансии на шабес-гоев? У вас видимо опыт большой имеется.

06.01.2020, 01:45
Гость: то то я не помню что бы из РФ

Образования небось не хватает.

05.01.2020, 21:03
Гость: каких иудейских?

совсем перепил?

05.01.2020, 23:41
Гость: ABCD

А что это израильские гости так сразу начинают нервничать?
Не любите огласки своей лукавой деятельности?

05.01.2020, 18:55
Гость: Над

Просуществует ли РФ столько, сколько СССР? Нет! На чем РФ вобще держится, не понятно. Ни идеи, ни справедливости, ни рациональности... Может кто-то знает?

05.01.2020, 17:24
Гость: ваав

кажому свое видется

05.01.2020, 17:20
Гость: Слава

Победи декабристы и не торчал бы на троне 30 лет бесполезный придурок Коля Первый. Трепло,тугодум и держиморда, битый в Крыму европейскими туристами.

06.01.2020, 01:47
Гость: Виссарионыч 30 лет торчал

Дорогой Ильич около 20. И ээ... Все от человека зависит. Хочет-и торчит!

05.01.2020, 17:14
Гость: Гость

По-моему, вывод тут один - чем дольше откладываются необходимые (и ожидаемые народом)преобразования, тем сильнее будет взрыв. Чем дольше будут подсовывать народу очередного "царя-батюшку" вместо равных прав и возможностей, социальных лифтов, доступного здравоохранения и образования, тем глубже и темнее будет ипатьевский подвал.

05.01.2020, 17:13
Гость: Герой Труда.

Что знаю о декабристах - они были люди, сочувстующие "ближнему своему".
И поэтому честные и гордые без гордыни.
-
Это, судя по статье, плохо отражено в фильме,
Который я не смотрел.
-
"свобода
вас примет радостно у входа,
и братья меч вам отдадут.",
писал не столь сочувствующий и и не столь честный и гордый Пушкин.

07.01.2020, 01:59
Гость: и братья меч вам отдадут.",

За холодняк сейчас сажают.

05.01.2020, 17:05
Гость: demos

В общем то, если у нас в России не случится восстание, как на Сенатской, то страну ждёт окончательная деградация и потеря большей части территории. Временщики у власти надеются на второе, но самолёты в Шереметьево держат наготове. Забавно, что за бугром их всех всё равно достанут, в истории это было неоднократно.

05.01.2020, 21:32
Гость: Не

в Шереметьево, а в Быково.

05.01.2020, 23:21
Гость: а Быково.

давно уже бурьяном поросло.

05.01.2020, 16:40
Гость: "Союз меча и орала"

.

06.01.2020, 10:24
Гость: Поручик в отставке

Особенно орала...

06.01.2020, 15:31
Гость: "Если можно назвать любовью

Эту темную страсть!

05.01.2020, 16:32
Гость: gvozd

очередное замазывание реальной истории либеральной пропагандой.
как этим "историкам" удается игнорировать иностранное вмешательство в историю России - уму не постижимо..
восстание Пугачева был антилиберальным по своей сути.
со времен Петра Первого который и навязал либерализм Руси существовал глубинный конфликт между народом России и т.н. аристократией которая была по большей части Иностранной.
это была Колонизация и Пугачев по сути боролся с иностранной окупацией.
всю эту историю либералы-левые старательно перевирают уже более пары столетий, что бы замазать истинное положение дел и оправдать свои недавние преступления.
кстати что за странные названия, южное общество, северное общество...
странно еще то, что именно так и именно в это же время были созданы южная и северная директории мирового масонского совета, разделившие сша на север и юг.
а еще не менее странно, что иенно по границе этих директорий прошла американская гражданская война, над причинами которой до сих пор ломают голову сами американцы..
все на самом деле шито белыми нитками, ЕСЛИ знать историю, а не бред красноперых.

05.01.2020, 21:58
Гость: На самом деле

весь мир это масонство и контрмасонство в твоей голове. Бывает и так!

05.01.2020, 22:23
Гость: Анна

Миром правят масоны.Тут Гвоздь прав. Но это пока они правят.

06.01.2020, 11:32
Гость: На самом деле

Гвоздь раньше говорил, что миром правят иудеебольшевики и криптотроцкисты. А сейчас другая версия.
Может на самом деле это православная церковь?

05.01.2020, 23:22
Гость: На самом деле

каким образом вы миром правите? У вас есть пульт?

05.01.2020, 16:21
Гость: Да

По РБК сообщают, что зрители предпочитают(пока относительно расходов) фильм "Холоп" и фильму про декабристов "Союз Спасения", и даже фантастическому блокбастеру "Вторжение"...

"Холоп" - комедия..про парня из нашего времени, отданному в крепостные (постановка, в которую он должен поверить)..

-----------

Вот и народное отношение к крепостному праву :)

05.01.2020, 17:09
Гость: Гость

Ну понятно же, что все хотят крепостного права (в смысле отдать в крепостные) для кого-то другого - соседа, олигарха, сына олигарха и т.д. Никто не хочет его для себя лично (а нас-то за шо?)

05.01.2020, 16:18
Гость: "Власти

во все времена лучше не мешать, а лодку — не раскачивать".
Ну что ж, , терпилы, продолжаем терпеть дальше !

05.01.2020, 17:44
Гость: Двойная мораль

Давайте не раскачивать лодку, в которой раб на галерах с чубайсовской сворой жуликов-наперсточников уютно устроились. Пока они не прикарманили общенародное добро раскачивать лодку было можно и даже необходимо, а вот теперь нельзя, табу! Теперь свершилась спрпведливость! Если у Абрамовича нет океанский яхты, общество не справедливое! Если 20 миллионов россиян за чертой бедности, общество справедливое!

05.01.2020, 18:18
Гость: Леонид

И чего таких статей не было, когда раскачивали советскую лодку до тех пор, пока не потопили ее? Но вот воровскую лодку почему-то раскачивать нельзя, опасно для тех, кого обворовали!!! Если уже ту лодку потопили, то эту давно пора пустить ко дну!

05.01.2020, 16:00
Гость: в ОПЕК

Трубецкой говорил: «Нынешнее государственное устройство не может всегда существовать, и, горе, если оно изменится через восстание народное».
___________________________________________________________________________
ДО СИХ ПОР АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ. Больше нигде.

05.01.2020, 17:31
Гость: Да

Абсолютная, но не наследственная...на современном языке - президентская.. ну и что?

Объем предоставленных разным президентам полномочий разный...но обусловлен реальными проблемами..определяется ненаучным методом "тыка" - если что не получается, то полномочий добавляют..

Много есть аналогов...а Саудовская Аравия, так и на самом деле...абсолютная..

05.01.2020, 21:01
Гость: какая президентская?

Это в КНДР президентская , а у арабских Саудовской Аравии,Катара, ОАЭ, Бахрейна,Брунея там КОРОЛИ ,А НЕ ПРЕЗИДЕНТЫ . Там режим как у нас в Российской империи. АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ В ЭТИХ АРАБСКИХ СТРАНАХ ОПЕК.Исключение: Венесуэла и Иран и всё. В Иране относительно недавно свергли последнего монарха в 1979г. Закусывать надо. Вы Саудовскую Аравию с Венесуэлой не путайте.

05.01.2020, 18:33
Гость: Чабан

Я так думаю, что не воры во всем виноваты, чего не воровать, если позволяют? Виноваты терпилы, народ виноват во всем! Тридцать лет терпит паразитоов и не лечится, даже не верится, что Емельян Пугачев был из этого народа, декабристы из этого народа, большевики семнадцатого года из этого народа, герои Великой отечественной из этого народа....

05.01.2020, 18:22
Гость: Бывали хуже времена,

Но не было подлей!

05.01.2020, 18:45
Гость: Туда ей дорога!

СССР не пожалели, а эту коррумпированную, антинародную и лживую возлюбим? Да ни в жизнь!

06.01.2020, 01:48
Гость: Во русофобов

набежало!

05.01.2020, 15:42
Гость: Анна

твета на вопросы, во имя чего восстали декабристы и что не так было в Российской империи первой трети XIX

________________________________________________________________________
Во имя чего? Во имя денег масонов,капиталистов которые им заплатили. Декабристы хотели сделать тоже самое что сделали большевики убить царя,учинить республику, уничтожить дворянское сословие ВСЕ ЭТО ПРИВЕЛО БЫ К ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ ЕСЛИ Б НЕ ЖЕСТКОСТЬ НИКОЛАЯ ПЕРВОГО. Николаю Второму надо было пример с Николая Первого брать, гляди революции не было б. По"России" 6 января (специально либо в Сочельник?) будут показывать жестокий сериал "Крепостная", где будут показывать какие плохие паны, пороли крестьян. Почему создатели сериала не хотят снять сериал про ленско-сталинскую эпоху что вытворяли коммунисты,по-сравнению с которыми жестокость панов БЛЕДНЕЕТ и как коммунисты продавались Западу? " Союз спасения" придумали снять,судя по всему чтобы сделать из декабристов героев и жертв царского режима и обелить коммунистов. Не буду смотреть фильм,потому что знаю что современный кинематограф ничего хорошего на историческую тему не снимет да и вообще сейчас дефицит,хороших добрых,не пошлых фильмов. Поэтому и показывают в елочные праздники советские фильмы ,потому как современному кинематографу кроме порнографии и либерастического бреда предложить нечего. Не удивлюсь что сценарии этого либерастического бреда пишутся сценаристами Голливуда или Лондона.

05.01.2020, 18:19
Гость: НХ

Удивительно, как в одной голове могут одновременно уживаться прямо противоположные идеи. Понятно, почему многие женщины голосуют за Жириновского: он может одновременно проповедовать несовместимые вещи, но многим последовательность мысли и элементарная логика совершенно не доступны.

05.01.2020, 15:37
Гость: xmyr

Крепостное право экономическое государственное направление и форма развития общества аграрного государства своего времени ,а не выдумка сексуально-озабоченых Салтычих, как нам подают.По истечению причин оно должно было себя само изжить, как например СССР ,а не по желанию каких то секретных масонских "каменщиков" их обществ и их умников. В хорошем доме хозяин всегда один, демократия в аду .

05.01.2020, 18:04
Гость: Единство и борьба противоположностей и это не остановить!

С точки зрения насильника жертва должна терпеть и не раскачивать лодку! Для помещиков крепостное право благо, для крепостного крестьянина-зло! Для паразитов прихватизаторов крушение Союза и разграбление общенародной собственности благо, а раскачивание этого воровского болота - зло! Зло должно быть надёжно защищено полицией и росгвардией! Мораль - терпите!

05.01.2020, 15:20
Гость: Евгений В

Ворье хочет безнаказанно продолжать воровать бесконечно долго, передав эту возможность своим продолжателям рода, по этому оно, естественно, против "раскачивания лодки". Оно не понимает, что такое состояние закончится кровавой баней рано или поздно.

05.01.2020, 15:00
Гость: вадим иванович

налог на китайские велосипеды какая тут сенатская все как мыши моя хата с краю аминь

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.