У нас проблема в недостатке идей. Техники, оборудования, спецэффектов стало гораздо больше. Но новых сценариев, новых сюжетов можно по пальцам пересчитать. Кроме того, у меня такое ощущение, что новое поколение упорно пытается доказать что оно может все лучше сделать и "Гостью из будущего" в том числе. Они забывают, что не надо плыть по течению, не надо плыть против течения, надо плыть туда куда тебе надо. А это так трудно определить куда тебе надо. Самое главное для таланта это собственные идеи. Если бы Да Винчи вместо собственных сюжетов рисовал бы копии чужих вряд ли бы мы его сегодня знали.
Между прочим, в 1984 году появилась не только "Гостья из будущего", но и гость оттуда же - первый "Терминатор".
Если осмыслить это примечательное совпадение, то сюжет ремейка напрашивается сам собой.
... В СССР-1984 появляется андроид-унисекс из 2017 года. Конечно, не сахарная пионерочка, а нормально упакованная продвинутся девица XXI века - Элис Селезнёва.
Цель "визита" - ликвидация Горбачёва и Ельцина для предотвращения распада СССР. Так как партийные деды любят устраивать встречи с детьми, Элис должна внедриться в ряды пионеров, выйти на контакт с объектами и выполнить задание.
Но тут происходит непредвиденное. Дети, а затем и взрослые узнают от Элис, что в России будущего
- не будет ни КПСС, ни комсомола, ни пионерии;
- магазины будут завалены товарами, в том числе импортом;
- выезд за рубеж станет свободным;
- в кино и по ТВ будут свободно крутить американские фильмы
и т.д. и т.п...
А когда Элис предупреждает о распаде СССР, развале промышленности, науки и образования, катастрофических реформах - все только отмахиваются: "да и чёрт с ними..."
Сама того не желая, Селезнёва становится мощным генератором демократических и антипартийных настроений. События в стране стремительно развиваются в этом направлении - и в 1991 году происходит то, что и произошло в действительности.
Последний эпизод: вооружённая Элис всё-таки добирается до Ельцина. Но её точным выстрелом убивает охранник Президента - Золотов.
Хэппи энд.
:)Браво!
Хорошая , в основе, идея... ремейк Терминатора..вполне годится...хотя как действовать и конкретно против кого, надо бы крепко подумать..возможен вариант с агентом или агентами влияния..
Можно использовать и идеи из "Назад, в будущее" - показать многовариантность будущего в натуре...стояшие заводы и процветающие турфирмы..
Но, в принципе, вполне годится на продвинутую комедию со спецэффектами!
Можно ещё подумать о главной музыкальной теме фильма про Алису
"я клянусь, что буду чище и добрее,
и в беде не брошу друга никогда"
Исполнить часть песни в прошлом, а потом перенестись в "лихие 90-е, можно прихватить кого-то из школьников и дать отрывок из песни барда Трофима
"не понимаю, что со мной, но как-то незаметно,
я начинаю привыкать к войне...
и за соседскую бедой мне главное, наверно,
что смерть пришла сегодня не ко мне"
Там ещё в самом конце Алиса даёт школьникам пресказания, кто кем будет в будущем...это можно перенести в начало, причем будущее дать в двух варианта, один советский, а другой, лихих 90-х..
Типа, если сделаеи , как надо, то тебе Серёжа, быть академиком..будешь депутатом ВЕРХОВНОГО СОВЕТА И ДИРЕКТОРОМ ИНСТИТУТА...ИМЕТЬ ЖЕНУ И ХОРОШИХ ВНУКОВ...В В ДРУГОМ ВАРИАНТЕ, ТОЖЕ ВСЁ ХОРОШО, БУДЕШЬ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ПИЦЦЕРИИ И ЕЗДИТЬ НА ВОЛЬВО..
А ты Катя, ты так и так станешь звездой подиума...и дадут тебе квартиру в одном варианте...а в другом, тебя возьмёт в любовницы олигарх, и тогда вообще всё будет отлично..
А Вас, Петя и Вася, ждёт судьба рабочих а первом варианте...ударников труда..и вообще не будет при втором, зато похоронят в отличных дубовых гробах и поставят шикарные гранитные памятники от всей "братвы" при входе на Хованское кладбище Москвы..можно показать и сами памятники :)
Хотя это уже не совсем комедия будет...и фонд кино может отказаться финансировать...усмотрев подрыв строя :)
Ну, там ещё поспорить можно,..убрав самое тяжелое..и сделав посмешнее...
Например, сделав пару нелепых сложностей в будущем тому же академику..например, поставив в зависимость от некоего партбосса..
последние космические пираты прибыли из будущего к бондарчуку чтобы он очистил их честные имена и снял опровержение. работа кипит...
Насмотревшись «Звёздных войн» в детстве, мы проектируем оружие, когда подрастём. И не помышляем о мирном космосе.
Этот зомбирование нашего мышления.
Лучше бы сняли фильм о созидательном будущем, в котором люди просто счастливы.
Без идиотского марвеловского зверинца всевозможных мутантов.
Без крови и насилия.
Без зомби и инопланетных тварей .
Без всей этой западной и отечественой нечисти, которая у власти.
Фильм о будущем, в котором хочется жить!
Вот такую фантастику я бы посмотрел. Булычев о таком мире и писал...
таким будущим надо жить каждый день и только потом кино снимать. иначе не получится
Но, снимать надо по произведениям Булычева, а не заниматься ремейками фильмов, которые нам дороги.
Повторить «Гостью из будущего» невозможно - другое время, другие нравы.
Не позорьтесь, не поганьте.
отечественная фантастика с 90х скатилась в чернуху на манер западной и поныне пребывает в таком же состоянии, а детской практически нет или она слишком примитивна и закомплексована
Что хорошего в этих передёрышах - название жанра. Оно очень точно отражает суть работы мастера "СИКвелл". Хотя правильнее было бы всё же назвать ЭТО - "КАКвелл".
Что ирония судьбы, что реклама коньяка под названием "Служебный роман-2", что... а впрочем остальное я не смотрел, даже не пытался
Ремейк - не произведение искусства. Это всего лишь способ срубить бабло на том, что уже было признано и принято зрителем. Никто эти ремейки не смотрит, они всегда убоги по сравнению с оригиналом. " Мне не нравится Карузо! - А ты его слышал? - Зачем, мне Рабинович напел..." Так и ремейки. Перепев рабиновичем.
ну подербанят опять бюджет . впервой?
"Гостья из будущего" - это шедевр, наша молодость, прочь либерастные и толерастные руки от нее!!!
Считаю, что все ремейки - пустая трата времени и сил. Лучше-бы что-то новенькое снял Бондарчук. Фантастики позитивной очень много вокруг. А новое у него получается хорошо.
Мы из СССР, это наша культура. Не трогайте ее! Создайте свою - ведь не совсем же вы руко...опы? Что-то (ну кроме Дома2) можете наверное создать?
Да, только на дня посмотрел этот фильм снова. Отлично снят, хороший подбор актеров и сюжет замечательный. А главное, в этом фильме видна уверенность в светлое будущее. В "прекрасное далеко". Жаль только что это "далеко" обернулось такой гадостью, за которое бороться, которым гордиться и которое защищать не имеет смысла.
Циничное издевательство, надругательство над культурой СССР, над кинематографией. Нынешний Бондарчук - каннибал! Ему наплевать на миллионы людей, на их память, он и отца родного попирает своей животной скотскостью. Так ему и передайте.
Кино последнего времени (за редким исключением) это один большой клип, нагромождение спецэффектов (где надо и где не надо). Но самое печальное, что все эти фильмы похожи друг на друга как две капли воды. Если учесть, что везде заняты одни и те же актёры, то можно запросто переключить с одного фильма на другой в любом месте и разницу не сразу заметите. Не думаю, что ремейк "Гостьи из будущего" составит достойную конкуренцию оригиналу. Разве кто-то смотрит "взахлёб" новых "Джентельменов удачи" или "Кавказскую пленницу"? Нет, большинство смотрит старый, настоящий фильм, а не поделку-подделку. Поэтому пусть снимают - зритель проголосует ногами.
Можно сказать: настоящее без настоящего и прошлого. И потому без перспективы будущего. Кто ограничен умственно, тот довольствуется животными похотями, страстями и роскошью, грабя ближних. А кто, к несчастью, одарен умом, живет, если повезет, творчеством вопреки диктату системы, либо прошлым. Такова действительность, которую мы ни как не можем сменить на человеческую жизнь, достойную наших отцов, достойную ЧЕЛОВЕКА. Либеральная мерзость не для русской души. И эти ремейки только тому свидетелсьство. Полная бездарность, попытки формой заменить содержание. Духовная пустота. Ни цели, ни смысла. И все это идет на народ черной лавиной сверху.
Верните нам Родину!!!
съезд!
Никто кроме нас самих этого не сделает. Ждём лидера и выступаем. А он обязательно появится. Это закон истории.
Это Платошкин, Квачков, Сулашкин. Даже Шаман, и тот по своим духовным качеством выше этого псевдоэлитного продажного смрада
Научитесь хоть правильно писать фамилиё своего кумира-СулаКшин.
Это не лидеры. Что бы всколыхнуть такую страну, как РОССИЯ, нужны личности масштаба Ленина, Сталина.
Уже есть. Есть сказка " Спящая красавица" заколдовала колдунья сном принцессу на 100 лет и заколдовала всех окружающих её жителей замка,прислугу,а ровно через 100 лет разбудил её принц поцелуем. А вы все как та спящая красавица в нирване ,ждете когда вас принц поцелует.
Ремейк "Гостьи из будущего". Рашенская модель Соня Селезман прибывает таки из 2080 года. Возмущается, что все на территории Иерусибири говорят на дикарском наречии, а не на сладкозвучном иврите или хотя бы на вымирающем английском. Рассказывает аборигенам, что у нее на родине в бывшем Москвабаде всюду памятники Троцкому, Чубайсу, Гайдару и Березовскому. Недовольная отсутствием рыбы-фиш и форшмака в ресторане, линяет обратно в будущее.
Только не Бондарчук! Его "Вторжение" стало вторжением к позывам рвотного рефлекса. Хотя "Притяжение"было на 4 с небольшим минусом.
Пофантазировав немного на тему ремейка можно было бы попросить Никиту Михалкова снять ремейк на "Гостья из будущего" - всё-таки хоть какой бы нибудь смысл появился в картине.
У меня вопрос к российским римэйкерам: почему в Голливуде до сих пор никто не поставил римэйки таких фильмов, как "Унесённые ветром", "Жизнь прекрасна", "Белое Рождество", "В джазе только девушки", "Крёстный отец-1" и так далее? Надеюсь, мысль понятна.
Ну почему ВСЁ, за что берется Бондарчук младший вызывает тошноту и рвотные позывы. Хоть Обитаемый остров, хоть Девятая рвота. И какой альтернативно мыслящее существо сказало ему, что он режиссер? Он неплохой актер. Может быть. Но ни разу не режиссер.
Ну а ремейки показывают абсолютную импотенцию наших т.е. "деятелей культуры"
Не смотреть не побовали?
Ведь смотреть никто не заставляет. Называется мыши кололись, плакали но ели кактус.
Я вот не смотрю творения Федора(как и политшабаши) и прекрасно себя чувствую.
Вот и "ABCD пишет-Уже "отремейкили" "Кавказскую пленницу" и "Вий".Смотреть тошно"
А зачем смотреть если тошно?
Мазохист....
Вопрос был риторический.
Вот именно что я НЕ смотрел. В интернете просмотрел ролик 10 секунд презентации и хватило. Лучше ещё раз советскую "кавказскую пленницу" пересмотреть. А сейчас говорят уже "ну погоди" в ремейк переснимут, там волк будет на чёрном "бумере" и бараны олигархи и свиньи в форме ххх на дороге... а кто будет из животных в роли чиновников я вообще молчу. Капусты не хватит...
Помните как в поговорке : " природа отдыхает на детях гениев". Так вот, его отец был гений, а на его сыне природа отдохнула очень сильно. После 9-й роты я больше ни одного его фильма не смотрел. Мало того, что режиссерская работа - никакая, еще и лживая - от начала и до конца.
Уже "отремейкили" "Кавказскую пленницу" и "Вий".
Смотреть тошно.
Кому вообще это нужно? Мало сюжетов? начали копировать Голливуд, там обожают рейки переснимать.
что если будут тырить сюжеты, как Шекспир, то и сами шекспирами станут :)))
Непонятно зачем. Будущее, описанное в книге, не состоялось. Деньги детям на лечение sms-ками собираем, страну развалили, разграбили, продаем сырую нефть - покупаем пожрать и тем живем и т.д. Зрители будут сравнивать нынешнюю чудовищную реальность с картинкой на экране и что? Будут плакать, материться, ужасаться? У Бондарчука с головой проблемы?
Бондарчук снимает плохо ибо енто как плитка собянина.бабло то пилить надо....пилите Бондарчук ,пилите...она золотая!разве могут быть у кремлевского придворника че то нормальное?я вообще в современной рф могу назвать только "холоп" ,"люби меня" и с натягом фонари ментов и прибитый "цвет нации" .и фсе.....а бабла то влили,говорят 9 млрд. Захарченко из влитого в бомонд...
Опять ремейк. Очередная галиматья получится.
Спецэффекты не помогут.Это была хорошая сказка про светлое будущее..и человека оттуда..а отсутствие спецэффектов не мешало..
Сделать чистый римейк лучше, чем оригинал, это вообще сложно..а зачем делать хуже, неясно...даже реклама, вероятно, не поможет фильму окупиться..
Есть несколько условий, которые надо выполнить, чтобы как-то привлечь зрителей...например, найти актрису лучше, чем была..лучше во всех отношениях..
Это уже сложно.
Надо сделать детей менее ходульными...это можно, но тогда может пострадать содержание..
------------
Вообще, кроме неубиваемой классики, когда можно снимать 10 вариантов классического романа, по варианту для каждого режиссёра, хороших римейков почти и нет..
Мне из хороших римейков нравится "Земля остановилась." -оригинал примерно 1953 года, римейк с Киану Ривсом 2008 года..
Классикой кино при этом считают именно старый фильм. Сюжет примерно напоминает "притяжение-вторжение" - на планету прибывает один космонавт с одним могучим помощником - роботом (в притяжении-вторжении - сам корабль). Земляне - американцы думают, не опасен ли он, не следует ли его уничтожить..даже ранят..но, как оказывается, он отнюдь не собирается быть первым из будущих захватчиков, а просто он - судья и палач планеты людей.. Мол, испортили людишки планету, а их мало, хороших планет, и планету надо спасать..то есть просто включить систему уничтожения человечества, а это просто при его возможностях...а прилетел проверить, может, ещё не всё потеряно..
Так вот, в римейке кое-что получше. Киану Ривс намного симпатичнее и импозантнее сухого и невзрачного предшественника... первый фильм чёрно-белый, второй цветной...во втором есть хорошие кадры быстрого поедания сооружений на поверхности планеты мгновенно размножающимися всеядными насекомыми - роботами.
Не знаю, что можно сделать с "гостьей", чтобы она переплюнула предшественницу.
Не говорю уже о том, что всеми отмечено - какое, интересно, будущее будет рекламировать героиня (а там много намёков о блестящем, наверняка гуманистичном, и почти коммунистическим).
Что может удастся - вместо нелепых космических злодее прежней сказки, сделать вполне современных монстров..это реально, но тех злодеев побеждают школьники...так что теперь - для противодействиям им надо заводить школьников -героев? Ну, если только программеров.. :)
===========
Я думаю, чего-то очень хорошего ждать не стоит..а старое поколение зрителей, скорее всего, будет банально плеваться..типа, зачем испоганили сказку..
===========
Можно бы пробовать сделать нечто по мотивам - типа сюжета "Назад в будущее" Земекиса..или "Терминатора" как в наше бренное настоящее прорывается конфликт из будущего..но без идей коммунизма...да и названиие надо сменить...не надо будить воспоминаний..
Иначе получим римейк уже другого фильма - "город Зеро" Шахназарова - тупиковый город, где всё гаснет...там герой попадает в музей, где есть пирамида - каким виделось будущее -комсомольцы с отбойными молотками...и что вышло..
А у вас что, своих мозгов нет? Ремейк - это идеологический плагиат по своему смыслу. В любом случае он свидетельствует о бездарности авторов или порочности системы, при которой вынуждены прибегать к ремейкам. .
Ремейк - это просто плагиат...идеология - в нагрузку... :)
У КОГО "ВАС"?
Я не Бондарчук..
БОНДАРЧУК ОСВОИЛ СПЕЦЭФФЕКТЫ, ВОТ И РАДУЕТСЯ..К СЛОВУ, НЕПЛОХО ОСВОИЛ...СОДЕРЖАНИЯ ПОЧТИ НЕТ (ВТОРЖЕНИЕ), А ОТОРВАТЬСЯ СЛОЖНО..ВСЁ ЛЕТАЕТ.. :)
А сюжеты берёт апробированные, чтобы не ошибиться...
Это я так, типа ликбеза об основах коммерческой кинематографии.. :)
--------------
Что касается экономически выгодных фильмов, есть мировая практика - нужны большие концерны..известно всего два Голливуд и инддийский Болливуд..
Всё остальное, даже франзузское кино, сидит на госдотациях..
----------------
Так что весь мир получается, бездарен.. :) Тут всё просто - это примерно, как самолёты - или строишь концерн типа Боинг и Аэробас с обслуживанием по всему миру и продаёшь примерно по пятьсот-тысяче лайнеров в год, или разоряешься..
-----------
затыкают все новоделы до незаметности.
Только не Бондарчук.
А в режиссеры искать новых Викторова или Пипинашвили.
Читал материал, американцы горюют о том, что мир за последние годы сильно поляризировался, а именно люди готовы к самым резким конфронтациям и именно по таким причинам.
Много лет назад снято кино и спустя много лет, Бондарчук прости Господи думает как заработать деньги.
Стоит ли копья ломать? Может быть у них что то получится
Другая ментальность. Та пионерия, с которой легко сдружилась идеалистически воспитанная Алиса, в нынешнем циничном веке будет смотреться странно.
Хотите сделать хорошее детское кино, которое со временем станет классикой - пишите новый сценарий. Прорабатывайте сюжет с очевидным гуманистическим выводом, подбирайте обаятельный актёров, за которыми будет следовать молодежь - и вперёд.
Хорошее старое не поганьте. Вы испортите все, а славы не найдёте. Да и денег тоже. Старикам будет противно, молодым скучно. Ну и зачем?
Делайте по новому сюжету.
Самые проникновенные - как раз фильмы военных и ближних послевоенных времен.
Когда все еще помнят как фугас летает.
Достаточно пару рассказов Пришвина, Дорошевича , Бажова или Гарина-Михайловского например Детство Тёмы экранизировать,чтобы народ признал советский кинематограф свалкой. Но для этого нужен моск. Пока чавкайте ежедневный постсоветский глямур .
Спад все это против вершины- и детских ролей и советской фантастики конца 50х-начала 70х. Упрощение игры, приземление образов а декорации все дешевле и жестянее вместе с СССР.
Против "Тайны двух океанов", "Барьера неизвестности", "Приключений желтого чемоданчика", обезьяны Чи-Чи и естественно моей любимой куклы наследника Тутти последующее совсем не. Звездные войны (первы три) кстати тоже упадок в псевдодетский примитив против Стартрека 60х в плане игры и сюжета.
есть, что -нибудь стоящее?
На свежести темы 9 рота считается у него лучшим. Почему-то считает что герои должны постоянно орать.
Напоминает как сын Ермаша в свое время испоганил "Конец Вечности" и почти "Лунную Радугу" (пусть поэтому не говорят что денег на фантастику и спецэффекты не было), хотя самый успешный советский фантастический из позднего фильм- День Гнева обошелся гораздо дешевле.
было у Чубайса, Гайдара, Березовского, Гусинского, Усманова, Алекперова, Ходорковского, Абрамовича, Арашукова и других подобных гениев. Их высокопоставленные родственники создали его для них.
чиполлино лучше бы сняли. И молодежь бы очень даже поняла бы не, то что мы в свое время
Практически не показывают. Хотя сериал "Богатыри и "Серый волк" хороши и местами весьма ехидны.
А ты Берни Сандерса,Кортез попроси снять Чиполлино. Фрукты-это будут торгаши ,масоны ,хозяева твоих коммунистов ,которые были вовсе не коммунистами,а пятой колонной Запада ,иудушки короче,а овощи будут американским пролетариатом,к котрому Берни Сандерс принадлежит. Жаль ЦРУ такое Голливуду про Чиполлино не даст пропустить. Революция-это КРОВЬ. Кстати Коллонтай была лесбиянкой,зато коммунисткой. Для социализма не надо делать революции.Революции-это продукт масонов, которые с помощью революции лишь сокращают население .
Задурили тебе твои американские масоны голову. Ничего больше на свете не знаешь как байки про конспирологию. Кстати Николай Кровавый был гомосексуалом, не зря он Гришку Распутина так сильно к себе приблизил. Очень сильно он бородатых мужиков уважал. Потому и Россию продавал англичанам и французам, вместе со всем населением.
Только Ленин сумел остановить эту гольштейно-предательский беспредел.
Классные были голливудские про Чили (где отец пропавшего сына-туриста искал) и Никарагуа (тандем журналист-наемник) Коста-Гаврас короче.
И итальянская серия типа фильма "Я боюсь" и Совы.
Да пусть снимают. Разговор ни о чём, про некое чистое советское детство в воплощении фильма 1984 года.
Фильм наивный не потому, что нет в нем современных спецэффектов, а потому что уже никто не верит в "прекрасное далеко" - в смысле в светлое будущее. Хотя сам сюжет о "прекрасном далеко" не проигрышный - люди всегда мечтали очутиться в "идеальном" мире. Но чтобы подогнать данный сюжет под современные реалии - эта "гостья" должна быть или из какой-то другой планеты. Или еще лучше - из другого измерения. В смысле из другого - идеального мира, в котором так мечтают очутится люди. Ну и конечно же - вместо банального знания английского языка, главная героиня должна быть наделена разными сверхспособностями, обладать которыми тоже так мечтают люди. Плюс пару современных голливудских спецэффектов, и этот сюжет вполне способен переплюнуть даже "Гостью из будущего"...
- Алиса,а мы до коммунизма доживём?
- Нет,вы и до пенсии не доживёте.
- Алиса,а мы Марс уже освоили?
- Нет.Зато научились делать петухов из ....на.
Всё угробили,разворовали и продали.
Лес,недра,ресурсы,богатства,землю.
Даже до нашей памяти и прошлого добрались .
Хотят и её испоганить и изгадить со своими "бездарчуками".
Ужасаюсь,что после Алисы доберутся и до моего светлого детства - своими погаными ремейками испоганят "Москва-Кассиопея" и "Большое космическое путешествие" с Милой Берлинской.
Пусть лучше сделает ремейк фильма "Ленин в октябре".
С товарищем Троцким! Или вроде целый сериал уже с ним был, просклизнуло не заметил...Наверное возраст.
Да ты что! А ты книжки про Алису читал? А я читала ТЫ ЧТО ТАМ ЖЕ КНИЖКИ НАПИСАНЫ ПО СКАЗКАМ ЛЕНИНА,ГДЕ КОММУНИЗМ НАСТУПИЛ, ДЕНЕГ НЕТ,ВСЁ БЕСПЛАТНОЕ. Мальчик в 80-е г 20-ого века через машину времени попал в 80-е года 21 века ,поел бесплатно , из столбиков каких-то еда бесплатная выходила ,полетал на Космодроми всё совершенно бесплатно .Нет Алису нужно и можно снимать,только в твой ленинский коммунизм никто не верит. Вообще революцию делал Троцкий,а не Ленин.
Это ты сказок Николая Кровавого начиталась, типа "Хозяин из прошлого", вот столыпинизм головного мозга и накрыл.
Там у вас крепостные от безделья изнывали в неге, а помещик работал один за всех и поднимал экономику на невиданные никем и никогда высоты! Весь мир завидовал.
Вообще империей руководил не Никки, а Матильда им крутила как хотела.
Вам,наверно,ближе капитализм, построенный в России соплеменниками Троцкого?
Ни у Булычева ни у Стругацких про коммунизм вообще нигде ни слова.
Герои в основном на казенных харчах.
Детгиз и совфантастика вообще был заповедником скажем мягче несоциализма.
А я читала книги Кира Булычева. Там мальчик попавший в будущее в 80-е года 21 века за еду не платит, все бесплатное.
это мелочь. когда второклассница алиса в одном рассказе потеряла случайно слиток золота в 1.5 кг, то чтобы его вернуть ей друзья и товарищи папы насобирали...48 кг золота...
вот такие дела в 2074 году...
Кто знает в каких единицах лимита машина считает заказ.
Некий коммунистический коллективизм и духовность у Стругацких прорезаются только на Бамберге и в "Хищных вещах века" и то в принципе с наркотиками и браконьерами любая власть борется.
Страшное посоветую из современного - "Факап" Харитонова. Правда он вторичен - пережевал все творчество Стругацих с материалистической тс. точки зрения(как почему было на самом деле).
Хоть что то своё бы придумали Есть такие птицы и животные питаются тем что осталось от некогда большого и могучего
Литературы новой интересной полно. Впрочем сейчас скорей все к "Каждому свое" Тармашева все ближе.
Сегодняшние клептоманы -власовцы со своими бездарчуками это "Сезифы наоборот".
.
У древнего Сезифа к чему он не прикасался всё превращалось в золото.
А у этих "сезифов" всё к чему они не прикоснутся,всё превращается в г.....!
Вы путаете Сизифа с Мидасом.Сизиф камень на гору толкал,а камень,на самой вершине,срывался вниз.
а Алёша Попович в мультфильме про Тугарина змея.
Это они так государственное финансирование пилили...
А я-то, наивный, кота Мурра грамотным считал...
Друг, СИзиф ничего не превращает в золото, он вместо этого вечно катит камень.
А превращает Мидас ...
лучше бы создать сериал по произведениям булычёва, в главных ролях алиса, пашка и тд. там целый свой мир, который лучше и круче всяких звёздных войн, стартреков и тп
Боже упаси!
.
Вы действительно верите,что у сегодняшних "БЕЗДАРЧУКОВ" ,может получиться что-то кроме мерзости?
.
Бездарчуки за что не возьмутся,всё одно получается только "Дом-2".
Значит качественный продукт. Мало ли что "дедушка нам не велит потому что не может сам".
Накруточка-то, знаете, сколько стоит? Всё имеет цену. Захотят, и речь Васи Пупкина "Ни о чем" будет иметь миллиарды просмотров. Как и призы в миллиард долларов в лото.
У ТВ-шников своя система опросов. Длинные проекты зависят от рекламщиков то есть от интереса зрителей, да и серии недорогие.
Это на разовом "блокбастере" можно госсредства распилить, а интерес постоянный поддерживать какой-никакой талант нужен.
вы как механик зелёный :
"ну что у нас плохого",
"ох не нравится мне этот весельчак",
"это добром не кончится",
" я же предупреждал"...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.