Комментарии по теме: Никита Михалков выступил в защиту Харви Вайнштейна

По мнению Михалкова, «женщины с пониженной социальной ответственностью» сами шли на контакт. Это в суде доказывают, что «женщины с пониженной социальной ответственностью» сами шли на контакт, но не после суда. Это называется неуважением к суду. Зачем это знать советской номенклатуре? Им нужна вседозволенность. Это заре перестройки говорили о правовом государстве - "Равенство всех перед законом", что это в банде распределяют "по заслугам". Но это сейчас уже не популярно. Идёт криминализация сознания общества. Уже правовые нормы не являются высшими ценностями. Что идеологическая установка - что вокруг грязь, мерзость, ничтожество (бесы вокруг). А наш бесогон спуску не даёт.
Хотелось бы напомнить советской номенклатуре, что "заслуженных" людей царской России расстреляли почти всех, и создали государство с не менее "заслуженными".

Наш корифей Иван Пырьев тоже выбирал актрис на ощупь, (фамилия у него такая) и ни одна из них на него не пожаловалась!

Как сказала у нас одна сотрудница: 3,14зда не Бог, но помогает.
И она очень многим помогла и помогает до определённого возраста.

никита сам то понял за что ему оскара дали?

На самом деле обе стороны стоя друг-друга. С одной стороны крутой сексуально озабоченный продюсер, с другой стороны целая толпа "прости господи", которые стоят в очереди, чтобы запрыгнуть к нему в койку в надежде получить роль. При этом, судя по внешним данным многих голливудских звёзд, в койку к нему лезли не самые красивые представительницы самой древней профессии. Или со вкусом у него беда :)
А то, что все роли в Голливуде(и не только) получают через постель известно даже детям.
В то же время с юридической точки зрения обвинения трицателетней давности действительно выглядят абсурдом. В принципе, таким образом можно посадить большенство продюссеров и звёзд, и не только голливудских.
Курево и порево для богемы это стандартный образ жизни.
Впрочем, этот Харви, судя по всему,тоже достаточно мерзкий тип.

Страшно не уничтожение Харви Вайнштейна, страшно уничтожение "презумпции невиновности". Всё это судилище больше похоже на инквизицию времён средневековья,как можно назвать всё это судом? Отсутствие доказательств,это самое большое преступление. Вайнштейн не отказывался от сексуальных контактов с этими дамами, но это не главное,выяснять в суде надо было,что происходило, секс по согласию или принуждение к сексу. Как можно осудить человека за изнасилование, если клиентка на хорошую роль,сама запрыгнула в постель? По меньшей мере это смешно. Но и не это самое главное, получается в настоящее время судебная система сша нанесла удар по семейным традициям, пока в сша, но с прицелом на всё человечество. Думаю мужчины всё поймут правильно и не будут регистрировать семейные отношения. Проще и безопаснее сходить в бардель заплатить по тарифу и для суда не выбрасывать квитанцию.
Самое поразительное в этом судилище,янки всегда и везде утвердали и утверждают,что сша, это правовое г-во. Можно после такого в это поверить? Полностью поддерживаю НС.Михалкова.

Опомнитесь!
Ведь всё идёт к тому, что скоро будут сажать в тюрьму в Америке за донос на мужчину какой-либо женщины, за то, что ей показалось, что он на неё посмотрел, и это будет расцениваться как сексуальное домогательство. Европа потом примет аналогичные законы, а российские либералы и правозащитники будут продавливать такие законы.
--
И ВОТ ЭТО БУДЕТ САМОЕ СТРАШНОЕ!

...сначала передачи подумал, мол, своего собрата по профессии защищает.
Но когда Никита "раскрыл" вопрос, дал детали "кухни", особенно мне понравилось, что американец ПОЛУЧИЛ почти 70% Оскаров, что Действительно ФЕНОМЕНАЛЬНО, то стало ЯСНО:...Н. Михалков полностью ПРАВ!
Вывод: вот яркий пример продажности американской фемиды!

Смотрел недавно его бесогон,конституцию 1993 года он называет колониальной и очень переживает,что если главой России станет другой человек,то он может поменять строй.

А разве Михалков не прав ? Я далеко не во всем с ним согласен. Но в данном случае он говорит истину. Эти дамочки сами через постель в Голливуд лезли. Их и уламывать долго не пришлось. Доказательством тому то, что они вспомнили о сексуальных домогательствах Вайнштейна через долгие годы после того, как это все случилось. Кроме того, гражданские иски к нему о возмещении морального вреда говорят о том, что тут присутствует меркантильный интерес. Ну, поиздержались дамочки. В кино их больше охотно не снимают. Вот и воспряли духом в борьбе с сексизмом. Парня осудили за изнасилование и сексуальные домогательства. В основу обвинения были положены заявления двух дам. При этом сами же дамочки уже после озвученных ими поползновений Вайнштейна ему же любовные письма писали. Да и отношения у них были долгими. Ну и где тут изнасилование и тому подобное ? Чистой воды отношения по взаимному согласию. В общем, американская юстиция это отстой.

Все правильно сказал. Поддерживаю. Просто раздавили человека. Впечатление, что он их под дулом пистолета заставлял заниматься интимом. Шли сами и знали зачем. Он ещё порядочный, мог бы поматросить и бросить, а он их продвигал. И потом он обладает харизмой и мужской притягательностью, так что многие хотели что-то значить для него, не получалось, был только секс, вот и выплеснулась массовая дамская обида. Это он сейчас выглядит, как развалина после такого жесточайшего удара судьбы. Он же совсем ещё не старый. Мне его жаль. Слишком жёстко обошлись.

Вот если ба Вайнштейн был членом компартии он бы такой бардак и бордель в Голливуде не допустил.

Жалко мужика! Но лишний раз увидели подлость американских баб.

Гы. Постельные товарки ставшие благодаря интимным лизаниям нижних мест старого еврея, потеряли товарный вид , не помогает ДАЖЕ ботокс и распичурились теперь на бабки .

Поддерживаю мэтра. Это позорище. Задним числом обвинили женщины, которые дрались за попадание к нему в койку.

.

Я во многом не согласен с коммунистом Михалковым. Но в этом я с ним полностью согласен!

КТО БЫ СОМНЕВАЛСЯ...ВЕСЬ ВАШ ГОЛИВУД ПРЕВРАТИЛСЯ В СКОПИЩЕ НАРКОМАНОВ И ИЗВРАЩЕНЦЕВ ВСЕХ МАСТЕЙ...ГОЛИВУДСКАЯ ЖИЗНЬ ЭТО ПОСТОЯННЫЕ ТУСОВКИ, КОКАИН, АЛКОГОЛЬ, ПСИХОТРОПНЫЕ ПРЕПАРАТЫ -И ВСЕ ОТКРЫТО ПОД ПРИКРЫТИЕМ СОБСТВЕННОЙ ПОЛИЦИИ И ЧИНУШ ВЫСОКОГО РАНГА ВКЛЮЧАЯ И ПЕНТАГОН,ЦРУ...ЕСЛИ МИХАЛКОВ ТАКОЙ НАИВНЫЙ ПУСТЬ СПРОСИТ СВОЕГО БРАТЦА -УЖ КОНЧАЛОВСКИЙ ХОРОШО ЗНАКОМ С ГОЛИВУДОМ И НЕ ЗРЯ СБЕЖАЛ ОТТУДА.А вот когда и в россии власть начнет наводить порядок - ДОСТАЛИ УЖЕ ЭТИ ИЗВРАЩЕНЦЫ СО СВОИМИ БИЗНЕСОМ!!! ТАК ЧТО ПО ЗАКОНАМ США И САМ МИХАЛКОВ УЖЕ ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ СО СВОИМ ДРУГОМ ВАНШТЕЙНОМ...А ЕСЛИ ПО СУТИ - МИХАЛКОВ,ДЕЛО НЕ В ТОМ КТО С КЕМ СПАЛ,КАК СПАЛ И ЗА ЧТО -ДЕЛО В ТОМ -ЧТО НАДО И О ПРИЛИЧИИ И НРАВСТВЕННОСТИ,МОРАЛИ ДУМАТЬ!!! СОБЛЮДАТЬ ХОТЬ КАКИЕ-ЛИБО РАМКИ,ОГРАНИЧЕНИЯ - ВОТ И В РОССИИ СКОЛЬКО УЖЕ ЛЮДЕЙ УМЕРЛО В ШОУ-БИЗНЕСЕ ОТ НАРКОТИКОВ,САМОУБИЙСТВ,ОНКОЛОГИИ??? ИЛИ ОБ ЭТОМ МИХАЛКОВ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ???

Полностью согласна с выступлением Никиты Михалкова в защиту Вайнштейна! Позор Голливуду!