Комментарии по теме: Украденное детство: кому нужны ремейки советских мультфильмов

"А теперь взгляните на обновленного Волка из готовящегося в декабре к перезапуску мультсериала. Перед нами — отнюдь не обаятельный неудачник, а матерый гламурный гопник"
Чему удивляться, когда в РФ вся властная элита сплошные гламурные карликовые гопники.

Смотрел как-то по одному из немецких каналов документальный фильм о временах холодной войны. Кажется, американский. Для меня стало откровением, насколько серьёзно воспринимались на Западе в 60-х годах достижения социализма и какой животный страх это у них вызывало. Они были совсем не уверены, что эта система не победит в мировом масштабе. Думаю, страх этот у них до сих пор в мозгу костей. Ведь достижения действительно были грандиозные. В том числе и в области кинематографа и мультипликации. И теперь, когда им удалось с этой проблемой справиться, они будут тратить любые деньги, чтобы убить всякую память о тех временах.

Для полного успеха
Волк должен быть полностью черным, а не темносерым, в кипе,и с пейсами.да,и на майке его обязательно BLM.

Неплохое, а Пленницу и Джентельменов не смотрел.

Кроме коммерческой подоплеки (снять сливки с раскрученного бренда), ничего не просматривается. У нас и так неплохой рывок в новых мультфильмах. Это и Барбоскины и Фиксики, и Маша. Кстати ту же Машу не пришлось стилизовать под современную одежду, что абсолютно не помешало ошеломительному успеху фильма. А какой там раздолбанный автомобиль - буханка у волков, просто потрясает. А волки из Маши. Но для этого нужен талант.
_________
Кадр из имитации труса балбеса и бывалого просто удручает. Это дно, это полная потеря чувства реальности.

Вопрос надо ставить правильно: кто и почему даёт деньги на ЭТО
Я думаю, на вопрос ПОЧЕМУ - ответ прост: наши дети и внуки должны быть оторваны от своих духовных корней, от всего гуманного и доброго, чем были наполнены фильмы и мультики СССР. Берут эти деньги на ремейки творческие импотенты , не способные создать ничего своего. Это творцы в третьем поколении. У них всё хорошо. Ну а то, что нас всех от этого творчества тошнит, это им по барабану. В старину всё это называлось - идеологическая диверсия, с чем я лично абсолютно согласен
Привет министерству культурки

Вторичные люди,творят вторичные фильмы,вторичные постановки по мотивам классики, юродствуют,извращают и опошляют всё к чему прикасаются.Их можно пожалеть, мол кушать хотят, а бесталанные. Но вред ими приносимый не измерим, они подрывают нашу идентифика́цию, рвут связь времён, отрывают души детей от душ родителей.Их волк и остальные персонажи уже не русские, они чужаки, пытающиеся забраться в наш терем-теремок. Чем это кончается не мне вам рассказывать.

Да что вы говорите. Невозможен прогресс без ваших бизнесменов. А ГДЕ БЫЛИ ВАШИ БИЗНЕСМЕНЫ СО СВОИМ прогрессом во времена Великой Депрессии, КОГДА МИР В ПРОГРЕССЕ ОТБРОСИЛО НА 30 ЛЕТ НАЗАД? Бомонд кинематографа опасается что наш кинематограф отбросит в на 12 лет назад и это если учесть что мы при бизнесменах живем. Не несут ваши бизнесмены никакого прогресса. Они ничего нового за последние 2000 лет придумать не могут. Прогресс несут не бизнесмены,а инженеры,ученые.,а не торговцы на базаре ,кричащие "почем опиум для народа?".

Нужно все правительство во главе с ..Путиным - в отставку, это антинародное правительство. Уничтожают всю медицину, образование, культуру. Ремейки - это часть общего процесса по уничтожению народного культурного кода.

Что вы хотите? Выросло поколение деятелей, для которых на первом месте не творчество а деньги, и результат вполне предсказуем. Нынешние "творцы" не способные создать ничего нового и значительного, взяли на вооружение голливудский метод - выжать любую идею досуха, пока она ещё способна приносить хоть какую-то прибыль. Лично меня, тоже тошнит от этих ремейков, но надо учитывать, что это восприятие человека, который рос на этих мультиках и фильмах. Нынешние дети и молодёжь воспринимают это совсем по другому.

Раньше делали под водку, теперь под героин. Как говорил Дракон -Новые времена, новые веяния.

Вообще таки при приеме работ или набросков везде в номальных обществах - есть какие то критерия или анонимный худ. совет.
Интересен не сам факт .
А кто проплатил и откуда именно такой вариант - так проплатил продвижение что вначале цепочки решений
В некоем худсовете ? или прямо было сказано не примите - не выдадим зарплаты... Кто это ...........
Вообщем темно это все.......
Констатация факта ничего не даст. Надо смотреть на формирование самих фактов.
Это примерно то что отмечено чуть выше. .
Мы не знаем деталей. И нет важней ничего кроме деталей (Шерлок Холмс) Но область то где это все - можно представить любому разумному человеку .
Так чего не делают порядки такие..... что-бы отобраные варианты - это исскуство и культура (хотя бы по анонимным опросам причастных к этому) - а не их суррогат.

Полностью согласен с автором. Спасибо.

С дуру в 90е дали всем этим идиотам и полной бездарности от искусства свободу и они сейчас снимают такую муть и дрянь что не в какие ворота. А почему советская классика 30х и 40х годов такая классная и бессмертная как веселые ребята или трактористы? Потому что тогда все новые фильмы сначала просматривал лично товарищ Сталин и вносил существенные коррективы в постановку и режиссуру и требовал переснять то что ему не нравилось. Необходимо срочно ввести жёсткую цензуру всех создаваемых фильмов и мультиков пока нас и наших детей этим художественным дерьмом не накрыло полностью с головой.

Это называется «творческая импотенция». Чтобы создать что-то свое – не хватает ни ума, ни фантазии. А очень хочется денег и славы.Вот и приходится паразитировать на чужих шедеврах.

Когда исскуство и культура России, отдано на откуп либиралам и прозападникам, с родителем 1 и родителем 2, правом смена пола с пеленок, то о какой воспитательной роли, можно говорить?

золотой фонд советского кинематографа и мультипликации также нуждается в защите , как и историческая правда о ВОВ . Последствия от непонимания важности этого момента - потеря русской культурной идентичности наших детей.
Предлагаю запретить воспроизводить подобные ремейки с культовых советских фильмом и мультфильмов. А уже те "шедевры", которые состряпали обязать переназвать по- другому, и без указания на упоминание названия оригинала. А очень креативные если будет уж совсем внемоготу и вовсю вдохновиться каким то уже из советского кинематографа сюжетом, то пусть сюжет себе повторяют ,но имена города и название фильмом меняет.
===
А так они просто заваливают своим "мусором" под теми же названиями настоящие произведения. И таким образом препятствуют к ним доступ я , считаю, делается это умышленно с дальним прицелом на разрушение русской(российской) культурной идентичности.

Это факт люди что выросло целое поколение на западных фильмах, играх, и сериалах. Они и более нравственно ближе к западникам. - американцам. Но все же многовековые моральные ценности заставляют порой их души быть в некой смуте. Поэтому и тяга к прошлому о котором они только слышали и видели по фильмам, но уже в понимании этих героев как они должны выглядеть концептуально - те. Голливудский герой мультфильма "плохой волк"

Это можно все не смотреть, но увы даже молодежь КНР почему то помешана на этих американских фильмах и мультиках вот с такими героями из комиксов Спайдермен и подобных.

Продюсеры это все оплачивают получая инвестиции того что видят в этом потребность зрителя. Америка к сожалению опутала всё ми всех от долларов до своей пустой культуры не о чем.

Как минимум, это не работа на целевую аудитории а именно формирование этой самой "целевой аудитории" под мультикультуру запада.
И как максимум такие ремейки поощряют те, ( кто это делают , может и сами до конца не понимают,) кто преследуют такую же цель,как и те, кто пользуется этими технологиями, когда отнимают у вероятного кандидата в победители голоса. При этом вписывая в бюллетень другого кандидата без всяких шансов на победу но точно с такой же такой же фамилией.
А "плохо зрячие" звон слышали а клеточку и попутают а тех кто знает разницу в этот момент может рядом не оказаться. А дальше уже дело времени. Так целенаправленно уничтожается культурный золотой фонд и ведется борьба за души молодых. Эта такая же часть мягкой невидимой силы. И постепенно вырастает молодежь не наша а "их".

36 сюжетов, к которым сводятся известные пьесы. Многочисленные попытки дополнить этот список только подтвердили верность исходной классификации основных (или бродячих) сюжетов, а именно:
1.Мольба
2.Спасение
3.Месть, преследующая преступление
4.Месть близкому за близкого
5.Затравленный
6.Внезапное несчастье
7.Жертва кого-нибудь
8.Бунт
9.Отважная попытка
10.Похищение
11.Загадка
12.Достижение
13.Ненависть между близкими
14.Соперничество между близкими
15.Адюльтер, сопровождающийся убийством
16.Безумие
17.Фатальная неосторожность
18.Невольное кровосмешение
19.Невольное убийство близкого
20.Самопожертвование во имя идеала
21.Самопожертвование ради близких
22.Жертвование всем ради страсти
23.Жертва близким во имя долга
24.Соперничество неравных
25.Адюльтер
26.Преступление любви
27.Бесчестие любимого существа
28.Любовь, встречающая препятствия
29.Любовь к врагу
30.Честолюбие
31.Борьба против бога
32.Безосновательная ревность
33.Судебная ошибка
34.Угрызения совести
35.Вновь найденный
36.Потеря близких
===
важность идеи Польти видится не в самой его классификации, а в принципиальном подходе, согласно которому основу вдохновения составляют логика и культурные образцы и теоретическое осмысление этой основы полезно для искусства

1. Не следует говорить, что наши у кого-то что-то украли. В особенности, если хорошо получилось. Развитие в том и состоит, чтобы основываясь на старом создавать новое. В данном случае получилось по-китайски (китайцы ведь тоже люди). Но это не наш волк, не наш менталитет.
2. Все должно иметь смысл. Особенно это хорошо подчеркнуто в фильмах Гайдая. Там нет ни малейшего изъяна. Продумано все до малейших подробностей.

которые пытаются навязать нашему народу "западные ценности"

От этого плагиата тошнит.

Нынешнее поколение дизайнеров-жертв ЕЭГ- неспособно придумать ничего талантливого. В стране нет идеологии-откуда эти тинейджеры будут черпать вдохновение? Поколение 2000-х-потерянное поколение..

А почему им дают бюджетные деньги?

Из советских фильмов - это только "Ирония судьбы" и все. Все остальное - это банальный плагиат, основанный на нескольких сюжетных линиях.
________________________________________________________________

Ну зачем вы так? А "Иван Васильевич меняет профессию"? Никто ничего подобного не смог придумать.Это ведь тоже по пьесе Булгакова как и фильм "Служебный роман". Да "Ну погоди " списан с "Тома и Джерри" ну и что? У нас много чего сперто у американцев. Простите что не совсем по теме но наш самый талантливый писатель Пушкин ,на самом деле сюжет "Шамаханской царицы" украл у американского писателя «отца американский литературы» Вашингтона Ирвинга «Легенде об арабском звездочете» .В сказке американца звездочет противостоит врагам - захватчикам . Ну,а сказке " О рыбаке и рыбке" Пушкин украл у немцев,только у немцев вместо золотой рыбки была камбала. НО НЕ СМОТРЯ НА ЭТО ПУШКИН НЕ ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ САМЫМ ТАЛАНТЛИВЫМ НАШИМ ПИСАТЕЛЕМ. И это за долгие десятилетия до появления первого кино.
Не число карт ограничено, А ТАЛАНТОВ. Чтобы написать оригинальный сюжет,как минимум талант нужно иметь. Как к примеру у Булгакова. А наши Высоцкий,Игорь Талькова? Ни одних текстах песен ничего подобного нет что они сочиняли. Их стихи были оригинальными.

Эти гаденыши ничего своего создать не способны, только прилепившись к творениям мастеров стремятся урвать хоть немного бабла..

при союзе и после было очень много так и не реализованных сценариев и идей,
а теперь их считают просто "коммерчески бесперспективными" и берутся только за "популярные проекты".
в итоге теряют все и всё...

Год явно не задался...

Переделки/переработки не всегда плохи. Моя самая любимая серия (не уверен в том что эти названия так звучат в русском прокате):
1961 Jap "Телохранитель" или "Ёжимбо" (用心棒)
1964 USA "Полная пригоршня долларов" (A fistfull of dollars)
1996 USA "Выживший" (Last man standing)

Про Ералаш забыли. А там некоторые сюжеты......ой . Да бог с ними. Я одному удивляюсь . Социализма нет, есть капитализм. Так пусть государство перестанет платить за всю эту шизоидальную муть. Пусть снимают и веселятся на свои кровные.

Эти мерзавцы задумали создать и навязать всем свою реальность, отсюда эта ремейковая активность...им нужны люди без памяти, без ценностей, что можно было вливать в эти пустые головы
что заблагорассудится...

Может быть стоить начать с того, что "Ну погоди" тоже создавался не на пустом месте, а был всего лишь переделанным "Томом и Джерри". Потому что такое в принципе нельзя создать дважды. Максимум что можно сделать - это превратить Золушку в проститутку, и тогда уже получиться "Красотка". Конечно, если бы мы жили на заре зарождения кинематографа, тогда конечно же - можно было еще создать что-то новое. А сейчас - что бы ты не сделал - все это уже когда-то было. Создавать ещё одну Лолиту или Ромэо с Джульеттой, но под другими именами - это уже никому не интересно. Хотя один раз все же получилось "выйти за шаблоны" - это "Унесенные ветром", но этот сюжет до сих пор никто в мире так и не смог переплюнуть. Из советских фильмов - это только "Ирония судьбы" и все. Все остальное - это банальный плагиат, основанный на нескольких сюжетных линиях. К примеру, для фильмов на любовную тематику - это Золушка, Лолита, Ромэо и Джульетта. Ну разве что ещё можно попробовать что-то типа - Чужой плюс Хищник. В смысле сколько карты в колоде не перетасовывай, число комбинаций будет все равно ограничено...

Да Кончаловский гений по-сравнению с этой бездарностью.
Начнем с того что мультики компьютерные .Это уже минус. Если в нарисованных мультфильмах,животные похожи на нас людей ,то в компьютерных на роботов каких-то. К чему эти жуткие прически,как у американцев? Современный дядя Федор с прической хипстера,косит под американца.
Уж лучше бы сняли что-то другое и придумали что -то свое. совсем безыдейные.