Адвокаты актера Михаила Ефремова, ставшего год назад виновником смертельного ДТП, подали в суд кассационную жалобу.
Ее целью является смягчение наказания актеру. Процесс должен идти поэтапно. Сначала защитники намерены добиться отмены наказания для актера в 6,5 лет колонии, а затем уменьшения срока.
Жалоба состоит из двух частей, сказали адвокаты. Предлагаю внести третью часть , после выполнения двух частей в третьей части надо предложить наградмить Ефремова, то как-то уж не по пацански получается. Вы уж адвокаты постарайтесь.
Не парьтесь. Миша сливает своих наркодилеров, не хочет лишние годы на киче париться. За такое можно и скостить немного.
Щас клубочки начнут разматываться.
Хорошо бы этому мерзавцу добавить несколько лет за наркоту.
Существуют ли адвокаты, которые могли бы ходатайствовать за увеличение срока, а не за уменьшение? - почему молчат?
И чьи интересы в принципе они могут представлять?
Смягчать ?А за что ???
(из мимино) ...лет через 5,генацвале !:)))
в Бурятии бывший глава Е.Р. СБИЛ МОЛОДУЮ ДЕВУШКУ .БРОСИЛ УМИРАТЬ .СКРЫЛСЯ С МЕСТА ПРЕСТУПЛЕНИЕ . потом долго водил за нос следствие Результат. 6 лет колонии поселение- ДОМАШНИЙ арест + "хорошее" поведение и характеристики . Я думаю через год ( если вообще сядет )выйдет Так что будь ефремов ЧЛЕНОМ Е.Р. всё было бы по другому
Не пристегнутость ремня безопастности есть нарушении ПДП, но в данной ДТП не находится в причинной связи с наступившимися последствимя, если бы у следователя возникли подозрения,то 100% назначили бы авто-техническую экспертизу, на предмет находится ли, не пристёгнутый ремень безопастности в прямой причинной связи со смертью водителя встречного автомобиля....Ефремов, просто сам-напросился..... на суровый приговор.
Вы абсолютно правы. Причинно следственная связь между тем, что пострадавший не был пристегнут и наступившими тяжкими последствиями не устанавливалась. Между тем установление причинно следственной связи один из важнейших краеуголных факторов доказательной базы. Офицеры и следствие обязаны были назначить экспертизы и доказать, что не пристегнутый ремень не повлиял на тяжесть последствий. Если таких доказательств ( экспертиз, материалов следственных экспериментов) нет, то по закону факт того, что пострадавший был не пристегнут трактуется в пользу обвиняемого Ефремова. По закону. И обвиняемый вправе настаивать на том, что тяжкие последствия наступили в результате пренебрежения пострадавшим ПДД. То, что Евремов дурак и сидит заслуженно это очевидно, но Фемида в руках держит весы, а на глазах ее повязка. На всех углах твердят о том, что ремень безопасности спасает жизнь, раньше требовалось их устанавливать на передних сиденьях, теперь требуют и на задних быть пристегнутыми, в туристических автобусах стали ставить ремни. Спрашивается зачем они нужны если не влияют на безопасность и не спасают жизнь в ДТП ? Это ДТП как раз показательный пример злостного принебрежения ремнем безопасности. Например женщина в которую влетел это молдавкий урод-блогер была пристегнута и слава Богу жива.
грек,
суровый приговор был бы 12 лет. А то что ему дали, да еще в смягченном виде - это очередная отмазка.
*
Кроме того (и это - самое ГЛАВНОЕ), 12 лет - это ему лично и как постановка на вид обществу, которое гоняет за рулем в состоянии аокогольного наркоза. Но является ли такое наказание для Ефремова - компенсацией для семби пострадавшего? - Конечно нет.
К примеру: ваш сосед спалил ваш дом (по неосторожности). Будет мало дать срок ему за это. Но, по справедливости, он еще обязан будет остроить вам дом, или уплатить вам достаточную сумму компенсации, чтобы вы смогли себе купить примерное по стоимости жилье.
Достаточно ли будет для вас, если этот ваш сосед выступит по телевидению и принесет вам свои изивинения, скажет: ох! сорри... я не хотел...
8 или 12 лет наказание,всё в пределах закона,но и ниже низшего предусмотренный законом наказание тоже в пределах допустимого законом-наказание..суд решает какой срок наказания назначит.....
--
Ефремов получил столько на сколько-"постарался" своми
заявлениями- выплачу расходы, договорюсь с родствениками,не я был за рулём итд.,адвокат Пашаев понаобещал, а Михаил Ефремов всё в зерьёз воспринимал и на камеру всё что приходило в голову- заявлял...
--
Ефремов, как установил суд, употреблял наркотики, находился в опъяном состоянии управляя автомобилем,выехал на встречную полосу и в ЛОБОВУЮ сталкнулся со встречкой в результате которого погию водитель-КОРМИЛИЦА семьи на месте ДТП...
--
Ну, и у Ефремова были навернека и найдутся ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ поступки в жизни, а некоторые из них могут служить ПОУЧИТЕЛЬНО-ПРИМЕРНЫМИ для обшества, поэтом посчитал приговр суда несколько- суровым, хотя и несколько справедливым.
У надзорного суда есть законные основания, ПЕРЕЧЕН которых не ОГРАНИЧЕН, суд может учесть некоторые из них и изменить приговор Ефремову но это будет не тот Ефремов которого мы все занали, это будет совершено другой-жалкий-Ефремов.....аминь!
Цивилизованные люди придумали законы, чтобы не идти на поводу у всяких дураков.
Его все еще не выпустили? А я с сыном поспорил, что через полгода выйдет.... вот досада, считай проспорил бутылек)
Ура! Давайте его отпустим! Мучается мужик не за что. Неприкасаемый он у нас. Творческая личность. Остальные быдло,кто в касту не входит.
Правильно. Разделить ответственность должны оба виновника ДТП. Потерпевший виновен в том, что сам злостно нарушал ПДД не пристегиваясь ремнем безопасности. Тяжесть последствий обусловлена в том числе и тем, что он снял даже фиксирующее устройство ремня, как потом выяснилось. Был бы пристегнут , кто знает чем бы все закончилось, однако факт пренебрежения ПДД налицо.Это не снимает вины с Ефремова, однако должно быть учтено судом. По справедливости.
А кто доказал его не пристегнутость? Пашаев опять с его идейными наследниками? Ефремов прекрасно доказал внутреннюю гнилость продолжая нанимать моральных уродов.
Выпустить ефремова из-за решетки можно тогда, когда воскреснет убитый им человек...
Ездить не пристегнутым ремнем безопасности, все равно, что прыгать без парашюта. Никакое воскресение на поможет, если самому жизнь не дорога.
Жалоба состоит из двух частей. Первая из них включает перечисление заслуг Ефремова. Во второй указаны нарушения, которые, по мнению защитников, не были учтены при расследовании. Во-первых, убийца был пьян, поэтому виноваты официанты, которые принесли бутылку. Он был под наркотиками, поэтому виноваты правоохранители, не остановившие наркодилеров, снабжавших "артиста". Не проведена экспертиза, которая бы показала, что он начал тормозить, едва сел за руль. И, наконец, следствие не учло: В октябре 1993 года поддержал силовой разгон Верховного Совета России[9].
В марте 2014 года вместе с рядом других деятелей культуры выразил своё несогласие с политикой российской власти в Крыму[10]. В июле 2015 года фамилия артиста была внесена Минкультом Украины в так называемый «белый список» деятелей культуры и искусства разных стран, которые поддержали территориальную целостность и суверенитет страны[11][12].
у них такая.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
