Дина не взяла 1 место потому–что на Эмили де Форест положили много денег.А так Дина 1 место.
а текст песни очень сильный. совсем не попсовый. звучит даже как гимн и он способен повести за собой людей, как и Дина, к светлому, доброму, чего сейчас всем так не хватает.
а Дина ничуть не потерялась там. скромность Дины выделяла её среди этих секси-шмекси соперниц.
Все посты не о чем. Никто не дал ясного объяснения.
Все равно надо поддержать нашу Диночку,она еще не опытная,но голос хороший, Удачи тебе Дина!!! А мне очень понравилась прошлогодняя Лорин-победительница Евровидение 2012г. До сих ее песня не надоела!
Дина- прелестна,Дина-уникальна,ее голос великолепен!Но где были стилисты?!
я считаю, что здесь говорится не правильно! дина большая молодец я рада что на евровидение отправили именно ее она очень хороший человечек искренний и добрый! она справилась со своей задачей полностью! она довела до слушателей ту мысль добра и мира на земле о котором пела в песне!!! она просто супер я очень болела за нее всем сердцем но для нее главное не победа она показала всем свою искренность и любовь к миру! для меня она всегда первая!!!!!)
А куда голоса подевали? Целая страна голосовала Азербайджан и не одного голоса не было за Гарипову.
никаких голосов не давали чушь это
Димочка молодчина! Сейчас сижу и слушаю ее песню! Просто потрясающе! (совершенно искренне) голос просто упасть можно) однозначно 1 местооо . Мт
мы обязаны петь на русском языке, татарском, на любом языке нашей огромной страны.Почему мы все время хотим кому-то угодить.Пусть под нас подстраиваются ,учат русский.
Не ужели у нас пропали русские таланты композиторов ,поэтов.
необходимо создать базу, свой стиль культуры и пусть они учатся у нас.
надо людям платить и за результат спрашивать.Министерство культуры обязаны оперативно реагировать на все ЧП.А не ждать пока другие страны начнут разоблачать организаторов в сговоре против РОССИИ.
Послушайте.вы с ума сошли ? В чужой монастырь с своим уставом не лезут. Если там петь не по-английски шансы на победы снижаются в разы. Это ЕВРОвидение, а не Россиявидение.И вообще мы им не нужны...
Марина верно! Мы евразийцы, в униженном состоянии пребывали достаточно. пора вспомнить кто мы и что можем вместе.
Классический пример того, когда любовь к родине напрочь отшибает ориентацию в пространстве, в том числе и политическом.
Кто же нам должен? Кто у нас занимал, что теперь должен учить наш язык, грамматическая и семантическая сложность которого превышает допустимый для международного языка порог?
На какие ЧП должно реагировать Министерство культуры, а не МЧС? Что за бред?
Прийти на конкурс, организованный в другой стране другими странами и начать диктовать свои условия. Это по нашему. Это по русски. Нет, по российски.
Россию-матушку обидели, боятся ее, сволочи. Я бы тоже боялся торпедной лодки с пьяным экипажем и заклиненым в одном положении рулем.
Диктовать свои условия не стыдно, стыдно быть бесхребетным. и вы живете на 1/6 части суши отчасти потому что боялись, боятся и будут бояться. иначе вторую ногу поставить было бы некуда. и ради этого боролись и умирали миллионы людей более достойных чем вы Виктор
Виктор почему зазорно учить язык который поймут на 1/6 части суши?
Спеть английский ширпотреб потому что "нам никто не должен" легко. А вот сделать так чтобы "я русский бы выучил только за то, что на нем пела Гарипова Дина" вот что требовалось! Ведь PSY весь мир заставил плясать под песню на корейском, а как мы любим Шарля Азнавура, Альбано и Ромину, Риккардо Фольи и других кто не стесняется"семантической сложности" своего языка. Я уважаю всех всех кто не отрекается ни от своих корней ни от родного языка который является основой любой культуры. И у меня ни ни капли уважения к российским продюсерам которые этого не понимают. у них кишка тонка сделать песню на русском чтобы ее пел весь мир.
дина победила,она умница,не надо выносить никого на руках,выстраивать статуи, забираться в ящики.Это конкурс песни ,души,нравственности,чистоты.Евровидение превратилось в политическую спекуляцию.Россия сильная, большая,независимая поэтому ее бояться.К сожалению заложниками становятся участники.Не жалеют их труд подготовки к Конкурсу , таланты видны и без первых мест.
природный дар заслуженно будет оценен ,и Дина засияет как лучшая звезда таланта ,дорога в жизни длинная для успеха. Страна победительница- блефует, это не победа,это грязные игры разрушающие чистоту справедливости Конкурса.Много зависит от организаторов , их принципов и политического видения.Лица отвечающие за результат должны быть наказаны и отстранены от данных мероприятий.
Дина Гарипова была лучше всех на этом конкурсе и её песня была лучшей!Украинский номер мне совсем не понравился,не знаю чем там восхищаться.Ну выносит её на руках на вид не совсем здоровый(можно сказать больной) человек,который еле двигается,ну и что?
1. Песню 1-й канал должен заказывать композиторам и поэтам из России,
а не собирать никудышненький плагиат по миру в расчете на то, чтобы
понравиться неким европейцам.
2. Петь надо на русском языке (могла бы спеть и на татарском), в конце
концов, раз представляешь многомиллионную страну и надо здесь быть
патриотом, а не распинаться перед европейскими домохозяйками, все равно
ведь баллы ставят, исходя из геополитических симпатий.
3. Песня просто ужасная, задавила и придушила Динин голос, ей фактически
пол-песни пришлось сипеть и пришепётывать, бэк-вокал ее тоже заглушил и,
в результате,ощущение неудачи и не надо заявлять, что это победа.
Может, и победа, если втайне продюсеры рассчитывали на еще худший
результат; может, и Дина сама опасалась, что не сможет выдавить ни звука
(поначалу в полуфинале так оно и казалось), но, в целом, Евровидение
выдерживаешь до конца с трудом, настолько все песни и исполнители мало-
интересны, просто смотришь из упрямства и по инерции...
Неудача - это места во второй десятке.. У датчанки песня - тоже не из лучших, плюс - сама страшненькая, однако победила.. Немка в свое время победила, хотя в принципе петь не может и песня никакая была.. Значит, не в этом дело..
Дело не в занятом месте, а в общем ощущении неудачного выступления
и голос тут не помог: песня невзрачная, бэк-вокал неизвестно для
чего взяли (или известно для чего - заглушить Дину), наряд не
скрыл недостатки фигуры, лишь испортил перетяжками; прическу надо
было подобрать такую, чтобы личико смотрелось привлекательнее;
над оформлением номера надо было подумать, как следует; да и петь
все-таки стоит на русском языке, раз представляешь Россию. Можно,
конечно, радоваться 5 месту, но еще раз подчеркну, что номер так
себе, восторга не вызвал.
не странно.
кто воткнул гарипову на евровидение? кто решил что эта девочка сможет там победить? оказывается Лоза даже предсказал ее место :))))
так пятое место это для нее как олимп, потому что она из себя как исполнительница НИЧЕГО не представляет. опоментайтесь панове, хитовый исполнитель это личность с движухой. с энергетикой воздействия на слушателя, которой обладали ВСЕ крутые Исполнители ... где вы это увидели у гариповой?
Дениска Ступников, прав во многом, подозреваю, он еще не все написал, что думает :))))))))
вокал? да таких средненьких, ничем не выдающихся вокалов в русских городах - сотни, если не тысячи ...
неизвестно кто двигал девочку гарипову на евровидение. НО в следующий раз, если тот, кто РЕШАЕТ, захочет кого-то двинуть, пусть спросит у Лозы... а это колхозное заклинание - "наша гарипова - лучшая" оставьте в колхозе. неужто не понятно, что в европе это не работает...
Вот уж Лоза авторитет нашелся. Что-то его так распиарили за счет того, что он песню Дины критиковал. Уж не сам ли Лоза написал этот коммент?)))
Лоза как раз и не угадал ее место. И вообще, с чего Вы взяли, что он - авторитет? Ну если только для Вас..
Все правы, в общем-то: песня хреновенькая, банальненькая; шведские дизайнеры - хреновенькие, банальненькие... А вообще-то Дина Гарипова может спеть отлично, и споёт ещё!
Кстати, и у Бурановских бабушек была песня хреновенькая, но хотя бы нацколорит был! Как же надоела вся эта "модная" еврохрень! Ау, таланты, где вы? :(
понравилась белорусска- голосом, внешностью, песней, показалось, двигалась не совсем в такт...Удач, Алена Ланская!Песня Дины, считаю, не позволил использовать весь ее голосовой потенциал.А костюм должен был быть строгим,но более элегантным.В этом смысле понравилась украинка.Но, ребята,порадуемся- СССР выступил отлично!
да ничего особенного в Грипповой нет.. как мельница стояла и руками махала..
Бык-вокалисты это круто!
На мой взгляд Евровидение переживает глубокий кризис. Нет мелодий. Все песни однообразные, не запоминающиеся, их не хочется напевать, их не возможно вспомнить.
виталя, это щастье что ты не запомнил ни одной мелодии, а то ходил бы здесь, напевал, что бы с тобой делать?
"Ну сколько можно промышлять безликим англоязычным ширпотребом? Тысячекратно прав был Юрий Лоза, написавший по этому поводу: «И все же те, кто отправил ее «на заклание», искренне верят, что завтра, как только Гарипова выйдет на сцену, каждая доярка в селе Малые Бузули, каждый токарь в Армавире, каждый российский оленевод, рыбак или шахтер в едином порыве выдохнет: «Let the Forse be with our Dina!»»."
Нет конечно. Все, перечисленные Лозой господа, конечно же в едином порыве будут напевать (по английски же) песню победительницы и напевы прочих финалистов.. На каких там языках они пели?
Фу, какой бред написали. Да ничем особым все занявшие первые места девицы не блистали и не зажигали. Мы все поддерживали Дину. Песня, и правда, могла бы быть поинтересней. Но в любом случае мы ее любим, будем ходить на ее концерты, и она станет еще очень знаменитой и утрет нос всем злопыхателям-недоброжелателям-завистникам. И хотелось бы, чтобы она еще раз поехала на Евровидение с какой-нибудь хитовой песней.
либо странные идиоты, не представляющие, о чём свидетельствует сам вопрос "Что если", либо враги.
_
Ведь расчитывать, что вопрос "Что если" вдохновит кого-нибудь - нужно быть либо полным идиотом, либо очень хитрым врагом якобы провозглашаемых целей. Поскольку такие вопросительные словеса вызывают только удивление и свидетельствует, что "авторы" такого текста на самом деле не представляют себе жизни без вражды. Иначе были бы ответы и описание картины обустройства, а не сомнительный вопрос "Что если".
_
О "профессиональном" исполнении "песни" тоже речи быть не может, если не иметь в виду правильное выпевание нот. В этом, видимо, состоит "профессионализм"? Тогда, увы, куда "профессиональнее" и правильнее исполнит ноты компьютер. Ведь суть этой "песни" плохо замаскирована и настолько сомнительна, что даже без чёткого её понимая, а и интуитивно - вызывает чувство скуки (и это в лучшем случае) от неискренности, лукавства, пустоты и формализма, если не раздражение. Музыка - такая же. Претензия на "титанщину", селиндионщину, а на самом деле - катастрофщина, эсхатологический кошмар, а не песТня. В ней нет просвета. ("Что если" - просто резонёрство, пустые "рассуждалки" тонущего от своей враждебности евросоюза, не готового с ней расстаться).
_
Пятое место сами себе поставили, поскольку авторы текста - европейцы (и это ещё один глупый "расчёт" "спонсеров" Гариповой, а на самом деле очередная пустая "надежда", что такой номер прокатит и приведёт к успеху).
"О "профессиональном" исполнении "песни" тоже речи быть не может, если не иметь в виду правильное выпевание нот." А что в Вашем понимании "профессиональное исполнение"? Я понимаю, Градский, которому исполнение песни Диной понравилось - для Вас не авторитет. И кто спел профессионально по Вашему?
Леночка, спасибо за отклик. "Градский, которому исполнение песни Диной понравилось - для Вас не авторитет" :) Увы, нет. Только, пожалуйста, не расстраивайтесь. Он и не может быть "авторитетом". Он в этом не разбирается. Если не говорить о ремесленной составляющей исполнения сомнительной "песни". Он же и в песне-то не разобрался. Поскольку познаний у него в этой области нет. Познания его чисто технические, ремесленные - если, конечно, исполнительское мастерство не раздувать до "творческой" всеобемлющей профессии. Надо же трезво смотреть на свою профессию, это "исполнитель".
_
К тому же "понравилось" - потешные субъективные "критерии", это не критерии. Да и мало ли какому "авторитету" что "понравится". Субъективизм. Увы.
_
И боюсь, наши "мэтры" напрочь забыли назначение искусств - "Насыщение народа знанием и устранение несовершенств". (Ещё раз, а Градский не является авторитетом в этом вопросе. Это исполнитель. Пусть же в своё удовольствие поёт и учит своему техническому ремеслу молодёжь).
_
Понимаете, язык искусства предназначен для служения людям. Предназначен помогать людям решать их проблемы, на которые не удаётся найти решения, которые актуальны для них сейчас, которые их беспокоят, тревожат и не дают им покоя, устроенности, счастья из-за своей нерешённости. Искусства предназначены служить людям, решению их проблем, а не своему эгоизму,эгоцентризму,чувству превосходства,"авторитетству",высокомерию, заносчивости,выпендрёжу,самолюбованию. Поразмышляйте об этом.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.