12:32 17.01.2019

Владимир Мединский возмущен критикой фильма «Т-34»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

12.02.2019, 11:44
Гость: Алёша Русский Солдат

На всякий случай приведу вам высказывание Германа Геринга из фильма «Семнадцать мгновений весны», которое хорошо показывает, как выглядит благородство в понимании нацизма.
"Убивайте, убивайте, убивайте! Всю ответственность я беру на себя. Если кто-то из наших врагов был убит пулей, значит я его убил. Вы не несете никакой ответственности”.
P.S. Господин Мединский В.Р в четверг на заседании рабочей группы Российского исторического общества. по поводу негативных отзывов, на фильм «т-34: вы заявили следующее: «Мне кажется, здесь надо поднимать флаг, держать флаг, и историкам вместе, и деятелям культуры, и нашим продюсерам, и режиссерам, и зрителям правильно относиться к подобного рода внутренней идейной фронде. По-другому я это называть не могу. Это <...> те самые капитулянты, которые первыми бежали в сорок первом».
Хотелось бы узнать, что будет изображено на флаге, который (как вам кажется) нужно поднять против идейной фронды? Может быть финальная сцена фильма, где фашист пожимает руку нашему солдату?! Куда вы с этим флагом собираетесь идти?

12.02.2019, 11:43
Гость: Алёша Русский Солдат

Историю, в которой фашизм показан не как машина, лишенная всего человеческого, ставящая перед собой целью полностью перекроить мир под себя, стирая с лица земли целые народы, а пытаются эту «нацистскую машину» очеловечить. Зачем они показывают немца, который крадется мимо пленной русской, лежащей в кровати другого нациста, и заботится о том, чтобы её не разбудить? Зачем они показывают благородного немца, который пожав руку нашему бойцу отпускает её и НЕ тянет его за собой. Ответьте господин Мединский В.Р. зачем авторы наделяют этими качествами фашиста? Не думаете ли вы, что, распространив такое видение фашизма, потом мы будем искренне удивляться тому, что кто-то считает, что Ленинград надо было сдать, что Гитлер очень хороший (он просто евреев и цыган не любил). А если кто-то услышит стихи Константина Симонова «Убей немца или немец убьет тебя», не возникнет ли ощущение, что мы толпа варваров, убивающая благородных фашистов? А как тогда людям относиться к призыву Ильи Эренбурга: «Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы!»? Что должен подумать человек? Человек, для которого создатели фильма рисуют новый образ «благородного фашиста».

12.02.2019, 11:43
Гость: Алёша Русский Солдат

Господин Мединский В.Р, с огромным удивлением прочитал ваше заявление по поводу негативных откликов псевдокритиков на «феерически успешный» фильм "Т-34"
А некоторые негативные отклики оказались для вас просто возмутительными. Из чего вы сделали вывод: если так относишься к великому творению режиссера Сидорова, то ты капитулянт и первый побежишь с поля боя. Хотя, как мне кажется, именно герои феерической картины ставят и успешно выполняют эту задачу: не сражаться до последнего снаряда, не уничтожать как можно больше врагов, а получив в руки грозное оружие сбежать, прихватив на остановке симпатичную переводчицу. Только любовь механика-водителя к «доброму коняке» (т-34) не позволяет утопить танк с боекомплектом в озере. Но это не единственный вопрос, который мне не ясен. Хотелось бы (что бы не стать фрондой и капитулянтом) чтобы вы, как министр культуры России, председатель Российского военно-исторического общества, разъяснили ещё некоторые вопросы, ответы на которые я не в состоянии найти. Мне не важны те «ляпы», которые присутствуют почти в каждом эпизоде фильма. (Видно о принципе жизненной правды Станиславского, создатели фильма ничего не слышали. Да и зачем, если даже для министра культуры ориентиром являются такие фильмы, как «Спасти рядового Райана»). Мне интересно другое, а именно то, для чего создатели фильма рассказывают зрителю эту историю?

18.01.2019, 15:47
Гость: Иван

Всем...Прочитайте,а потом пишите= Шолохов Михаил - Наука ненависти

18.01.2019, 10:53
Гость: Наталия

"Министр культуры возмущён критикой..." - очень мило. У нас, что теперь всем несогласным с генеральной линией нужно заткнуться и молчать в тряпочку? А поддерживающим генеральную линия и матом изъясняться разрешается, цензуры же нет. Такая вот двойная мораль.

18.01.2019, 09:39
Гость: Да

Какое-то двойное отношение к фильму.. Конечно, есть хэппи-энд, в который трудно поверить.. с другой стороны, вполне патриотично и даже дух поднимает..
----------

Вопрос - Голливуд, конечно, всегда привирает...вообще всегда...поэтому бандитствующие пастухи и стали героическими ковбоями...других-то героев в Америке не нашлось..

Это плохо, или помогает хоть на что-то опереться? Лучше бы было американцам, свято верящим в свою честность и исключительность, если бы им показали всю их грязь?

18.01.2019, 07:59
Гость: buslaif

В последнее время в стране очень часто стали появляться ремейки на уже снятые фильмы. «Жаворонок» — советский фильм-драма, поставленный на киностудии «Ленфильм» в 1964 году. Премьера фильма в СССР состоялась 1 мая 1965 год
Действие происходит в глубоком тылу Германии 22 июня 1942 года. Для улучшения характеристик своих противотанковых орудий немцы используют захваченные танки Красной Армии в качестве «живых» мишеней. «Смертные экипажи» машин укомплектовываются военнопленными танкистами и гражданскими лицами из концлагерей.
Фильм повествует о бегстве из плена одного из таких экипажей танка Т-34, управляемого механиком-водителем Иваном, неизвестным танковым асом.Согласно опубликованной в одном из номеров «Комсомольской правды» заметке, в ГДР бытовала легенда о пленных русских танкистах, которые во время испытаний немецкого бронебойного оружия вырвались на своей «тридцатьчетвёрке» с полигона.В конце фильма экипаж погибает. Такова правда. Без запаса топлива и боеприпасов невозможно проехать пол Германии и выйти к своим.Новый фильм смореть не никакого желания.
Премьера фильма в СССР состоялась 1 мая 1965 года.

18.01.2019, 06:53
Гость: Питон

У современных кинорежиссёров мало того что нет таланта а еще и нет достойных тем для фильмов. Современные сериалы о бизнесменах, бандюганах и разбогатевших горничных из бывших проституток которые их подцепили уже всех задолбали. Другие темы трогать не хотят так как будет сплошной негатив об уничтожении страны. В стране нет достойных героев и положительных тем которые бы можно было отразить в фильмах. Поэтому режиссёры вынуждены обращаться к советскому героическому прошлому к теме войны, космоса, науки и советского спорта, что вызывает энтузиазм у народа.

18.01.2019, 00:47
Гость: Надо

...же! Мединский пилит фонды со всякими федями бондарчуками и производит на свет разную мерзоту, которую за собственные бабки ходят смотреть только совсем уже отбитые удоты. Посему, критику в Минкульте не слушают, а теперь ещё и возмущаются, .....

17.01.2019, 21:47
Гость: Путник

Лож про Великую Войну, тем более "оголивудченная", хуже предательства.

17.01.2019, 21:44
Гость: Михаил Кульчицкий

Война - совсем не фейерверк,
а просто - трудная работа,
когда,
черна от пота,
вверх
скользит по пахоте пехота.

17.01.2019, 21:00
Гость: Евгений В

Это естественно: если посмотреть на любой предмет с разных сторон, то характеристика предмета будет постоянно меняться, а в данном случае не один человек со своим индивидуальным мнением, а целая толпа. Еще Кант доказал, что абсолютной истины не может быть ни в чем.
Я лично, например, убежден, что в современной РФ, не может быть написано ни одной хорошей книги и не снято ни одного хорошего фильма для детей, подростков, юношей и молодых людей. Классиков, тем более, быть не может.
В угоду новой идеологии возвеличивания инстинктов над интеллектом, т.е. возвеличивание потребительских качеств человека, приводит только к деградации, как человека, так и всего общества, и всей России.
И так будет пока не появится всем понятная идеология устройства человеческого будущего в стране на уровне обновленного государства с совершенно другой властью.

18.01.2019, 07:27
Гость: Тау

:-)))) вам паспорт с «куренком» карман ещё не прожег?! Совки, как представительницы древнейшей профессии, - те деньги берут, но клиентов ненавидят!

18.01.2019, 09:43
Гость: Мефодий

:-))))))исчо один борцун с кровавым совком, лыцарь без упрека)))))за тридцать лет твоей титанической борьбы с проклятым наследием, одних слюней сколько разбрызгал!? Жену пожалей, все здоровье угробила отстирывая твои слюнявчики:-)))))))))

18.01.2019, 10:16
Гость: Тау

:-))) да зачем же мне бороться с тем, чего давно уже нет?! Причём, что особенно забавно, именно вы теперь в приступе падучей здесь бьетесь и клянётесь в любви к тому, что сами же и про...ли, так что не по адресу претензии, - с этим к вашим единокровным братьям-либерастам обращайтесь!

18.01.2019, 12:23
Гость: Добрый-18

Давно уж нет царей истлевших прахом,
и разложившихся на плесень, и на мед!

А вот созданное в эпоху Советского Союза,
до сих пор (уж 30 лет как)
обеспечивает жизнь 150 млн. жителей,
и благосостояние сотен миллиардеров.
В т.ч. и ваше кресельно-диванное благополучие.

Что бы было со всеми нами, если бы не было совка?
Вы бы голубчик, не за компьютером сидели,
а пахали бы на немецкого бюргера-фермера,
либо освобождали содержимое пенсобаков
от излишков цивилизованной жизни.

18.01.2019, 16:17
Гость: Тау

:-))))) у меня есть стойкое ощущение, что совки (сразу предостерегу от столь любимых вами обобщений, - это вовсе не все те, кто жил в Союзе, а только вы и прочие здешние мефодии!) и не люди даже, а этакие биороботы, собранные на одном конвейере, - ну до того вы все одинаковые:
1. Дислексия - грамоте-то вас научили, но смысл прочитанного вы не понимаете, тому подтверждение ваш пост и Мефодия.
2. Двоичное мышление, - у вас все «красно-белое» и «третьего не дано».
3. История у совков дискретна, - России больше тысячи лет, но у совков все начинается только в 1917!
4. Запредельное чванство: уж ежели какое достижение у Союза, то совок непременно к нему примажется, а если что-то не так, то это кто-то виноват.
5. Стадность, - страсть поМЫчать и высказаться «от всего народа»: местоимение «Я» противно совку, потому что оно обязательно подразумевает какую-никакую, но ответственность, а это абсолютно неприемлемо: «кто бы сделал, а я потом примажусь,- если дело выгорит, конечно», вот ваша политическая позиция!
6. Трусость и лицемерие, - и пальцем не пошевелили ради Союза, но зато теперь в проповедники записались: уж так вы благодарны, уж такое все там святое и праведное было, уж так-то вы с дивана-то за те ценности бьетесь, ну любо-дорого, - впору по ордену ленина каждому повесить!!

18.01.2019, 18:18
Гость: Добрый-18

Честно говоря, полнейший бред. Сами понимате, о чем пишите?
Понравилось жаргонное слово "совок", обыгрываете его в каждом предложении, и мните себя оригиналом. Все это пустое. Устраиваете борьбу с какими то платоновскими тенями из пещеры.
Абсолютно нет позитива, сплошная чернуха.
У так вами называемых "совков" хотя бы светлое прошлое в памяти. Вы же просто как одичавшее животное, в хорошем смысле слова и без "столь любимых вами (надо полагать мной) обобщений".
----
И последнее:
"Трусость и лицемерие, - и пальцем не пошевелили ради Союза....бьетесь, ну любо-дорого, - впору по ордену ленина каждому повесить!!"
Странные претензии. Державы пальцами не защищают, а все истинное познается в сравнении.
Вы тоже царя-батюшку, животом рискуя не защищали в семнадцатом, пальцами не шевелили, да не ударяли один об другой. А теперь про тысячелетие сусально-посконного дворянства затосковали. Не вспоминают видите ли какие роскошные балы у их гольштейнских да готторпских величеств бывали. Как метко они ворон и кошек стреляли. Как крестьянами торговали, целыми деревнями мужиков на борзых меняли. Как народ российский лебедой вместо хлеба, да про полчища Салтычих, все помним, не беспокойтесь.
Так, что про трусость и лицемерие - это к себе. Это ваше все. А то может крестик поверх пионерского галстука носили, а не в трусы заправляли, и я зря так на вас?!

19.01.2019, 07:16
Гость: Тау

:-)))) ну что же, теория проверяется практикой:
Дислексия - из написанного бедолага опознал только презрительное к себе отношение, все остальное просто не понял;
«Двоичное мышление» - балы какие-то мерещатся, «крестьян торговали»: опять вбитые «красно-белые» штампы из пустой головушки полезли;
Дискретная история, - «салтычихи», крепостное право: совку что 20, что 19-й с 18-м, - все едино! Главное: «до 17-го» и «после 17-го»!
Стадность - «у совков хоть светлое прошлое...»: ну не может совок вне стада, обязательно надо от всех что-нибудь ляпнуть!
Трусость и лицемерие - ну разумеется «царя-батюшку» я не защищал в 17-м, более того, я «царскую Россию» (так ведь вы, совки, любите называть Россию до 17-го?!) в абсолют не возвожу, - не надо мне приписывать свои «красно-белые» комплексы! «Державы пальцами» действительно не защищают, - сказки будете молодежи рассказывать, а я то время прекрасно помню, - за оружие хвататься никакой нужды не было, проявить немного воли и желания было бы более, чем достаточно, но вы по кухням просидели! Так чего теперь-то, в чем ваш позитив-то, - в бесконечном нытье «давича вам не нонича»?! :-))))

19.01.2019, 18:03
Гость: Добрый-18

"бедолага ... все остальное просто не понял... у меня есть стойкое ощущение, что совки..."
Нет, бедолага - это вы, тюкнутый каким-то "совком", недаром вам так нравится это слово, которое не выходит из головы. (Ладно, что не лопатой!).
В ваших стойких ощущениях разобраться посилам только квалифицированному психиатру.
Скорее всего, у вас голубчик, ярко выраженная акцентуация личности по шизоидному типу.
Ну смотрите сами, характерные признаки:
а)бестактность (есть, это ваше второе "я"),
б) чрезмерные привязанности и немотивированные антипатии (пресловутый "совок"), в) нелогичность рассуждений (основываетесь на ощущениях, а не на логике), бесцветность внешних проявлений внутреннего мира (у вас все в темно-серых тонах, нераскрашенное красками). Внутренний мир шизоидов бывает заполнен увлечениями и фантазиями (представляете себе, что какие-то "совки" отсиделись на кухнях, что история у них начинается с 1917 г, ярко рисуете им черты характера, фактически придумали второй мир)
— все это заставляет говорить об отсутствии у вас «внутреннего единства».
Определенно шизоидные черты превалируют в вашей личностной характеристике.

18.01.2019, 11:05
Гость: Мефодий

:-)))))вам голуба легше знать зачем боретесь "с тем, чего давно уж нет"?! Наверное, фишка така. У кажного должна быть своя изюминка!))))токма к чему про меня фантазировать, типа в любви к чему то признаюсь, али в падучей бьюся за либералов. Все мимо кассы!!!:-)))))) Откель фантазии? Грибами увлекаетесь или религиозный экстаз? Обязан предупредить, и то и другое, могут бесповоротно разрушить психику:-))))))

17.01.2019, 20:52
Гость: Серёга

«Т-34» - отличный фильм. Всем советую.
Всем умникам, которые сравнивают нынешний «Т-34» с "Жаворонком" (советский фильм с похожим сюжетом) - идите лесами на хутора. Фильм о русском духе, а не историческая реконструкция. Поэтому эстеты могут идти в том же направлении.
Да, придраться есть к чему - и к снарядам, "не замеченным" в танке немцами, и к тому, что всем "хэппиэенд" устроили, и к куче более мелких деталей. Но, это на самом деле не так важно. Кому нужно - смотрите кинохронику, там всё без прикрас и вообще жизненно, без актёрской игры.
Актёрам лично я поверил - нет ощущения халтуры.
И ощущения вранья нет, хотя и известно, что эта история не документальная. Дело в том, что автор сценария к "Жаворонку" докопался, что действительно было два случая побега советских узников концлагерей из плена на танках Т-34. Два, а не один, судя по срокам, но детали почти не известны до сих пор. Так что, история из сегодняшнего фильма «Т-34» имеет полное право на жизнь.
А, да, ещё спецэффекты отличные, а главное - все они к месту и повествования не затмевают.
Предпоследняя сцена с рукопожатием впечатлила, заставляет задуматься. Я правда в такое не верю - это чисто художественный изыск, но всё равно...
Так что, кто не смотрел, и для кого Россия - Родина-мать, а не "рашка" - посмотрите.
Остальным дорогу я указал - смотрите Бетмена, капитана Америка, Халков и прочую муть.

18.01.2019, 10:32
Гость: Серёга

Хех, покорёжило троллей - и то хорошо ;)
Насчёт спецэффектов сказал лишь потому что о них тут упоминали. Ерунда - они там не на первом месте, и в качественности и уместности им не откажешь. Так что упрёк мимо.

18.01.2019, 09:53
Гость: Добрый-18

Серега продолжай, не останавливайся на этом фильме, поиграй в танчики за Россию! И патриотический дух в себе поднимешь на новую высоту и реакцию прокачаешь.
ЗЫ - Не вздумай только Халков пересматривать - не сможешь потом всех нас своим патриотизмом заражать!

17.01.2019, 22:42
Гость: Ай балам

Да что ты,что ты? Вы видно ,,Султана мой сердца,, не смотрели. Бросьте здесь время проводить иди смотреть. Это точно не королёк питичка певчий.

17.01.2019, 22:25
Гость: Крутой

Ну, если зашла речь о спецэффектах, то с тобой всё ясно. На Мединского работаешь, зритель? На войне не было спецэффектов, дорогой, там за Родину жизни отдавали.

18.01.2019, 10:43
Гость: Серёга

Фильм ты не видел, судя по постам ниже - пишешь только на основании рекламы и интернет-болтовни.
Вот это про тебя:
"Вчера опять от имени народа
Был заклеймён позором Пастернак.
Его стихов мы не читали сроду
Но, и без них понятно, что он - враг."

18.01.2019, 11:18
Гость: Добрый-18

О, жертва бедная двух адовых исчадий:

Тебя убил Дантес и издает Геннади.

Так Сергей Соболевский когда-то откликнулся на появление собрания сочинений А.С.Пушкина, не корректно изданного Г.Н.Геннади.
----
Сначала фашистская нечисть
пыталась топтать нашу землю.
Теперь информационная атака
вот таких поделок,
измывается над памятью
превращая трагедию и
подвиг нашего народа
в World of Tanks.

18.01.2019, 12:19
Гость: Серёга

Писать о том, чего не видел - признак невменяемости. Не лечится.

18.01.2019, 17:02
Гость: Добрый-18

Так чего же тогда пишешь, Сережа. Для постановки самодиагноза?
Ну да ты не отчаивайся, сейчас все лечат!

18.01.2019, 21:23
Гость: Серёга

Я-то смотрел, а пишу для не смотревших вроде тебя.
Насчёт "не отчаивайся" ты меня порадовал - если тебе обещали помочь, значит медицина делает успехи. Здоровья тебе и твоим близким :)

18.01.2019, 07:30
Гость: Тау

:-)))) очередной диванник себя воином возомнил! С Мединским-то как боретесь, - фигу в телевизир кажете?!

17.01.2019, 19:33
Гость: ???

Т-34 это продолжение= Терминатора= Только в плохом российском исполнении.

17.01.2019, 19:27
Гость: ВВВ

По сравнению с оригиналом (Жаворонок), фильм говно!

17.01.2019, 18:35
Гость: Дмитрий

Есть уже такой фильм, киностудии «Ленфильм» снят 1964 году - "Жаворонок" не чета мультфильму этому

17.01.2019, 20:09
Гость: *

А что в фильме невероятного? Что немцы, по доброте душевной, танк с боекомплектом смертникам подогнали? Так то мелочь, Мединский ею даже не заморачивается!

17.01.2019, 18:25
Гость: А рассказ напечатанный в приложении ''Подвиг'' лучше

А что ему ещё остаётся, если Шойгу со всеми звёздными посетил,просмотрел и одобрили.

17.01.2019, 20:31
Гость: *

Шойгу отливает в ступенях! Он "трофейную немецкую технику"(с) в Сирии захватил или на "Транспортном комбинате "Россия" - там немецкой техники много?
Он 1955 года рождения, историческим наследием Великой Отечественной имеет моральное право распоряжаться так же, как и экспонатами Бородинской панорамы!
Не удивительно, что в стране с такими миничтрами появляются колиизуренгоя...

18.01.2019, 08:19
Гость: Тау

:-)))) ну кому, как не вам, - ветерану диванных войн, - знать, какой год рождения чем может распоряжаться! И ведь давно уже разъяснили, что никакое действительно «историческое наследие» не пострадает, но ... это и неважно, - главное, повод повыть появился!

18.01.2019, 11:51
Гость: *

"И ведь давно уже разъяснили, что никакое действительно «историческое наследие» не пострадает" - давно уже разъяснили, что повышение НДС почти никак не отразится на ценниках, но, зайдя в магазин, больше веришь своим глазам, чем "разъяснениям"!
Нужны еще примеры, когда "разъяснения" ЕдРасов находятся в прямом противоречии с реальностью? ЕдРасовка Скворцова, например, разъясняла, что женщина в 55 - молодуха...

18.01.2019, 09:27
Гость: Мефодий

:-))))))))пральна ..лядь, имана для коммерческой прибыли Мединскага с киноконпаньонами, совершали подвиги советские солдаты))))))токмо во славу пиара нонешних генералов-милиардеров с их духовными наставниками великая трагедия нашего (не твоего) народа.:-))))))) Тащи все из дома, переливай на молельные причиндалы, ОРДА МОНГОЛОИДНАЯ :-))))))))))))

17.01.2019, 17:56
Гость: Беглый

"идиот"

17.01.2019, 17:27
Гость: А

Фильм конечно сказка и так и надо к этому относиться ибо победить несколько новейших немецких танков оснащённых даже приборами ночного видения с инфракрасной подсветкой танком у которого практически единственное достоинств цена и простота это сказка . Вот показывают как немец башню ручкой вращал , у него электропривод был , соответственно и башня вращалась быстрее. В этой войне победа была достигнута в первую очередь большими жертвами, кровью и смертями. В реалии что бы подбить один немецкий танк необходимо было несколько 34 . А были у немцев танки у которых броню ни один советский танк не брал. Вот с большими потерями и побеждали . Так что этот фильм далёк от реалий . Но смотрится с интересом

18.01.2019, 05:09
Гость: Скептик

"А были у немцев танки у которых броню ни один советский танк не брал".
С этого места поподробнее.
Огласите, пожалуйста, весь список...

17.01.2019, 17:25
Гость: Если такой

патриот, то зачем вешал доску фашисту маннергейму в Питере?

17.01.2019, 17:11
Гость: *

"По словам министра, он ни разу не слышал подобных откликов по поводу, например, картины «Спасти рядового Райана»." - ессно, потому что обсуждать амерские фильмы про Вторую Мировую считается чем-то сродни обсуждению "Дом-2" и подобных форшмачных проектов.
Увы, но с выходом этой "исторической картины" мы приблизились к штатовцам и в этом позорном поле...
Впрочем, как-то глупо требовать знакомство с темой от чела, открывавшего в Ленинграде памятную доску Маннергейму!

17.01.2019, 17:10
Гость: Крутой

Если в фильме ложь про войну, то никакие спецэффекты его не спасут. Судя по количеству рекламы, фильм ничем не лучше голливудских поделок, если за него так стильно агитируют. Война - страшное испытание для народа и страны, это не шоу, каким её пытаются изобразить современные деятели "культуры".

18.01.2019, 10:48
Гость: Серёга

Прочитал и прослезился... теоретик диванный - оторви пятую точку и сходи посмотреть про то, о чём пишешь. Либо просто пройди мимо и не трынди.
Писать о чём-то не видя этого - признак недостатка вменяемости.

17.01.2019, 20:49
Гость: Совершенно верно

А то насмотрятся таких фильмов и кричат "Если надо - повторим". Я помню, как ветераны говорили, которые приходили к нам в школу, как родители говорили - никогда такое повториться не должно, нельзя этого допустить. Война это страшная мясорубка, патриотизм всё же надо воспитывать как-то иначе.

17.01.2019, 19:41
Гость: ВВВ

только не надо этих uybl называть деятелями и, тем более, культуры!

17.01.2019, 17:06
Гость: Титус

Не помню названия, но в детстве несколько раз смотрел советский фильм о побеге наших танкистов на танке из немецкого плена.

17.01.2019, 19:40
Гость: ВВВ

"Жаворонок" его название.

17.01.2019, 16:01
Гость: Пусть это министр

почитает воспоминания танкистов ВОВ.
Фильм для того, чтобы содрать 2-3 млрд.

17.01.2019, 20:04
Гость: точно,пели танкисты такую песню

=А на утро вызвали меня в политотдел Почему ты сволочь,вместе с танком не сгорел.Гражданин начальник,я и говорю,в следующей атаке обязательно сгорю...=Народная танкистская песня=..

18.01.2019, 04:54
Гость: Виктор.Красноярск.

Про народную давно придумал или только что? А может либероидные 60 десятники нацарапали.

17.01.2019, 15:02
Гость: IgS

Успех одних особенно в области идеологии и патриотизма вызывает панику у всех антироссийских деятелей. Они проявились, и это уже хорошо. Я уже писал в комментаричх в российской газете теперь нужен фильм про Миг в корейской войне. Там подлинная история.

17.01.2019, 18:51
Гость: Геннадий

Какой успех? Я воспитан на фильмах о войне времен СССР. В детстве часто снилось как спасают и жалко солдат. Дед у меня ветеран. И я так скажу это не фильм- это комикс! Хочешь более менее фильм о войне посмотри "Отец солдата". Хочешь фильм о концлагере посмотри "Помни имя свое". есть экранизация этого случая советского времени. ее посмотри. Там есть у фильмов и патриотизм и душа. А это КОМИКС!

17.01.2019, 17:54
Гость: Виктор.Красноярск

Вопрос не о подлинности историй , а как современные "кинематографисты"похабят эту историю.Несколько лет назад специально посмотрел два сериала полностью ,Последний бронепоезд и про пулемётчицу-предательницу, непомню названия.Это же какое дерьмо снимают на народные деньги, это невозможно смотреть.

17.01.2019, 20:05
Гость: ну да-

чем дальше в лес-тем толще партизаны.....Время стирает боль и страдания.

17.01.2019, 16:59
Гость: жив...

русские сказками живут...

17.01.2019, 23:31
Гость: Александр

А чем плохи наши сказки? Может они и помогли и помогают выживать нашему народу даже в аду, который нам устраивают те для кого наша земля всего лишь добыча?
Мой дед прошёл эту страшную войну. Два ранения, два плена, два побега, третье ранение. Победу встретил в госпитале в Будапеште. Это не сказка, быль, которую теперь я рассказываю своим детям.
Фильм Т-34 смотрел со своей дочерью. Ей 12 лет. Она после этого два дня ходила задумчивой. Для неё это был не комикс.
Я воспитан на советских фильмах о войне. Но "Т-34" имеет право на существование, как способ донести до молодых ужас и смертельный кошмар войны, в противовес искусственно выдуманным западным супергероям-уродам. Наши герои имеют только человеческое лицо.
Извините, хотел в кратце, а получилось много.
Те, кто ругают этот фильм - видимо, за то, чтобы память об этой войне была просто стерта, а придераться к этому фильму, просто очередной инструмент для этого.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.