• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Депутаты предложили отнимать у граждан единственное жилье

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.11.2013, 12:34
Гость: НАТИ

Совсем уже зажрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2013, 09:34
Гость: Татьяна К

Закон жесткий. Но людям нужно думать, прежде, чем брать кредит у ростовщиков. Ведь давно понятно, что у нас нет банков, дающих взаймы под адекватный процент, который по карману народу.
Более того, с 90-х, нет уверенности в завтрашнем дне: что не потеряешь работу; не получишь незащищенную инвалидность; не обманет работодатель...
Уже по ТВ предупреждают о банковском мошенничестве. А народ все лезет в эту петлю. Так как же нас остановить-то и заставить думать, прежде чем лезть в кабалу? Свои желания нужно научиться сопоставлять со своими возможностями, а не с банковскими.
Посмотрите, сколько выброшено на улицу американцев, взявших кредиты на жилье и потерявших в кризис работу. И не забывайте, что правительство России перенимает с заморских "друзей и партнеров" и навязывает нашему народу весь их законодательный хлам без учета разницы в климатических условиях.
Взяв чужие деньги, надо возвращать и я согласна с предложением Черемшина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.09.2013, 10:03
Гость: Черемшина

Жилье забирают, потом человек становится бомжем и преступником.
А нет бы должника послать на исправительно-трудовые работы и пусть отрабатывает свой долг. Нет же, скорей бегут канфисковывать, причем не считаясь с остальными членами семьи. А должники банков? Банки сами виноваты, дают безработным кредиты, а потом отбирают единственный угол.
В стране растет армия бомжей и преступников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 15:42
Гость: Марзияш

Депутаты Государственной Думы выступили за ужесточение нормы закона о банкротстве физических лиц. В частности, кредиторам разрешат отбирать у граждан единственное жилье.

Читать полностью: http://www.km.ru/nedvizhimost/2012/10/18/gosudarstvennaya-duma-rf/695166-deputaty-predlozhili-otnimat-u-grazhdan-edin/
это кредиторы должны думать сможет ли дебитор отдать долг если не смогли угадать, тогда за свой риск пусть сам и расплачивается нечего крышу над головой отнимать у несчастного. А ведь кредит дается что бы отнять у человека тот залог надо запретить такую практику кредитования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.07.2013, 09:52
Гость: валерий

Видимо повторяется сценарий такой же, какой был в Америке в 30-е, великая депрессия надвигается. Власть захватили банки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2013, 08:31
Гость: Игорь

Авторов этого законопроекта самих бы лишить жилья,сейчас получается что если у человека например нет семьи, а он живёт один и ему нехватает денег на оплату квартиры, что ж теперь на улицу или в общагу выгнать?Если они даже военных с квартирами кидают что говорить о нас простых гражданах.И ненадо говорить что все выбирали одного,все знают что это не так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2013, 01:14
Гость: Андрей

Думаю, авторов законопроекта надо приговорить к высшей мере наказания. А их семьи выгнать из квартир на улицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2013, 17:40
Гость: Оксана

Вообще безобразие! Значит тарифы можно назначать любые, даже не соразмеряя с заработной платой собстсвенника, при этом каким образом управляющая компания слала "кредитором", на каком законном основании?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2013, 15:07
Гость: рр

Нужна революция!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.04.2013, 19:00
Гость: Галина

Прио Внешторгбанк - банк бандитов, отобрали единственное жилье которое куплено на собственные средства, а в залоге за кредит на бизнес, судья шишкова И. В. вынесла решение на выселение с ребенком 4 месяца, да пусть депутаты расстреляют всех не угодных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2013, 19:29
Гость: сму-смумрик

Да лучше б рас-треливали нас или травили, че живо-дерничать над нами жильё то отбирать. Да вообще за МКАДом в провинции рожать пора запретить - ведь только мучаются люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2013, 09:57
Гость: V/.

Вроде считается, что Правительство страны должно заботится о своих гражданах.. А на деле? Разве это забота о гражданах? Не очень похоже..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2013, 15:37
Гость: Дмитрий Михайлович

По их примеру уже поступили власти г.Геленджика. 7 марта 2013г они приняли решение о сносе нового дома где купили квартиры 45 семей ветеранов правоохранительных органов, ветеранов труда, работников МЧС, ветеранов КГБ-ФСБ России. Кощунственно здесь то, что по решению суда в декабре 2012г. всем этим людям выдали свидетельства о собственности на квартиры, экспликации, планы и прочую необходимую документацию. Люди купили новую мебель, обустроились как могли и т.п. Теперь что им делать? Власти творят беззаконие и даже несмотря на решение СУДА. А если бы у этих людей были долги? Их бы уже наверное посадили за решетку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2013, 20:54
Гость: я

Подниматься надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 19:06
Гость: Мария

Нельзя отнимать квартиру из-за каких-то 50 тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2013, 20:22
Гость: мимоходом

"Напомним, что согласно Жилищному кодексу учетная норма площади помещений составляет 10 квадратных метров на человека для отдельных квартир и 15 - для коммунальных."
- И тут ИННОва(к)ци(на)и...или урезации-обрезации.
На 1991 год норма площади на человека составляла 18 кв.м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2013, 14:55
Гость: Черемшина

Они свою норму придумали, чтобы была причина продать квартиру и переселить жильцов,вычтя у них долг. Например:если квартира 40 метров и проживающие в ней жильцы 4 человека--освобождаются от отчуждения жилья.А если квартира 60 м и проживают 3 человека, то уже подлежит отчуждению.Считаются уже богатыми елки-палки . Так что ли ? Не понятно: в учет берется жилая площадь или общая ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2013, 12:26
Гость: мойша

давно пора врагов наших уничтожить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2013, 20:15
Гость: ***13***

Единственно что нас отличало от ближайших соседей по СНГ запрет по обращению взыскания на жилое помещение должника если оно является единственным и не куплено с использованием денежных средств банка (кредитора) теперя мы встаем в один рядок....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2013, 14:38
Гость: ккк

такое ощущение что они сидят там и думают не как лучше, а какую им бы еще подлянку сделать,достали уже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2013, 16:43
Гость: vik

Все банки подконтрольны тем или иным депутатам, они их создавали, только управляют через 3-х лиц неподкопаешься.
Но им выгодно отнимать у граждан квартиры, что ещё придумают?
Капитализм это амое лицимерное общество, которое съест любого кто встанет на дороге прибыли!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2013, 10:38
Гость: вася

Не было у нас никакого капитализма,
в лучшем случае применим термин феодализм, а
на самом деле страна, где правят тупые бандиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2013, 12:42
Гость: Есть мнение,

депутатов, выступивших ЗА данный проект, расстрелять.

И.Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2013, 17:34
Гость: kmvita

В первую очередь надо вправить мозги всем банкам. Банки также являются на 50% ответственными за появление банкротов.
-Банки не должны выдавать кредит без залога и без поручителей. В противном случае банки становятся СОБЛАЗНИТЕЛЯМИ, то есть должна быть ответственность за доведение человека рекламой до психозного состояния когда он не отдавая должного отчета в своих возможностях отдать кредит -берет деньги в банке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2013, 19:11
Гость: sergey

Согласен с афтором на сто песентов. Не беру кредитов - так пару банков буквально атакует больше двух лет. Нагло и назойливо. Баны номеров и почты не помагают. Ну не уроды ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2013, 10:54
Гость: Алик

Все правильно замечаете, форумчане! Но причина во всеохватывающем мошенничестве в экономической жизни, теневой процентов на 70. Серые зарплаты получают большинство работников. И бизнес за это к ответственности не привлекают. И НИКАКИЕ общественные институты этот вопрос не поднимают! Никогда! Почему бы?
Если бы не было этого безобразия, то банки могли бы оценить кредитоспособность заемщика по действительным легальным доводам (декларации о доходах, к-то данные из налоговой и т.п.). Условно, есть подтвержденный доход 480тыс. в год - дадут кредит в 300тыс. на 2 года. А если больше даст, то и риски банк должен взять на себя. Законодательно можно отрегулировать.
А сейчас легальные доходы сильно занижены и банки вынуждены давать кредиты "под честное слово".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2013, 08:52
Гость: Доброжелатель

Чем меньше мы им заплатим налогов, тем меньше они украдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2013, 23:39
Гость: Митрошин

Когда читаешь такие публикации, и к ним соответствующие комментарии, не перестаю удивляться.В публикациях как по Чехову: хватать и не пущать.За неуплату ипотеки,за возврат какого - то социального пособия и т.д.Дебелизм одним словом. Для того что бы такие ситуации не возникали в обществе, вы пересмотрите, а еще лучше смените систему. Чтобы у нормального человека был достаток во всем.Без всяких искусственно придуманных запретов.Но в России управляемой олигархами и продажными чиновниками, такое вряд ли возможно в ближайшие 50-70 лет.Мы будем по прежнему "модернизироваться". Выкачаем весь газ, нефть,вырубим тайгу,угробим окончательно производство оставшееся,добъем образование,вырастим дебилов.Вот такая на мой взгляд Россию ждет "блестящая" перспектива.Сопоставьте хотя бы поверхностные факты современной России, о других анализах и экономических показателях, я уже не говорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 11:58
Гость: Александр

Наши депутаты вконец перестали с головой дружить, правильно подписи собираются за роспуск Думы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 05:15
Гость: Андрей

«И будешь давать взаймы многим народам,
а сам не будешь брать взаймы. И будешь господствовать над
многими народами, а они над тобою не будут господствовать».
Библия, Второзаконие 28:12
«Бесёнок под себя поджав своё копыто, Крутил ростовщика у адского огня.
Горячий капал жир в копченое корыто, и лопал на огне печёный ростовщик.
…Сей казни смысл велик: Одно стяжание имев всегда в предмете,
Жир должников сосал сей злой старик и их крутил безжалостно на вашем свете».
(А.С.Пушкин, ПСС т.3-1, М.,1995, стр.281)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 10:47
Гость: victor v

не было у них ни ума ни совести, а не стало и страха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2012, 12:10
Гость: igor.o

Обидно,что народные избранники не на стороне народа,а против,издают законы,которые только ужесточают и без того очень тугую жизнь,а сами скупают все что нажито русским народом.Потом будут говорить что они приняли не одну сотню законов,вот только для КОГО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2013, 13:52
Гость: непонимающий - igor.о

А кто их избирал? Ты что то ошибаешся в понятих.Это же лохо- трон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.12.2012, 03:28
Гость: Марзияш

во будет распродано на торгах в счет погашения долга. Правда, согласно законопроекту, в счет долго запрещается отчуждать предметы домашней обстановки, одежду, обувь и бытовую технику общей стоимостью до 30 тысяч рублей.

Читать полностью: http://www.km.ru/nedvizhimost/2012/10/18/gosudarstvennaya-duma-rf/695166-deputaty-predlozhili-otnimat-u-grazhdan-edin
Господа спуститесь на землю! Разве за 30 тысяч рублей можно начать новую жизнь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 19:54
Гость: ATATA

Да пусть опубликуют фамилии депутатов, которые лоббируют,эти попраки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2012, 16:27
Гость: Андрей

Единственное жильё отбирать нельзя. Конечно есть ситуации, когда человек влез в ипотеку, продав единственную квартиру.
Но тогда должно быть муниципальное сьёмное жилье для таких
людей. И это прямая задача государства, развивать такие проекты. Тем более, влезая в ипотеку, человек переплачивает в
2 раза!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2012, 07:30
Гость: Ошот

на первое жильё надо давать кредит безпроцентный,хочешь улучшить жильё,плати%%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2012, 17:56
Гость: народ

А не лучше ли не давать заем НЕКРЕДИТОСПОСОБНЫМ людям !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 13:06
Гость: гость

вот что получается когда людей лишают права избирать и быть избранными,это закономерный итог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2012, 01:44
Гость: Рудольф

А че, интересно, это такой стимул к детороожению, что перекроет все и всея! В самом деле, оне к тебе с претензиями, а ты им справку под нос, что у тебя очередной ребенок. Помнитися, в одним итальянском фильме с М.Мастрояни- С.Лорен такой вариант уже обыгрывался. И ни государству, ни кредиторам такой "орешек" оказался не по зубам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2012, 18:03
Гость: Наталья

Пора понять, что брать кредит, значит отдавать себя в рабы, т.к "кому ты должен, того ты и раб". Такая сладкая реклама кредита, для того, чтобы всех сделать рабами, обобрав в очередной раз. Дорогие русские, родные, сильные мужчины, начните пожалуйста что-то делать с этим беспределом, хватит уже рассуждать и юморить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.11.2012, 10:55
Гость: Владлеб

Речь в законе идет не о сирых и убогих, у которых злые дяди хотят отнять последнее, а о кредитных аферистах, решившихся поживиться за чужой счет, поскольку украсть они пытаются не личные деньги всем ненавистных банкиров, а деньги ни в чем неповинных перед ними вкладчиков. Так что все эти слезоточивые пассажи про одиноких женщин с трехлетними детьми гроша ломаного не стоят - взятие кредита, который возвращать не предполагается изначально, во всем мире приравнивается к воровству, тем более что влазить в долги никто никого не заставляет, даже божьих одуванчиков, зачавших от Духа Святого. Именно отсутствие такого закона и приводит к безответственности самих банкиров, которые раздают чужие деньги кому ни попадя, как правило, за взятки - если для беременных сделают исключение, то они в среде аферистов будут цениться на вес золота и их клонировать начнут тысячами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2012, 15:27
Гость: Иванов Вадим Владимирович

"Обыкновенный Фашизм" все это напоминает!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2012, 22:09
Гость: Илья

"... - Конечно, я понимаю: должность городского судьи была
слишком низка для тебя,-- продолжал Ходжа Насреддин,- но разве
не могли они подобрать должность повыше, например - главного
дворцового казначея. Любой государь, если только он хоть что
нибудь понимает, должен обеими руками ухватиться за такого
казначея. Дворцовая казна была бы всегда полна, и все подати
взыскивались бы в срок и полностью.
- И еще было бы введено много новых! - подхватил Агабек,
распалившись мечтаниями.- Например, подать на слезы...
- Великая мысль! Подать на слезы вызывала бы новые слезы,
а новые слезы - новую подать. И так - без конца... Какая
необъятная мудрость! Да за одну эту мысль тебя немедленно
следовало бы поставить главным визирем! ... "
Соловьёв. Повесть о Ходже Насреддине. Часть вторая. Очарованный принц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.11.2012, 11:25
Гость: Игорь Васильевич

Прекрасно! Если так дело пойдёт и дальше, то скоро жители будут платить налог за то что дышат, то есть живы. Нужно подбросить этим "делопутам" эту идейку, которую они осуществят неприменно, тут и станет ясно, самому "умному" гражданину России, за что надо браться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 20:09
Гость: Константин

- ...налог за то что дышат, то есть живы...
А сейчас так именно и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2012, 08:04
Гость: галина

А я вот хочу неугомонному главному приставу подкинуть идейку-создать мобильно-летучих шестёр-приставов которые б отслеживали должников когда те покупают хлеб на последние копейки и чтоб отбирать эти копейки.
До чего странно устроена нынче жизнь в России-власть не может и не хочет работать на государство, не может и не хочет обеспечить граждан рабочими местами и зарплатой, не хочет защищать интересы граждан, а вот как отобрать у гр-на последнее- ну прям все такие находчивые.
Я вот думаю, что за каждого должника перед банками должна отвечать власть-причём из личного кармана.поймали сердюка с бабами на воровстве- направте изъятые деньги на покрытие долгов должников т.к. именно власть и её воровство виновно в образовании таких долгов.Представляю какой сейчас вой поднимут гоблины, что замахнулись на банки и на воровство властей.
и ещё-пора требовать полной конфискации имущества и высылки воров-чинух в Сибирь на стройки народного хоз-ва.Как делал сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2012, 11:49
Гость: Галиночка

А зачем Сибирь засорять этим .......? К стенке ИХ ВСЕХ, ПОД ОДНУ АВТОМАТНУЮ ОЧЕРЕДЬ, а наворованные миллионы сиротам и старикам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.11.2012, 16:16
Гость: пират

А их лишить всех квартир и всех накоплений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2012, 14:06
Гость: куда идём мы с пятачком большой большой секрет

"Напомним, что согласно Жилищному кодексу учетная норма площади помещений составляет 10 квадратных метров на человека для отдельных квартир и 15 - для коммунальных."

Интересное кино.....
А к 1991 году норма площади на человека определялась в 18 кв.м.

Ну и это ещё не всё.
Некоторые так называемые предприниматели заказывают проектировщикам "родовые гнёздышки", где площадь спальни для одного человека составляет 36 кв.м., а площадь гардеробной в 28 кв. м. считается (для них) маловатой.

Можно и продолжить, но, думаю, и этого достаточно пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2013, 11:57
Гость: Глас народа

На кладбище 2 кв.м. достаточно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 09:56
Гость: Иван Александрович Рябов

Если кредит выдают без залога, то какого чёрта вообще имущество должника взыскивают?
Я считаю, что государство играет на руку ленивым и нечистоплотным банкам в ущерб гражданам, да и экономике страны в целом. Ибо процент по кредиту у нас чудовищен и разорителен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.10.2012, 15:37
Гость: он

Мысли мо в государстве на госпредприятиях,в министерствах,в бюджетных предприятиях иметь разницу зарплат в 100 000 раз???
У кого то зарплата 5000р.,а у когото 500 000р.?? Это просто фантастически кровавый эксплуатационнодегеративный империализм!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2013, 09:07
Гость: Доброжелатель

Считать научись, писатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 20:16
Гость: Константин

Но Вы сами хотели демо-кратию, голосили за неё...Вот и держите!
Хотя самого понятия не ведаете, что это такое, как переводится с языка первоисточника.
Незнание закона не освобождает от его исполнения и наоборот. (знание освобождает)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2012, 19:12
Гость: ослов

Кто берёт в кредит большие деньги, тот ворует у воров, которые наворовали раньше. Вор у вора дубинку украл. Честный человек не станет брать кредитов у воров - ростовщиков. А наворовали они в 90 годы, захватили заводы, потом их продали немцам, французам и прочим шведам и открыли банки. Все эти люди в своём большинстве были красными директорами. Ворьё при галстуках, исторический русский нонсенс. Но се ля ви. КПСС породила массовое гнусовство.
Этот гнус уже не вытравишь. Нет силы, которая могла бы у этих гадов всё национализировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:11
Гость: Русская женщина

Да при чём тут КПСС! Всё началось с приходом Ельцина! А в Союзе было действительно СОЦИАЛЬНОЕ государство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2013, 09:11
Гость: Доброжелатель

Не живали Вы видимо при союзе гражданочка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.11.2012, 00:25
Гость: сергей.

Ну что ж ты не петришь своей головой:-<на всех не разделишь продукт валовой>,
зато в центробанке наколен резерв ,и скоро всем бабкам дадут. По козе!!
Складно врет номенклатура:-Счастье,мол,не за горой,а страна сидит как дура
и кивает головой.
Кому бутик открыть.Кому окоп отрыть.А с тверской страна не видна,
а кто плохо жил будет плохо жить :- это все они-ВРЕМЕНА!
Тимур Шаов Вспоминая Галича

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2012, 09:54
Гость: Самара

Если так рассуждать, то все своровано было еще до самой КПСС, когда пришли к власти большевики, а до них наверное еще кто то и так далее. Тогда можно поговорить на тему: "мы все умрем и это факт"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2012, 12:37
Гость: Абрам Моисеевич

А что бы Ви хотели население страны и так уже зашкаливает честным людям негде уже повернуться. ви представляете такие уважаемые люди как гусинский лисинский абрамович березовский цукерман проживают уже за губежем и дгугие не менее уважаемые винуждены покинуть годные пенаты и только из за того что какая то серая масса зажгавшихся желает ргоскошной жизни и все за счет уважаемых людей то им не нгавится достаточно високая загплата аж в пьять тысяч в твегдой госсийской валюте то подавай апогтаменты аж в пьять квадгатных метга на душу за котогые они категогически не хотят платиь сущие пустяки всего 50пгоцентов от дохода да еще и бессовестно заглядывают в чужие кагманы и считают честно в поте лица загаботаную мелоч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2013, 12:06
Гость: Русская Женщина

Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 15:38
Гость: ЛОХ

вот тебе ЛОХ и социальная защита нищих и неспособных оплатить коммуналку граждан из-за низких зарплат и пенсий. Здесь нужен индивидуальный подход к каждому должнику - с пьянью и им подобным церимониться не надо, соседям будет жить спокойнее. А вот как быть с инвалидами, нищими пенсионерами, безработными - тут государство должно было взять на себя социальную защиту этого слоя населения. А оно их хлобысь колом по башке и на вылет. А тут еще некоторые политики малоимущим пообещали учебу в ВУЗе за деньги. Бери кредит и учись. А как он потом его выплатит, если у него еще и кредит по ипотеке. Получается заплати налоги, кредиты а на что жить босякам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:45
Гость: Mt

Господа де путаты, чьих вы будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:36
Гость: Голос из будущего

Как же так, не жалует общество потребления своих героев, набрали люди кредиты, потребляли можно сказать в поте лица а им конфискацию.
В нынешней системе координат им медаль вручать надо как борцам с кризисом.
Депутаты хотят "справедливо" наказать должников, тогда не мешает им же предложить и другую систему ценностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:05
Гость: Анатолий

Хорошо бы принять похожий закон!Оставлять депутатам одну жилую площадь а остальные конфисковывать!В пользу неимущих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2012, 15:44
Гость: логично

ага и наделять их жилой площадью не более 18 кв.м. на одного члена семьи снимая все льготы по оплате коммунальных услуг. Зарплата у них однако позволяет это оплачивать. Ну не я же это придумал, они сами выдумали гражданам страны такие нормы жилплощади. Так вот пусть и сами живут в таких же условиях по ими же написаным законам. За излишки жилплощади драть с них в десятикратном размере. Вот вам и пополнение бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2013, 22:46
Гость: костян

в 1000-кратном!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:00
Гость: Sergey

Ну как всегда, время кризиса-спасаем банки...нуну....когда людям терять нечего-это страшно...страшно для виновников ситуации-терять то нечего....можно и спросить по полной-авось получиться либо добиться чего либо казённую жилплощадь получить.... не ведают что творят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 13:37
Гость: Роман

Нынешняя власть полностью лишена чувства самосохранения.
В предверии мирового кризиса принимать такие законы означает провоцирвать беспорядки в ближайшем будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 14:41
Гость: Ден

Власти пофигу. В вертолет сел и улетел куда подальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 13:26
Гость: Человек1

Фу, как неприлично, выдать потребительский кредит на покупку стиральной машины, а забирать квартиру.
Банки сами должны отвечать за принятые решение выдать кредит неплатежеспособному клиенту.
А как же судьба предложения запретить недвижимость и счета за границей, или слуги народа только за откат трудятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 13:13
Гость: оп

прикольные депутаты у нас такие. живут в своем мире под название Рублевка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 13:30
Гость: зак

Не хуже ихних, которые живут на Доллар-стрит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 12:57
Гость: Викон

Банки должны сами со всей серьёзностью и ответственностью на свой страх и риск соизмерять платёжеспособность заёмщика с суммой и количеством выдаваемых кредитов. В РФ очень интересный Жилищный кодекс, согласно его нормам получается, что человек, живущий в однокомнатной квартире площадью в 30 кв.м, живёт в элитной квартире. Это как, нормально в социальном государстве? Да, заёмщик должен отвечать за возврат кредитв, но никак не квартирой. Нашим депутатам хочется пожелать заняться настоящим делом, а не повышать штрафы, отнимать квартиры и т.д. В стране столько проблем, но они не решаются, замалчиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2012, 19:53
Гость: ФЕДОР

Не народные Де Путаты уже настолько дискредитировали себя,что порой кажется правильным слова матроса Учредительному Собранию 17-м..-"Караул устал!"..Таки хочется сказать этим-"Люди устали!Пошли вон!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2012, 13:31
Гость: Dural

Согласен. Это проблема банков. Не выдавайте рискованных кредитов. Если же рискнули - то это ваши проблемы. Изучайте ипотеку США. :-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2012, 20:37
Гость: Константин

Не ведись на приманку, пеняй на свою лень, жадность и глупость.
Возьми у брата...Читай библию, коран, тору, славяно-арийские веды и там есть ответы на все вопросы.
Жизнь - игра, а правила мы знать не хотим!
Прежде бы правила учили, потом чёб не ныть.
Найди, каким образом индусы избавились от англичан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.