22:16 23.04.2019

Жители России начали массово избавляться от дач из-за нового налога

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

24.04.2019, 12:58
Гость: Евгений В

В РФ можно свободно болтать и поругивать власть, но все что касается даже маленькой трудовой (за счет личного труда, не уворованной) прибавки к нищенской заработной плате под большим запретом. Как это назвать? Только идиотизмом!!! В магазинах на эту огородную продукцию заоблачные цены, дороже импортных фруктов даже зимнего винограда. Кроме того у нас в Сибири только китайская отрава. Не ужели власть таким порядкам взялась за борьбу с бедностью, уничтожая это население. Также можно отравлять воду, так, чтобы люди умирали не сразу, а в течение 2-3 лет?

24.04.2019, 14:42
Гость: Они не идиоты!

Они - хитрожумные враги!
А воду уже отравляют. Кипячу в кастрюле воду из под крана - на поверхности появляется пена. Откуда?

26.04.2019, 11:01
Гость: Павел__

Согласен. Хватит уже тварей, честно и многожды заслуживших "высшую меру социальной защиты" - называть идиотами.

24.04.2019, 12:49
Гость: Евгений В

Что то похожее было во времена предка сегодняшней явно антинародной власти Хрущева, когда после введения налога, крестьяне вырубили в личном хозяйстве плодовые деревья и уничтожили личный скот.
Как же все это мерзко...

24.04.2019, 21:54
Гость: отк

Вы опять все путаете. Налоги на каждый чих ввел Сталин. А Хрущев запретил давать покосы - пускай мол зарастают лесные поляны, опушки и просеки - в итоге, скотину стало нечем кормить и крестьяне вынуждены были отказываться от содержания милых сердцу буренок, розочек и белянок

25.04.2019, 23:51
Гость: это ты все путаешь

При Сталине такие налоги были только на яблони да и то только на юге России в Краснодарском и Ставропольском краях, Хрущ распространил на всю страну по фигу какая климатическая зона.

26.04.2019, 12:01
Гость: Татьяна Алексеевна

А ПОЧЕМУ народ при Сталине перешел на разведение в хозяйстве КОЗ? Да еще называл козу " Сталинской коровой".
ПОЧЕМУ?
Да,и еще вопрос : ПОЧЕМУ в магазинах при Сталине ДНЕМ С ОГНЕМ нельзя было купить ЯЙЦА (куриные) ?

25.04.2019, 06:47
Гость: Татьяна Алексеевна

Не просто отказываться,а скот начали в больших объемах РЕЗАТЬ,что привело вначале к ИЗБЫТКУ мяса на рынках,а потом к полному его отсутствию. Даже в магазинах. Мясо,поступавшее в магазин,предприимчивые директора переправляли для продажи на рынки. А разница,естественно, делилась по карманам.

24.04.2019, 11:34
Гость: *

"Дача всегда была для россиян вариантом дешевого отдыха", а теперь стала источником головняка, поскольку законотворцы своим однопартийцам чиновникам дали столько воли, что тем остается только придумывать, как бы пооригинальнее поиздеваться над дачниками! Хошь - дачный сортир кап.строением объяви, хошь - дачника самозанятым, хошь - врывайся на участок с ОМОНом и устраивай показательную порку за "неправильную" установку мангала, который ПО ВСЕМ ПРАВИЛАМ на участке в 6 соток установить просто невозможно! У уж широта возможных трактовок закона о подземных водах вообще делает чиновника полубогом...

24.04.2019, 11:27
Гость: Коментарий

Если проанализировать некоторые моменты ущербной точнее сказать преступной финансовой и экономической политики системы власти, то становится неудивительно что вводят налог на дачи на тортики и пирожки домашних хозяек которые никак не свяжут концы с концами, это строительство АЭС во главе с Кириенко Росатом строил по всему миру, за счет бюджета России на 100 млрд долл. в Бангладеш, Финляндии, Индии, Турции, теперь ещё Египет в плане. Погашение так называемого кредита в Турции на 30 лет, примерно такие же условия и по другим стройкам АЭС, это деньги выведенные из оборота России, когда Правительство льет крокодиловые слёзы по зарубежным инвестициям в экономику страны. Через ЦБ ежегодно уходят за рубеж 40 - 50 млрд долл. Гиганты промышленности захватывают США и Англия, яркий пример Руссал, и он не один, вся прибыль будет выводится в пользу западных акционеров. США уже планируют строить у себя крупнейший в мире Алюминевый завод за счёт денег Руссала а когда построят то Руссал как конкурент будет обанкрочен. Денньги пенсионного фонда непонятно куда девает минфин, кроме того сама структура ПФ использует эти деньги как свои собственные. Поэтому нет денег и подняли пенсионный возраст. Тут не только на дачи введут налог, трудно представить до чего додумается минфин. Зато на обороне экономят деньги а Бангладеш пожалуйста нищая страна платить нечем обезьнами будут расчитываться из джунглей

24.04.2019, 11:09
Гость: Как всегда...

...повылазила масса троллей, которые в своей жизни ни огурца не вырастили ни клубнички, ни деревца не посадили.
Тема не важно, главное есть повод г...на на вентилятор побросать.
Статья -бред. Обычный вброс. Обычно дачи если и продают то в конце сезона, а не в начале.

24.04.2019, 11:39
Гость: *

Ну, ессно! Кто такой этот гендиректор портала «Мир квартир» Павел Луценко, как можно верить словам профессионального риэлтора, если ольгинский адвокат ворья авторитетно заявляет, что все это неправда?
...
Кто такой этот РБК, который утверждает, что "Предложение о продаже дач в России в первом квартале 2019 года увеличилось по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 21,9%, спрос вырос лишь на 0,7%"(с)? Врут она, только ольгинские знают истинную правду!

24.04.2019, 11:00
Гость: Что за бред?

В нашем СНТ нет НИ ОДНОГО кто хочет продать свою дачу. Наоборот, погода хорошая и все кверху попами торчат на своих грядках. Радуются что скоро 5 выходных.
По-моему статейка это очередной вброс.

24.04.2019, 11:44
Гость: *

"В нашем СНТ нет НИ ОДНОГО кто хочет продать свою дачу" - СНТ "Озеро", надо полагать?

24.04.2019, 10:22
Гость: Алексей

На дачах в основном пенсионеры работают, а пенсионный возраст увеличили. Число пенсионеров сократилось на 20%. Вот поэтому и продажи выросли. А в 65 лет уже работать на даче мало кому по силам.

24.04.2019, 10:11
Гость: Мыкола

Правильно, молодцы в правительстве сидят, так и надо давить народ налогами.

24.04.2019, 12:45
Гость: Ты говори,

да не заговаривайся!

24.04.2019, 08:50
Гость: илья

Надо же!! Все решили отобрать! Впрочем чему удивляться - Иудушка Головлев тоже выжимал все до конца.

24.04.2019, 08:08
Гость: маргинал - либерал

Все правильно. Нечего быдлу роскошествовать. Дачи - это только начало.
Скоро введут налог га жизнь. Родился - сразу плати налог государству. Сначала платить будут родители. Потом - сам человек, когда повзрослеет.
Это - называется прорыв в истинный либеральный капитализм, провозглашенный ВВП в прошлом году.

24.04.2019, 06:59
Гость: Баранам

невдомек,что налог на дачи это всего лишь способ легализации незаконного изъятия у граждан их законных доходов с которых государство уже взяло налоги и которые были реализованы в обустройстве дач как личной собственности.Продадите дачи?Вам придумают другие предлоги отнять у вас ваше.Каждый день у нас повышаются штрафы,вводятся штрафы,поборы и как венец беспредела вводятся все новые и новые налоги.Отчего у вас в стране пропали воробьи?Они почуяли,что нам добавят налог на воробьинное чирикание.Есть у вас дача или нет,быть вам стриженными ежедневно,а не раз в год как по закону природы.Мы живем в стране,потерявшей разум,когда после них хоть потоп,но сегодня надо сорвать по максимуму.

24.04.2019, 06:50
Гость: ю.

Да одна регистрация садового домика (или сарая) дороже его, проще сжечь. А налог на эту развалюху, т.е. лишают людей простейшей собственности и превращают окончательно в рабов. Наверное введение рабства и есть реальная цель "Единой России" и иже с ними.

24.04.2019, 21:37
Гость: отк

Ставь палатку. Все что бес фундамента налогом не облагается.

25.04.2019, 06:50
Гость: Татьяна Алексеевна

БЕЗ фундамента. Вот так правильно. А еще : ЛЮБАЯ хозяйственная постройка на участке МЕНЬШЕ 50 кв.м НЕ облагается налогом.

24.04.2019, 09:15
Гость: Татьяна Алексеевна

Садовый ДОМИК и САРАЙ в разряд НАЛОГООБЛАГАЕМЫХ НЕ ВХОДЯТ.
Всё ПОНЯТНО?

24.04.2019, 11:55
Гость: *

"Садовый ДОМИК и САРАЙ в разряд НАЛОГООБЛАГАЕМЫХ НЕ ВХОДЯТ", вот только трактовать, сараюшка это или капитальный дом, каждый чиновник будет так, как ему вздумается, а когда наивный дачник попытается в суде доказать, что не верблюд, золотая Хахалева или неадекватная Костыоева показательно объяснят "черни", что именно верблюд!

24.04.2019, 12:58
Гость: Татьяна Алексеевна

... КАКОЙ СУД?
ЕСТЬ БТИ,ЕСТЬ Росрестр. Ты кому опять впариваешь?
Сгинь.

25.04.2019, 12:50
Гость: *

"ЕСТЬ БТИ,ЕСТЬ Росрестр" и банда обуревших от вседозволенности чиновников и их подельников судей!
"«В налоговый кодекс внесены изменения в части того, что садоводы должны оформляться как ИП. В противном случае им начисляют штрафы. Cейчас информация о таких случаях приходит уже со всех регионов», — сообщил Шаталинский"(с)
И клали они на БТИ и Росреестр!

24.04.2019, 14:08
Гость: Гость

Достало ваше вранье и дурость. "В прошлом году в Подмосковье выявлено более 150 тыс. объектов недвижимости без кадастрового учета и регистрации прав." Т.е. нет этих объектов ни в БТИ, ни в росреестре. Однако это не помешало чиновникам отнести их к капитальным объектам и начислить владельцам штрафы и налоги. И теперь собственники пойдут в суд оспаривать решение чиновников.

24.04.2019, 14:49
Гость: Татьяна Алексеевна

Спокойно! КАКОЙ статус у земли был в этом случае? Сначала узнайте про ЭТОТ вопрос,а потом меня во вранье обвиняйте.

25.04.2019, 13:00
Гость: *

"Более 580 тысяч незарегистрированных объектов капитального строительства обнаружено в Подмосковье. Это индивидуальные дома, дачи, гаражи и прочая недвижимость. По подсчетам областного министерства имущественных отношений, с этих строений ежегодно не выплачивается 680 миллионов рублей налогов"(с)
"Штрафы и налоги. Если у вас обнаружат незарегистрированную постройку (дом, гараж, баню или другое строение хозяйственного назначения) – придется заплатить налог сразу за три года и плюс еще штраф в размере 20% от этой суммы"(с)
"Увеличение налога на землю в два раза. Еще одна инициатива, которая сейчас активно обсуждается – двойной коэффициент налога на землю, который будет устанавливаться при выявлении на земельном участке любых незарегистрированных капитальных построек"(с)

26.04.2019, 09:10
Гость: Татьяна Алексеевна

Один приводит цифры в 150 тысяч,у тебя 580 тысяч.
КТО из вас ВРЕТ?
Ты пишешь ПУСТЫЕ фразы. ГДЕ статьи ЗАКОНА,на основании которых перечисленное тобой будет исполняться?
А пустое балабольство тебе только во вред.
Да,и твоя буковка (с) в этом случае НИЧЕГО не говорит.

26.04.2019, 15:41
Гость: *

Понятно, что у "гуманитариев" с головой плохо, но не настолько же! "В прошлом году"! Потом получили разнарядку и стали наращивать показатели, в 2017, по сравнению с 2016, аж в четыре раза "улучшили раскрываемость"! Видимо, именно таким образом, назвав "кап.строением" все, что стоит на кирпичах и т.п. "фундаменте"...
ЗЫ
"Да,и твоя буковка (с) в этом случае НИЧЕГО не говорит" - да, для "гуманитария" - ничего, а для адекватных людей это знак, что можно скопировать текст и с помощью поисковика легко найти источник.
Если бы Ляксевна была бы способна на это, то она попала бы на статью "Обзор налоговых событий. Выпуск № 28 за 21 - 26 августа 2017 года"(с) и далее выделывалась бы там, хотя и недолго, конечно же.

26.04.2019, 18:15
Гость: Татьяна Алексеевна

Я ведь спрашивала про СТАТУС ЗЕМЛИ. А ты понес какую-то ахинею.
А мне твоя ахинея до лампочки. Или пиши названия сайтов откуда информация или иди лесом.

24.04.2019, 11:06
Гость: А для пенсионеров

....и 6 соток налогом не облагаются. Регистрация дело конечно муторного, но в нашем районе мы потратили с женой вообщем 4-5 дней, от вызова землеустроителя, для обмера и до оформления, получения документов и на землю и на домик. Всего обошлось где-то 5 тыс. руб. Гемор конечно , но не такой уж страшный и нерешаемый, как некоторые пытаются представить.
Ну если этот "ю" хочет сжечь, пусть жгет. Только свою дачу. У нас таких дураков нет.
По-моему он просто провокатор. Не из-за таких ли, которые траву специально жгут, сейчас дачи горят?

24.04.2019, 12:03
Гость: *

"Всего обошлось где-то 5 тыс. руб"(c)
VS
"Стоимость разового выезда геодезиста стартует от 10 тысяч рублей, поэтому есть резон в проведении комплексных работ"(с)

24.04.2019, 14:13
Гость: Гость

При чем 10 тыс. - это один объект. Если там еще баня и теплица, то сумма вырастает в разы. И это только геодезист. А есть еще госпошлина за регистрацию (дома, строения - 2тыс за объект, земля (если за пределами города) - 350р.) И не 4-5 дней. Только росреестр обрабатывает запрос 2 недели. Вот зачем все эти люди столько врут?

24.04.2019, 05:50
Гость: Питон

Сколько можно предупреждать что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, но все равно опять наступают на те же грабли, коммунизм давно закончился в 91г. А как же те что взяли "бесплатные" гектары на Дальнем востоке, дали то бесплатно а потом налогами обложат всех владельцев казенной земельки, а если там еще какой нибуть шалаш или сортир поставят то сумма увеличится многократно. В этом и состоял весь смысл раздачи "бесплатной" земли чтобы народ обобрать. Не нужно с государством играть не в какие игры все равно проиграете как в казино.

24.04.2019, 04:49
Гость: Хухутин пупуй

делает все намеренно для уничтожения России.

24.04.2019, 04:20
Гость: mesozoic_2

Избавление от собственности = 100% революция. Всегда и везде.

24.04.2019, 04:11
Гость: Питон

Всё социализм и советская халява закончились кина не будет рынок побеждает везде и повсеместно.

24.04.2019, 08:09
Гость: Zahar

Рынок в России? Ну,ты питон....

24.04.2019, 02:46
Гость: Родные гавани продают?

Крым сюда, а родная гавань - туда? Вот так и разминулись.

24.04.2019, 01:02
Гость: ABCD

Интересно, а морской контейнер вместо дачного домика на садовом участке за недвижимость канают? Или бункер, как налоговая будет считать бункер, это строением то НЕ является.

24.04.2019, 12:07
Гость: *

"Интересно, а морской контейнер вместо дачного домика на садовом участке за недвижимость канают?" - а это зависит от мнения чиновника! Если ему взбредет в голову объявить кирпичи под контейнером "столбчатым фундаментом", то контейнер превратится в кап.строение! И, главное, "Все по Закону!"(тм), как любят заявлять адвокаты воровской власти!

24.04.2019, 07:30
Гость: Татьяна Алексеевна

Морской контейнер ПО ЗАКОНУ относится к ДВИЖИМОМУ имуществу.

24.04.2019, 12:08
Гость: *

"Морской контейнер ПО ЗАКОНУ относится к ДВИЖИМОМУ имуществу", как и брус или кирпич...

24.04.2019, 08:31
Гость: Это пока!

Законодатели не дремлют!

24.04.2019, 09:28
Гость: Татьяна Алексеевна

Вообще-то,классификация морского контейнера ЗАЩИЩЕНА международными законами. Когда ВЕСЬ Мир поменяет классификацию,тогда уж и нам придется. Подождем,твою маму?

24.04.2019, 09:49
Гость: Ну чо ты гонишь?

Ты где живешь, забыла?
Пока в морском контейнере перевозят грузы на кораблях, он - морской контейнер. А когда ты его поставила на своём огороде, то он уже не морской контейнер, а сарай, хозблок или что угодно на усмотрение штрафующей инстанции!
Скоро начнут вёдра и тачки облагать налогом как транспортные средства...

24.04.2019, 10:17
Гость: Татьяна Алексеевна

А чо ты ИСТЕРИШЬ? Для НАЧАЛА почитай ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС.
И ДОКАЖИ мне и всем тут присутствующим,что морской контейнер МЕНЯЕТ свою классификацию. Я уже приготовила ПЛАТОЧЕК слезки ОТ СМЕХА вытирать.

24.04.2019, 12:18
Гость: Выкопай море на своем огороде

и тогда твой контейнер станет морским! А до тех пор он сухопутный ящик для лопат!
И, как заметили ниже, не вздумай под него возводить фундамент или вырезать в нём окна двери! Модификация приведет к перемене классификации.
Ты не в ту сторону думаешь. Играть с шулерами по их правилам, доказывать правоту законами ими же написанными - заранее проиграешь! Гони проверяющих со своего огорода сс. тряпками! И когда все начнут так поступать, тогда они, возможно, одумаются.

24.04.2019, 13:41
Гость: Татьяна Алексеевна

Как море назовем? Да,еще придется доказывать его статус и другую кучу вопросов решать.
Чего? Модификация при помощи деревянных реек? Уже смешно...
Сказать тебе,как будет классифицироваться ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ законным представителям власти и разных служб? Хотя...не буду. Захочешь,найдешь. Заодно и грамотнее станешь. В правовом смысле.
Как доказывать правоту при помощи ЗАКОНА ? Я уже не один раз это делала. Только в прошлом году ДВУХ адвокатов УШАТАЛА. И из суда они вышли понурив головы. И вопрос про апелляцию был закрыт одномоментно.

25.04.2019, 13:06
Гость: *

"Как доказывать правоту при помощи ЗАКОНА ?" - никак, "Закон - что дышло!"(с)
Адвокаты это прекрасно знают, потому будут с пеной у рта доказывать, что "Ваше дело беспроигрышное, закон на вашей стороне!"(тм), но оплату своих услуг всегда потребуют вперед, и НИКОГДА не подпишутся под договором, когда ты платишь только В СЛУЧАЕ ВЫИГРЫША В СУДЕ.
ЗЫ
"Я уже не один раз это делала. Только в прошлом году ДВУХ адвокатов УШАТАЛА", только не просите у Ляксевны ссылочки на эти дела - не даст, она отважна и всепобедительна только анонимно на форуме!

25.04.2019, 14:52
Гость: Татьяна Алексеевна

НЕТ таких договоров про оплату в случае выигрыша. Потому что,суд назначает проигравшему ВОЗМЕСТИТЬ оплату адвокатов. ВСЕГДА.
Так что в очередной раз ВРЕШЬ!

25.04.2019, 16:47
Гость: *

"НЕТ таких договоров" - я так и написал, что НЕТ, потому как адвокаты под таким не подпишутся. Могут сколько угодно твердить про "беспроигрышность", но беспроигрышность судов только для шакалов, хавающих объедки с судейского произвола.
Но даже тут подстраховываются: вдруг проигравшая сторона окажется банкротом? "Деньги вперед!"(с)
А проигравший пусть возмещает клиенту, потом, если получится... А если клиент проиграет в "беспроигрышном деле" - дык, кто ж ему виноват, что нищеброду бабла не хватило и на адвоката, и на судью?
Адвокаты рискуют только деньгами своих клиентов, а своими гонорарами не рискуют принципиально! Знают, что в "суде", как и в казино, выигрывает не игрок, а владелец.

26.04.2019, 07:22
Гость: Татьяна Алексеевна

НЕТ таких договоров НЕ потому,что адвокаты под этим не подпишутся. А потому,что ЕСТЬ статья закона на эту тему.
И если ты в работе адвоката нихренаськи не понимаешь,то уж НЕ СМЕШИ людей на форуме.

26.04.2019, 15:46
Гость: *

Можно конкретно номер статьи, ЗАПРЕЩАЮЩЕЙ адвокату отказаться от гонорара в случае проигрыша дела?
Или опять будешь убого съезжать, как в теме про "зарплату объедками", где я приводил и номера статей, и цитаты из них, что НЕ МОЖЕТ быть оплаты "натурой", если это не прописано в договоре, а договора-та никакого и не было...
Но Ляксевна и там много пузырилась, не приведя НИЧЕГО конкретного!

26.04.2019, 18:09
Гость: Татьяна Алексеевна

СНАЧАЛА я тебе скажу,что АДВОКАТ,нормальный и честный, в суде РАБОТАЕТ.Т.е тратит свое ВРЕМЯ,СИЛЫ,ЗНАНИЯ на защиту подсудимого.
Вопрос : ОН имеет ПРАВО получать за это денежное вознаграждение?

24.04.2019, 12:13
Гость: *

"ДОКАЖИ мне и всем тут присутствующим,что морской контейнер МЕНЯЕТ свою классификацию" - с какой это стати? Чиновник НЕ ОБЯЗАН ничего доказывать, он просто объявит контейнер объектом кап.строительства и все! А уже владельцу придется доказывать какой-нибудь неадекватке, вроде Елены Костылевой, что это не так. А она, как и Елена Костылева, увидет только то, что захочет увидеть: "фундамент".

24.04.2019, 10:52
Гость: коллега

Хорошо, что Вы вспомнили ФЗ-190. А теперь представьте. Вы поставили контейнер на малозаглубленный ленточный или столбчатый бетонный фундамент (чтобы по весне не уплыл куда-нибудь); чтоб не перегрелся, обшили его снаружи доской по гидроизоляции, а изнутри, соответственно ГКЛ и обои; завели в контейнер ТВ, электросети, ХВС и вывели канализацию в септик, поставили любую печь для обогрева осенью. И что у вас в итоге получилось? Не морской контейнер, не временное сооружение, а объект капитального строительства. Теперь вы поняли, чем отличается капитальное сооружение от временного?

24.04.2019, 12:03
Гость: Татьяна Алексеевна

Я знаю,что ФУНДАМЕНТ в первую очередь определяет КАПИТАЛЬНОСТЬ строения. Но,потом уже идет ПРИВЯЗКА строения к фундаменту. Т.е КЛАССИФИКАЦИЯ строения на капитальное и временное. Но,тут еще Вы забыли,что у СТРОЕНИЯ типа бревенчатого дома НЕТ возможности быть перенесенным в другое место ЦЕЛИКОМ без разборки. А у контейнера ЕСТЬ. Отключение коммуникаций вопрос нескольких дней или даже часов.

25.04.2019, 13:15
Гость: *

"потом уже идет ПРИВЯЗКА строения к фундаменту", или же НЕ идет... Тут все на усмотрение чиновника! И на "внутреннее убеждение"(тм) потерявших связь с реальностью "судей".

25.04.2019, 05:21
Гость: коллега

Это Вы будете объяснять налоговому инспектору. А он Вам поставит ультиматум: или это контейнер (значит поставьте его в грязь , уберите инженерные коммуникации и обшивку), или это жилое строение - тогда платите налоги по-полной. Я привёл Вам для примера свой личный опыт по использованию двадцатифутового контейнера. Бандитов, обирающих народ, не обманешь.

24.04.2019, 06:53
Гость: Гость

Там же дело не только в налоге на недвижимость. Дачи стали слишком дорогим удовольствием не только из-за него. Очень сильно подорожала вода, например. Ликвидируются или становятся коммерческими (а значит, очень дорогими) автобусные маршруты к дачным местам. Дачники вынуждены за свой счет содержать дороги, подходящие к массивам и внутри самих массивов. И т.д. Раньше все это государство оплачивало в значительной мере. Ну и конечно, добавились дополнительные поборы от очумевшей "родины", типа патента на садоводство и налогов на сортиры.

23.04.2019, 23:27
Гость: Патриот Золотой Орды

Да куда вы денетесь...

24.04.2019, 07:15
Гость: "человек с ружьем"

Вот куда вы потом денетесь...

23.04.2019, 22:38
Гость: 69% дачников

зря голосили за своего кумира.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.