Это тенденция, от которой под корягу не спрячешься. Не сделаешь сегодня - завтра проблему придётся решать авральным методом. Посмотрите облик городов мира. Нет больше пятиэтажных городов. В Китае есть огромный небоскрёб, под которым стоит фанза, отказавшейся съезжать китаянки.
Исключая отдельные нюансы, вопрос поставлен правильно. Нельзя позволять собственнику держаться за свою хижину, сарай или гараж в центре города. Иначе новостройки будут только на окраинах, а центры превратятся в сборище лачуг и помоек. Решение назрело давно.
Жить в твоей новостройке, хуже чем в своей помойке. Тут строили до тебя светлое будущее, да не построили. И ты не строй. Не надо никого строить.
А вот в заповеднике капитализма - Германии, гражданин даже окно не может поменять в историческом центре без санкции городской власти. А тут вполне добротные сталинки сносят. Далее следует риторический вопрос. А сколько в Москве снесли уже исторических зданий?
Поставленные вопросы действительно актуальны. Но значительно важнее - методы реализации.
В нашей капиталистической действительности, к сожалению, даже назревшие и необходимые вопросы решаются в интересах "денежных мешков" при игнорировании интересов большинства людей. Игнорировании - абсолютном, либо - значительном.
- Василий Иванович, а что такое приватизация?
- К примеру, утащили мы цистерну самогона – то это теперь не воровство, а приватизация!
- Здорово! А если наоборот, её утащат у нас?
- А это уже экстремизм!
Кто-то тосковал по СССР, мечтал о возврате к социализму. Так чего ж теперь верещите: «Фашисты, караул, грабят!»? Реновации — это нормальная социалистическая практика. Мои престарелые родители до сих пор живут в доме 1917 года постройки, который был «снесен» по реновации в конце 80-ых и с тех пор поменял несколько жильцов. На строительство нового дома у коммунистов планов не хватило. И только в период всеобщей приватизации им разрешили его вновь зарегистрировать. Тем, кто мечтает о социальной справедливости следует помнить что частная собственность — это из другой реальности. Так что вы «либо крест снимите, либо трусы наденьте».
После ВОВ наряду с востановлением порушенного были улучшены жилищные условия 168 мил.человек, БЕЗПЛАТНО . Много это иди мало?
Не стоит передёргивать факты только для того, чтобы очередной раз уязвить оппонентов, придерживающихся иной точки зрения на социально-политический строй в России.
Социализма нет уже 30 лет. За окном - "благословенная" капиталистическая действительность со всеми её атрибутами:неограниченная частная собственность, эксплуатация человека человеком, дичайшее расслоение общества ... .
Но если при социализме сама форма госстроя ограничивала аппетиты власти (диктатуры КПСС), то теперь для этого нет никаких препон. Новые "князьки", узурпировав власть и получив неограниченную собственность, попирают все морально-нравственные и переписывают, как хотят, государственные законы.
Россию времён СССР и Росию нынешнюю объединяет один порок - безответственность власти перед обществом и отсутствие возможности реального, в том числе и уголовного, наказания. Но при капитализме этот порок становится страшнее и разрушительнее многократно.
Не оставляет ощущение, что людей пытаются переделать, заставить забыть, стереть зрительную информацию, которая и определяет сознание, т.е вместе с бытием, конечно. По крайней мере это касается Москвы. Москве 800 с лишним лет, а город не признан историческим. Сталинки сносят, чтобы не было памяти о том времени, когда правительство заботилась о людях,когда в квартирах умещалась хорошая и нормальная по размерам мебель, когда можно было из окна поздороваться с соседом...
После отмены СНиП будут строить многоэтажные холупы.В которых жизнь-не жизнь. а АД!
а че, кто то надеялся, что оккупационные власти будут думать об интересах аборигенов?
Вспомнил как в конце 80-х начала 90-х с экранов заламывая руки и подвывая пели ,, частная собственность священна , мы должны воспитать собственника, нам нужен собственик,,. Ау где вы соловьи капитализма?
священна только собственность принадлежащая чиновникам, а у остальных холопов вообще не должно быть собственности, а то еще возомнят о себе не весть что.
Полистал. Общемировая оказывается проблема, депрессивных городских районов. Везде не сознательный элемент, значит раком ставили и ничего, ну и у нас тоже. Явное нарушение конституционных прав. Посмотрим, что президент скажет. Его это тоже касается.
иной раз не получают квартиру по приватизации, а теперь уже чаще покупают, может переплачивают, выбирая вариант более удобный и по другим параметрам их устраивающий. А тут какой-то чиновник в сговоре с застройщиком за этих людей "решает", что их дом нужно снести и заселить их в этот пиковский г..внодом, в котором не только потолки/планировка хуже некуда, но и качество строительства ниже плинтуса, причём не только у ПИК. Эти монолитно/газобетонные высотные коробки с утеплителем по внешней стороне по всей Москве строятся как под копирку. Знакомые купили квартиру возле шелепихинского моста, так у них через два года стена начала течь, сыреть и цвести от этого. А УК говорит "ничего не можем сделать". А сколько денег за эту халупу в многоэтажке отвалили - страшно назвать. Коттедж можно построить шикарный за эти деньги.
Допрыгаются скоро алчные всех мастей. Но для остальных будет уже поздно...
Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
"А откуда что возьмется, если человек вцепился в то, что ему досталось даром"
ДАРОМ???
даром досталось то, что было общим достоянием советского народа группе воров. в СССР все работали и все платили налоги. на эти деньги строилось и жильё для людей. всё было оплачено трудом наших дедов, отцов и лично нашим (теми, кому за ...десят).
человек вцепился... так вы этих людей за шкирку да к бетонному забору, да с пулемётов, дабы не цеплялись. .... ненавижу тварей...
Земля не может быть в собственности кого либо. Все, что есть в космосе создано Создателем. В частной собственности может быть только то, что создано только тобой лично без участия труда других людей. Даже в любом научном открытии участвует целый коллектив и труд многих предшествующих поколений, поэтому не может принадлежать одному человеку.
тогда личная собственность. Точно не частная (от слова часть)
Конечно разница есть, но надеюсь, Вы поняли мою реплику. Классическая частная собственность - собственник может с не делать что угодно, вплоть до продажи другому владельцу. Личная собственность может принадлежать только одному лицу. Возможен и переход одной собственности в другую, например, художник нарисовал картину.
очередной пример того как под прикрытием Коллективизма совершается очередной беспредел.
Всегда найдуться злостные вредители .
В целом хорошей программы одна из немногих за многие года.
Чего? не хотят? - вранье - им на бутылку дали от швондырят. Но и авторы активно ходоками не очень то ходят.
Всегда можно найти способ что бы инвесторы 30-50% построенного жилья отдаали бесплатно. А в элитных домах - похожие секции - но с менее богатой отделклй - хотя и с похожим видом. У нас такой дом - где живем. Лужков.
Ходокам надо до думы дойти. Работать в этом направлении. И выйти на бджетное правило в части формирования налогов.
А бырыги которые подупают бутылкой - ОПГ не хотят . Хотя бы потому что с некоторыми нерадивыми представиелдями власти - имеюще связи "рядом" с Кремлем - хотят дерджать народ в беспраии и ограениченного информировании в области экономики. Подменяя показом постов и "слов при них"
Опять надо инспекптоов или Просто Кремлю надо заниматься своей страной - а не интернациоаизмлом Фурманова, то бишь прикрыием вывоза
"Они на подходе и вполне могут обернуться социальным взрывом."
Естественно всё это может обернутся социальным взрывом.
Так как власть народ не только не слышит но и презирает. Не нужно быть гением что бы понять, авторы этой очередной властной маразмишки- лоббисты которым "инвесторы" просто заплатили за это. Им уже не хочется покупать землю, им хочется её получить бесплатно, что бы выхлоп был принятым на 1200%, а чужие деньги и чиновники и "инвесторы" умеют считать лучше всего.
Проблема в том, что "инвесторы" не стоят бюджетное жильё которое даже в замен отнятой будут раздавать, как сказал Путин- идите за ипотекой!
Инвесторы хотят строить элитное жильё, что бы и тут выхлоп был по максимому.
Этот законишко если в бешеном принтере ГД его примут- это всего лишь очередной произвол власти и плевок в лицо своим избирателям со стороны Гегемона.
Чем старее становится Гегемон тем понятней становится вся глупость тех, кто за него 20 лет голосовал. А глупость это то, за что дороже всего придётся расплачиваться. Но из за почитателей и лобызателей Гегемона будут страдать и нормальные люди.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.