• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Поселят в бараки»: в чем опасность решения КС о лишении должников единственного жилья

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.04.2021, 21:47
Гость: Поддерживаю

Решение КС. Купил квартиру в ипотеку, выплатил досрочно, с трудом. 9этажка. Недавно председатель ТСЖ вывесили долги: 2 млн., в том числе у 2х квартир долги под 400 тыс. рублей, и давно так у них. Т.е. я и другие жильцы должны за них содержать наш дом. Я вот не согласен. Пускай выселяют, давно пора.
Решение проблемы у них есть: у них квартиры стоят под 3 млн., продай, купи квартиру, дом в районах сельских и ещё останется нормально пожить типа пей гуляй рванина, ан нет, не хотят. Хотят, чтобы мы их содержали.
Дали бы мне на халяву квартиру, тогда я морально должен был бы содержать на халяву соседа, но почему то о моей семье никто не позаботился, поэтому у меня к этим жалости нет.
Выселять жёстко, быстро.
И лучше их отселять на Дальний Восток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2021, 11:07
Гость: Те, у кого долги по 400 тысяч

просто живут на Западе, а квартиру не сдают. Если бы это были реальные должники, то они просто бы пустили квартирантов и погасили задолженность. У нас в доме тоже такие есть. У них и мерсы на стоянках по полтора года неоплаченные стоят. В ТСЖ вопросы решаются просто - на общем собрании. Могут и квартирку отнять, если это прописано в уставе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2021, 04:46
Гость: Влад 33

Имею квартиру, с банковского счёта снимали за квартиру регулярно, хотя и нахожусь часто - очень далеко.., Но, в Сбере произошёл сбой, один раз, потом ещё.. и.. Карту «Мир» я имею, как и других государств , проблем не возникало никогда с оплатой ( жулики - дрожите , так как кредитки иностранных государств , если вы не использовали вашу карту, а деньги кто-то стянул(!))), то в течении 10 дней, вся сумма будет вам возвращена данным банком!).. никогда не имел..! И вот мой родственник, зашедший посмотреть в мою квартиру в России, сказал мне, что приходили приставы, так как почти 10 месяцев не было уплачено.. Это в долларах - 300-400 баксов, Всего(!), но, если бы не родственник, что бы я делал!? Карту мир в США - не обслуживают, по интернету - выяснить я ничего не смог, так как приезжая в Россию, как правило, я покупаю новую симку ( старые телефоны - не держу, а дарю их при очередном отъезде.. Я звонил в Сбер, но никто мне не смог помочь, никто!
Ну, а на следующий день, я просто отослал своим родственникам деньги через Western Union , и погасил свой долг!)))..
Сейчас это выглядит смешно и даже немного забавно, но, что за идиотизм происходит, что за закон такой - отбирать единственное жильё!? - Абсурд! Это я говорю, исходя из своего личного опыта, так как мог приехать в Россию, и не попасть в свою квартиру!..
«Спасибо» видимо соседям, которые спят и видят - освободившуюся квартиру!?)) ( Расширятся может кто хочет? А здесь такой случай..-10 месяцев не проплатил!)))..
Людей жаль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2021, 09:53
Гость: В.М.

Врешь путинобот, про 300-400 баксов за 10 месяцев! Разве что у тебя собачья будка, а не квартира) Я за свою 3-х комнатную сталинку плачу в месяц более 9000 руб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2021, 03:06
Гость: World - World-у

Как институт контроля власти и стоять на страже гражданского общества - институт конституционного суда , необходимый атрибут развитой страны.
Вопрос не в ликвидации его а вопрос прописывания - вплоть до комментариев помимо правил и законов .
Критериев понятий что-ли.
А что у нас . Вырвали из контекста одно поставили на второе и не делают оформление дальше. Понятное дело что Пендостане заинтересована в этом. Поэтому не исключены взятки на не смену функций или задач
Мало того те кто продвигает интересы из за рубежа всячески командуют - сделай это сделай то. Пользуясь ограниченностью оформления КС как такового.
Принцип оформления глубинного КС - есть В Швейцарии . Там не пройдет таке то что творят в этом составе у Нас..
Там есть отделы КС в разных кантонах наряду с гражданскими судами.
Значительную часть принципов построения можно взять оттуда + какие то наработки должны быть у нас
И разуметься полное смена состава и набирание кадров по принципу набирания офицеров на АПЛ для представительства в областях а перспективе и районов - наряду с гражданскими судами.
Это дело как Раз Кремля
Только так. Но вот с этой "политикой" впечатление такое что Кремль сам не знает идеологию КС и что брать у нас и все лучшее что есть в мире.Подходящее для России - синтез наилучшего. Выбирает только либо самое худшее или огрызок и получается все перевернуто.........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 20:31
Гость: советский

Статья в очередной раз подтверждает тот факт, что все институты буржуазного государства обслуживают интересы правящего класса эксплуататоров.
Эксплуатируемые народные массы получают всё по остаточному принципу, но со значительной информационной показухой, превращающей муху в слона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2021, 15:42
Гость: тд

Все о чем предупреждали большевики случилось. ..буратины на поле рыночных чудес ,вложившиеся в него все до седьмого колена ,всегда будут в страхе потерять свои инвестиции ..всегда будут ,должны его хозяевам -гешефтмахерам,их крыше -оборотнями в погонах и без..на все воля божия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 17:47
Гость: World

Ясно одно .
Состав КС нужно обновлять с выработкой критерия принятия решений, Да и расширить представительство. Критерии эти - нужды внутреннего общества в рамах СССР а не внешних обществ.
Интересно каково будет решение КС о размещения ЗВР в США.
Даже если по либеральному стараться угодить подлизывать США.
Скажет - Это противоречит новой конституции. т. к это нужды общества так и названная тема. так же и рента и внутренние расчеты тусовки.
Приняли конституцию а не связали . голая бумага

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 22:37
Гость: World-у

КС, скопированный у американцев, нужно не обновлять, а распустись, как совершенно не нужный орган. Сейчас, при этой власти, это невозможно. Но в недалёком будущем, это обязательно произойдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2021, 00:57
Гость: Угу

после этой власти будет такая же власть. Нет давно ни избирательного права, ни КС, ни судебной системы. Нет и парламента. Все это можно упростить до одной адмимнистрации сами знаете кого. И будет не как у американцев в самом недалеком будещем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2021, 12:10
Гость: Прохожий

Ту самую пресловутую избирательную систему пррдумали в Англии, где аристократы сбросили с себя даже работу по управлению своим имуществом и стали нанимать управляющих, вот чтобы всякие управдомы не смогли создать слишком много связей и не отобрать имущество, этих управляющих ротируют и устраивают среди них конкурсы и конкуренцию. У них и в школе учащиеся разделены на 4 команды конкурирующие между собой а директор школы один. Таким образом в Англии развилась система одноразовых премьер министров которых назначает неизбираемый дом винзоров. Управляющие берут на себя рутину, но стратегию вырабатывают неизбираемые. Избираемость же не панацея от всех проблем, как считают либиралы Такая вот демократия на западе.
В РФ это ещё не сложилось полностью пенсионную реформу придумал не Путин,а олигархат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 14:10
Гость: это случайно

Не месть пятой колонны перед выборами?
Путём принятия "законов Чипполино" дискредитировать власть перед выборами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 15:59
Гость: А что

повышение пенсионного возраста никак не дискредитировало власть? До сих пор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 23:38
Гость: тд

Буратины на поле чудес давно лишены воли ,способности мыслить о ,анализировать ..газом типа из мертвого сезона в современной информационной форме ..кто не поддается воздействию оного ттому правильно себя вести помогает самый многочисленный в мире на душу созданий папы Карло отряд космонавтов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 13:25
Гость: Этих

судеек из КС самих бы на пожизненное в бараки. Все везде
продажные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 13:18
Гость: World - В.М

Уважаемый, лучше не уподобляться "мерзавцам" которым легче взять с "самознятого" чем разобраться с внутренними расчетами тусовки и приблудных тварей сросшиеся с шакалами по природопользованию
Это как называется? а? Сам знаешь
Понятно что некоторая часть этих "звезданутых" обижены на "само занятых" по причине того что эти люди не будут смотреть в рот и им не повесить лапшу на уши.
Ну на обиженных и воду возят. От этого от таких "звезданутых" еще больше саботажа и мерзостей
И все это под боком у "спасской башни" - образно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 12:32
Гость: World - В.М и "А не надо"

Лично нам все равно.
Мы никогда не брали кредитов и никогда не возьмем.
Кроме редчайших случаев когда наверняка и очень выгодно.
Но они (эти случаи) настолько редки - пожалуй раз в 20 лет что - что все равно никогда.
Но все равно за "Державу обидно"
Перед Гайдаром и когда начало 2009 года (немного). Когда следующий случай будет не известно , но смотрим
------------
Частичный выход - это повсеместное ведение ренты. ДЛя начала хотя бы половины карты поляка не выезжающим 1 поколение на ПМЖ из России Определение режима оседлости и миграции.
С какой стати - ничего этого нет
-------------
Но "Звезданутым" из Совфрда снюхавшись с некоторыми (не всеми) башнями Кремля лучше оказать помощь индии и помощь сломанными аппаратами для вентиляции легких - для США чем делать и что то и налаживать жизнь на родине , в России.
До каких пор это будет продолжаться - втирая очки и вешая лапшу на уши.
Сейчас бы собрались эти трутни и выработали бы план этого. Нет !
Только озабочены что скажет европарламент.
Это ли не пошлый цинизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 11:17
Гость: кто бы сомневался , ч то именно ТАК ОНО И БУДЕТ

- а на остаток купить ему некачественное жилье

Читать полностью: https://www.km.ru/nedvizhimost/2021/04/28/gosudarstvennaya-duma-rf/887564-poselyat-v-baraki-v-chem-opasnost-resheniya-

-------
А вот этому перцу на +Банк - финансовое учреждение, оно не для того соз=
А ДЛЯ ЧЕГО ОНО СОЗДАНО?
Как мы в СССР жили бнз БАНКОВ И КРЕДИТОВ?
А ПОЧЕМУ ЭТИ КРЕДИТЫ рекламируют по ТЕЛЕВИЗОРУ и ШЛЮТ СМС на ТЕЛЕФОНЫ?
А то, понимаш, кошнк и собак оне дома запрещать будут а МОШЕННИКОВ РАЗВЕЛИ ВО ВСТАЮЩЕЙ С КОЛЕН эР Эфии(у меня приличных слов уже на это новообрзование нет)
РАЗВЕЛИ МОШЕННИКОВ И КРИЧАТ
А ВЫ НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ!
А ловить и изолировать от ОБЩЕСТВА ЭТО ГОСУДАРСТВУ НЕ ТОРОПИТСЯ почему-то... и почему-то в ЭТОЙ СТРАНЕ в каждом учреждении ТРУБУЮТ КОПИЮ ПАСПОРТА!!!
Как в СССР учреждения обходились без кОПИИ ПАСПОРТА. ась?
А очень просто, списывали данные куда надо ОТ РУКИ.
В крайнем случае заверенная нотариальная копия документа.
А тут -в поликлинику раньше, теперь за полисом ТОЛЬКО С КОПИЕЙ и номером телефона. А потом все эти сливают.

КОМУ НАДО ТОТ УЗНАЕТ ГДЕ ВЗЯТЬ ГРЁБАНЫЙ КРЕДИТ под бандитский процент.
А что у нас ТАКИЕ ГРАБИТЕЛЬСКИЕ ПРОЦЕНТЫ ?
А тут по ТВ навязывают кредит. Вона Юлия Высоцкая рекламирует.

ЕСЛИ КРЕДИТ ЗЛО, зачепм по гос. каналам рекламируют ЭТО ЗЛО?

ДА, ИМЕННО ВЛАСТЬ ПОРОЖДАЕТ ЭТО КРЕДИТНОЕ ЗЛО!

ЗЫ. Зачем в стране такое огромное к-во банков, при том что часть уже закрыли...Нававлом банков и аптек, в СССР такого не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2021, 15:54
Гость: тд

Зачем электорат все это поддерживает подавляющим своим большинством уже 30 лет!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 10:07
Гость: гость

переврано все , что можно и нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 09:39
Гость: Шило

Мы выбрали старшего, выбрали сорвтников(ГД + ЕР), ну так чего хотите! Народ, расходный материал, при зверином капитализьме! СЛАВА ЕР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 11:49
Гость: Не вы,

а мы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 15:33
Гость: (к/ф)

"Операция Ы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 08:55
Гость: Николай

Преступные законы порождает преступная власть, а это ворье так и будет думать, что пенсионный геноцид не преступление так как себя считаю законом. А люди хотят справедливости, и желают этим деятелям судьбы Кадаффи, Хусейна и их подручным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 08:22
Гость: старый солдат

Мотивы решения Конституционного суда понятны. Есть не бедные упыри, кидающие на бабло кредитные организации и проживающие в единственном жилье класса зАмок - именно в их адрес решение и направлено. Как ни крути, злоупотребления с любой стороны возможны ибо Человек, по сути своей, сволочь - без вариантов. Вот тут-то, господам из ГД РФ и задача по предназначению - НЕ ЯЗЫКОМ ЧТО ПОМЕЛОМ НЕСТИ, А СФОРМУЛИРОВАТЬ ЗАКОН ТАК, ЧТОБ ОН КАК ДЫШЛО НЕ РАЗВОРАЧИВАЛСЯ! Не можете? Ума не хватает? МАНДАТ НА СТОЛ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 16:03
Гость: Допустим

чёрта с два ГД такой закон примет, они там практически все жулики. Ну нет, десяток-полтора честных(относительно!) депутатов там найти можно, все остальные как та баба, которая взяла деньги в долг и не отдаёт, а квартиру 110 кв.м. покупает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 07:31
Гость: Поможем забугорным друзьям

Мдя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 07:29
Гость: World - В.М

Набери в Инете.
Статья
"Сотни тысяч новых бездомных. Конституционный суд подготовил социальный взрыв"
Выдержка.
Своим решением судьи КС фактически отменили одну из ключевых кодификационных норм, защищающих должника. Она однозначно запрещает изымать у гражданина единственное жильё. Эта норма работает как продолжение Конституции России, установившей 30 лет назад, что государство у нас социальное, и каждый имеет право на жильё.

Зачем такие решения принимаются? Суд объясняет своё решение интересами заёмщика на случай, если должник прячет свой доход и долг отдавать не хочет. Давайте посмотрим, много ли таких людей. Ширмой доброго социального закона пользовались ворьё и мошенники, бегающие от долгов. Однако таких людей в обществе стандартно не более 1-2%, а за мошенничество наши суды привлекают менее 11 000 человек ежегодно. Это вообще менее 1/10000 от всего населения.

Получается, что руками суда государство развернуло все свои орудия в сторону мошенников, составляющих всего 0,01% населения, а пострадают из-за этого миллионы людей, ведь большинство заёмщиков – честные люди и допускают неплатежи только в случае, когда на столе не осталось еды.
-----------
Алль новая конституция что ли позволяет это делать..............

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 10:26
Гость: А не надо брать в долг нигде и никогда!

Чтоб достоверно судить об этом вопросе, сначала поговори с банковскими служащими, которые выдают кредиты.
Сплошь и рядом наши граждане бездумно набирают кредиты на всякую ерунду. А если и не на ерунду, то на такую свою потребность, без удовлетворения которой можно обойтись, если ужаться, ограничить себя в потреблении. А потом случается неожиданное - общий кризис или потеря работы, и что делать с кредитом?
Что с того толку, что человек с кредитом честный, но дурак и не рассчитал свои возможности?
Банк - финансовое учреждение, оно не для того создано, чтоб финансировать всяких лопухов, не умеющих жить по средствам и планировать свои расходы-доходы. Если таким обормотам списывать все долги, то они никогда не научатся жить.
И кстати, серьезные банки и так очень многим отказывают в выдаче кредита в виду сомнительности платежеспособности клиента. Так тогда оные идут во всякие "шарашки" лишь бы получить желаемое.
И вообще, кредит - зло! Для предпринимателя кредиты нужны и полезны, если у него хороший есть план, как отбить деньги.
А для рядового гражданина, берущего кредит ради потребления - это безусловное зло! Независимо от того берет ли он деньги для достройки своего дома или покупки нового телефона. Жить надо по средствам, которые уже заработал и имеешь. Потому что никогда не знаешь, как жизнь обернется уже через месяц или два.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 11:48
Гость: Начнем с того,

что банк - это просто посредник! Наглый и беспринципный, который дает деньги организаций, которые в нем обслуживаются, под проценты другим. При этом сами организации, хранящие собственные деньги с этого ничего не имеют. Более того, сейчас даже если они вносят наличные на свой счет - с них дерут дьявольский процент. А как иначе? Им же надо нехило кормить своих сотни дармоедов-сотрудников, которые просиживают пятую точку на прекрасно оборудованных рабочих местах. Те, кто поумнее сейчас перешли в онлайн-банки. При этом абсолютное большинство банков выводит деньги клиентов в офшоры. Копни ЦБ любой, и выяснится финансовая "дыра" - денежки выданные в кредит "неустановленным" лицам. За всё это, естественно, платят прибыльные организации, а не банки. Поэтому сейчас на предприятиях возрождаются кассы взаимопомощи или сами предприятия выдают кредиты (часто и беспроцентные) своим сотрудникам, погашаемые удержанием из зарплаты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 15:10
Гость: Вы все свалили в одну кучу

Касса взаимопомощи и банк - это совершенно разные вещи. Организации не могут держать свои счета в кассе взаимопомощи.
Банки, как финансовая организация, в современное время существуют при любом общественно-политическом строе. Поэтому не надо нагнетать про наглость и беспринципность этих учреждений. А также про сотрудников-дармоедов, которые просиживают в них пятую точку.
Банки необходимы любому государству, хоть даже социалистическому, если именно таковое Вам более любо. Банки обеспечивают в частности сбор информации для контроля за движением финансов в предприятиях, организациях и у частных лиц, что необходимо государству.
Без банков современная жизнь невозможна, как бы кому они не нравились.
Ну а что касается недостатков в банковской деятельности или преступлений, то в какой области жизни общества такого нет? В массе людей всегда находятся такие ушлые, которые хотят обогатиться за счет общества, и банковская сфера не исключение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 17:06
Гость: банкмётше- Советская банковская система,

с позиции современного менеджмента, была почти идеальной для решения поставленных перед ней задач. До 1986 года она включала в себя четыре компонента: Госбанк, Стройбанк, Внешторгбанк и Гострудсберкассы. Первый, говоря современным языком, совмещал функции центрального и универсального банка. Второй — кредитовал корпоративный сектор. Третий — отвечал за операции на мировых финансовых рынках и расчеты с иностранными организациями. А Сберкассы специализировались на обслуживании физических лиц. Никакой конкуренции между ними, как и монополизма, не было. По той простой причине, что государство само определяло, кому из хозяйствующих субъектов сколько дать денег в долг под символические 2% годовых. Также оно следило за правильностью расхода выданных ссуд. В случае, если кредит не будет вовремя возвращен, руководителя хозяйствующего субъекта ожидало административное наказание (вплоть до увольнение с «волчьем билетом»), или даже уголовная ответственность.
От плана к хозрасчету, а затем…

В 1986 году председатель Стройбанка СССР Михаил Зотов направил в правительство СССР аналитическую записку «О развитии банковской системы СССР». Он предложил внести усовершенствования в организационную структуру учреждений Госбанка СССР путем преобразования центрального аппарата Госбанка СССР в эмиссионный банк и передачи функций расчетно-кассового и кредитно-депозитного обслуживания в ведение четырех государственных специализированных банков.
Его предложения нашли понимание у руководства страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 19:27
Гость: Хм!

Вы пустое место и не Вам решать, сколько банков должно быть в России сейчас. Пойдите и своей женой покомандуйте, если она Вам это дозволяет. А Ваши рассуждения о том, сколько банков должно быть просто смешны, потому что безответственны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 20:24
Гость: А Вы -полное

место?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2021, 12:03
Гость: Чем?

?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 17:06
Гость: В июле 1987 ЦК КПСС и СМ СССР приняли Постановление

№ 821 «О совершенствовании системы банков в стране и усилении их воздействия на повышение эффективности экономики». В этом документе было признано, что банковская система работает неэффективно и не «соответствует задачам ускорения экономического роста и научно-технического прогресса». Поясним, что в середине восьмидесятых годов «ускорение» и «прогресс» было примерно тем же самым, что сейчас, например, улучшение инвестиционного климата и внедрение инноваций. В соответствии с указанным Постановлением в СССР сформировалась система специализированных банков, включающая Промстройбанк СССР, Агропромбанк СССР, Жилсоцбанк СССР, Сбербанк СССР и Внешэкономбанк СССР.

... В октябре 1987 СМ СССР принял Постановление N?1118 «О перестройке деятельности и орг. структуре банков СССР». В этом документе среди различных призывов к повышению эффективности работы был описан механизм перехода спецбанков на хозрасчет. До 1 января 1988 Госбанку СССР надлежало передать специализированным банкам «соответствующие активы и пассивы», то есть они получали от государства как бы первоначальный собственный капитал. Вводился принцип платности за привлекаемые ими у Госбанка СССР кредитные ресурсы. Предполагалось, что «привлеченные ресурсы сверх сумм, установленных в кредитном плане, оплачиваются банками в повышенном размере».
В марте 1989 СМ СССР принял постановление № 280 «О переводе специализированных банков СССР на полный хозрасчет и самофинансирование, началась коммерциализация банковской системы СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 20:35
Гость: продолжим о наших баранах, простите БАНКАХ

Впервые в СССР основным принципом банковской деятельности было названо получение прибыли , как обобщающего показателя «эффективности работы и главный источник укрепления и развития банковских учреждений, социального развития и материального стимулирования их коллективов».

В июле 1990 г ВС РСФСР принял постановление о реорганизации областных управлений спецбанков в акционерные банки. В течение двух месяцев на базе большинства областных управлений спецбанков (за исключением Сбербанка), которые находились на территории РСФСР, а также республиканских и центральных подразделений, путем акционирования было создано несколько сотен коммерческих банков. Дальнейшая их судьба сложилась по-разному. Кто-то был поглощен более сильным конкурентом, кто-то не пережил очередного кризиса, кто-то так и остался малым или средним региональным банком, а кто-то вошел в топ-100 по размеру активов.

В СССР «хозрасчетные отраслевые или территориальные кооперативные банки» стало возможным создавать после вступления в силу закона «О кооперации в СССР», принятом Верховным Советом СССР 26 мая 1988 г. А акционерные (паевые) — после вступление в силу «Положения об акционерных обществах», которое было утверждено Постановлением Совета Министров СССР № 1590 от 19 июня 1990 .

Максимальное кол-во действующих кредитных организаций в России было в конце 1994 года — 2439. Затем началось их стремительное сокращение
Банки порождение перестройки, когда вся стран пошла в разнос.

Банки паразиты на теле общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 15:50
Гость: , хоть даже социалистическому, е

не перекладывайте с больной головы на здоровую, сколько тех банков было в СССР?
Советская экономика была второй в мире после США,стал быть как-то справлялись с движением финансов , и не было заметьте себе, вывода капиталов за рубеж, офшоров , серых зарплат и прочих оскалов капитализма.

В отличие от экономики СССР ,экономика встающей с колен РФ с прорвой банков на настоящее время по ВВП на 11-м месте в мире. А понтов как у большой.
Да и население СССР было 293 047 571 чел. (1 января 1989 г.) в ДВА раза больше чем в нынешней России с прорвой банков и компами.
Не убедили. Территория меньше, населения меньше, экономика-кот наплакал, а БАНКОВ ХОТЬ ....жуй, да с компами, факсами, элю\. почтой и всеми делами.
А в СССР со счетами и арифмометрами справлялись.

ЧТО МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ О ГРАБИТЕЛЬСКОМ БАНКОВСКОМ ПРОЦЕНТЕ?
Почем за границей грабительский процент сбера сказочно меньше раз в сэм-восэм ?

бгг-находятся такие ушлые, которые хотят обогатиться за счет общества

В СССР таких ушлых ловили и садили куда следует, а кто ОБОГАЩАЛСЯ в ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ приговаривали к высшей мере.
Хищения в особо крупных размерах были иприравнены к измене Родине.
потому нынешние так бояться даже думать об СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 15:32
Гость: Ну-ну,

очередной банкстер пытается оправдать свою никчемность. В банках я разбираюсь получше вашего. На начальном этапе они хотя бы брали деньги из межбанковских средств, потом начали брать дешевые валютные кредиты и накручивать на них баснословные проценты, а когда лафа закончилась, начали нагло кредитовать деньгами депозитариев и просто компаний, открывших у них расчетный счет. Любой банк - это серые схемы, офшоры и обнал. В Перми вон один из руководителей местного банка сначала бросился с моста в реку, а потом (совсем недавно) просто застрелился. Хотя с чего бы? Обе дочери отлично устроились за рубежом. А у другого на днях отозвали лицензию, хотя президент утверждает всё было "в шоколаде"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 09:13
Гость: В.М.

Милейший, не надо ля-ля про 0,01%. Мои родные пострадали от таких проходимцев, знаю много случаев и не понаслышке, когда мерзавцы набирают много кредитов, а потом разводятся, забрав все деньги, а половина долгов мертвым грузом повисает на несчастной женщине. А с мерзавца, как с гуся вода, единственное, он не может выехать за границу, прокутить награбленное.
И таких, "самозанятых", миллионы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 20:41
Гость: ничего не понято -что за мерзавцы наберут,

а потом разводятся, да при том что

не вы ли писали, что в ВАШЕМ Ах. каком окружении , все ОК

+В моем окружении, говОрун, кредитов не берут. А если и берут, то отвечают по обязательствам. Но вот говОруны, что такое честь, не ведают.+

или родные не в счет окружения. Да во множественном числе при таком УМНИКЕ как ВЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 06:55
Гость: Штурман

Ретивые члены КС РФ решили таким образом отблагодарить банковских крыс за то что у судейских зарплаты запредельные и не успевая их потратит несут в банки под проценты. Для судейских очень важно сохранить нажитое и поэтому они всегда принимают решения в пользу банков. По справедливости в конфликтах между кредиторами и заемщиками должна соблюдаться одинаковая (50 на 50) ответственность за сделку так как прежде чем давать кредит банк должен обязательно проверить финансовое состояние заемщика и обеспечение его возврата без конфискации единственного жилья.Нужен закон о запрете конфискации единственного жилья любого человека нажитого честным путем.
Я много раз писал по этому поводу. Нельзя ни в коем случае брать кредит если нечем его покрыть. Впрочем на дураках воду возят и столько еще будет трагедий по этой проблеме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 08:30
Гость: старый солдат

Ключевая фраза у Вас - "нажитого честным путём"!!! Чтобы эту фразу обставить законодательно так как дОлжно, надо бы ГосДуму разогнать нах и скомплектовать заново на совершенно других принципах.
Слово "справедливость" не люблю. Её, справедливости, в общем понятии, в нашем Мире быть не должно по определению... Она над нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 06:55
Гость: майк

Жилье и еда на первом месте в списке потребностей человека. Если государство, с питанием пытается как-то действовать, бесплатно можно поесть или платит пособие, есть прожиточный минимум, то с жильем наоборот. Нет норм, цены на жилье безумные. Если использовать жилье как средство сбережения, ресурс ограничен. И какое мы социальное государство? Все отдано коммерции, ни норм, ни правил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 06:27
Гость: такс

Так вроде один жаловался что у нас нет собственных гарлёмов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 06:19
Гость: Старый

Болтают татупеды всегда правильно, но если посмотреть на результаты обещанного... Не друзья они вам, не друзья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 05:18
Гость: Шило

Поиск компромисса, создание комиссии,и прочий демократический бред, в условиях дичайшего капитализма, нонсенс! Слава ЕР!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 04:42
Гость: В.М.

Все правильно решил КС. Множество мошенников берут кредиты, делают долги, которые не собираются отдавать. И заставить их выплачивать долги никак нельзя, нет механизмов. Это уже образ жизни сотен тысяч, если не миллионов, социальных паразитов.
Собственно, в большинстве случаев, это неявно легализованное хищение, воровство. И место таким - в бараках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 21:58
Гость: Виталий

Все банки РФ не имеют права выдавать кредиты. Их основной вид деятельности 64.19. Посмотрите в Интернете справочник по ОКВЭД. Там всё написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 11:20
Гость: миллионы социальных паразитов, говОрите?

По себе и своему окружения судите наверно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 12:41
Гость: В.М.

В моем окружении, говОрун, кредитов не берут. А если и берут, то отвечают по обязательствам. Но вот говОруны, что такое честь, не ведают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 20:43
Гость: Ага , прям МИЛЛИОНЫ бесчестных

и один В.М. в белом.
А кто этим людям кредиты выдает?

И правильно что не возвращают. С волками жить, по волчьи выть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 04:29
Гость: World

Какие должники ? Это должники те кто потакает этой беспредельной наглости. А это тусовочный огрызок из башен Креиля. ( не всех)
А Спасская башня даже не видит что у них рядом Расцвела буйным цветом малина, разухабилась разная тварь.
Образно.
--------------------
Обнуление долгов - это необходимость . И только после этого серьезно подойти к этому вопросу. Беря за основу самое лучшее что есть в ммре и где о может у нас
Иж чего долги захотела тусовка. Мало им "звезданутым" грабежом заниматься уже как 30 лет - так они еще и это..............
Это равносильно Освенциму , как все наяривают про свой дебильный патриотизм.
Не Патриотизм а самый извращенный фашизм в патологический формы. Причем еше хуже. Фашистская Германия так не поступали с собственным населением.
----------------
Ага сщась Вам произведут оценку и выделят разнозначное по качеству жилье только меньшей площади.....
Выкинут в сарай на болоте и подыхай.
Это и будет .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 03:52
Гость: Может как индейцев

- в резервации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 03:50
Гость: Государство

- Черный Риэлтор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 03:49
Гость: Насчет "предоставить жилье",

мы знаем, как предоставляется жилье детдомовцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 03:47
Гость: Это смертельный приговор,

у нас не америка, выжить бездомному на улице практически невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 01:46
Гость: Парацельс

Выкинуть людей из жилья на улицу по своей мерзости можно сравнить только с преступлениями фашистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2021, 20:27
Гость: Виталий

Любой капиталист - реальный или потенциальный фашист. Дефицит денег при капитализме превращает любого человека в лютого зверя. Те, кто хочет остаться человеком, как правило, умирает. Жалость при капитализме непозволительная роскошь.

Чтобы превратить капитализм в коммунизм следует запретить банковский кредит и ввести государственную монополию на денежную эмиссию.

И тогда все услуги можно сделать бесплатными для потребителя, но платными для производителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 00:44
Гость: World

.......а за нами Звезды Кремля.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 06:20
Гость: Старый

Те, кто сейчас в Кремле, поганят его своим присутствием. А вы сам Кремль тут в гуано макаете... Для вас, правда, нет никакой разницы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 00:20
Гость: Зачем в бараке?

Достаточно и долговой ямы с крышей из валежника.
Следующий шаг отработка долга, ограничение в передвижении и прочее крепостничество.
Всё забытое старое паскудство власть имущих возрождает главный по откату России на 200-300 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 00:02
Гость: Евгений В

В сложившейся ситуации виноваты только государственные органы. Люди взявшие кредиты становятся неплатежеспособными только по вине государства или несчастного случая. Банки выдавая кредит проверяют заемщика досконально для гарантии возврата займа. В отношениях мошенничества с жильем (обманутые дольщики и все остальное) тоже виновато только государство. Но когда случается непредвиденное, то человек (как правило семья)остается один и совершенно без защиты, хотя во всех его бедах виновато государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2021, 20:33
Гость: Виталий

Нет в РФ государственных органов. Эти сведения давно в прямом доступе. Наберите в поисковике ОГРН, внимательно прочитайте, что будет написано в справочной статье. Затем наберите "Конституционный суд РФ, ОГРН", получите, что ОГРН Конституционного суда следующий - 1027739768396. А это означает, что Конституционный суд РФ не имеет статуса государственного учреждения. Ибо в этом случае ОГРН должен начинаться с двойки.

Раз у нас нет государственных органов, то мы все живем в одной большой частной банде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 23:13
Гость: Viktor

А что вы хотели? Капитализм! В Америке , да и в странах Прибалтики запросто выбрасывают на улицу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 06:21
Гость: Старый

И вы считаете это нормальным? Какое еще право, кроме права на жизнь, является настоящим? А эти... вас лишают этого права. Только все это работает в обе стороны, слышите???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2021, 23:13
Гость: ABCD

"Потому что могут выселить из жилья и поселить в бараке с крысами"
А почему бы и нет? Учитывая факт того, что в стране произошло (при правлении Гегемона) искусственное расслоение общества на социальные касты, с юридически разными принципами ответственности.
Законы вроде одни и те же, только вот к одним они применяются, а к другим нет. Это одно из лживых и лукавых принципах этой власти.
Например если пьяный на "Ваз" сбивает пешехода насмерть, его сажают на пять лет, если мажорчик чиновника или топ менеджера ГАЗпрома- сбивает пятерых насмерть, его даже под стражу не берут.
ну и налоги- с дохода 17тр деру 13% а с дохода 2 миллиарда баксов нет, почему? потому, что Гегемон освободил от налогов в 2016г тех, у кого доход выше 540 миллионов баксов.
Декларация равноправия и равенства всего лишь пустые слова, это доказали на практике прокуратора суды в РФ. Гегемон за 20 лет сделал всё возможное, что бы опустошить и привести к абсурду конституцию.
Понятно, что теперь будут просто через карманные суды выселять тех, чья земля кому то приглянулась, чиновники с целью перепродажи (как это было с олимпийскими стройками в Сочи, когда у одного из чиновников администрации оказалось более 300 участков которые он продавал "сам себе" по ценам которые и установил сам)или девелоперам или ещё как не важно. Кто-то протаскивает очередную лазейку для толстосумов как отжать чужую собственность. Ну а гарант скажет людям у которых банк отнял всё, что нужно брать ипотеку в этом банке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 06:22
Гость: Старый

А кто вам мешает вздернуть мажорчика, пока правозахоронители не подоспели? Религия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 02:02
Гость: Виталий

Гегемон не настоящий. Это жалкая копия того, кого выбирали в 2000 и 2004 году. Это раз.

Государства как такового у нас нет. Есть ООО "Российская федерация", которую Ельцин создал после расстрела Верховного совета РСФСР. У всех так называемых государственных структур РФ, код ОГРН (связь с налоговым органом) начинается с единицы, а должен с двойки.

ОГРН Конституционного суда начинается с единицы. Это значит, что Конституционный суд РФ не является государственной структурой и поэтому не имеет права принимать решения о лишении граждан СССР права на единственное жильё. Конституционный суд не имеет права своей деятельностью, так как у нас нет государства и нет Конституции. Ибо все Указы Президента РФ опубликовываются с нарушением положения закона РФ, принятого ещё, когда была РСФСР. На Указах Президента РФ нет цветного герба, нет подписи самого Президента и нет гербовой печати. Поэтому после 1993 года все законы в РФ являются филькиными грамотами.

Короче, нами правит банда, которая ловко мимикрирует под государство. А народ этому поверить не может и живёт с надеждой, что царь у нас настоящий. А царя у нас нет. От слова совсем. На троне сидит обычный артист. А правят нами укловоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2021, 17:48
Гость: ABCD

Вы правы.
Я уже однажды это и сам понял. Нам показывают шоу уродов, на которое мы за деньги должны покупать пожизненный абонемент, без права отказаться.
У нас уже давно две страны- одна для электорального лоха и вторая там где господа живут, в дворцах у моря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2021, 14:05
Гость: Виталий

Надо запретить банковский кредит, но принять закон о государственной монополии на денежную эмиссию. И капитализм превратится в коммунизм, общество, в котором никогда не будет дефицита денег. Любой общественно полезный труд будет создавать новые деньги как под себестоимость, так и под добавленную стоимость. Надо только немного подкорректировать бухгалтерский учёт. Добавленная стоимость появляется из воздуха. Значит и деньги под неё тоже должны появляться из воздуха. Один в один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.