• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Лукашенко заявил о недопустимости перенаселения Минска

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.01.2022, 14:03
Гость: Этот подход нынче более важен для РФ,

а не для Белоруссии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2022, 07:34
Гость: неудивительно

гаранта перенаселенность Москвы не волнует,потому что этим процессом,как и многими другими в стране,он не управляет.Вот речи толкать совсем другое дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2022, 06:50
Гость: Сомневаюсь

Что белорусов стало больше чем раньше, они все в Москве зависают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2022, 06:17
Гость: Заглянул мимоходом

А создавать инфраструктуру, строить жилье и организовывать рабочие места в других городах не пробовал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2022, 11:59
Гость: Урус-шайтанъ

В маленькой Белоруссии и так переизбыток промышленности, построенной когда-то в расчете на весь СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2022, 11:23
Гость: Виктор. Красноярск .

Вот это самый правильный ответ и предложение . Подходит и для нас .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2022, 00:03
Гость: со стороны

Своевременная постановка вопроса: в Минске - 20% населения страны, это если бы в РФ в Москве - до 30 млн., а в Киеве - млн.7-8. А хлеба с чего снискивают? Причем,очень обильные, не создавая фактически никаких ценностей - ни материальных, ни духовных.Кому он, этот Парк высоких технологий в Минске нужен, кроме закордонных клиентов и работодателей? А сколько их развелось? Попробовали,помнится, власти элементарную справедливость восстановить, устранив налоговые преференции для этой своры, и шо получили? Вот-вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2022, 12:14
Гость: Урус-шайтанъ

В Москве 17%, если исходить из реальной численности населения в 89 миллионов, которую озвучила замначальника ЗАГСа эрэфии, после чего была уволена,ЕМНИП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 23:49
Гость: !

Молодец Лукашенко! Любой город после определенного размера становится нежизнеспособным. Это всем известно. В Москве только этого не понимают, расширяя ее все больше и больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2022, 01:36
Гость: А в чем нежизнеспособность

Москвы, можете объяснить.
Почему-то расширение Мо квы очень волнует провинциалов.
Москвичи этим не заморачиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2022, 12:18
Гость: Урус-шайтанъ

Москвичи очень заморачиваются на тему, почему уничтожают зеленые районы кирпичных пятиэтажек, а жителей переселяют в 30-этажные небоскребы сомнительного качества, земля под которыми уже не принадлежит москвичам, и где теперь парковаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 23:45
Гость: Бобер

На бумаге население РБ 9,3 млн, а сколько реально? Думается 6,5 - 7.0 млн. А с последними событиями и эвакуации целых компаний, и того меньше. Глядишь скоро один только Минск и останется, а остальные города станут похожими на райцентры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 22:31
Гость: Вот, мне тут ребенок сказал

Смысл в том, чтобы превратить Москву и Минск в один город - Миномос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 23:09
Гость: blog2038,.

Я уже предвижу интернетные баталии за новое имя - "Миномос или Мосомин?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 21:19
Гость: Слизняк

Опять наступаем на советские грабли? В СССР люди хотели жить в городах, а это тормозилось. Даже в литературе культивировали такой стиль, как "деревенщики". Ныне в России этот урок усвоили и строят, и строят. Инфраструктура городов способствует развитию личности, значит и прогрессу. Иными это концентрация капитала, которая способствует развитию. На строить ещё станции метро и расширять сам город, а не пригороды. Кому нужны многоэтажные деревни? А уж немедленно продать эти пустующие участки людям - это просто глупость, которая будет стимулировать спекуляцию землей. Преимущество планирования - это комплексное развитие как городов, так и промышленности. А все - эти колхозные замашки типа продовольственная программа в СССР( сами держите скотину, сами стройте и т.д.) - это мелко-буржуазный путь развития со всеми вытекающими отсюда недостатками. А мелко-буржуазное мышление стало неотъемлемой колхозной культуры. А преимущество государственного проектирование(а значит и социализма) как раз в громадной концентрации капитала. Показательно, что весь идейный багаж СССР почти не используется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 22:31
Гость: В СССР люди хотели жить в городах, а это тормозилос

Кем тормозилось?
На заводы, на стройки интересно откуда людей брали, кЕтайцев или марсиан завозили.

При чем тут "Даже в литературе культивировали такой стиль, как "деревенщики".

Не было такого стиля ДЕРЕВЕНЩИКИ или ДЕРЕВЕНСКАЯ ПРОЗА-две большие разницы. А плакальщики по "русской деревне" и сейчас есть, полно на форуме.

Дереве́нская про́за — направление в русской литературе 1950—1980-х годов, связанное с обращением к традиционным ценностям в изображении современной деревенской жизни.
Крупнейшими представителями, «патриархами» направления считаются Ф. А. Абрамов, В. И. Белов, В. Г. Распутин. Ярким и самобытным представителем «деревенской прозы» младшего поколения стал писатель и кинорежиссёр В. М. Шукшин. Полуофициальным органом писателей-деревенщиков был журнал «Наш современник».

Начало Перестройки ознаменовалось взрывом общественного интереса к новым произведениям наиболее видных из них («Пожар» Распутина, «Печальный детектив» В. П. Астафьева, «Всё впереди» Белова), но изменение социально-политической ситуации после падения СССР привело к тому, что центр тяжести в литературе сместился к другим явлениям, и, как считалось до недавнего времени и продолжает считаться частью исследователей, деревенская проза выпала из актуальной литературы.

В то же время украинская литература "деревенщиной" не страдала, там была ХИМЕРНАЯ ПРОЗА.

Считалось что это потому что типа критиковать власть нельзя было, рпоэтому одни ушли в "деревенскую прозу" -в РСФСР,
а другие в ХИМЕРНУЮ-УССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2022, 06:31
Гость: Слизняк

Я ещё раз должен повторить:
1. В СССР люди хотели жить в городах. Полагаю, что это не вызывает сомнения.
2. Это тормозилось. Как пример - культивирование в литературе "деревенщиков". Почему и кем - это другой вопрос. Кто-то считает, что не хватало капитала, а развитие города - это капиталоёмкое дело, то ли застой в промышленности, то ли кадровый голод в строительстве и т.п.
Все эти "деревенщики" сейчас не востребованы. Напрасно тут их перечислять. Никто их не читает. Это культивировалось с верху.
А мегаполисы - это не просто города. Это геополитика. У Минска очень хорошее расположение и есть метро, а значит есть перспективы развития. Комментаторы с этого сайта с мной согласны например - "Основные покупатели жилья и недвижимости в Белорусии и Минске это состоятельные россияне".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 20:48
Гость: Попандопуло

Основные покупатели жилья и недвижимости в Белорусии и Минске это состоятельные россияне и с этим бороться сложно, границы и виз нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 21:13
Гость: Гость

Надо запретить россиянам покупать землю и недвижимость в Белоруссии. Пусть свою страну лучше осваивают. В России земли много, пусть глубинку лучше осваивают свою.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 17:59
Гость: Минску не хватает

300 тыс. хуснуллинских мигрантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2022, 01:39
Гость: Да вот

Как Белоруссия и Украина
Обходятся без мигрантов не постигают.
А ведь есть у них стройки. И снег есть....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2022, 06:13
Гость: Громко зевая

Я бы сказал, на Украине ещё круче. Там запускают в мир своих мигрантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2022, 06:12
Гость: A на Украине

разве что-то строят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 17:05
Гость: ибо скоро Минск встанет, как Москва,

Не станет, тем более что пробки бывают даже в городах с населением 200-300 тысяч населения.
Всё ему Москва поперек горла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 16:44
Гость: Бочка с огурцами

Этот Минск. Плотность населения одна из самых высоких в мире. Официально плотность населения в Минске выше, чем в Москве. Учитывая сокращающееся население Белоруссии и растущее Минска, можно сделать вывод, что рано или поздно наступит коллапс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 20:46
Гость: Вы будете смеяться , но Гость: Бочка с огурцами таки правА

Данные о плотности населения городов мира

В марте 2013 года сайтом demographia была проанализирована демографическая ситуация в городах мира. Данные были собраны и опубликованы в виде бюллетеня.

Вот показатели по Минску, взятые из него:

Население (2013): 1 860 000 чел.;

Население (2010): 1 847 000 чел.;

Площадь: 324 кв. км;

Плотность населения: 5 700 человек на квадратный километр.

С этими показателями Минск занимает 455 место в мире по плотности населения.

====================

Плотность населения (на 1 января 2021 г.)

Москва – 4940,5 человек на 1 км
-----------------------------

Плотность населения: 5 700 человек на квадратный километр.

С этими показателями Минск занимает 455 место в мире по плотности населения.

Как видите, данные отличаются от тех, что были указаны выше, но будем руководствоваться именно ими при сравнении плотности населения Минска с плотностью населения столиц близлежащих государств. Итак, поехали (в скобках указана численность населения / площадь в кв. км на 2013 год (по данным бюллетеня)).

Киев: 5 200 (2 816 000 / 544) — 507 место;

Москва: 3 600 (15 788 000 / 4 403) — 654 место;

Варшава: 3 200 (1 715 000 / 544) — 687 место;

Рига: 2 900 (750 000 / 259) — 713 место;

Вильнюс: 2 500 (550 000 / 220) — 742 место.

Как видно, большинство городов рассматривается совместно с пригородами. Так, например, плотность населения Москвы в пределах МКАД часто определяется в размере 15 500 человек на один квадратный километр. МКАД же опоясывает 8

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 20:46
Гость: Опять же стоит учесть, что при расчете

плотности Москвы учитывалось, видимо, и подмосковье (бюллетень ссылается на данные, предоставленные географом Ричардом Форсталлом), так как обычно площадь Москвы ограничивают 2 500 кв.км. Правда это не означает, что при более достоверных данных плотность населения в столице России будет значительно выше, чем в Минске. Так по данным Росстата на январь 2013 года население Москвы составляло 11 979 529 человек. Показатели площади Москвы в разных источниках варьируются от 1 091 до 2 511 кв.км. Следовательно, показатель плотности населения Москвы будет колебаться от 10 980 чел./кв.км до 4 770 чел./кв.км. Если первые данные видятся более реальными, то вторые являются официальными. Так что официально плотность населения в Минске выше, чем в Москве.

Попробуем найти город ближе всего соответствующий Минску в соотношении площадь/плотность (по данным бюллетеня). Им окажется южноиндийский город Малаппурам с населением 1 698 000 человек и площадью 324 кв. км (плотность: 5 200). Для примера, на такой же площади в Дакке (Бангладеш) проживают 14 399 000. По данным demographia.com это город с самой высокой плотностью населения — 44 500 человек на квадратный километр.

Из постсоветских городов более высокая плотность населения, если опять же верить данному бюллетеню, в Оренбурге (8 000 чел./кв.км), Баку (7 100), Ульяновске (6 700), Владивостоке (6 500), Уфе (6 000), Смоленске (5 900), Тбилиси (5 800).

С белорусского сайта, если что

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 18:20
Гость: тд

Про плотность населения в Минске больше чем в Москве кто придумал?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 17:45
Гость: Carlos

Интересно! Т.е. тенденции примерно те же, что и у нас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 17:34
Гость: Helge

Наступит апокалипсис в Минске.. З..ло 30 лет всякую чухню чернушную слушать. Минск вполне себе комфортный город, будет еще лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 17:15
Гость: Улыбнули

Коллапс в Минске - с идеальной планировкой, порядком, чистым воздухом и отсутсвием пробок? Вам бы в Москвабад на экскурсию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 18:21
Гость: Кто границы защищать будет, если все в Минске соберутся?

Когда подпитка из Москвы прекратится, коллапс и настанет. А ведь уже и сегодня не то, как раньше было, правда? Готовиться надо, а пронесет, Бога благодари. Без ресурсов, Минск обогнал угольный Донецк в 2 раза. Неужели за счет твоей умной головы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 19:22
Гость: Bonjour

Скоро Минск мой родной Париж обгонит (тоже 2,1 млн.). Это же надо, какая глыба этот Минск!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 18:59
Гость: Простите,

подпитка из Москвы, чем именно? Hефть - из Тюмени, газ - ямальский, металл- норильский. Остальное - все свое, белорусское. Москва если и может чем "подпитать", то только мигрантами и мусoрными свалками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 19:26
Гость: газ - ямальский, металл- норильский

Так и живет этот Менск (старое название, потому что менял всегда много было).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2022, 20:41
Гость: газ Ямальский-прям ямальцам деньги перечисляют?

напомнило:

Мундир английский, Погон французский, Табак японский, Правитель омский. ... Мундир сносился, Погон свалился, Табак скурился, Правитель смылся. Омск заняли, Иркутск отняли И с шарабаном Колчака забрали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.