• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В ЦБ выступили против искусственного поддержания доступности жилья

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.05.2023, 06:32
Гость: Ленивый

...А почему никто не задумывается, во сколько дорогое жильё обходится государству - а значит, и нам с вами? Дорогое жильё - функциональный аналог советской "прописки" - делает человека маломобильным. Отсюда - необходимость тащиться за тридевять земель на работу - и огромные транспортные потоки для этого, как общественного транспорта - так и личного! Неужели в городах ещё не тесно?! Дорогое жильё - снижает рождаемость: плодить бомжей могут только асоциальные элементы... Работа "на износ" для приобретения жилья снижает продолжительность жизни... И всё ради чего?! Чтоб десяток олигархов жили, как сыр в масле катаясь? Фокус-то ведь в том, что выигрывают от дороговизны жилья всего несколько человек - а проигрывает вся страна... Сейчас ситуацию частично смягчает советский задел (поэтому долговечные советские дома повсеместно стремятся заменить "одноразовыми", называется немного нерусским словом "реновация"...), но этот задел кончается - а дальше 80% населения будут стоять перед выбором: либо жить в квартире примерно к старости - либо в конуре, но с детьми... А может, и на конуру уже нехватит - тогда население сокращаться будет пропорционально количеству доступного жилья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2023, 20:07
Гость: Федя1

Половина стоимости квартиры это взятки чиновникам, плата за всякие разрешения. Так что резервы понижения цены жилья большие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2023, 14:42
Гость: писарь

А что иного можно ожидать от "экономов", чье экономическое образование по сути дела застряло на уровне Адама Смита. А ведь именно они правят бар в экономическом и финансовом секторе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 06:48
Гость: Homo sapiens sapiens

Вообще-то во всех странах, даже в эталонных Швейцарии и Новой Зеландии, далеко не все имеют приличное жильё. Хотя пустых непроданных и квартир и отдельных домов и там много.
При желании, любой знающий английский или немецкий языки может сам убедиться в этом. Инет в помощь
Например, в Германии программисту средней руки с брутто 6 тыс. евриков в мес. понадобится лет 20-30 работать даже на более-менее приличную квартиру. А на отдельный дом ещё больше. Причём при условии: налогов не платить и не есть - не пить. А если это условие не соблюдать, то будет 30-40 лет.
---
Разумеется, это не значит, что не нужно заниматься вечным жилищным вопросом в России. Нужно. Тем более, что в странах, в которых 100 сортов колбасы и 40 сортов пипи-факса значимую часть стоимости жилья составляет стоимость земли.
У нас с этим проще, земли на душу больше.
Даже на продовольственном рынке (в смысле - на базаре) как-то среди сухофруктов видел картонку с объявлением - продам земельный участок - и номер мобильника
---
Для начала можно сообщать народу не только о миллионах кв. м построенного жилья но и о количестве квартир и домов, которые реально дошли до потребителя.
---
И, конечно же, нужно переходить от человейников к отдельным домам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2023, 18:20
Гость: Ник.

Давайте как мы не будем "кивать" на за границу , в Германии ,Швейцарии и Новой Зеландии нет столько мин.ресурсов сколько в России! С чего растут цены? Исходник энергоресурсы .которые тянут за собой все , К примеру электроэнергия - ГЭС дает свет , (вода которая крутит турбину,общенародное достояние и бесплатная) Пока дойдет до потребителя ,через кучу посредников ,по "пути" сильно подорожает, Убрать посредников ,и электроэнергия станет много дешевле, Если продукт нефтепереработки передать в полную собственность государства,то и топливо станет много дешевле , Все это по "цепочке" удешевит конечный продукт -строительство. Впрочем как и другие отрасли,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2023, 15:33
Гость: Пенсионер

"Нормальная" коррекция цен - автору следовало пояснить, что это такое. В противном случае такое предложение автора является уходом от существа вопроса. Поэтому все последующие рассуждения авторав этой статье не имеют смысла. Ясно одно, что, так называемые, льготные программы являются временными "пожарными" мерами, которые не способны решить вечную проблему жилья. На мой взгляд проблема жилья - частный случай общих проблем в экономике страны. На мой взгляд, несостоятельность экономики является следствием нарушения иди полного отсутствия прогрессивных производственных экономических отношений, в следствии чего производство является малоэффективным, а движение создаваемого общественного продукта от производства до потребителя является в высшей степени несправедливым. Проще говоря, неэффективная и несправедливая экономика не позволяет предоставить работникам условия для приобретения за заработанную плату необходимых для жизни ресурсов, в том числе и жилья. Никакие "льготные программы" не решат эту проблему. Необходима прогрессивная система отношений власти, производства и людей. Это кратко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 06:28
Гость: Homo sapiens sapiens

Уважаемый Пенсионер, Ваш вопрос насчёт уточнения понятия "нормальная коррекция цен" поддерживаю. Пусть автор ещё пояснит, чем она отличается от коррекции ненормальной.
----
Но и к Вам у меня 2 вопроса:
- что такое "прогрессивные производственные экономические отношения"?
- что такое "прогрессивная система отношений власти, производства и людей"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2023, 23:20
Гость: Пенсионер

Благодарю за внимание к моему комментарию. В последние несколько десятков лет из прессы исчез научный (достоверный) анализ происходящего. Печатаемые "аналитики", которых развелось несть числа, в большинстве своём не являются таковыми, за редким исключением. На то есть причина - общая деградация страны: от образования до институциональной структуры власти. Понятийный аппарат русского языка размывается дилетантами во всех областях, часто намеренно с целью нарушить единообразное толкование, в основном, общественно-политических процессов. Отсутствие единого понимания терминологии позволяет произвольное толкование любых процессов с целью ухода от ответственности за свои слова. Особенно показательно в этом сиысле внедрение иностранных слов, истинный смысл которых неоднозначен и противоречив, а значит может быть истолкован в любую пользу. Исходя из вышесказанного, отвечая на Ваши вопросы, утверждаю, что смысл первого и второго моего высказывания одинаков.Что же касается слова "прогрессивный", это тоже просто: прогресс - непрерывное совершенствование любого процесса. Здесь не никаких тайных смыслов. С уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2023, 11:29
Гость: Серп и молот

Хорошее предложение. Но нужно идти дальше и прекратить искусственно поддерживать в стране либерально демократические реформы , ДУМу которой хоть тресни надо не менее 500 законов принять, чтобы обеспечивать довольствием списанных спортсменов и артистов засевших в ней, а также якобы партии. И наконей поддерживать СМИ льющие ложь и оголтелое вранье , запретив полностью рекламу. Пошли они эти рекламные деятели в Аравийскую пустыню рекламировать зонтики от дождя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2023, 09:24
Гость: Шило

Целиком согласен с ЦБ!!!
Жили раньше, до 1917 года в землянках, подвалах, и ни чего!!! А то, дом на пруду с лебядями! Слава ЕР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2023, 08:14
Гость: Алексей

Первое, что надо сделать в стране - это сделать уже ЦБ государственным, а не подчиняющимся МВФ, т.е. понятно кому. А второе - всё его нынешнее руководство отправить развивать Колыму

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2023, 08:02
Гость: майк

ЦБ просто пытается сохранить банки. Когда нависнет ком из ипотечников, уже навис с огромной долей ввп, многие пойдут воевать, многие уехали, перекроется импорт товаров(уже) и настанет кризис, бумага обеспеченная только китайскими товарами, экспорт только в китай, а китайцы хотят цены дешевле всех. Если люди не смогут платить ипотечные платежи, на кого лягут проблемные дешевеющие активы? На банки. Видели сколько понастроено вокруг Москвы? Целыми округами и районами сдают, сейчас один домик не строят. Половину Китая штоли переселить? Идут ипотечники с низким первоначальным взносом и платеж перекрывает 80% дохода. Цб будет вкачивать ликвидность в банки? или при банкротстве временная администрация обнаружит у банка девелопера с микрорайоном построенным в мурзяево и кредит у ЦБ ? Переоформление прав требований и ЦБ владеет микрорайоном в мурзяево), а это уже смешно, именно так и будет, банкиры продадут этого девелопера с потрохами и завышенной себестоимостью ЦБ.
Первые сейчас пострадали рынки лакшери, дорогие стоматологи, девелоперы, цепочки поставок сбиты, нужно перестраиваться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2023, 03:45
Гость: Злюк

Если что в .... и есть что-либо искусственное, так это раздувание цен буквально на всё, в том числе и на «квадраты» жилья, что у реворматоров называется «рынком», который, якобы, «расставит всё по своим местам». На самом деле всё обстоит с точностью наоборот. Мифический рынок реворматоров основан на повальном разграблении богатств России и ограблении её населения с последующим вывозом награбленного за кордон. И каких-либо послаблений для ограбленных не предусмотрено: не для того замышлялась и совершалась «реформа». Помните «Денег нет и не будет»? Это не оговорка. Просто Димон в запальчивости проговорился насчёт планов на будущее быдляка. И Сахипзадовна вольно или невольно через своих лакеев подтвердила это. Китайцы предложили было построить в России дома за 10-15 тыщ за «квадрат», но местные упыри тотчас отшили их: такой «рынок» им точно не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 20:28
Гость: Гарант

Я не знаю. Не подумал
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 20:01
Гость: Дед

Пусть вначале объяснит,какие в его понимании нормальные люди,нормальные цены и нормальные ставки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 22:03
Гость: алко50

Наверное нормальный он и его окружение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 18:16
Гость: Проблема ЦБ решается

На раз два три. Заблудившийся «украинский» Стриж.
И на новой площадке возвести монумент:
«Русофобия повержена»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 17:42
Гость: Владик

Так создайте в стране нормальную экономику. Чтобы зарплаты раз в 10-20 стали у людей выше. Вот и станет жилье доступным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 18:30
Гость: не будет

Нормальной экономики у сырьесосущих и их торговых спекулянтов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 17:23
Гость: 囧

Пока государство не станет само строить жильё для малоимущих и продавать по себестоимости в расрочку ,а зачастую и б/п без права перепродажи,цены на жильё и банковские обдираловки останутся на прежнем уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 17:17
Гость: demos

Помогал сыну строить дом, площадь - 160 м2. Материалы обошлись ему в 1 800 000 руб. Строили сами, но если бы нанимали, то ещё столько же заплатили. Итого 3.6 млн. Рядом, примерно такие же домики застройщики наляпали, продают за 8-9 млн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 19:09
Гость: строили САМИ

вдвоём с сыном дом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 22:12
Гость: demos

Да, от фундамента до отделки. Свёкр немного помог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 17:22
Гость: Перископ

Все верно.
Вообще ситуация когда в Гигантской России людей Сгоняют в Левацкие человейники - Абсурдна.
В рф ВСЕ жилые дома должны быть индивидуальной постройки.
Хватит этих сотовых пеналов для рабочих муравьев.. что-бы Левым было удобнее нас контролировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2023, 04:45
Гость: Дед

А теперь представьте себе как жителей этих кварталов эвакуировать в критической ситуации.
Никто не выбереться. Все застрянут в пробках

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 18:31
Гость: а левые

у дураков это левши ? ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 16:56
Гость: Нормальной коррекцией

теперь называется инфляция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 16:26
Гость: Бобёр

Помню когда появилась ипотека, цены на квартиры удвоились. С недвижимости начали кормиться банки, удвоив цены, пошла волна подорожания на подключение к коммуникациям, на строй материалы, на землю под застройку и тд.
И конечно дяди из 90-х, которые рулят банками и строй-трестами, так и не осознали простой истины, народ не может потратить денег больше чем у него есть, даже с поправкой на кредиты. Взлетят цены или нет, народ все равно потратит фиксированную сумму.
А благодаря работе кремля за последние 32 года, население = покупатели, сократились на 40-50 миллионов человек. Посмотрите сколько новостроек по стране так и остались недостроями, потому что их не купили даже на 50%.
Жадность губит фраеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 16:54
Гость: ну

на их век хватит, в крайнем случае спасут из бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 16:19
Гость: КУРС

У тех, кто в ЦБ, итак все в шоколаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 16:13
Гость: Мнение

ЦБ в течении последних 30 лет себя уже проявил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 15:56
Гость: Перископ

Как всегда - Лукавят..
Вопервых.
Это Признание того факта что Центробанк т.е. Государство - исскуственно накручивает цены на жилье.
Цена дома является частью Государственной т.н. Монетарной политки - что АБСУРДНО по своей сути.
Однако это именно то что происходит в результате этой Левацкой системы.
-
Вы вдумайтесь, частная фирма застройщик хочет вам предложить жилье на Более Доступных условиях.. Государство ПРОТИВ.
Против потому, что Государство вмешивается в эмиссию Талонов и застройщик давая вам кредит по сути, в этом Левацком абсурде превращается в Эмитента Талонов.
Один Бред порождает Другой Бред. И вот так все время..
-
Вовторых.
Если-бы ЦБ РФ хотел удержать в стабильности этот Левацкий Бред - надо просто Сократить Выдачу Кредитов фирмам-застройщикам.
Это тоже БРЕД.. когда ЦБ вдруг начинает рулить Стройкой, но это уже будни Левацкого Кукулэнда.
Тем не менее, ЦБ лезет именно в запрет предоставления жилья людям, а не кредитов фирмам.
Это уже не просто Бред - это диверсия.
Ведь фирна-застройщик уже Потратилась на строительство и теперь НЕ может продать свой товар из-за того что ЦБ выкручивает руки.
Теперь люди не полчат дома, а фирмы залезут в еще большие долги или даже обанкротятся.
И так далее по кругу.
-
Вот Таким Абсурдом вся эта Левацкая мафия и занимается с утра до вечера, фактически Удушая экономику рф уже вторую сотню лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 18:10
Гость: Александр С.

Ипотечники ноют, ах нам приходится на 2-3 работах горбатиться,чтобы рассчитаться по кредитам, ах, нам некогда воспитанием детей заняться и т.д. Но именно из-за этих с.к, готовых платить за халупу, которая стоит миллион, жильё вырастает сначала до двух лимонов, и несмотря на его дальнейший износ, находится следующая с.ка ипотечник и вот вам халупа уже 4 млн и т.д.А к этим ценам подтягиваются и те, кому квартира досталась по приватизации, а дома были построены ещё в 50,60,70 годы прошлого века,а такие дома восстановлению не подлежат, это панельки - дешёвое, некачественное жильё построенное по-быстрому, чтобы расселить бараки и рассчитанные максимум на 60-80 лет службы - которые не прибавили ничего к тому что было в них вложено ещё полвека назад (я имею ввиду какие то доп.удобства, безопасность). И квартиры в них, исходя из оставшегося срока службы, продажной цены, метража, в сравнении скажем с домами, которым 5-10 лет отроду, а в квартирах по 60 кв.м, стоят даже дороже вот этих новых квартир с мизерным сроком эксплуатации. Я, когда сделал такой сравнительный расчёт прямо обомлел. Соотношение показало (сравнительная стоимость), что за эти вшивые хрущёвки и брежневки в 40-45 квадратов, которым уже по 50 и более лет продавцы просят от 0,3 до 1.1 млн больше, чем за квартиры в почти новых домах. И это массовое явление. Адекватных тут продавцов 1 на 100 неадекватов. Вот что наделал рынок ипотеки. Это уже полный дурдом. И Путин, тупой п-ор, устроил этот ипотечный ужас по всей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2023, 00:04
Гость: Перископ

Финансовая безграмотность - бич России и прямое следствие Левацкой системы "образования".
Это специально делалось..
-
Что касается вашего исследования - да, вы правы по цифрам и вы правы по тому эффекту который Создан Государством на рынке жилья.
Оданко вы упускате другую сторону вопроса.
Про помощи кредита люди получают Возможность купить то, что они Может Быть смогли бы купить только в конце своей трудовой деятельности, после 50и..
Банки в свободном рынке работают как домкрат - помогая осилить то что вы сами не смогли-бы сделать никогда..
-
Проблема Создается не банками, проблема создается Государством.
Как бы смешно это не звучало - банки пострадавшая сторона в этой системе.. Ведь Государство отнимает у банка как у предприятия Всю Независимость какая только может быть и подсаживает на героин Государственных гарантий и финансирования.
Через какое-то время банк уже не может выжить без постоянного подкачивания Государством и становится элементом Принуждения людей в Левацкой политической системе.
Это не случайно что волна банкротств банков которая сейчас идет на западе - завалила банки где все руководство Левацкие дебилы.
-
Рост цен на рынке жилья создают не люди которые покупают халупы.. - людям где-то надо жить.
Рост цен создают фонды и девелоперы, коммерческие Перекупщики.
Если вы купили дом - вы зафиксировали цену на 30 лет вперед.. вы Пользуетесь домом, а не создаете подьем на рынке.. вашего дома на рынке НЕТ..
-
Все идет от Государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2023, 08:02
Гость: Телескоп

/банки пострадавшая сторона в этой системе.. Ведь Государство отнимает у банка как у предприятия Всю Независимость/
Наконец то проявил себя, раскрылся слуга банковского Кагала напёрсточников-неиврейцев!!!
А ведь сколько скрывался?
Бедные финансовые воротилы-Мошенники (гномики в тюбетейках), захватившие в рабство все человечество и подчинившие все государства мира своему Управлению. Давайте пожалеем этих Рабовладельцев-Нацистов и Бездельников-Паразитов, прольем крокодильи слезы о том, как им тяжело опустошать карманы всех, кто своим Дармовым Неоплачиваемым трудом содержит в роскоши кучку Бездельников Паразитирующих на человечестве.
Ах жеж ты наш Правацкий Оруэлл со своим "Министерством Правды"!
Свобода - это рабство, а мир - это война.
-
/Про помощи кредита люди получают Возможность купить то, что они Может Быть смогли бы купить только в конце своей трудовой деятельности, после 50и../
О людях заботишься, слуга гномиков? Люди мечтают работать по 12 часов в день и за место в конуре отдавать 90 % своего, и так мизерного заработка. А за 10 кв. м. в конуре еще внуки и правнуки будут расплачиваться своей свободой с хозяевами денег. Ни один иезуит или Гитлер не придумал такого рабства, как твои кумиры-гномики. Вот такие не иврейские Правацкие Рабовладельцы.
Благосостояние Советского народа, жившего в БЕСПЛАТНЫХ просторных квартирах - это рабство,
а 100 летнее рабство, за конуру - это СВОБОДА! Зашибись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2023, 11:06
Гость: Dобрый-23

Как оказалось, весь конспирологический бред гвоздя, это жалкая попытка обелить ГЛОБАЛЬНУЮ СЕТЬ РОСТОВЩИКОВ бедолажек и их КОЛЛЕКТОРСКИЕ конторы, при выбивании долгов с рабов не гнушающихся поджогами домов семей с младенцами. И ведь какие пузыри пускает, рекламщик неприкрытого правацко-черносотенного нацизма?! За свой ростовщически-паразитический народец беспокоится, жалеет их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2023, 07:15
Гость: Компас

Тотальная безграмотность - бич перескопов и прямое следствие слабоумия, отсутствие советского образования и увлечения конспирологической бредятиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2023, 00:00
Гость: тд

Реформа рынка жилья.. это, закон о создании гос системы ипотечного жилищного кредитования от 2005 г..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 18:30
Гость: ...

чем за квартиры в почти новых домах...

Ну так эти квартиры в импотеку за 3 цены. Всех воров импотекой накормить собрался, милок ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 15:53
Гость: ма

По мне, так здесь вообще ничего не стоит, одно мошенничество. На нашей улице в подмосковье четыре дома старики или исчезли или умерли, Недвижимость предмет охоты, досталась третьим людям. Эти люди могли думать в созидательном русле, приносить пользу обществу, а оборачивается так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 15:50
Гость: гость

вот настоящее быдло у власти , и оно всё там такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 15:46
Гость: Юри_й

за пять лет квартиры подорожали примерно вдвое. Причем это не в этом году произошло, еще в 21 году квартиры, что в 18 продавались за 3-4 млн, стоили 7-7,5 млн. Это оказывается было искусственное поддержание цен на квартиры и помощь людям. А без них тогда как должны были цены подниматься, естественным путем в три, в четыре раза, давайте уже за однужку 10 лямов просить чего уж там. Строительство самая коррумпированная область деятельности в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 15:46
Гость: Александр

Бесплатный сыр только в мышеловке.
Мои родители получили 3-х комнатную квартиру в СССР, после ~10 лет в очереди. Тогда это считалось "долго". Есть знакомые примеры и быстрее, и значительно дольше. Хотя, надо отметить, за год выдали ключи от комнаты для проживания.
Возьмём эти 10 лет за средний срок, за который работник, откладывая из зарплаты, должен иметь возможность купить квартиру.
Исходя из сегодняшних цен на квартиры, можно получить "справедливую" зарплату, а исходя из имеющейся зарплаты - "адекватный" уровень цен на квартиры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2023, 00:20
Гость: тд

В городе горьком..в СССР частный дом 60+-м, с участком 6-15 соток,в 1990 г стоил в среднем 2-3 тысячи рублей ... бери не хочу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2023, 06:39
Гость: Такнаминадо

А когда-то и коровенку можно было сторговать за полтора рубля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 15:27
Гость: Штурман

Кредиты на покупку дома должен брать тот у кого есть высоко оплачиваемая гарантированная на годы работа,а иначе РФ грозит ипотечный кредит с обвалом большинство банков и обнуливанием в них денег вкладчиков. Поэтому ЦБ должен заранее приготовится к этому прогнозу и запретить всем банкам не обеспеченные кредиты. Сейчас благодаря строительной мафии во всех городах продолжается бум строительства многоквартирных скворечников которые после сдачи годами стоят пустыми или полупустыми из-за завышенной стоимости кв. метра и отсутствия покупателей.Все это происходит на фоне резкого сокращения численности коренного населения и падения доходов большинства. По уму нужно сократить строительство высотных многоквартирных домов и все силы подрядчиков бросить на строительство школ,больниц,детсадов и прочих объектов за счет государства. Нужно запретить полностью строительство жилья в городах миллионниках и разрешить только для граждан сносимых аварийных домов.Эта отрасль давно требует наведения порядка,но если и так пойдет хаос,то ждите банкротство многих банков с последствиями для тех кто вложил в них деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2023, 07:00
Гость: Такнаминадо

Штурман, я не знаю где и кем ты работаешь, но ни один руководитель, на сегодня,
не даст гарантийное обязательство в кредитный банк о высоко оплачиваемой долголетней работе своего наемного работника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 15:01
Гость: именно!

Вот ещё не хватало - доступное жильё. Холопам не положено иметь доступное жиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 14:50
Гость: Иван Иваныч

Ипотека -это анахронизм,лучше продолжать вкладывать средства ЦБ в гособигации США .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 15:59
Гость: Перископ

Это слишком много работы - надо просто Дарить траншами по 300млрд долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2023, 00:23
Гость: тд

Нельзя оставлять безработными тысячи людей профи из огромных управлений по долгам..с безграничными рыночным получкам..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 14:38
Гость: stalker

""Нормальная" коррекция цен на жилье позволит улучшить его доступность для среднестатистических граждан". Вот загнул. А можно перевести это на человеческий и общепонятный язык ? Какие цены на жилье можно считать доступными для граждан ? Лично я не заметил резкого снижения цен на жилье в нашей стране. Так что не совсем понятно о какой "нормальной коррекции" вообще идет речь. Это первое. Второе. Цитирую. "чтобы накопить на покупку квартиры на первичном рынке, нужно откладывать деньги - среднегодовую зарплату без учета повседневных расходов - восемь лет". Это какую надо иметь зарплату, чтобы после погашения всех текущих расходов оставались средства для накопления на квартиру, да еще с учетом нынешних цен на нее ? Нет, может у этого Александра Данилова зарплата это позволяет. Но не надо по себе о всем народе судить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2023, 00:24
Гость: тд

Судить...146 %лохтората??..!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2023, 08:27
Гость: stalker

Бред не надо нести. При чем здесь "лохторат", да еще и 146 % ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 14:01
Гость: анекдот

Паразиты общества заботятся о нормальных людях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 15:27
Гость: не

быстрее боятся, что все это может рухнуть и похоронить всех их под собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 13:53
Гость: это буржуинство

ничего качественного и дорогого для нищих предоставить не можеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 13:52
Гость: клуб юмористов.

В каком же месте оно доступное, в СМСР ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 13:49
Гость: Ольга

Зарплата токаря на заводах в глубинке не более 30 тыс при средней цене за км м 70 а то и 80 тыс. О какой доступности визжит эта антинародная власть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 13:47
Гость: В Союзе бесплатно давалось жильё,

Покуда во власть не пролезло жульё:
Теперь чёрта с два на квартиру накопишь,
Хотя бы всю жизнь на работу угробишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2023, 00:27
Гость: тд

Дык..и теперь некоторым кто получку имеет из карманов налогоплательщиков.. сверху в частную собственность по сути дарят ещё и жилье покупая его на рынке по безграничным спекулятивным рыночным ценам...(судьи, чиновники, слуги народа, люди под присягой..)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 13:27
Гость: ABCD

В общем в переводе с чиновничьего языка на человеческий это будет означать- "нет денег- живи на лавочке на вокзале, а го-во тебе помогать не должно в принципе никак и ничем, главное плати налоги- это твоя святая обязанность.."
Я смотрю очередное громогласное прошло годичное обещание гегемона сделать всякие ипотеки доступными и компенсировать их из бюджета вылетели в трубу. Всё, что он обещает, так или иначе превращается в пшик.
Что такое в понятиях ЦБ "среднестатистических житель"? если у нас за чертой бедности (спасибо 22 летним заботам гегемона) более 75 миллионов? А зарплату в 60,000...70,000тр имеют всего 18..20% населения. То есть ЦБ корректирует жильё уже для отдельной с более менее состоятельной группы лиц? Как обычно оставляя "за бортом" тех, кто 22 года слушал развесив уши побасёнки гегемона о том, как они о них заботятся.
Я смотрю пр-во уже избавилось от первоначального шока после западных санкций и снова взялось за свои проделки- основную функцию доить недра и население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 13:14
Гость: Влад

Ну да, ну да. И как это СССР справлялся без всяких ипотек с застройкой и БЕСПЛАТНЫМ обеспечением населения жильём. Может потому, что в ЦБ сидели не евреи исполняющие указивки из ФРС США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 15:09
Гость: Взад

Сейчас тоже так! Статья 40 сегодняшней Конституции РФ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 14:27
Гость: Ну как?

Жильем, мало мальски, стали снабжать в начале 60-х, проект "хрущевка", официальный срок жизни 20 лет. К 80-м выяснилось, что они куда как живее, чем Сов.Союз. Не талдычьте глупости без толку. Да и не мешает прикинуть, сколько народу из нуждающихся ( меньше пяти квадратов на душу по тамошним меркам) получило жилье за последние лет тридцать Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 13:08
Гость: Юрий

П*ндосовские схемы именно так и работают!! Это не СССР! Надо разделять Строительство (затраты), распределение-покупку и возмещение затрат. И ВЫВОДИТЬ ИЗ БАНКОВСКОЙ СФЕРЫ ЖИЛИЩНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО!!! Банкиры не могут априори позволить себе работать без прибыли! НЕТ В БАНКАХ АЛЬТРУИСТОВ!!! Тем более - социалистов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 15:06
Гость: Брэхня!

В банках всегда можно найти "альтруистов", которые страстно желают работать в Сибири 20 лет.Можно 25.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 13:41
Гость: ABCD

Читаю новости:
"В России увеличились запасы непроданного жилья"
Текущий объем непроданного жилья достиг 42,3 миллиона квадратных метров. Показатель оказался на 25 процентов выше среднего уровня 2019-2021 годов. При этом в общем объеме всего возводимого застройщиками жилья в стране доля непроданного выросла с 34 процентов до 43 процентов."
В общем у людей просто нет денег даже с распиаренной гегемоновской "льготной ипотекой. В ЦБ отметили, что с 2020 года цены на жилье в России выросли существенно значительнее доходов населения, несмотря на работу льготной ипотечной программы на новостройки."
А ЦБ ещё больше хочет ограничить возможности людей иметь своё жильё.
В общем что бы чиновники Гегемона не делали, всегда всё заканчивается одним и тем же- у людей нет денег, а чиновники взвинчивают цены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 13:40
Гость: Влад

При СССР в Конституции было написано, что государство ОБЯЗУЕТСЯ реализовать право гражданина на БЕСПЛАТНОЕ жильё. В современной Конституции права на жильё уже нет. Как хотите граждане, так и живите. А вот налоги платить не забывайте, пока гражданам с 2-мя и 3-мя паспортами разрешается выводить деньги в офф-шоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2023, 12:41
Гость: Юляша

Нормальный срок для накопления на покупку своей квартиры - 20 лет.Можно 25.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.