• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Госдуму внесли законопроект о передаче пустующих квартир государству

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.10.2025, 18:22
Гость: ага,вот как?

То есть,Россия против того,чтобы средства за рубежом изымались со счетов,называя это действием банды,а в своей стране,можно запросто отбирать чужое имущество?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 17:29
Гость: личный опыт

Налог на лишение девственности надо ввести, что бы мужики платили в бюджет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 17:03
Гость: БравО!

Типа, социальная справедливость!
А не нАчать бы с пересмотра тарифной сетки в сторону советских (понятных и справедливых) соотношений зарплат директора и уборщицы, к примеру!?
А также, установить прогрессивную шкалу налогообложения (экспоненту по-научному), дабы индивид, получающий зарплату/пенсию, сопоставимую с прожиточным минимумом вообще не платил налогов, а жирный кот (от 30÷50 МРОТ) - все 50%!?
(Съесть-то он съест, да кто же ему даст...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 18:06
Гость: Имрек

А с какого-такого бодуна, советские соотношения были понятны и справедливы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 16:13
Гость: ну

а как насчет пустующих яхт? Или прется перебираться жить в них ? Видимо тот кто внес этот "законопроект" является бомжом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 15:20
Гость: ЗАТО

Ох зато чубайсу, который ГРАБИЛ и УБИВАЛ Электронную промышленность РФ (назвав "нанотехнологией") пенсию положили 450 тыс. А глава не в курсе???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 15:13
Гость: ABCD

Просто чиновники придумали как отжимать квартиры у обывателей. Если квартира приватизирована то какое право они имеют менять по своей прихоти форму собственности и хозяина? Это уже воровство! А если квартира ипотечная? Кто вернёт потом собственнику (который например по контракту работал полтора года за границей) миллионы потраченные на неё? Или окажется, что отжатая квартира ещё не вся выплачена в ипотеке. Банк наложит на неё свою лапу. А кто потом будет возвращать эту квартиру и деньги за неё хозяину? Когда он вернётся? Не оплата ЖКХ даже за год не повод отбирать квартиру.
Могу не спорить, никто из чиновников ни разу не понесёт персональную ответственность за факты кражи квартир и их перепродажи по теневым схемам.
Трудно даже себе представить, что начнётся творится в городах РФ после принятия этого закона. Начнётся охота за одинокими с приличной жилплощадью, мухлёж чиновников с документами, подлог, взятки в суде итд.. а то и убийства одиноких с квартирами. Короче "святые 90-е" возвращаются? Это Россия! Чиновники учуяли запад больших и лёгких денег. Самые лучшие квартиры конечно будут передаваться самым лучшим и достойным- чиновникам и криминальным авторитетам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 15:32
Гость: Имрек

Даже в райцентрах есть фирмочки, кои осуществляют все необходимые платежи, ежемесячную уборку и проверку вместо хозяев (кои работают по контракту). Это если нет родственников поблизости. Денюжку плати и нет никаких проблем. Не надо политику шить без нужды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 15:53
Гость: ABCD

Я понял, нервозность Имрекушки связана с тем, что он сам в этом деле видит для себя гешефт? Присмотрел пустую квартиру чтоль?
А ты попробуй за год услуги этой конторы оплатить. За 500р они не будут него делать. Это во первых, во вторых, пустая квартира в уборке не нуждается. В третьих, почему не платят год ЖКХ- причин может быть много, например хозяин на лечении и денег на всё не хватает. Кроме того, хозяина жилья могли "принять" полис-менты, а известно, у нас "следствие" может длится и до двух лет!
С каким причмокиваем ты написал слово "денюшка". Нравится оно тебе сильно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 16:54
Гость: Имрек

А никого не волнует, есть у тебя деньги, или нет. Пора бы за тридцать лет уяснить. Да и при Советах, попал на лесоповал - тебя просто выписывали из квартиры, и она передовалась нуждающемуся пролетарию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 15:04
Гость: Бесконтрольная

буржуазия привычно занимается воровством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 15:03
Гость: Вопрос

А "пустующие" квартиры, которых очень много на разных территориях РФ "высоко сидящих" тоже будут "передавать" государству или это будет "из одного кармана в другой"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 14:45
Гость: Рентген

Грабители от реформ продолжают свою преступную деятельность. Им уже мало награбленных ими миллиардов, теперь они жаждут триллионных доходов. И поээтому они выдумали понятие «пустующая квартира», чтобы прибрать к своим липким ручонкам подпадающее под это понятие жильё. А сколько пафоса! Возникают серьезные проблемы для соседей, нарушается тепловой контур дома, ускоряются износ инженерных систем, провоцируются аварии теплоснабжения, водопровода и канализации… От их забот народ уже и так стонет, а теперь они взалкали выжать из него последнее.
А как же частная собственность, которая должна быть священной? Вот в коммунистическом Китае к частной собственности относятся с уважением. По интернету разлетелось фото автострады, посредине которой стоит часть дома: хозяин отказался от всех предложений властей и предпочёл жить в своей части дома на старом месте. И ничего власти всемогущего Китая не смогли с этим поделать. Потому что закон собственности на его стороне.
А вот в эрэфке закон – пустой звук. Фантазёрам от реформ не составляет никакого труда абсолютно любой закон исковеркать до неузнаваемости и «перезаконить» под свои шкурные интересы. На мнение никчемных людишек им откровенно наплевать. Дорогие россияне ещё не осознали, какую яму под них роют очередной Якубовский и его подельники: под понятие «пустующая квартира» можно подвести любую жилплощадь, после чего просто отнять её. И главное, невозможно выкинуть этих якубовских с занимаемых ими постов, т.к. народ их и не выбирал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 15:11
Гость: Имрек

О частной собственности на Западе. Жилец в многоэтажке, кроме ежегодного налога на недвижимость ~1.3%, платит т.н. HOA fees, коя может варьироваться в диапазоне $100-1000/месяц, в Калифорнии это $500-700/месяц в среднем. Не будешь платить - жилье с молотка. Короче, надо было копировать американское законодательство в 90-х, от A до Z, а не умничать. Все уже придумано и продумано до нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 16:32
Гость: Имреку-...

...
Тут вопрос за всю Россию и про новые регионы, под что и создаётся закон. Чтоб спокойно отдать жильё.
А про Европу и Запад помалкивал бы. У них зп такие же как у нас? .…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 17:28
Гость: Имрек

Тут вопрос о том, незыблема ли частная собственность или нет. Ответ -нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 14:43
Гость: 12345

Правильно было сказано: ГосДура.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 14:30
Гость: Sl

Вот радость то таджикам! Русским все равно не достанется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 14:29
Гость: нужно другое сделать

выяснить почему перестали содержать.Если из-за долгов,которые возникли по вине государства (не индексируют зарплату проживающим в должном объёме,например),то нужно устранить это и компенсировать средства жильцам.А вот разобраться почему потомки маршалов и генсеков живут в хоромах надо - сами ничего не достигли,а на дедовских заслугах жируют.По 10 метров жилья на лицо и в путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 14:20
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

В корне не правильное решение! Если собственники перестали их содержать, то надо вначале этих собственников заставить привести всё в должное состояние за их же деньги (и любым способом, вплоть до продажи квартир где живут эти собственники). А затем уже изъять. В любом другом случае вся тяжесть восстановления этих "брошенок" вновь рухнет на честных и добросовестных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 14:13
Гость: Человек

Решили как бы узаконить воровство жилья на окупированных территориях....
Ну ничего . Хозяева свое вернут рано или поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2025, 14:54
Гость: Старый

Желудь будешь, "хозяин"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.