• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «2009-й станет годом международного хаоса»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.01.2009, 08:36
Гость: Boll

Америка сможет выступить в качестве лидера если Россия будет её спонсировать. А если нет, то Америка выступит в качестве банкрота, либо войну развяжет. Я и подозревал, что Обама - понтовщик. Он умный человек, но он не способен решать многоуровневых задач. Он продолжит политику Бухиша, политику печатанья денег. Вот как только Китай скажет штатам, что их облигации ему больше не нужны и пора отдавать долги, в Америке пойдёт обвал - гиперинфляция. Ну и всё - раскол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 08:49
Гость:

Бабушка на двое сказала , что нефть будет в этом году $30-35 , а не $140-150 . Поспешные выводы не красят . Год только начался и еще тенденция цены на нефть не проглядывается .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 08:56
Гость: XYZ

Что не понравилось в статье, так это ракурс на развитие событий в мире. Практически во всех аспектах выделенных Пушковым подчёркивается значимость США и их заинтересованность в конечных итогах приводимых, как примеры событий, и не очень просматривается роль России.
А ведь Россия не просто одержала победу на Кавказе. Россия показала, что намерена идти своей собственной дорогой. И если на сегодняшний день риторика руководителей страны миролюбивая, то действия в газовом конфликте показывают кто в доме хозяин.
Конечно же, в 2009 году в мире будет царить полная неразбериха. Об этом высказался уже каждый. Но если продукты деятельности технологически развитых стран нужны в «хорошие времена», то топливо и еда нужны всегда. А это ещё раз подтверждает, что разговаривать с Россией будут исключительно в уважительном тоне.
И любить нас вовсе необязательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 09:19
Гость: XYZ

Boll

Не могли бы вы вкратце… ??
Языками не владею.
l

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 09:48
Гость:

.... Получается, что у мира есть дополнительные причины не любить США как страну, из которой изначально пошел этот кризис....\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Неверный тезис. В кризисе не виноваты США, а виновата в целом капиталистическая система и суть ее - порочная рыночная экономика. Вот ее и надо не любить. Не только не любить, но также надо коренным образом изменить. Если бы социализм такой кризис сотворил в мире, то все войной пошли бы на социализм, чтобы задавить его. А тут ни одной критики против кап. системы! А все винят и сваливают на недалекого ковбоя Буша - маленького винтика в капиталистической системе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 09:48
Гость:

При внимательном рассмотрении. Если бы российские войска вошли в Тбилиси, а их ни что не останавливало, и свергли Саакашвили, то Россию назвали бы агрессором, а Саакашвили бы стал мучеником и национальным героем. А в данном случае Саакашвили оказался побитым дурачком, что делать с которым ни кто не знает. Если это был план, то это был очень хороший план. Похоже, подобный план осуществляется теперь по отношении к оранжевым в Украине. Роли Ющенко, ЕС и остальных четко расписаны и уклониться от их исполнения невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 09:59
Гость: Boll

Продолжение
"Решением вопроса войны, направленным на её прекращение, является конец системы капитализма. Нам нужна революция."
"Мы стоим за социалистическую реорганизацию общества. Третьего пути нет. Иллюзии о капитализме "помягче и подобрее" = всего лишь иллюзии. Та идея, что боссы и капиталистический удавка государства могут быть устранены какими-либо средствами кроме революционного переворота - утопическая фантазия".
Революционный Марксизм требует революционной партии для процветания и развития. Марксизм - не абстрактная доктрина, а скорее, руководство к действию. Он (Марксизм) должен быть постоянно подвергаться испытанию действием и дебатами"
"Решающим требованием для членства является преданность в выполнении самой важной и небходимой задачи - постройки новой революционной партии рабочих в сердце мирового империализма"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 10:10
Гость: Boll

Продолжение об Американской Партии За Социализм и Освобождение.
"Мы убеждены, что сейчас мы вступили в новую фазу в истории. Капиталистическая экономическая глобализация и сопутствующее ей преследование рабочего класса комбинируются с быстрым глобальным маршем Американской военной машины, что в свою очередь создаёт новые социальные и классовые противоречия которые будут лежать в основе возрождения социалистического и рабочего движения внутри США"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 10:46
Гость:

Важнейшим итоговым событием 2008 года является осознание российским населением (исключая продажных олигархов и паразатическую "элиту") о фальшивом и тупиковом пути развития России, а также то, что развал России производился умышленно и запланировано, и события на Кавказе очень ясно и очевидно показали кто за этим стоит.
Второе, это осознание преимущества социалистического пути развития страны как направление построения справедливого и нравственного общества. Пример СССР в данном случае показателен: Россия, которую толкнули в кашмар, ещё даже не достигла уровня развития СССР, а прошло уже почти 20 лет.
***
А всё то, что происходит в США - это очередной театр а не события. Вот если бы вдруг США "исчезли" с нашей планеты - вот это было бы уже событие, очень радостное событие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 11:01
Гость: Boll

Да пожалуйста, No Problem

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 11:06
Гость:

Да, Пушков много проблем перечислил...

Непонятно, что будет делать Обама и весь американский менеджмент.

Пока что в Госдепе ожидают Клинтон и, вероятно, младшего Бжезинского - Марка...мало нам старого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 11:35
Гость: Прокофий

Неверно думать что "запад" решит какие-то глобальные проблемы. Ничего кроме сокращения населения земли они не смогли придумать. Славян уничтожают при помощи алкоголя и наркотиков, африку- при помощи спида, китайцев при помощи эпидемий. Они уже давно поняли что ресурсов на всех не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 11:52
Гость: Boll

Прокофий
"Они уже давно поняли что ресурсов на всех не хватит."
Вот только ресурсов не хватит на них. Если у них нет ресурсов, то у них их и не будет. А если у России есть ресурсы, то они у россиян будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 12:00
Гость: Casha

"С одной стороны, необходимо решать крупные политические вопросы, которые требуют значительных финансовых средств. Например, борьба с болезнями, решение ближневосточного кризиса, противодействие геноциду в целом ряде африканских государств и борьба с бедностью." - не надо выдавать некие социальные проекты за политические вопросы, да ещё крупные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 12:01
Гость: Прокофий

Boll
Для этого нужно не дать себя уничтожить и расчленить Россию. И если расчленение России приостановилось, то уничтожение народа продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 12:16
Гость: Славянин

Да, согласен, было бы радостное событие, если бы США "исчезли" с лица планеты. Но, говорят, когда на зоне решили отселить всех обиженых, чтобы облегчить им жизнь, то они создали свою еще более жестокую иерархическую систему. Человеческая сущность везде одинакова - будь то зона или геополитика. Не будет США, что ж, "свято место" пусто не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 13:44
Гость: дед Саша из Братска

Граждане Украины(вт.ч. и украинцы западных областей) несмотря на их национализм, все таки очень нужны для жительства в России, территории УР даром не надо России, но люди нужны край.Сто лет назад украинцы освоили сельхозземли в Сибири, прижились и обрусели частично.
Что-бы не случилось в мире плохого, украинцы симпатизирующие России, должны гарантированно приняты у нас.Медведев Д.А. должен это непременно обьявить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 15:20
Гость: Вован

дед Саша из Братска. Верные слова. Я вспоминаю ещё в советское время одну заметку в газете о переселенцах в Тюменскую область.Они говорили, что о таком изобилии в родном Запорожье они и не мечтали:полный огород овощей, а в лесу грибы,ягоды,орехи - собирай не хочу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 15:27
Гость: Вован

Boll:"Вот только ресурсов не хватит на них..."===Несколько поспешное заявление. Ресурсы у них есть:нефти в Мексиканском заливе завались, газ в Аляске, большая территория, хороший климат...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 15:43
Гость:

Газ в Аляске, как и Аляску, надо забрать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 15:44
Гость: Boll

Вован
Несколько поспешное заявление. Ресурсы у них есть:нефти в Мексиканском заливе завались, газ в Аляске, большая территория, хороший климат...
Так тем более. Им нужно предложить покупать свои же гособлигации за свои же деньги. В чём проблема тогда? А Россия будет покупать ШОС облигации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 16:31
Гость: Олег

А вот вам не кажется странным, что всем все понятно, что не надо 8 лет поддерживать оранжевых бесплатным газом, а вот до Путина это никак не доходит? Неужели непонятно, что лишив Европу газа ее экономика здохнет через месяц и все их катировки с евро рухнут, а рубль с Россией автоматически поднимиться и инвесторы попрут на богатый ресурсами край как мухи на мед? Это понятно, и особенно западу! Поэтому Вовика и поставили гарантом энергобезопасности Европы. А он и рад за счастье дочек, живущих в Европе гнобить экономику России и высасывать для них ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 17:18
Гость: Гаврик

Дед Саша пишет - украинцы... прижились и обРУСели частично.
Ошибочка вышла. Укры - потомки Киевской РУСи. Они - одна из трех составных частей восточнославянского РУСского народа. Две другие вы, наверняка, знаете. Это- белоРУСы и великоРОСсы. Не знать этого позволительно только представителю иных народов. Впрочем, я придираюсь. К сожалению, очень многие из русских этого не знают. Их этому не учат. Да и кто будет учить, если 80% министерства образования России относится к еврейской национальности, настроенной, как известно, РУСофобски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 18:04
Гость: Bublikov

=>>Славянин
///...говорят, когда на зоне решили отселить всех обиженых, чтобы облегчить им жизнь, то они создали свою еще более жестокую иерархическую систему.///
Пиши уж прямо, что "обиженные" мгновенно поделились на активных и пассивных и с энтузиазмом принялись внедрять в своем отдельно взятом отряде гомосексуальные связи.
Святая правда, как бывший охранник таджикской колонии строгого режима свидетельствую. Реально именно так. А еще у этого боевого отряда рабочая смена была с 02:00 до 07:00 часов ночи, но обделенный контингент из других отрядов жертвовал ночным сном и "похищал" членов бравого 8-го отряда для своих гнусных целей. Опять же охрана носилась и мучилась сомнениями : ЗК пропал - это побег или утром с невинной улыбкой нарисуется? Прям беда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 18:41
Гость: Свидетель

Гаврик:"Да и кто будет учить, если 80% министерства образования России относится к еврейской национальности, настроенной, как известно, РУСофобски. " ======Интересный вопрос, а как были настроены евреи учителя Иисус с апостолами? Чему они учили и учат? И как это отличается от того что учат простые учителя этой же национальности учившие и учащие сейчас гавриков и их детей?
Правда, некоторых так и не научили великому и могучему. Хотя сами на этом языке слагают стихи и песни, что сами гаврики считаете своими народными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 19:42
Гость: Prontium

Гаврик
"Ошибочка вышла. Укры — потомки Киевской РУСи. Они — одна из трех составных частей восточнославянского РУСского народа. Две другие вы, наверняка, знаете. Это- белоРУСы и великоРОСсы. Не знать этого позволительно только представителю иных народов. Впрочем, я придираюсь. К сожалению, очень многие из русских этого не знают. Их этому не учат. Да и кто будет учить, если 80% министерства образования России относится к еврейской национальности, настроенной, как известно, РУСофобски."
Да,да. А еще я читал что Адам и Ева были изгнаны из Эдема как только узнали что они укры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 20:02
Гость: 2

Ну вот отмолились православные форумные патриоты за сына Богородицы и за их иудейскии души. Каждый по своему как может. Замолили свои грехи большие и малые. Теперь пора за народ Богородицы взятся. И пойдут опосля Всенощной, Рождества тосты за другарей хамасавцев-хезболасевцев, хоть те вроде как и не православные, но дело то общее.
Как не выпить ради святаго ракетно-касамовского деяния. Надоть и клочок земли иудейской, откуда все и пошло отдать тем у кого права на нее от самого Мохамеда, а Богородице с Сыном другую записать в святцах, где-нибудь в Биробиджане, а лучше в Антарктиде. А может все таки в Рязани? А Чо? И сразу причастится люд русский к величию. И всем назидание будя. А коды библию на коран смените еще более великими станете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 20:43
Гость: Dnepr

Вот и посмотрим, как Меведев с Путиным выберутся из этой ситуации. Очень кстати. Видно будет, кто они на самом деле. Уже не спрячешься.

Путин человек, может и честный (не знаю, не знаком), но переиграть нашу бюрократию он, похоже, не в силах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 21:16
Гость: Борис

Украина,с одной стороны,хочет в НАТО.С другой-гадит странам НАТО.Может НАТОвцем стоит занять территорию по которой проложены газопроводы в Украине?(Шутка)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 21:49
Гость: yy

Для Бориса: я тоже так пошутил. написал, потом прочёл... грустная шутка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 21:54
Гость: Boll

Свидетель
Доблестно защищаешь свой преступный народец, Свидетель. Приходит пора отвечать. Отвечать за твою фашистскую религию, все преступления, терроризм. А вообще ты здесь не нужен. Проваливай. Иди на свои форумы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 22:13
Гость: Юм

Днепр...Ну что же Вы правы-посмотрим.Сегодня Ющенко звонил Медведеву и просил возобновить переговоры.Медведев ответил что Москва из переговорного процесса не выходила и что льгот для Киева не будет и долги Нафтогаз должен оплатить в полном объеме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 22:50
Гость: Prontium

Dnepr
"Вот и посмотрим, как Меведев с Путиным выберутся из этой ситуации. Очень кстати. Видно будет, кто они на самом деле. Уже не спрячешься.
Путин человек, может и честный (не знаю, не знаком), но переиграть нашу бюрократию он, похоже, не в силах."

Мне тоже интересно.Вроде бы как всегда светлое будущее. Но у меня сын родился к чему котовить(?) Ой как хочется чтобы правительстово поступало как лучше гаруду, а не как получиться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.01.2009, 23:07
Гость: Борис

Для УУ. Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 00:07
Гость: Свидетель

Boll:"Доблестно защищаешь свой преступный народец, Свидетель." ==== O boll, не играть тебе в футбол, ведь там же тоже кой-чего нужно, чего тебе не хватает.
Удивительно, сколько же в России на свободе боллов бродят по городам и весям и сколько их на интернете. При цивилизованной норме, такие на свободе не задерживаются, а здесь поди же кои месяцы и годы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 00:07
Гость: Борис

Кризис с газом-это только репетиция того,что случится,когда запасы нефти и газа на самом деле подойдут к концу и их уже ни за какие деньги не купишь.Дров то на всех не хватит.Про ТОКОМАК,в отличие от коллайдера,давно ничего не слышал.Может пропустил инфу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 01:46
Гость:

Самой актуальной проблемой во времена кризисов всех мастей и масштабов является обеспечение народа продуктами питания.
Армейский закон например гласит: война-войной, а обед-по расписанию.
Отец всех народов любил говорить: "Будет хлеб-будет песня!".
Из-за проблем с хлебом в свое время слетел с поста Н.С Хрущев.
Перестройщик Горбачев с ускорением развалил Союз нерушимый, во многом из-за проблем с пустыми полками в гастрономах.
Сегодня полки ломятся от продуктов питания. Но вопросы по питанию могут обостриться в самый неподходящий момент, ибо на полках лежит слишком много импортных продуктов.
Эти продукты,в условиях кризиса, могут исчезнуть по самым разным причинам (Экономическим, политическим, военным).
Какие песни будет петь народ, увидев перемены на прилавка?
Какие меры принимаются для повышения боеготовности сельского хозяйства в условиях кризиса?
Без иномарок-можно прожить.
Без хлеба-нет.
Поэтому, убежден, важней проблемы, чем развитие С-Х, сегодня нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 05:01
Гость: Питер

Для предотвращения углубления кризиса в России, необходимо Российскую экономику и финансы максимаьно изолировать от мировой экономики и особенно от стран откуда он исходит, это прежде всего от финансовой системы США и ЕС. И одновоременно расширять и развивать внутренний рынок и потребление, увеличивать производство отечественных товаров и разворачивать производство на замещение импорта. Взять под усиленный контроль деятельность банков, инвест фондов и биржи, для недопущения ими более финансовых махинаций, вывести все иностранные валюты из обращения. И не заниматься спасением "мировой экономики" а по существу американской, которая представляет там 80% тратя впустую стаб фонд и собственные ресурсы. Как это предлагает нынешнее правительство РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 06:53
Гость: Вован

Гаврику.===Ты,действительно,придираешься. Дед Саша всё понимает и не ошибается.Он имеет в виду, что территория от Карпат до Камчатки - наша общая, и кто где прижился, то и ладно.Мы,вот. тоже прожили на Украине весь трудовой стаж,и жили бы дальше,если бы не проклятый национализм.
Олег - прочь чужие руки от конституционной доли россиянина.Наболело у человека.Мы во многом с тобой согласны,дорогой.
Свидетель:"...Хотя сами на этом языке слагают стихи и песни,что сами гаврики считаете своими народными".===Поверь, мы отдаём этому должное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 09:20
Гость:

08.01.2009 05:01 Питер: "Для предотвращения углубления кризиса в России, необходимо Российскую экономику и финансы максимаьно изолировать от мировой экономики и особенно от стран откуда он исходит, это прежде всего от финансовой системы США и ЕС."
-----------------------------------------
Вы абсолютно правы! Во времена эпидемий в обязательном порядке принимают карантинные мероприятия.
Прежде всего изолируются от источника заразы и принимают меры по укреплению иммунитета отечественного населения и ближайшей родни.
В случае с Россией следует учесть, что ее "капиталистическая" экономика очень молода, неполноценно развита, страдает перекосами, отличается низкой эффективность переработки собственного сырья и энергии, имеет склонность к чрезмерному потреблению заморских товаров и т.д. и т.п.
Короче говоря спасти рассийскую экономику может только:
1. карантин
2. максимальное употребление отечественных товаров
3. трудотерапия
4. психологическая обработка
5. Укрепление иммунитета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 09:21
Гость: Trash

Беднягу Фрейда почитайте.Там все написано.Человеком движет два позыва:Голод и страх.Отсуда и в ВЕЧНОСТЬ дорогие мои.Переваривайте ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 09:49
Гость:

«Наше падение показывает, насколько глубоко мы интегрировались в мировую экономику. Если взять страны с закрытыми экономиками, в том числе на постсоветском пространстве, то там никакого кризиса нет. Тихо, как на кладбище».

Сергей Иванов
Вице-премьер правительства РФ. «Известия», 23.12.2008
---------------------------------------
Полностью согласен с Ивановым, при условии замены слов "глубоко мы интегрировались " на глубоко мы вляпались".
Как известно, если у птички коготок увяз, то птичке может наступить конец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 09:51
Гость:

Немного о "газовом кризисе", если позволите. Мне эта разводка даже нравиться начала. Просто, изящно и цинично.
1. Старушка Европа не любит напрягаться. А тут морозец под -30 в Германии, да и Эйфелевка вся в сосульках... Момент для перекрытия газа выбран идеально. Старушка взвыла и начала дёргаться. И этого дискомфорту она не забудет.
2. Удар по вороватой УкраДине, вернее - по её власти. Когда проказливые и тимошенницы обворовывают своих диких славян - это пусть, это Европе до ...опы. Но тут на святое замахнулись!!! На оплаченный товар, т.е. на частную собственность ЕС!! Хм-хы-хы, такого старушка не любит и не забывает.
3. Под крики о ненадёжности УкраДины как транзитёра всё интереснее становится Северный Поток. Скряжистая старушка тряхнёт мошной на постройку, да и на эстов прицыкнет... всё приятно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 10:08
Гость:

Теперь выводы.
а) Как в старом еврейском анекдоте: "ложки нашлись, а впечатление осталось". Даже если УкраДина и не тырила газ, доверия к ней вся эта шумиха не увеличит, а значит, вступление оной в НАТО и ЕС подождёт. По крайней мере, до смены власти в Киеве. Красивый ход РФии.
б) "Северный поток" - любимое детище ВВП, и на него были потрачены миллионы докризисных долляриев (изыскания, привязка к местности, и проч.). Потом, если помните, Юропа потеряла к нему активный интерес, а там и крызис окрысился. Миллионы ушли в убыток. А в морозец, да без газа и интерес у Юропы проснётся, и евро найдётся, и работа начнётся... В условиях крызиса это - рабочие места в России, да и изыскательские мильёны не в убыток спишут.
в) На УкраДинское руководство будет давить мёрзнущая ЕС. В этих условиях украинский участок трубы может перейти под контроль РФ.
ergo: Красивая "вилка" разыграна РФией: и проказливых украДинцев приструнить, и денежки отбить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 10:22
Гость:

akinak-f

Это называется искусственное создание ажиотажного спроса...Но, по-моему. "зайцев" убито даже больше: г) сербы перестанут кочевряжиться с "южным потоком", там вроде проблемы намечались,
д)Запад наконец "ответит за козла-Саклю" и грузинский вопрос отодвинется на неопределенное время, а то и забудется,
е)Ускорится дефолт Украины, а соответственно и ее реальный раздел, на который у нас есть все шансы попасть.

По-моему так!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 10:24
Гость: ВВП

Деду из Братска.
Я русский,живу на земле государства российского,которую ЕБН оставил в составе Украины.Почему я должен куда-то ехать от могил своих предков?Я уверен, что скоро беловежское недоразумение будет устранено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 10:31
Гость:

к ant1949. Полностью поддерживаю про карантин. Если начинает искрить трансформатор, то нужно от него отключаться, врубать резервные дизеля, удерживать собственные нужды. Иначе из-за скачков напряжения всё собственное оборудование погорит. А горящий трансформатор нужно отключить и потом, когда потухнет, починить. Или новый поставить. Вот и от амерзкого доллара нужно отключиться, пущай себе горит. Нам же нужно рубль сберечь, а не финансовых спекулянтов спасать. Прошу экономистов извинить мою инженерную логику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 10:41
Гость:

08.01.2009 10:19
akinak-f. Прямым следствием, конечно, станут независимость Курдистана, Баскони, распад Бельгии, Пакистана, Канады и Украины. /////
......
Ну не все же в один год ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 10:40
Гость:

к Perlin45. Замечательно! Спасибо за дополнение. Хотя, думаю, дефолт Грузии и Украине не грозит, пока амерзы будут оплачивать антироссийские брехания политических шавок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 10:51
Гость:

к tatarus. Давайте доживём до апреля, уважаемый. До весеннего обострения, так сказать. Уж очень сильно процессы ускорились. Да и "Эффект домино" никем не отменён. Разумеется, за год все такие проблемы не решатся, но ведь начало-то амерзами положено...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 11:16
Гость: Москва

07.01.2009 15:27Вован
"Несколько поспешное заявление. Ресурсы у них есть:нефти в Мексиканском заливе завались, газ в Аляске" К.Ц.
Только себестоимость добычи нефти в Мексиканском заливе в несколько раз выше себестоимости добычи нефти у нас в Сибири, а с Ближним Востоком вообще нельзя сравнить. Вы ещё про тяжёлую канадскую нефть вспомните, там крупнейшие мировые запасы, а себестоимость добычи - под 100 бакинских за баррель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 11:48
Гость:

Для 08.01.2009 10:31 akinak-f

Ваша инженерная логика вполне логична.
В условиях кризиса растет напряжение между членами мирового сообщества.
По этой причине необходимо улучшать качество изоляции для исключения случаев короткого замыкания в мировой экономической системе.
Члены со слабой изоляцией и неверно настроенной защитой могут выгореть до тла.
Например,в первый период кризиса из-за слабой изоляции и неверно настроенной защиты из России наблюдались большие утечки капитала.
Закон Ома необходимо знать не только электрикам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 11:53
Гость: Азард

Акинак...Небольшое уточнение по "Северному потоку".Тут присутствовал участник из Вологодской области.Он непосредственный свидетель и говорит что сухопутная часть строится и труба уже подходит к границе с Ленинградской обл.Кстати сам я слышал еще такую версию помему ее пока не заморозили.Даже если не удастся согласовать с прибрежными странами(что маловероятно) то будет построен на берегу Финского залива завод по производству сжиженного газа.Так что всё равно труба будет востребована.Хотя после нынешних событий вряд ли будут помехи строительству СЕГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 11:53
Гость: Дед Саша из Братска

Металлурги,химики и авиа Украины конечно нам очень не нужны, это честно, ну вроде как сосед поставил рядом киоск с моим киоском и при этом запросто ходит в гости как родня. Но нам нужен сосед без киоска.Если Ющ устроит по большому кердык своим спонсорам, то в принципе должен быть приятен России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 12:18
Гость:

для 08.01.09 11:53 Дед Саша из Братска:"Металлурги,химики и авиа Украины конечно нам очень не нужны"
---------------------------------------
Металлурги,химики и авиа Украины нам очень нужны, при условии, что Украина будет вместе с Россией боротся за место под солнцем на нашей все более тесной планете Земля.
Если сложить потенциалы Украины, Белоруси и России, то получим > 90% СССР.
Если Украина вляпается в НАТО, то будет большой минус России и Украине. Соседские "киоски" будут конкурентами и их ждет сложная судьба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 12:45
Гость: Наталия

Мировой кризис -это так далеко,а в России кризис -это так страшно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 15:03
Гость:

48ant1949
Например,в первый период кризиса из-за слабой изоляции и неверно настроенной защиты из России наблюдались большие утечки капитала.
Закон Ома необходимо знать не только электрикам!\\\\\\\\\\\\\\
К несчастью, господа капиталисты знают гораздо больше электрика и умеют поэтому организовать утечку, как бы не изолировал изолентой наш электрик. Мало того, он даже не заметит утечку, если ее организовать на переменном токе, используя емкостную или трансформаторную связь через изоляцию. При этом закон Ома будет также исправно работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 15:14
Гость:

Я че то не понял: модератор заболел или не опохмелился? Ау? Неужели можно власть ругать?! Только-что Саркози(почти как верный Ленинец) предложил финансовому капитализму харакири произвести и Англии быть поближе к Европе, а не Америке. Перед ним Меркеле созналась, что тратили больше, чем производили. А вот НАШИ(?!) покаятся, что вообще не в ту сторону рулили?! Расскажут о свердоходах друганов и родственников? Предложат взамен пустой болтовни что-нибудь конкретное? И или опять: "верной дорогой идёте господа-товарищи"?! Или права Наташа: будет страшно аж жуть?! И я опять за старую любимую шарманку: всех этих премьеров, президентов и национальных лидеров, как детей малых, нельзя оставлять без присмотру-нашалят! И долго потом придётся отмывать ими наделанноё. Так, что как не крути: во всём виноваты мы сами! А Вы говорите: "Демократия!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 15:24
Гость: Aleksandr

Согласен с akinak-f..Вы просто отключили трансформатор и думаю в ближайшее время обьясните причину...Ведь все уже поняли , что украина здесь ни при чём..Perlin45 Вы меня конечно извините, но ничего из вашего сценария сбыться просто не может.Вы не можете понять,что продавей сегодня страдает больше от потери рынка нежели сам покупатель,особенно во время мировой рецессии.Вы убили свой потенциал продаца газа еше и своими руками..Сначала я думал ,что вы его убиваете в перспективе,а вы пошли дальше и убили его в текущем состоянии.Вас завтра спросят страны Средней Азии-давайте нам выручку за газ, а вы скажите извините мы не продаём газ и с вами не можем расчитаться..При этом Еврособз сократит все кредитные линии где есть вы как продавец газа или как страна через которою проходит этот газопровод.Стройте сами скажут они , а мы купим.Украина будет пока вам нужна даже,если вы будете транзитировать через неё не 120 млрд.кубов , а скажем 50-70.За это время мы перестриом газотран-ую систему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 15:32
Гость:

Разразившийся мировой финансовый кризис, локальные войны, нищета, безработица и т.д. - это непременные атрибуты капитализма. Сколько бы не обсуждали или сваливали причины кризиса на какие-то эфемерные личности эти кризисы были и будут. И будут, весьма возможно, еще более опасные и разрушительные, пока существует капитализм. В настоящем кризисе не виноваты США как страна, а виновата в целом капиталистическая система и суть ее — порочная рыночная экономика. Ее надо коренным образом изменить. Если бы социализм такой кризис сотворил в мире, то все войной пошли бы на социализм. А тут ни одной критики против кап. системы! А все винят и сваливают на США и недалекого ковбоя Буша — маленького винтика в капиталистической системе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 15:51
Гость:

Aleksandr-у. Нефть, газ - это энергетические ресурсы. Природой они так хорошо законсервированы, что они не портятся со временем. Энергия этих ресурсов, как товар - это не модные ботинки или тряпье, или какакая-нибудь бытовая электроника, которые необходимо продавцу как можно быстрее впарить покупателю - иначе мода через полгода сойдет. Фактически энергоресурсы не возобновлямый товар в прямом экономическом смысле эквивалентен золоту, а может быть оценивается еще выше (золотом не согреешься в мороз! как в той сказке)в другом эквиваленте (например, урану - по энергетическому эквиваленту). Поэтому я сторонник попридерживания такого "товара" для потомков и противник суетливой и быстрой распродажи российского газа, нефти - народной собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 15:55
Гость: Aleksandr

Юрий немного прав, но капиталистическая система уже давно перестала существовать в том виде , в котором она должна существовать..Капитализ с социалистическим лицом и якро выраженными национальными , а не глобальными єкономиками - вот ,что нас ждёт в будущем..Мы будем возвращаться не к штампованию "гамна" в красивой упаковке , а к созданию качественных товаров при уменьшении их количества..Нужны тут такие новые науки как контролинг и многое другое..так ,что не думайте , что экономика сама по себе будет упрошаться..Упрощаться будут все инструменты которые выявились неэффективными(фондовые рынки,всякого рода спекулятивные фонды,вообщем всё,что связано со спекулятивной составляющей), а при этом цены на энергоносители еще больше упадут..Вообщем немного вернёмся больше к натураным продуктам, к качественном с/х и т.д..Глобализм отступит - это точно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 16:02
Гость: Aleksandr

Юра полностью с вами прав, но в таких случаях нужно напрямую предупреждать Европу , а не напрягать их через Украину,хотя если честно как бы вы прошли мимо этого-это не по-российски не помыкнуть "украинца"...Я тоже за то,чтобы наша химия и тяжёлая промышленность не палила зря ваш дорогой,как вы считаете газ и уменьшила энергоёмкость как минимум в 4 раза или вообще стала.Зачем производить такую энергозатратную продукцию.А вот по цене на газ, вы определитесь по какой схеме или кулькуляции цены вы его хотите продавать нам и Европе и тогда мы сразу определимся с себестоимостью транзита и закроем этот вопрос навсегда.А своим предприятиям скажем-газ для вас скажем стоит 500 баксов.Хотите палить-пожалуйста закачивайте в цену товара и если его после этого у вас купят нет проблем.А нет-мы(государство)ваши предприятия покупаем по остаточной рыночной стоимости(т.е. почти бесплатно) и сами их технологически переоборудуем или найдём инвестора который вложит в уменьшение энергозатратности предприятия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 16:07
Гость:

08.01.2009 .....капиталистическая система уже давно перестала существовать в том виде, в котором она должна существовать..Капитализ с социалистическим лицом и якро выраженными национальными, а не глобальными єкономиками — вот,что нас ждёт в будущем..\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Капитализму уже 300 лет и он постоянно мимикрирует под "народный капитализм" или "социалистическое лицо" (как в той сказке - волк прикидывался бабушкой) . Но суть его остается такой же как и 50, 100 лет назад. А суть его выражается порочной рыночной системой, а отсюда все беды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 16:24
Гость:

Aleksandr ....какой схеме или кулькуляции цены вы его хотите продавать нам и Европе и тогда мы сразу определимся с себестоимостью транзита.....\\\\\\\\ Весь вопрос в том, что включается в "себестоимость транзита"? Я не экономист, но на мой взгляд основные составлющие стоимости транзита следующие (для Украины и для России): 1) стоимость земли (и возможной с-х продукции), отторженных под газопровод земель; 2) стоимость газа для обеспечения работы газоперекачивающих компрессоров; 3) стоимость эксплуатации, ремонта, профилактики газопроводной системы. Если признать, что стоимость транзита на единицу длины газопровода одинакова для России и Украины, то поскольку длина российской части газопрода от мест добычи до Украины и длина украинской части газопровода различаются в К раз, то, следовательно, стоимость газа для Украины будет в К раз больше только за счет транзитных расходов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 16:27
Гость:

На 08.01.2009 15:55 Aleksandr
Вы где живете, Aleksandr?
Не в Кремле случайно?
Там, помнится, проживал один мечтатель...
Вот и вы мечтаете о разных химерах вроде того, что центры влияния в Киев и Тбилиси из Европы переместятся из-за кризиса, или технологиями, к которым у вас доступ, якобы, появится, Россию облагодетельствовать (Опять транзит! Что вы их сами создадите вам даже в мечтах не пригрезилось!).
Теперь вот контролинги-мониторинги энергию почти ненужной сделают.
Но, у всех ваши мечтаний есть общее: возвышение Украины при резком снижении влияния и роли России!
Мечтайте далее, сударь...
"А пуд как был, он так и есть ШЕСТНАДЦАТЬ КИЛОГРАММ!" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 16:37
Гость: Aleksandr

Ну мечтаю или нет всё-таки вам судить..Вот ваше мнение мы уже узнали...И это тоже хорошо..А что будет , а чего не будет мы увидим - оно же будет на наших глазах происходить...Это есть моё мнение и оно вполне может быть ошибочным, я на истину не претендую...Я претендую на свою точку зрения , а ошибочна или правильна - посмотрим время покажет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 16:43
Гость:

Александру. ...мы сразу определимся с себестоимостью транзита....\\\\\\\\\\\\\\\\ Если вы сами волевым образом определитесь по стоимости транзита по территории Украины, то, очевидно, российская часть стоимости транзита газа автоматически будет такой же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 16:47
Гость: Aleksandr

Порочна не рыночная система, а изначально закладывающий Закон меновой(потребительской)стимости...И кстати здутие некоторых мыльных бульбашек и было началом кризиса и всё прекрасно это уже поняли...Конечну нужны глобальные коррективы , но товар не может стоить столько сколько за него дают - иначе смысл и суть стоимости этого товара теряется..Можно любого человека или группу озолотить или пустить по миру...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 16:50
Гость: Вован

Aleksandr'y. Хватит пугать ценою транзита.Ведь неоднократно звучало на форуме,что транзит украинского газа из Туркмении - это приблизительно та же цена транзита, что и транспортировка европейского газа по Украине.Так что нет смысла поднимать цену транзита,т.к. аналогичные действия России снивелируют это меропрятие.Разве что Украина раза в два сократит закупки.Но к тому времени,даст Бог,будут закончены обводные пути.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 16:58
Гость:

08.01.2009 16:47AleksandrПорочна не рыночная система, а изначально закладывающий Закон меновой (потребительской)стимости...И кстати здутие некоторых мыльных бульбашек и было началом кризиса и всё прекрасно это уже поняли...Конечну нужны глобальные коррективы,\\\\\\\\\\\\\\
Как бы не оправдывали рыночную (базарную) экономику, но в ней по определению и сути принципиально сидят барыш и нажива. Факты говорят об этом. Сейчас миллионы будут выброшены на улицу и будут жить на куцых пособиях. Глобальные коррективы вводить вам никто и никогда частный капитал не позволял и не позволит. Даже могучий СССР развалили и поэтому маниловские мечты "перестройки" капитализма так и оставались 300 лет только маниловщиной. Как говорят про это новые олигархи - "вы этого не дождетесь и вам это не позволим!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 17:10
Гость: Никоили плесень с подвала лай

Когда наконец придумают как из водоросли с моря или плесени из подвала делать продукты, и ноконец построят нано завод можно будет небояться никаких кизисов, т.к. в любом случае еда,дом и транспорт будет с тобой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 17:11
Гость: Николай

Ой не туда часть фразы написал =(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 18:06
Гость:

На 08.01.2009 16:47 Aleksandr
"но товар не может стоить столько сколько за него дают — иначе смысл и суть стоимости этого товара теряется..Можно любого человека или группу озолотить или пустить по миру..."
Есть СТОИМОСТЬ и СЕБЕСТОИМОСТЬ.
Так вот, СТОИМОСТЬ и есть "столько сколько за него (товар) дают".
А СЕБЕСТОИМОСТЬ это то во что обошелся товар изготовителю (собственнику).
Если товар покупателю ОЧЕНЬ нужен, то разница между СТОИМОСТЬЮ и СЕБЕСТОИМОСТЬЮ может быть очень большой.
Коммунисты, помимо эксплуатации, хотели и закон стоимости отменить.
Не вышло у них, ибо, это - вещь фундаментальная.
Без нее экономика плохо "фунциклирует"...
А люди и работают чтобы обогащаться.
Только работа одних приносит им мало богатства, (только на самое необходимое, ну, + еще чуть-чуть) а работа других - богатства несметные!
Пытались всё иначе, по справедливости устроить, но от чего уйти пытались, к тому и вернулись.
Видно, иначе нельзя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 19:10
Гость: Ну и ну!

У меня не осталось сомнений,что km.ru создан властью для одурачивания не особо разборчивых жителей России.Подобраны авторы типа Пушкова,да Леонтьева, которые гонят откровенную чушь.Засерают мозги народу.Правда на их писанину (от слова пИсать)никто внимания не обращает. Почитайте что пишут форумчане.Да что угодно только не по существу статьи. Потому что обсуждать бред пьяной телушки никто не станет.А какая цензура!!!Вчера я написал по существу статьи и поспорил с автором.Автор пишет про приемственность власти в России.Я попытался сказать,что в России не приемственность власть,а власть приемников.Ельцин подарил власть Путину, Путин временно передал власть Медведеву. А приемственность власти,в ее цивилизованном прочтении,достигается закреплением избранного народом курса принятием Законов.Законы эти(и конституция)обязательны к выполнению любым избранным на высшую должность лицом.Отход от исполнения Законов автоматически ведет к отстранению этого лица от власти.УДАЛИЛИ.Чего испугались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 19:38
Гость: Aleksandr

Вообщем Иванцов вы правы и наводите логические доводы...Но тогда дайте ответ..Может товар стоить меньше себестоимости,если его скажем никто не берёт????Или кто-то создаёт такую ситуцию , что товар никому не нужен вот и купил его забезценок???Остальное дело техники..Закон стоимости меновой полагает в следующем,что при определенных условия товар может быть меньше себестоимости...Конечно согласен с вами..Рынок- не берут надо хоть что-то вернуть и продают чуть-ли не бесплатно.Почему??В чём тогда смысл??? Вообщем это конечно казуистика и я прекрасно знаю Политэкономию и работаю в финансовой сфере, так что обвинять меня в дилетантизме бессмысленно...Есть мина в этом Законе, которая была изначально туда заложена и тот кто заложил эту мину всячески старается её завуалировать, а когда начинаеш говорить правду, начинает кричать о наступлении на рынок и то,что коммунисты пробовали,а у них не получилось и т.д..Вообщем эта тема сложная как и паразитирующий банковский процент.Тут нужна математика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 19:53
Гость: Иванцов

Скажите чем курица в супермаркете полежавшая день отличается намного по вкусовым качествам от той же курицы какая лежала там же 2 днями ранее?А её в Европе на следующий день выбрасывают по ценам вдвое меньше,а на второй и втрое.Неужели из-за свежести она настолько теряет в цене?Вообщем есть тут свои правила, которые не поддаются логике.Но,постепенно Европа посмотрев у нас другую практику уменьшает у себя такую т.д.Так значит вы хотите сказать, что тогда это был рынок,а сейчас когда такая практика уходит-это уже не рынок.Вообщем - тут рынком и не пахнет.К рынку нужно идти.А чем мы торгуем??Бумагой,контрактами, товаром на бумаге?Есть товар-скажем.Этот товар имеет себестоимость,но поскольку он как товар пользуется спросом-у него есть рыночная стоимость.Вот по этому рынку скажем покупатель берёт товар.Но при одном названии-скажем пылесос-качество этого товара со всем разное как и себестоимость,а рыночная стоимость в основном в супермаркетах при незначительных изменениях почти одинакова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 20:36
Гость:

08.01.2009 20:01Aleksandr-у..... Представьте себе следующую ситуацию. Хозяин завода, в котором работали 1000 человек, автоматизировал производство (кстати на деньгах, "заработанные" хозяином на этом же заводе). И теперь увольняет всех - 1000 рабочих. На первых порах при этом рабочим выплачиваются куцые пособия - как никак капитализм стал,как вы утверждаете, "с социалистическим лицом". Прибыль хозяина завода, хоть он и отчисляет налоги, увеличилась в сотни раз - он купил яхту, купил дорогой дом и т.д. Хотя капитал на автоматизацию зарабатывали хозяин+1000 рабочих вместе, то теперь 1000 душ оказались лишними. Вот это типичная экономическая модель, которую ставят в пример всем. Зомбируя сознание обывателя тем, что "ты тоже можешь стать таким же хозяином". Да - может стать один из сотен тысяч,но остальные 99999 должны довольствоваться пособиями и социалкой. Ясно,что здесь заложен конфликт и виден тупиковость этого пути и люди не захотят жить дальше так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 21:16
Гость: Семён Семёныч

Меня убивает наповал желание политиков и политрассказчиков представить происходящее в России следствием некоего "международного" кризиса. Нет его! Кризиса международного нет! США все свои подземные бочки залили нефтью под завязку. Это - кризис? Доллар стабильно растёт. Это - кризис? Скорее речь идёт об экономических способах вернуть охмелевших поставщиков углеводородов в колею. Это как щелчок кнута. Страна, полностью зависимая от импорта всего, начиная от булавок и до кенгурятины для колбас и чей доход зависит только от экспорта углеводородов выпендриваться права не имеет. В царской феодальной России собственного производства не было, так хоть жратва была своя. А сейчас? Все попытки представить лупцевание захмелевших холопов как некий мировой хаос не выдерживают критики. Хотя... Вон, Абрамович получил из российского бюджета, говорят, 2 млрд долларов (о чём СМИ помалкивают) и купил новую виллу. А нам, босякам, советуют как всегда затянуть пояса и каждый рубль использовать рационально...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 21:45
Гость: Arabolare

Семён Семёныч
Говорят - это кто? Абрамович в течении каких-то недель потерял три четверти своего состояния ввиду того, что капитализация акций по всему миру ... повторяю: по всему миру полетела вниз. И в течении многих лет рынки наверх не пойдут, ибо на глазах у нас всех рушится империя кредитного доллара. То есть рушится именно то (монетарная кредитная пирамида), благодаря которой США за счёт всех остальных стран существовали все свои последние 25-30 лет. Люди (миллиардеры) бросаются под поезда или пускают себе пулю в лоб. Ну а что касается России, то Россия действительно много потеряет. Да только вот США потеряют во время этого кризиса абсолютно всё. Не верите? Прежде чем вы сами шагнёте в окно, вспомните мои слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2009, 23:34
Гость: Гаврик

Ну и ну!
от 19:10- Давно это заметил, сегодня в этом еще раз убедился. Поддерживаются бестолковые препирательства, откровенное кликушество, прослеживается откровенное потакание русофобии. Написал посты Вовану, Свидетелю, Пронтиуму и записал время их размещения - 15:07 и 15:17. Посты исчезли. Русофобские посты Свидетеля по-прежнему "висят". Интересно сколько этот мой пост провисит? В любом случае, и я, и мои друзья приняли решение везде, где можно, информировать интернет -сообщество о цензуре на этом сайте. В первую очередь об надо информировать авторов статей. Ведь искажение откликов на форуме дискредитирует самого автора. Такое впечателние, что некоторых из авторов читают больные на голову люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2009, 00:06
Гость:

Кризис у нас СИСТЕМНЫЙ. С этим выражением многие согласны. Но понимают его так - что это кризис СИСТЕМЫ. Отсюда вывод - надо менять СИСТЕМУ. Но на КАКУЮ СИСТЕМУ? Назад в социализм? Или в домонополистический промышленный капитализм? Это нереально.Два раза в одну и ту же реку не вступить. Закон диалектики...
Хочу предложить читателям КМ новую социально-экономическую СИСТЕМУ. В ней есть "И ПЛАН! И рынок", в ней производству станет выгодно повышать качество, проводить ОБНОВЛЕНИЕ, выпускать экологически чистую продукцию - быстро осваивать для этого все достижения НТР. Будут созданы новые механизмы обратной связи.
Её базисом будет Экономика полезных результатов. Новой объединяющей идеей станет КУРС - "ВПЕРЕД и ВВЕРХ!" (по спирали эволюции).
К ней есть и Экономические Программы (Лавровны и Воинства Добра и Света). Новые экономические идеи проверены на практике. По закону отрицания отрицания они опровергают Маркса и опираются на него. Ищите по ключевым словам в ГУУГЛЕ.Успеха Вам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2009, 02:27
Гость: Boll

Arabolare
"Да только вот США потеряют во время этого кризиса абсолютно всё. Не верите?"
Не не верим, а знаем. Используется простая логика. Если страна постоянно потребляет больше чем производит, значит эту страну спонсируют другие страны (товары которые не производятся штатами должны же откуда-то там появлятся). Какие страны спонсируют США? Япония, Китай, Россия, ну и куча стран помельче. Когда это спонсорство закончится? Когда у России, Китая и Японии у самих денег не будет. Вот такой момент настал. Но в штатах есть 10-ти трилионный долг. И по нему штаты платят проценты. Так вот, вполне возможно, что скоро эти проценты нечем будет платить. А это создаст недоверие к доллару. И его все начнут сбрасывать. Ну и всё - хаос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2009, 11:13
Гость: Boll

миша
"Правительству не до народа,ему свой бизнес надо делать, а все остальное потом, посему и не укладывается теория в учебники."

В Америке уже новая партийка появилась. Партия за социализм и освобождение (for socialism and liberation). Всё по Марксу. Царской семье тоже было не до народа. Но вот только и в Американском правительстве тоже есть конкуренты. Да и дяди есть с деньгами которые очень хотят перераздела. Когда людям негде жить, нечего есть, у них нет мечты и надежды, то им всё равно когда и от чего умирать. И попробовать поменять систему, которая их уничтожает, они непременно захотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2009, 12:20
Гость:

08.01.2009 16:02 Aleksandr
Откуда у Вас такое желание калькулировать себестоимость газа?
Это дело экономистов Газпрома. Себестоимость продукции-секретная информация.
Сходите на рынок и узнайте себестоимость сала из Украины, например, в предпразничный день, когда цены взлетают выше крыши. Куда Вас пошлют?
Цена товара - это большая загадка человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2009, 12:40
Гость:

08.01.2009 20:36 Юрий1: "..... Представьте себе следующую ситуацию. Хозяин завода, в котором работали 1000 человек, автоматизировал производство (кстати на деньгах, «заработанные» хозяином на этом же заводе). И теперь увольняет всех — 1000 рабочих...."
Представить эту фантастическую для России картину не могу, ибо "наш" хозяин завода "автоматизацию" проведет по- российски: низкой зарплатой выдавит местных работников и примет гастарбайтеров. Прибыль, а не прогресс- цель современного российского капитала.
Для России очень актуальна автоматизация ибо с ресурсами рабсилы туговато стало.
Поэтому автоматизацией не пугать надо, а памятники ставить тем кто ее осуществляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2009, 13:33
Гость:

ant1949 ...Поэтому автоматизацией не пугать надо, а памятники ставить тем кто ее осуществляет.\\\\\\\\\\\\\\Я вовсе не собирался пугать автоматизацией. Вы не поняли смысл поста или же передергиваете. Что касается автоматизации в варианте российского капитализма, то не памятники, а деревянные кресты скорее всего придется ставить вымирающим безработным на кладбищах после такой автоматизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2009, 15:05
Гость: Талибов знаток

Американцы на свою голову родили и вырастили талибов, пшек Згибнев отец их,
теперь не знают на кого их науськать с себя. Так и ЕС вырастили назло России помаранчеву, а башку зачесали очень скоро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2009, 15:49
Гость: Aleksandr

Вот теперь согласен...Цены это загадка...А наше с вами дело её разгадать...А то ,Т-Д-Т или Д-Т-Д" и т.д.и т.п.Синусоиды спада, синусоиды роста...На счёт автоматизации согласен...В таком случае - хозяин должен автоматизировать производство, освобождающиеся рабочие руки перепрофилировать на расширение мошностей по новым технологиям и конечно же части сокращаемых рабочих предоставить некоторою компенсацию в виде акций предприятия - ведь они работали на этом предприятии и приносили , в своё время ему прибыль. На случай банкротства или продажи своего производства государству на предприятии должен формироваться фонд из части прибыли , а на некоторых производствах за счёт производственных затрат , т.е. закачиваться в себестоимость продукции, Фонд на случай реструктуризации или кризисных ситуаций ФСРКС из которого будут выплачиваться для сокращаемых работников (Выходные пособия исходя из стажа работы и квалификации), а часть средств направляться на переобучение персонала новым профессиям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2009, 19:18
Гость: Олег

ерунда США не одолеть Кризис не финансовый ни военный. Мы на пороге всемирного хаоса и мировой войны.
единсвенно что держит США в нашем полушарии это евреи. Они и развжут ядерную войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2009, 19:35
Гость: Олег

Россия могла бы быть центральной и самой богатой страной в мире уже через пару лет. Достаточно всего лишь лишить запад энергоресурсов и вести правильную политику. Но это приведет к коллапсу Европы и США. Миллиард их населения окажется в нищите, разрухе, а бизнес рассыпится. Это прекрасно они понимают и для этого они всеми силами и возможностями не дают России поднять голову. Нас давят наемной властью, коррупцией. Олигархи пытаются сохранить свой бизнес при этой модели мира, как она есть, боясь нарушить любое финансовое или военное равновесие. Ну а Путин, Медведев, Ющенко - это маленькие, ничтожные винтики, как и все мы, но с возложенной на них обязанностями держать эту модель мира. Ну а для России и нас с вами роль отведена сырьевого придатка, вечно борющегося с коррупцией, иногда удивляющимся странностям действий наших властей. А Путин с Медведевым за место под солнышком будут говорить, делать, все что им скажут. А о тех кто ими камандует мы можем только догадываться. Это истеблишмен

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2009, 21:26
Гость: Алексей

Очень глупые посты, обидно их видеть под его статьей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2009, 21:51
Гость:

На 08.01.2009 19:38 Aleksandr
Во-первых: пост 08.01.2009 19:53 Иванцов
Писал не я - я пишу только авторизовавшись, т.е. синим цветом ника.
Могут ли товары продаваться ниже себестоимости?
Могут. Или для создания новой ниши рынка, (Например, как первые советские массовые телевизоры КВН-49) или чтобы минимизировать убытки от неликвидного товара, расходов на его хранение и т.п.
Или дорогие лекарства, когда надо спасать людей.
А иногда себестоимость товара определить точно НЕВОЗМОЖНО. (Например, донорские органы)
Но в подавляющем числе случаев цена товара(денежное выражение стоимости) определяется обоюдным согласием покупателя и продавца.
Именно так.
Иначе экономика перестает быть экономикой, а превращается в производительно-распределительную систему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2009, 00:04
Гость:

При современном росте темпа потребления российской нефти и газа по различным оценкам хватит на 20-40 лет. Безумная торговля российскими энергоресурсами Газпромом и подобными компаниями не служит интересам России. В этом плане сейчас Россия напоминает горького пьяницу, несущего из дома все, что попадается под руку. Наступит момент, когда России придется энергоресурсы импортировать по бешенным ценам и никто ей не уступит ни копейки в цене. Нефть и газ это своего рода консервы, которые никогда не портятся и открыть их можно в любое время. Американцы ведут умную политику. Имея свои запасы нефти в Техасе и на Аляске, покупают за дешево у арабов. Что же нужно сделать сейчас России?
1) нужно постепенно и неуклонно снижать импорт энергоресурсов, заранее объявив об этом всем потребителям.
2)ввести квоты на объемы экспорта для каждой страны, обеспечив равноправный и "демократический" доступ к трубе с учетом вводимых режимов "наибольшего благоприятствования" и поправок.
3)экспортировать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2009, 00:10
Гость:

ПРОДОЛЖЕНИЕ.
3)экспортировать больше бензопродуктов, уменьшив долю сырой нефти. При такой политике произойдет повышение мировых цен на энергоресурсы, что практически еще более увеличит доходы России при значительно меньшем объеме экспорта.
4)произвести оценку запасов и прогноза стоимости энергоресурсов и цены на 10,20,30, 40, 50 лет вперед и заранее объявлять всему миру ожидаемые цены, по которым Россия будет продавать энергоресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2009, 09:17
Гость:

Для 09.01.2009 15:49 Aleksandr
В настоящее время все работники в России застрахованы от несчастного случая на производстве. Все работодатели обязаны платить в ФСС страховые взносы в зависимости от степени опасности производства. Произошел НС по вине работодателя- ФСС выплачивает страховое возмещение.
Страхования от безработицы-нет.
Автоматизировав производство, работодатель не только лишает рабочих работы, но и прекращает платить социальный налог в пенсионный фонд и ФСС.
Если все автоматизируем, то можем остаться без пенсии.
Наверное, пора вводить страхование от безработицы, т.к. она сродни несчастному случаю.
Суммы страховых выплат должны зависеть от степени автоматизации.
Например, для работодателя, имеющего лопаты и землекопов-выплаты минимальные.
Работодатель с экскаватором должен платить существенно больше.
Денежки, аккумулированные за счет страховых выплат помогут решать вопросы выживания,переучивания и перераспределения высвобождающейся рабсилы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2009, 09:23
Гость: экономист

Кто-нибудь сможет спланировать остановку металлургии и химиии за 2-3 мес. на Украине без газа, пока ЮЩ будет компассировать всем мозги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2009, 09:37
Гость: Boll

экономист
"Кто-нибудь сможет спланировать остановку металлургии и химиии за 2–3 мес. на Украине без газа, пока ЮЩ будет компассировать всем мозги."
Bez problem. Oplata po PayPal.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2009, 14:04
Гость: Юрий

Борису.
Экспер.уст-ка ТОКАМАК, международного проекта ITER, строится во Франции. Сроки 7-15г.г., цена 10 млрд евро.Затем эксперименты на 20лет. Промышленные реакторы к середине столетия. Однако стоило бы обратить внимание на отечественные энергопроекты (энергоустановки, реакторы, двигатели) как уже реализуемые, так и ближайшей перспективы. Очень интересные, новаторские, далекоидущие. Думаю, было бы меньше "страданий" по поводу "проедания" и разбазаривания ресурсов, будь публика более информирована нашими убогими СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2009, 14:39
Гость:

На 10.01.2009 00:10 Юрий1
"заранее объявлять всему миру ожидаемые цены, по которым Россия будет продавать энергоресурсы."
Тут такой вопрос: в каких денежных единицах цены-то назначать на такой длительный период?
Европейцы как "придумали" общую валюту, так и "раздумать" могут...
Проблема-с...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2009, 14:51
Гость: Юм

Экономист.Чего ее планировать(остановку) если она уже останавливается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2009, 17:38
Гость:

10.01.2009 14:39Иванцов
...«заранее объявлять всему миру ожидаемые цены, по которым Россия будет продавать энергоресурсы.»
Тут такой вопрос: в каких денежных единицах цены-то назначать на такой длительный период?
Европейцы как «придумали» общую валюту, так и «раздумать» могут...
Проблема-с...\\\\\\\\\\\\\\\ Проблемы нет. Цены можно выразить в разных единицах. Например, в золотом эквиваленте или в энергетическом эквиваленте, привязанного к урановому топливу и т.д. Очевидно, после исчерпания органического топлива мир перейдет на урановое топливо и водородную энергетику (водород будет вырабатываться путем электролиза атомными станциями и транпортирповаться по трубопроводам в крупные мегаполисы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2009, 23:37
Гость:

10.01.2009 22:55ant1949

Думать надо не над тем какие цены назначить за газ, а над тем как рационально ипользовать энергетический потенциал для развития России.
очень много.//\\\\\\\\\\\\\\\\ Думать надо обо всем - и о рациональном использовании, и о том, что ждет нас в ближайшем и далеком будущем. Нельзя жить только сегодняшним днем. Расчетные оценки цены топлива по годам нужно знать и заведомо настраивать страны-покупателей к этим (высоким!!) ценам. Надо уже сейчас знать - с какого момента (года) России вовсе надо перестать экспортировать энергоресурсы и готовить собственную экономику жить самостоятельно, а не за счет экспорта сырья. Кто проводил такие оценки?! Сейчас Газпром и другие российские экспортеры сырья и их владельцы не заинтересованы в этом, посколько задача их - нажиться сегодня, а там - трын-трава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2009, 23:57
Гость:

Для 10.01.2009 23:37 Юрий1

Вы предлагаете возродить Госплан. Согласен.
Только назвать его нужно по современному
Государственный комитет стратегических исследований. Пугать наших либералов словом ПЛАН пока не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 12:31
Гость: Евгений (Е-бург)

Объективное мнение специалиста, всегда интересно прочитать или послушать, я бы акцентировал внимание на последней мысли, что та администрация которая сформированна в США является той же самой которая уходит, ну за небольшими исключениями. с такой группой полит деятелей на мой взгляд и речи не может идти о восстановлении статуса сша до кризиса.Если кризис в сша будет усиливаться следовательно и странак будет ослабивать, это очень удобный шанс чтобы с помощью экономических мер подрубить её окончательно, а опыт уже есть, только в отнощении нас, в 90-х годах прошлого века. Кто как считает, ноя думаю если враг на ослаблен надо добивать, чтобы не мог он потом тебе ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 13:43
Гость: Опоздавший

Ой, чего-то я не понимаю у Пушкова.
На поверхности лежит стремление США через контролируемые ими гос. образования развязать войну на Евразийском континенте. Абсолютно все конфликты,тем более военные, на нашем онтиненте спровоцированы ставленниками США. Для США война в Евразии - наилучший выход из того дерьма,в которое они сами влезли. Альтернатива для них ужасна - гражданская война в самих США (по словам Обамы -41 штат в 2009 году будет иметь дефицитный бюджет и должен будет выкарабкиваться сам). Какими бы прохвостами и и лицемерами не были европейцы, спасаться от ужаса мировой войны (так выгодной и необходимой США) нам придется вместе с ними. Вот это главная проблема, как мне кажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2009, 14:04
Гость:

11.01.2009 12:31 Евгений (Е-бург)
Скорее реинкарнация администрации Клинтона.
Эти люди уже "рулили".
И то, как и что они делали тогда, во-многом помогло "созреть" нынешнему кризису.
Так что, в их эффективности я сомневаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2009, 10:35
Гость: Boll

Теракт в Индии был направлен на развязывание войны между Пакистаном и Индией. По-видимому этот план не удался. Теперь Израиль науськивает США на Иран. Не получается. Неудача будет преследовать масонов до их полного провала и истребления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2009, 15:52
Гость: из монахов

Товарищ Пушков, идея части духовенства России-передать православие Китаю перед гибелью России, как сделала в свое время Греция перед гибелью Византии, очень логична.Китай воспринял идеи коммунизма по честному и искренне.И чтобы стать лидером 22 века, он пойдет на это.Запад нам не подходит по 1000летней вражде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2009, 16:43
Гость: Aleksandr

Согласен с Юрием1..Если Вы хотели в 2009 году автономно жить без экспорта сырья - потому, что цена на рынке низкая, то надо было честно сказать, что мол не хотим экчпортировать в 2009 году сырьё..А то ищут виноватых, то давления нету , то цена не устраивает...Страны ЕС бы переходили на альтернативные виды топлива и все остальные потребители...А что делать???А так скзали - Газ будет , а сами закрыли..А теперь если не Украина , то еще кто-нибудь виноват и.т.д..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2009, 18:38
Гость: Boll

из монахов
"Запад нам не подходит по 1000летней вражде"
Тем более там сильно много бесполезных прожорливых ртов сидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.