• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Александр Пушкин – «Бронзовый солдат» Риги

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.09.2009, 23:29
Гость: Дмитрий

Большой отклик в масс-медиа получило открытое письмо 60 человек, излишне эмоционально выразивших свое неудовольствие установкой памятника Пушкину в парке Кронвальда. Выглядит это письмо странно, особенно если не знать предысторию.

А предыстория такова: Рижская Дума прислала Министерству Обороны Латвии непонятное письмо с отказом, полным ли, частичным ли, от оплаты обслуживания памятника национальному герою Латвии полковнику Оскару Калпаку. Это письмо также получило освещение в средствах массовой информации и, соответственно, широко обсуждалось в обществе, в том числе и среди членов студенческих корпораций. Многие из нас, пожертвовавших на этот памятник свои личные деньги, были искренне возмущены, и неудивительно, что установка памятника А.С. Пушкину и финансирование Рижской Думой этого мероприятия частью общества была воспринята негативно.

Это негативное восприятие и вылилось в открытое письмо 60-ти, среди подписавших которое имеются и члены студенческих корпораций. С "легкой"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2009, 17:19
Гость: :)

"правительство Москвы подарило Риге ко Дню города памятник А.С. Пушкину"
//
давайте ко дню Mосквы подарим Mоскве статую какого-нибудь латыша, будет самый хороший подарок :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2009, 09:47
Гость: lv

Бульвар Атиса Кронвалда с 1899 по 1923гг назывался именем А.С.Пушкина. Также никого не возмущает в этом парке памятник узбекскому астроному Улугбеку. Возмущает подписантов то, что мэр Риги русский и пытается защитить (развить) русскую культуру в Риге.
Многие деятели культуры Латвии в 19 веке обучались в Санкт-Петербурге и Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 22:34
Гость: европеец

Парк Кронвалдса припортовая окраина , место тусовки наркоманов и бомжей. Назван в чести человека поднявшего в середине 19 века идею национального освобождения. Подписанты предлагают, переместит памятник на улицу Пушкина одну из улиц самого центра Риги где как раз постои сквер где раньше во времена Пушкина было Русское подворье ,место от куда зародилась русская культура в Риге а не кидать эго где попало в парк названы именем националиста . Автор стати идиот , стряпает сплетни и слухи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 21:54
Гость:

2 19:29 Антисало
Помилуйте, какой уж там русофобский яд, так, мелкая шпилька, и не в Россию или ее народ, а в адрес автора материала. Но ведь действительно смешно - еще не известно, куда рижане переставят своего Пушкина (если вообще до этого дойдет дело), а уже такой шум. А, может, они его вообще на центральной площади решат поставить? И даже из материала видна бюрократическая подоплека событий, прокинули ведомство, кому же такое понравится...
***
А если посмотреть биографии выдающихся прибалтов времен Пушкина, то большинство из них получило образование в местных университетах или все-таки в Германии, в том же Кенигсберге, например. Образование на немецком им было все же ближе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 21:47
Гость: Tallinn

Вот много шуму и дискуссий на эту тему и в латвийской прессе, однако никто так и не обьяснил, какое отношение имел Пушкин к Риге или там Лифляндии, скажем? В Таллине был Достоевский, вот ему поставили памятник, стоит. В Хаапсалу родился министр иностраснных дел России Горчаков, ему там дом-музей. В Эстонии жили-творили Самойлов и Северянин, почет им и слава. Но если какойто Лужков насаживает пушкиных там где их никогда не было, это политика...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 19:40
Гость:

Талиби расстреляли из пушек памятники Будды, эстонцы снесли бронзового солдата, латыши покусились на Пушкина. Может это все один народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 19:29
Гость:

streamer

"Классика совкового жлобства — подарить вазочку, а потом пенять хозяевам, что не там поставили ее в интерьере."
_
Вообще то Пушкин это памятник той эпохи, когда Рига была вполне добропорядочной, хотя и отсталой, провинцией Российской Империи, и где каждый интеллигент мечтал получить образование в Петербурге.
И в этой связи, весь ваш русофобский яд разбрызган впустую...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 19:28
Гость: Толян

Не надо было ставить Пушкина в парк, уже названый именем другого. В этом всё дело.Это место просто занято. Жаль, что Ушаков с вомпанией это сразу не просекли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 18:39
Гость: Боец

Ну и что вы к рижанам прицепились?
Нечего везде свои памятники расставлять, где ни попадя. А вы что ждали другой реакции?
Кому они нужны эти памятники вообще? Денег уйму угрохают, а что бы живым еще пенсионерам помочь, так фиг с маслом.
Любит эта власть, то памятники по всем углам и весям расставлять, то дать послушать вой сирены и стук метронома блокадникам. Тото радости людям доставили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 17:48
Гость:

Классика совкового жлобства - подарить вазочку, а потом пенять хозяевам, что не там поставили ее в интерьере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 17:28
Гость:

Я уверена, что памятник Пушкину уберут с этого парка и только потому, что он русский поэт!
А что касается интеллигенции, то ее в Латвии практически нет, так отдельные личности - можно пресчитать по пальцам. Даже известные и любимые в России Вия Артмане и Раймонд Паулс переболели этим!
Поэтому никто не заступится за памятник Пушкину и его куда-нибудь перенесут в частные владения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 16:47
Гость: Ося

Памятник "неполиткорректный": Пушкин должен с виноватым видом, склонившись в глубоком почтении, держать в руке латвийский букварь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 16:44
Гость: zoia

Ошибочка с презентом, извиняйте, надо было памятник Адольфа Гитлера подарить. Вот бы радости то у латышей было. Полные.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 16:04
Гость: Дим

Да, прибалтийский Маразм крепчает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 15:51
Гость:

Рижанин2
"1. Я так понимаю, для Вас европеец — идеал? Почитайте любой учебник истории! Работорговля, Варфоломеевская ночь, фашизм, инквизиция, грязь, чума, кичливость, крестоносцы!
2. И как надо поступать «соответственно» с дикарями? Как североамериканцы с индейцами? Не вижу у Вас никакого морального права на такие суждения."
_
Из чего это вы вывели что для меня "европеец" идеал? Как раз наоборот: сравнением с замотанными в тряпки албанцами я и показываю что не вижу разницы между таким европейцем, и дикарем...
Ну а как с дикарями поступать давно известно: их надо приучить к цивилизации: как минимум, отучить есть руками и "ходить под себя", образно выражаясь...При этом для вас специально я должен пояснить, что последнюю фразу нельзя воспринимать в их буквальном значении, а только как метафору...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 15:27
Гость: Володя

Петр I у них тоже не в чести.Эти головотяпы совсем забыли, что он их освободил от немецкого засилия.
--------------------------------------
Ни от какого немецкого засилья Петр I латышей не освобождал, а утвердил Петр I генералконфирмацией Привилегию Сигизмунда Августа, которую не признавали прежние правители в Балтии. И в результате немецкое дворянство получило при Петре такие привилегии, каких ранее не имело.От засилия немцев Петр I Прибалтику не освободил, за то России это засилье немцев аж на 150 лет обеспечил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 14:59
Гость:

А чево вы хотите - не достоин этот человек находится среди арийцев - какими с точки зрения латышских националистов они являются - путь даже второсортных с точки зрения ка фюрера. так и нынешних деятелей из ЕС - славянин, да еще с солидной примесью негритянской крови. Вот если бы Мосва поларила памятник Иозефу Геббельсу - ручаюсь отношение было бы совсем иное - родственные дкши сказались бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 14:52
Гость:

Пушкин в "Медном всаднике" назвал их места "приют УБОГОВА чухонца".Вот эта чухня ему и мстит. Петр I у них тоже не в чести.Эти головотяпы совсем забыли, что он их освободил от немецкого засилия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 14:25
Гость:

Учите историю, географию и русский, Антропос!
А то Ваши нападки выглядят смешными.
1. не "развивавшие", а "развивавший".
2. не европейскую культуру, а конкретно культуру латышскую.
3. Не Эстляндия, а Лифляндия.
4. Россия не только Азия.

Ося тоже путает. Чухонцы - эстонцы

Антисало!
1. Я так понимаю, для Вас европеец - идеал? Почитайте любой учебник истории! Работорговля, Варфоломеевская ночь, фашизм, инквизиция, грязь, чума, кичливость, крестоносцы!
2. И как надо поступать "соответственно" с дикарями? Как североамериканцы с индейцами? Не вижу у Вас никакого морального права на такие суждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 14:11
Гость:

Это уже не только русофобия, но и расизм.
Александр Сергеевич конечно великий русский поэт, но этнически не совсем русский. Куда политкоректные смотрят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 13:56
Гость:

Вот что обьединяет замотанного в грязные тряпки албанца, громящего православные храмы, и внешне похожего на европейца прибалта.
Это дикость, и отсутствие культуры. Эти господа дикари, и с ними надлежит поступать соответственно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 13:37
Гость: ARS

Шпроты, они шпроты и есть. А товары, произведенные в шпротляндиях, я лино не покупаю ни при каких обстоятельствах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 13:34
Гость: Ося

пушкину припомнили "приют убогого чухонца"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2009, 13:27
Гость: Антропос

А какое отношение европейский деятель Атис Кронвалдс, развивавшие европейскую культуру, имеет к Эстляндской губернии Российской империи, то есть к Азии?
Поясните, кто знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.