Комментарии по теме: Америку спасут массовые расстрелы

Роману. На Ваш от 01.07.2010 14:43
Из Вашего текста Я понял, что Вы владеете неким набором приемов самозащиты?
Тады Нет вопросов – Это умение может выручить в Трудную минуту.
Но как быть рядовому, субтильному или просто пожилому Обывателю супротив
Ублюдков ?
А если Вы не один.., драпать – Это ежели позволят.
Вот тут пистоль и Поможет – хотя бы одного Ублюдка, но прихватите с Собой..
Все Не так будет Обидно, да и Белый Свет чище будет..
И без обиды, серьезно – Ваш безопасный набор Это Уступка поведению Ублюдка, поведение Жертвы..
Это Он должен Вас обходить стороной.

"Роман: Пистолетами в первую очередь обзаведется шпана (резинострелы - тому пример)"

Неправда. В преступлениях легальное оружие не участвует. Нет таких дебилов и нет такой статистики.

"Роман: Пистолет требует хорошей огневой подготовки."

Сайга значит не требует, а пистолет требует?
Да будет Вам известно в 90% из всей огневой подготовки потребуется только мастерство достать и показать пистолет. Из оставшихся 9% - мастерство попасть с 2 метров.

По поводу пистолета через ЧОП -такая же байка как и ТТ с заявлением о находке.
Во-первых -незаконно. И после применения узнаете всю правду о себе в качестве ЧОПовца.
Во-вторых обязан сдать в сейф после работы.
В третьих в ЧОПах пистолетов - только на четверть штатного персонала. Отдать его Вам? Дешевле будет с парой охранников. Это Вы называете доступным оружием?
Д

АлекСандру
Из лихих 90-х я вынес одно - безопасность
это:
1. Отсуствие провоцирующего поведения
2. Правильный выбор маршрута
3. Сосредоточенность и внимательность на маршруте
4. Чувство опасности - одно дело, если оружие в кобуре, другое - когда оно в руке за несколько секунд до возможного нападения. Одно дело когда тебя бьют в пах другое - когда нападающий получает опережающий удар в колено.
Наличие оружия и умение владеть оружием - на пятом месте. Исключение - для тех, кому оно необходимо в психологическом плане, для увернности - там оно на первом.
А насчет попадалова - я надеюсь, что мне хватит чутья почуять необходимость вооружиться до попадалова, после - уже поздно.

Роману. На Ваш от 01.07.2010 13:09 Зуму
Мы говорим про Разное..
Я Не умаляю достоинств длинноствола, инструмент Хороший и в Полевых условиях удобен и Выручает.
Речь о Ином – городских джунглях, дороге и пр., т.е. речь идет о Месте и Скорости применения в текущей жизни.
И Неважно, готов человек к применению Оружия или Нет – у Него есть Шанс, т.е. возможность принятия Самостоятельного решения..

01.07.2010 13:09Роман
//Только учтите, большинство в России - либо такие как я, либо те, кто оружия в глаза не видел.//
Ну в армии служили-длинноствол освоили.А короткоствол или если не служили-то курсы перед получением лицензии.Это вполне лигитимно и естественно и совсем не сложно.Достаточно 30-40 часов с инструктором.
Я видел как девчуха ещё не служившая в армии но прошедшая такой курс лихо поражала мишени на разных дистанциях при том сама находилась в движении.
Так что ничего сложного при желании и под руководством инструктора.
Да жего там-моя жена тоже не служила но со своего манюсенького Глока(26 модель) но тоже не промахивается и о безопасности не забывает.Хотя стреляет он редко-раз в месяц или два.
//Я был в ситуации, когда "Сайга" меня спасла, а пистолет бы не спас//
На дистанциях более 20-30 метров Сайга полезнее чем пистолет.Так что всё же мы говорим о самооборон на коротких дистанциях.

zum(у). На Ваш от 01.07.2010 12:33
Насчет кобуры.. – Я только хотел показать, что речь пока идет о скрытом ношении пугачей формата ПМ, т.е. маломерках.
А так, ношение Оружия не более чем элемент прикида человека, ну типа часов, перстня.. и только в Ситуации.. становится предметом Защиты..
Насчет сложности волын – ну какой то тех.курс нужно освоить, а главное получить психологический настрой на применение оружие.
Хотя в РФ травматика и газовики раздаются запросто, на усмотрение приобретателя, а конструктивно один Хр..н
И насчет безоружности Ромы – Все до времени, до попадалова.., а потом Станет
рьяным поборником Серьезных инструментов самозащиты.

Зуму
"Больше всего меня бесят такие ка вы хвастуны-вы несёте или трупы или несчастные случай в обращениие с оружием,если если не себя то другого. "
Чтож, почти в точку.
Только учтите, большинство в России - либо такие как я, либо те, кто оружия в глаза не видел.
АлекСандру.
Я был в ситуации, когда "Сайга" меня спасла, а пистолет бы не спас. Именно поэтому я отношусь к ним с недоверием, имеено поэтому я предпочел бы оружию габаритов "Кедра" пистолету.

01.07.2010 10:34Роман
//Носить оружие как сотрудник ЧОП который охраняет самого себя по договору с ЧОП в котором числится.//
Рома,по новому положению вы после работы обязаны сдать оружие в сейф ЧОПа.
Так что не думаю что ЧОП просто так вам даст эту возможность носить оружие на постоянке-им не нужны ваши проблемы! :)))
Так что может так было раньше "когда деревья были большими",а сейчас такого нет.

01.07.2010 11:30АлекСандр
//Пистолет требует элементарных навыков типа работы с кухонной печкой СВЧ. //
Я тоже так думал но действительность оказалась другой-пистолет не длинноствол и тербует дополнительных навыков хотя бы чтоб себя не пострелить! :)))
//скрытое ношение пистолета Не подразумевает армейско – милицейскую кобуру на поясе и речь Не идет об ношении Стечкина или ТТ.. //
Я упражнение эль президенто делал за 3.2 секунды.А 2 секунды это очень много времени-мне достаточно этого достать,передёрныть(хотя у меня револьвер но я про полуавтомат) и орзить две мишени на расстоянии 10-15 метров-по два патрона на мишень.А с револьвером мне и меньше требуется времени!
Пистолет ношу на поясе под ремнём или на ремне.

01.07.2010 11:00Роман
Рома,ещё раз сообщаю что мои знакомые ходят в театр с пистолетом и ничего,а вот с дробовиком это не возможно.Вы бы не тарахтели тут изображая Болтушка по теории Гавриила Троепольского,а попытайтесь отевчать за базар не неся всякую фигню выдавая её за истину.Больше всего меня бесят такие ка вы хвастуны-вы несёте или трупы или несчастные случай в обращениие с оружием,если не себя то другого.
Учите законодательство а не интерпритируйте его как хотите.
//PS у меня давно нет ни "сайги" ни "макарова" - переболел.//
А если нет оружия то не надо давать советы как тот кастрированый кот в месяце Март!:)))

01.07.2010 10:25Роман
//Для "сайги" это: сложенный приклад и отсоединенный магазин.
"сайгу" носил в специально сшитой сумке, замаскированной под спортивную. На то, чтобы достать, разложить приклад и подсоединить магазин уходило 2...3с - почти столько же, сколько на выхватывание пистолета из кобуры.//
Рома ,вы дилетант или идиот-третьего не дано!!!!
За две секунды я не только достану но и застрелю вас несколько раз пока вы будете доставать свою Сайгу.Судя по всему вы ничерта не соображаете в оружие кром как теоретически.
К тому же у вас или нет желания или нт возможности думать своей головою!
И ещё-спилите мушку на вашей Сайге! :)))
К тому жетаскать с собою три кило с лишним сумке скажем в театр или на поясе кило-это две большие разницы.
Так что ещё раз -вы или идиот или дилетант,что кстати не отменяет первого! :)))

Роману. На Ваш от 01.07.2010 10:25
Речь идет об Ином - Скорости, удобстве использования Оружия в случае опасности, а в Вашем варианте применение возможно Только в качестве Дубинки.
* Пистолет требует элементарных навыков типа работы с кухонной печкой СВЧ.
* Шпана Давно обзавелась Левыми стволами – Нет наивных тупарей идущих на дело с Легальным, засвеченным оружием.
* зачем Вам сумка с дробовиком ? Отмахиваться или показывать, что у Вас тоже есть пушка ?
* скрытое ношение пистолета Не подразумевает армейско – милицейскую кобуру на поясе и речь Не идет об ношении Стечкина или ТТ..
* насчет газовика и подобных игрушках – желаю Вам разок попасть в Реальное действо, а потом подискутируем. Думаю, что и Вы озаботитесь хотя бы Осой с лазерным целеуказателем и Усиленным зарядом.

АлекСандру
Пистолет может мирно решить конфликт только если к нему прилагается уверенный в себе человек.
По большому счету пистолет здесь и не нуже - ММГ вполне достаточно.

АлекСандру.
Самое интересное, что спортивная сумка с дробовиком вызвает куда меньше вопросов и привлекает меньше внимание, чем оттопыренный карман или кобура...

зуму
Самое противное в нашем законодательстве то, что вы безоружны, когда идете с женой с театра - появляться в общественных местах с оружием запрещено, а театрах (в отличие от ресторанов и ночных клубов) нет сейфов для ее сдачи на время нахождения в общественном месте.
PS у меня давно нет ни "сайги" ни "макарова" - переболел.

to kmangol
Я не имею ничего против того, чтобы изменить законодательство в сторону разрешения ношения огнестрельного оружия, но....
1. Пистолет требует хорошей огневой подготовки.
2. Пистолетами в первую очередь обзаведется шпана (резинострелы - тому пример)
Большинство тех,кто мечтает о пистолете даже не представляют где и как они его носить будет. Их прото обидела шкпана или колдыри и они мечтают о ситуации, что у них есть пистолет, а у обидчиков нет...
Ситуацию, когда у обидчиков тоже будет пистолет они даже не рассматривают...

to kmangol
Кто хочет что-то делать - ищет возможности, кто не хочет делать - ищет причины неделать

to kmangol.
Чтобы получить право на ношение пистолета необходимо:
1. Пройти медкомиссия
2. Пройти обучение, получить свидетельство о сдаче экзаменов.
3. В разрешительной системе получить удостоверения частного охранника.
4. Договориться с руководством како-го либо ЧОП о трудоустройстве.
5. Заключить договор с ЧОП об оказании услуг по охране своей персоны (законом не запрещено!)
6. Носить оружие как сотрудник ЧОП который охраняет самого себя по договору с ЧОП в котором числится.
Сложно???? Занимает от 3 до 6 месяцев. По сравнению с разрешением на строительство дома - просто фигня. Если есть потребность или желание - решается.

to kmangol
"сайгу" можно купить по двум лицензиям:
1. Как охотничье оружие. При этом запрящается ее носить в собранном виде на территории населенных пунктов, за пределами территории населенного пункта нахождение с оружием в собранном состоянии приравнивается к охоте.
2. Как оружие самообороны. При этом запрещается носить ее в собранном виде как на территории населеного пункта, так и за ее пределами.
Никто и ничто не ограничивает переноску (перевозку) "Сайги" в разобранном виде.
Для "сайги" это: сложенный приклад и отсоединенный магазин.
"сайгу" носил в специально сшитой сумке, замаскированной под спортивную. На то, чтобы достать, разложить приклад и подсоединить магазин уходило 2...3с - почти столько же, сколько на выхватывание пистолета из кобуры.
Претензий со стороны МВД к переноске оружия никогда не было, со стороны ГАИ претензии были, но обычно решались решительным отказом забашлять и требованием оформить протокол с указанием пункта нарушения - нарушения то нет.

Вообще то Быдляки заценивают Обратное.
Типа розо - голубых Сказочек про всемирную дружбу, сострадательность к ближнему своему, сочувствие к Ублюдкам всех мастей - они ж то же люди и пр.
Толерантные Вы наши, рупоры домохозяек - Вас надо в клетки рассажать и охрану приставить, потому как Ваши бредовое умотворчество имеет свойсва инфекции,
т.е. Заразность.
Пуля единственное средство, что Надежно Лечит Ублюдков, а камера Это только попытка лечения примочками, за Счет налогоплательщика.

В последнее время,тут и там появляются заголовки статей,радующие глаз и душу! Как только заметишь их,прямо бальзамом тело покрывается! Молодцы авторы-журналисты,имеющие острое чутьё,глаз,ум и совесть,и главное,что не только для себя всё это замечают,месят,но и для широкой публики,донося радостные и счастливые моменты своего мировозрения и неудержимо-фантастические разливы своего таланта,который не даёт уснуть нормальному образу жизни,прививая своим читателям чёткую позицию,что - человек он тоже из страшных зверей-хищников,а уж ежели так,то и вести себя должен по законам джунглей,в которых,чем красивее оскал зуб-тот и прав.Спасибо,им,журналюгам,за их нелегкий труд.Быдло это оценивает с восторгом.

Господин "Макаров", Вы в курсе почему "в той же школе Коломбайн и в Университетах НИ У КОГО не оказалось пушки. Кроме бандитов" вообще-то?
Развею Ваше невежество -в той школе и университетах пушки запрещены нормальным гражданам. А преступникам запретить как-то не сумели.

30.06.2010 18:01Димa
Димочка,когда тебя будет потрошить гопота-то в качестве защиты расскажи эти циферьки.Хотя если ты мaзoхист то...:)))

Дебилы утверждающие, что Сайга лучше пистолета, загляните, пожалуйста в лицензию и прочитайте что там вашим Сайгам разрешено. А если нет лицензии, то не несите чушь о предметах вам неизвестных.

К сожалению, автор не в ладах со статистикой и реальностью. Чикаго лидирует по преступности, в отличие от штатов где давно легализовано оружие для граждан. А РФ даст 100 очков СШП по тому же параметру.

Роман: "Вообщето получить лицензию частного охранника и легально купить пистолет - не проблема, получить разрешение на строительство или на торговолю вино-водочными изделиями куда сложнее, но ведь получают."
Скажите честно -Вы врете на голубом глазу или реально идиот?

Экoнoмикa СШA тoлькo нa 12 % прoизвoдтствo,пoчти кaк oбoрoт юридичeских услуг и в пoлтoрa рaзa мeньшe,чeм oбoрoт мeдицинских услуг.Бoлee 40% этo финaнфсoвый сeктoр и 20% oстaльныe услуги.A прoизвoдствo чaстнoгo oружия сoстaвляeт 10% oт всeгo прoизвoдствa.Тaк чтo всё зaвязaнo.

30.06.2010 15:06
Yu

При существующей ситуации, общем озлоблении, неравенстве и наплыве пришельцев бойня гарантирована. Кроме того, горячая кровь волосатых соотечественников приведёт к массовым убийствам. На днях смуглый юноша поставил лимузин на газон. В ответ на вежливое замечание выскочил из машины с монтировкой. А будь у этой обезьяны оружие, я бы получил пулю...

- - -

Но Вы понимаете, что такие обезьяны превращают Россию в джунгли именно потому, что у Вас лично в нужный момент не оказалось пистолета или просто воли поставить его на место.

Значит пистолет нужен нормальному человеку для приведения в норму "смуглых юношей", верно?

И, поверьте, они свирепо раздувают ноздри только пока чуют безнаказанность.

Я видел их жалобно кричащими:"Болно мнэ, болно!"-при женщинах.

Если вы окажетесь в зоопарке среди горилл, из гуманистических убеждений невооружённым, то что из Вас сделают эти гориллы?

Значит вооружение русского народа-это противостояние навязываемой ему культуре джунглей.

30.06.2010 17:03АлекСандр
// Иначе Придется заиметь левый ствол.//
Будете смеятся,но многие его так и имеют.Правда сейчас сделали выход-разрешили травматики.Но...

30.06.2010 17:03АлекСандр
// для домашнего и охотничьего потребления.//
Вы правы ,но я скажу тем кто покупает оружие что МР153(или МП-я незнаю даже как правильно) очень даже хорошее оружие при соотношении цены и качества.Хотя тут как повезёт.Но всё же для самообороны на улице требуется пистолет-н себе проверилего эфективность.Но кроме этого надо понимать что оружие не даёт тебе полную безопасность,а повышает шанс .

После распада СССР Россия превратилась в страну сплошной коррупции и неконтролируемого криминала на всех уровнях. Почему нас так волнуют проблемы США?!! Со своими уже разобрались?

30.06.2010 16:53Piter
//А лишить жизни человека - это серьезная ступень, шагнуть туда не всякий способен, здесь нужна ПРИЧИНА.//
Вопрос в том что пистолет не всегда убивает.Убивает уже потом факт не вовремя оказаной помощи.
Когда я всадил нарку в ногу,то потом скрутил его и ремнём перевязал ему ногу-он не истёк кровью.

30.06.2010 16:28Yu.
//Если бы увидели глаза этого недоноска и девок рядом с ним,//
Знакомая ситуация,но правда мн пришлось столкнуться с нариком решившим меня бомбануть для дозы.Как ни странно обычные 9 ММ в ногу из Баракуды его смогли остановить! :)))

30.06.2010 16:41Yu.
Ну что делать если я такой не политкоректный.:)))
А по сути я просто назвал вещи своими именами-вы начинаете эти заявления делать не подкрепляя ничем.Так как это назвать?
Вы боитесь оружия судя по всему,или боитесь его у других и высказываете аргументы для домохозяек.

Yu. На Ваш от 30.06.2010 16:28
И что с того ?
Застрелили бы и дело с Концом - помогли бы к гуриям поторопиться.

zum(у). На Ваш от 30.06.2010 16:25
Согласен.
Импортное Прилично, но как то дороговат, а Наше брать без спеца оружейника, Не стоит.
Да и Не для уличной обороны Эти штуковины, а для домашнего и охотничьего потребления.
Нужны Легальные заряженные короткостволы и Нужно благоволение Фемиды..
Иначе Придется заиметь левый ствол.

В первую очередь надо менять закон о самообороне. Реальная драка длится 15-20 секунд, кто определит адекватность средств защиты средствам нападения? Защищаться человек должен любыми средствами, имеющимися в его распоряжении. Я за пистолеты, и не более, для населения (с ограничениями для ненормальных и имеющих судимость)- все остальное является оружием нападения. У преступника оружие есть всегда (огнестрельное или другое), и он планирует его применение, зная, что у жертвы оружия нет. А правила обращения с оружием - это при приобретении оружия. Убивает не ствол, убивает человек. А лишить жизни человека - это серьезная ступень, шагнуть туда не всякий способен, здесь нужна ПРИЧИНА.

30.06.2010 15:06Yu
30.06.2010 16:19
zum
Никакой бойни не гарантировано-не подвывайте тут!!!///

А повежливее нельзя?
Если Вы слиняли на историческую родину, то это уже штришок.
Вот и ходите там с автоматом и не ставьте нам в пример отморозков из "бывших братьев"...

Увы, но Вы не правы.
Если бы увидели глаза этого недоноска и девок рядом с ним, то поняли бы, что при горном спермотоксикозе этого примата ничего бы не остановило.
Тем более, что он уверен, что сразу попадет в рай, где его ждут 77 девственниц! Белых!

30.06.2010 15:37АлекСандр
//Да и вообще, как Вы себе представляете Скрытое ношение Этих дробовиков - самому то Не смешно ?//
Эо или он купил и хвалится,что не зазорно и понимаемо.
Или попытка рекламы продукции где около 70% является браком разной степени.Увы,но Сайга уже не та в России.Сам видел когда помогал брату покупать.В конечном итоге плюнул и выбрал МП153.Конечно тоже не блеск,но всё же качество на много лучше,да и цена не для понтов.

30.06.2010 15:06Yu
Никакой бойни не гарантировано-не подвывайте тут!!!
Посмотрите на те страны бывшего СССР где легализовали оружие и в частности короткоствол.
Те же люди и та же ментальность но бойни нет.И кстати если сравнить показатели по России и по той же Америке при количестве оружий на душу населения-то бойня в России как раз.Но вой поднимается про Америку по каждому выстрелу,а вот про Россию молчёк.Может почитаете криминальные сводки если не доступны полные сводки.

30.06.2010 15:05Роман
Рома,хватит хвастатьсй своей Сайгой.Реально с нею в автобусе не покатаешся.Так же по законодательству России носить её надо в чехле и разряженую-фактически дубиною.
Я попал в переделку когда мне помогла самоделка пистолет,а вот Тулка была дома!
Мы говорим про реально что пистолет быстрее и надёжнее.Это я вам говорю так как у меня было всякое оружие.Мы говорим не про престрелки а про самообороны где пистолет это самое то оружие,а не ваша хвалёная Сайга.
Про себя скажу что с оружием я с 15 лет и знаю все особенности и длинноствола и короткоствола.
Всякое оружие к месту,но длинноствол(а в частности Сайга) не покатит для самообороны когда вы идёте с женою с театра .А вот пистолет про том что вы учились стрелять не по Голивуду-то он как раз вам поможет на много больше чем та же Сайга! :)))

Нет речи об Идиотах - Эти юродивые есть Везде, Но руководствуясь отношением к Убогим можно загубить Любую Стоящую идею, дело на Корню..
Речь идет о Возможности рядового Обывателя Дать Отпор Уродам, а Не о том как облегчить жизнь придуркам и бандюганам.
Оружие само по себе Не более чем Неодушевленный предмет – стреляет Человек.
С Легальным, занесенным в гильзотеку оружием На дело Не ходят - для Этого существуют Левые стрелялки, кои в массе и имеют «фулиганы».
Рядовому Обывателю грохнуть человека из калибра менее 9 мм. надо еще Умудриться – в противостоянии играет роль Сама такая возможность.
Странно, но в РФ можно свободно купить дробовик - практически штурмовое ружье со 100% летальным исходом или тяжелейшим травматическим действием и Нельзя иметь короткоствол для пальбы в переделах (5 – 10) м.
ЭрЭф должно быть на стороне своего Нормального гражданина, а Не бандюгана
с левым стволом – Этим дорога на Погост.
Не надо Людей держать за быдло, достали уже Эти вопли от толерастов.

АлекСандр - хочется жить, будешь тренировать руку в стрельбе на опережение, и стрелять первым.

Николай: "Идиоты со стволом начнут задумываться о том, что могут и в обратную пулю получить..." //////
В том то и дело, что идиот может и не задуматься.///
Ни в кое случае нельзя давать оружие людям, не ценящим чужие и свою жизнь. При существующей ситуации, общем озлоблении, неравенстве и наплыве пришельцев бойня гарантирована. Кроме того, горячая кровь волосатых соотечественников приведёт к массовым убийствам. На днях смуглый юноша поставил лимузин на газон. В ответ на вежливое замечание выскочил из машины с монтировкой. А будь у этой обезьяны оружие, я бы получил пулю...

АлекСандру
А вы когда либо попадали в перестрелку? Сколько вам было в лихие 90-е? Вы серьезно считаете, что пистолет Вас защитит от беспредела? Когда вы в последний раз держали его в руках? Стреляли по мишени?
Реально - "сайга" реальная защита при криминальной разборке - куда круче пистолета, и дает РЕАЛЬНЫЙ шанс даже плохому стрелку, для которого пистолет - только застрелиться.
Вместо стенаний о необходиомости пистолетов лучше бы потребовали от государства разработки и разрешения на "обрезы" - оружие намного мощнее пистолета, но достаточно компактное для его постоянного ношения. Это действительно бы смогла кого-то защитить.
PS Вообщето получить лицензию частного охранника и легально купить пистолет - не проблема, получить разрешение на строительство или на торговолю вино-водочными изделиями куда сложнее, но ведь получают.
Из тех, кто стенает об отсуствии оружия - когда последний раз заходили в оружейный магазин, интересовались что и как от можете купить?

30.06.2010 14:04
Зубило

Николай: "Идиоты со стволом начнут задумываться о том, что могут и в обратную пулю получить..." //////
В том то и дело, что идиот может и не задуматься.

- - - - - - - - - - - -

Ваш ответ - не аргумент.

На этом псевдоаргументе и основана демагогия власти.

Идиоты если не задумаются, то вскоре или повыведутся, или перестанут быть идиотами.

А власть предпочитает сокращать население по миллиону безоружных в год, притворно заботясь о том, чтобы пара-тройка человек спьяну друг друга не стрельнули.

Но почему?!

Да очень просто.

Иначе возмущенных рабочих одними резиновыми палками уже не разогнать!

И народ уже так безответно не позволит себя грабить всяким Абрамовичам.

И милиционеры трижды подумают прежде чем кому-то внаглую бока намять.

Смекаете, сударь, откуда такая "забота"?

Это в то самое время, когда у бизнесменов уже и кухарки вооружены для охраны бесценных хозяйских телес.

За бабки - это можно!

А почему?

Где хвалёное конституционное равенство?

(Часть 2).
История с Зачисткой Одессы Не вымысел, подобное было и в Иных местах.., Но Это Редкое действо государства на пользу рядовых Обывателей, а потому владение Легальным оружие имеет Много больший эффект в деле Освобождения государства от разномастных подонков.., да и Бюджету одна Выгода.
Суть проста: чем больше Спрос на волыны - тем больше производственных мощностей и рабочих мест - тем больше налогов в Бюджет - тем меньше численность МВД - тем больше контор по ритуальным услугам и опять же больше налогов в Бюджет и т.д.
И совет, поменьше слушайте пиарБред про мощь травматики – ну ежели тока с усиленным патроном под Осу и при Вашей готовности палить в шею, лицо, голову - остальное Чушь.. и скорости Линьки от непременной Статьи.., т.е. с места пальбы в порядке Самозащиты.
И напоследок - Желаю Всем либерастам или Их близким.. хоть разок попасть под бандитский беспредел и Ощутить на Себе всю беспомощность Своего положения.

Николай: "Идиоты со стволом начнут задумываться о том, что могут и в обратную пулю получить..." //////
В том то и дело, что идиот может и не задуматься.

745 - точно, танки в кредит! для городского рулёжа на резиновом ходу, для сельской местности - стандартный вариант. чтобы перед каждым гаишником из люка не вылезать - микрофон в дуло вмонтировать. тебя тормозят, а ты разворачиваешь башню в нужном направлении, ствол в лицо наводишь - пусть в микрофон сообщают, что от тебя требуется....... Легальное оружие - затея лобби. Мало иметь его в руках, чтобы применять по назначению, надо менять законы. Сейчас за превышение самообороны сядешь точно так же, как за нападение, поэтому купить-то "игрушку" купишь (куда годится - настоящий мужик да без ствола), а применить с толком не сможешь. Будешь под ноги палить, или в воздух.

Сейчас, к сожалению,оружия не имею.А вот с самого раннего детства всякого стреляющего,колющего,режущего было полно,в том числе и со скрапного двора металлургического комбината.В юности имел Двуствольную тулку 16 калибра,мелкашки ТОЗ-6 и ТОЗ-17(с магазином на 5 патронов).И никого не поранил даже.Отец выучил правильно.Насколько помню,оружие было практически у каждого.Потом потихоньку начали изымать.Но еще в 82ом году в местах,где был возможен побег зека клал заряженную тулку вдоль борта палатки.

30.06.2010 11:01Олег
Вы правы.

30.06.2010 12:30
Сергей

Смысл в другом. Во сколько человек оценивает свою жизнь, если она не удалась? Бог умер. И все умерли.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Неверно сформулировали.

Бог умер за нас на кресте и воскрес.

Приглашает нас воскреснуть вместе с Ним.

Но мы почему-то предпочитаем умирать, цепляясь за предметы и деньги этого тленного мира.

А предки наши на православной Руси жили и спасались в жизнь вечную.

Потому что они не фарцевали с детства жвачкой и не прилеплялись душой к "лихве".

То есть, к прибыли.

(Часть 1).
Молодцы Амеры, послали Всех этих либерастов от юбок на Х..р.
Можно по Разному относиться к делишкам от США, но Неоспоримо то, что Это государство Не делает из Своих граждан беспомощных овец и Позволяет Защищать Себя, свой Дом и третьих Лиц.. от Ублюдков Всех мастей, т.е. Доверяет Свои гражданам.
А полиция и судейские еще и Спасибо Скажут..
Право на защиту Себя.. - Это Право Каждого Нормального Человека в Нормальном государстве..
В РФ будет Расти Вал преступников как из лиц имеющих легальное табельное оружие, так и сообществ конкретных пацанов с левыми стволами, пока:
* право на Свободное ношение и применение котокостволов Не будет реализовано на всей территории России, а не только на Кавказе..;
* надзирающие и судейские Не примут сторону простого обывателя, а не отморозков..

А зачем гадать -- вот в Америке ГДЕ ЛЕГАЛЬНО ПРОДАЁТСЯ ОРУЖИЕ, в той же школе Коломбайн и в Университетах НИ У КОГО не оказалось пушки. Кроме бандитов. Делайте выводы -- поможет легализация оружия "спасти Россию" или нет.

Азиат Чо не был китайцем, он был кореец, и не эмигрант, а иностранный студент. Харрис и Клиболд были из белых христианских семей.

Про "английских народных лучников" рассмешили. Оружие это недаром называется LONG bow, у него с охотничьим луком не больше сходства чем у берданки с автоматом Калашникова. В успехе английских лучников меткость отдельного лучника роли не играла, поскольку оружие это было дальнобойное (в отличие от crossbow - арбалета) и применялось в основном для настильного огня.

И вааще, как это англичане могли "побивать" французов, когда они сотни лет были под французским правлением... Где родился и где похоронен Ричард Львиное Сердце, знаете? За всю свою жизнь этот француз был в своём английском королевстве всего ПОЛГОДА.

Смысл в другом. Во сколько человек оценивает свою жизнь, если она не удалась? Бог умер. И все умерли.

Давайте пофантазируем:
1) Как бы, имея оружие, встрелили жители Севастополя натовцев?
2) Как бы, имея оружие, повели себя люди, у которых власть отбирает собственность?
3) Как бы, имея оружие, повел себя "обманутый дольщик"?
Надо ли продолжать...

Все с ног на голову! Людей убивает криминальное оружие, а идиоты норовят запретить легальное.

ДЛя начала право свободного ношения должны получить офицеры ВС. Но даже этого не будет. Вашингтонский обком запретит вассалам.

Кстати очень интересная на КМ блокировка по IP-не угодные узеры не могут писать свои посты получая ошибку сервера 500.Но стоит именить IP и сразу все ошибки исчезают!!! :)))

30.06.2010 11:31Николай
Потом англичане ввели запрет на оружие для своих граждан,но в Америке посленцы пренебрегли им.И когда встал вопрос о защите своего права они смогли со своих Кентуки доказать это право.
С этого и пошло право на оружие и это дало им вторую поправку.Свободный человек отличается от раба тем что у него есть оружие по его желанию-это кстати отображено в биле об оружии.Там ясно расписано какие имеет права на оружие раб акакие свободный человек.
Аналогия по этому билю очень интересна и показательна в России!!! :)))

автор сообщения либо наивен, либо придуривается, либо"толерантен"до мозга костей(прошу не обижаться).Все прекрасно понимают, убивает не оружие, а тот кто его держит в руках. Что же насчёт "ужасов"свзанных с возможностью для психически здорового и не судимого человека свободно приобрести понравившийся ему ствол, то они "НЕМНОЖКО"преувеличены. Даже весьма ТОЛЕРАНТНАЯ американская ОФИЦИАЛЬНАЯ статистика гласит, что основная масса преступлений против личности осуществляется при помощи обычной домашней утвари:кухонные ножи, сковородки + биты для бейсбола. А в тех штатах где разрешено свободное владение огнестрельным оружием - преступлений с его использованием не так уж и много. Главная причина всех этих воплей о необходимости лишить людей права на огнестрел - ОООГРОМНОЕ желание власти лишить людей возможности от ЭТОЙ ВЛАСТИ ЗАЩИЩАТЬСЯ. А преступник ВСЕГДА будет вооружён, разрешает ему это закон или нет

Во времена столетнй войны англичане долгое время поколачивали французов используя лучников. Откуда их было столько? - Англия была единственной страной, где поощрялось использование луков простыми людьми (остальные боялись). Там даже был своеобразный налог - при ввозе товара, обязательно должна быть древесина (своей мало было). Может в Америке так же рассуждают? - всеобщей воинской обязанности нет, зато каждый хочет-нехочет научится "ствол держать"?

«Отцы», конечно, «полагали», но отнюдь не предполагали, как распорядятся «наследством» их дети. Иначе вместо правки Конституции скорей отрубили бы себе руки. Лишь несколько примеров. Весной 2007 года Америку потрясла трагедия в Вирджинском технологическом университете, где студент Чо Сен Ху застрелил 32 человека, а затем покончил с собой

- - - - - - - - - - - - -

Во-первых, китайские иммигранты отнюдь не дети тех самых "Отцов", которые принимали законы о праве защищать личную свободу с оружием в руках.

Законы принимались БЕЛЫМИ ХРИСТИАНАМИ под себя и своё потомство, в надежде, что оно не передаст власть в государстве кому попало, типа иудействующих банкиров, отменивших благочестие.

А, как мы знаем, БЕЛЫХ ХРИСТИАН затруднительно упрекнуть в стрельбе по живым мишеням.

Им это просто не свойственно.

Стрелки по людям либо НЕ БЕЛЫЕ, либо НЕ ХРИСТИАНЕ.

Поэтому, не стоит подменять понятия, а лучше смотрите фильм "Обман Обамы".

Там всё сказано о происходящем в США.

А БЕЛи

Подумаешь каждому разрешили иметь и применять по назначению "ствол". Это детский сад. Надо переходить на более взрослый и солидный для такой "демократической страны как USA" уровень. Экономика в упадке. Надо ее срочно поднимать. А для этого я считаю надо всем разрешить покупать в кредит танки, самолеты,ракеты,средства ПВО по низким процентным ставкам. Уверен у банков выстроятся километровые очереди желающих. А что не хило бы проехаться на танке по Манхетену. Тебя сразу все зауважают. Глядя на это финансовый кризис испугается и убежить сломя голову.

Когда на одной чаше весов безопасность, а на другой -справедливость, я выбираю последнее. А жизнь вообще штука опасная, страшно - сиди дома , не гуляй

ас медведев - нормальных американцев и пожалеть можно ). но ради сокращения численности - вполне себе оригинальный способ ))

Я за свободное ношение оружия для всех отслуживших в армии. Наличие оружия сильно отрезвит всех. Порядку будет больше. Идиоты со стволом начнут задумываться о том, что могут и в обратную пулю получить...

Михаил - хороший вывод ))..... А в Америке - вот бы все их "стволы", да против "огнестрельного" лобби направить. Цены бы такой переориентации не было.

Заказуха. Государство боится своих вооруженных граждан...

Указаные в статье случаи массовых растрелов показывают нам что жертвы были безоружны и могли защитить себя только постановлением идиотов боящихся оружия.Будь у кого либо оружие преступник бы получил пулю в обратку и не чуствовал бы себя такнагло,а значит жертв было бы на много меньше.Да и н уверен что он пошёл бы на этот шаг зная что не будет безнаказанности.
Статистика уличных преступлений говорит что уровень преступности снижается резко с введением права на свободное ножение оружия,и с его запретом преступность так же резко растёт!!!

Если глубже копнуть, то право на владение оружием (2я поправка) имеет глубокий смысл, а именно каждый гражданин имеет право на защиту своих свобод без разницы кто на эти сбоды покушается - преступник, организация или даже само государство. Именно этот сдерживающий фактор и заставляет чиновников от гос аппарата в лице государства думать когда они проводят политику в жизнь. Ведь неровен час народу это не понравится и тогда все получат по заслугам. А вот в России гос машина продолжает нагибать народ и ничего он ей не сделает... Вот так-то. И "Евсюковы" сидели бы не высовываясь, зная чем народ их может порадовать, и гайцы относились бы с почтением к народу, а не тянули бы взятки. Думайте в общем!

"Резиновая «Оса» тоже жалит больно, зато не всегда смертельно. Может, на этом и остановимся?"
_
Потому "Осу" не задумываясь вынимают из кармана и пускают в ход, что считают ее не смертельной. Куда сложнее вынуть боевой пистолет, если четко знаешь, что за каждый выстрел можешь пожизненный срок схлопотать.

Я тоже за вторую поправку, призник того что государство не боится своего народа!

"ежегодно «судьба несет» под пули 60 тыс. американцев" - с этого момента можно по подробней! Сколько из них самоубийц? а сколько "судьба унесла" при попытке украсть, убить, изнасиловать?!!
Там смотришь и впрямь пора стволы раздавать?!!!

Да кто же позволит прикрыть такой хороший бизнес?

Мало того, что оружейное лобби самое сильное в США, но людей с детства воспитывают, что только КОЛЬТ спасёт тебя в трудной ситуации...

Другое дело, если экономическая ситуация в США поплохеет... Вот тогда все эти 270 миллионов стволов покажут "кузькину мать" всему американскому народу: война СЕВЕРА и ЮГА покажется детской игрой...

60 тыс ежегодно для 300 млн, и это при их низком уровне культуры, наличии расовых и национальных анклавов. В России сейчас от уголовных преступлений гибнет 40..50 тыс в год (данные из интернета) при 140 млн населении. то есть удельно в - 1.8 раз больше чем в США. Главная проблема оружия - это использование детьми. Но уже сейчас ствол можно оснастить электронным блокиратором и решить эту проблему. Я за вторую поправку!

"Роман:На то, чтобы достать, разложить приклад и подсоединить магазин уходило 2...3с - почти столько же, сколько на выхватывание пистолета из кобуры."
Роман, у Вас с восприятием реальности все в порядке? Этого времени хватит Вас 4 раза застрелить, каждый раз доставая пистолет из кобуры. Этого времени хватит Вас повалить и запинать. Но этого времени не хватит достать и собрать Сайгу. А если подлый противник придержит сумочку с Сайгой, что будете делать?

Богатые давно имеют свои армии,с самым разнообразным вооружением.Включая БТРы.А армия охранников давно превзошла по численности Вооруженные силы РФ.И куда они повернут стволы,ВЫ сами догадываетесь.

Yu - точно, получил бы пулю. А будь оружие у тебя, и стрельнул бы первым - получил срок. А если изменить закон, чтобы срок не получить за применение, то смуглые "обезьяны" вообще будут безнаказанно палить, а ты начнёшь думать и потеряешь драгоценные доли секунды, не успев опередить.

Роман(у). На Ваш от 30.06.2010 15:05
Я и Сам из тех 90 г. и легальные стволы имею и было дело хозяйничал в охранной структуре.
Именно потому Так и высказываюсь.
Пистоль служит в основном для Мирного решения конфликта или чаще Не смертельного, здесь главное в Останавливающем действии пули, а Это уже большие калибры или спец. боеприпасы и речь об Этом пока Не ведется.
А вот обрез или иной гладкоствол – максимальная вероятность отправки оппонента на кладбище или в лучшем случае на Серьезнейшую инвалидность.
Да и вообще, как Вы себе представляете Скрытое ношение Этих дробовиков - самому то Не смешно ?

Yu. На Ваш от 30.06.2010 15:06
А будь у Вас Оружие и обнажив ствол, Вы бы закончили стычку просто Взаимной словесной грызней.
Страшно Не оружие, а возможность получить Настоящий ответ, т.е. пулю - жить хочется Всем и 100% отморозку Тоже..